しかし、その前に結論は出ていたのであって、あれは「一応協議しましたよ」というポーズにしかみえなかった。これでは審判はドール＝人形でしかない。

　なぜジュリー＝ビデオの力が強まったかといえば、「センターテーブル」にいるジュリーたちが畳に上る審判を選び、任命する立場にあるからではないだろうか。審判を含む競技役員の間の微妙な上下関係が本来あるべき審判の姿をゆがめている、といったらいい過ぎだろうか。

　ジュリーから注文がつくたびに試合がとまる。どんなスポーツにも流れというものがある。試合は生き物だ。そこに水をさされる選手はつらい。

　判定がいつ覆るかと、選手たちがびくびくしながら戦っている様子がうかがえて、切ない。

　繰り返しになるが、今回日本の利益になったからいいという話ではない。

　日本にとっても明日は我が身、だ。こういう不可解な判定で不利益がもたらされたときでも耐え忍ばなければならないということになってしまう。

　理不尽な操作によって勝者が一瞬にして敗者に転落するような競技があってよいのだろうか。柔道が最も日の目を浴びる五輪の舞台で、競技自体への不信を世界に植え付けてしまったのだとしたら、国際柔道連盟の責任は重い。

　私が選手や審判であったなら、大会をボイコットするかもしれない。今からでも遅くない、各国の選手は一致団結して国際柔道連盟に抗議すべきではないか。ことは競技の根幹に関わる問題なのだから。

やまぐち・かおり　84年世界選手権で日本人女子として初優勝。公開競技として女子柔道が導入された88年ソウル五輪で銅メダルに輝き、翌年引退。シドニー、アテネ五輪で全日本コーチ。筑波大大学院准教授。日本オリンピック委員会理事を務める。47歳。