(cache) 痛いニュース(ﾉ∀`) : 「振り替えがないなんて」「もう乗らない！」格安航空会社ジェットスター3度目の欠航に不満の声

2012年07月29日

「振り替えがないなんて」「もう乗らない！」格安航空会社ジェットスター3度目の欠航に不満の声

1 名前：西独逸φ ★：2012/07/29(日) 15:18:23.68 ID:???0

成田空港を拠点に３日就航した格安航空会社（ＬＣＣ）のジェットスター・ジャパンは２８日、機体に鳥がぶつかる「バードストライク」の影響により、成田―那覇間を往復する２便を欠航させた。

欠航はこれで３度目。同社は新千歳便なども含め４路線をわずか３機（いずれも１８０人乗りの同型機）でやりくりしているため、機体に何か異常があると影響が大きくなりやすい。利用客からは「もうＬＣＣには乗らない」と不満の声も上がった。

バードストライクの被害は同日朝、那覇空港到着後の機体の点検作業で見つかった。
夜間に滑走路を照らすための前脚付近のライトが破損し、血も付いていたという。
同社は那覇空港に整備士を置いておらず、成田空港の整備士を他社便で派遣するなど
整備に時間を要した。折り返しの成田便（乗客１５６人）は約８時間遅れの午後５時
５１分にようやく那覇を出発。この影響で、午後２時２０分成田発の那覇便とその
折り返し便が欠航し、計約３００人に影響した。

成田空港第２ターミナルにある同社のカウンターには数十人の利用客が並び、職員らが
対応に追われた。だが他社便への振り替えは行われず、乗り損ねた客にはホテル代が
支払われたり、８０００円分の搭乗割引券が提供されたりするなどした。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120728-OYT1T01124.htm

沖縄県南城市に帰省する予定だった静岡県伊東市の主婦（３７）は「振り替えがないなんて
想像していなかった。天候不順なら仕方ないが、航空会社の都合なのに……」と不満を口にした。

沖縄県うるま市の学校職員（５９）は仕事の都合上、２９日の他社便を自腹で購入せざるを
得なかったという。「安い航空券がとれたと喜んだのに、結局高くついた」と苦り切っていた。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120728-OYT1T01124.htm

3 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:19:17.86 ID:C0iK7bJr0
安かろう悪かろう

4 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:19:41.01 ID:ygAKnlsh0
安さに目がくらむ奴ほど
文句が多い

6 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:19:57.85 ID:9Y1D2qr20
こんなの乗るのは命知らず

9 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:20:24.51 ID:4arKO0cK0
みんなビンボが悪いんや

10 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:20:32.80 ID:dkwdhXJd0
時間に余裕がないときは使わないほうが良いな

13 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:21:21.77 ID:0y2EzczO0
> 「振り替えがないなんて想像していなかった」
> 「安い航空券がとれたと喜んだのに、結局高くついた」

まあ馬鹿だろ

15 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:21:31.38 ID:rGhV3sK/0
そういったことも踏まえた、あの値段。文句言っても仕方がない。

16 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:21:37.82 ID:Nayeoyjm0
安全・安心は金で買いましょう。
乗り物や食べ物等、自分の死に関わる可能性のあるものに対しケチるべきではない。

17 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:21:46.80 ID:WsGhAtbZ0
安いものには理由がある

当たり前のこと

18 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:22:14.42 ID:Rd65HprJ0
こういうリスクがあるから安いのがわからないの？

19 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:22:19.66 ID:SiOpLHeK0
整備士のように必要な人員さえ抜くのは限界を超えてるな

20 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:22:29.16 ID:IlzjKnd40
予備機体くらい持っておけよ

21 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:22:42.13 ID:syuGQk250
>「振り替えがないなんて想像していなかった。

これは当初から明示されていること
高リスク故の低価格なんだから．．．

26 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:23:28.16 ID:moxPcW5XO
安いにしてもスカイマークかエアドゥまでにしとけ
それ以下は高速バスとドッコイだ

27 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:23:34.16 ID:Xz/TJWG+0
ＡＮＡとかは、あちこちに整備士おいたり、予備機を持ってるから高いんだな。
ＬＣＣが出来て、大手の値段の仕組みがわかったわ。

28 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:23:53.61 ID:9Dg0hMDm0
>>1
都合よく不満の声が取れたみたいだが
本気で言っているならなんとも間抜けな御仁達だな

33 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:24:27.50 ID:13PRxAA3O
ケチつけてるのは、２、3000人くらいだろ。
気にすんな。

625 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 17:16:49.72 ID:QravCVvA0
>>33
三木谷乙ｗ

34 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:24:44.89 ID:nYPjmnY+0
よっぽど暇な学生かいつ死んでもいい年寄り向き

35 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:25:03.77 ID:v5qwsvSG0
なんでこんな馬鹿がLCC予約するんだ？
代理店に騙されたのか？

39 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:25:31.30 ID:L+IcTwfh0
それが、安さとのバーターってもんだろ、覚悟しとけよ。

41 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:25:38.02 ID:udLLuuEr0
代替機がないのなんて当たり前だろ
何故格安なのか？
最低限の安全性確保したらあとは削れる所から削るんだし

43 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:25:49.12 ID:Vf29q2Y50
安く済まそうと思ってたくせに文句言うな

44 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:26:00.35 ID:IShUwSDu0
やはりこうなってしまったね
ていうか安全面に払う金くらい惜しむなよ・・・

47 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:26:19.53 ID:iI0KaNou0
細かい予定がすてべ予約して決まってる日本人には合わないね。

50 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:26:41.81 ID:0ETOcfpQ0
日本では安くてもそれなりだろうと勝手に思い込んで乞食が乗ってる。
予備機がなきゃ、普通こんなもんだろ。

52 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:26:55.66 ID:NLmy7+bm0
トラブルも楽しめる学生旅行ならともかく仕事やギチギチの日程で組むなよ

53 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:27:00.85 ID:TOWeCFLj0
レジャーなら問題ないけど、
ビジネスだと問題大ありなんだな

55 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:27:09.63 ID:m6CLGOpZ0
牛丼屋で文句を言っているチンピラと一緒

56 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:27:12.73 ID:Kptbg8co0
>だが他社便への振り替えは行われず、乗り損ねた客にはホテル代が支払われたり、
>８０００円分の搭乗割引券が提供されたりするなどした。

むしろ、良心的だと思うが

236 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:54:08.37 ID:5uhsjWB/P
>>56
ホテル代ならまだいいが割引券貰ってもうれしくないだろ。
また乗りたいなんて思わないんだから。

57 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:27:14.69 ID:ygAKnlsh0
保障やアフターサービスを求めるなら
最初から適正価格の航空会社を選択しなさい

63 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:27:29.00 ID:V/k9HN780
ジェットスターだからな。
利用者もそろそろ分かってきただろ

76 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:29:22.23 ID:g/mvZ5u20
振り替えないのかよ
そらだめだわ

87 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:32:19.20 ID:R0wnPxoz0
落ちなかっただけ儲けもの。

95 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:34:05.57 ID:BU7mQalN0
実は予定通りに飛んでたら撃墜されるはずだったとでも考えればいい

88 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:33:11.72 ID:eSTOLRZT0
アメリカで航空自由化した後、格安航空でずっと同じことを繰り返してる。
で、超安いところはすぐ潰れる、
結局、安心の大手のユーザーになるんだよね。
８０年代以降、全く変わらない光景。

99 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:34:55.74 ID:xab1r/hlO
>>1
LCCを何だと思っているんだ!?と言いたくなるクレームだ

136 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:40:16.45 ID:FubAsAgfP
>>99
バイトしかいないような安居酒屋にも高級店並の接客を
要求する国ですから…。

104 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:35:39.83 ID:dwlwP2rl0
そして、クレームの圧力に負けて、多少の不具合には目を瞑るようになると。

109 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:36:06.39 ID:CA1C0vh40
ちゃんと点検してくれてるだけマシじゃん
格安なんていつか落ちると思うけどな

116 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:37:02.17 ID:0JpqQeVH0
>>109
はたしてちゃんと検査してるかなあ

112 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:36:10.62 ID:NLmy7+bm0
文句言える体が残っていてよかったな
格安バスに乗った人達は文句も言えなくなった

122 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:38:08.45 ID:IwdaGUU80
ＬＣＣの運用体制を知れば、欠航ぐらいで済んだ自分は運がいいほうだと思うだろうよ

126 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/29(日) 15:38:48.85 ID:62usyDa20
故障した機体で、無理に飛ばす会社より安心安全となぜ気づかん

127 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:38:52.87 ID:e9lnMZSm0
現地になんで整備士置いていないんだよ
委託でいいから用意しておくべき

130 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:39:05.00 ID:xUoRYhxJ0
さすがに３度目なら予測ついてたろ・・・・

132 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:39:33.91 ID:VQ1tvUco0
振り替えが無いなんてあたりまえ
まして成田便なんて

138 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:40:24.30 ID:5hX6P9Pr0
これを見てスカイマークがニヤリw

139 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:40:24.75 ID:dKyVjAeu0
安い運賃で予定通り運行されたら
ラッキーと思わないとLCCは乗れない

140 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:40:26.39 ID:VtjqjbU20
いい加減、大した金を払ってないのに、
サービスだけ過剰に要求することは
やめなよ。日本人はサービスはタダだと
勘違いしている人多いからな。

237 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:54:22.34 ID:xab1r/hlO
>>140
お客様は神様神話もどうにかしないとなぁ。

143 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:40:35.36 ID:4NaH4mFh0
ＬＣＣ＝ＬｏｗＣｏｓｔＣａｒｒｉｅｒ（低コスト航空会社）な

最初から、至れりつくせりの会社とは違うからね。

147 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:40:49.10 ID:fESH7CTR0
日本みたいになバカンスのない予定キツキツの生き方をさせられている国で
欠航が頻繁に起こるLCCが流行るわけがない．

150 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:40:54.98 ID:UH2FgM/O0
不手際による遅延で欠航はダメとは思うが、
バードストライクで代替機体無くて欠航は仕方ないとは思うがな。

安いんだからそれくらいは我慢しろよと。

152 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:41:52.09 ID:twn+9yLC0
>「安い航空券がとれたと喜んだのに、結局高くついた」

59にもなってこんあ馬鹿が居るとは普通に呆れる

156 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:42:41.98 ID:YVl+nsYC0
>だが他社便への振り替えは行われず、乗り損ねた客にはホテル代が支払われたり、
>８０００円分の搭乗割引券が提供されたりするなどした。
これからもごねる客増えるだろうな。LCCなら突っぱねないとダメだろ

157 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:42:42.03 ID:7vB88APF0
安物買いの銭失いって言葉を学べてよかったじゃない。

160 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:43:05.80 ID:1cGRM/2O0
絶対に仕事で出張のときには使ってはいけないことを
学んだだろう、アホども。

170 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:44:28.88 ID:Pmemo6eo0
文句言うならJALかANAに乗ればいいじゃん
そのための金だろ

173 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:45:00.91 ID:0RnpHVqg0
>>1
今までが、一律のような料金でそのかわり
安定したサービスが提供されていたわけだが
こうした格差や棲み分けが有った方が
まあ、面白いんじゃないのかｗ

179 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:45:21.12 ID:VtjqjbU20
１、２日遅れても困らない日程の人向けだろ。
そういう意味では日本人向きではないかもな。

185 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:45:43.17 ID:08IMY2yM0
まさに安物買いの銭失い
そのうち、とんでもない大事故が起きたら、
それで終了だよw

186 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:45:53.69 ID:NLmy7+bm0
もう乗らないというバカに限って次も選んだりするんだよな金無いから

273 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:59:51.69 ID:xab1r/hlO
>>186
そしてグチグチ文句を言い続けるw

188 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:45:58.73 ID:+++yTcII0
安いのはリスクがある
それが分からない馬鹿は
最初から高い金払っとけよ

65 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:27:49.85 ID:DdkdSVzCO
怒りはわかるが、安いのには理由があるわけでそれがこういうリスクだったわけ。
まぁ仕方ないね

元スレ：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343542703/

ＬＣＣ（格安航空会社）を使いこなす９９の情報 (二見文庫)

posted with amazlet at 12.07.29

航空経営研究所
二見書房
売り上げランキング: 16496

Amazon.co.jp で詳細を見る

dqnplus at 18:47│Comments(355)│痛いニュース | 社会│

この記事へのコメント

1. Posted by アッキー 2012年07月29日 18:49

次期、創価学会会長のアイアムNo.１俺、アッキーは１ゲッツ大勝利ﾊｰﾄ

2. Posted by ねこ 2012年07月29日 18:49

ひとけた

3. Posted by 　 2012年07月29日 18:50

格安航空会社（ＬＣＣ）使ってるんだからそれぐらいのリスクは考慮に入れておくべきじゃないの？
日本のサービスが優秀すぎてそれが常識になっているのなら、そもそもコスト優先のLOCという選択肢を除外すればいいのに。

4. Posted by ぶぅぶぅ 2012年07月29日 18:50

1げっと

5. Posted by 2012年07月29日 18:52

まぁ、しょうがないんじゃ？
ジェットスターを選んだのは客だし。

6. Posted by 2012年07月29日 18:52

＞バードストライク

これは仕方ない
自分らが乗って飛んでる時に起きなかったことに感謝すべき

補償？
残念ながらお客様のチケットはディスカウントですので

7. Posted by あかさたな 2012年07月29日 18:52

安かろう、悪かろう

8. Posted by 　 2012年07月29日 18:52

おう

9. Posted by 2012年07月29日 18:54

何度繰り返しても学ばないよね

10. Posted by 　 2012年07月29日 18:54

トラブル時のリスクがあるからこそのLCCだろ？
大手はそこらへんもカバーしてるから料金高いんだよ
文句あるなら最初からJALかANAにしとけ

11. Posted by 　 2012年07月29日 18:54

何に文句言ってるのか分からない。
初めて飛行機に乗ろうとしたお上りさんなのかな。

12. Posted by 2012年07月29日 18:55

他社便で整備士を送るとか

13. Posted by 　 2012年07月29日 18:56

＞だが他社便への振り替えは行われず、乗り損ねた客にはホテル代が
＞支払われたり、８０００円分の搭乗割引券が提供されたりするなどした。

振り替えはしてないけど、対応自体はしてるんじゃん。
これは100％客が悪い。

14. Posted by 2012年07月29日 18:56

安かろう悪かろうを地でいくな
ま、安くて高品質なんて期待できない訳で

15. Posted by 、 2012年07月29日 18:57

文句言ってる奴は発想がおかしいだろ。
ＬＣＣ→格安航空券→他社便への振り替え＝ＬＣＣ側の大損
他社便からＬＣＣへの振り替えはあっても逆は無いって、普通。振り替えを求めるんじゃなく払い戻しを求めて別便買えばいいのに。

16. Posted by 　 2012年07月29日 18:57

ケチってもスカイマークまでってことだな
安かろう悪かろうだわ

17. Posted by 　 2012年07月29日 18:58

安いもんに飛びつくやつは文句多いけど何だかんだ言いつつ安いからって結局使うよな

18. Posted by 　 2012年07月29日 18:58

こいつら安いのは安いなりの理由があるのは当たり前だろ
欠航便の予備なんて無いなんて当たり前だろ
予備の席が欲しけりゃその分の金も払っておけ

ちゃんとアフター込みの正規料金を払えってこった

19. Posted by 　 2012年07月29日 18:59

バードストライクってロマサガの弓技辺りに出て来そう

20. Posted by 　 2012年07月29日 18:59

なぜ文句を言っているのか訳が解らない・・・

21. Posted by 2012年07月29日 18:59

よほど頻繁に乗る人以外は、多少費用がかかってもちゃんとしたのに乗った方が良いよ
それが旅行とか思い出作りならなおさら

22. Posted by 　 2012年07月29日 19:00

「安物買いの銭失い」なんて、古来からある言葉やん・・・
文句言ってるのは日本語に精通してない人達っすか

23. Posted by 　 2012年07月29日 19:01

こりゃチケット取る時にどこまでサービスが付いてくるのか
事前に読ませ了解を得た上でチケットを買わせる必要があるな

24. Posted by 　 2012年07月29日 19:01

koboは反対するのにLCCは賛成するおまえらｗｗｗ
安さのリストの考え方はどっちも同じなのにね。

25. Posted by ハットン 2012年07月29日 19:03

ここに書き込んでるような外にも出ないクズが偉そうに非難できる立場か？おいコラ？
この方々は曲がりなりにも日本の経済に貢献している。
悔しかったら外に出て人並みに稼いでから発言しましょうねｗｗゴミｗ

26. Posted by 　 2012年07月29日 19:03

　　　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　　ヽ.　客の多くは最低限の部分はちゃんとした上での安さを求めるだろうから
　／, -‐''/ /〃ヾ!７!,ｲ　,　　　ヽ　就航直後の今、振り替えナシに苦情が出るのは仕方がないです
　＜　　/　'/　　　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　　　 ',
.　　ヽヽ　:/　　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !　安かろう悪かろうで真っ先に想像するのは乗り心地が悪いとか
　　 /ヽ＼　 .:::::/　ゞ=′ｌ7zﾘﾉﾉ　サービスが悪いとかそんな所でしょうからね、その内周知されるでしょ
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　　　ﾋfﾙ!'´
　´:.　　｀ヽ.:::/イr-z､　　 `,.ｲ¨ ヾ､　LCCも、商売優先でメンテ後回しとかやらなくて良かった
　　V ヽ　　ヾ:.ヽヽ!７Zﾆ´ ﾉ　　 _jl　落ちたら話になりませんからね、今後も安全だけは手堅く行ってほしいです

27. Posted by 　　　 2012年07月29日 19:04

サービスは金で買うもの。振り替え便もまたしかり。

保険に入るのだって保険料が要るだろ。それと同じ。

28. Posted by 2012年07月29日 19:05

初めから分かってることだろ、この手のクレーマーは本当にバカなんだな

29. Posted by 　 2012年07月29日 19:05

昔三宅裕司と高橋幸宏？がオールナイトニッポンでLCCを皮肉ったコントをやってたな。
ライフジャケットさえ用意されない「Hクラスシート(H=貧民）」ってやつだった。

30. Posted by 　　　 2012年07月29日 19:05

格安高速バスと一緒
安いからってホイホイ使う方が悪い

31. Posted by 2012年07月29日 19:06

乗れたらラッキーくらいの気持ちで挑もう

32. Posted by 　 2012年07月29日 19:06

koboは安くないし、準備不足なだけだろ

LCCは割りきって利用するためのもの、
ただ、安さだけを宣伝して振替内などの重要な事実を十分に説明していない以上、消費者庁が仕事すべき

33. Posted by 名無し 2012年07月29日 19:07

学習能力０…！

34. Posted by 　　　　　　　　　　　　　　　 2012年07月29日 19:07

墜落するよかマシだろう

35. Posted by 　 2012年07月29日 19:07

>>25
消費者の過度のサービス信仰は労働資源の損失果ては回り回って経済の衰退を生み出す

36. Posted by 　 2012年07月29日 19:09

いやぁ欠航にしただけマシじゃん
クズ会社は整備不良でも飛ばすぜ？ｗｗｗ

37. Posted by 　 2012年07月29日 19:09

バーーーーーーカｗｗｗｗ

38. Posted by 2012年07月29日 19:09

うち成田の方が近いんだけど、さすがにこれじゃあ選びたくなくなるな

39. Posted by 　 2012年07月29日 19:10

百均の物買って荒く扱ってすぐ壊れたって文句言うタイプだな

40. Posted by あ 2012年07月29日 19:11

ホテル代が出たってだけで、サービス良すぎなんですがw

41. Posted by 2012年07月29日 19:12

ε=(･д･｀*)ﾊｧ… マスコミはこういう見当違いの不満をいつまで「ここにこんなにかわいそうなひとが！」って報道し続けるんだろうな。
こんなのは「こんなアタマのかわいそうなひとが！」って報道しときゃいいのに。

42. Posted by 　 2012年07月29日 19:12

税金注ぎ込んだANAの数億倍マシ
金返せバカ

43. Posted by 　　　　 2012年07月29日 19:13

>>24
飛行機が整備上問題があったり要整備なアクシデントがあれば飛行を遅らせたり欠航するのは当たり前。何かあっても整備せずに飛ぶ飛行機に乗りたいのか。
koboの問題とは全然違うだろ。

44. Posted by 　 2012年07月29日 19:13

命の片道切符じゃなくて良かったな
ま、落ちる時はどこだろうと落ちるしな
もちろん社によって確率は違ってくるのは当然だろうけど
どちらかと言うとこの手のやり方はすごく中国向きな気がする

45. Posted by 　 2012年07月29日 19:13

なぜ安いのか、ということを考えられないのか？

46. Posted by 2012年07月29日 19:14

安いから仕方がないとか文句言うのはお門違いみたいに言ってる連中の気が知れない。
というか、提供する側も利用する側も『安けりゃなんでもいい』みたいな風潮はよくない。
なんだかどんどん荒んだ世の中になっていくな。

47. Posted by ファーザー 2012年07月29日 19:14

格安にリスクが伴うのは当たり前なんじゃよ～

48. Posted by 2012年07月29日 19:15

むしろ欠航する良心があったと喜ぶべき事案。

49. Posted by 　 2012年07月29日 19:16

まあ経済ちっともよくしようともしないシナチョンの犬の民主党のクソ政治と、貧乏な自分を恨むことだ

50. Posted by 　 2012年07月29日 19:16

だよなー
安月給のお前らの人生なんかリスクだらけだもんな

51. Posted by 2012年07月29日 19:17

乞食が態度でけぇなｗ

52. Posted by 　 2012年07月29日 19:17

米47
安いなりにリスク回避を取ってくれたんだよ
ただ、安いゆえアフターサービスを切られたけどね
ギリギリでやってるんだろうから予備は用意されないだろうけど、ホテル代出るだけマシだと思うよ

53. Posted by 五稜郭 2012年07月29日 19:17

昔から安物買いの銭失いと申しますからな

54. Posted by 2012年07月29日 19:17

落ちないだけマシと思えよ・・・
まあ文句言ってるのは乞食だけだろけど

55. Posted by 　 2012年07月29日 19:17

※46
むしろ、「これだけ安いのに、きちんと整備してて安心だね」
って記事なんだけどそれは理解してる？

金額以上のサービスを求めるのは客じゃなくてクレーマー。
振り替えが無かったけども、他の手段で補償してるから
事後の対応も全く問題なし。

金さえ払えば客の言いなりになる世の中の方がよっぽど怖いがね、俺は。

56. Posted by 　 2012年07月29日 19:18

嫌なら乗るな
　　　　　　　　　　以上

57. Posted by あ 2012年07月29日 19:18

やすかろう悪かろうってのは分かるようで違う気がする。
前の楽天トラベルのバス旅行とかBaka？みたいな文書機械とかみたいな粗悪品の提供は提供側の責任逃れを許してるかなって…

58. Posted by 2012年07月29日 19:18

そりゃそういう部分を削ってるからこそ安いんだし、
文句言う奴はその辺の理屈わかってないってことだから
馬鹿といわれてもしょうがない

59. Posted by 　　　 2012年07月29日 19:19

安月給だけどその分航空機に乗って旅行などしないため、リスクなど元から存在しない件。

60. Posted by 2012年07月29日 19:19

ここまで露骨な切捨てするサービスって日本ではあまりないだろうし
こういう感想が出るのも分からないでもないな

61. Posted by 　 2012年07月29日 19:20

ホテル代出したんか。良心的やないかい。てっきり毛布渡してロビーで寝ろと言うたと思うたわ

62. Posted by 　 2012年07月29日 19:20

「もう乗らない」は正しいね。自分の取った選択肢の
間違いに気付いてるんだから、
「また乗るけど、その時までに改善しろ」だったらキチガイだ。

63. Posted by 2012年07月29日 19:20

>>46
他が高いのは、こういう時の対応費用等が上乗せされてるわけだ
保険金を前払いしてるようなもの
ここが安いのはそれをしてないから
普通に飛べば特をするが、万一飛ばなきゃ損をする
（他にも諸々差があるが一例として）

安けりゃなんでもいいんじゃなくて、最初に選択肢の違いが明確に示されているから、みんな問題ないっていってるんだよ

64. Posted by 　 2012年07月29日 19:22

米46
スレや米に限れば人を馬鹿にして叩きたいだけの連中だから仕方ない

格安航空は何が良くて何が行き届いてないか、ってのはこれから広く知れ渡る
そのうえで自分に合った会社・チケットを選択するようになれば、それは健全なありさまだ

65. Posted by ナパチャット 2012年07月29日 19:23

料金安いのに文句とか…

66. Posted by 　 2012年07月29日 19:23

高いから大丈夫って信じ切っちゃうのも実は凄く恐ろしい事
何にしても必要なのは情報をかき集めて内情を把握する事
隠蔽だらけの今の社会ではそれは難しい事だけどもね

67. Posted by ㈲ 2012年07月29日 19:23

墜落事故起こしたらすぐに倒産しそう

68. Posted by 2012年07月29日 19:24

安いって、10000円で1000円も安くねぇのに、そのたった1000円分をケチった挙句・・・
安物買いの銭捨て

69. Posted by 　 2012年07月29日 19:24

66
同意

70. Posted by 　 2012年07月29日 19:24

お前ら今時主要な航空会社だって飛行機の席ほとんど埋めて飛ばしてんのに
格安航空会社に他の席用意しろって酷ってもんだろ
そもそも格安だから機体遊ばせてるはずもなく用意しようにも不可能だろｗ
どんだけコジキ根性なんだよ

71. Posted by 2012年07月29日 19:25

安物買いの銭失い

72. Posted by 、 2012年07月29日 19:26

>>57
Bakaワロタｗｗｗｗｗ

73. Posted by Ⅷ 2012年07月29日 19:28

何だかんだ言いながら相変わらず格安深夜バスは盛況だし。利用者なんてこんなもんだろ

74. Posted by 　 2012年07月29日 19:28

　　 ! i : : !: :/: :/: : ／: : ／ィ: : /: : ヽ: :!: : : !　Y
　 .!: :| : : !/､_/_／ _ィ／/: : /∧: : : : !: : : : }　|
　　 ! ﾊ: : |.／＞￣／　ノ :入〈　 !: : : : !: : : :! /!
　　 |〉､ヽ ! ﾞﾐﾐ三､　／／　　`〈__! : : /: : : :ｲ: :!
　　 | 「ヽ!`ゝ::: 　　　　　ﾐ､､＿　〉へ : : :ノ :|: :|　... かわいいかわいい翠星石が
　　 | | ヽヽ　::::　 l　　　 ::: `ﾞﾞ=ﾐ/: :／:／ /: ! : ! 　..華麗に２桁ゲットですぅ
　　 | | ヽ　＼　　 !ｰｧ　　 :::　／:／／　 /: : |: :| 　取れなかったザコ共には　
　　 ! .＼　　　＼　`´　　　 ,イ⌒ア^〉　/| : : !: :!.　振り替え青春１８きっぷをくれてやるですぅ
　 /|　　 }-､,-､__}＞r-ァ´￣　／　/　 /: :! : : |: :!　　

75. Posted by 飛行機野郎 2012年07月29日 19:28

欠航、結構、もうｹｯｺｰｗｗｗ

76. Posted by 　 2012年07月29日 19:30

エースコンバットで落ちる練習しとけよ

77. Posted by 　 2012年07月29日 19:31

ろくな文も打たずに二桁ゲットなんて
翠星石さんはちょっと向上心が足りません！
なのはのAAの人を見てください
毎回コメントも添えてくれてるんですよ！＞＜

78. Posted by 空挺野郎 2012年07月29日 19:31

マイ落下傘の持ち込みを許可すべき

79. Posted by ｓ 2012年07月29日 19:32

安かろう悪かろうの見本みたいなとこに乗っといて何言ってんだか

80. Posted by 　 2012年07月29日 19:32

昔は安くてサービスも良い航空会社もあったが
大手も同じ値段にして潰されてしまったからな

81. Posted by 　 2012年07月29日 19:33

そらＬＣＣなんざ敬語も荷物上げる手伝いも断り私語に文句言うな、
って書くような

82. Posted by 2012年07月29日 19:34

まともなサービスを望むなら相応の代金を支払えよ糞虫どもwww

83. Posted by 納税者 2012年07月29日 19:34

安全な格安航空会社なら、ぜひとも、利用したいと思います。日本航空とＡＮＡの航空運賃の高さは、異常だと思います。

84. Posted by 無人島生活 2012年07月29日 19:34

まぁ授業料ってことで諦めな

85. Posted by 　 2012年07月29日 19:34

安いのには理由がある　終わり
バカじゃねーの、このゴミクズ共

86. Posted by オリンピア 2012年07月29日 19:35

文句があるならプライベートジェット機買え

87. Posted by 　 2012年07月29日 19:35

８時間遅れだと。でも、無職の暇人なら些細なことだ。

88. Posted by 　　 2012年07月29日 19:35

安物買いの銭失い

俺は高校の卒業旅行で行ったツアーで酷い目にあったので、二度と格安ツアーは利用しない事を学習したよ？

89. Posted by β 2012年07月29日 19:36

代替機はオスプレイでどう？

90. Posted by 名無し 2012年07月29日 19:36

最終便が成田の飛行時間の関係で飛べない

よし、整備時間を削ろう！

だもんな( ´Д`)y━･~~

ただでさえ、ANAの半分くらいの整備時間なのに、さらに削るとか落ちるのは時間の問題じぁね

91. Posted by 　 2012年07月29日 19:36

鳥にぶつかるのってそんなに航行に影響出ちゃうの？

92. Posted by 　 2012年07月29日 19:37

こういうバカってどうせ「機内サービスが無いくらいで他は一緒だろう」とか思ってるんだろ？

93. Posted by 　 2012年07月29日 19:37

>>77
翠星石じゃないけどなのはなんていたか？

94. Posted by 現実逃避 2012年07月29日 19:38

誰だよ。女子柔道はメダルラッシュとか煽ったバカは

95. Posted by 三郎 2012年07月29日 19:39

鳥を絶滅させればいいじゃない。鳥インフルエンザに怯えなくて良くなるし

96. Posted by 　 2012年07月29日 19:40

>>77
薔薇水晶さんじゃないの？

97. Posted by 　 2012年07月29日 19:40

ギリギリでやってるんだろとおもったら
>４路線をわずか３機
予備機用意できないだろｗｗｗ不満の声ってｗ
整備の為に格納庫入りさせただけマシと思え
世の中には航空機に限らず整備不良でも売る奴がいるからな

98. Posted by 　 2012年07月29日 19:40

全く同じサービス内容で値段が安いなら、他があっというまに淘汰されるわ。
JAC等ですら天候不良だと降りてくれない事多いのに、それ以下の会社とか選択肢に上がらないんですが。
安くても目的地に着かないと意味ないしね。

99. Posted by 2012年07月29日 19:41

安いのには理由がある。高くて質が悪ければ怒ってもいいが。

100. Posted by 　 2012年07月29日 19:42

野田首相は格安航空で海外に行ってもらいたいね

101. Posted by 　 2012年07月29日 19:43

ノーリスク・ハイリターンを求めすぎ
安い航空なんてハイリスクローリターン
金で命と失った時間は買えません

102. Posted by 　 2012年07月29日 19:44

まあ日本人には時間も金もないからな
少ない休日と給料やりくりしてさてどっか行こうとなってこれじゃ日本じゃ流行らないな

103. Posted by 　 2012年07月29日 19:44

・安物買いの銭失いの可能性が高いです
・仕事や休日の予定が台なしになる可能性が高いです
・万一飛行機が落ちても補償が満足に受けられない可能性が高いです
・日本の一般的なサービスが受けられると思わないでください

CAがタメ口云々以前にこれも明記しとけよ
これでも乗る奴は乗るんだから

104. Posted by 　 2012年07月29日 19:44

>>91
正面から直撃すると、ガラス割れるぜ。
フロントガラス（？）の交換とか時間かかって当たり前でしょ。
エンジンとかに入るとエンストするし、航空機では危険性高い事故の一つ。

105. Posted by 　　 2012年07月29日 19:44

あれ？ホテル代出すとか超優良なんじゃね？
俺学生で暇すぎるから　LCC使って旅行言ってくるかな

106. Posted by 　 2012年07月29日 19:44

>>96
ほんとうだ
薔薇水晶さんのツインがしっかりと

107. Posted by 猜疑心 2012年07月29日 19:44

トラブルを見なかったふりして出発しなかっただけでもマシと思うが、いずれそんな航空会社が出てくるんだろうな

108. Posted by 2012年07月29日 19:44

安かろう安かろうだな

109. Posted by 　 2012年07月29日 19:44

※91
大量に当たるとエンジン止まってあぼーん

110. Posted by 　 2012年07月29日 19:44

民主党御用達で使ってもらえばいい

111. Posted by ж 2012年07月29日 19:48

でも、ANAや日航の料金を見るとなぁ。北海道出身の同僚が父親の入院で急に帰省したら往復で10万円かかったとか言ってたな

112. Posted by 2012年07月29日 19:48

いいかげん学習しろよ

113. Posted by 名無しさん 2012年07月29日 19:50

金払えば価格が高くても低くても同等のサービスが
得られると思っているのは日本人の一番悪いところ。

114. Posted by 2012年07月29日 19:50

しかし格安でその後のフォローなんかして利益大丈夫なのか？って思ってしまう

115. Posted by 真空管 2012年07月29日 19:50

ジェットエンジンに鳥が飛び込んでというエピソードは新谷かおるの漫画でよく読みましたよ

116. Posted by ただのクレーマー 2012年07月29日 19:51

その分安いんだろ

117. Posted by o 2012年07月29日 19:52

安い理由を分かってないクレーマー乙

118. Posted by 2012年07月29日 19:52

自分で安物選んでおいてクレームだけは高級志向。
そのれなりの層が利用しているのが実によくわかるな。

119. Posted by MG名無しさん 2012年07月29日 19:53

安いものにはリスクがあるってツアーバス事故で
散々警鐘鳴らされたじゃないか

120. Posted by ё 2012年07月29日 19:53

ここまで経費削らないと安くできないんだろうね。

121. Posted by 2012年07月29日 19:54

安いものに釣られる人間は客としての質も悪いよな
近くの安売りスーパーには輩みたいな客しかいないからあまり行きたくない

122. Posted by 2012年07月29日 19:55

欠航が少なくなったときがさらに怖いね

123. Posted by 2012年07月29日 19:56

59歳普通に引くわ
恥ずかしい大人・・・

124. Posted by q 2012年07月29日 19:56

いい勉強代になったねｗ

125. Posted by 　 2012年07月29日 19:56

これは、航空会社の責任ではないでしょう・・・。

購入時の契約書か何かに記載されてたはず。

126. Posted by あーあ。 2012年07月29日 19:56

LCCはいいぞ。
AirAsiaは3万でマレーシアに行かれた。
ちょっと座席は狭く、発着時間に問題があるが、
この安さは魅力。

127. Posted by 　 2012年07月29日 19:56

空を舐めたら落ちるんやでェ

128. Posted by あーあ。 2012年07月29日 19:59

ちなみに3万は往復の値段。
時期によって値段が違うが
普段は往復5万くらいだね。

129. Posted by 　 2012年07月29日 20:00

※77
ずっと見てると毎回結構ちゃんとネタ繰ってるぞ
あと翠星石さんも薔薇水晶さんもよくニセモノが湧くから要注意だ

130. Posted by 　 2012年07月29日 20:00

どーんといこうや

131. Posted by 名無し 2012年07月29日 20:01

安いけど安全性に問題があるからイヤだな。

132. Posted by 　 2012年07月29日 20:01

リスク管理能力も無い馬鹿が
飛行機乗れるような給料を貰ってるのがそもそもの間違いだろｗｗｗ

133. Posted by 　 2012年07月29日 20:02

読売の記事、同じページに思いっきりＡＮＡの空席検索広告貼ってるじゃねーか。
大手スポンサー様の意を汲んだ悪意ある逆ステマ記事だな

134. Posted by 　 2012年07月29日 20:02

しかし４路線で３機は少ないな
せめて８機は欲しい

135. Posted by え 2012年07月29日 20:03

航空会社の都合って書かれてるけど、バードストライクは事故みたいなもんだろ
乗る側もある程度許容しろよ

136. Posted by 　 2012年07月29日 20:04

新手の詐欺っすね
事故とかあっちゃいけないだろ飛行機で。
なんかあったら人生あきらめるﾚﾍﾞﾙ

137. Posted by あ 2012年07月29日 20:05

安いのにはそれなりの理由があるわな。
低価格高サービスを求めてダンピング合戦なんて結局損するのは消費者。
こういう事態が嫌なら在来便使っとけ。

138. Posted by 　 2012年07月29日 20:06

安かろう悪かろう、楽天のkoboと同じｗ格安にはそれなりの理由がある、そんな事も分からないゆとり世代が多くなってきたな。

139. Posted by 2012年07月29日 20:07

hotel用意してくれるとか、LCCでは、神レベルの待遇ののさだとおもうが？
文句言ってる奴バカだろ。

140. Posted by 名無しな名無しさん 2012年07月29日 20:07

モンスターコンシューマーだよな
安全上仕方無い事を理解できないっていう

141. Posted by 　 2012年07月29日 20:07

100%絶対故障しないってのは神でもなきゃ保証できないよ
ちゃんと点検して出発前に故障が見つかっただけマシだよ

142. Posted by 名無し 2012年07月29日 20:07

お客様は神様ですってのは従業員、客共通の心構えだと思うんだがな
ご利益をもたらす神様のように振る舞えばそれ相応の対応をしてくれるって
過剰にサービスを求めたり、過剰にサービスをしすぎたりすると付け上がる客や多少の事には目をつぶる店が出来ちまう

143. Posted by 2012年07月29日 20:11

アホには良い授業料になったろｗ

144. Posted by 　 2012年07月29日 20:11

日本ではANAや日航が基準だからな
どれだけ安かろうと同じ程度は期待されて当然として世の中が回ってる
最低限他社便振替くらいはしないと叩かれて仕方ない
バードストライク自体はどうしようもないにしても

145. Posted by あーあ。 2012年07月29日 20:12

一部のクレーマーだろ。
馬鹿がLCC利用しないと言ってるのだから
助かるよ。
まあもう利用しないとか怒るだけ怒って
また利用する恥知らずも結構いるけどね。

146. Posted by 2012年07月29日 20:13

振替運転のない交通機関なんて、むしろ少数派だろ。
我慢しろって言うなら、ちゃんと説明しとけ。
どこかに書いてあるとかじゃなくて、読まないと買えないくらいの方式にしとけよ。

147. Posted by あ 2012年07月29日 20:13

もう振り替えがないなんて～
乗らないよ絶対～

148. Posted by 名無し 2012年07月29日 20:13

スレで「そりゃそうだ」って意見が多いけど、そりゃそうだで済ます話なの？
高リスクの移動手段って、なにそれ…。

149. Posted by 　 2012年07月29日 20:14

何故安いのか理解できない人が・・・同じ宇宙船地球号にいるんだな

150. Posted by 　 2012年07月29日 20:14

乗らなくて結構。そう言う奴は高い金出していいの乗れ

151. Posted by 　 2012年07月29日 20:14

日本人の消費者は、マジで調子に乗りすぎ。
ＬＣＣなんだから当たり前だろ？馬鹿なの？安くても大手と同等のケアしろと？じゃあお前ら無償で会社で働けよと。

152. Posted by 　 2012年07月29日 20:15

飛行機に乗りたいのであって、飛ぶか飛ばないかのギャンブルをやりたいわけじゃないんだけど。
いくら安いからそれなりといっても、飛ばないのはありえない。
新幹線だろうがローカル線だろうが、運休したら苦情は出るだろ。

153. Posted by 　 2012年07月29日 20:15

＞高リスクの移動手段って、なにそれ…

頭の悪い人の典型ですね

154. Posted by 　 2012年07月29日 20:16

整備とかのメンテは大丈夫なのかと思ってたけどやっぱりそうなるよね

155. Posted by 　 2012年07月29日 20:16

>148
情弱＆日本のガン発見！
消費者は神様でもなんでもないんだよ！
他の航空会社だって、結構カツカツの料金で運営してるんだ。
はるかに安い料金のＬＣＣで何が削れると思う？
それがいやなら金出せ。無いなら文句言うな。

156. Posted by ぬのたく泉 2012年07月29日 20:17

貧乏のくせに言う事はいっちょまえww
貧乏にわかりやすく、低脳にも理解できるように
選挙活動も大変ww

157. Posted by tkc 2012年07月29日 20:18

ただ安いと思ってる賢い消費者www

158. Posted by 　 2012年07月29日 20:19

>152
飛ばしてるねえ～、海外では。
そして、うん百人の死人が出る事件が何件も起きてる。

運休したら会社にも多大な損失が出るんだ。運休するだけ良心的なんだよ。
サービスと利益重視で安全軽視した期待が世界でどれだけ事故をおこしてるか知ってるか？

159. Posted by 　 2012年07月29日 20:20

事故んないで無事に着けばいいよね
本当にそれだけだ
格安には他に求めるもんないわ

160. Posted by 　 2012年07月29日 20:21

LCCにクレームいれる程バカだから、LCCに乗るはめになるんだよなあ
ある意味かわいそうでしょ

161. Posted by 　 2012年07月29日 20:21

運休するな！飛ばせ→
案の定事故る→
お前らのせいだ！賠償金！

162. Posted by 　 2012年07月29日 20:21

JAL、ANAが客とられて悔しいという必死感が伝わる記事でした。

ただ、安かろう悪かろうは企業の免罪符にはならんわけで、
最低限のモラルは持っておいてほしい。
できる限り代替案を示す、それが無理なら事前周知するなどね。

163. Posted by 　 2012年07月29日 20:21

米158
タイヤ一本いくらかの値段も知らない素人さんに言ってもしゃーない

164. Posted by 　 2012年07月29日 20:22

こういう馬鹿な行為をするから頭が悪く
経済の勝ち組にもなれない。
つまり格安で苦情が来るのは必然なのかもなw

165. Posted by ～ 2012年07月29日 20:23

いや、すげぇ洒落にならんニュースなんだが。

とりあえず落ちない事を願うばかりだ。

166. Posted by 　 2012年07月29日 20:23

152
航空会社を自分で選べないなら、ママに航空チケット買って貰えばいいと思うよ。

167. Posted by 名無しさん 2012年07月29日 20:24

貧乏なら旅行をしないで、その金を自己啓発に使って自分の能力を高めて、より良い就職先を見つけるべきでは？
あー。それが出来ないから貧乏何ですね。ようやく分かりました。

168. Posted by 　 2012年07月29日 20:24

安いんだからあきらめろは通用しねーな
いっちょ前の企業として一丁前の対応せい

169. Posted by 2012年07月29日 20:24

安い高いには相応の理由があるってこった

170. Posted by 　 2012年07月29日 20:24

サービスが悪いから安い、これはわかる。
LCCに付加価値であるサービスを求めるのはお門違い。
ただ、そもそも飛ばないというのは飛行機会社である以上、ありえない。どんなに安くても、運輸会社である以上、天候などのやむを得ない事情がない限り運行は支障なく行うべき。それが最低限の責任。それがその運賃でできないのであれば、そもそもそういう値段をつけるべきではない。
安いからといって飛ばないかもしれないというのが許されるのなら、極端な話、安ければ途中で落ちようが何しようが文句が言えないことになってしまう。

171. Posted by a 2012年07月29日 20:26

※148
どう考えても「そりゃそうだ」で済ます話だろ

172. Posted by 　 2012年07月29日 20:26

振替便なしのチケットですがよろしいですか？→はい→バードストライクで飛べません→なぜ振替がないんだ？→あなたが振替なしのチケットを買ったからです。

以上

173. Posted by 　 2012年07月29日 20:27

底辺層の思考だからなｗ第三者から見れば馬鹿にされる思考しかできない。
そんな思考だから底辺なんだ。この国のごね得体質もそろそろ終ると思うよｗ

174. Posted by 　 2012年07月29日 20:27

166
じゃあお前は新幹線以外の電車が止まっても何も文句を言うなよ？安いからしょうがないと言ってろよ？

175. Posted by 　 2012年07月29日 20:27

>162
これだからジャパニーズ（）は・・・・・・
一般の日本人が苦しい生活強いられてるのはなぜかわかるか？　消費者が要求するサービスの水準が高すぎるんだよ！！
ＬＣＣのくせにメンテ優先してる時点で超優良企業だわ！！それ以上求めるなら、金だしゃいいんだよ。

176. Posted by 　 2012年07月29日 20:28

なんか両極端なんだよな
無駄にいらんサービス付けて運賃水増＆価格カルテルのレガシーキャリア
下手すると損する安定感のないLCC
その点、スカイマークはバランスがいいものの、段々雲行き怪しくなってきたし

177. Posted by あ 2012年07月29日 20:28

で、他社とは幾らの差額だったの？

178. Posted by 　 2012年07月29日 20:29

174
お前、カッペで電車乗ったことないんだろ。電車止まって振替なしなんてザラだよ。

179. Posted by 2012年07月29日 20:29

安いものは欠陥品って支那人から学んだろ？

180. Posted by 　 2012年07月29日 20:30

>170.
記事読んだのか？バードストライク起こした気体で飛べるかアホ！！
今まで何機の飛行機がバードストライクが原因で落ちたと思ってるんだよ。
調べる気もないクレーマーは半島に出てけよ。

181. Posted by 　 2012年07月29日 20:30

文句があるやつぁ。金出せ金
現ナマ持ってない奴はそもそも飛行機なんかに乗らずチャリで行けw

182. Posted by 　 2012年07月29日 20:31

170
＞運輸会社である以上、天候などのやむを得ない事情がない限り運行は支障なく行うべき。

バードストライクは天候不順同様のやむを得ない事情じゃないの？自己矛盾乙。

183. Posted by あ 2012年07月29日 20:32

何故か>>112にぞわっとした

184. Posted by 　 2012年07月29日 20:33

どうしても到着しなければならない時は大手に決まってるだろｊｋ
飛ぶかどうかわからないLCCがなんでいいんだ？
LCCなんてディレイは当たり前だし。出発時刻前に満席になったからと予約者置いてきぼりで飛び去り
集客がうまいこといけなくて勝手に取り消しするのが普通なんだけど
つーか大手のエコノミーでも奴隷船なのに
正直エグゼクティブ以下は耐えれん
LCCなんて時間のありあまってる奴向けの青春18切符と通ずる所があるだろ
飛んだらラッキーなんだよ

185. Posted by あ 2012年07月29日 20:33

※125
ジェットスターの運送約款
「欠航によって生じる可能性のある費用の支払いについては責任を負いません」
しRと同じで小さく書いてあるから見落とす可能性大。
ちなみにオレはエア・アジアに乗ったときクアラルンプールで半日待たされたよ。隣にいた日本語が話せるオージーに「LCC乗るときは一日余分に日程を空けておくことだね」といわれたことを思い出したぜ。

186. Posted by 　 2012年07月29日 20:34

米175
金出したけど飛びません、じゃとても優良企業とは言えないでしょう。
メンテ優先は当たり前、そのあたり米170に同意する。
あと米176が言ってるみたいに日本のキャリアはサービス全か無かの二元論になってるんじゃないか？
未だに飛行機＝金持ちの乗り物って呪縛に囚われてる気がしてならない。

187. Posted by 　 2012年07月29日 20:34

180
182
バードストライクでその機体が整備されるまで飛べないのはやむを得ないが、振替便を用意せずにその便に乗るはずだった客を放り出すことが運輸会社としての責任を果たしていないと言っている。

188. Posted by 　 2012年07月29日 20:35

175
そのまま浮いて墜落する方がLCCらしいのに
真面目だよなぁ
メンテしなきゃ空飛ぶ棺桶なのにね

189. Posted by 　 2012年07月29日 20:37

バードストライクを軽視してる人多いな
どんだけ危険なものか分かってない
TVのバラエティでたまに見るけどさ
あんなもんじゃないよ、バードストライク

190. Posted by 横レス 2012年07月29日 20:37

187必死すぎｗ
横から見たらあんたの言い分苦しすぎるｗ

191. Posted by 　 2012年07月29日 20:37

つまりこれは、仕事に使う携帯をあのキャリアで契約するようなものか？

192. Posted by 　 2012年07月29日 20:39

40～50代ほどＪＡＬやアナに対する反発感ってあるよな
大手の汚い部分ってやつ？
だが俺はｌｃｃに乗るくらいなら大手に搾取されてもいいや

193. Posted by 　 2012年07月29日 20:39

なんてったって約款に書いてあるだろ
止むなしの場合、欠航するし返金には応じないってな

そこが大手エアラインと違うとこだよ

なんで格安なのか、考えないで乗ろうとしてるのか？ｗｗ

194. Posted by 　　 2012年07月29日 20:39

なぜ日本のメーカーのPCがプレインストールソフトてんこ盛りで高いのかっていう話にも通じるな。
安いPCに飛びついた主婦（３７）や学校職員（５９）が「家計簿ソフトがないなんて想像していなかった」とか「年賀状が書けると喜んだのに、結局高くついた」とかクレーム付けるから、
日本のPCメーカーはこうゆうアホから「安い」という選択肢を奪うしかなくなった。

195. Posted by 　 2012年07月29日 20:40

なんか・・・とんでもねぇ
言ってることはその通り確かにその通りなんだが
稼働率を保てない会社は航空インフラの市場に出てくるなって論法がなんかすげぇ
自由市場を根底から否定するその論法が凄い
彼らのその意見は否定しないが判断は市場がするものだ

196. Posted by 　 2012年07月29日 20:40

189がミサワっぽいｗ

197. Posted by 2012年07月29日 20:40

日航が出資してるわけだし、LCC業界潰しのトロイの木馬なわけだ

198. Posted by 　 2012年07月29日 20:41

横だけど、187必死すぎだわ
ホテル代や割引き券を提供してるだけ良心的に責務こなしてるだろうに

199. Posted by おちんちん君 2012年07月29日 20:41

三木谷ワロタｗ

200. Posted by 　 2012年07月29日 20:41

187
LCC以外に乗ればおｋ
今日日ゴールドカード程度でも持ってたら
振り替え保険おりるだろ
カードも持てない奴は飛行場でカメコしてなさいってこった

201. Posted by 2012年07月29日 20:42

これ利用する人は値段相応のサービスになるって覚悟してたんじゃないのか？ｗｗｗ
値段を安くしてコストカットしてるのに他社と同じサービスしろとか無理に決まってるだろｗｗｗ

202. Posted by 　　 2012年07月29日 20:43

190
198
具体的な指摘がないので答えようがありません。

203. Posted by 　　　　　　　　 2012年07月29日 20:43

ふ～ん。
乗ったこと無いけど乗らないほうがいいんだな。
別に安くなくてもいいし。

204. Posted by 　 2012年07月29日 20:44

186
それなりの待遇求めるなら、未だに飛行機イコール金持ちの乗り物なんだけどね。格安会社のお陰で、貧乏人も乗れる時代になったと勘違いしてるだけだよ。

205. Posted by あ 2012年07月29日 20:45

欠航ぐらいならまだ良いが、墜落事故とか起こしたらシャレにならないからな。気を付けて欲しい。俺は乗らないけど

206. Posted by 　 2012年07月29日 20:45

新幹線派の俺に死角なし
少なくとも日本にまともな航空会社なんてないよ
その点、新幹線はほとんど死亡事故を起こしてないわけだ

207. Posted by 　 2012年07月29日 20:45

192
日系大手に乗るくらいなら
海外のフラッグキャリアに乗った方が楽しいじょ
SQ・CX・EKあたりが大好物だ
日系より安いしね

208. Posted by 　 2012年07月29日 20:47

※202
4路線3機で回してるのに
1機故障したときにどっから代替機持ってくるんだよｗｗ

209. Posted by 2012年07月29日 20:47

ヤフオクやってても感じるのは「とにかく安く買おうとする奴ほど何故か完璧なサービスを求める」ということ

210. Posted by みんな！楽天のkoboを買って読書を楽しもう！ 2012年07月29日 20:47

新幹線って事故ゼロだっけ？新幹線は安全で安心だよね

211. Posted by あ 2012年07月29日 20:47

ちょっと前に必死にテレビで宣伝してた航空会社か(笑)

212. Posted by 　 2012年07月29日 20:48

>天候不順なら仕方ないが、航空会社の都合なのに……
天候はOKで野鳥はNGか
こういうの利用するの貧乏で無知で厚かましい人らばっかりだろうから、社員は大変だな

213. Posted by 　 2012年07月29日 20:48

200
消費者目線から言うとそういうことになる
ただ、消費者がそこまでの知識を持っていないようなので、牛生レバーが禁止になったように、最低限の責任を果たさないような会社は行政で規制すべきかもしれんね

上は運輸会社として見た時に最低限の責任を果たしていないという話

214. Posted by 　 2012年07月29日 20:48

米187
>振替便を用意せずに
振り替え便がないってのは当初から明言されていること。
>その便に乗るはずだった客を放り出す
放り出しては居ない。八時間後に搭乗させてる、あるいはホテル代や八千円分のクーポンを出している
もっと上等な対応が欲しいなら、もっと上等な代金を払わなくてはならない
安いサービスを買った安い客が安い扱いを受けるのは当然。

コンビニで買った発泡酒を路上で飲みながら、ソムリエの接待を要求するようなやつだな、お前は

215. Posted by ｇｙふじこ 2012年07月29日 20:48

これ確か成田を朝６：００発とかだっけ？

前日どうすんだよ、成田空港って宿泊禁止だろ

216. Posted by みんな！楽天のkoboを買って読書を楽しもう！ 2012年07月29日 20:48

安かろう、悪かろうって奴だね

217. Posted by 電波な名無しさん 2012年07月29日 20:49

と言いつつ、
当事者になると文句を言うのが人のサガ

218. Posted by 　 2012年07月29日 20:49

204
別にLCCを擁護するつもりはないけど、日航とかもっとコストダウンできるんじゃねーかな
スッチーも待遇よすぎじゃね？って思うし
上で誰か言ってたけど、金持ちor貧乏人で、中間層向けのサービスがないって感じない？俺だけ？

219. Posted by 　 2012年07月29日 20:49

204
LCCを大手の特売品とでも勘違いしてる馬鹿多いよね
最近空港慣れしてない奴が多くて迷惑だわ
関空LCCタミはよ作ってくれ
はよLCC客を引き取ってほしいわ

220. Posted by 　 2012年07月29日 20:50

202
だからその体制に問題があると言っている。飛行機を増やすか、整備士をちゃんと配置するかすべき。必要最低限の部分を削ってまで料金を落とすべきではないという話

221. Posted by 　 2012年07月29日 20:51

>>208
他社に融通して貰えって事らしいですよ
コードシェア便の事らしいと思うんですが
その格安航空チケットじゃ無理じゃないのかと突っ込むのは無しっぽいです
はい

222. Posted by 　 2012年07月29日 20:51

いまだに受け継がれるバブル脳で自らビジネスの枠をつぶすあほ国民
奴隷社会慣れしすぎ
結局自分のストレスに帰ってくる

223. Posted by みんな！楽天のkoboを買って読書を楽しもう！ 2012年07月29日 20:51

LCCに文句言ってるのって、楽天のkoboに文句言ってる人種と同じだよね。何様？って感じ

224. Posted by 　 2012年07月29日 20:52

218
中間層はスカイマークでよくね？
大手にすらLCCにすらなれない中途半端
エアベルリン級でおｋ

225. Posted by 　 2012年07月29日 20:52

ちょくせつクレームいってもらえて航空会社もうれしかろう

226. Posted by 　 2012年07月29日 20:52

※213
いやいや
客は約款に同意した上で搭乗予約してんだろ
契約上、なんも問題ないだろ

ましてその後ホテル代の支払いやクーポン出したりしてんじゃねぇか
貴兄のいう最低限の責任（）以上のものは果たしてるだろｗ

227. Posted by 　 2012年07月29日 20:52

安ければ何をしてもいいものなのか

228. Posted by 名無し 2012年07月29日 20:53

安物買いの銭失いという言葉を知らないのは不幸だよなぁ

229. Posted by みんな！楽天のkoboを買って読書を楽しもう！ 2012年07月29日 20:53

「お客様は神様」って考え方が脳みそに染み着いてるね

230. Posted by 　 2012年07月29日 20:54

221
山手線が止まったから地下鉄に振り替えてるノリですか
そんなんで満足できるなら電車で良いのにね
飛行機なんて以ての外だわ

231. Posted by 名無しさん 2012年07月29日 20:54

ジェットスターと親会社のカンタス航空は過去に一度も墜落事故を起こしてないから、
ある意味、某国内大手会社よりも安全面では信頼できると思ってる

ただ安全性を確保するための欠航とはいえ、やはり予備機体がないのは痛い
そういう面で時間に余裕のない奴は使うべきじゃないね

232. Posted by 　 2012年07月29日 20:54

214
八時間後の搭乗が料金に比して妥当かどうかは「常識の範囲で」としか答えられない。ちゃんと答えてなくて申し訳ないが、これ以上は司法判断を仰ぐくらいしないと答えはでないんじゃないかな

233. Posted by 2012年07月29日 20:54

いつまでたってもこの手の馬鹿は馬鹿のままだなｗｗｗ

234. Posted by ホモエモン 2012年07月29日 20:54

スッチーは性的なサービスにも対応するべきだ

235. Posted by 、 2012年07月29日 20:55

>>220
？ならLCCじゃなくて普通の航空会社使えばいいよね。
そもそもバードストライクで整備した＝整備士はちゃんと用意している、という事になるし。
そもそも、必要最低限を削って料金を落としてるんでしょ、LCC。

236. Posted by 　 2012年07月29日 20:56

社長が女だと安全削りそうで怖い

237. Posted by 　 2012年07月29日 20:56

これに文句言っちゃったら絶対に整備側が手抜きになるからやめれｗｗ
どこ削るって言ったら整備費や部品費が真っ先に槍玉にあがるんだからさ
なんでこんなに格安か、そりゃこの金額で那覇に整備士常駐させる余裕はねぇよｗ

238. Posted by あ 2012年07月29日 20:56

自社便の振替運行も入れないってのは流石に度が過ぎてるし、運輸局は何も言わないのか？

別に他社便に振り替えろとまでは言わないが、即座に予備機手配して可能な限り当日、遅くても翌日早朝便が用意出来ないと話にならん
いろんな国でLCC使ったけど予備機どころか定期便のある空港に整備士が居ないとか聞いた事ないぞｗ
他社便は空いてるんだったら可能な限り提携するのも常識だし備えがお粗末過ぎるよ

239. Posted by 2012年07月29日 20:56

４路線を３機でって予備機もないのかよ。

まあ大手と比べたら劣るのは致し方ないな。
こないだSFJ使ったときはやっぱり天候不順で乗る便の到着が遅れに遅れて２時間以上出発が遅れたし。

240. Posted by 　 2012年07月29日 20:57

226
契約約款は絶対じゃないんだよ
消費者に一方的に不利な契約や、契約者のほぼ全てが理解しているわけではない条項は無効になる
故に企業には分り易い説明が求められる
ジェットスターの契約条項は見たことないけど、虫眼鏡で見なきゃわからないような字で振替便はありませんと書かれていても無効になる可能性が高い

241. Posted by 　 2012年07月29日 20:57

224
スカイマーク一社だけか…
費用対効率で考えるとバランス型なのか、それとも中途半端なのか
エアベルリンは個人的には好きだった

242. Posted by 　 2012年07月29日 20:58

替えがないくらい、墜落されるよりいいじゃん

243. Posted by 　 2012年07月29日 20:58

※235
成田から他社便で那覇に整備士派遣したって書いてあるだろ
ちゃんと全文読んでからコメントしろ

244. Posted by 　 2012年07月29日 20:59

234
それだったら高くても乗るわｗｗｗ

245. Posted by 　 2012年07月29日 20:59

商売するならそれなりのレベルはクリアしてもらわないとな
安いからって素人じゃ困るんだよ
といいつつこれで安さに飛びつく人が少しでも減ればいいなと思う

246. Posted by 　 2012年07月29日 20:59

CAに憧れてなれたと思ったら
GHもさせられて機内清掃やらなにやら
さらにクレーマー対応まで
海外便でも到着したと思ったら40分程度で折り返すし
海外自由泊もできずにピストン要員
LCCのCAさんは何が楽しくてCAしてるん？
可愛そうになるは

247. Posted by 　 2012年07月29日 20:59

※240
馬鹿かｗ
予約すっとき画面にしっかり出るだろうがｗ

保険屋の約款と勘違いしてんのか

248. Posted by 　 2012年07月29日 21:00

運用って仕事だと、障害発生～復旧までどれくらい短いかが勝負なんだけどね
安く済ますには対応人員や保守サービスを削ってくもんだけどさ

安いのに同じサービスを期待している輩って、よほどの低脳層だけだろ

249. Posted by 名無しさん＠ネタさか2ch 2012年07月29日 21:01

今日も馬鹿を叩いて飯がうまいとネット弁慶が
悦に入ってるだけ

250. Posted by 2012年07月29日 21:01

消費者に一方的に不利じゃないよ
「安い」って言う最大のメリットがある

251. Posted by 　 2012年07月29日 21:03

貧乏人のくせに文句だけは一人前だな

252. Posted by 　 2012年07月29日 21:03

米194
それは関係ない

253. Posted by 　 2012年07月29日 21:03

241
日本に必要なのはLCCじゃなくて
スカイマーク級を増やすべきだったなー。
無難すぎる安定感が良い

エアベルリンも犬組入ったし
最近アライアンス所属基準が大手かどうかが曖昧だねぇ
まぁ。ベタベタ接待されるよりある程度放置プレイされる位が
ちょうど良いのかもね

254. Posted by 、 2012年07月29日 21:03

>>243
ああ、そういう意味ね。

255. Posted by 　 2012年07月29日 21:03

※246
いや仕事だから！
逆に他社のCAがそういうことをしているならそれを料金に転嫁するなと言いたい。

256. Posted by あ 2012年07月29日 21:03

適正な価格で安心して乗れる航空会社を作れよ
安心だが無駄に高額なFSAと安価だが全く安心できないLCCの二極じゃなくてさ
スカイマークは便数少ないし

257. Posted by 2012年07月29日 21:04

ついこの前格安高速バスの事故があったばかりなのに、それでもなお格安でまともな料金と同じようなサービス受けられると思ってるアホがいるのか

258. Posted by 名無しさん 2012年07月29日 21:04

「振り替えがないなんて想像していなかった」
頭悪過ぎ

259. Posted by 　 2012年07月29日 21:06

うーん
海外に比べれば好対応だと思うんだけどな
あんまり安さ追求するなってこった
どこの世界も同じだろうけど
真っ先に削られるのは機材・保守・人件費なんだからさ

260. Posted by 　 2012年07月29日 21:07

バス・ホテル・飛行機。
安物買いの命失いにならないと良いね。

261. Posted by 　 2012年07月29日 21:09

256
スカイマークのUKB-KMJ便は好きだわ
JALなんてITM-KMJでCRJ200だし
大手沖止め
スカイマーク中型機
大手が泣くぜ

262. Posted by 名無しさん 2012年07月29日 21:09

>>25
貢献してねーよ

263. Posted by 2012年07月29日 21:10

薄利多売ほどクレームだらけブラック

264. Posted by 　 2012年07月29日 21:10

最近学んだことは
イタリア人が船長の船には乗るな
中国人が運転手のバスには乗るな
そういう人達を雇ってる会社は信用ならないからです！

265. Posted by 　 2012年07月29日 21:10

大手のエアラインが無駄に高額と思ってる人は飛行機乗らないほうがいいよ
しょうがなしに大手の飛行機乗ると
主翼上に怪しい膨らみを数箇所見つけたりするのは、よくある
ましてスカイマークは整備すら怪しいもん

266. Posted by 　 2012年07月29日 21:12

>>253
AIRDO他にしてもANAとJALが全力で潰しに掛かったからな…
で、今は傘下におさめてるが。

上手く住み分けできればよかったのにな、とは思う。

267. Posted by 　 2012年07月29日 21:12

>256
その按配が取れたら大富豪になれるよ。
たいていどっちかにならざるを得ないのが実情だし、
第一中途半端なのって、需要が多そうに見えて実は高級と格安に客とられて経営難しいんだよ。

268. Posted by 　 2012年07月29日 21:12

253
>ベタベタ接待されるよりある程度放置プレイされる位が
ちょうど良いのかもね

まさに俺が常々思ってることだ
単なる移動手段に、無駄なプレミア感はいらんし、かといって不安定なのは特にビジネス上困る
わがままかもしれんが、中間層の航空会社がほしいよ

269. Posted by あ 2012年07月29日 21:13

>沖縄県うるま市の学校職員（５９）は仕事の都合上、２９日の他社便を自腹で購入せざるを得なかったという。「安い航空券がとれたと喜んだのに、結局高くついた」

これ、休暇で使ったけど仕事があって戻らないといけないから高くついたってことだよね？
まさか、仕事でLCC使ったんじゃないよね？
でも「他社便を自腹」ってことは・・・？

270. Posted by 　 2012年07月29日 21:15

>259
まさしくそれなんだよな～。
日本人は海外の悲惨な航空事故とかほとんど知らないもんな～。

海外の格安航空に比べれば、運休の英断をした時点でジェットスタージャパンは優良企業だよ。
海外の場合、無理やり発進させて、いずれ落とすんだから。

271. Posted by 　 2012年07月29日 21:16

安いしいつか使ってみようかと思ってたけど
やっぱ安心は金で買わなきゃいかんのだなー

272. Posted by 楽天 2012年07月29日 21:17

33 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:24:27.50 ID:13PRxAA3O
ケチつけてるのは、２、3000人くらいだろ。
気にすんな。

625 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 17:16:49.72 ID:QravCVvA0
>>33
三木谷乙ｗ

273. Posted by 　 2012年07月29日 21:17

※270
お前、日本の航空事故だって悲惨だろ…

274. Posted by 　 2012年07月29日 21:18

>268
接待減らしたところで、搭乗員は減らせないから効果は微々たるもんだよ。
じゃあどうやって利益を出すかって、予備機減らして地上要員減らしてするしかない。
つまり、安全や安定と値段を天秤にかけるのは避けられない。

275. Posted by 　 2012年07月29日 21:19

268
プライベートはプレミア感
ビジネスは定刻運行で機内は邪魔スンナ
俺はこれだな

276. Posted by MG名無しさん 2012年07月29日 21:20

>237
それ自体は正しい。
お客さんを神様だと思ってもてなせという店側の心構えを、
お客さん自身が自分を神様だと言うようになったのがおかしい訳であって。

277. Posted by 　 2012年07月29日 21:21

271
予約してから浮いて目的地に到着するまで

当日空港無駄足乙

これに怯える生活はやぁよ

278. Posted by 　 2012年07月29日 21:23

>273
だれも日本の事故が悲惨でないとは言ってない。

事故は悲惨なものだが、海外ではＬＣＣどころか王手航空会社まで、
「利益重視で安全性をおろそかにしたため発生」した事故を起こしてるんだよ。
ＬＣＣなんて最たるもので、整備不良どころか経歴の怪しいパイロット雇ったり、まともに整備しなかったりで、本当にひどい。

279. Posted by 2012年07月29日 21:25

274
むしろ搭乗員あんなにいるか？１人か２人で十分だろ。

280. Posted by 　　 2012年07月29日 21:25

安い理由はそれが理由だし
乗ってる人が知識なさすぎ
こんなのがオレオレ詐欺にかかるんだろうな

281. Posted by 　 2012年07月29日 21:25

274
そういうもの？
ドリンクやフードサービス失くして、搭乗員の教育費を減らしたら少しは変わらんかね？
今はどうか知らんが、昔は搭乗員の送り迎えを専属の運転手がやってたとか聞いたし…
とにかく飽くまで過去のイメージで申し訳ないが、大手か本当に健全な経営をやってるとは思えないんだ

282. Posted by 2012年07月29日 21:25

こんな評判悪いLCCなんてそのうち誰も使わなくなるでしょ

283. Posted by 　 2012年07月29日 21:26

不具合で欠航してくれただけ死なずにすんでまだマシなほうだろ。
バスですらコスト削減して大惨事になってるのに、飛行機でケチるとか、もう自殺願望でもあるのですかというレベル。
てか飛行機を使わんから良くわからんが、払い戻しにプラスαで別の機にのれないの？

284. Posted by 　 2012年07月29日 21:26

279
非常口ブロック要員が必要なんや・・
パニクって勝手にあける馬鹿が出る

285. Posted by 　 2012年07月29日 21:29

283
折り返し運行してるから
忽ちの振り替え誘導はできないん
別便手配するにしても違う所で飛んでる機材を
運んでこなければならないからね
振り替えできても時間がかかる

286. Posted by 　 2012年07月29日 21:29

274
あー、やっぱり281はなし
どうもこのあたり不勉強でもやもやする
なんかいいソースない？

287. Posted by 　　　 2012年07月29日 21:30

スカイマーク「文句は消費者生活センターに言って下さい」

もっともLCC使うんなら、こういったリスクを考慮しないとなｗ

288. Posted by あ 2012年07月29日 21:31

勝手にANAとか宣伝してもらってるようなもんだな。
あぁあの値段にはワケがあるんだ。みたいな。

289. Posted by 　 2012年07月29日 21:31

LCCなんて遅延欠航が当たり前と割り切って使うもんだろ
ギリギリまでサービス削って安くしてんだからサービスの質に文句言うなよ

290. Posted by 　 2012年07月29日 21:32

そもそも他社振り替えとか認めだしたら
3000円程度のLCCが飛ばないからって
2万円超える当日手配の大手に乗れるなら
客的にLCC飛ぶ必要ないやん
大手振り替えウマーなんだし
そんなうまい話ねーわ

291. Posted by あ 2012年07月29日 21:33

じきにパイロットがママに会いにパラシュートで我先に降下するに１ポンド

292. Posted by 　 2012年07月29日 21:33

ジェットスターうなにーの憂鬱ヽ(*´∀｀)ノ

293. Posted by 　 2012年07月29日 21:34

何で安いかをテレビなんかでも散々言ってたのに馬鹿だろ
サービス性求めるなら他のところ行けよと

294. Posted by 2012年07月29日 21:34

284
それ非常口近くの人に頼んでないっけ

295. Posted by 　 2012年07月29日 21:36

普通LCCに乗るときは旅行保険に入るだろ
情弱がゴネるなよ

296. Posted by 　 2012年07月29日 21:36

JAL系、ANA系のジェットスターとピーチがヘマをやるたびに
他社を巻き込んでLCC全体の評判が落ちるんだから
両社にとっては痛くも痒くもないという

297. Posted by 　 2012年07月29日 21:42

>286
これを読めば内実全部わかる！！
なんて資料があればいいんだけどね……。
すまんがそんなわかりやすいソース源は見当つかない。

あえて言うなら、航空機事故特集とか読めば事故の原因がわかるから、それと今回の事例とか比べてみると面白いかも。

298. Posted by 　 2012年07月29日 21:44

ぶっちゃけ高速バスの何倍も速い飛行機に高速バス以下の運賃なんて必要無いし誰も求めてないだろ
さすがに割引無しの運賃でJALやANAの国内線を使う気にはなれんが
スカイマークくらいでいい

299. Posted by 　 2012年07月29日 21:46

95 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/29(日) 15:34:05.57 ID:BU7mQalN0
実は予定通りに飛んでたら撃墜されるはずだったとでも考えればいい

↑こいつ馬鹿

300. Posted by 　 2012年07月29日 21:48

「金を払わない人間ほど、文句をいう」

・・・バーミヤンや吉野家とかで切れているバカ。。。

301. Posted by 　 2012年07月29日 21:48

やっぱり国民が一番アホ
デフレにしてんのも安い物に群がる国民
クソみたいな政治家を選挙で選んでるのも国民
国民がどうにもならん限り国も経済もよくなるわけがない

302. Posted by 名無し 2012年07月29日 21:48

だいたい、あの頼りない女社長見て乗るほうが頭湧いてる
事故起こしてもピーピー泣いて責任とれないでしょ！

303. Posted by 2012年07月29日 21:52

でもLCCのあの価格で

>だが他社便への振り替えは行われず、乗り損ねた客にはホテル代が
>支払われたり、８０００円分の搭乗割引券が提供されたりするなどした。

この対処はすごく良心的だと思う。
振り替え無しはちゃんと書いてあるわけだし、仕事で使うなんて
どうかしてると思う。

304. Posted by 2012年07月29日 21:58

っつうか、市の学校職員って公務員か。
出張でLCC使うって、なんか良からぬことを考えてないか？？

305. Posted by ? 2012年07月29日 21:58

代替機にオスプレイを配備しよう(提案)

306. Posted by 2012年07月29日 22:00

いまだにあの折り返し方と時間の取り方で最後の便までまともに飛ばせると思っているなんて…

バカ以外何ものでもないｗ

307. Posted by 　 2012年07月29日 22:00

やっぱ安物は所詮安物ってことさw

308. Posted by あ 2012年07月29日 22:01

航空会社の整備士が他社の飛行機で駆けつけるとはｗ
なんか笑える

309. Posted by 　 2012年07月29日 22:06

他社便が買えて（お金で解決できて）良かったよね。

こういうトラブルがたまに起こるとしても、
お金で解決できるなら良いんじゃないかな。

１０回に１回の割合で損するとしても、残り９回が
圧倒的に安いなら、トータルでは得だよね。

310. Posted by 　 2012年07月29日 22:10

代替機はともかく、整備士をけちってるのか

311. Posted by 2012年07月29日 22:11

安いのを選ぶくらい金に困ってる奴は余裕が無いから他人の失敗に厳しい。

金持ちは、物の値段とそれに見合う金額を目利き出来るから他人の失敗にも鷹揚な気持ちでいられる。

312. Posted by 　 2012年07月29日 22:13

>>24

koboの件とこれは、似ているようで本質は違うと思う。

これは、想定内の事態。安さの代償としてこういった事態があること
が事前に周知されている。

koboのは、想定外のトラブル。

313. Posted by 　 2012年07月29日 22:18

ＬＣＣ利用しなきゃならんような貧乏人は
旅行なんかするな
まず働け馬鹿ども

314. Posted by 2012年07月29日 22:18

格安期待してたんだけどなぁ。

315. Posted by 領主 2012年07月29日 22:20

なぜ安いのかってことすら考えない人間が文句だけは立派に主張する。安全安心を買うのにケチってんじゃねぇ。バックや靴買うのを控えれば釣りがくるだろ。

316. Posted by 　　　　 2012年07月29日 22:22

※311
結局そうなるよなあ…上のほうで乞食が執拗に粘着してたみたいだが
安全が確保したけりゃ対価を支払ってでも買えってことになるよな。
高いけどより確かな大手航空ってことになるな…

317. Posted by 　 2012年07月29日 22:22

格安航空料金を利用しておいて通常航空料金と同等の対応を求めるなよ。
格安航空を使う奴は欠航に備えて休みを往復2日余計に取るのと宿泊代を用意しておけ！！

318. Posted by 2012年07月29日 22:25

クレーマーの対応ってほんとめんどくさい
あいつら本当に自己中心的だからな

319. Posted by 　 2012年07月29日 22:25

JRの青春１８きっぷもそうだけど格安切符というのは本当に金が無い人間が使ったら駄目だろ。
何かあったら逆に高くつくんだから。

320. Posted by 　 2012年07月29日 22:25

安いやつ選んだのは自分だろ
文句言うなよ、別に会社の肩持つわけじゃないけど

321. Posted by 2012年07月29日 22:28

安い理由がわかってないのなｗｗｗ

322. Posted by 2012年07月29日 22:30

LCC相手に車椅子でも乗れるように改善しろ、と注文つける奴が出るくらいだからな。
海外生まれの格安モノなんてこういうもんだ、というのを知るべきだな
まあ普通にニュースやらで事前にどういう仕組みかって放送見てるだけでも、ある程度はわかるんだが…

323. Posted by あ 2012年07月29日 22:35

いつ落ちるのやらwktk

324. Posted by 名無しさん 2012年07月29日 22:36

ここじゃないけど同系でクレーム一切受けない会社もあったな
こういう客相手してたら安くならんわな

325. Posted by 知無しカオス 2012年07月29日 22:40

ニャニャ

326. Posted by 　 2012年07月29日 22:41

リスク被る分安いんだから、これに文句言う方がキチガイだわ。

327. Posted by 2012年07月29日 22:48

LCCなんてカーゴと同じだろ
荷物ごときが文句言ってんじゃねえ

328. Posted by 　 2012年07月29日 22:49

想定の範囲内です。

329. Posted by 2012年07月29日 22:53

こういうリスクがあるから安いんだろう。
文句垂れるんならよそへ行け。
『よその航空券は高い』ってんなら旅行なんかするな。
身の程をわきまえろ。

330. Posted by 　 2012年07月29日 22:57

※319
本当に金がない人間は、何かあっても払う金がないよ。
欠航したら野宿でもするしかない。

何かあって高くついたと文句が言える人間は、払える金や払うべき金をケチった人間ということ。

331. Posted by 　 2012年07月29日 22:59

どこの航空機乗っても事故る時は事故るし、落ちる時は落ちます。w

332. Posted by 　 2012年07月29日 23:08

規制緩和っていいことばかりじゃないな、、
サブプライム、ツアーバス、、

333. Posted by はっく 2012年07月29日 23:11

どこのHACだよって思ってしまった

334. Posted by 　 2012年07月29日 23:13

一瞬、ジェットコースターと読み間違えた

>乗り損ねた客にはホテル代が支払われたり、８０００円分の搭乗割引券が提供されたりするなどした。
法律上はもらった時点で和解成立。
もらっておいてケチをつけるなんて、人として反則。

335. Posted by 　 2012年07月29日 23:15

バードストライクじゃしゃーない気がするけどね。

336. Posted by 命が掛かるモノに金ケチる心理が理解出来ない 2012年07月29日 23:15

まあ安かろう悪かろうだから文句言うのは筋違い。
時間的余裕が無いなら始めから全日空・日航に乗れば良い！

337. Posted by 　 2012年07月29日 23:19

墜落しても文句言えないだろうよｗアホだざまぁｗ

338. Posted by 2012年07月29日 23:20

何事にも最低の原価と販管費ってものは想像できるようになりたいよな

339. Posted by ななし 2012年07月29日 23:21

安いんだからケチつけんなって違うだろ。カネ払ってサービス受けられなきゃ文句言って当たり前。
リスク知ってたってトラブルくらえば誰だって文句言うだろ。たとえば電車が人身事故で遅延したとか、車で事故ったとか。
こういうケースでもリスクわかってんだから文句言うなっていうんか？自分がリスク知ってるからってえらそうにしてるヤツ多すぎ。

340. Posted by なにが出るかな 2012年07月29日 23:24

順当に予想通りというか、まあ次に最悪の予想が当たっても乗ってんのがコレじゃ全く同情出来んわいい教訓をありがとうw

341. Posted by 　 2012年07月29日 23:26

「信長の野望」で非正規の商人から安い鉄砲買うとすぐブッ壊れたりしたのって、何作目だっけ？群雄伝だっけ？

342. Posted by 　 2012年07月29日 23:30

安さを求める奴ほどいざ何か問題があるとアレコレ文句言うな。
少ない機数でギリギリの勝負する事で安さを出してるんだから、事故があれば影響がでかいのは当たり前だろ。

それが嫌なら自己の際に代替機体をすぐ用意出来るだけの資金的余裕があるような真っ当な料金体系の航空会社使うべきだわな。
代替機の維持にも当然の如くコストが掛ってるんだからさ。

343. Posted by ななんし 2012年07月29日 23:31

安全面は削ってないじゃん
トラブルが起きたら帰れないっていうだけ
まぁ十分碌でもないが値段相応

344. Posted by アッキー 2012年07月29日 23:32

次期、創価学会会長のアイアムNo.１俺、アッキーはANAさんの上得意様なんですねぇﾊｰﾄ

345. Posted by 2012年07月29日 23:32

自分が同じ状況に直面したらこいつらと一緒で文句をぶーたれるんだろうなｗｗ

346. Posted by 　 2012年07月29日 23:38

※345
文句つけるにしても会社じゃなく鳥に言うわ。
そのくらいの節度は弁えている。

347. Posted by 名無し 2012年07月29日 23:41

定期便就航してる空港に整備士が居ないとか・・・

いや、居ないなら居ないで別にいいんだよ。
その場合は他社の整備士がスポットで対応するとかそういう契約するべきなのにそれすら怠ってるの？
現地に整備士が居ない=軽微な問題と思い込み→大事故ってのが容易に想像できる
時間とかそういうの除いて今後もう使わんわ

348. Posted by ? 2012年07月29日 23:41

安いものには、理由があるだろ？普通
理由が隠されてる時は、頭弱いヤツは
まだ文句も言いたくなるかもしれん、
だが、ここまで明示されてるものに対して、文句が言えるのは日本人ではないと思うが？謝罪と賠償を要求してるの？

349. Posted by 2012年07月29日 23:43

最初から予想がつくだろう！
そんなことも考えないで格安に目がくらんで
チケット買うからこうなるんだよ

350. Posted by 　 2012年07月29日 23:44

別に安全面を削ってるわけじゃないだろ？
運行路線を廻すのに予算的にギリギリの機体数しか維持できないから代替機が無いってだけだと思うが・・・。

事故起こった機体を無理に飛ばさないだけ良心的だろ。
その上運賃に迫る額のホテル代まで払ってくれたとか文句の付け所が無い気もするけど。

351. Posted by あ 2012年07月29日 23:46

TPPで食品もこうならないか心配

352. Posted by 2012年07月29日 23:52

今まで、全日本空輸か日本航空くらいしか使ったことがないんだが…
なんだかよくわからない、航空会社使う事自体が怖くて、できんわ…

353. Posted by 　 2012年07月29日 23:53

※351
多少高くとも国産食べるとか、安い食い物は食べないとかで概ね解決できる問題じゃないの？

安い海外米食わずに、国産米食べればお百姓さんの被害も最小限に留められる。
国民が安さだけに価値を見出さずに欠けるべきコストをケチらなければ何の問題もない話。

354. Posted by 　 2012年07月29日 23:58

そういうトラブルも込みの値段だろう？
確実に乗りたいのに格安で欠航で振り替えもないっていう
可能性のある航空会社を選んだんだから・・・そうじゃなきゃ
そんな安さで飛ばないってｗｗ
ＡＮＡだろうがＪＡＬだろうが基本的に天災とかでないかぎり
機体トラブルでは振り替え便があるからな・・・

355. Posted by ア 2012年07月30日 00:00

振替がないて当たり前だろ。機体数ないんだから。まぁ最初から何かあったら機体ないんで振替ありませんて言っとけばいいんだけどねｗｗ

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

2012年07月29日

「振り替えがないなんて」「もう乗らない！」格安航空会社ジェットスター3度目の欠航に不満の声

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

2012年07月29日

「振り替えがないなんて」「もう乗らない！」 格安航空会社ジェットスター3度目の欠航に不満の声

「痛いニュース」カテゴリの最新記事

「社会」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

「振り替えがないなんて」「もう乗らない！」格安航空会社ジェットスター3度目の欠航に不満の声