• アンチがウザいので、削除
  • 何件もパクリとか盗作とか頭の悪い事を言っている輩が多いので、いっそのこと削除します。

    頭おかしすぎるでしょう。

    名前が似ているから、タイトルが似ているからそれでパクリですか？
    話の内容が少し被っているから、主人公と他キャラの関係が被っているから盗作ですか？　可笑しすぎるでしょう。

    この作品は元々、自分が一番最初に書き始めた小説ですと短編①に書いておりますし、似ていると言われている作品を発見したのも指摘をされた後でした。

    元々、あまり他者の小説は読まない方ですし、こういっちゃなんですけどアンチの人ってよほど暇なんですねｗｗ

    アンチの人、これですっきりしましたか？
    アンチの人、これでいいですか？

    色々言われている内に創作意欲にも書けますし、なにせ投稿していてつまらない。書いた話をことごとく疑われて、責められて、何が面白いって言うんですか？

    アンチの人って何を楽しみに生きてるんでしょうか？
    あ、人の作品を盗作呼ばわりする事が楽しみなんですか。

    あーあ、面白くない。

    頭の悪い輩に絡まれて何が面白いんでしょう？

    ですので、VRMMOで彼女と妹の修羅場な件は削除します。

    これで、せいせいしました。
    アンチのみなさん、今度からは来ないでくださいね。
  • 2012年 07月26日 (木) 18時47分
 

コメント

 
次のコメントを表示 >>
すいません頭に血が上っていました

ジョバンヌさん、牢屋さん、十六夜さん、その他の方々、ご迷惑をおかけしました
もう来ません
投稿者：児玉氏 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時40分 ]
犯罪者は刑法で裁かれるべきであって、一個人が裁くものではないですよ
そうなってしまったら警察の裁判官もいりませんし

相手が犯罪者であろうと暴力を振るった方も同じ犯罪者じゃないですか


話がずれているということなので、これで切り上げます
一方的に言って終わった形になりますが
私は『この場合』のどちらの見方という訳でもないので、それで許してください
投稿者：十六夜桜花 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時38分 ]
児玉氏さんもそうですが、少し落ち着きましょう

日本が法治国家とか、この件には関係ないです
投稿者：ろうや 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時37分 ]
え～何やら規約違反である可能性のある行為を詰問するのに、権利・権限・義務が必要だと仰る方がいるようですが。
詰問するのにそのようなものが必要であるとは、残念ながら利用規約にはありませんので勝手に決め付けるのは止めていただきたい。

>そもそも、貴方が何度書き込みをしたところで騒ぎが起きるだけで、具体的になんら解決にはつながらないのは明白です。
私を含めて、単なる１ユーザーとしての自覚を持たれてはどうでしょうか？

解決するしないはあなたが判断を下す事ではありませんので、あなたこそ単なる１ユーザーであることを自覚されては如何でしょうか？

>レスを返すのであれば、返す相手の文章位はしっかり読んでください。

解りづらかったようですが、指摘している文章に関しては他の詰問に対して批判している方々へのコメントです。

>この点については、ご自身も運営から書き込みの仕方について注意を受けたことがあると思いますが、それ以降も反省されてないのでしょうか？

何やら勝手に自己流の解釈をしているようですが、運営から受けた注意は規約違反の可能性がある行為を運営が判断を下す前に規約違反であると断定してはならないということです。

あなたもレスを返すのであれば、ちゃんと内容を確認してからにしては如何ですか？
投稿者：盾無 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時36分 ]
児玉氏さんだけさっきから話がズレてますよ。
投稿者：ジョバンヌ 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時34分 ]
＞前に書いてある文との関連性が掴めないのですが

十六夜さんは「複数で一人を暴行してる人が居るのに、それを放っておくのは間違っている」ということを書きましたが、忘れてはならないのは、その殴られている一人は「犯罪者」だということです

日本は一応法治国家ですが、実際には「犯罪者に危害を加える（死刑にする）こと」が黙認されています

だから私は「複数で犯罪者を暴行してる人が居るのに、それを放っておく」ことは間違っていないと思い、件のコメントをしました
投稿者：児玉氏 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時32分 ]
そうですか……
的外れなことばかりですみません
さきほど『運営』とか言っておいて可笑しいかもしれませんが
とりあえず『運営』頼みですかね？
投稿者：十六夜桜花 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時31分 ]
十六夜桜花氏
>私が言いたいのは、やった側の作者とやられた側の作者がお互いで最善の方法を探すのが良いのではないかということです
おっしゃりたい事は理解できますが
過去に、そうやって作者同士のやり取りが元で
パクられた側の作者さんが欝になるほどの一件もありました。
パクった側の作者が相当悪質で、かつ常識はずれだった物で
最後は警察案件まで発展し、その作者さんは別の事件のショックもあってか
此方を退会してしまわれました。

こういう前例もありますので、作者同士の話というのは正直オススメできないかと思います。
投稿者：nanayo 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時29分 ]
　盾無さん
こちらの言葉使いが悪かったですね、暴言などについては素直に私が悪いです
少々気が立ってしまったので、今は冷静になりました
申し訳ありません
私が言いたいのは、やった側の作者とやられた側の作者がお互いで最善の方法を探すのが良いのではないかということです
しかし、この方法に他の人の考えが入ってしまうと結果が悪くなってしまうので、あまり多くの発言はしない方が良いということです
偉そうに言ってすみませんでした
しかし、はじめのうちはその二者に任せてはいただけないでしょうか

　児玉氏さん

＞日本で犯罪者に人権がある訳ないでしょう
もし犯罪者に最低限の人権が認められるのなら、日本の刑罰に死刑があるのはずがない

ってどこから着た話題ですか？
前に書いてある文との関連性が掴めないのですが



※この発言は文頭に書いてあるユーザ様へ向けたたものです。
投稿者：十六夜桜花 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時23分 ]
ああ、そうでしたね
「一応」、表向きは日本は法治国家でした
投稿者：児玉氏 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時22分 ]
 
次のコメントを表示 >>
コメントの書き込みはログインが必要です。