• アンチがウザいので、削除
  • 何件もパクリとか盗作とか頭の悪い事を言っている輩が多いので、いっそのこと削除します。

    頭おかしすぎるでしょう。

    名前が似ているから、タイトルが似ているからそれでパクリですか？
    話の内容が少し被っているから、主人公と他キャラの関係が被っているから盗作ですか？　可笑しすぎるでしょう。

    この作品は元々、自分が一番最初に書き始めた小説ですと短編①に書いておりますし、似ていると言われている作品を発見したのも指摘をされた後でした。

    元々、あまり他者の小説は読まない方ですし、こういっちゃなんですけどアンチの人ってよほど暇なんですねｗｗ

    アンチの人、これですっきりしましたか？
    アンチの人、これでいいですか？

    色々言われている内に創作意欲にも書けますし、なにせ投稿していてつまらない。書いた話をことごとく疑われて、責められて、何が面白いって言うんですか？

    アンチの人って何を楽しみに生きてるんでしょうか？
    あ、人の作品を盗作呼ばわりする事が楽しみなんですか。

    あーあ、面白くない。

    頭の悪い輩に絡まれて何が面白いんでしょう？

    ですので、VRMMOで彼女と妹の修羅場な件は削除します。

    これで、せいせいしました。
    アンチのみなさん、今度からは来ないでくださいね。
  • 2012年 07月26日 (木) 18時47分
 

コメント

 
次のコメントを表示 >>
>って貴方のことですか？
御託を並べるのは良いんですけど、自分の行為が正しいと言う勘違いは直してくださいね

いきなり迷惑ユーザー呼ばわりされても困りますし、あなた自身が正しいという勘違いを直した方が良いのでは？

>あと、さっきから運営、運営ってうるさいですね
そう言うこと以前に、あなたの行動が一般常識や社会のマナーから外れていることを自覚してください
『公共の福祉』って言えばわかりますよね？

一般常識や社会のマナーを仰るのであれば、馬鹿呼ばわりや正義の味方ごっこ呼ばわりは止めてから述べてください。
一般常識や社会のマナーを知らない人に言われても、説得力が欠片もありませんので。

公共の福祉とは簡単に言えば個人の尊重である訳ですが、個人を尊重する事は規約違反の可能性ある行為を見逃したり著作権を無視しても構わないということにはなりません。
むしろ個人を尊重するわけですから、他人の著作権を犯している可能性がある場合は積極的に嗜めるべきであると言えるでしょう。
投稿者：盾無 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時11分 ]
＞「目の前で殺人をした人がいても批判するな。見ているこっちが不快だ！」

こちらから言わせてもらいますと、あなた方は
「複数で一人を暴行してる人が居るのに、それを放っておけ」

と言っている
という解釈でよろしいですよね？
投稿者：十六夜桜花 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時07分 ]
扉さんを通報した方で未だに批判のコメントをしている方たちに質問ですが
通報したあとに批判コメントを載せるのは何故ですか？
もし、何の意味もないならそれはそれでマナー違反ではないでしょうか？
投稿者：ジョバンヌ 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時03分 ]
十六夜桜花氏
>そう言うこと以前に、あなたの行動が一般常識や社会のマナーから外れていることを自覚してください
>『公共の福祉』って言えばわかりますよね？

それは、小説家になろうの規約を違反し
暴言等で一般常識や社会のマナーも逸脱し

盗作という著作権法違反に該当しかねない法律違反で 「公共の福祉」をおもいっきし踏み躙っている
扉。氏にまず言うべきなのではないでしょうか？
投稿者：nanayo 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時03分 ]
つまり、十六夜さんの言いたいことは、
「目の前で殺人をした人がいても批判するな。見ているこっちが不快だ！」

ということになりますね
投稿者：児玉氏 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時03分 ]
「公共の福祉」とはつまり、一個人の利益と多数の利益がぶつかった場合、『正統な理由があれば』多数の利益を優先する『場合もある』ということですね。

決して、十六夜桜花さん一人の利益や感情論で、他者の権利を侵害してはいけないってことです。

ちなみに、扉。さんを批判している方で、他のユーザーの書き込みを制限するような事を言っている方はいませんね。つまり、その方たちは別に他者の権利を侵害してはいないってことです。
投稿者：シン★ 　[ 2012年 07月26日 (木) 23時03分 ]
＞運営に警告を受けても迷惑行為を繰り返すユーザーもいますし

って貴方のことですか？
御託を並べるのは良いんですけど、自分の行為が正しいと言う勘違いは直してくださいね
あと、さっきから運営、運営ってうるさいですね
そう言うこと以前に、あなたの行動が一般常識や社会のマナーから外れていることを自覚してください
『公共の福祉』って言えばわかりますよね？
投稿者：十六夜桜花 　[ 2012年 07月26日 (木) 22時53分 ]
＞あと、作品書いてないのに批判してる人
作品書いてその大変さがわかった上で発言してください

作品は書いてないけど、盗作しる方よりかはましじゃないかな。

十六夜桜花氏の理論で考えると、部外者のあなたが馬鹿などと挑発&擁護するのも違反なのでは。

擁護するならもっと考えてしないといけないという、良い例ですね。
投稿者：ヤッラー 　[ 2012年 07月26日 (木) 22時53分 ]
＞なんて言うか、馬鹿みたいですね

暴言は規約違反です

＞この件に関して意見できるのは、作者と盗作されたという疑いのある作品の作者だけですよね？

いいえ違います

＞正直言って不快なんで、これ以上馬鹿なことを言うのはやめてもらっていいですか？

いやです

＞作品書いてその大変さがわかった上で発言してください

扉。さんのように他人の作品を盗作するという行為は、作品を書くという行為と同じ意味なのでしょうか
投稿者：児玉氏 　[ 2012年 07月26日 (木) 22時52分 ]
>自分の権利と履き違えるのは間違いではないでしょうか、あれこれ騒ぐのではなく冷静にそれぞれに連絡を入れればすむ問題であるはずです。

連絡をすれば済む話と仰いますが、残念ながら通報すれば済む問題とは限りません。
運営に警告を受けても迷惑行為を繰り返すユーザーもいますし、何より通報して運営から警告を受ける＝反省するではありません。

>判断するのは読者ではなく、運営であり関連する著者でしょう。

判断するのは運営であり関連するのは著者なのは間違いありませんが、であるからと言って読者が関わってはいけない道理はありません。
ちなみに規約違反に抵触する可能性のあるユーザーに詰問する行為事態は、運営が既に了承している事です。

ですので詰問する行為事態を批判したいのであれば、まずは運営に詰問する行為が問題のある行為であると意義申し立てをしてください。

投稿者：盾無 　[ 2012年 07月26日 (木) 22時46分 ]
 
次のコメントを表示 >>
コメントの書き込みはログインが必要です。