たとえ本音はそうであっても、立場上口に出しちゃイカンな

滋賀県のイメージが下がってほっとしてるのは京都
関西の中でも民度が低いことがばれかけてたところに、滋賀でいじめが起こったから続報がなくなった

青木君リンチ殺人事件の時にちゃんとやらなかった事が
今回の悲劇を生んだ、何人殺す気だ。

ここんとこの内閣総理大臣と同じ感覚デスネ

ソフバンさんは火消しのピットクルーさんかなんかなの？

全くもって燃料に事欠かないな

実際火消しになるかどうかは解らんが、頷ける点を述べてくれているのには間違いない

とりあえずdel押して削除人にゆだねるべ
民主的に

>いじめの事実を立証する客観的証拠は実は何も無いわけで、
目撃証言が何十人もあるのに、客観的証拠にならないの？

こんなカスが未だに責任ある立場にある団体なんだぜ
誰も辞めさせることが出来ない団体なんだぜ

言動が似てるよね

IP:*(45d184ca.softbank.ne.jp)
del

この際限なく湧き出してくる燃料を
発電に使えりゃいいのにな

ソフトバンク出没
del推奨

IP:*(45d184ca.softbank.ne.jp)
del

3回1個のスレで「なー」となると以後該当スレでは
書き込めなくなるので

IP:*(45d184ca.softbank.ne.jp) を見かけたら
del押してね

だから、朝鮮人みたいに思い込みで決めつけるのではなく
捜査して裁判して真実を明らかにすれば
良いんじゃないの？

最近思うようになったが、
大津市教育委員会ではなく
大津市狂育良いん会の間違いでは？

問題は学校や市教委の対応・体質であるのに
ごにゃごにゃ長レスで論点をそらして火消しのつもりなんだから
わけがわからないよ

>この証言の取り扱いは、一体どうしたらいいのでしょうか？


複数の人が同じ証言しているものと
人によって証言がバラバラなものは意味が違う

>人によって証言がバラバラなものは意味が違う
だからといって聞かなかったこと（排他）にはできんだろ

>日本軍は南京で市民を殺して餃子にして食っていた、
>という南京市民の証言も複数あるのですが…
事実かどうか一緒に調査させてくだちぃ
そっちの調査だけで事実だった、と言うのは勘弁…

>たいしたことじゃない
子供が自らの命を絶っている事件に対して教育の現場の長がこんなこと言うのか？

>なんでお前らが事実認定しているのか理解不能だよ
掲示板の推測を、事実認定と受け取る分別のなさ・・
そもそも、今の時点で、危惧する点は、
「冤罪」より、「犯罪隠蔽うやむや」にする事だと思うけど？
掲示板で騒いで警察沙汰になること＝冤罪
という思い込みの前提が間違ってるし
腐った教育委員会の対応を見れば
冤罪の可能性より、犯罪隠蔽の可能性の方が濃いではないか

>『マスコミにばれなきゃ、たいしたことじゃない』『マスコミが騒ぎすぎる』
>『どうして騒ぎが大きくなるのか』『こっちも被害者』『なぜ今ごろ、警察がしゃしゃり出てくるのか』
今までどんな世渡りをしてきたのかは知らないが、晩節を汚したのは間違いないな

韓国社会で言えば、
人が見ていなければ不正をしても良い、が大多数
不正よりも、不正を明るみにして
騒ぎにした方が悪い
という暗黒社会の思考が蔓延してるからね・・似てる

>だからといって聞かなかったこと（排他）にはできんだろ
検証させろと言っても応じずに愛国教育と称して統治に利用すべく反日を叩き込み、情報統制を常道とする国家の証言の正当性は？

>♪
嬉しそうだな
事実が隠蔽出来そうで満足か？

無駄だから、騒ぐなという根拠を並べて擁護してもね
日本人は、可能性ある限り、努力放棄しないよ
不正を明らかにする方は悪くないし、もとを正せば
不正をしたり「擁護して隠す方」が悪い、というのが日本社会だし

>その「何十人の証言」の内容を全て証明する物証が無い限りね♪
ソフバン君よ
こないだそれに俺が和歌山カレー事件を引き合いに出したら華麗に自爆してたが、そこまでまた繰り返すかい？

>その「何十人の証言」の内容を全て証明する物証が無い限りね♪
警察が犯罪の証拠があるか、ないか、白黒つけて
冤罪にならないよう警察や検察が裏付け捜査するんだから、
そんな警察の仕事の心配を掲示板で一般人に向かっていうの変
私達が掲示板で推測を言うのは自由なの、事実にもならないの
一般人が騒いだってどうやったって冤罪にならないの、わかる？

嘘も１００回言えば、事実になる
と思い込んでるから、一般人に
火消しに必死なんじゃないの？
日本では、そんな事で事実にはならない
お里が知れて精神構造、習性は嘘付けないよね

>証言内容が信用できるのは、事件後せいぜい数日間ですよ
それなら引き延ばさないで、早く捜査をするべきと指摘すべき
もっと騒いで、警察の尻を叩けと言えば、良いでしょ

>「こっちも被害者」
まあ確かに立場的にはソレが本音なんだろうけどな
そんなどうでもいいことを正直に口にしちゃう前に
もっと大事なことを正直に話せばいいのに

後から出てきた証言でも十分裁判では証拠採用されてるが、ソフバンは何を言ってるんだろう
自殺前に大金が引き出されてたりしてるのは、物的証拠だし

エビングハウス先生の古典ではあるね。
確かに大雑把には正しいとは言えるかな？

目撃証言に過度に頼るなと言う意見にも賛成だし、記憶が想起しやすく、状況再現(部分再現でも効果があるといわれる）を誘導しやすい3日以内に地どりを徹底的にやるのが筋なんだろうな。

でも単純記憶と状況やエピソード、自身の行動の手続きの記憶はまた別だしね。
ディテールをつぶさに想起出来なくとも意味のある情報と言うのもある。
それに記憶は完全に消えてなくなってしまうのではなく、直近の手続きやストーリ付けられたエピソードによって塗り替えられ、想起しづらくなるだけなんだよね。
逆に細部を誘導すれば、誤ったストーリー付けされた記憶を修正することも出来る。

そこも腕だろうが、専門知識が要るよな。

あぁ、なるほど、いじめ加害者側を擁護する意図なの？ソフバン氏は。
なんだか不毛だな。

こいつどこまでもクズだな
こんなの教育長としての倫理以前に
もう人として終わってる

自分が管轄する地域の子供が死んでるのに
こっちも被害者って、もうキチガイだろ

>>No.1692520
キチガイの論理は破綻しているモノですよ
不毛どうこうでは無くね

結構な歳なのに亡くなった本人や遺族の悲しみや痛みがわからない部類の人間なのは間違いない

そもそも子供が死んで(大人だとしても)、背後に
なにがあったか警察が調べるのは常識的にも
おかしいことじゃないのにね
教育長が警察がちゃんと捜査することに文句言うのって子供やその親たちも不安は高まるばかりだろう

だめだこのくず
はやくなんとかしなきゃ

>これは科学だから、検証実験として10日前の夕飯にお前が何を食ったか
>自分の記憶だけで「正確に証言」してみろ〜
６月１３日（金）の夕食
セブンイレブンの西早稲田三丁目店で買ったナスとトマトソースのスパゲティ
同じくチリソースのビーフハンバーガー
同じく野菜一日これ一本
それに夏風邪を引いていたので錠剤三錠に粉薬一服
はい論破

199 ：可愛い奥様：2012/07/23(月) 23:30:56.75 ID:K6sKZGRZ0
700 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/07/23(月) 22:02:36.51 ID:90vMjbOgO [2/6]
澤村さんは今でも・・・
集まり事で「大津の警官のほとんどは俺の教え子だよ」

「だいたい県警ごときが逆らえる訳がない、教え子だよ」

「前の件も←(たぶん青木君リンチ殺人のこと)
穏便にすんだやろ」

「今回も騒いでるが最後は同じだよ」

「しまっていこ―！」

って乾杯してた。

被害者なら被害者でもいいから
ちゃんと仕事しろよ

ひとつ確かな事は

左　寄　り　は　頭　が　悪　い