『防塵防滴スレへの返信です。』のクチコミ掲示板

藁々さんへ誤らなければいけない事がありましたので返信します。


ＪＩＳの規格の中でＩＰ保護等級というのがありましたね。
大変済みませんでした。
それで僕も調べてみましたが、デジタルカメラにおいてはこちらの方が参考になると思います。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080702/1016321/す。

これによると防水と防滴の境はこの規格上、JIS2級と3級の間にあるようです。またIPS2級とは下記の中に記述があります。

http://saijiki.sakura.ne.jp/denki3/ip.html

なのでキヤノンのテストにおいて防滴性能は問題ないと言えるようですね。


ラフ・スノーローダーさん　
＞今回の焦点は、そこではありません。

　残念ながら、キャノンは企業として消費者を軽視した　


　無責任さ！

　だらしなさ！

　卑怯さ！

これらを問題にされている事が理解出来ませんか？


ところでラフ・スノーローダーさんはちゃんとキヤノンの５Ｄ�Uの製品ページの防塵防滴の記述をお読みになったのですか？何かおかしい所がありましたか？あれば是非反論だけでなく、ＪＡＲＯに通報されてはどうでしょうか？

　＞無責任さ！
　　だらしなさ！
　　卑怯さ！
　　これらを問題にされている事が理解出来ませんか？


今回の焦点、つまり防塵防滴に関して、これを５Ｄ�Uの防塵防滴の記述の中のどこで判断されているか、理解に苦しみます。それ以上の事をキヤノンは語っていませんよ。何度も５Ｄ�Uの防塵防滴に関する記述を読み直してくださるよう願います。


ライチ大好きさん、こんばんは。
５Ｄ�Uの防塵防滴性能は、銀塩時代のプロ機である1Ｎ同等と聞いた事がありますが、僕自体は例えそうであっても、そこまでキヤノンを信用していないし、どこまで大丈夫かは自己責任の範囲でやりますよ。
それに擁護も何もこのレス以外僕は言っていませんよ。勘違いも甚だしいですね。

＞宣伝のためだけに防塵防滴と謳うような性根の腐ったメーカの製品は３流機材と呼ばれて当然のことです。

う〜ん、そういう解釈はライチ大好きさんもキヤノンが何て記述しているかキチンと読んでからになさった方が、自分の品格を下げないで済むと思います。


以上Ｋ-30のスレに関係ないスレッドを立ち上げてその他のペンタックスユーザーの皆様には大変申し訳ありませんでした。
後は暫く後に削除依頼いたしますのでよろしくお願いします。

2012/07/23 00:26　[14843845]

3点

http://saijiki.sakura.ne.jp/denki3/ip.html
http://www.sony.jp/public-display/products/GXD-L65H1/protection.html

【IPX1】滴下する水に対する保護を規定しています。滴水試験装置で鉛直滴下を10分間実施します。

【IPX2】15°傾斜した時落下する水に対する保護を規定しています。滴水試験装置にて15°傾けて設置し、
　　　　各方向2.5分間の計10分間散水します。

【IPX3】噴霧水に対する保護を規定しています。各散水口あたり0.07L/minで鉛直方向から両側60°までの
　　　　角度で、10分間の散水を行います。

【IPX4】飛沫に対する保護を規定しています。各散水口あたり0.07L/minで、
　　　　あらゆる角度からの散水を行います、



頑張って捜し出したようだけど、

どこをどう読んでも”なのでキヤノンのテストにおいて防滴性能は問題ないと言える”
なんてことはいえません！！！

キャノンの社内基準は10mm/時間＝0.166mm/minで3分間の散水だから、
上記試験の散水量、散水時間の10分間　双方とも及びませんので、
キャノンの製品は防塵防滴の基準を満たしていないということです。
あー残念！


しかし、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381905/SortID=14657331/
元のスレッドでの１００均氏の迷惑行為、荒らしは目に余る
もう犯罪幇助といってよいレベルだなんだが、
放置しているのは理由はなんだ？

2012/07/23 00:57　[14843942]

3点

＞元のスレッドでの１００均氏の迷惑行為、荒らしは目に余る
＞もう犯罪幇助といってよいレベルだなんだが、
＞放置しているのは理由はなんだ？



インダストリア（藁、ライチ）のやらせ行為（自分が建てたスレに別ＩＤ使ってスレ主である本人への擁護レス）を暴露するのが犯罪幇助になるんですか？（笑）
というか、私が暴露しなくてもあなたの正体なんて皆さんわかってますよ。

2012/07/23 01:18　[14844008]

1点

ヤツは単にキヤノンを貶したいだけなので、謝ることないと思うけどね。
まともにとりあうと、馬鹿をみるだけ。

2012/07/23 01:47　[14844070]　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

キャノンに批判的なことを書くと、一緒くたにされ狂信者だとか罵倒されるんですね。
もはや見境無くなっているようで、完全に異常者の域、
掲示板に書込み暇があったら医者に見てもらった方が良いよ。

2012/07/23 01:59　[14844101]

3点

キャノンの製品は防塵防滴の基準を満たしていないというキャノンに都合の悪い事実を書いたら、
反論できなくなったいつもの某社信者が荒らしにやってきています。
全く困ったものだ。

掲示板の害悪、キャノンの評判を落とすことになっている事に気が付かないのだろうか。
お金を使って雇っていたとしたら逆効果だよ。

2012/07/23 02:20　[14844128]

3点

森の目覚めは完全な気違いだね。

防塵防滴はどこも信用できない、気休めに過ぎない、そんなことも解らないのか。
森でなくてあなた自身が目ざめないとね。

Rain coat 使えよ。

2012/07/23 03:44　[14844200]

2点

○　インダストリア（藁、ライチ）のやらせ行為（自分が建てたスレに別ＩＤ使ってスレ主である本人への擁護レス）を暴露するのが犯罪幇助になるんですか？（笑）
というか、私が暴露しなくてもあなたの正体なんて皆さんわかってますよ。
○　ヤツは単にキヤノンを貶したいだけなので、謝ることないと思うけどね。
まともにとりあうと、馬鹿をみるだけ。

二人？　とも自分の事言ってて恥ずかしくない？？？
理論的反論が出来ないからってみっともない。
一枚の写真も上げられないエセユーザーさんのくせに。
まあ、お仕事だからご苦労さんｗ

森の目覚めさん

ほら、こーゆーのと同類と見られますよ。
その他常連（同一人物？ｗ）も追加参加してくるでしょう。

前スレでうちはキャノンの会社精神についてにはお返事ないですか？
都合のいいとこだけ選り抜きですか？

防塵防滴と書いてしかも宣伝文句にしておきながら無装備機種と同等とゆーのは　ただの手抜き、金をかけるのが惜しい、利益最優先　て事にしかすぎませんと思いませんか？
自社の基準の測り方では９７％でも１００％に含まれますとかも。
法律にふれてないからいいだろ　てなら脱法ハーブ売りと変わりませんね！

2012/07/23 06:04　[14844271]

2点

おはようございます。
これから仕事の為、夜に返信しますのでよろしくお願いします。

2012/07/23 07:23　[14844372]

0点

キャノンに批判的なことを発言したら狂信者扱いする完全に精神病の域の荒らしが舞い込んでいるが、
そいつらを引き込むのがこのスレの最初からの目的だったんでしょう。

キャノンの防塵防滴はさもJIS基準に合致しているかのうように宣伝していながら
（少なくとも一般消費者には生活防水機器などの宣伝との見分けは付かない）
実はJIS規格より甘い社内基準しかなく、防滴規格を満たしていないという事実が
ハッキリしたのだから、スレを立てる意味自体が無かったのですから。

2012/07/23 07:35　[14844387]

0点