ハンギョレ・サランバン

コメント一覧

1. • 1. 9月の三日月
   • 2011年10月22日 15:31
   • >イ大統領は過去の問題と関連して「歴史を忘れず未来に向かって進まなければならない」
     
     日本国民として疑問に思う。本当に忘れているのはどっちだ。
     李明博大統領は日本生まれで、敗戦後の日本から朝鮮半島へ帰還した大日本帝國臣民朝鮮人である。
     勿論、李明博大統領自身の意志で来たのでは無く、彼の父親が日本本土にいたからである。彼の父親は1929年（昭和4年）から現在の京阪牛乳の前身であった島田牧場で酪農関係の業務を担当していたそうだが、これは軍、或いは国家による強制連行なのか、それとも父親自身がが日韓併合条約に対して肯定的価値観を持っていたので日本に出稼ぎに来ていただけ。今風に過激な表現で言えば親日反民族行為のためなのか、ハッキリして貰いたい。
     つまり、現在全ての朝鮮民族が当時の朝鮮人の本当の歴史から逃れる事なく真摯に向き合い今の都合に合わせて自分達の歴史を都合良く語るのは止めてもらいたい。
     
     
     >従軍慰安婦問題を直接挙論しはしなかった。
     >野田総理はイ大統領に国賓訪問を要請したが、イ大統領は「適切な時期に行けるだろう」という原則的返答をした。
     
     韓国の思惑通りに在日朝鮮人からの不正な政治資金提供がよく効いているなと実感する記事。国会で水を飲む際に韓国式お酒の飲み方を実践してしまうほど韓国に毒されている野田総理。野田総理は今回の700億ドル（約５兆円）のスワップ協定で慰安婦問題の一時的な口封じと李明博大統領の訪日を買ったつもりだったが、スワップ協定が欲しかっただけの韓国側の思惑通りの結果になった。慰安婦はこのスワップ協定の恫喝の道具に使われただけの様だ。李明博大統領や韓国政府はこれに味を占めて今後も慰安婦を恫喝の道具を繰り返し使いその度に実利を得て、日本と日本国民はその理不尽な負担に苦しむだけでしょう。誠に馬鹿馬鹿しい。
2. • 2. newton
   • 2011年10月26日 19:56
   • 司馬遼太郎は韓国併合について、近代史の失敗であると書いている。
     何千年から続いた文化を奪い、生糸しか輸出物のないのに、米を奪うだけの、強欲な百姓が隣の田畑を奪うに等しい。(昭和という時代)
     反対に(飛ぶが如く)地政学的な原因、近代化の遅れ、講演会では、ヒステリックな攘夷の気分、大国ロシアのへの過剰な恐怖が一因ともいっている。日露戦争は明確に自衛の戦争というが、併合については明確でない
     その時の時代の空気・気持ちは仲々分かりにくいが、歴史は繰り返すことがある。昭和初期の軍部は、明治憲法の統帥権という針の穴を見つけ独走したと云うのが定説であるが、そこには国民の支持があったことに触れていない。その支持の裏側には、状況に対応出来ず、政党間の争いに暮れる政治への不信感があった。(今と同じ二大政党の時代)
     中国は北朝鮮に対し、保護すると共に、近代化・経済的発展を求めた、しかし意思に反し、北朝鮮はロシアとの接近を求め危険なバランス外交を行っている。もしシベリア鉄道が延長されたり、軍事設備が出来たならば、中国の国民は政府の弱腰を非難し黙っていないだろう。正に立場を変え歴史は繰り返すだ。
     冷徹な外交政策では、日本にとって北朝鮮が不安定でも困るが、韓国が経済的理由で中国やロシアの干渉を受けることも、地政学理由から困ることである。向うもそうであるが、アンビバレンスな国であることは間違いない。