[2ch元スレ] ネット関係 > ネットwatch Tweet

キーワード [ kenokabe・岡部健応援団 内容証明 壁 毛 ]

[1001 res] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

スポンサードリンク

---

759 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 12:26:38.01 ID:4WNvX7m40 [1/125回発言]

ほざけ



713 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/01/19(木) 21:03:21.95 ID:tBJor1e00
FXの時もそうだけどさ、毛の壁ちゃん、まだ完成もしていないうちに宣伝するのはどうかと思うんだよね。
なんで未完成アプリのホームページだけがご立派なのよｗ

狂人じみた長文でゴチャゴチャ言ってるけどさ、つぶやくよりも先に完成させろｗ
大見得切ってるとまたFXの時の二の舞やで。



スポンサードリンク

761 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 12:53:27.77 ID:4WNvX7m40 [2/125回発言]

言うべきことって、「ほざけクズ」ってことか？

763 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:10:14.10 ID:4WNvX7m40 [3/125回発言]

なにそれ？おまえが何言ってるのかさっぱり不明。　わけのわからん事をほざくクズだな。

765 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:13:00.08 ID:4WNvX7m40 [4/125回発言]

>>762
おまえ誰だか知らんが、薄汚いしキモいんで人のTweet読むなよ。何してんの？なあ？

766 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:14:19.01 ID:4WNvX7m40 [5/125回発言]

>>764
ああ「なりすまし」だったら残念極まりない、本物に相手して欲しいクレクレってこと？
本物である！って確証が欲しい。相手してもらってるって実感を得たい！ってことか？クズ。

768 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:15:24.75 ID:4WNvX7m40 [6/125回発言]

キモいんだよ。おまらホモか？
ほら、同性愛差別のエサだ。喰え。

769 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:16:23.11 ID:4WNvX7m40 [7/125回発言]

>>767
アホがそんな誰でも言えるような講釈たれるな。
「おまえがキモいから」読むな、って言ってるの。話をそらすなよ。

772 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:22:22.69 ID:4WNvX7m40 [8/125回発言]

>>770
言えるけど？なんだまた煽ってエサにしたいのか？クズのワンパターン思考だな。
おまえにゃ表なんぞないだろ？

773 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:23:15.54 ID:4WNvX7m40 [9/125回発言]

>>771
クズに「お願い」することなんぞない。
おまえみたいな薄汚い粘着がキモいってんだよ。

774 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:24:24.48 ID:4WNvX7m40 [10/125回発言]

「甘やかす」だってｗ
クズが自分の卑劣な行動を「厳しいフェアな行動だ」ってことにしてんだなｗ　アホが。

777 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:29:29.13 ID:4WNvX7m40 [11/125回発言]

>>776
だーかーらーさー、おまえらみたいなクズのために鍵かけるわけねーだろ？
その選択肢なんぞないが、それ故に、おまえらみたいなクズに自分のTweetを読まれることが「キモい」の。

778 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:30:18.14 ID:4WNvX7m40 [12/125回発言]

「公衆の面前」≠「クズのストーキング」

780 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:37:45.29 ID:4WNvX7m40 [13/125回発言]

>>779
あのなあ、おまえが読もうと読むまいと、「自分の自尊心」とは無関係なの。
僕が言ってるのはな、よく聞けクズ。何度言えばわかるんだ？

「おまえがキモいから」読むな、って言ってるの。
おまえらみたいなクズに自分のTweetを読まれることが「キモい」の。

わかった？復唱して頭に叩きこんでおけ。

781 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:38:58.83 ID:4WNvX7m40 [14/125回発言]

「ネットの情報は誰にでも読める」それは当然。
ここに誰も異論は挟んでいない。
それを踏まえて、

「おまえがキモいから」読むな、って言ってるの。
おまえらみたいなクズに自分のTweetを読まれることが「キモい」の。

わかった？復唱して頭に叩きこんでおけ。

783 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:40:55.08 ID:4WNvX7m40 [15/125回発言]

アプリのことはガン無視。それで煽って相手して欲しいんだろうがな。エサはやらん、あきらめろ。
サル知恵だな。低能。

785 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:43:56.64 ID:4WNvX7m40 [16/125回発言]

>>784
おまえの人生は、誰か他人のスレに張り付いて、本人降臨して相手してもらってエサを待ち続けて、
あんぐり口あけてまってて、即レス返すようなもんだな。お前が言うな、クズ。

787 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:45:54.04 ID:4WNvX7m40 [17/125回発言]

>>786
無駄。クズがエサもらえるとおもうなって。

788 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:46:49.77 ID:4WNvX7m40 [18/125回発言]

>>786
あと、おまえにも言っとく。そういうアプリリリースの情報は、
おまえみたいなクズ相手に出したもんじゃない。
おまえは関わるな。何も知るな。キモいから。

790 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:50:42.45 ID:4WNvX7m40 [19/125回発言]

>>789
張り付いてるから、本人降臨したら即レス返せるんだよな？
なにが必要ないだ。ストーキングしてる糞やろうが。

793 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:54:10.88 ID:4WNvX7m40 [20/125回発言]

>>791
「おまえは客ではない」
あと曾孫請コーダーとか、事実無根のデマを流すなクズ。

794 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:55:11.97 ID:4WNvX7m40 [21/125回発言]

>>792
おまえはストーキングしてるクズでキモいからTweet読むな、って言ってる。
読んだ？おまえってさ、同じ事3回ずつくらい読まなきゃ意味理解できないアホなの？

796 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 13:57:06.88 ID:4WNvX7m40 [22/125回発言]

>>795

エア従兄弟とか事実無根のデマを流すなクズ。

798 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:00:58.16 ID:4WNvX7m40 [23/125回発言]

>>797
あいかわらずおまらって小学生なみの返ししかできないんだな。
おまえが「エア兄弟」っていう論拠はなんだ？　
こちらは実在する従兄弟とやりとりしている事実にもとづいてるわけだが、
おまえの「妄想」の論拠をほざけ。あほが。

800 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:03:21.13 ID:4WNvX7m40 [24/125回発言]

>>799
なんだ、おまえは死ぬまでこの（自分でない他の誰かの）スレに張り付いて、あんぐり口あけてエサもらえるの待ってるつもりなの？

803 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:06:13.89 ID:4WNvX7m40 [25/125回発言]

>>799
おまえにキモいと死ぬまで言い続けるつもりはない。
このスレは死ぬまで存続するわけがないからだ。
いや、「おまえらが死ぬまでこの（自分でない他の誰かの）スレに張り付いてる」クズである
可能性は排除できないので、あるの？ひょっとしてｗ　そういう人生なの？ｗ

そんで、おまえに死ぬまで言い続けるとか、そういう戯言は別として、
「今」
おまえはストーキングしてるクズでキモいからTweet読むな、
って言ってるの。理解しろよ。クズ。

804 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:06:58.49 ID:4WNvX7m40 [26/125回発言]

>>802
おまえずっといるじゃない。ストーカーの糞野郎が。

806 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:08:00.09 ID:4WNvX7m40 [27/125回発言]

んじゃ、っていう意味がわからないな。

言い返せません、っていう意味？

807 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:08:39.15 ID:4WNvX7m40 [28/125回発言]

エア兄弟とか妄想ほざきはじめたのおまえなんだが、エサをやらんて、「どういう意味」？

808 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:12:36.65 ID:4WNvX7m40 [29/125回発言]

ほんまアホだな。こいつら。

810 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:13:26.52 ID:4WNvX7m40 [30/125回発言]

アホだから、こういうスレにずっとたまり続けてるゴミクズで糞ストーカーなの？
それか、こういうスレにずっとたまり続けてるゴミクズで糞ストーカーだからアホなの？
どっちも一緒か。

811 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:15:14.66 ID:4WNvX7m40 [31/125回発言]

>>809
まだ理解してないのか。アホが。
「おまえみたいなキモいストーカー」には読まれたくない、って言ってるの。
で、「おまえみたいなキモいストーカー」にはそれが「騒いでいる」と思え、
「甘やかすべきでない厳しくすべき」と思えるんだよね？
ねーそれってどういう理屈？　アホなの？ｗ

813 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:17:23.93 ID:4WNvX7m40 [32/125回発言]

「言うこときいて頂戴」っても思えるんだよね？
「ストーキング」は「嫌がらせ」であり「迷惑行為」であり、反社会的行為であるが、
それを指摘することが「言うこときいて頂戴」って聞こえるんだよね？アホなの？

814 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:18:59.46 ID:4WNvX7m40 [33/125回発言]

>>812
ストーカーの分際で指図すんなよ。糞が。

「ネット社会に適応」ｗ　
おまえみたいなキモいストーカーってのが「ネット社会適応者」なの？
小汚いクズがなにほざいんてんだ？

816 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:24:29.35 ID:4WNvX7m40 [34/125回発言]

>>815
なにが、このスレでほざいたのが発端だよ、おまえがストーカーのクズであることと、
それがなんの関係があるんだ？　
現行法とおまえがキモい反社会的行為であるストーカーであることと、なんの関係があるんだ？

817 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:30:39.52 ID:4WNvX7m40 [35/125回発言]

おまえはストーカーなので、この誰か他人のスレの本人による発端にすぐさま反応できたんだよな？
そのことを言ってるだぜ？　なにが記憶が持たないだ、馬鹿か？

819 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:32:54.11 ID:4WNvX7m40 [36/125回発言]

>>818
すり替える？ずーっと、「今」（死ぬまでやるとかの話なんてしてないのは理解したな？）
おまえがキモいストーカーであり、Tweetを読むな、つきまとうな消えろ、って話をしてるんだけど？
おまえはストーカーだよな？話をすり替えんなよ。

820 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:33:56.52 ID:4WNvX7m40 [37/125回発言]

差別差別って、例のぱっとしないライター稼業のやつか？それなら表でやれ。

823 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:36:36.64 ID:4WNvX7m40 [38/125回発言]

ストーカーの分際で指図すんな。

824 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:38:41.05 ID:4WNvX7m40 [39/125回発言]

>>822
ああ、なるほどね、おまえって、その電車の吊り広告の下に、こうやってずーーーっと居て、
本人の「発端」にすぐさま反応できるんだ。

そういうのをな、ストーカーっていうんだよ。アホが。
何が自意識過剰だよ。おまえ、このスレに「張り付いて」何してる？

825 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:43:15.37 ID:4WNvX7m40 [40/125回発言]

電車の吊り広告ってのは、「たまたま」目にするもんで、どう反応しようが其の時々だが、
人のTweetを逐一フォローして、本人の書き込みにすぐさま反応して、
なにが、電車の吊り広告だよ。頭が悪いアナロジーをしてるのに気づかないアホで、
同時に、自分がストーキング行為してる自覚がないのか？？
おまえはずっとその広告の下でニヤニヤしてるキモい感じで山手線ぐるぐる乗りっぱなしか？

827 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:45:01.61 ID:4WNvX7m40 [41/125回発言]

>>826
エゴサーチなんぞしてないね。
おまえがストーカーだって話をしている。
自分の案件を自分でストーキングするストーカー？おまえは毎度アホなレスをかますよな？
なんだそれ？

829 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:48:49.93 ID:4WNvX7m40 [42/125回発言]

>>828
「たまたま」？嘘こけ。「たけし」だの「友達いない」
だの毎度毎度の繰り返しで、人のTweetにも詳しい、おまえは自分がストーカーである、
ってことを否定したいんだ？なんで？
おまえは、自分で「ストーカーであると認定」されたら恥ずかしいの？

おまえみたいなクズってさ、そういうの恥ずかしくないから、
こうやって、ストーキングしてるクズなんだとおもってたが違うの？
自分の行為を自分で正当化できないんだ？恥ずかしいんだ？

830 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:50:06.86 ID:4WNvX7m40 [43/125回発言]

あと「表」とかほざいてるが、おまえに「表」なんぞあるの？
あっても覆面のクズだから、隠蔽して実体と隔離してるんだよな？
恥ずべき行いだから。　ストーキングしてるクズだから。

831 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:51:23.81 ID:4WNvX7m40 [44/125回発言]

キモいんだよ、ストーカー。　Tweet読むな。　わかれよ、クズ。

832 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 14:54:54.42 ID:4WNvX7m40 [45/125回発言]

キモいと言われてもつきまとう。それがおまえなわけだ。
これはストーカーの定義なわけ。異論はないよな？
あるなら、アホなりに立論してみろ。

834 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:00:35.69 ID:4WNvX7m40 [46/125回発言]

泣き？なんだそれ？
有名人？たかだかフォロー4000人規模のやつがか？
まあ確かに僕はおまえみたいなクズをピンポイントでDisるので、
おまえみたいな糞溜めリーグには有名かもね。
しかし、それはおまえみたいなクズの世間で有名なだけ。
ストーカーのクズどもだ。

キモいんだよ、ストーカー。　Tweet読むな。　わかれよ、クズ。

キモいと言われてもつきまとう。それがおまえなわけだ。
これはストーカーの定義なわけ。異論はないよな？
あるなら、アホなりに立論してみろ。
さあやってみろ。

835 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:02:26.85 ID:4WNvX7m40 [47/125回発言]

そうでなくてもあんた、有名人だしな、
という情報を知ってるやつが、
たけしなんて名前、スレを少し眺めればわかるし、
とか、一見さんアピールして、それストーカー否定してるつもりか？もうちょっと頭つかえウスノロストーカー。

836 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:07:04.80 ID:4WNvX7m40 [48/125回発言]

つーか誰だよ、こいつ。ストーカーでも覆面ストーカーだよな。キモさ倍増。

839 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:09:59.92 ID:4WNvX7m40 [49/125回発言]

>>837
だーかーらーさー、ネットに向いてない、って自分のストーキング行為をそれで正当化すんなよ、ボケ。
なんだ？おまえみたいなクズがネットの作法の標準ですみたいなことを言いたいわけ？
だから反社会的クズの分際でほざくなって。

840 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:13:05.70 ID:4WNvX7m40 [50/125回発言]

>>837
おまえは現にこうやってこのスレで特定個人につきまとっているよな？
Tweetを頻繁にチェックし、スレをチェックし、
本人が書きこむとそうやってすぐさまその文脈で、過去の事象を踏まえながら反応する。
これなんだ？
おまえはつきまとってるよな？つきまとってないの？キモいって本人が認知しているの。わかる？
おまえみたいなもんにTweetを読まれたくない、情報は流したくないと思っているの。
これはキモいって言ってるわけであって、お願いしてるわけでもなんでもないの。

842 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:16:52.77 ID:4WNvX7m40 [51/125回発言]

で、クズの論法って次はこうなるわけだ。ワンパターン。
鍵かけろ、って。
だからなんで、おまえらクズの悪影響で、その他大勢の普通の善良な人達への情報公開を
遮断されなきゃならんのだと。あほか？

自分らの行為は正当である、迷惑を感じてる相手が対策しないのが悪い、
ってこれ、おまえら特有の犯罪者の論理であるわけだ。典型的な犯罪者の理屈なんだな。

843 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:17:55.85 ID:4WNvX7m40 [52/125回発言]

>>841
だから、クズのストーカーの分際で、人の仕事に口出すなって。
なんか貶めたいクズ思考なんだろうが、指図すんなボケ。

844 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:24:03.77 ID:4WNvX7m40 [53/125回発言]

路上を行き交ういろんな人を気軽に家に招いて楽しく生活したいけども、
一部うす汚い下劣なやつが家の中を覗き込んでなんかゴチャゴチャ言っててキモくて仕方ない。
↓
窓をしめて、ドアにも鍵かけなさい。という解法は状況の前提により現実的ではないが、
望むべきは、セキュリティを雇用して、そういう下劣なやつらは門前払い、
あるいは窓の場所から追っ払うことだが、ネットではそれがないだけに、
そいつらが好き放題してるってこと。ストーカーはストーカーなんだ。

846 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:38:32.12 ID:4WNvX7m40 [54/125回発言]

ストーキングにより迷惑をかける、あるいは迷惑であることを承知で嫌がらせでやっている、ということは、
迷惑行為であったり嫌がらせなんだから即ちこれ反社会的行為だ。
それを指摘されると、立法化したいのならば国会議員になれ話はそれからだ、
なーんていうのもこれ犯罪者の論理。
現行法で網羅されないモラルの話をしているときに、法律に触れてないので関係ない、
モラルの是非の話には（分が悪いので）踏み込まないていう意思表明。
言い換えればそのモラルトピックにおいて、
法律に触れなければ別に何やってもどうやってもいいという立場の表明なわけだ。
ほんと犯罪者思考のクズ。

847 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:40:24.69 ID:4WNvX7m40 [55/125回発言]

>>845
おまえみたいなクズってさ、目についた攻撃可能ポイントを手当たり次第に
さらってるだけなので、ああまたクズが嗅ぎつけたのかな、って思うだけなんよ。

つまり「そんな考え」であろうと「別の考え」であろうと「何か否定」できれば
それでいいって「そんな考え」だから、おまえはクズだって云われてるの。

849 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:41:43.90 ID:4WNvX7m40 [56/125回発言]

女に嫌われる、ってアレのことか。しょーもなｗ　だからクズに情報渡したくないんだよな。
しょーもなさすぎる。

850 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:42:40.30 ID:4WNvX7m40 [57/125回発言]

自己紹介、とかオウム返しパターンか。毎度毎度小学生の返しだよなー。
あとどんだけパターンあるんだ？

852 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:44:12.88 ID:4WNvX7m40 [58/125回発言]

目についた攻撃可能ポイントをさらう、ネタ切れならばエア従兄弟だのなんでも妄想で補って攻撃する。
クズの作法。

854 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:45:14.56 ID:4WNvX7m40 [59/125回発言]

エサ欲しそうなときだけに使うパターンだな。
おまえのはただのローテーションのデタラメ。馬鹿だから。

855 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:46:08.14 ID:4WNvX7m40 [60/125回発言]

>>853
それだけだろｗｗっていうのが犯罪者思考だってことが理解できないんだろ？犯罪者思考だから。
ほんとおまえってクズだよな？

856 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:47:23.32 ID:4WNvX7m40 [61/125回発言]

路上を行き交ういろんな人を気軽に家に招いて楽しく生活したいけども、
一部うす汚い下劣なやつが家の中を覗き込んでなんかゴチャゴチャ言っててキモくて仕方ない。
↓
窓をしめて、ドアにも鍵かけなさい。という解法は状況の前提により現実的ではないが、
望むべきは、セキュリティを雇用して、そういう下劣なやつらは門前払い、
あるいは窓の場所から追っ払うことだが、ネットではそれがないだけに、
そいつらが好き放題してるってこと。ストーカーはストーカーなんだ。
↓
だから、窓にカーテンつけて、扉しめなよ。それだけだろwww 　　←犯罪者の思考。

857 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:49:41.65 ID:4WNvX7m40 [62/125回発言]

「被害を受けるものが明示的対策しないといけない、『それだけ』だ」

『それだけ』なわけねーだろ？ボケ。

被害を与える迷惑行為者自体への対策は？なぜそこを考えないのか？
そこを考えないのは、「そいつが被害を与える当事者」だ。

858 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:52:14.87 ID:4WNvX7m40 [63/125回発言]

つまりさー、空き巣はこういうわけ。
ちゃんと最新のピッキング対策された鍵を使わないセキュリティの弱い家主が悪い。『それだけ』だ。
これが犯罪者の思考。自己正当化。

859 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:53:18.47 ID:4WNvX7m40 [64/125回発言]

クズだよな。

861 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:56:35.29 ID:4WNvX7m40 [65/125回発言]

>>860
いろいろ論じることがあるが、おまえみたいなクズ相手にこのスレで論評はしない。
相手してやるかよ、せいぜい頑張って煽れ。このスレに書いたのはそれとは無関係だが、
「おまえは」「攻撃できそうなところをさらってるだけの」デマかせ野郎なんで、
それも適当な妄想だな。おまえのレスは妄想だけの客観的評価など不能。

862 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 15:59:34.97 ID:4WNvX7m40 [66/125回発言]

>>860
でさ、なんでおまえストーキングしてんの？キモいんだけど。

866 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:07:06.32 ID:4WNvX7m40 [67/125回発言]

>>863
アホだな。そこまで必死なら、おまえらの評価ってことで納得がいくな。
客観的評価として足るには、統計的情報が足りず、
競合アプリの関係者と、それにこのスレをはじめとする
おまえのようなクズ連中の悪意は差し引いて、あるいは、十分な母数が必要。
だから、数十、数百規模であるならば、謙虚にうけとめるが、
せいぜい3つでおまえのような「攻撃に必死になってことさら注目してるクズ」
が存在するが故に客観的評価にはなりえない。わかる？

867 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:08:03.79 ID:4WNvX7m40 [68/125回発言]

>>865
ほらな、おまえのそういう発想。
それのどこが「客観的評価」に繋がるんだ？説明してみろ低能。

870 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:12:11.94 ID:4WNvX7m40 [69/125回発言]

>>864
家のアナロジーにおける、迷惑、被害、対策の反論としてまったく成立していない。
おまえはそれに反論できず、放棄して、別の問題設定をしただけ。だからおわっていない。

そして、路上のアナロジーとして、「別途」考察すると、
おまえは、その路上でずーっとつきまとってるストーカーだ。
「悪目立ち」しているから、とかいう理由により正当化される、とおもってる、
頭のおかしいストーカーだな。異論は？あるなら「再度」立論してみろ。
そして家のアナロジーはおわってない。

871 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:13:41.00 ID:4WNvX7m40 [70/125回発言]

>>869
おもしろいね。そのうち一個はおまえだろう。
あとこのスレその他何人だ？いつまでもつか見ててやる。

872 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:15:52.89 ID:4WNvX7m40 [71/125回発言]

>>868
くだらんエサで大喜びしてるようだが、おまえ、その他すべての製品についても、
「仮に高評価が出た」ものについても、このスレで「客観的論評」とやらを展開するんだろうな？
おまえなんぞ、「悪い部分だけ」さらうだけなので、おまえの「客観的論評」なんぞ意味はない。
そうだよな？

874 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:16:35.69 ID:4WNvX7m40 [72/125回発言]

このクズと仕事の話をしていると反吐がでる。

876 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:18:14.46 ID:4WNvX7m40 [73/125回発言]

>>873
十分な母数もないのに、初期バイアスで、おまえの悪意も含めて喜んでるのが、おまえだな。

人徳？　おまえみたいなクズがそんな高尚な言葉を使う資格なんかねーだろ。
おまえはなんぼのもんなんだ？クズ。

878 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:20:45.85 ID:4WNvX7m40 [74/125回発言]

>>877
　
なんだ、おまえやたらフォロワーの数とか気にしてるな。
そんなに気になるの？
4000人いたらおべっかするのが数千人、数百人、数十人いるとか、そういう発想？
フォロワーが少ないのを気にしてるの？ｗ

881 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:23:03.94 ID:4WNvX7m40 [75/125回発言]

このクズなら、Appleアカウント複数とって、いかに貶めるか、がんばりそうだな。
だから、おまえらってクズだって言われてるの。
おまえらが攻撃的評価せずにそれが賞味の評価であるならば、謙虚に受け止めるが、
お前ら自身が、そうやってるが故におまえらの客観的評価なんぞ客観的評価足り得ないの。わかる？
中立性なんて担保してない状況をおまえらが作り出してるの。

882 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:23:45.76 ID:4WNvX7m40 [76/125回発言]

>>879

初期バイアスは統計的評価とは言わない。
馬鹿なの？

883 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:25:28.88 ID:4WNvX7m40 [77/125回発言]

>>880

4000人フォローがいて、8件の、それが人徳とか、そういう話につながる意味がわからないけどね、

おまえってひょっとして、4000人フォロワーがいたら、みんな僕のTweetを見てるとおもってんの？ｗ

フォローが少なさそうな人間の発想だな。くだらん。おまえがなんでテンションあがってるのか、
意味不明。あほが。

885 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:26:57.50 ID:4WNvX7m40 [78/125回発言]

最低評価いくつ！客観的！とかほざくんなら、
このスレでそうしたクズの数を差し引いてから「客観的」とかほざけ。
それしないのは、あまえがアンフェアで、客観を語るの足らないクズだってことだから、
それから出なおしてこいよ、まじで。

886 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:28:01.86 ID:4WNvX7m40 [79/125回発言]

>>884
あのなあ、さっきからやたら癇癪だの、癪にさわるだの、おまえ自分がなんぼのもんだとおもってんの？
おまえみたいなクズの影響なんぞないの。

889 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:30:07.15 ID:4WNvX7m40 [80/125回発言]

>>887
策士じゃなくて、現状を「客観的に」見れば、そうだろうな、って思うだけ。
おまえらの弾数なんて知れてるし、初期バイアス終わってから、おまえらこそなんかほざけ。

892 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:32:13.50 ID:4WNvX7m40 [81/125回発言]

>>888

んじゃ、って、まずお前が最低評価入れたのかどうか、「客観的」に宣言しろ。
それに、こっちも「見えてる数字」でしか判断できないし、
なんでおまえみたいなクズにダウンロード数とか「エサ」与えにゃならんの？
ストーカーの分際でちょっと相手にしてもらって調子こくなよクズ。

894 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:33:03.29 ID:4WNvX7m40 [82/125回発言]

>>891
サル知恵だな。
調子こくな。この路線で引っ張ろうとおもってんだろうが。無駄だ。

895 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:34:16.23 ID:4WNvX7m40 [83/125回発言]

15万ダウンロードってなんだ？
そんなTweetはないし、どっかのボケがなんか妄想したのか？
しょうもないデマ流すなよ、クズ。

896 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:35:28.18 ID:4WNvX7m40 [84/125回発言]

現状公開しろだとｗ
キモいんだよ、ストーカー。

898 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:39:14.88 ID:4WNvX7m40 [85/125回発言]

>>897
おまえらってほんと、死ぬまでとか永遠に、とか好きだよな。
このスレのクズストーカーの常套句か、それ？

おまえの言う評価だの客観だの、論評するに足りない理由はすでに書いたとおり。
加えて、おまえの「僕に対する評価」なんぞ、しょせんおまえみたいなクズによる評価であり、
攻撃出来る部分だけさらう、足りなきゃ妄想で補うそのお粗末さは普段から明らか
であるので、それなんか僕に影響あるとでもおもってんの？
なあ？

899 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:40:10.44 ID:4WNvX7m40 [86/125回発言]

というか、お前誰？なんでストーキングしてるの？
人の仕事まで口出してんじゃねーよクズが。　消えろ。

900 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:42:24.94 ID:4WNvX7m40 [87/125回発言]

あとクズスレのクズの分際で、ダウンロード数公開しろ、とか身の程をわきまえろよ。
ちょっと相手にしてやったからって調子に乗るな。

901 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:47:18.74 ID:4WNvX7m40 [88/125回発言]

まったく覆面のクズは、身の程わきまえずに、ストーキングするに足らず、
免許証アップしろという奴が現れてみたり、アプリのダウンロード数を公開しろ、といってみたり、
なんなの？苦笑　誰？

904 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:49:41.47 ID:4WNvX7m40 [89/125回発言]

>>902
一般公開してる僕のTweetもおまえらクズは見るな、知るな。
アプリのことも見るな、知るな。
僕が偉いんじゃなくて、おまえらが相対的にクズなだけだ。説明しただろ？

905 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:51:38.72 ID:4WNvX7m40 [90/125回発言]

>>903
おまえが何様なのか、知らんが、どんなことであれ人の仕事に口出すな。クズが。
悪いだの良いだの、お前は語るな。知るな。キモいんだよ、ストーカー。

906 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:53:14.29 ID:4WNvX7m40 [91/125回発言]

フォロー数なんぞ、今更のことだし、ダウンロード数とかと同列に語って
隠すがどうとか、煽ったらエサくれるとか思うなよ。調子こくなって言ってるんだよ、クズが。

909 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:56:48.15 ID:4WNvX7m40 [92/125回発言]

>>908
煽りでもなんでもないなら、黙って「使わずにおけばよい」
おまえの現状は何の変更もないし、僕にもなんの影響もない。

910 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:57:27.23 ID:4WNvX7m40 [93/125回発言]

あと、クズの分際で人の仕事に口を出すな。ストーキングするな。
Tweetも読むな。キモいから。

912 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 16:58:59.19 ID:4WNvX7m40 [94/125回発言]

自我が脆弱？　なんだまたネット時代の立ち回り方みたいなことで、
自分のストーキングのクズさの正当化か？いい加減にしとけよボケ。

914 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:01:13.52 ID:4WNvX7m40 [95/125回発言]

ほんとクズはすぐ調子乗るよな。

916 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:02:44.26 ID:4WNvX7m40 [96/125回発言]

だからなんで、おまえというクズの存在により、僕の行動がそうやって制限されるのがアタリマエだとか思うの？

それそういう犯罪者思考？

917 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:03:43.89 ID:4WNvX7m40 [97/125回発言]

おまえがストーキングやめて黙れよ、クズ。キモいんだよ。つきまとうな。

919 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:06:13.54 ID:4WNvX7m40 [98/125回発言]

泥棒しないでください、お願いします、って普通の人は言わないだろ？

おまえは泥棒かつ自己正当化したいので、そういう発想が出てくるわけだ。わかるか？犯罪者。

922 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:07:22.64 ID:4WNvX7m40 [99/125回発言]

キモいので、つきまとうな。ストーキングするな、っていうのを

ストーカーが、ストーカー自身にお願いしろ、って要求してやがる。
ほんとクズだな？

924 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:09:11.76 ID:4WNvX7m40 [100/125回発言]

結局さ、こういう反社会的行為をしでかしてるクズが、
なんか偉そうに要求しうる現状てのが歪なわけだな。
だからこういうクズを規制する法制化が望ましい。

926 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:11:15.19 ID:4WNvX7m40 [101/125回発言]

>>923
頭を下げる？誰に？クズにか？どういう道理で？
そんな選択肢は最初っから無いのはわからないのか？ほんとアホだよな？

おまえはさ、反社会的行為を規制する強制力がない故に続ける、って言ってるだけの犯罪者なの。
だからって、そういうクズに頭を下げるしか選択肢がない、とかほんと犯罪者思考のクズだよな？

928 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:15:17.03 ID:4WNvX7m40 [102/125回発言]

>>927
僕がそう思おうと誰がどう思おうと、おまえは卑劣なストーカーなわけ。事実としてな。
思いたいとかどうでもいい。
あとお前みたいなクズに何も指図されることもないし、仕事、ましてや人生云々は反吐がでる。
身の程をわきまえてほざけ。

930 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:17:36.38 ID:4WNvX7m40 [103/125回発言]

卑劣なストーカーに頭を下げる奴なんてこの世に存在するの？ｗ
仮にそういう酔狂がいたとしても、相手がストーカーのキチガイである時点で、
そんなことしても無駄じゃないｗ　話してわかるようなまっとうな人間ならば、
こういうクズ共みたいなストーキングなんて最初からするかよｗ

だからそんな「選択肢」なんぞありえないんだｗ
あるとかほざいてるのは、このキチガイだけだろ。

932 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:19:53.15 ID:4WNvX7m40 [104/125回発言]

＞これからもお前のツイートは見るしアプリもチェックするよ。
＞ストーカー？お前がそう思いたいなら思えば？
↓　ここの論理の飛躍のキチガイさがキチガイたる所以。
＞そんなことで何も変わらないよ？

934 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:22:18.88 ID:4WNvX7m40 [105/125回発言]

＞そんなことで何も変わらないよ？
の前段は如何なる文節でもかまわない。なんだっていい。
まず言いたいことを言いたいだけ相手に言って、
そんなことで何も変らないよ？とまったく別の言いたいことを相手に言う。
キチガイ文章の万能ツールｗ

936 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:23:44.00 ID:4WNvX7m40 [106/125回発言]

>>933

なんだネタ切れしたから、いつもの妄想材料追加か？
それを真に受けて連鎖するクズを期待して拡散できたら儲けもんっていうこれまでのパターンの踏襲か？
デマ流すなよ、クズ。

937 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:26:16.80 ID:4WNvX7m40 [107/125回発言]

>>935
ストーカーと思いたければ思えばいい、何も変らないよ？
じゃなくて、本来続けるべきは、おまえがその卑劣な行為をしている理由を書け。

939 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:28:50.73 ID:4WNvX7m40 [108/125回発言]

頭おかしい妄想力が加速してきたな。
それくらいキチガイの戯言だとわかりやすければ
まだマシかもな。

941 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:29:59.66 ID:4WNvX7m40 [109/125回発言]

おまえらって自分が卑劣なストーカーであり、ここでダマになってるクズだってことは否定しないんだな。

945 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:35:14.06 ID:4WNvX7m40 [110/125回発言]

なんだよ黒人発言て。
「さすがにまずいと思った」とか「憤慨した」とか、人の内心を勝手に決め付けんな。キモいんだよ、クズ。

946 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:36:43.24 ID:4WNvX7m40 [111/125回発言]

>>943
おまえの世間≠世間。

おまえの世間＝おまえがみつけた僕の悪評ピックアップ。

客観とか評価とかおまえはほざくなよ。
ほざきたければ、氏ね。おまえが悪意をもって評価しようとしてる限りおまえの存在では無理だ。

947 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:38:06.40 ID:4WNvX7m40 [112/125回発言]

攻撃できそうな部分をさらうだけのクズが、評価とか客観とか抜かすなよ。

949 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:42:35.95 ID:4WNvX7m40 [113/125回発言]

>>948
ガン無視するつもりだったが、相手してエサ与えてやったはずだ。
ちゃんと読んだの？バカ？

950 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:43:19.01 ID:4WNvX7m40 [114/125回発言]

こういうクズに「おいおい」とか、やれやれ。
なんでこういうクズを相手してやってるんだろうな。

951 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:44:07.83 ID:4WNvX7m40 [115/125回発言]

僕は理不尽なことを言われるといかなるクズであっても論理の部分では差別しきれない、っていう欠点があるな。

953 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:45:43.08 ID:4WNvX7m40 [116/125回発言]

結果的にそれがクズの餌になる。対等に相手してくれると勘違いさせて、
クズがこうやってはしゃいで調子に乗る。挙句の果てになんか余剰の情報を隠すな教えろだの、
分不相応な要求さえつきつけてくる。反吐がでる。

955 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:46:15.17 ID:4WNvX7m40 [117/125回発言]

>>952
フォびょってんのは、おまえらストーカーだよ。調子こくなクズ。

957 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:47:44.90 ID:4WNvX7m40 [118/125回発言]

頭下げろだとよｗ　犯罪者のクズにか？

958 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:48:48.01 ID:4WNvX7m40 [119/125回発言]

あと、二言目に泣きとか涙とか、顔赤いとか、くだらん2chの常套句を振り回すクズのしょうもなさにも
そのワンパターンさにも反吐がでる。ワンパターンの反吐だな。

961 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:51:51.91 ID:4WNvX7m40 [120/125回発言]

キモい、つきまとうな。おまえらクズはTweetを読むな。知るな。消えろ、ストーカー。

963 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:54:29.11 ID:4WNvX7m40 [121/125回発言]

そんなに淋しいのかよ… とか、ストーカーがだな、勝手に内心を想像して煽るなってんのさ。
おまえはなんぼのもんなんだ？

966 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 17:59:55.84 ID:4WNvX7m40 [122/125回発言]

>>964
質問？
僕はおまえらのことなんてクズという文字通り人間扱いすらしていない。
おまえは特定個人に覆面でつきまとうクズだよな？異論は？

969 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 18:00:47.11 ID:4WNvX7m40 [123/125回発言]

>>965
ほらな、「今」「自分が言ってない」とかそういうショーもない返し。
一連の事象について言ってるんだが、おまえは今の自分のことしか頭にないわけだ。アホが。

970 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 18:02:08.47 ID:4WNvX7m40 [124/125回発言]

「おまえのかあちゃんでーべーそ」レベルのレスを返すアホだからこそ、
こういうストーキング行為に酔狂するんだろうな。確実にその知能のお粗末さと言動の下劣さは相関がある。
おまえらってほんとアホだよな。

971 : 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ : 2012/01/24(火) 18:03:42.52 ID:4WNvX7m40 [125/125回発言]

アホっちゅうか、幼稚なんだ。アキンドーのゲスとか、その辺の一連のやり取りでも思ったけど、
確実にそのアホさは幼稚さの属性が強い。二次元萌えとかいうのもその辺と相関がありそう。