２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

【政治】「大学生と少女の性行為まで規制するのか！」…全国で唯一"１８歳未満と性行為してもＯＫ"の長野県、淫行処罰条例巡り論争

1 ：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆ Mkつーφ ★：2012/07/20(金) 18:25:03.33 ID:???0: ★長野県:淫行処罰条例制定巡り論争　都道府県で唯一未制定

・長野県で淫行（いんこう）処罰条例を巡る論争が起きている。同県は４７都道府県のうち唯一
　１８歳未満の子供とのみだらな性行為を禁止する青少年健全育成条例などがない。
　県警の佐々木真郎（しんろう）本部長は６月県議会で「条例がないため摘発できなかった
　事例が散見される」と県に制定を求める異例の答弁をした。一方、県弁護士会は２０日
　「自由恋愛が前提の（未成年の）男女間の交際までも規制するものだ」と反対を表明した。
　子供保護の観点から制定を求める県民の声もあるが、阿部守一県知事は「広く意見を聞いて
　対応を決めたい」として慎重な姿勢をみせている。

　長野県東御（とうみ）市は県内市町村で唯一、淫行処罰規定がある市青少年健全育成条例を
　制定している。県警は３?４月、同市内で教え子らにみだらな行為をしたとして市立中と
　県立高の男性教諭計２人を同条例違反容疑で逮捕（２人とも有罪確定）した。ただ、全市町村を
　カバーする県条例の規定がないため、制定を巡る議論がわき起こった。

　県警によると、長野県で昨年子供が被害者になった性犯罪の検挙数は年間３６件に上り、
　都道府県で１６位の多さだった。佐々木本部長は議会で「インターネット上に『長野県内の
　ホテルに少女を連れ込むことは条例や法律に違反しない』という趣旨の書き込みがあった」と
　危機感を述べた。

　一方、２０日午前に記者会見した県弁護士会の上條剛弁護士は「規制によって子供を
　守るのではなく、１人の人格を持った人間として認め、地域で守っていくことが重要だ。子供は
　いろいろな人との関わりの中で成長していくものだ」と語った。今月県に提出した要望書でも
　「性教育などを通じて自分自身で考える力を身につけることが重要だ」としている。

　青少年保護に詳しい甲南大学法科大学院の園田寿教授（刑事法）は取材に「条例では大学生と
　１８歳未満の高校生の恋愛も処罰される可能性がある。こういう場合も処罰する必要があるのか、
　もう少し議論すべきだ」と話している。（抜粋）
　http://mainichi.jp/select/news/20120720k0000e040225000c.html
2 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:25:22.38 ID:ejclwR640: ねしたぐば
3 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:26:11.33 ID:/yT9aZgQ0: 13歳の羞じらい
http://p.tl/7nX2
青い果実のグラビア
4 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:26:48.71 ID:OchgH7ym0: やりたきゃ結婚してからすればいいんでね？
5 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:26:59.68 ID:uJ8SxX/q0: スチュワーデスのコスプレすりゃOK
6 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:27:09.56 ID:QQnTBi7W0: 淫行”条例”は国会で可決させて”法律”にしろ
7 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:27:12.92 ID:xfi3ztaq0: 中国人韓国人が暗躍して犯罪犯してるだけだろ
長野県は、原因を間違えるなよ
8 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:27:30.40 ID:yNadB93F0: ちょっと長野まで行ってくる

何処にあるんだっけ？
9 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:27:35.64 ID:7w7PoCGU0: ちょっと長野いってくる(´・ω・｀)
10 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:27:50.11 ID:X9tZXntb0: そんなんお世話になってるのは、長野県でも数名のおっさんだけだろ。
11 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:28:15.84 ID:b0txmuGE0: つーか責任のとれる大人の男と未成年のファックばかりが叩かれて、
一方で責任のとれない無責任なガキどうしのファックが叩かれないのはおかしい。
12 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:28:28.09 ID:DK4yLo300: やっぱ、同和の人権意識が生きる糞地域は違うね
13 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:28:37.61 ID:/Ol3zhIJ0: まず淫行の定義をなんとかしろ
お互い好きあってようが付き合ってようがヤったら問答無用で淫行ってどうかしてるだろ
14 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:28:50.93 ID:4f1Nd0My0: 17歳の新妻が不倫したら、不倫相手は逮捕
15 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:28:54.22 ID:CBO9Gr+O0: 未成年がセックスしなければならない理由はないから禁止してもおｋ
16 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:28:56.23 ID:xMgcZkpu0: 大学生がもうチョッと自覚持てと言う厳しい規制でいいでない。
大学生にもなって甘えんな！
17 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:28:57.34 ID:5+hc8mIF0: 純潔に価値はもう無いし、どちらかといえば長野が正しい
18 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:29:05.41 ID:+Tk/poo30: ぶるぁ
19 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:29:33.18 ID:G52oegw+0: 高校生同士はともかく大学生は完全アウトだろ
20 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:29:52.79 ID:hU4B1o4e0: 長野県民で童貞の俺の立場は・・・・
21 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:29:56.73 ID:mzYq1+Cl0: まあ、先に女子なら16歳で結婚できる民法の改正が必要だろう。
この条例を有効なものにしたいならさ。
22 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:30:13.34 ID:yxLFhWQq0: 要はつまり、長野県では大学生と女子高生のＳ○Ｘを認めてる、
って事でつね。
23 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:30:18.32 ID:hegYM84lO: >>8-9
※
24 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:30:43.26 ID:ynjEYWdJ0: 長野県援交の結ちゃんて可愛いよな
25 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:30:45.08 ID:oPuR/mGw0: 性的同意書面の定型を用意すればいいのに
26 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:30:52.12 ID:4H3WNtDQ0: 橋下は　売春でつね。不倫じゃないよね。
27 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:30:57.00 ID:7nR1Wtmn0: 大学生と少女じゃ駄目だろ。成人してるのも混ざるじゃねえか。
28 ：通常のキャスバル兄さん：2012/07/20(金) 18:31:02.59 ID:2Oc7lk2Q0: 年の差も加味したらどうだ？
３歳以内の年の差ならおｋでｗ
29 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:31:21.99 ID:V1IvYf1TO: 100％確実な避妊などない
子供ができて困るなら
18歳未満は性行為をすべきではないと思う

しかしそれならば
男同士や女同士ならいいのかという問題が……
30 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:31:26.33 ID:51Z4FKhu0: ✄----------------- キリトリ -----------------✄
31 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:31:43.88 ID:X9FkN0hRO: エロ漫画もエロゲーも買えないガキがセックスしていいわけないだろｗ
32 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:31:46.18 ID:JLa/fy7m0: >>19
高2と高3で付き合ってたらセーフで、
片方が卒業した途端にアウトか？
33 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:31:58.69 ID:9idFiK/v0: お互いが同意ならOKにすればいいのに
性行為がダメなのになんで結婚は16歳以上で親の証人が得られればOKなんだ？
34 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:31:59.05 ID:JJZ4Xnpj0: 言っとくけど大学で高校生と付き合ってる奴ってろくな奴いなかったよ
同級生の女とは関わり持てない上にコミュ障
学内ではレベル低いと思われて蔑まれて相手にされない対象

自分より年下でバカな女じゃないと付き合えないようなスペック
35 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:32:28.51 ID:xQOLAXtC0: だからと言って推進してもダメだね（笑）
条例で決めることかアホクサ
36 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:32:33.49 ID:b0txmuGE0: ＞＞一方、県弁護士会は２０日
＞＞「自由恋愛が前提の（未成年の）男女間の交際までも規制するものだ」

交際＝ファックか？まーたいかれたイデオロギッシュ丸出しの弁護士会かよ。
37 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:32:38.49 ID:2god0cB70: 県警はどんだけ日本を滅ぼしたいんだよ。
シナチク五輪の聖火リレーで日本人を逮捕したのは長野県警だったな。
38 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:32:41.55 ID:vine2tMR0: ホレイショ：少女を愛するなら見守るのが、愛だ（イエ～～～～～イ！）
39 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:34:08.40 ID:Du0bqkwi0: 長野県

別名シナの国
40 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:34:24.88 ID:QQnTBi7W0: >>1
＞上條剛弁護士
＞園田寿教授

争点はそこじゃないだろ

憲法第41条
「国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。」

地方議会が勝手に刑法まがいの条例を作るな。

あくまで国会で「淫行処罰法」を制定するなり、児童福祉法に「児童と淫行をする行為」を追加すべき。
41 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:35:04.02 ID:roeNCCbM0: これは愛だ　愛なのだ　愛なのだよ

メンヘラあああああああああああああああああああああああああああ
42 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:35:23.42 ID:U9ZvUEWdO: チョット長野行って来る
43 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:35:57.23 ID:gBYqOned0: ちょっと名古屋に引っ越しても無駄だときづいたわー
44 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:36:24.79 ID:O0UkG0iL0: 生物として最も繁殖に適した年齢の雌との性交を禁止、少子化鬼加速
繁殖に不適切な30歳以上の雌に婚活とやらを薦め、ひたすら消費させるメディア

こんなマヌケな国が地球上にあるそうなんだが
45 ：はんどるとらふりぃ ◆7DSin/vN4A ：2012/07/20(金) 18:36:52.89 ID:XIoveb+50 ?2BP(3456): >>28
それ何を目的とした規制だよ？(･ω･｀)
46 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:37:17.59 ID:gKc43+0T0: >>40
条例違反での逮捕の法的根拠ってどれ？
47 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:37:57.55 ID:alijsE050: 恋愛というなら高校卒業まで我慢すればいいじゃない。
48 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:38:59.14 ID:QQnTBi7W0: >>14
「成年擬制」はあくまで民法の範囲内限定だからね
49 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:39:22.98 ID:xpGTF+C60: 高３と高２のカップルが大１と高３になった時に我慢できるわけがない。
50 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:39:35.26 ID:gKc43+0T0: 楽園を求めてタイに行った連中にもBBAの魔の手が伸びたしな
長野も時間の問題だろ
51 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:40:22.05 ID:b0txmuGE0: 長野以外では未成年でも恋愛は普通にできるしみんなしてる。
なんで恋愛＝ファックなんだ？
なんで無責任な未成年同士のファックは無罪放免で
責任のとれる大人の男と未成年の女のファックばかりが叩かれるんだ？
死ねよ！
52 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:40:22.53 ID:Pk1hzl8j0: 大学生くらいなら女子高生と付き合うのなんて普通じゃんｗ
俺も塾講したときヤリまくったわｗ
53 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:40:31.65 ID:1Lv1UK210: 何か嫉妬して偽善ぶってる奴がちらほらいるなww
54 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:40:50.07 ID:wFAkyolC0: >>22
国自体が16歳女子と18歳男子のセックスを認めているわけなんだが
55 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:41:06.57 ID:VrFsAx1c0: こういうニュース自体が性犯罪者の性欲刺激すんだぞ、大衆の扱い方がわかってないな長野県は
56 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:41:18.74 ID:hKMJcduv0: 最近発見したんだが、人間って自分にとって性の対象でないものの性行為はすべて「気持ち悪い」って見えるらしいね。
だから少女とセックスするなんて気持ち悪いと誰もが思うし、
少女とセックスする人から見ると普通のＡＶが気持ち悪く見えてたりする。
ま、どうでもいいんだけどさ。
57 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:41:31.98 ID:Ua5W0Tf00: そろそろ次スレ
58 ：通常のキャスバル兄さん：2012/07/20(金) 18:41:38.93 ID:2Oc7lk2Q0: >>45
規制じゃねーよ
条件付きで緩和したらどうだと書いたんだ
59 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:41:41.64 ID:C2YTZQEo0: ＞条例では大学生と１８歳未満の高校生の恋愛も処罰される可能性がある。

曲論乙。処罰されるのは恋愛じゃなくてセックスな。
ＪＫがセックス妊娠して子供できたら学校に通えなくなるだろバカ。

逆も然り。定職もない男子高校生が女性を妊娠させたらどうなる？
16歳や17歳の男は法律上、結婚できないんだから
子供の父親にすらなれないだろバカ。

何の研究してるんだよお前はｗ
60 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:41:59.08 ID:ZBLqy6IB0: 日本におけるエイズ発症の地
61 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:42:05.00 ID:OULxIPAd0: 長野と言えば軽井沢の女子高生は凄いよ。
62 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:42:55.90 ID:QQnTBi7W0: >>55

国が法律で淫行処罰を規定してないのが悪い

なんで地方議会に押し付けて「条例」にやらせるんだ？
63 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:43:12.65 ID:qTlGL8ZL0: >>1

「条例では大学生と１８歳未満の高校生の恋愛も処罰される可能性がある」

隠れてこっそりヤレばいいだろう？
秘密はそうやって作るもんだよアホか。
64 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:43:15.63 ID:HfGq+rHO0: >>6
“”の左右を間違えてるから、」条例」、」法律」みたい。
65 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:43:17.71 ID:7kshRL9h0: http://t.co/D44QePjj

実際に10代のうちから性行為しまくって
億稼いだこういう女子もいるみたいだし

考え方は、人それぞれじゃないの？
66 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:43:58.66 ID:b0txmuGE0: >>56
まあ、実際のロリ犯罪の多くは「実の父親が実の娘に手をだす」ケースなんだけどな。
つまり、少女とファック≠普通の女とファックが気持ち悪い
少女しか駄目な真正ロリコンなんてほとんどいない。
67 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:44:15.39 ID:E+sd6q/H0: 消子化うけるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
68 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:44:49.93 ID:zHtlJUht0: 長野では何十年も夜這いが浸透してる独特の地域だからな。
今更何言ってるの？
69 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:45:06.45 ID:oWDCBVk40: 条件別で細かく分ければいいのに
なぜか一律にしようとするんだよな
70 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:45:56.87 ID:jcgNaiLN0: >>1
法律や条例は犯罪者のためにあるんだよ
普通に生きてりゃ害はない
18歳未満と付き合うならSEX我慢すりゃいいだけだろ
そんなことも我慢出来ないの？ばかなんじゃない？
71 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:46:01.75 ID:C2YTZQEo0: >>21
意味不明。

結婚すれば、法律上は成人になるからセックスできる。
だから淫行条例には当てはまらないよ。
72 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:46:08.63 ID:gMF9AEk60: 世知辛い世の中や。90年頃は食い放題だったのにな。
今だったら30回くらい逮捕されてるわ。
73 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:46:36.89 ID:pauPwF8l0: 恋愛規制なんて、後世からみたら人権侵害の1つにカウントされそうな気もするけどねえ…
74 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:46:40.14 ID:teHCM7hD0: 全くだわ
なんで9歳とおまんこしたら逮捕なんだよ
誰が決めたんだよこの糞法律
75 ：通常のキャスバル兄さん：2012/07/20(金) 18:46:54.94 ID:2Oc7lk2Q0: このままだと少子化でヤバイからな
性行為を規制しすぎたら国に活力がなくなる
76 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:47:45.64 ID:wDQfTsxFi: >>3
僕はリンクは踏んでませんが、児童ポルノそのものが犯罪行為である為、その紹介リンクであったり、またそれを匂わせる紹介そのものが犯罪の示唆行為にあたる可能性があり、紹介リンクを貼った者が捜査の対象となる可能性がありますよ。
～曜日に～小学校で大量殺人をするぞ！と予告して逮捕されるのと同じ方論理です。
まだまだ解釈次第ではありますが、ちょうど先日に、最高裁で紹介リンクは有罪との判例が出たばかりです。
悪ふざけかご商売であろうとは思いますが、ご注意ください。
77 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:47:49.18 ID:pIuLZ/3h0: 大人と高校生は悪くて、高校生同士なら問題ないのは理屈が通らないよな
しょうがない的な何か？　高校生同士の性交渉は悪いことってことだよね？
なら、おまえらＤＴは胸張っていいよ
78 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:48:01.82 ID:QQnTBi7W0: >>71
「法律上は成人になる」

×法律上
○民法上
79 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:48:23.09 ID:5+hc8mIF0: >>44
現代キリスト教価値観を受け入れた先進国全てですがな…全て少子化加速してますけどな
80 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:48:53.20 ID:BK+1dYxX0: 長野県人
信濃毎日新聞読んでる
人多いからな・・・
81 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:48:53.71 ID:teHCM7hD0: 5歳未満の女児に法律の基準変えろよ
6歳以降はもう普通にセックスできる年齢だろカス
こんなんで一々強姦扱いされるのが気に入らんわ
82 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:49:46.47 ID:1xabokgQ0: 一部の売春しちゃうやつらを基準にするからアレなんだよな
まあどんなことにもいえるけど
83 ：消費税増税反対：2012/07/20(金) 18:50:33.98 ID:bP+6KJ7iO: 警察も弁護士会も信用出来ん

警察は警察国家を作って国民の弾圧

弁護士会は美辞麗句の裏に極左思想丸出し
84 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:50:53.83 ID:ymhImTV20: こりゃやっぱし、在日密度高い証拠だな。
85 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:51:21.23 ID:XEtO26peP: マジかよ・・・
日本にもまだ理想郷残ってたのか・・・
86 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:51:25.82 ID:rP2BvuCZ0: 19歳と17歳のSEXでも互いに恋愛感情が有れば淫行には当らない。
真面目に付き合ってる奴なら怖がる必要の無い条例だろ
87 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:51:36.50 ID:5UVmLGEp0: よーし社会人だけど大学生になるぞぉ～
88 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:51:38.67 ID:mhI30fZqO: >>81
セックス出来るのが３歳からでも、３０歳からでも俺らには影響ないがや
89 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:51:40.27 ID:m3zeARUj0: そもそも18歳未満と性行為の何処がいけないんだ？
未成年側が同意しているなら許されるべき。

規制するなら16歳より低くすべきだろう。
90 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:51:44.96 ID:Im80GhoY0: 別に罰則ありでいいんじゃない？法律は建前が重要で
バレずにつきあえばいいじゃん
91 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:53:25.69 ID:iyAgFrJ40: >>11
そうだよな。
ガキ同士で無責任なセクロスがOKだなんて。
92 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:53:31.02 ID:lnAlIBBD0: 自由恋愛と買春の違いを定義してわけろよ

あと児童ポルノも児童が自らの裸体を芸術作品
として残したい場合に限り表現の自由を
認めてやれよ

子供の人権無視すんなよ
93 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:53:40.07 ID:b0txmuGE0: ところで、十六歳と突きあってる二十代の俺は問題ありますかね？
94 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:53:46.91 ID:yPOqaXZT0: 条例を決めた側が若年者の自由を侵害したという可能性は十分にありえる
95 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:54:36.55 ID:M4deB33o0: >>1
18歳未満で援助交際してるバカ女もちゃんと有罪にしろ
なんで被害者になるんだ？
96 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:54:42.51 ID:BpYTNZS4O: >>86
彼氏がわかれたくて彼女は別れたくない場合有効だな
被害届けちらつかせれば
97 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:55:18.37 ID:vtsmr7NO0: >>59
>ＪＫがセックス妊娠して子供できたら学校に通えなくなるだろバカ。
だからどうした、義務教育じゃないんだぞ高校は

>逆も然り。定職もない男子高校生が女性を妊娠させたらどうなる？
ほう、職のあるなしで性行為の可否を決めるのか、凄いな

>16歳や17歳の男は法律上、結婚できないんだから
>子供の父親にすらなれないだろバカ。
じゃあ法律上結婚できるし母親にもなれる
16の女性の性行為は何も問題ないな

そもそも金銭の受け渡しがなく恋愛関係であれば
法律的には何も問題ないはずで他の県がおかしいんだがなぁ
98 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:55:40.06 ID:f0JWSKlr0: 30以上の女のセックスを禁止しろよ
ババアのセックスとか気持ち悪い
99 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:55:47.31 ID:1GRJwjbB0: 条例化になんの問題もないと思うが。
真剣な交際ならば警察にチクったりするわけない。
100 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:56:13.93 ID:b0txmuGE0: まあ、売春は大人の女がやっても女は無罪だしなぁ。
101 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:56:29.20 ID:RuTl+Gu80: 女は16歳で結婚できるんだろ
付き合う期間もあるわけだから長野が正しいんじゃね
102 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:56:38.24 ID:rP2BvuCZ0: >>93
無いよ。
淫行というのは「18歳未満に対する淫らな性行為」の事で
真摯なお付き合いの中での性行為は「淫らな性行為」にはならないそうだ。
103 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:56:42.04 ID:wFAkyolC0: >>86
＞19歳と17歳のSEXでも互いに恋愛感情が有れば淫行には当らない
残念、ダウトです
104 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:56:48.28 ID:M4deB33o0: >>86
まじめにつき合ってる、の判定を他人がやるから問題なんだが
105 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:57:25.28 ID:vKKkr4WF0: てか、こういう条例作ってる奴らは当然高校の時にやってない奴らだよな？
自分らはしてたのに大人になったら駄目とか都合良すぎだろｗ
106 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:57:32.23 ID:yrlTM0NC0: 処罰しろよ
107 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:57:51.13 ID:oWS1hK8e0: >>98
お前分かってないな
30以上の方がすごいんだぞ
108 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:58:38.15 ID:XDHcdwGF0: 性行為する権利があるだろ
人権侵害だな
109 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:58:46.65 ID:yPOqaXZT0: 淫行の定義が凄い不明瞭だな
110 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:58:55.13 ID:m3zeARUj0: 避妊規制しろよ。
遊びで性行為する方が問題だろう。
111 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:58:58.85 ID:7ejvJRC60: 必要ないのはフェミ共の方だよ。
女が権力を持つと国は滅びるとヒトラーは言ってる。
そしてその言葉は今正に現実のものとなっている。
女を甘やかすと、国は滅びる。
日本は策を誤った。日本の男は優し過ぎたのだ。
女は貞操を捨てた。女は男の働き口を奪った。女は若い女の結婚を禁じた。
男が喜ぶものを、男に必要なものを、女は何もかも奪い去った。
女は自分の都合を優先し、男を踏みにじった。
それでも女は男に依存する事を止めない。
破綻するのは当然だ。しかもその破綻を女は男のせいにする。
男に躾けられ、飼われていなければ、女は簡単に暴走する。そして女は国を滅ぼす。
112 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:59:01.39 ID:QQnTBi7W0: >>99
問題あるだろ。淫行条例は各自治体で罰則にばらつきがあるし。

逆になんで国の「法律」にしちゃいけないの？
わざわざ地方自治体の「条例」にこだわるの？
113 ：【関電 79.5 %】：2012/07/20(金) 18:59:01.50 ID:aOifHhVB0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっと長野県に行ってくる
　-　‐_+　　　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
114 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:59:32.23 ID:f0JWSKlr0: 一番ひどかったのは17歳女子高生が18歳男子高校生から金もらってセックスして18才男子だけ逮捕tって事件
115 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:59:36.56 ID:b3xuSa900: まあ18歳の大学生と17歳の高校生がセクロスしたら犯罪
っていうのはおかしい気はする
116 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 18:59:50.42 ID:BhoPPWba0: 結婚前提で親の承諾もあればOKだったはず
117 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:00:03.62 ID:+gw4zptmO: 好きなら待て
猿じゃあるまいし
118 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:00:13.86 ID:b0txmuGE0: >>102
突きあってるに突っ込んでもらいたかった。
いや、お前に突っ込まれるのはお断りだ！
119 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:00:26.07 ID:woHvoHlw0: さっさと淫行条例廃止しろよ
120 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:00:37.88 ID:7WA1z1RP0: 合意があるものをわざわざ条例で規制することなのか
それで子供ができようが何か起ころうが当事者同士の問題だし
121 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:00:41.91 ID:FnJFdciF0: そら規制しなきゃダメでしょ
長野だけいいとかおかしいじゃん
どう考えても
122 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:01:19.15 ID:FRYoFXtm0: １８歳未満でセックスだと？
トンデモナイことだ。

何でも外国を真似るから、いつのまにか日本は征服され
「オスプレイにＮｏ！」と言えない属国となってしまったんだわ。
123 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:01:21.09 ID:QQnTBi7W0: >>119

国会で法律化すれば廃止できるよ。

法律＞条例の原則は絶対だから、条例は無用の長物になる。
124 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:01:25.18 ID:m3zeARUj0: 逆だろ。
長野以外駄目なのがおかしい。
125 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:01:29.39 ID:bQAiXsTv0: >>103
いや、恋愛感情のある男女に法律を適用することは憲法の幸福追求の権利に反する
だから適用できない
男女の本物の恋愛は最初から淫行の対象外

たまにアホな警察が本物の恋愛にまで立入って摘発している例があるが、それは
断固として戦うべき
126 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:01:30.77 ID:BpYTNZS4O: いまどきの警察だって普通に高校時代からセックスしてる人いると思うんだよな。
127 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:01:40.43 ID:/fvcHa410: ちょっと長野行ってくる
と思ったが、土人しか居ないんだよな…(´･ω･`)
128 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:01:42.93 ID:f0JWSKlr0: つーか17歳の児童っておかしい
17歳を性的対象に見ないほうが少ない
129 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:01:55.33 ID:/za78dOr0: 結婚してたら問題ない
130 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:02:06.93 ID:ZVQBbBUm0: １８歳未満とお付き合いして、ｾｸﾛｽして画像なんか撮ったら・・・
別れる時に大揉になる。
１８歳未満は「警察に訴えるからね！」とお付き合いを続行させようとするか
金をせしめようとする。
そんな手口で荒稼ぎしてるＪＫがいるとか、いないとかｗ
131 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:02:37.50 ID:b0txmuGE0: デキ婚も当事者同士の問題だが、みんながみんなそうなると世の中めちゃくちゃになるな。
132 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:02:44.70 ID:us2RERJm0: まあちゃんとした恋愛関係であれば問題無いだろ
133 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:02:58.84 ID:EClNzEGK0: これって金銭の授受が発生してたり
例えば女の側が訴えたりって事を前提にしてるんじゃねーの？
134 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:03:10.38 ID:JJBeX2o60: 金絡みなら女も逮捕すればいい
ただSEXしたいだけなら、16歳以上はフリーにしろ
135 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:03:17.71 ID:Dzi1yHx40: 成年淫行の犯人は
10歳から25歳の間がもっとも多いと聞いた
136 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:03:34.90 ID:woHvoHlw0: 法律化なんて出来ないから条例どまりの欠陥ルールなんだろ
137 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:03:51.37 ID:gKc43+0T0: 大学生や社会人が中高生と付き合うのが普通の時代
高校教師、セーラームーンといったテレビ番組でも見受けられる
↓
援助交際ブーム
同級生の女達は年上と付き合い、売っていた
↓
児童ポルノ販売禁止
↓
氷河期
一人暮らしをしていない＝自立できていないというステマ
↓
青少年育成条例
「あなた方は年下には手を出させませんよ」
↓
非婚化
つらい時に支えてくれなかった女達を放棄
↓
消子化
138 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:04:03.29 ID:yPOqaXZT0: >>131
もうそれに近いことは起こっていると思うけど。
新発見のようでいて、実はそれに近い、似たようなことは既に起こっているという。
139 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:04:07.24 ID:g1OqjCJOO: 17歳の男が18歳の男の尻の穴にちんぽぶち込むと捕まるの？
140 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:04:36.03 ID:rP2BvuCZ0: >>118
只の変換ミスにしか思わなかったｗ
付き合ってる→突きあってる　みたいな
141 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:04:37.48 ID:Vw980H7d0: >>1
レイプ犯が18未満を拉致して、長野まで連れてったらどうなるんだ。
犯罪者の言い訳定番は同意の上だろ？某沖○気関係の不倫カップルの
片割れもこの県だったな。
142 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:04:51.40 ID:QQnTBi7W0: >>121
長野県条例を制定するよりも国会で法律にすれば全国統一基準。
143 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:05:08.23 ID:LNFCS1i80: 16歳で結婚できるのにおかしいな
いろいろ年齢調整が必要だな
144 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:05:26.02 ID:IWaz05zM0: 生理精通始まったらやっていいんだよ。それが生物なんだよ。
145 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:05:34.41 ID:B6grmzLCP: >>1
＞甲南大学法科大学院の園田寿教授（刑事法）は取材に「条例では大学生と
＞１８歳未満の高校生の恋愛も処罰される可能性がある。こういう場合も処罰する必要があるのか、
＞」もう少し議論すべきだ」と話している

また園田寿か。こういう馬鹿でも刑法を教えられるんだなｗ
大学生と高校女子との恋愛も、児童福祉法違反や神奈川みたいな厳しい淫行条例で、普通に逮捕できるわ。
捜査当局がお目こぼししてきただけ。

つーか、園田寿とやらにブサイクな１８歳未満の娘がいたとして、
付き合う相手の男が大学生なら、徹底的に肉便器にしてポイ捨てしていいんだな？

園田寿でも刑法の教授がつとまる甲南大学、悲惨だなｗｗｗ
146 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:06:26.38 ID:m3zeARUj0: デキ婚では世の中メチャクチャにならないだろう。
出来たのに結婚しないとか、
結婚できないのに出来るような行為を行う方が問題だが
それだって世の中に溢れている。
147 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:06:31.18 ID:Ir6Fi4xd0: 高校時代にクラスメイト数人と関係があったけどさ、
あの時逮捕されていたら、
大学進学とか就職とかすべてパーになってたのかな？
おー怖。
148 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:06:53.88 ID:tt5MaYmnO: >>74
それは条例じゃなくて刑法の話。
149 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:07:14.48 ID:C2YTZQEo0: >>112
おまえは都道府県が何のためにあるか考えろ。
それが分かったら、条例は何のためにあるか考えろ。

その理屈だと最終的には県や自治体がいらないって話しになるだろｗ
150 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:07:21.51 ID:wVH9VOkM0: 結婚する気がないなら犯罪ということでおｋ
それが人間社会
151 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:07:24.83 ID:zNn/Et7p0: >>1
知らなかったわ
俺には関係ないけどロリコンイケメンには朗報だな
152 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:07:26.60 ID:yPOqaXZT0: >>144
そういう正当化には反対するとしても、
こういう正当化するようなレスを読んで困るレスの読者は
なぜ困るのかな。日常に正当化をして過ごしていることでもある？
153 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:07:38.96 ID:NQ1ZqFx60: ※長野県のエイズ人口は、東京、大阪に次ぎ、全国第三位です。
154 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:07:47.95 ID:QQnTBi7W0: >>141

刑法
・強姦罪
・わいせつ目的誘拐罪
・未成年者略取罪
155 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:08:19.57 ID:b0txmuGE0: 女が十六歳で結婚出来て男が十八歳で結婚できる。結婚すればファックできる。
つまり、十八歳以上の男が十六歳の女に発情して、膣内射精を実現するケースは法で想定されている。
つまり、十六歳に発情する大人の男を単純に異常者扱いすることは出来ない。
156 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:08:42.51 ID:0CeM+H8X0: ＞大学生と少女の性行為まで規制するのか

相思相愛なら長野以外だって「事実上」規制ないに等しいだろ

お金払ってヤッたりするから駄目なんだよ。

モテないからと言って金（カネ）に物言わせて楽しようとせず
ちゃんと女に受け入れられるよう努力しろ。
157 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:08:45.11 ID:m3zeARUj0: 年齢制限じゃなくて、被扶養者とかそういう括りで
扶養者の同意が必要とかいうルールならまだ納得が出来るのだが。
158 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:09:07.50 ID:5Ql6v4f30: さて長野県は？

http://www.nicozon.net/watch/sm10935827
159 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:09:37.91 ID:yPOqaXZT0: 妙に育ちたがる女子とかいるじゃん。
それを考慮すれば、18歳はいきすぎで、16歳以上でいいと思う。
ちょうど女性の結婚と同じ年だし。
160 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:09:53.24 ID:gKc43+0T0: >>156
そうやって未来の子供を人質にして
男から金を恐喝するのはもうやめませんか
161 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:10:24.81 ID:B6grmzLCP: >>74
よぉ、強姦魔
162 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:10:29.32 ID:b5p/XS0g0: >>141
レイプを無罪っていってるわけじゃねだろｗ
163 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:11:43.04 ID:b0txmuGE0: >>146
そんなのが少数派だから問題ない状態になってる。
そういうやつらは他の手順を踏んでるやつらの形成する秩序に甘えているだけだ。
164 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:11:58.55 ID:yPOqaXZT0: いわゆる売春が、１０代や若い人を好む（自由権あり）男性の
評判をことごとく地に落としたのは間違いない事実のように思うのだが。
165 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:12:12.25 ID:YAIuYkco0: 長野県行こうと思ったけど童貞なので止めた
166 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:12:17.92 ID:W6OY/wtL0: 女性は許嫁制度で16歳から結婚できるんだから
16歳未満は罰則が普通だよな。
167 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:12:18.24 ID:fha9vs3P0: >県警によると、長野県で昨年子供が被害者になった性犯罪の検挙数は年間３６件に上り、
>都道府県で１６位の多さだった。

長野県は人口も全国でちょうど１６位
マスコミは大手でも平気でこんなことしてくるんだよ覚えておき。
168 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:12:21.51 ID:aIX6R8FW0: そーこーにゆーけばー
どーんーなローリもー
だーけーるとーいーうよー
169 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:12:41.43 ID:We+T8fp80: >>1
> 　同県は４７都道府県のうち唯一１８歳未満の子供とのみだらな性行為を禁止する青少年健全育成条例などがない。
> 　長野県東御（とうみ）市は県内市町村で唯一、淫行処罰規定がある市青少年健全育成条例を制定している。

わざわざ都内から長野県に移住したのに東御市を選んでしまった俺のバカ・・
170 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:12:47.95 ID:S+aSl7nc0: 少年法自体が白眼視されてるのに
未だに18歳未満がどうとか言ってるのは時代にそぐわないと思います
171 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:12:57.69 ID:b5p/XS0g0: >>167
１６位の多さってすげぇ微妙感・・・
172 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:12:57.78 ID:yUzopEx40: >>153
東京はエイズ人口断トツ
長野県は第三位

ここまではあってるけど
何で大阪を2位って嘘ついたの？
173 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:13:14.65 ID:I33X0bUq0: >>1
というか未成年同士ならいいとかいうのがいかんのよ
無責任な未成年者同士のセックスも規制しろよ
婚姻届け出してない18未満の人間同士のセックスもだめ
174 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:13:23.38 ID:m3zeARUj0: 未成年者の同意と、出来た場合に結婚するという形で責任取れる状態ならOKでいいだろ。
どうやってもそのままじゃ結婚できない不倫はNGで
175 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:13:24.90 ID:YY5/7GIz0: 言っとくけどOKって言っても合意の上の話だからな
176 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:14:06.56 ID:zNn/Et7p0: 目指すは日本のオランダか！
177 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:14:15.67 ID:gMF9AEk60: >>107
98は女に縁のない童貞
178 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:15:07.61 ID:Lcg+gjq10: 15歳未満にしたら？
別に俺のストライクゾーンが１５，６ってことじゃなくてだな・・・
昔の風習で言う元服の歳がそれぐらいだったろうということでだな・・・
いや、俺が童貞とかそういうの関係なくてだな・・・
179 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:15:08.78 ID:yPOqaXZT0: >>173
ハイティーン・ローティーンの性欲が高まる要素が
社会にありそうな気がするなぁ。
180 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:15:27.58 ID:C2YTZQEo0: 長野県は表向き観光地、でも実態は少女と淫行ＯＫだからロリコン殺到。

そして、北海道が旅行で人気なのも小学生の女子が男湯にいるからだ。
181 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:15:41.12 ID:Qu0ecLwU0: 生物として見たら正常な行為だろ。
時代と共に変化する大人の都合や価値観を無理に押し付けるなよ。
４～50歳のオバはんのリスクの高い妊娠とかを規制する方が生物としてみた場合は正常な規制。
182 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:15:58.87 ID:B6grmzLCP: >>156
＞相思相愛なら長野以外だって「事実上」規制ないに等しいだろ

うそこけ。捕まってるケースはいくつもある。警察の胸三寸次第
捕まらなくても、万引き犯が見つからないのと同じで、犯罪は犯罪だわ
183 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:16:21.10 ID:zbjYFNT00: マジで長野ではJKとやっても逮捕されないの？
184 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:17:45.12 ID:fha9vs3P0: (１６歳で結婚していいのに１８歳未満と性行為したら)いかんのか？
185 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:17:59.31 ID:K44ey2av0: まあ、未開発民の村が谷ごとにあるから、
村長に初潮を迎えた少女を差し出すとか、色々な習慣がありそうだ
だから導入はできないんだろう
186 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:18:06.85 ID:VaKGx0NUO: ちょっと長野へ行ってくる。
187 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:18:09.48 ID:b0txmuGE0: 俺は本当は十六歳未満の女だっていいんですよ！！
それなのに、十六歳以上の女で我慢してやるって妥協してるんですよ！！
これでもまだ駄目だっていうんですか！！！！！
あなたたちに心はないんですか！！！
188 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:18:29.80 ID:ke41nkjv0: 人権野郎、プロ市民派の跋扈する糞屑県長野。　

リニアもこの県には要らない！　自然以外全部消えてしまえ！
189 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:18:29.84 ID:CwfeSZit0: 高校生と付き合いたがる大学生男子ってちょっとキモイわな。
支配欲求丸出しというか。
彼女と対等な関係を築きたいという考えはなさそう。
190 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:19:20.30 ID:j7N3kgjA0: 働きもせず、税金も収めず、親から小遣いもらってる18歳未満に
SEXを認めてはダメ。

自由恋愛の美名の下、我欲を正当化してはいかん。
191 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:19:25.40 ID:6MnBLCqn0: >>184
正式にお嫁にもらえば
してもいいんでしょ？
やりにげは禁止
192 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:19:40.00 ID:C2YTZQEo0: >>183
合意ならＯＫ。（１３歳未満や複数は合意があってもアウト。）

ただし、市町村レベルで淫行条例があるから気をつけろｗ
193 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:19:41.62 ID:gKc43+0T0: >>189
昔は普通のことで何もおかしいことではなかった
世の中に中古BBAが溢れるに従っておかしいこととされた
194 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:20:05.51 ID:tt5MaYmnO: もう淫行条例自体撤廃した方がいいと思う。

というのも、恐喝、脅迫、美人局の手段で使われることも多くなったからだ。
当初、18歳未満だと知らなくて(騙されて)実は…ってことで淫行条例を悪用して金品を強奪する手段としても使われるから。
今では女子中高生と言えども知恵を付けてカネを取ろうとしているのがよくわかる。
もうこの淫行条例自体が時代についてこれていない。
極めて時代錯誤も甚だしい。
195 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:21:17.57 ID:fha9vs3P0: >>189
高校で付き合ってそのまま年上の方が大学にいって・・・
ってパターンが一番多いと思う

>>192
男１女２(１８未満)だとアウト？
196 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:21:29.67 ID:Z7p+RD2d0: 飲食店の役員はその後どうなったんだよ
１６歳の少女を言うことを聞かないと解雇すると脅して
ホテルに連れ込んでしゃぶらせたんだろう
長野県はそんなのが日常的に行われれるの
197 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:22:02.54 ID:XiAALJJJ0: ある程度の期間、恋愛関係が認められたらOKにすればいいじゃん。
198 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:22:09.05 ID:rP2BvuCZ0: >>184
（淫らな性行為）はダメ
（淫らではない性行為）ならOK
「淫らじゃ無い性行為ってあるのかよ！」って言われても困るがｗ
199 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:22:17.21 ID:qeHcf+HW0: だから民主党になってから文化破壊してるだけだから

こんなものささっと修正修正

日本人の価値観を持たないやつをメディアや発言力あるポジションにつかせるなよ

自分の子供に自分が受けたようにしっかり教育すればいいだけの話
問題は親の目の届かない学校

さっさと日教組つぶせ
200 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:22:28.17 ID:B6grmzLCP: 女子高校生の７割～８割は処女で卒業するが、
高校時代にやってる女の大半がブサイクか低脳か崩壊家庭の娘

男性に心底愛される経験が生涯無きまま、哀れなニクベン器やセックス奴隷にされる可能性高し

だからこそ、１８歳未満を性の捌け口にする野獣やチンポ猿を、どしどし取り締まれ
201 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:22:36.42 ID:dZ1wnHU80: なんで各都道府県でわざわざ条例作らなくちゃならないの？
国が法律作って、規制すればいいじゃん
202 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:22:46.07 ID:alWbkMY50: これ長野が正しいよな
日本国憲法で16歳の結婚認めてるんだから
各地の淫行条例は違憲だよ
203 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:23:13.89 ID:QQnTBi7W0: >>194
そろそろ国会で「淫行処罰法」を可決・施行させる時だよな。

地方自治と全く無関係の問題を地方に押し付けて条例でやらせるべきじゃない。
204 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:23:38.80 ID:b0txmuGE0: 男は年下を好むし、女は年上を好む。
男は女を支配したがるし、女は強い男に支配されたがる。
対等の関係？なにそれ食えんの？
現実の世の中を見ろよバーカ。
205 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:23:46.78 ID:FYQ5L8sf0: そんなことよりも結婚できる年齢を男女２０歳に引き上げろや
206 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:23:57.89 ID:B3+DRbBe0: 長野ってやっぱどっか常識がずれてるんだなぁ。。。
207 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:24:01.83 ID:c+9pmKpM0: 18歳未満とやったら犯罪とか、日本はそら少子化するわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　ってマジ思うな

>>189　おれも個人的に同じ考えを大学時代持っていたけど、それは個人の方針であって一般に対してどうこういうのは
ちょっと違うと思うよ
208 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:24:25.24 ID:OOTuK8zy0: 売春じゃなきゃ別にいいだろ
209 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:24:26.82 ID:gCiVTEK90: 好きなら大人になるまで我慢できるでしょ
210 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:24:32.38 ID:l0cH1aA10: 高校から付き合ってるのに
19歳と17歳になって行為に及んだら逮捕ってパターンもあったし
条例はもう意味無いよ。弊害の方が大きいじゃないか
211 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:24:38.61 ID:36lw2rvQ0: 性行為なんて禁止するな。但し責任は取らせろ。
212 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:24:43.78 ID:LNFCS1i80: 人口当たりのＨＩＶ感染者・エイズ患者届出数

大阪2位だな
http://www.pref.nagano.lg.jp/eisei/hokenyob/kansen/aids/aidsgenjou.htm
213 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:24:56.32 ID:B6grmzLCP: >>192
へ？
淫行条例は無くとも、児童福祉法ってのがあるんだが。
長野県警も、そっち方面で、対策取ってるやろうに
214 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:25:10.54 ID:Qu0ecLwU0: 妊娠した場合の赤ちゃんへのリスクを考えるとむしろ高齢女の性行為を規制すべきじゃないの？
国の負担する医療費や人道的見地から考えても・・・・。
215 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:25:11.31 ID:8WH2UvyT0: 俺も多くの人格を持っているからな。
だから、1人の人格を持った人間と認めてもらいたい。
宇宙空間に強い人格、水中に強い人格、炎に強い人格、女の攻めを全身で受け快感を得る性格、18時間は起きない性格、小学生に聞かれても計算が出来ない性格。
これらの性格で、正義を守るつもりだ。
216 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:25:49.80 ID:fha9vs3P0: >>198
マジでそれだわ。淫らじゃない性行為ってなんぞやｗ
おっぱい揉むのは淫ら？

>>200
可愛い子のほうが貫通される確率は高いと思うよ
可愛くない子はそもそも狙われないし。
217 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:25:55.55 ID:gKc43+0T0: 女が贅沢と性に溺れて子を産まなくなったから
若い子を嫁にできなければもう終わりだろ
218 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:26:11.85 ID:C2YTZQEo0: >>195
どんだけ３Ｐしたいんだよｗ

風俗店でオプションで３Ｐできるところあるみたいだから
ボーナス入ったら死ぬ前に体験してこい。
219 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:26:46.33 ID:JwCMZIGi0: >>207
20未満で産むようなDQNのガキばっかり増えるくらいなら少子化の方がマシ
220 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:26:56.65 ID:3qKeE8wG0: >>118
アッー！

ってのは別として、未成年の男とアッー！な行為するのも規制対象な訳だがw。
221 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:27:01.67 ID:m3zeARUj0: >>205
少子化対策としては、寧ろ下げるべきだと思う。
このままじゃ近い将来、モラル云々以前の
社会になりかねないほど深刻だもの。
222 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:27:25.83 ID:RuTl+Gu80: >>211
まぁそー言う事だな、結婚を前提にしてるとか
ただ別れる場合もあるから絶対とは言えないが

少子化や晩婚で無茶苦茶なのに若者を規制するなよ
223 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:27:30.45 ID:YYt6rmZG0: >>11
なんという正論ｗ
224 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:27:30.61 ID:f8XaHef70: 15歳未満にすべきだと思うんだけどねぇ
225 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:27:35.83 ID:7D9tKCt80: >>210
単純に、少子化対策としては、条例を無くした方が良いかもしれないが、
中絶や性病やシングルマザーなどの増加リスクもあるから、微妙なところ。
226 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:27:36.66 ID:ja+PXxCq0: 長野のラブホテルは繁盛してるんだろうな
227 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:27:37.71 ID:Bzq+o4nQ0: 署名運動にご協力お願いします。
--------------------------------------------------------------------
アメリカの下院１２１号決議（　慰安婦問題捏造決議　）廃止請願署名
--------------------------------------------------------------------
署名先のホワイトハウスHP　http://wh.gov/lBwa
説明　下にスクロールすると署名方法が　　http://sakura.a.la9.jp/japa
228 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:28:29.13 ID:rP2BvuCZ0: >>216
いや、どこの部分とかじゃ無くてなｗ
互いに恋愛感情のある真摯なお付き合いの中での性行為は（淫らではない性行為）
ナンパや不倫での性行為は（淫らな性行為）

って事なんだそうなｗ
229 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:28:46.47 ID:Ieuu5Uww0: どうせ俺は女子高生とセックス出来ないからドンドン禁止すべき
若い子とセックスした男は死刑でいいよ
230 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:28:47.65 ID:DiHXcA7i0: >>9
親の軽井沢別荘使いまくったな

どうせ許嫁とか言われて二人とも合意だけど
大学と中学でも親も認めた結婚前提なら問題無いと思うけど
231 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:28:50.70 ID:ZGRpDeId0: 　都道府県で１６位の多さだった。佐々木本部長は議会で「インターネット上に『長野県内の
　ホテルに少女を連れ込むことは条例や法律に違反しない』という趣旨の書き込みがあった」と
　危機感を述べた。

さらに情報が広まったな。情報が広まった以上長野も条例作るんだろうな。
232 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:28:51.30 ID:RHLnoxFh0: 未成年売春婦が多発してるんだから規制されるのは仕方がない。
233 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:29:04.86 ID:CCX+NSS90: 全部福祉法でやれよ
恋愛規制条例なんか要らねえよ
234 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:29:25.69 ID:m3zeARUj0: >>225
そういうのに本当に対策したいなら、
年齢制限かけず、不特定多数との性行為とか
経済的な自立手段の有無とか、その辺を条件にすべき。
235 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:29:57.05 ID:b0txmuGE0: >>219
まあ、デキ婚とか正当化するために少子化出すやつもいるけど、
別にデキ婚増えたって少子化改善してねーしな（笑）

>>220
マジかよ。妄想だけにしとくわ
236 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:30:13.36 ID:3LAPJdV/O: >>189
アンサー制服
三割ましでかわいくなるからな
237 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:30:16.24 ID:ETpsQsci0: ２１と１７の出会い系を逮捕して実名公表とかあったけど、異常だろ

警察もこんなの追求してる暇あったらパチの取締しろよ
238 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:30:18.38 ID:C2YTZQEo0: >>213
ん？それ第何条の話？
金銭授受がなければ売春じゃないだろ。
239 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:30:24.62 ID:qHXdrOHnO: >>213

児童福祉法は性行為自体を禁止していない。

児童が売春したり、AVに出演したり、風俗店で働くのを禁止しているだけだ。

正に天下の悪法だ。
橋下徹市長ならいずれ撤廃してくれるだろう。
240 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:30:25.73 ID:gKc43+0T0: で、この条例を導入した他の都道府県は
誰が得して何が良くなったのか教えて欲しい
241 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:30:41.07 ID:2tsw5hcLO: 交際や恋愛を禁止してるわけじゃないだろ
長野県の弁護士会とか園田とかロリコンしかいないのか？
242 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:30:54.56 ID:fha9vs3P0: >>228
なるほどね。そういう法律なら納得だわ
弊害もほとんどなさそう
243 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:31:24.97 ID:0O/qMMcm0: 青少年保護に詳しい甲南大学法科大学院の園田寿教授

自分とこのラクビー部の学生には詳しくないんか!
244 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:31:36.34 ID:c+9pmKpM0: >>219　人口が減ると日本って国を維持できないので人口を維持する必要があるんだが・・・・
日本人の代わりに中国人入れたほうがいいわけ？　中国人はそこらのＤＱＮよりエグいぞｗ
245 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:31:37.28 ID:zbjYFNT00: >>189
支配欲求うんぬん以前にただの本能だろ
女子高生が女として一番輝く時期なんだから
女子高生とやりたくない男なんてホモ以外存在しないだろ
246 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:31:39.19 ID:wq0K7ZDC0: .　　　　 r────-'^ヽ　　　　　ヽヘ　　ﾍ　　　┌─────ゝ
　　　　 l　r───-ﾍ│　　　　　││ ││　　└────ヽ │　　　　ヽ　　　　　　　　ﾍ
　　　　││　　　　││　　　　　││ ││　　　　　　　　 ││　　　　　ヽ＼　　　　　/丿
　　　　││　　　　││　　　　　ヽ丿　││　　　　　　　　　 |　|　　　　　　　＼ヽ　　／／　l　　＿|＿
　　　　││　　　　││　　　　　　　　丿丿　　　　　　　　　││　　　　　　　　" ／／.　　 | 　　 |
　　　　│└───′| 　　　　　　　／／　　　　┌──-─′│　　　　　　　／／.　　　 | 　　 |
　　　　ヽ─────ゝ　　　　　　∠／　　　　　 └────-┘　　　　へ／／　　　　　　V　　Οヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼...／
　　　＼　／ ┌─┐
　　　　Ｘ　　│ 　│
　　　／　＼ノ　　 └
　　 ─┼─┌─┐　　|　　　──, 　 |　　　＼　|　　　　＼
　　　／|＼　＼／　　　|　　　　／　　|　　　　　|　|　　　　　｜
　　　｜　　／＼　　　ヽ＿/　ヽ_　　＼／　　　　＼／　

　　　　　　　　　|￣|￣|　　　　　　　　＿|＿_　　　＿＿|＿___ 　 |￣|　|￣|
　　　　＼／　　　 |￣|￣|　　　 |　　　ヽ.　　　＿|＿　　　　　 |　　　　　l　|　 l　|
　　　　　／　　　　　￣￣　　　　|　　　　| 　　　 |　　　　　 ○|　　　　　|__|　 |__|
　　　　/　　　　　　| |　ヽ＼　　　|　　　 | 　　　 |　　　　　　 |　　　　　
　　　　l＿＿＿　 |　ヽ＿＿　　　∨　　　　　○＼　　　　　ノ　　　　　 □　 □
247 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:32:01.11 ID:QQnTBi7W0: 同じ「淫行条例」でもこれだけの違いが！
やっぱり法律化して罰則の統一が必要。

○東御市青少年健全育成条例
第24条　何人も、青少年に対してみだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。
2　何人も、青少年に対して前項の行為を教え、又は見せてはならない。
第30条　次の各号のいずれかに該当する者は、30万円以下の罰金に処する。
(2)　第24条第1項又は第2項の規定に違反した者

○東京都青少年の健全な育成に関する条例
第十八条の六　何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない。
第二十四条の三　第十八条の六の規定に違反した者は、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
248 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:32:03.03 ID:afGC2ZHC0: なんつーか責任をはっきりできたら
もう少し緩めたほうが少子化などには良いと
思うが責任をとるの定義の仕方が難しい
249 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:32:34.01 ID:xZ39Shus0: 若い女に　自分の男を取られる恐れがあるから
醜いババアどもが必死になってるんだろｗｗｗ

結婚適齢期が３０歳前後の狂った世の中ｗ
なんで３０前後の腐ったババアと結婚して養うなんて
罰ゲームをしなきゃならないの？

ババアって世界中どこでも醜いんだなｗｗｗ
用済みだから
早く死ねｗｗｗ
250 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:32:35.12 ID:3LAPJdV/O: >>200
それは渋谷のＪＫな
実際は大学１年の春から夏にかけて
251 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:32:42.31 ID:AGSq+QHN0: 規制で問題なし
規制されなきゃ、てめえの娘を守れない親が増えたんだよ
親が大丈夫だと判断すりゃ、こんな規制なんかあって無いようなもんだ
今の１０代は頭は弱いくせに、性欲だけは強いからな
252 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:33:04.32 ID:USro9LyF0: くそがっ、あ～イライラする
こんなスレ見なければよかった (｀･ω･´)
253 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:33:05.05 ID:rf2eOJjKO: 年齢制限とか個人の自由が侵害されてんじゃん

20才だの16才だの関係なく好きになったら良いだろ

日本は昔からロリコン文化なんだよ

それが在日や中国人やカルトによっておかしくなってる

日本人なら誰でも知ってる夫婦の鏡とされる利家と松だが松は8才で嫁に行ったんだよ

それくらいが日本人にはちょうど良い
254 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:33:32.45 ID:W6OY/wtL0: >>229
そういうのが宗教の大元の発想だったり…
255 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:33:33.65 ID:Ieuu5Uww0: 女子高生の売春を合法化しろ
256 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:33:49.35 ID:tt5MaYmnO: >>203
>そろそろ国会で「淫行処罰法」を可決・施行させる時だよな。

そんなことしたら尚更淫行条例を逆手に取った犯罪増えるだけだろが。
下痢、頭にきたの？
257 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:34:15.56 ID:Pi/oO9FW0: さっさと条例制定しろよ、チョンに中枢毒された日弁連の話なんか無視しろ
258 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:34:18.10 ID:b0txmuGE0: >>245
まあ、彼女持ちイケメンの男の家に遊びに行っても普通に女子校生もののＡＶ沢山あるしな。
知らぬは女ばかりだ
259 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:34:53.29 ID:m3zeARUj0: 本来のロリコンってローティーンが上限だろ。
第二次性徴前はペド

基本的に身長の伸びが止まったあたりで
生物的には成体になっている。
260 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:35:03.39 ID:QQnTBi7W0: >>256

＞淫行条例を逆手に取った犯罪

具体的に
261 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:35:33.40 ID:ET3mp9ES0: 長野は女子中学生とやり放題かよ！！！！！！！

ちょっと長野いってくる
262 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:35:36.95 ID:+hTByvMM0: 過保護にしすぎた結果今みたいに馬鹿が量産されていると何故気付かない？
それに子供を本当に保護したいならとても良い方法があるぞ
強姦した事のあるやつを全員殺して見せしめに５体バラバラにしたり色々すれば子供はもっと安全な社会で生きていけるようになる
263 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:35:39.02 ID:OchgH7ym0: 残念ながら子宮頸がんワクチンによって不妊化した女児は
チョンの性奴隷にさせられる予定なので今のうちだよ
264 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:35:45.51 ID:uYlvVmogP: 法律　基本ルール。刑法。憲法。13歳未満とセックス禁止。16歳未満と結婚禁止。

条例　特別ルール。18歳未満とセックス禁止。理由を問わずセックス自体が犯罪。13-17同士のみ罰されない(青少年不可罰規定)

（例　この条例に違反した者が青少年であるときは、この条例の罰則は、青少年に対しては適用しない。）
(神奈川県青少年保護育成条例第56条)

おまけ

Q　条例がない時代や場所では満18歳でも18歳未満とセックスできたの？
A　できない。児童福祉法第34条1項6号「児童に淫行をさせる行為」と見做される。
「何人も、次に掲げる行為をしてはならない。…児童に淫行をさせる行為」
（児童福祉法施行1947年12月12日）

（日本国憲法の施行が1947年5月3日なので日本国の歴史上18歳未満とのセックスが合法だった時代は約7ヶ月）
265 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:35:50.30 ID:uAHSC18/O: >>17
価値ありすぎやろ
266 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:35:52.34 ID:Riy8kKKL0: 知り合いに子供と17歳しか離れてない女性がいるんだけど、過去の罪で逮捕されるの？
267 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:36:08.94 ID:FD9U9hno0: こんな事やる暇があるなら県議会議員定数は半減だな！
268 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:36:12.44 ID:xZ39Shus0: 「ロリコンとは」　男に相手にされなくなったババアの嫉妬からくる

「卑怯な言葉」のことだろｗ

男が若い女が好きなのは当たり前
健康な子供産める確率が高いんだから本能が求めてるだけ
むしろ３０前後の腐ったころに結婚適齢期とか狂ってる

そりゃ男は結婚したくなくなるだろｗ

男に相手にされなくなった醜い婆が

ロリコン　キメェ　

って連呼するよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
キメェ　のは　ババアの顔面と体と臭いアソコだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
269 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:36:35.19 ID:1uYmFsK10: 規制は必要だが、親告罪にしろって。
警察が真剣な恋愛かどうかを判断するとか、おかしすぎるやろ。
270 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:36:45.06 ID:6+n6aQkiO: もう婚姻届未提出での淫らな行為は死刑で良いだろ。
271 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:37:24.99 ID:b0txmuGE0: 別に規制が厳しくなったから少子化になったわけじゃねーからな。
経済状況やフェミニズム思想、「男は女より収入学歴身長地位で上であるべき！！」って女の
本能は残したまま女の学歴や収入が増えたってことによる女の男に対するハードルの高さの上昇とか
色々だしな。
272 ：忍法帖【Lv=21,xxxPT】：2012/07/20(金) 19:37:26.07 ID:A+uu4j2B0: >>63
付き合っている女が万引きをして補導された時、携帯調べられ、メールの送受信履歴から逮捕されたりする

もしくは少女の親が勝手に携帯を調べて発覚する場合もある。
つまり、同年齢かそれ以上の年齢の人と付き合いなさいと言うことだ！
273 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:37:35.78 ID:pzvuKCDZO: 純潔思想とか統一協会丸出しでマジで気持ち悪い
274 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:37:38.72 ID:xVEM1wuU0: １６歳で結婚できるのに１８歳以下は淫行とかｗ
他の県の方が狂ってる
275 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:37:39.48 ID:Rb8aSDeK0: その年齢差だとただの恋愛だよな
276 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:37:43.90 ID:tt5MaYmnO: >>260
淫行処罰規定を盾にして金品を脅し取る恐喝、脅迫、美人局。

以上。
277 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:37:50.76 ID:6H4wvWrcQ: 淫行条令を考えたやつは日本を少子化にして根絶やしにすることが真の目的だったんだろうな
278 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:37:58.91 ID:9uyhto5y0: ２歳差まで可、でFAだろ
279 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:38:03.12 ID:QQnTBi7W0: >>257
国会議員に「淫行条例を国の法律化しろ」って呼びかけたほうが得策だぞ。

あえて『条例』にこだわる理由が知りたいわ
280 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:38:17.53 ID:37NBo+BK0: 18歳の大学生と16歳の高校生の恋愛も、40歳の無職と16歳の高校生の“恋愛”も、どっちもアリだというのが現状のわけだよな。
条例化に反対というのは、後者も認めると言うこと。
それをはっきりさせた上で反対なら立派な一つの意見だと思うよ。

『18歳』のみで線引きする以上は、前者も後者も等しく規制して摘発しないと不平等だからね。
281 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:38:30.23 ID:uAHSC18/O: >>52
最高だなｗ
282 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:39:01.26 ID:3LAPJdV/O: >>258
ほんとにもてるイケメンとナード（オタとかその手の層）ってなぜか仲いいから猫被ってる女はだいたいそこからばれてるからなｗ
知らぬは女はばかりと
283 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:39:07.86 ID:alWbkMY50: こんなことしてるから少子化になる
284 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:39:28.58 ID:m3zeARUj0: >>280
ある意味後者の方を認めるべきだと思うがな。
何故この条例が必要なのかという説明を聞く限りにおいては。
285 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:39:32.02 ID:CgRXRqOH0: >>76
一言「死ね」か、無視してあぼんでいいよ
かまうな、効果があると勘違いするから
286 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:39:48.80 ID:u22nEabO0: >>1
つまり警察の点数稼ぎのために
自由恋愛を禁じる法律を作れ
こうですね
287 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:39:52.61 ID:gKc43+0T0: 日本を出て行ってもBBAは追いかけてきて規制して帰るからどうしようもないな
女に権力を持たせたことが全ての間違い
288 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:39:56.68 ID:VhZPybi4i: 18歳未満との性行為親と役所への届け出、許可制にすれば良い。共に許可がおりればエッチすれば良い。
289 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2012/07/20(金) 19:40:34.77 ID:2/l1bQv30: >>32
そうだよ。
高校卒業したら、現行犯が成立する。
290 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:40:38.04 ID:k6fPZOA80: >>221
下げても今の世の中じゃ実際に結婚するのはDQNがほとんど
DQNばかり増産してもな
マトモな奴が結婚したくなる世の中にしないと
291 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:40:54.15 ID:uAHSC18/O: >>268
まぁそういう事になるわなｗ
現実に女子高生にムラムラくる男が殆どだしな
292 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:41:08.76 ID:s1J3AkkH0: 今となってはヤッシーが残した唯一の遺産だ、護りぬけ！
293 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:41:26.51 ID:1uYmFsK10: 発想の原点は「性行為＝淫ら」だからな。
条例作った連中は、どうやって生まれてきたんだ？　
コウノトリに運ばれてきたんか？　ｗ
294 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:41:43.38 ID:TzIjVINo0: 条例うんたら講釈垂れる奴が
10代で童貞、処女卒業出来ねーから心配すんな
295 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:42:07.45 ID:RuTl+Gu80: 一般人で正常に付き合ってる場合と犯罪の場合とで分けろよ
若い奴同士の結婚や、普通に年の差で結婚の場合もあるだろ
女は早めに産んどかないと後で取り返しつかないぞ
296 ：忍法帖【Lv=21,xxxPT】：2012/07/20(金) 19:42:16.89 ID:A+uu4j2B0: >>240
警察が点数稼ぎしやすくなった
なぜなら援交するようなjk共は万引きしている奴が多い
そいつらの携帯調べてメールの送受信履歴から逮捕！
297 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:42:22.86 ID:u22nEabO0: >>280
別に誰と誰が恋愛しようが
外野がとやかくいうことじゃねえだろ
下衆野郎
298 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:42:28.22 ID:rP2BvuCZ0: >>279
あと長野一県で全国網羅されるんだから条例で良かろう
こんな下らない事で国会が紛糾してる姿なんか見たくないし、時間も勿体無い
299 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:42:46.31 ID:HfEvns1b0: 高一15才の女子に教育実習で来たついでに手を出した大学生の男は許されるのか？？？
逮捕されてもいいと思う
まあ、うちの両親の話しなんだが・・
300 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:43:11.56 ID:afGC2ZHC0: >280
無職は関係ないと思うが
年齢差だけでいうなら40と16でも本人と周りが良いなら
良いだろ、問題はそこであって法律や警察が出張ることじゃないと
思うんだがな
301 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2012/07/20(金) 19:43:13.80 ID:2/l1bQv30: >>293
キャベツの中から涌いてきたんだろw
302 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:43:14.79 ID:Vg2xy8UMO: 頭の中身が中学生以下の大学生しかいないから無問題
303 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:43:36.98 ID:uAHSC18/O: >>299
そんな出会いもあるんだろうな
304 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:43:45.50 ID:kU8cUfFt0: >>14
その不倫相手が15歳だったらどうなるんだ？
305 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:43:59.40 ID:QQnTBi7W0: >>298
国会が紛糾するかね？すんなりいくと思うが
306 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:44:26.28 ID:2qcapFP4O: 高校生同士（Ａ女・Ｂ男）で付き合っていて、片方が大学生になり、もう片方が高校生で逮捕されたら、これこそ本末転倒だろう。
二人の人生を警察と県がぶち壊す事になる。
307 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:44:49.73 ID:uYlvVmogP: >>278
全然
法の平等は、立場や年齢によって不当に制限されることがあってはならないという事
だからこそ現在、児童福祉法・淫行条例双方ともに
19歳が17歳とセックスしても19歳は立派なロリコンとして、法の裁きを受けさせている

18歳だから、19歳だから、17歳や16歳の児童とセックスするのを許してやろう、
そんな感情的な優遇を取り入れると、18歳未満を一律に児童と定義し規制した事自体を否定してしまう
308 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:45:11.74 ID:7psKi/750: １人の人格を持った人間として認め、地域で守っていくことが重要だ

具体的に地域で守っていくってどうやるんだ屑弁護士
309 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:45:22.08 ID:rP2BvuCZ0: >>299
結婚したんだから真面目なお付き合い
ゆえにOKですね
310 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:45:37.24 ID:u22nEabO0: ＞ID:QQnTBi7W0

こいつマジもののキチガイ
311 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:46:51.07 ID:1uYmFsK10: >>299
結婚したなら、一応真剣な交際じゃないか。ｗ
問題は、そういう顛末を知らない段階で、警察が判断して逮捕できること。
312 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:47:32.83 ID:LNFCS1i80: 児童福祉法第34条1項6号「何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
…児童に淫行をさせる行為」との規定との線引きが曖昧になっており、
「児童に淫行をさせる行為」は「児童をして自分自身と淫行させる行為」つまり「児童と淫行する行為」を含むことがある。

その自治体の淫行条例が限定的である場合、その自治体の淫行条例では検挙されない行為もこの規定で検挙されることがある。

条例いらないじゃん
313 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:47:46.71 ID:u22nEabO0: >>307
＞18歳未満を一律に児童と定義し規制した事自体を否定してしまう

この児童の定義からしておかしいからね
否定して結構だね
314 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:47:49.28 ID:D8wwvQ790: もう面倒だからセクロスは全面禁止でええよ
315 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:48:21.18 ID:SAu+i4oa0: すべてはババアの若さへの嫉妬
316 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:49:03.29 ID:QQnTBi7W0: >>310
なんで？

法律にされると不都合でも？
どうしても条例でなくてはいけない理由は？

法律化のメリット
・罰則が全国統一基準になる c.f. >>247
・「条例制定権の範囲」の法学的論争が解決する。
317 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:49:21.15 ID:vvzRLMHX0: >>301
ワロタw
大昔にそういう人形があったな、ブッサイクなヤツw
318 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:49:21.40 ID:4y1eXoU90: 全国の淫行条例は、女が16歳で結婚出来ることを無視しているから無効だよ
まずそっちを何とかしてから条例に手を付けるべき
319 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:49:43.78 ID:alWbkMY50: 警官どもはさ
善良な市民を、カッター持ってるだけで逮捕したりするくせに
パチンコやヤクザや、在日コリアンは野放しで、

挙げ句の果てに、毎日、盗撮だ痴漢で警官逮捕されてるし
そのくせ自由恋愛まで取り締まるのか？
320 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:49:52.51 ID:rP2BvuCZ0: >>305
すんなり通りそうな法律でも、各党の駆け引きの材料にされる可能性は十分あるだろ
「今回はこれに協力するから、次の～案には協力してくれ」
みたいな感じでさ。それでそれに対して反対勢力が無意味に反抗したりとか
こんなウンザリな展開も予想される。
長野だけの話だから、チャッチャと長野で決めてくれ
321 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:50:05.22 ID:xYUKSOqf0: やるなら、18歳未満同志のセックスもしっかり捕まえろよ
322 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:50:09.70 ID:u22nEabO0: >>315
どうみても警察の点数稼ぎのためのものだろ
婆が県警本部長なのかよ
323 ：クッキー ◆cookieJPvY ：2012/07/20(金) 19:50:28.07 ID:jLLa5HBG0: 買春と売春は逮捕それ以外はセーフでいいだろ。
12歳未満は強姦罪になるんだし
324 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:50:48.86 ID:b0txmuGE0: >>315
まあ、無責任なガキどうしのファックは無罪放免されて、
責任のとれる大人の男と未成年の女のファックばかり叩かれる現状を
見る限りそうだろうな。つまり、自分の性対象である大人の男を若い女と
取り合うことになるわけだから、脅威を感じるんだろう。
325 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:51:17.51 ID:vRt6iK7Q0: >>32
高校生同士でもアウトだけど
未成年者という事で罰則がないんでしょ

こういうのって難しいね
326 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:51:41.65 ID:er1kHvyd0: はいはい少子化少子化
　
327 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:51:41.88 ID:GqnTz7jc0: 童貞のちゃねらーには関係のない話かと思うが、
とりあえず禁止はなくていいんじゃないか？
全ての自治体で。

～15までの金品やそれらを伴う性行を禁止すれば。
328 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:51:49.34 ID:1uYmFsK10: 生活安全課って、めっちゃ簡単に犯罪者作れるから楽らしいぞ。ｗ
329 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:52:18.10 ID:u22nEabO0: >>324
未成年が摘発されないのは
責任能力がないとみなされるからだよ
全部警察の都合
330 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:52:22.24 ID:hp7+S2jT0: アメリアだけなんだけどな、18歳未満で逮捕なのは

他の諸外国をみてなんか言えよｗ

お偉いさんよ
331 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:52:26.69 ID:tt5MaYmnO: この淫行条例のダメなところは結局被害者無き犯罪なんだわ。
簡単に言えばスピード違反と同じ。車で20キロオーバーしても、事故る危険は増えるだろうが、その時点では誰も被害を受けていない。
現に、相手が18歳未満であったとしても、双方が合意してる以上、誰も被害を受けてはいない。
まあ、親は悲しむかもしれんが、それ理由としても、犯罪事実と罰の均衡が取れているとは言えない。
事実、処罰を受けるのは年上の方であり、一方の18歳未満の子女は被害者として見なされるのも罰の均衡が取れているとは言えない。
従って、淫行条例自体を無くすべきである。
332 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:52:49.92 ID:uYlvVmogP: >>312
俺も詳しくは知らないがそれは「法律」>>264だから
警察の出動のプロセスとか処理とかが面倒なのかもしれない
実質的に、重犯罪扱いだしね

条例>>264だともっとスピーディーかつ手軽に検挙できる
もっといえば、その地方議会の独断で好きなように規定を決められる
ブラックバスのリリース禁止とかも条例だしね
333 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:53:02.11 ID:zTg5rjIx0: 高2と高3で付き合っててセックスしてたのに
片方が大学生になったらもう片方が卒業するまでセックスしたら犯罪になるの？

じゃあ高校のうちから付き合ってる先輩後輩カップルで
片方が進学してもまだ付き合ってたらすぐ通報できちゃうぞ
334 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:53:14.69 ID:vvzRLMHX0: >>318
淫行条例の適応年齢を１６歳未満にすれば問題なかろ
335 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:53:23.51 ID:b0txmuGE0: >>329
摘発？そんな話はしていない！
ああ、無罪放免って言葉が悪かったか。ごめんね
336 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:54:01.12 ID:oYGb7jaf0: そうだ、長野へ行こう！
337 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:55:13.86 ID:1uYmFsK10: >>333
当然違法だろ。
338 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:55:14.66 ID:u22nEabO0: >>333
通報できるし条例違反だな
別れ際でもめれば
通報されるかもしれんな
339 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:55:14.95 ID:uYlvVmogP: >>329
未成年と児童は違う
未成年は20歳未満
児童は18歳未満

18歳以上の未成年、は淫らな行為をしても、責任と罰則は免れない
340 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:55:24.72 ID:I2MhheQ80: 長野がマトモなんだよ
恋人同士でセックスして何が悪いんだよ
341 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:55:29.87 ID:VaKGx0NUO: 淫行条例に代わりマンコウ条例を
342 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:55:52.25 ID:8FN3dtJV0: やるなら高校生も逮捕しろよ
343 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:56:11.49 ID:LNFCS1i80: 児童福祉法
第４条　この法律で、児童とは、満18歳に満たない者をいい、児童を左のように分ける。
1．乳児　満１歳に満たない者
2．幼児　満１歳から、小学校就学の始期に達するまでのもの

3．少年　小学校就学の始期から、満18歳に達するまでの者

もう14-15歳あたりから自由にして、ふつうに刑法で処罰できるようにしたらどうかね
344 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:56:48.66 ID:OhIkufmN0: ちょっと名古屋行ってくる
345 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:56:56.16 ID:RlvhNLEA0: >>340
50歳のおっさんが、13歳の少女と恋人同士になってセックスしても良いって事か ?
346 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:57:21.20 ID:Tli/znPG0: 条例の意義はわかるが、子供の定義を18未満ってのはやめろ
少年法で守られるのが14歳未満だからそれでいい
347 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:57:46.45 ID:QQnTBi7W0: ・児童ポルノ→法律（児ポ法）
・児童買春　→法律（児ポ法）
・優位な立場を利用した性行為の強要→法律（児福法34条）

・児童淫行→条例

おかしいだろ。全部法律で統一すべき。
348 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:57:48.29 ID:b0txmuGE0: >>339
勉強になった。というか、思い出した。
十八歳以上は普通にＡＶでるもんな。
言葉の厳密さは大事だな。
349 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:57:58.66 ID:uYlvVmogP: >>334
仮にそれが実現しても
淫行条例で検挙されていたようなケース
（インターネットで出会ってセックスした、長期にわたって交際した実績がない、等）は
児童福祉法でも検挙可能だから結局なにも変わらないよ
350 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:58:12.89 ID:iNSz0Rp10: 18歳なんて自分の意思で何事も決められる年齢だろうに
351 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:58:17.95 ID:DWQTgb1V0: 成年と児童の組み合わせに限りアウトにすればどうだろう
352 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:58:46.86 ID:I2MhheQ80: >>345
そのまえに、5その二人がどうやって付き合うのか教えてくれｗ
353 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:59:00.67 ID:BcW4Ki6h0: 言っておくが、聖地に住んでようが現状は何も変わらんぞ。
354 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:59:01.75 ID:u22nEabO0: >>340
それだと警察が検挙できないだろ
警察が市民を逮捕するために
法律を作りたいのさ

出来上がっちまえば悪法も法って居直られて
警察の都合でデタラメに運用されるだけ
355 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:59:44.69 ID:rP2BvuCZ0: >>346
淫行条例って悪い大人から18歳未満の子供を守るってのが目的にあるんだから
14歳以上ならOKって訳にはいかんでしょう
356 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:00:10.14 ID:AoM3D/zO0: 対等な関係をとかいってる女に限って自分が優位に立ちたい
しかもなんら自活能力のないクズ

付き合ってみてわかったわ、ラフなのが一番いい
ただデキ婚は死ね
金銭の授受の発生と18歳未満を妊娠させた場合に罰すればいい
357 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:01:04.73 ID:62ODUgL00: 金のやりとりがあるならアウト無いならセーフでおｋ
358 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:01:38.26 ID:h1DAT6Eb0: 最高裁は、社会通念上、交際中にあるものは処罰の対象外と明言している。
どこまでが交際でどこまでが遊びかを警察が一義的に判断することが最も危ない

「淫行」も文言が何を意味するのか不明確であることから、解釈が曖昧になり非常に危ない条例
このことを言わない弁護士は一体何考えてんだ。

そもそもこの条例は恋愛に性行為など全く処罰の対象外。おかしなことに警察はそのことを前提に運用しているのに、
逆に世間が勘違いしている矛盾。
359 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:01:54.32 ID:1uYmFsK10: >>355
なぜ１８歳なんだろ？
360 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:01:54.48 ID:YYt6rmZG0: >>345
恋愛なら問題なかろうよ
361 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:02:53.53 ID:kPWR2ntq0: >>1
実際に20歳と17歳で逮捕とか多発してるよな。
17歳と19歳で逮捕もあったよな。
バイト先で大学生と高校生が恋愛感情抱くとかごく普通にあり得るのになぁ。

それはそうと長野行こうかな。
362 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:02:58.80 ID:tGsjjSx30: >>1
このまま少子化がどんどん進めば、将来の日本の老人介護は誰がするんだ？
363 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:03:00.34 ID:vvzRLMHX0: >>351
無責任なガキ同士がおkで
責任能力のある大人との交際がアウトとか脳湧いてんのか
364 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:03:13.27 ID:uLpj/u1Y0: おまえら童貞が長野行っても何もかわらねーよ
365 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:03:13.84 ID:gKc43+0T0: >>356
出来婚禁止なら子供を産めない女から慰謝料取れるようにしろよ
366 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:03:27.75 ID:u22nEabO0: >>358
最高裁がなんといおうと
公務員でない限り無罪だろうとなんだろうと
逮捕された時点で人生終わり
367 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:03:44.74 ID:O0I3xZBB0: >>346
何か間違ってるだろw
13才以下は罪を犯しても触法少年
14才以上が少年法で守られるんだろ
368 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:03:47.76 ID:Drj7czPO0: 　　　　　　　　　(　　　（
　　　　　　　（　(　　　(.　）
　　　　　　　　 . -‐　） ‐- .
　　　　　　　.´,.::::;;:... .　. _ 　`.
　　　　　　　i ヾ<:;_　　　_,.ン |
　　　　　　　l　　　　￣...:;:彡|
　　　　　　 }　　. . ...::::;:;;;;;彡{
　　　　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|∧_∧
　　　　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{´･ω･`)　みなさん…
　　　　　　!,　　　 . .:.::;:;;;彡　　　と:.......
　　　　　　　ト ,　 . ..,:;:;:;=:彳:―ｕ'::::::::::::::::::::::::::..
　　　　　　　ヽ､..　....::::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::

　　　（　(　　　(.　）
　　　　　 . -‐　） ‐- .
　　　　 .´,.::::;;:... .　. _ 　`.
　　　　 i ヾ:;_´・ω・`_,.ン|　お茶に入りましたよ…
　　　　 l　　　￣￣...:;:彡|
　　　　 }　　. . ...::::;:;;;;;彡{　　
　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|
　　　　 } 　 . .....:::;::;:;;;;彡{
　　　　 !,　　　 . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
　　　　ト ,　 . ....,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
　　　　ヽ、..　.......::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
369 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:04:10.91 ID:WmHX1dmM0: 上條剛弁護士はロリコンか？
370 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:04:30.89 ID:+sfmOYi10: 未成年がするのは良くないと思うが
したのを犯罪として罰するのは間違いだろ

なんなの？
警察は純潔思想に乗っ取られたの？
371 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:04:47.28 ID:IHIE7MZ40: >>350
ただし、適切な判断ができないやつは、結構いる
２２くらいまでは親にけつふいてもらってるやつ多いし
372 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/20(金) 20:05:06.95 ID:ZDzQEZK1O: 確か女性は16歳になれば結婚出来るんじゃなかった？
16歳で結婚して、主婦になっても、浮気したら相手は『青少年育成条例』違反になるのかな？
主婦だけど青少年、てアリ？
373 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:05:36.47 ID:OQs8zDMpQ: 別に18歳未満は一律セックス禁止でいいんじゃね？
性の低年齢化が進行してビッチを増やしても少子化が進むし何も良いことないじゃん
未成年同士はいくらセックスしても無問題で20歳と17歳だとアウトというのは不公平すぎるし･･･
374 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:05:46.36 ID:b0txmuGE0: 「子供が出来たら結婚しようね」とただのアバズレズッコンバッコンって別なんだよね。
悲しいけど。
375 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:05:56.94 ID:FERsNXBu0: 女の輝きは30を過ぎてから増すものという事がわからない男が多すぎる
10代や20代の若さと身体だけが取り柄な女の何がいいのやら。
376 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:06:09.42 ID:LNFCS1i80: >>358
白痴と貧乏が前提だろ
377 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:06:20.08 ID:SR62bGbcO: 高校生カップルを片っ端から補導してるとかならわかるが、高校生同士ならOKに
してるなら性行為自体は問題無いってことだろうに
取り締まりたいっていってる警察官を、いたずらに自分達の権力を拡大しようと
目論んでいるってことで処分したほうがいいレベル。
378 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:06:26.18 ID:+1zvsoB20: 結婚出来る年齢だったら問題ないんじゃ。
そもそもこういう条例も見直す時期。
それよりも、いい加減売春で売るほうの刑罰を作ってくれ。
援助交際とか売る方もおかしいだろ。
379 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:06:28.09 ID:uYlvVmogP: >>363
よく勘違いされてるが
子供同士もおkではない　児童同士も駄目
如何な理由があっても児童と、あるいは児童が、みだらな行為をすることはあってはならない、それが淫行条例の趣旨
ただ条例の本義上、児童を罰することはできない、それだけの話

淫らな行為に限らず条例が定める他の犯罪行為に関しても、児童は免責されている
380 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:06:37.67 ID:1uYmFsK10: >>372
主婦なら対象外なんて聞いたことない。
381 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:07:05.92 ID:+vjHpDBE0: 当人同士が真剣な交際でも親がチクったりするんだろ、こういうのって
382 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:07:07.36 ID:uLpj/u1Y0: >>372
結婚したら成人
383 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:07:21.25 ID:rP2BvuCZ0: >>371
同意なんだが、未成熟な22歳を未成年扱いする事は出来ないｗ
どんなにバカな奴だろうが、年齢で区切らないと仕方が無い
384 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:07:39.25 ID:8WH2UvyT0: セックス大好き。
何が悪いの？
セックスは悪い事？
もうすぐ40歳だけど、わからないよ。
ヌルヌルするのが悪い事なのか？
385 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:07:40.39 ID:S8DTqT660: 恋愛関係が立証できたら（メールのやりとりか周囲の証言とか）
別に法律で取り締まるこっちゃねーだろと
386 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:07:43.83 ID:3kRjQVBGP: >>13
お互いて好き合ってようが子供の方にその行為による代償の重さが理解できていないので駄目だよ
387 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:07:53.76 ID:vzTedmOw0: 大学のとき、家庭教師相手♂のクラスメイトとうちらで合コンして
逆にウチのクラスの女と上記生徒の友達連中とを合コンさせてやった
けどなー
ちなみにうちらは一回生で向こうは高三なんで一個しか違わん
今なら条例違反？
388 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:07:54.51 ID:sAtAhh6D0: 淫行条例は別にいいんだよ。
ただ、女は16歳で結婚していいという法律と、矛盾している。それが問題。
そうなると、相手の男も17歳以下じゃないと条例違反になる。
でも男は18歳からでないと結婚できない。
むちゃくちゃだ。

ちなみに俺は15歳のとき初体験して、
相手は18歳でした。立派な淫行ですね。
でも気持ちよかったので、通報しませんでした。
389 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:08:28.08 ID:tGsjjSx30: 羨ましいとかじゃなくて、少子化対策の予備校に行ったと思えばいいんだよw　いきなり本番とかはないだろ？
390 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:09:22.05 ID:qgSvY/sv0: 若い時に子供作らないと。高齢出産はリスク高いぞ
391 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:09:26.24 ID:WGLWDUyM0: 大学生と高校生のえっちが許されないこんな世の中なんて
392 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:09:47.54 ID:+MWyNe9G0: 16歳女子は結婚も出来るのにな。
なんか、18歳に引き上げる予定らしいが、男女ともに16歳にしろよ。
成人も全部16歳にすればいい。
人間、責任があれば成長する奴は勝手に成長する。
20歳にしたってダメな奴はダメだし、かわんねーよ。
393 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:09:57.43 ID:1zKFIvDd0: 物理的に出会いにくい長野で規制までしてたら過っ疎過疎やぞ
394 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:10:11.38 ID:YYt6rmZG0: >>375
若さ

10代20代の女を30代にする事はできても
30代の女を10代にする事はできない
って田岡茂一監督が言ってた
395 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:10:23.09 ID:h1DAT6Eb0: >>264
デタラメにも程がある。
法律云々言うのなら、いわゆる淫行処罰規定のリーディングケースになっている福岡県青少年保護育成条例事件の最高裁判決くらい知っておけ
この判決では、未成年との性行為全てを処罰するのは広すぎると明言しており、
恋愛関係のケースまで処罰の対象にしないと判断している。
396 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:10:44.10 ID:+1zvsoB20: >>381
基本的に暮らしぶりが突然変わったりすると、ね。
援助交際やっている連中なんていきなり金回りはよくなるし、買い物もいっぱいするからな。
そういうことからばれることも。
あとは、犯罪に緩い人間は補導してみて色々聞き出したら発覚とか。
397 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:10:50.08 ID:VKew3C/70: さすがブサヨ長野
398 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:10:51.91 ID:DPsSyEao0: >>98が坊やということが分かった(笑)
399 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:11:29.04 ID:1uYmFsK10: 一番問題なのは、「真剣な交際」かどうかを警察が判断するってとこだろ。
400 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:11:44.73 ID:QQnTBi7W0: >>372
成年として扱われるのは民法の範囲内のみ

淫行条例は当然適用される
401 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:11:56.98 ID:tGsjjSx30: 禁止されたほうが萌えるかな？
402 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:12:01.04 ID:wojIZI1RO: 長野県っていいな
単純にそう思った
403 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:12:03.16 ID:ytwKsdFs0: >>378
結婚できる年齢で
ちゃんと結婚してからなら
何の問題もないよ
404 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:12:51.80 ID:b0txmuGE0: ババア好きって変に上から目線だから嫌だよな。
いやぁ、言ってる俺もババアから下まで行けるけどさ、女の好みの違いで
優越感感じてる様が滑稽だよ。
405 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:13:04.33 ID:LNca8VnlO: 長野は独特の閉鎖的斜め下プロ市民が育ってる街
406 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:13:05.47 ID:vvzRLMHX0: >>390
実際そうなんだよな
本気でこの国の繁栄、子々孫々の時代の事を考えるなら
男女ともに義務教育終わったら結婚可能にして
歳食うごとに増える未婚税、晩婚税を課して
逆に２０代までに３人以上ガキこさえたつがいに金配るくらいで丁度いいはず
407 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:13:19.30 ID:RHjKaVec0: ロミオ（17）とジュリエット（13）は現在は条例違反になるんかね？
408 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:13:29.07 ID:hUwgbae60: >>387
何言ってんだお前？日本語になってねえよアホ
409 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:13:38.95 ID:SVsOjYVjP: まぁ、
16からは、結婚できんだし、
義務教育も終わってんだし、
18歳まで淫行ってのは、行き過ぎ

淫行は、常識的に考えて15まで
それ以上は、自由恋愛だろ

高校生と大学生が付き合ったら
淫行とか、普通に間違ってるし
410 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:13:41.33 ID:+MWyNe9G0: >>386
30過ぎたってわかってない奴はわかってないだろ。
年齢を引き上げても何の解決にもならない。
むしろ下げろ。責任を負わした方が、まだ可能性がある。

>>406
大賛成。
411 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:14:22.95 ID:MeuG+msw0: 俺の大学時代はオワタのでそろそろ禁止しても良い頃
412 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:14:29.27 ID:MM31jUTd0: AKB48は無罪ですよね？
413 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:14:34.39 ID:+1zvsoB20: >>399
警察、検察がどういう基準でするのか曖昧だよな。
というか、どういうふうにしていたら認定されるのかガイドラインとかないのかな。
414 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:15:14.79 ID:zP7C9G5M0: ↓こうゆう画像も今後ゆるされなくなるな

> パンツを履かないこどものおしりが並ぶ画像が話題に
> http://livedoor.3.blogimg.jp/kinisoku/imgs/3/e/3e5326ea.jpg
415 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:15:23.89 ID:FxkR7HhW0: BBAが発狂してるだけだよな・・・・

規制した所で、誰もBBAとか見向きしないのに
416 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:15:31.52 ID:DSA1mRNIO: お互い好き同士なら全然ｏｋ。

法律とかクソくらえ

反対する奴はどうかしてる。
417 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:15:39.43 ID:dzSwzw/N0: >>5

　　　　　　　　_ｨｨｲ川川川ュ,__
　　　　　__ｨ川川川川川川川川ｭ_
　　　_,ｨ川川川川川川川川川川川ｭ、
　　ｨ川川川川川川川川川川川川川ｭ
　/川川川川川川川川川川川川川川ﾘ、
. 川川川川川川川川川川川川川川川ﾘ、
/川川川川川/　ヾ川川川川川川川川川
川川川川川ﾘ,,,,,,　川　川川川川川川川ﾘ
川川川川川ﾞﾞﾞヾ;; 川　　;;ﾞﾞﾞﾞヾ川川川川ﾘ、
川川::::　　,.-ｔナ.、::::　　　 ,.-ｔナ..、　　川川
川川::::　　￣￣ :::: 　　　　￣￣　　　.川川
川川::::　　　　　 ::::　　　　　　　　　川リ
ヽヾﾘ::::::::　　　　 (　__　 __ )　　　　　　.ア/
　ヽ_!::::::::::　　　｀　｀´　´　　　　　　::|ノ
　　ヾ!::..　::.....　　＿　＿　　::　　　 ::/
　　　ヽ:::..　::::　￣＿￣＿￣　::..　...::/
　　　　＼::::...　　　　￣　　　　...::::／
　　　　　＼::::::::.......................:::::::／

　　　市長をイジメるのか、君らは！
418 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:16:12.30 ID:LNFCS1i80: 神奈川県青少年育成条例
第４条　この条例において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
(１)　青少年　小学校就学の始期から満18歳に達するまでの者（婚姻により成年に達したものとみなされる者を除く。）をいう。

結局、自由恋愛はセフセフで妻帯者の援助交際（青少年ｗ）はあからさまにアウッってことだろ
419 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:16:12.92 ID:ml/wJt1w0: １２歳以上はセックスしてもOKなように規制緩和しろや！
420 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:16:31.82 ID:MeuG+msw0: >>414
お前を許さない
421 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:16:33.56 ID:znaDOKJ0O: こんな糞条例作った香具師はjkとエッチしたくてもできなかった素人童貞だろうなw
売春を許容するのはまずいが何歳だろうが同意の上ならいいのにな。
jkが私服でラブホに入るのもおkになれば経済活性にも繋がるしな。
車より歩行者が過剰に守られたり未成年が過剰に守られたりと腑に落ちないことが多いな。
422 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:16:40.11 ID:YYt6rmZG0: >>406
俺も賛成
423 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:16:49.01 ID:h1DAT6Eb0: >>399
全くそのとおり。「淫行」の文言を全く警察の判断で検挙してしまう危険性
非常に危ない条例で、こんないい加減な条例は、法律を審査する内閣法制局では絶対通らない代物

世間も未成年との性行為は全て条例違反と勘違いしている者が多過ぎる
424 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:16:49.27 ID:WwF0Iccx0: ちょっと長野に家買ってくる
425 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:17:13.10 ID:AEhVRPWiO: 犯罪につながるなら厳罰にするべきだが。
これはどうかと思うなあ。
まあ若年からの性行は体に悪いらしいが。
426 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:17:34.17 ID:tGsjjSx30: >>1
親の目線で子供のセックスを禁止したいけど、禁止する根拠がないから無理やり憲法に違反する法律を作ったってことだろ？　当事者の意志を無視しているよな？
427 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:17:35.66 ID:1uYmFsK10: >>418
うちの県と条文が違う。
勉強になった。
428 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:18:34.94 ID:CV3l0EM50: 晩婚化でしかも少子化なんだから、金のからまない恋愛や性関係くらいいいんじゃねーの
429 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:18:35.82 ID:K44ey2av0: >>216
>淫らじゃない性行為

「全裸になられ仰向けになった総裁先生の足の間に全裸の彼女が正座して入り、
彼女は両手で総裁先生のペニスを大切な宝物を両手でおしいただくように包まれました。
しばらくしごかれると大きくなったペニスを口にほおばり、大切な尊いものをいとおしむように
口で愛撫されました。」
「彼女は正座からうつぶせに寝たような形で、口に総裁先生のペニスを愛撫しながら
両手のひらは総裁先生の腹部から乳頭へと優しく撫で進み、円を描くようにまた腹部に戻り、
さらに乳頭の愛撫に移る、そんな仕草をされたと言います。」
「総裁先生と最後まで愛し合う行為が終了したあと、総裁先生が彼女に向かって合掌して、
感謝の気持ちを表現してくださるお姿を見て(省略）非常な罪悪感がこみ上げてきたそうです。」
430 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:18:36.94 ID:uYlvVmogP: >>413
ガイドラインは明文化されていないがはっきりしている

インターネットのサイトを経由して出会い
かつその末にセックスした場合
100％、みだらな行為と見做される

ネットでやりとりする間に好きになった、会って恋愛感情が芽生えた、とかどんな言い訳をしても無理
実際に検挙されるものの大半もこれ
431 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:18:42.13 ID:QQnTBi7W0: 地方議会でどんどん条例が出来ていくのを傍観するだけで
国として法案化して国会に提出しなかった政府って何してたんだろう？
432 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:18:47.15 ID:/CvfktWUO: そもそも、子供の保護を謳っておきながら、もっとも件数が多いであろう子供同士のそれを事実上放置した条例制定や、運用してるのがおかしいだろ
433 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:18:59.27 ID:zgWLc2P70: >>399
ちなみに親が嫌だと思ったら通報されて逮捕ってのもある。
このケースは19歳と17歳。

【ネット】「男子高校生、友達の女子高生と仲良く性行為→逮捕」で、「気の毒」「通報した父親も問題」と同情の声
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333334657/
434 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:19:33.47 ID:tt5MaYmnO: 相手との合意がある、つまり、被害者が存在しない以上、法や条例で規制すること自体間違い。

こんな欠陥条例は撤廃すべき。
435 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:20:06.42 ID:b0txmuGE0: >>426
親のすねかじってるガキンチョが何言ってんの？
436 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:20:38.33 ID:8c8eTpDM0: 20烏賊とヤリ鯛と思わんなあ...
437 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:20:43.55 ID:WwF0Iccx0: 今どき児童の定義年齢が高すぎるんだよな。
普通14だろ
438 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:20:47.16 ID:rP2BvuCZ0: >>419
13歳以上の年齢は（性交可能年齢）と法律で決められてるからSEXは実はOK
ただし「恋愛感情を互いに持っている真剣な交際」をしてればの話
だからほとんどのケースでアウト
439 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:21:23.98 ID:OQs8zDMpQ: >>379
結局、18歳未満同士の性交も条例に違反してるけど罰則はないってことだよね？
それなのに「早く童貞を捨てなきゃ恥」みたいな風潮だし
一体どう生きたらいいのやら･･･
440 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:21:54.93 ID:/za78dOr0: グズグズ言ってないで結婚しろよ
無責任にヤりたいだけだろ
441 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:21:59.94 ID:NeRMt1PW0: 日本に残ったただ一つのシャングリラ
442 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:22:17.82 ID:GAy6I/sc0: >>409
そうだよな
年齢が離れ過ぎてるから恋愛禁止は全体主義でしかない
個人の自由を侵害するパターナリズム全開
443 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:22:24.72 ID:QQnTBi7W0: >>434

では条例廃止のためにどうすればよいか？

↓

国会で「淫行処罰法」を可決

↓

施行後は淫行処罰法が淫行条例と競合し、条例は死文化する。

↓

条例廃止へ
444 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:22:24.74 ID:yUzopEx40: 逆張りで１６歳以上からのセックスOK
ってしっかり明記した地方がこの先生き延びていく一つの手段だな
445 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:22:36.72 ID:U+ANGyvD0: >>1
交際禁止じゃないわけだし、エッチさえしなければ、ＯＫでしょ
１８歳未満の女が、エッチすること自体、変態
446 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:22:52.99 ID:l7YReflx0: 久しぶりに長野県出身で良かったと思った
447 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:22:56.63 ID:tGsjjSx30: >>435
そんなことを言っているから童貞をこじらせるんだよw
448 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:23:13.06 ID:gGqfHxP60: 良いこと考えた！性交の規制を30歳以下まで引き上げてみよう！
449 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:23:14.25 ID:Wh8fJ90g0: 僕はモテないのでどうでもいいです。
450 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:23:22.35 ID:rateIe0Y0: 淫行処罰条例を作ろうが、
青少年育成保護条例を作ろうが、
子供が発するＳＯＳに対し、まともに対処できない行政、司法機関のほうが
よっぽど害悪。

だいたい、提出、運用する側に逮捕者続出しているんだから・・・。
451 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:23:27.92 ID:1uYmFsK10: >>423
取り調べで、強引に真剣でない交際であるかのような調書とるのなんて、
わけもないよね。
全ての交際における性行為を禁止してるわけではないというが、
実質はそうなっていない可能性が多分にある。
452 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:24:03.59 ID:j3Mw+4u+0: 後々女が「実は嫌だった、きちんと伝えたが強引に行為に及んだ」って言ったら
罪になる現状、もはや国の好き嫌いで裁かれるこの状態を何とかしないとこの手の事には何時まで経っても
恣意的運用の疑念は付きまとうよな
453 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:24:36.19 ID:VIhSxVGN0: >>1

してもＯＫっていうかそんなこと国や県が言うことじゃねーだろ
余計なお世話だよ
自由だろ馬鹿
キモオタの権力者が作った法律だ
454 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:24:39.81 ID:nUizJ6sj0: JC参考画像
ttp://www.oklab.ed.jp/weblog/mutumi/P1020609.JPG
ttp://farm1.static.flickr.com/162/422609825_06103f0af7_o.jpg
ttp://farm1.static.flickr.com/182/422798103_f053592e27_o.jpg
ttp://www.hakuoh.ed.jp/hakuoh-j/life/img/album3/XXXP1000473.JPG
ttp://iwaki-st-jh.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/02/15/b2.jpg
ttp://www.sopia.or.jp/nami4/new/wp-content/uploads/2009/03/img_20090307_1737.JPG
ttp://lh4.googleusercontent.com/_fAMNJp0gEkw/SeIGQg7nTlI/AAAAAAAAO-8/dwA3iDyWBoY/s0/.JPG
ttp://lh6.googleusercontent.com/-NbfSfh7uUg4/SwPHUCxSs5I/AAAAAAAAA3I/c4yQdnAXtm0/s0/.JPG
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/166/46/N000/000/000/123310012283216430534_DSCF0449_20090128084838.JPG
455 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:24:59.24 ID:mE5Qf/+9O: 自分の娘（未成年）がDQN大学生の口車にのせられてやられまくるのを許せるならね
456 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:25:03.80 ID:LNFCS1i80: 変なおやじに説得力がないことだけはわかった
457 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:25:14.06 ID:+vRVOVuj0: 娯楽が「やること」しかない地方では難しいのでは・・・
458 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:25:26.44 ID:tt5MaYmnO: >>443
あなた、文章理解できる？
文章レベルが朝日新聞並。
459 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:25:42.50 ID:HKnphXgoO: ば女子は１６才、男子は１８才で結婚できるけど
今や大学まで当たり前のような時代だからなぁ。。
子供ができると１番困るのは女子。
１８才なら高校卒業できるだろうから
女子にとっては守られているんだと思うよ。
460 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:25:44.19 ID:FERsNXBu0: 若さなんてその歳なら誰でも持ってる魅力でもなんでもないものを貪る男の気持ち悪さは救えないね。
年齢を重ねても自分を磨いてキラキラしてる女子はいっぱいいるのに
461 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:25:50.02 ID:oKuC4Nyf0: 自由恋愛を規制すべきじゃないけど、教諭が教え子に手を出したら罰せられてあたりまえだろ
462 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:25:56.81 ID:b0txmuGE0: >>1
つまり、長野県では児童との性交と人生の成功は約束されてるってことか？
463 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:26:04.85 ID:+1zvsoB20: >>451
定義が曖昧なままに、強引に調書とるんだろうな、きっと。
464 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:26:06.66 ID:w5024JLe0: q
465 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:26:22.40 ID:aGX6+Jeb0: 2歳差までならセーフってことにしとけ
466 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:26:30.02 ID:myaFGM6H0: もう16歳以上はおkにしろよ
民法がそうなってるだろ
467 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:26:34.16 ID:nGD6a9O60: ちょっと、長野へ逝ってくる
468 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:26:39.95 ID:uYlvVmogP: よく条例が易易と広まるのは嫉妬とか、オッサンは若者と縁がないから、とかいうけどぜんぜん違う

こういう奴↓にウケる条例や活動をしているだけで票が入り
地域の奥様方に気に入られればそれだけで地方議会は当選できるから
実際に条例が全国津々浦々まで制定され、事実上の国法となった

http://pds.exblog.jp/pds/1/201003/21/74/f0030574_0532194.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201003/21/74/f0030574_05716.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201003/20/74/f0030574_1836372.jpg

まぁ今更どうしようもないけどな
469 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:27:11.74 ID:l7YReflx0: >>395
恋愛かどうかを判断するのが警察なのが問題
真剣な交際かどうかなんて基準が明確にできない

別れた後にどちらか一方が警察に垂れ込めばアウトだし
470 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:27:11.73 ID:7rkLDjkA0: １８歳と１７歳がまぐわってもダメなの？
471 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:28:08.78 ID:Tli/znPG0: >>470
高校4年生の18歳がしょっぴかれたことがある
472 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:28:53.69 ID:tt5MaYmnO: >>455
本人の意思ならいいんじゃないの。

本人が嫌、と言ってコトに及んだらそれは別の論点。

以上。
473 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:29:19.41 ID:kPWR2ntq0: 15歳以下との行為＝19歳以下なら可能
16.17歳との行為＝29歳以下なら可能

こんな感じで良いと思う
474 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:29:20.75 ID:i7OjzwNT0: しかし、こんだけ定義があやふやでグレーゾーンなのによくみんなさっさと童貞処女を卒業したがるよなぁ・・・
475 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:29:25.80 ID:r3kJh4Uf0: 公権力がセックスなんかに介入するなよ
レイプはともかく、好きでやってんならほっとけ
476 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:29:29.80 ID:hpaTOYNkO: 当たり前だ全部規制しろ！フェアじゃないだろ！ガキがヤリ捨てにするのは法的には補導の対象なのに放置しやがって！規制がヌルいからロリコンが暴走すんだろが！否、男は皆ロリコンである。18歳以下とセックスしたいと考える以上、皆等しくロリコンなのである。
477 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:29:53.51 ID:h1DAT6Eb0: こんな処罰範囲が曖昧な条例は処罰が一人歩きしてしまう

それに警察は検挙実績主義だぞ。処罰範囲の曖昧な条例、法律は一人歩きして暴走してしまう。
ただ、今回、長野県警本部長が例に挙げたものは、教員の立場を利用して、単に未成年を遊びの対象として加害者になったケース
これは「淫行」として処罰の対象になるケース
478 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:29:59.36 ID:E2j+G4Uo0: .
.
..
長野は１６歳～１８歳のソープ、ヘルス特区にすべき

これで全国一の税収と富裕県になる
479 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:30:05.39 ID:RrW2Cc090: 長野県の長野市以外だとおっけーなんだよな
480 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:30:05.21 ID:+1zvsoB20: >>468
なんというか、統一協会が主張しそうな潔癖条例だよね。
勿論、援助交際とかそういうのが一時期蔓延してたけどさ。
一時期潔癖な方に世界が回ってたよな。

>>469
なんというか、ガイドラインすらないんだもんな。
警察と検察の適当な判断だもんな。
481 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:30:32.96 ID:+uZJdvEzP: 長野以外でも恋人同士がやってるのを捕まえたりはせんよ
482 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:30:36.98 ID:myaFGM6H0: >>476
ロリは中学まで
483 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:30:44.40 ID:LNFCS1i80: おにゃのこ：このひとに恋愛感情なんてないでーす。

イケメンの場合：この女、嘘をついてるかも
ブサメンの場合：逮捕でいいだろ見た目的に

市民：納得！警察はいつも正しい判断をする
484 ：金神辨天：2012/07/20(金) 20:30:44.75 ID:Jev7Pr0I0: 婚姻届を提出してから普通は性交渉をもつのではないでしょうか？
婚姻届を提出せずしてのいかがわしい犯罪行為は未熟な馬鹿者の
将来を台無しにしてしまうし、その後、馬鹿男が無責任に社会に
野放しになるのは動物並みの蛮行なのに。汚らしい馬鹿男の
公衆便所ではないんですよ、他所の女の体は。婚姻届を提出
せずしての性交渉は憲法違反で、何故無責任で節操のない破廉恥な男
が図々しくも生きていられるのか全く理解できません。
485 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:30:47.20 ID:zgWLc2P70: >>474
高校生「や、やべえ俺明日で18になっちゃう！早くやろう！」
みたいな感じで加速してんじゃね？ｗｗ
486 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:30:47.97 ID:o657hZi8O: 田舎はそういった楽しみしか無いんだ、勘弁してやれ
487 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:30:58.07 ID:/za78dOr0: >>469
そんな明確じゃない判断なんかもうバッサリ切ればいいだろ
結婚ってわかりやすい基準があるんだからさ
488 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:31:33.32 ID:FGy18mVF0: そもそも女性の結婚可能年齢が１６なのに18歳で指定されるのがおかしいだろ
489 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:31:38.69 ID:b0txmuGE0: 自由なら何でもいいって考えが蔓延してるのが問題だな。自由って聞くと脳がほわわわーんとして「オレ　ジユウ　マモル」って原始人化するやつ。
学校教育の影響だろうか。規制があることによって多くの人が利益を得られるなら規制もありだ。
実際、様々なものに多くの規制があるしな。もちろん、今回のケースがどうかはまた別の話だがね。
490 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:31:39.26 ID:J4LepbNL0: いや規制しろよバカ
491 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:32:33.72 ID:MmxoydT60: 高校3年と2年がｾｸﾛｽOKなのに1年経って片方が大学生になったらﾀｲｰﾎって頭おかしいだろｗｗ
492 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:32:38.94 ID:lbQF5+D3O: 最後の教授のコメントみたら長野が完全に悪だとは思えなかった…そもそも健全とか育成って自主性を排する事じゃないよね。
ただしい知識とリスクを教えるのが大人の役目だし16過ぎても公的機関が口出しするのは後進国みたいだよね
493 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:32:41.70 ID:yczCjjCd0: 田中康夫を落選させたんだから、その位の覚悟はあんだろ。
494 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:32:48.15 ID:I2MhheQ80: 何のための条例なのか意味不明なんだよ
495 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:32:51.12 ID:YYt6rmZG0: >>460
涙拭けよオバサンｗ
496 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:34:20.40 ID:h1DAT6Eb0: >>469
全くその通り
これは福岡県青少年保護育成条例事件の最高裁の審理の過程でも正に議論された
交際後、別れ、その報復のために告発するケースも十分考えられる。

いずれにせよ淫行処罰規定など、根本的に見直す必要がある
497 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:35:53.39 ID:lbQF5+D3O: >>484
古くさ
498 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:35:59.03 ID:80uHt8Bd0: 酒タバコと同じで１８歳未満は禁止にすればまるっと解決
499 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:36:15.10 ID:i7OjzwNT0: とにかもかくも定義自体をもっとはっきりしろ、と・・・
20の大学生と17の女子高生だと逮捕になるのに17以下同士なら大丈夫ってやっぱりおかしいでしょ
かと言って淫行条例をなくして未成年に手を出すのをO.K.にしちゃうのもそれはそれでヤバい
500 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:36:21.63 ID:CaGcKkfM0: 弁護士会が反対しているというのがちょっと驚いた。
絶対に、弁護士はＪＫとかとやってるね
501 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:36:29.91 ID:QQnTBi7W0: >>494
条例の制定趣旨を考えると、
明らかに地方の条例より国の法律で規制すべき事柄なんだよ
502 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:36:58.03 ID:myaFGM6H0: 弁護士会がこのての条例に反対ってよっぽどだぞ
基本的には16歳以上は自由で当然
民法上もそうなってる
503 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:37:17.16 ID:b0txmuGE0: 新しいものが正しいとして飛びついたら共産主義が崩壊した（笑）
504 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:37:56.88 ID:znaDOKJ0O: jkとやりたいなら長野でナンパかGREEかモバゲーで長野のjkを捕まえるのが一番いいかもな。
俺はババアも好きだがjkも好きな変わった趣味をしてるのかもしれない。
さすがに50過ぎたババアは無理だが。
505 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:38:17.19 ID:dDMk6FLQ0: >>306
付き合うのは別にいいだろう。性交渉が問題。
お互いが18歳になるまで性交渉を我慢すりゃいいだけだ。我慢できなきゃ逮捕。
506 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:38:49.69 ID:1glKvT/h0: おまえらだって高校生の頃セックスしてたくせに
大人になったとたん手のひら替えしとかどうよ
507 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:39:04.00 ID:kPWR2ntq0: 真摯な恋愛なら良いとか、恋愛と定義を勝手に狭めてやがるなぁ。
淫らな関係から結婚する愛の形だってあるだろ。
この条例はそういう人々を侮辱してる。
508 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:39:35.83 ID:uYlvVmogP: >>489
そんな抽象的な話とは違って俺個人が「実感」できるレベルの話をすれば

女の望むままにさように児童を神聖不可分にしていって（淫行条例やポルノ規制ののように）
女の望むままに「女性の社会進出」を推奨して、
その結果、別になんかメリットがあったか、日本が文化的社会的に精強になったかといえば違ってて
未婚晩婚が当たり前になって、高齢出産が当たり前になって、少子高齢化が加速して、
まあつまり「この有様」だから、やっぱヒトラーが言ってたのは正しかったと思うよ。
女が権力を持つ国は滅びる、だっけか。
だって合理性とか、国家観とかまったく考えてないもの。
>>468とか見ると特にそう思う。それに迎合する政治家が悪いんだけどね。
509 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:39:58.41 ID:7rkLDjkA0: >>506
してねーよ、なくぞ(>_<)
510 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:40:15.75 ID:myaFGM6H0: >>505
避妊教育すればええやん
だから日本は少子化なんだっての
方向性が間違ってる
511 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:40:34.37 ID:h1DAT6Eb0: >>505
淫行処罰規定は青少年が被害者になるような性行為を処罰の対象にしているだけ
何も未成年の性行為を禁止しているわけでない。
この点は前提として認識してね
512 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:41:03.17 ID:/za78dOr0: >>497
そのお前が古臭いと思うことを大事にしなかった結果が
今悪い意味で出てるだろ
513 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:41:23.52 ID:1uYmFsK10: 親告罪にするだけで、警察が一般人の恋愛に介入して犯罪にするという懸念は、
相当払拭されそうな気がするんだが。
514 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:42:05.98 ID:soKtHYIm0: 女は若い方がいいに決まってる

他の４６都道府県が間違っているんだよ
515 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:42:22.77 ID:i7OjzwNT0: >>510
とりあえず性の低年齢化や貞操観念の乱れが少子化が改善するかと言えば
ここ2、30年の日本の傾向見れば全くあてはまっていない
516 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:42:32.38 ID:gseCnWPW0: よく分からないのは、誰がチクるんだ？

俺が１８だった頃、彼女は１６。
週に３回はセクス三昧。１回に３発。

けど、俺と彼女しか知らない秘密だった。
多分、知ってたのは唯一、コンドームーちゃんを買っていた薬局のお姉さん。

まさか、薬局が情報源？？？？
517 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:42:34.90 ID:lbQF5+D3O: >>505
それは両思いの異性がSEXするのを我慢しなきゃいけないって発想が違うんじゃない？
518 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:42:45.43 ID:HaKZu/FX0: 結婚してから、すればいいだろ。
男は18歳、女は16歳で結婚できるんだから。馬鹿どもめ。
学生結婚もいいんでない？
519 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:43:20.12 ID:/za78dOr0: >>510
方向性間違ってるのはお前だろ
無責任な性交渉増やしたって何の解決にもならんどころか
少子化促進するだけだろ
520 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:43:22.90 ID:3pYl5aMt0: 長野県が正しい
521 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:43:45.84 ID:1glKvT/h0: 18歳以下でセックスするのと
30歳超えてもセックスできないのと

どっちが問題なんですかねぇ
522 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:44:13.77 ID:r3kJh4Uf0: 結局、規制側のさじ加減で判断されて当人たちの意見はスルー
怖すぎ
523 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:44:18.14 ID:QQnTBi7W0: >>511
そこは条例なんだから解釈も全国バラバラなんじゃないの？

最初から国の法律でやっとけば統一見解もあったはずなのだが
524 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:45:02.95 ID:dDMk6FLQ0: >>511
現実を見ろよ。自分から積極的に体を売るJKすら被害者扱いになるんだぞ。

18歳未満とセックス行為＝加害行為になるのが今の司法。
525 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:45:16.11 ID:i7OjzwNT0: >>521
風俗にさえ行けば男はいつでも出来るわけだが・・・
526 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:45:43.37 ID:KWxZyfeb0: ○学生とヤってもいいのかな？小学生とヤッてもいいのかな？？
527 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:46:05.36 ID:myaFGM6H0: >>525
女も風俗務めればいつでもできる
528 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:46:07.33 ID:jSLFlZnF0: この条例は人権侵害だろう。
人権侵害条例をどうして作れるのか？
性欲があれば、セックスをする権利がある。
これは人権だ。
529 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:46:09.21 ID:yIzm0y8e0: >>516
よくあるパターンは
親にバレて，キレて警察に通報
530 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:46:16.22 ID:1dYgXMC80: こういう淫行条例って民法に違反してるんじゃないかと、ずっと悩んでいる
531 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:46:30.95 ID:Bc/0hi/X0: 高1と高3が付き合ってて数年後に17歳と19歳になった時に摘発されたらアウト？
532 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:46:42.57 ID:1glKvT/h0: >>516
ヒント：中出し
533 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:47:21.37 ID:ovIAToTG0: >>496
てか、ほっとけ、と思うね。別にお互い合意なら構わないだろうに、金銭からまなくても取り締まるとかどうかしてる。
とくに高校生からは問題ない。人をなんだと思ってるのやら、という感すらあるね。
534 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:48:02.36 ID:i7OjzwNT0: >>527
ただ、それをすれば女は「水商売の女」としてのレッテルがついて回るが・・・
535 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:48:22.61 ID:jSLFlZnF0: セックス＝悪ではない。
アメリカを始めとした外国に洗脳されすぎで、情けない。
馬鹿な条例など作るな。
以上だ。
536 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:48:39.25 ID:HKnphXgoO: １００％の避妊はないんだぜ
537 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:48:57.86 ID:/za78dOr0: >>533
成人して一人で生きてるならそれでいいだろうよ
育ててくれた親を家族をなんだと思ってるのやら
538 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:48:59.61 ID:zgWLc2P70: >>531
親父がキレて通報したらアウトかもYO>>433
539 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:49:10.08 ID:dGTuFhkw0: >>54
保護者の同意が有ればな。
540 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:49:17.31 ID:/IXc0ATA0: >>54
＞＞国自体が16歳女子と18歳男子のセックスを認めているわけなんだが

認めてるの？
婚姻による成年擬制じゃなくて？
541 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:49:19.68 ID:XyPjh878P: >>417
冗談抜きで文春はいじめっこだと思う。
他人の家庭をかき乱して何が楽しいんだあいつら。
542 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:49:56.91 ID:dDMk6FLQ0: とりあえず、18歳未満とのセックス事由の情報提供を呼びかけて、摘発したら金一封（3万円ほど）
出すようにすれば、中高生から山のように情報提供がくるはずだ。

警察は点数稼げるし、男は前科持ちで人生狂うので雇用の椅子が一つ空く。失業対策になる。
情報提供した中高生は小遣い稼げて円光に手を出さなくなる。まさにいいことづくめ。
543 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:50:02.00 ID:ROgSU9DKO: 完全に人権蹂躙です。
ありがとうございます。
544 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:50:05.55 ID:ovIAToTG0: >>537
それも勝手な意見だが。だいたい同年齢なら関係ないのに話にならんわけだが？
545 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:50:15.29 ID:UbIyxDN80: １９歳の男と１７歳の女でも付き合っちゃ駄目ってんならさすがにおかしい
546 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:51:22.29 ID:QQnTBi7W0: >>1
＞条例がないため摘発できなかった

児童福祉法34条6項もだめだったのかね
547 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:51:39.68 ID:OTTQPLnM0: もうやりたきゃ結婚しろでいいじゃん
16歳以上なら結婚大丈夫なんだから
548 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:51:43.36 ID:OQs8zDMpQ: >>535
むしろアメリカあたりから入って来たフェミニズム思想が色々おかしくなっとるような･･･
「女も自由にセックスさせろ」とかもそうでしょ？
549 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:51:46.17 ID:kPWR2ntq0: >>531
つーか同年代なのに校3と校3がアウトもあり得るからなぁw
550 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:51:51.06 ID:Pz4HX3rJ0: ハタチの時、普通に17歳の彼女とセクースしてたけど、いまなら全国紙に晒されるんだよなあ。
551 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:53:07.79 ID:b0txmuGE0: ところで、最近はアナルオナニーばかりやってる。
最近、軽い恍惚感を感じるところまできた。
辺に力んじゃだめだね。リラックスが大事だ。
これ、極めたら凄いことになりそう。
なんか、全然眠らなくてもよくなってきたし。
552 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:53:28.75 ID:iTJACdlB0: 少子化推進条例乙
553 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:54:15.79 ID:Tli/znPG0: >>537
親？ｗ
どうせガキの頃やることしか考えてなかったろ。違うか？
554 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:54:26.28 ID:pNqK8ICc0: なんで大学生と女子高生の交際が認める例としてあげられてるのに、
おっさんと女子高生はいけない雰囲気なんだ？おかしいだろ。
555 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:54:29.97 ID:k6fPZOA80: >>550
彼女の親に睨まれてなければ今でも平気っしょ
556 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:54:58.28 ID:EyB+HgXsO: どこの発展途上国
557 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:55:44.51 ID:rP2BvuCZ0: >>554
真剣な交際には見えないからだろｗ
もし相手の親も認めてればOKだが
558 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:55:53.69 ID:WwF0Iccx0: 条例がなければ高校生のうちから社会人と付き合って卒業してすぐ結婚、子作りというカップルが何万いたことか
559 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:56:17.86 ID:QQnTBi7W0: 淫行処罰する健全育成条例の制定　長野
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120720/ngn12072019320005-n1.htm

長野県弁護士会は２０日、教員２人の逮捕者を出した東御市青少年健全育成条例のような
淫行処罰規定を盛り込む県条例の制定に反対する要望書を阿部守一知事に提出したと発表した。
「安易に公権力の規制を認めることは、これまで根付いてきたよき伝統を覆すことになりかねない」として、
規制によらない「子どもの権利条例（仮称）」の制定を求めている。

要望書は、広範な規制は子供の失敗や成長する機会を一方的に奪いかねないとし、
「規制の対象となった市民においても不必要に生活が規制されるおそれがある」と主張。
罰則を設けて子供たちの自由な恋愛を規制する必要性が認められるかは疑問とした上で、
学校での情報教育や性教育を通じて「自分自身で物事を考える力を身につけることが重要」としている。
560 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:56:32.21 ID:oUebK1010: 規制は必要
いけないことしてる感こそ至高
561 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:56:34.76 ID:hbE3oPE00: ガキ同士はセックスし放題で
ガキと大人がセックスしたらタイーホって
普通に考えたら逆だろ
562 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:56:46.71 ID:EI7OkG0v0: 長野はJSおｋなのか
引越しするかね
563 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:56:58.66 ID:BFRt61NO0: 淫行の前に堕胎全面禁止にしろ。
564 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:57:28.75 ID:alWbkMY50: ホントめちゃくちゃな条例だよ
全国自治体の青少年条例
565 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:57:39.40 ID:/za78dOr0: >>544
同年齢なら関係ないって未成年同士ってことか？
子供だから犯罪だと扱えないだけで十分補導対象だろ
>>553
違うな
566 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:57:40.04 ID:HaKZu/FX0: つきあう＝性交渉と安直に考えるのがおかしいだろ。
年齢が達していたら、まずは先に結婚しろよ。
567 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:57:54.22 ID:CF6PDedi0: >>554
同意だよ。大学生と女子高生だと純愛でおっさんと女子高生だとエロい行為というイメージが間違っとる
568 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:59:02.11 ID:h1DAT6Eb0: >>530
憲法違反の可能性が大きい
憲法３１条から導かれる罪刑法定主義に反する。
罪刑法定主義とは、どんな行為が処罰されるかは条文で明確にされなければならない刑罰法規に共通する大原則

淫行処罰規定は、どんな行為が処罰されるのか全く曖昧
恋愛のケースで検挙された場合（実はあまりないが）、適用違憲で争えば、違憲判決が出る可能性が大きい

実は、福岡県青少年保護育成条例違反の最高裁判決も、まともに弁護団を組めば、違憲判決が出たと言われたいる
年配の弁護士が単独で弁護をしたとの話。しかし、主張内容を見ると相応力量のある弁護士だったと思うけど。
569 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:59:11.59 ID:kha5WwJKO: >>511
建前はそうだが
恋愛ならセーフなんて条例ではなく、現実はかなり厳しい条例だよ

これは友達の話で
バイトで知り合った高校生と大学生が付き合ってて、やったら、親がぶちギレ警察に相談、訴えられたら捕まるのが、今の条例

あくまで結婚が前提、最低限でも親へ挨拶くらいはしてないと結婚前提とは認めないと警察に言われたってよ
あくまで未成年と成人がやるのは結婚前提でなくてはダメで、付き合ってる程度ではダメで、訴えられたら捕まるもの
逮捕ではなかったが、出頭で１日聴取、略式起訴30万罰金だと
570 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:59:43.43 ID:1uYmFsK10: なんかヤホーに、詳しそうなサイトあった。
放置されてるっぽいけど。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/index.html
571 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:59:45.00 ID:Tli/znPG0: >>565
変態だったわけだ
もしくは、今ならなんとでもいえる。大人は卑怯だ！
572 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:59:47.86 ID:esg4vFaI0: 長野には風俗街が無かった
573 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:00:25.36 ID:QBmaGE+70: まーた男に相手にされなくなったババアどもが発狂してんのか？
「小娘に男取られてたまるんですか！」って感じか？
くだらねえ嫉妬で男を縛るんじゃねえよ、てめえらだって若い男とやりてえだろうがよお
574 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:03:16.22 ID:i7OjzwNT0: >>552
未成年に手を出せるようにしたってそいつが責任とって結婚するのが当たり前にならん限り
少子化対策には何一つ貢献しないよ
イスラム国家のようにむしろ徹底して規制した方が少子化は改善するかもよｗ
575 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:03:20.79 ID:ovIAToTG0: >>565
バカか違うよ、何もしらんならレスするな
576 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:03:50.02 ID:/za78dOr0: >>571
別に変態じゃないとは言わんが普通に性欲はあったさ
だが、性行為ってのは自分、相手、その周りの人間
全部巻き込むことだってよく考えろよ
責任の重さってやつを
>>569
もし条例なかったら親は泣き寝入りするしかなくなるな
577 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:04:24.26 ID:LStl2LAE0: 署名運動にご協力お願いします。
---------------------------------------------------------
アメリカの下院１２１号決議（　慰安婦問題捏造決議　）廃止請願署名
---------------------------------------------------------
署名先のホワイトハウスHP　http://wh.gov/lBwa
説明　下にスクロールすると署名方法が　　http://sakura.a.la9.jp/japan ←訂正
578 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:04:24.66 ID:h1DAT6Eb0: >>569
こんなケースこそ国家賠償訴訟をおこして適用違憲を主張すべきケース
交際中なのにデタラメだろう

何で親に挨拶くらいしておかないと結婚前提と認めない(笑)など、警察が真剣な付き合いかどうか判断するの？
いや569さんに反論しているのでなく、条例の運用のおかしさ、デタラメさを批判しているだけ
579 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:05:37.69 ID:38B3U6U20: 警察にみかじめ料を支払っている施設や、そういうところの従業員を
除いてすべての性交渉を禁止するって、はっきり言えばいいのに。
580 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:05:40.35 ID:ovIAToTG0: 泣き寝入りとか基地外発想だな
昔は全部そういう親しかいなくて、18歳だと泣き寝入りする親は1人もいないわけかｗ
581 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:06:15.97 ID:1dYgXMC80: >>568
難しい話だねえ
適用するかどうかは警察、検察の勝手な判断なんだからねえ
結果、婚約してるか結婚してるかで親次第って事になるわけだもんねえ
582 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:06:24.30 ID:68mqlCij0: >>511
大嘘だな

本人達はまじめにつき合ってても、親が勝手に通報して逮捕された事例もある
「恣意的に」未成年の性行為を犯罪化できる点が問題なんだが
583 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:06:59.00 ID:7MLhiduCO: リニアがＣルートなら行くのだが
584 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:08:23.53 ID:rP2BvuCZ0: >>578
未成年の場合、保護者（親）がぶち切れたらダメだろう。
それこそ大前提の「真摯なお付き合い」では無い！って親が断言しちゃったらもう無理っぽい
585 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:08:27.38 ID:t4K7b/1n0: どこかで線引かなきゃならないよね？

日本の男って本当にアホなんだな～

こりゃ少子化にもなるわ　(　*´д｀)(´д｀*　) ﾈｰ
586 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:08:37.09 ID:68mqlCij0: バカルート＝Bルートじゃなかったっけ？
587 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:08:43.03 ID:HnVEzTjl0: 15歳でファンとSEXした指原も無処分だしな
588 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:09:09.36 ID:Tli/znPG0: >>576
自分の性欲棚に上げて教育者ヅラする親にはこれしかないな
「お前が言うな」
589 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:09:40.25 ID:i7OjzwNT0: >>569
＞あくまで結婚が前提、最低限でも親へ挨拶くらいはしてないと結婚前提とは認めないと警察に言われたってよ
＞あくまで未成年と成人がやるのは結婚前提でなくてはダメで、付き合ってる程度ではダメで、訴えられたら捕まるもの
それでも未成年同士だったらそこまで問われないし、親が未成年の内のセックスに反対だったとしても警察沙汰にはできないんだろ？
どっちにしろ定義が半端なせいで変な法律になってるな
590 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:09:43.54 ID:9pFy0MmoO: 今三船美佳みたいなのが出たら高橋ジョージ側は逮捕されるのか
591 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:10:27.28 ID:OofajVjG0: 長野って神社で青姦がデフォって聞いてたけど、時代は変わったんだな
592 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:11:13.61 ID:rP2BvuCZ0: >>590
昔も今も大丈夫だろｗ
593 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:11:21.94 ID:dhc4e+gf0: 　　　　　　　　　　　．．．．．．．．　　　　　　　　　　　　 , -───-= ､
　　　　　　　　：, :＜´￣￣￣ : ＞^＼：．．_　　　　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　．．．：／: : : : : : : : : : ／: : : : : ｀ー' : i-､．　　　／　　　　　　　　　＼
　　：f´￣￣￣:}'⌒ : : : : : ／: : : : : : : : : : : :│:ﾍ__　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　：|: : : : : : : :| : : : : : : / : : : : : : : : : : /: : : l: : :', ヽ/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　：|: : : : : : : :| : : : : : /: : : : : : : : : / / : : : :} : : :l: :ﾍ　　　　　　　　　　　　　　丶　
　　：| i: : : : : : :|ｰ―: :/: : : :/ : : : : / /{: : : : .′ : | : : :.　　　､　　　　　　　　　　　 l
　　：| |: : : : : : :lミヽ､/: : : :/ : : : :./ /　}: : : /: : : :.| : : ﾊ._ノ'′　　`､　　　　　　　　 |　　
　　：| |: : : : |: : | : ∨: : : :/ : : :／j:/ 　i : : ∧ : : : | : : : i● ）　　　　"ｰ--　　　　　　/
　　：| |: : : : |: : | : .′: : /: : ／,x≦{ 　| : / │ : : :| : : j |　　　　　　（●　）　　　　 /　　　
　　：j: }: : : : l: : |r┤: : :/ : : ,イ{_ﾉ::} 　 | /心ｲ : : :.l : :∧|　　j　　　/////　　　　　/
　.：/:八: : : :h: :| ｒ{: : :/: :/〈{ { : Ⅳ 　 j/ん/:} : : : l／　}}-‐'"ヽ.　　　　)　　　　　/
　/: ′ﾍ : : |ﾍ |ヽ|: :/:Ⅳ }　ゞ-'　　　ﾑ/: :|: : ／ﾍ　ｊ　` ー-`ｰ-一'′　　　 /、
　　　　：＼:{　ヾ､Ⅳ{: : : :|　　　 _＿　　 }: : j／ |.:.:.:.:ﾍ　ヾ　　　　　　　　 /ﾉ.:.＼
　　　　＿>ｰ―f^:ﾍ : : :| ､　＿ , 　イ | : :/}: }.:.:.:.:.:iﾍ　　　　　　　 ,／/.:.:.:.:.:.:.＼
　　　　,ｲノ⌒＼｀　ヽ、:{　　　l＞､ }: /j／ ,ｊ/.:.:.:.:.:.:|　 `ｰ-= -　　　　　／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼
　　 (_）　　　＼　　＞く^ヽ　}／＾∨.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::| 　｀ヽ　　　　　　／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ヽ
594 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:12:24.41 ID:lbQF5+D3O: >>548
うん逆に先進国じゃ結婚できる年齢の男女は大人だと認識されていて交際には自主性が認められ外野は口出ししない、というか大人の恋愛に警察介入しない
595 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:12:33.87 ID:WRAuraZLO: 教師は問答無用に禁止でいい
596 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:13:10.29 ID:h1DAT6Eb0: >>551
嘘じゃないだろうが

しかし問題はあんたの言うように真面目につきあっていて逮捕される事例が確かに散見される
だからこの淫行処罰規定は危険過ぎる
全国の自治体は再考すべきだろう。
このあたり日弁連あたりが声を大きくしないと本当にまずいだろう
597 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:13:38.36 ID:x/1sRnX+0: ちょっと長野に行ってくる
598 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:14:04.89 ID:i7OjzwNT0: >>594
逆に言うとそこら辺に発展途上国では子供は増えて先進国では増えない理由があるのかもしれない
行き過ぎた自由が必ずしもプラスに働くとも限らないから
599 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:15:10.33 ID:DYTpQM8E0: ちょっと長野に行ってはちのこ食ってくる
600 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:15:55.92 ID:1uYmFsK10: >>581
上の方で警察内ではガイドラインはあるってことだが、
そのガイドライン自体がどういう考えに基づく基準かわからないからね。
実質、警察がガイドラインで立法できてしまうようなものだよな。
601 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:16:38.77 ID:6CdUkhqq0: 気持ち悪い
602 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:16:53.88 ID:lbQF5+D3O: >>585
確かに線引きは必要だねw18じゃないのは確かだけど
603 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:17:14.98 ID:VtDS3Slp0: 長野　移住　でアフィブログでも作るかな
604 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:17:44.00 ID:iStHQFCM0: 若い子を妬むしかできないジジババが法律や条例作ってるんだから・・・
605 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:18:23.00 ID:l2lm4tti0: 長野すげぇな！！！　住みたくなってきた。べつに少女に何かしようとは
思わないが、このリベラルな姿勢は素晴らしい。そして、規制しなくても
日常は連綿と続いていくと証明してくれてる。ビバ長野
606 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:18:40.41 ID:iStHQFCM0: >>585
どこで線を引くかをまともに論じないのはなんでだ？(笑)
607 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:19:43.31 ID:AbkC3wnMO: 長野県にはおまんこ位しか楽しみが無いのだから、
608 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:19:48.85 ID:ZiRxVza00: 大学生だけが許されるのはおっさんとして不快なんで禁止でいいわ。
609 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:20:47.94 ID:GON4Ftx2O: 「何あいつ～キモい」
とかいいながら中年と・・・

わからんな
610 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:21:00.35 ID:5AY2N9o90: たかみなの母が捕まったやつか
611 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:21:00.35 ID:P5sYbciGO: 俺来週長野県に引っ越すわ
612 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:21:10.70 ID:iStHQFCM0: >>608
政治家になるような奴って、まともな青春送った奴は少ないだろうからなぁ
妬むんだろうな、若い男女の交際ってのを。
ああ、うらやましいよ！確かに！！ｗ
613 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:21:19.38 ID:MCcENOHeP: 公にはダメに決まってんだろそら。

どうせヤッてもばれなきゃ犯罪にはならんのだから…とりあえず他に
合わせて制定しとけ。みっともない。
614 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:22:32.81 ID:UHricB/3i: >>605
仕事でしばらく通ったが通学時の列車内は女子高生がセックスの話ばかりしてる
615 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:22:39.89 ID:+VOn00V0I: 信濃毎日新聞の糞擁護記事マダー？
616 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:22:54.91 ID:O2BfS2Oc0: 基本的におっさんが金や権力や暴力を使って中高生とやるのを防ぎさえできればいいんだから
「3歳差ルール」みたいなのを追加したらいいんじゃないかね

基本的には18歳未満アウトなんだけど、15歳以上については3歳年上までの相手ならセフセフ
恋を逮捕する愚は避けよう
617 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:24:16.20 ID:hdATGZuW0: >>1
長野の県境にラブホ建てて宣伝すれば儲かりそうｗ
618 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:24:55.42 ID:aZbBpSby0: この記事、長野に人を誘発してるよね？　長野って人口やばいの？
619 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:25:36.71 ID:vUou0xkj0: 学生は勉強に専念してください。セックスは？動物かよ
620 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:25:48.79 ID:rP2BvuCZ0: 18歳未満は親（保護者）の意見が絶対的ってだけの話だな
18歳になれば親がどんなに反対しようが法的には何も問題ない
相手の親に好かれる自信の無い人は、18歳になるまではSEX我慢するしかない
結婚大賛成を相手の親から貰える自信のある人は、15歳相手でもガンガンやっても良いよ
621 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:26:40.57 ID:6OQAN4OT0: >>594
知ったかが甚だしいな
逮捕は州によるがアメリカで大人が高校生とセックスしたってなったら大問題になるよ
てかアメリカだと未成年(21歳以下)と大人がセックスってなっても嫌な顔されるから

ロリコンは留置場内でボコられるからロリコン犯罪者は個室にするって決まりがあるくらい
ロリコンは嫌われるから

欧州のラテン系の土人国家は知らんがイギリスもアメリカ並に厳しいし
高校生と大人のセックスだったら結婚前提だろうが逮捕だからね
622 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:27:23.27 ID:i7OjzwNT0: >>616
そうすると今度は「未成年のセックスはやってもいい」と明文化することになる
そこにはっきりとさせることをみんな避けたがってるわけだろうし・・・
623 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:28:45.70 ID:0y7Mee480: 結婚出来る年齢でもアウトになるのが意味不明だよなぁ。
罰則を16歳未満にするか、結婚出来る年齢を18以上にしなきゃ辻褄が合わないだろう
624 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:29:19.24 ID:/8sErK9D0: 売春・買春を徹底的に取り締まれば問題ないだろ。
625 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:30:01.00 ID:b0txmuGE0: 金と権力！それが責任が取れる大人の男と無責任なガキンチョ男の違い。
ガキンチョ男が「オレガキミヲマモル！」って言ったって説得力ゼロだぜ？
どうせ孕ませて便所で出産だぜ？
626 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:30:08.60 ID:YYt6rmZG0: >>612
所謂「まともな青春」の方が実は少数派じゃね？
勉強も部活も恋愛も完璧とは言わないがそれなり以上にこなしてる奴なんてよっぽどだぞ
627 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:31:17.47 ID:lbQF5+D3O: >>621
なんで先進国＝アメリカだけなの？w

調べなよw
628 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:32:19.39 ID:rP2BvuCZ0: >>623
女性は16歳以上が結婚可能年齢だけど、それも親の同意が大前提だからね
18歳未満相手のSEXは結婚とかに関係なく、親の同意が必要って事です
629 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:33:59.28 ID:aZbBpSby0: >>624
だよね　なんでそっち方向で法整備しないの？
売春に罰則がないせいで、金の為に売春する少女がいる状況をまずどうにかしろよと言いたい
630 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:34:16.09 ID:i7OjzwNT0: >>628
それでも未成年同士なら実質問題ないんだからやっぱり意味不明だよね
631 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:35:25.19 ID:O2BfS2Oc0: まあでも実際問題として20前（20過ぎでもだが）の結婚はあまりいいことがないな
セックスじゃなくて結婚と出産を20まで禁止したらよろしい

どのみち全体の半分ぐらいは中高生のうちに中高生同士で済ませちゃうんだから
セックス自体の規制手段としては意味をなしてないしね
632 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:35:46.26 ID:O3bLKFlM0: >>622
そんなこと言うたかてあんた、女子は１６歳で結婚できるんやから…
元々「未成年はセックスしちゃダメ」ってのが根拠の薄い話なんですよ。
つい６０年ほど前までは女で１８になっても嫁ぎ先が決まってないと「行き遅れ」って言われてたんだから。
633 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:36:22.92 ID:rP2BvuCZ0: >>630
未成年同士でも、どちらかの親が「問題有り！」って判断したら終わりだから
意味不明って事は無いでしょ
634 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:36:25.40 ID:1uYmFsK10: >>629
児ポ法で重罪だろ、すでに。
635 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:37:45.97 ID:/za78dOr0: >>632
結婚したら成年扱いだよ
636 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:38:17.06 ID:uYlvVmogP: >>621は嘘が織り交ぜてある
ロリコンとは文字通り横文字外来語だが
間違っても米英でハイティーン以上をlolitaなんて表現することは決してない
仮に20歳とのセックス？がアメリカで違法だとして（そんなもの一度として聞いたこと無いが）
その犯罪者がlolitaとかの児童性愛者として扱われることはない

日本で言うロリの定義＝18歳未満（笑）をアメリカにも勝手に脳内シフトさせ
さらに本来とはかけ離れたロリコンの定義、の流布に努めている

こいつは間違い無く女だな
637 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:39:01.09 ID:O3bLKFlM0: >>633
うん、だからそれは家庭の価値観で決めるべきことなんだよ。

別に自分は未成年の性交渉を容認する立場ではないけれど、齟齬がある状態で法制化するのには
まだまだ議論が足りないだろうと思うわけ。
638 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:39:23.86 ID:wn0dkBDj0: だいたい男性の性欲が17以下の女とのｾｸﾛｽで満たされたら大人の女が
交際や結婚の対象とならなくなって生活水準が男性によって引き上げられなくなり
困るから、そして行政もそういう情けない大人の女を救済しなくてはならなくなって
面倒だから、こういう条例を作るんでしょ？

無駄だと思うけどなぁ…見つかるのなんて氷山の一角にも満たないだろうしw
639 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:42:02.66 ID:YYt6rmZG0: >>636
ロリコンの本来の意味って相互的なものだったよね、確か
640 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:42:14.00 ID:xKYIvhiX0: 大学生でありながら、高校生と付き合うような精神未熟な輩は処罰していいんじゃないか。
同じ学生でも、大学生と高校生は属性としてぜんぜん違うわけだし。
641 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:42:20.84 ID:6CdUkhqq0: 日本終わってる
642 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:42:50.81 ID:i7OjzwNT0: >>632
当時と今では適齢期に差がありすぎるからねぇ・・・
性の低年齢化も倫理的に問題あるという見方はもちろん
少子化改善に貢献すると言う根拠もない
何より線引きすること自体から法律家は逃げてる気はするね

>>633
そういう状況でみんなよく安心して中高生でヤれるよなぁ・・・
643 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:43:49.15 ID:lUkoPESh0: 淫行処罰条例にしろ、十徳ナイフを持っているだけで逮捕される銃刀法にしろ、
すべては国民が官僚に逆らわないようにするための締め付けだからな。
それを忠実に実行してきたのは自民党。国民の嫌がることを進んでする朝鮮人
のような政党だな。
644 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:44:24.67 ID:rIQfL7dw0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっと長野行ってくる
　-　‐_+　　　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
645 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:45:07.55 ID:O7whj88d0: アグネスBBA発狂だろうけれど、女子高校生とかめちゃくちゃ可愛いからなあ。
旬を逃すと、閉経BBAまで一直線。
やれるうちにやっとけば良いんじゃないだろうか？

華の命は短い。
646 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:45:44.43 ID:AAw4KWQ00: 長野にちょっと行ってくるのは俺だけでいい
647 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:45:46.29 ID:/p+WIGXH0: ちゃんと悪人だけを捕まえろよ
悪意がない人間に対して
ただの権力を使った嫌がらせになっている例が結構ある
648 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:46:17.98 ID:nc7oWoHT0: >>111

オカマもいらないよ
649 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:46:56.83 ID:lbQF5+D3O: >>636
しかも残念なほうのねw
650 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:46:56.82 ID:4GYMeARF0: トンデモナイゆーとぴあ！！
長野！！！
651 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:47:29.75 ID:uH29HM6oO: 18才未満同士の性行為をすべて摘発してからにしろ
652 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:47:54.62 ID:uYlvVmogP: >>641
その通り
実際に終わってる
少子高齢化、未婚晩婚化、高齢出産化だけでも既に崩壊の象徴だが
その上にまだこうして生殖行為や繁殖から遠ざけようとしている訳だからな

で、女の望むままに「繁殖しにくい社会」にした結果、得たものは
>>468みたいな女の、せいぜいちっぽけな自己満足程度

まぁそういう、一部の人種や勢力に迎合する政治家が悪いんだけどな
653 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:48:17.78 ID:hanmrcgQ0: 規制しとけ。
ユトリなんてちょんぎって埋めとけｗ
654 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:48:31.70 ID:pYwsVfyv0: 知らなかったぜ！　長野はロリコン教師の聖地だな！
655 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:48:44.32 ID:Ub7ADfo20: 大学１年　１９歳
女子高生１７歳
先輩後輩の関係だったけど、こんなカップルなんて普通にいるぞ

犯罪だけど・・・
656 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:48:57.73 ID:OELUy3460: >>1
県警によると、長野県で昨年子供が被害者になった性犯罪の検挙数は年間３６件に上り、都道府県で１６位の多さだった。

これって多いの？少ないの？
単純に数だけ比較しても何の意味もないだろ
657 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:49:03.49 ID:rP2BvuCZ0: >>642　＞そういう状況でみんなよく安心して中高生でヤれるよなぁ・・・

未成年同士なら、お互いが相手に対して性行為をやってる訳でして
仮に一方の親がぶち切れて警察沙汰にしようとしても、同時に自分の子が相手から訴えられるわけでｗ
だから未成年同士では問題になる可能性は極めて低い
よって未成年同士はほぼ安心してSEX出来ます
658 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:49:16.90 ID:1uYmFsK10: >>647
警察は、悪人なんか捕まえないよ。
面倒だから。
捕まるのはまじめそうなサラリーマンとか、
知識のない19,20の学生とか。
理由は抵抗しないから簡単に実績を作れる。
659 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:50:10.29 ID:lbQF5+D3O: >>656
５本の指に入るならわかるけどな…
660 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:50:30.78 ID:48IiYJtBO: 「性行為はいけないこと」って歪んでるよな
若いから間違えるって可能性を論ずるなら成人して間違いないことを証明しろよ
勘違いと間違いじゃない恋愛なんてないだろ
661 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:50:53.70 ID:Tli/znPG0: >>656
普通でしょ
つーか条例なくても性犯罪者をしょっぴける
この条例はただ新たな犯罪者を作り出したいだけのもの
662 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:51:14.21 ID:Q5oqCFiN0: 農業中心のド田舎は夜這いが娯楽だからな
663 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:51:24.76 ID:FnKG5hCL0: 高校進学率がほぼ１００％
　　　　＋
ＪＫとのセックスはタイーホ

　　　　＝

青少年の性欲を抑圧しすぎ

　　　　＝

セックスに興味を失うオス
　　　　＆
ヤリマン堕胎メス

あまりにわかりやすい図式だよなｗｗ
664 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:51:44.00 ID:4cAqNRzM0: 軽井沢に別荘もってそこでパコパコしていた社長さんがいたな
665 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:52:11.86 ID:ObNr+o0o0: 淫行条例自体が憲法違反だけどね。誰か最高裁まで戦ってくれ。
666 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:52:19.85 ID:krBGMrbS0: え？これってロリコンＯＫ？
667 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:52:27.76 ID:oOZAwtLO0: ちょっと長野行ってくる
668 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:52:42.05 ID:lUkoPESh0: ３０年くらい前は、高校のアンケートで、女子高生が付き合っている一位は社会人だったぞ。
その頃は、２０代前半で結婚して子供もいるのが普通で、少子化なんて全く問題になっていなかったぞ。
何らかの勢力が、この国の国力を削ぐために、官僚や自民党まで操って、罠を仕掛けているとしか思えない。
669 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:52:53.66 ID:LMg4Nc0mO: 婚約すれば合法だし、いいんでね？
670 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:53:00.81 ID:YYt6rmZG0: >>643
国民が武器を持てないのなら、政府が間違った時に国民はどうやって戦えばいいの？
って外国の若い人が言ってたのを思い出したわｗまさに今がそうなんだけれど
671 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:53:11.58 ID:+QFlZ5A10: 童貞だけど長野に移住するわ
672 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:53:17.92 ID:No6JnbRs0: 長野に行ってやればいいのか、そうなのか、わかった。

160 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.9 2010/05/24 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)

【政治】 「大学生と少女の性行為まで規制するのか！」…全国で唯一"１８歳未満と性行為してもＯＫ"の長野県、淫行処罰条例巡り論争

【政治】「大学生と少女の性行為まで規制するのか！」…全国で唯一"１８歳未満と性行為してもＯＫ"の長野県、淫行処罰条例巡り論争