(cache) 心理学で何がわかるか

2010-08-13 心理学で何がわかるか

■[読書感想文]心理学で何がわかるか

作者: 村上宣寛
出版社/メーカー: 筑摩書房
発売日: 2009/09
メディア: 新書
購入: 11人クリック: 194回
この商品を含むブログ (31件) を見る

「性格はどこまで遺伝で決まるか」「自由意志は存在するか」「記憶力は鍛えられるか」「暴力的映像は暴力を引き起こすか」―これらの問題に意味のある答えを出すには、哲学や日常的実感では力不足。科学としてのアプローチが必要なのだ。インチキ、俗説、疑似科学を退けて本物の心理学のあり方を提示しつつ、今、心理学がどこまで到達しているのかを平易に紹介。心理学、最初の一冊。

専門用語等もありますが、基本的に分かりやすく初心者向きの本です。たとえば「χ²検定」という言葉がでてきますが、これを「エックス二乗検定」と読んでしまうような人にもそれなりに理解できるようになっています。世間一般では、ニセ科学的な、いわゆる「通俗心理学」がまかり通っていますが、心理学は歴とした科学であることを、本書は改めて認識させてくれました。

心の理論やファシリテイテッド・コミュニケーションなども取り上げられ、自閉症関係者も興味深く読めるのではないかと思います。また、うつ病には少なからずページが割かれており、エビデンスから運動療法が薦められています。ただ、重症患者には刺激が強すぎるかもしれません。

第１章　心理学とは

　　なぜ心理学を選んだか

　　科学的方法の基本

　　エビデンス・ベイスドの動き

　　心理学は統計を使う

　　なぜ研究法が大事なのか

第２章　人柄を決めるのは遺伝か

　　神話の時代

　　発達研究の特殊性

　　遺伝の影響

　　出生順位の影響

　　親の養育態度は子供に影響するか

第３章　人間は賢いか

　　愛猫ジニー

　　動物は考えるか

　　類人猿に「言語」を教える

　　心の理論とは

第４章　意識の謎

　　意識を失う

　　意識の神経心理学

　　自由意志は幻想か

　　意識が人間を規定するか

第５章　記憶は確かか

　　最初の思い出

　　幼児期の記憶

　　偽りの記憶

　　記憶力は鍛えられるか

　　忘却理論

　　記憶のためのプラン

　　記憶のための最良の戦略とは

第６章　人と人の間で

　　ある雨の日に

　　他者を知る

　　なぜ人を好きになるのか

　　なぜ人は協調するのか

　　なぜ人は攻撃するか

　　あなたは凶悪犯か

第７章　異常な世界へ

　　学長への抗議文

　　臨床心理学とは

　　アセスメントとはどういうことか

　　うつ病とは

　　うつ病の治療法

　　あなたはうつ病か

　　冷たい統計家と暖かい臨床家

著者について

村上宣寛

1976年京都大学大学院修士課程修了。現在、富山大学人間発達科学部教授。認知心理学の研究、統計分析、性格測定に関するプログラム開発、評論活動に従事

著者のHP

http://psycho01.edu.u-toyama.ac.jp/

なお、著者も本書の出来具合にはたいへん満足しているようです。

「心理学で何がわかるか」(ちくま新書)ついに発刊。こんな良い本が書けるとは思わなかったね。物の弾みとはいえ怖いな。

http://psycho01.edu.u-toyama.ac.jp/history.html

内容紹介

本書は心理学の教科書ではない。心理学のテーマは広いし、一通りの内容を紹介するだけで、相当の分量になる。一冊の新書ではカバーしきれない。執筆するだけで、何年もかかってしまう。ただ、特定のテーマに絞れば、個人で切り込むことは可能だ。七つのテーマを選んで、心理学で何が分かっているのか、執筆することにした。

兄は兄らしい性格、妹は妹らしい性格になる。

親の育児態度は性格や気質に永続的な影響を与える。

乳幼児は他人の心を理解できない。

自由意志は存在する。

幽体離脱体験は本当だ。

乳幼児は長期間、物事を記憶できない。

記憶力は鍛えれば強くなる。

女性の理想の相手は、自分をもっとも愛してくれる人である。

トラウマは抑圧される。

暴力的映像は暴力を助長する。

うつ病の治療には薬物療法が効果的である。

まさか、こんなこと信じていないでしょうね。

心理学では、20～30年遅れの教科書や啓蒙書が主流なので、この種の事柄を真実だと思い込んでいる人が多いだろう。心理学ではよく「関係がある」、「影響がある」という仮説が立てられる。昔の研究を調べると、研究計画が不完全だし、統計分析もずさんである。綿密に精査すると、「関係がある」とか「影響がある」という仮説が否定されることがよくある。

どんなことでも信じる自由はある。結果だけ信じるのは信仰で、科学は一種の思考的態度である。どのようにして、その知識が得られたのか、そのプロセスに注目し、確認する必要がある。だから、オリジナルの文献から見直さないといけない。