1965
いじめ加害者児童を実名で暴露 デヴィ夫人を支持する?
・【大津中学生自殺】いじめたとされる男子の名前と写真をブログに掲載したデヴィ夫人を国民が大絶賛「デヴィ夫人さんは凄く良いことをした」
http://news.livedoor.com/article/detail/6745295/
- タグ:
- 作成日:2012年07月13日 15時55分
- 2012年07月20日 00時00分
- 作成者:
ldn01さん
関連ネットリサーチ
-
112
-
92
コメントするにはログインが必要です
19件のコメントを表示しています
-
支持するに投票
いいこととは言わないけど、亡くなった方にだって人権はある。同じ過ちを繰り返させたくないなら、「これは犯罪だ」という意識を付ける為にも、せめて中学校名や加害者の親の名前は出してもいいと思う。加害者やその親は「犯罪」だって思ってないんだし、だったら実名出されても「いじめではありません」と言い切れるでしょ? -
支持するに投票
マスコミはなぜ悪い奴の実名報道をしない、被害者はしていじめるのか??加害者は保護していたわる、悪のマスコミ -
支持しないに投票
だってあなた、被害者でも関係者でもないんでしょ? -
支持しないに投票
絶対確実情報なら支持もするが、この人はそんなに確実な情報源があったの? 名前や写真間違ってたら、それこそ一大事だよ。 -
支持するに投票
本来なら支持できる行為ではないのだが いじめの内容・対応見るにつけ誰かが(そこそこ発言に影響ある人)間違っても良いから 問題化させなければならない事項だな今回は。 警察も無視してたわけだろ当初。 いじめにせよ虐待にせよ子供たちには悲しい話だよな。 何とかならないのかなこの国は。 政治家しっかりせいよ。 -
支持するに投票
悪い奴に人権は不要だ、日教組の牙城学校、学校に警察官を駐在させろ 教員は会社組織に再編すればダメ教師は即クビで対応できる校長は所長 教師はパートで自給バカの待遇はこれで十分嫌なら辞める -
支持するに投票
今回の事件は酷すぎる。公権力がその権力を正しく行使しない以上、吊し上げは国民の正当な権利。 -
加害者に対する怒りはもっともだけどね。
-
支持しないに投票
デビの立場ならもっと他にできることがあるだろうに。 -
不確定な情報を調べもせず受け売りで掲載したことは良くない。 一方で今回の大津市教育委員会や学校の対応、加害者らのやったことに対する大きな怒り、少年法の限界、本件に関しても加害者にも人権があるとのほほんとおっしゃる方々への怒り、にはもちろん共感する。 ものごとにはいろいろな側面がある。本件につき二者択一、善と悪に無理矢理分類することに違和感を感じる。
-
支持しないに投票
情報ソースはネットだろうし、そんなの真に受けて自分のブログで発言することではないだろう。自分で取材したならともかく名前も知らない人がばら撒いたネットの情報がもし間違ってたらこの人はどんな責任の取り方をするんだろう。在日のウソも見抜けないで北朝鮮にシンパシー感じてるような程度の人は取り合う必要はない。 -
支持しないに投票
デヴィさんは自ら取材して情報を得たのか? そうでないと思うので、勝手な事しない方がいいと言いたいです。 -
支持するに投票
当然のことだ -
支持するに投票
実のところ、デビ夫人の行為は法律的には違法で許容されるものではない、と思う。が、あえて支持するのはこの事件が学校、警察、市と地域ぐるみで情報隠蔽を行っているからだ。法を守るべき権力が違法を行っているとき、権力が暴力を使っているのだから、それに対抗すべき方法はデビ夫人のようにネットを使って情報を知りうる限り公開して、権力に対抗するしかないだろう。権力による犯罪隠蔽にはすべての情報公開しか有効な方法はない。 -
支持しないに投票
もともとやかましい、名声欲だけの女に、興味もなかったし、このところ名前も聞かなったので、静かでよかったと思っっていた。 が、またしゃしゃり出て、全く関係のない人や病院に迷惑をかけ、あの程度の侘びで済ませている態度には、吐き気さえ感じる。 頼むから、愛する夫が眠る、インドネシアに帰って余生を暮らしてくれよ。 -
支持しないに投票
全く分かっていなかった情報をデヴィが初めて出してきたわけじゃない、テレビがわざと出した情報をネットで騒いでいるのを持ってきただけ。実名報道の可否以前に、デヴィには話題の中心になりたい目立ちたいと言う野心しかない。こんなものを支持するなどありえないことだ。自分達の勝手な正義に酔いすぎて、脳みそ膿んでいるとしか思えないな最近の暴徒ぶりは。これをシラフでやっているから驚くしかない。 -
支持しないに投票
此処はとても荒れやすいのですが、私の意見とは 相反するものの、crystal_rdxさんの意見は真摯で好感がもてました。しかしながら、実名問題については、私は「保護されるべき範囲」に入ると考えます。なぜなら、やはりその子の将来ですね。 -
支持しないに投票
この人がやることじゃないんじゃないの?この人自身プライバシーに人一倍うるさそうなのにさ。 -
支持するに投票
いろいろ、問題があるとは思うが「悪いことをした人間が必要以上に保護されるのは害悪」だと思う。たとえそれが子供であったとしても、許されること、許されないことがあって、「保護されるべき範囲」というのは必要だけど今は逆に「保護されざるべき範囲」も明確に存在するべきだと思うな。