(cache) 頑固親爺の徒然手記（難問解決への道標）「いじめ問題」パートⅡ

「いじめ問題」パートⅡ

　ブログへの反応に驚愕

　滋賀県大津市の中学生が、昨年１０月、自殺した件で警察の被害届出不受理という批判記事として大きく取り上げられて話題となっていることに関してブログしたところ、読者？から多くのコメントやトラックバッグによる批判を頂戴した。
　ブログを初めてまだ間がないが、これだけの反応があることに驚いている。
　あくまで、日記コミュニティーとして心に思うことを素直に、自然のまま文章にしたが、多くの読者から批判が寄せられたのである。
　この話題となっている中学生の自殺問題で、滋賀県知事が、「知事は説明すべき」との批判のメール１００通以上があったこと等を踏まえて、滋賀県会内に緊急対策チームを設置すると発表したが、ブログに寄せられた批判数はこれを凌ぐ。
　ただ、残念なのは、あくまで個人の考え方を日記として綴り、これをインタネット上に公開したものであるのに、その批判の内容（すべては読んでいないし読む価値もない。）は、関係のない個人名を掲載し、侮辱、名誉棄損、脅迫まがいの内容が多いことである。
　ブログを始める段階から、批判を受けることは覚悟していたが、その内容があまりにも犯罪まがいであることを残念におもうのである。
　インターネットの普及により、インターネット犯罪と呼ぶ犯罪領域が生まれ、多くの被害者がうまれているが、ブログやフェイスブック、ツイッターが、犯罪行為とならないように願っている。
　最近、不正アクセス禁止法の改正等、取り締まりが厳しくなってきたが、捜査する側が、これまでは不慣れ、知識不足であったところ、捜査技術や有能な捜査員の育成により、次第に機能してきたことは喜ばしい。
　多くのブログファンはご承知だろうが、インターネットはアクセスすることにより、相手方に情報を提供することになり、偽名を使ってもすぐに判ること、そしてメールやブログへのコメントは記録として残るから、犯罪行為とみなされたときは、証拠となることを自覚する必要がある。
　さて、あくまで「自殺問題」としてとらえ、「いじめによる・・」と形容詞をつけないのは、いじめが原因なのかどうか不明であるから、このように頑固に筋を通している。
　いじめが原因と断定できる者はだれ一人いないのであって、マスコミ記事がそうしているだけのこと。
自殺した両親は、いじめが原因として訴訟を起こし裁判所の判断がくだされていない段階でのマスコミフィーバーである。
　何故、昨年１０月発生した自殺事故が１０ケ月も経過した今の時期に、マスコミが取り上げ、関係者が慌てふためくのかという素直な疑問を持ち続けている。
　「大阪の橋下市長が涙を流したのに、頑固親爺でなく”糞親爺はアホか」といった内容のコメントまで寄せられたし、「加害少年の祖父だろう」と決めつけられたりしているが、芸人でないし、自殺した少年のとのかかわりは一切ない、ごく平凡な老人である。
　よくあるケースとして、民事裁判を有利にするために敢えて警察等に被害届出をすることがある。
　民事裁判は、訴訟を提起した原告側に証明責任があるが、刑事事件の場合は警察や検察が事実を解明してくれるのである。
　また、学校のいじめ問題は、今に始まったことではない。程度の差こそあれ、自身が若かりし頃にもいじめは行われていた。
　いじめの加害者にも被害者にもなった経験はないが、昔と今との違いは判らない。
　そして、最近では、こうしたマスコミ扇動により社会問題化すると、対策の必要性が叫ばれ、教育関係者、機関は、対策を講じるが、この対策が功を奏していじめがなくなったことはない。
　対策が功を奏さないから、時代が変わろうといじめ問題が続くのである。
　パフォーマンスのすきな知事やそれを真似た大津市長が、全国に先駆けた、これまで誰もが成し遂げなかったいじめ撲滅対策をとってくれることに大いに期待したい。
　批判する人は、対策に関して有為な提言をしてほしい。
　そして、そてが実現したときに、批判を素直に受け入れることにしたい。　

« 絵筆を手にして思うこと | ホーム | これぞ最高の名車 »

記/事は消さないの？
ブログは閉/鎖しないの？

教えてください。
やっぱり県/警もグルなの？
長/浜/署/長の上/野/公/斉さんが、滋/賀/県/警の本/部/長に書かされてたの？
吉/本/美/枝/子さんのコメントは本/物なの？

私は本当の事が知りたいだけなのに…。

民/主/党の次/期/総/選/挙に響いたら困るからなの？

淡/海/一/家とどういう関/係なの？

やっぱり皆、日/本/人になりすましている人達が県を牛耳ってるの？

被/害/者の本/多くんが可/哀/想だと思わないの？

県/警/本/部/長は次/期/警視/総/監で
越/市/長は国/政に出/馬するから
この二人の為に、不/祥/事はマズいから被/害/者を見/殺しにしたのですか？

私は生まれて初めて使わせてもらう、この言/葉を。

人/殺/し。

2012/07/13(金) 00:46:29 |
URL |
#-
[編集]

超人気のこのブログで1ゲットおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
そして、しねええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

2012/07/13(金) 00:46:51 |
URL |
#-
[編集]

なんでけす必要があるんですか？

2012/07/13(金) 00:47:56 |
URL |
#-
[編集]

ここでいえることは、

誰1人あなたに同調もしなければ同意もしていない事実。

いい歳しておきながら、いい加減、自分の見苦しい言動を認めなさい。

あなたのような人間は社会の、次世代の子供達の見本には成り得ません。

2012/07/13(金) 00:48:19 |
URL |
#-
[編集]

パート4が爆速な上読まれず消されてるっぽいのでこっちにも書いておきますか。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
捜査協力って自身のブログに関することですか。いじめ問題と銘打ってるので誤解してしまいましたよ。

まぁそんなことはどうでもいい、本題は記事へのツッコミですし。

今日の記事の後半1/3は貴方自身へのブーメランですよ。匿名の発信者でありながら不特定多数を無能力者とくくり、確証もなく"生活保護費等を騙取しているのでないか"などとのたまう。
還暦も過ぎた御方がこのような放言を垂れ流して"良識あるブロガー"を標榜するとは片腹痛い。

投稿前にもう少し推敲することをおすすめしますよ。ネットに流れ出た情報はそれこそ覆水に等しいのですから。

2012/07/13(金) 00:52:18 |
URL |
#-
[編集]

コ、コメントのさくじょにきょうがく・・・

2012/07/13(金) 00:57:05 |
URL |
#-
[編集]

おい　じ　じ　い　みげるなよばあああああああか！

2012/07/13(金) 00:57:56 |
URL |
ポンコツマークⅡ #2svZrEBc
[編集]

あんたが自分の意見を撤回し謝罪しない限り炎上は永遠に続く。終わりはない。いくらDeleteしてNGワードを設定しようが無意味だ。
もう遅いだろうがね、自分の意見を撤回してみては如何かな？
或いは、強引に自分の意見を貫き通すのもそれはそれで宜しい。が、あんたの意見に基づいた意見をケスのはヒレツだ。
何度でも言おう。あんたの意見に基づいた意見をケスのはヒレツだ。NGワード設定も然り。
物凄くみっともないからいい加減にせよ。そんなことせずに正々堂々としたまえ。
ブログ主が警#察#署#長との見解を目にしたが、少なくとも私はそのまま信じるものではない。

2012/07/13(金) 00:58:19 |
URL |
#-
[編集]

自殺ではない、他殺です。
今に真実が明るみになります。
これ以上被/害/者/家/族を侮辱するのをやめてください。

2012/07/13(金) 01:07:05 |
URL |
とうしゅ #-
[編集]

束丸

知ってる事をメディアの前で話しましょう、そうすれば嫌疑が晴れるとおもいますよ。今尚も正義を口にされるなら、腹をくくるときですよ。

2012/07/13(金) 01:20:06 |
URL |
tukamaru #-
[編集]

頑張れ！

2012/07/13(金) 01:34:32 |
URL |
#-
[編集]

何かもう…憐れで仕方がありません。
貴殿の愚鈍な思考、可哀想な方なんですね…

2012/07/13(金) 01:34:38 |
URL |
#-
[編集]

教育委員会も、自さつといじめの関連を認めましたね。いじめがあった=加がい者が存在するという事までが証明されたわけですが、なくなった少年のご遺族の無念がひとつ、まだ、たったのひとつではありますが、僅かに救われた事、私は大変嬉しく思います。
主さんはどう思われますか？
正直な感想を待っています。

答えてください。