ryoko174の混沌日記

横ちゃん 2011/07/27 22:55 シンガポールやモナコ、旧香港、マカオなどの小国家と日本を比べるには無理があります。畜産がなくなれば当然有機農業もなくなります。
食糧生産がなくなります。自然が守られなくなります。農家はみな、アジアの貧民同様に、アメリカの奴隷制度同様の貧農にあえぐことになります。
東京だけ独立国家となるなら別ですが、そしたら東京は、地方で農業が続けられなくなった乞食で埋まります。
世界各国の大都市同様の、治安の悪い、汚い都市になることが目に見えています。
日本の治安が良いのは、地方も守られていることにあります。
そして、地方の役目は、自然を守り、農業を守り、工業を発展させることではないでしょうか？

正直屋 2011/07/27 23:31 私は原発を維持すべきだと考えますが、それは経済性ではなくエネルギー安全保障の観点からです。
原発の「安全神話」が崩壊したといわれますが、石油・ＬＰＧの「安定供給神話」も崩壊しないとは限りません。
エネルギーや食料のような戦略物資を、金さえ出せばいつでも買えると考えるわけにはいきません。

ryoko174 2011/07/28 05:42 ＞横ちゃんさん
お気持ちは分かるのですが、年間4-5兆円もの補助を活用すれば、もっと日本人・日本経済を生かせるように思います。

仮に農業に費やすのであっても、世界の食糧メジャーを買収しまくれる金額であり、農業産業力の強化のためにいくらでもやりようがあるとも思っています。

ryoko174 2011/07/28 05:43 ＞正直屋さん
なるほど、それも一貫性あるお考えだと思います。

私はエネルギーなど戦略物資の自給ができていない以上は、農産物の、しかも米だけを特別扱いしても意味がない、と考えております。

横ちゃん 2011/07/28 12:24 ryokoさん、あなたが日本国全体を考えるように、私も日本国全体を考えての戯言です。
気持ちで話しているのではありません。
通貨価値が適正であれば、日本の農産物は輸入品に対して充分に対抗できる品質を持っています。
現在、１ドル７８円が適正か？　国内旅行より海外旅行のほうが安いと言う時点でおかしいのです。
工業製品の輸出のみならず、日本政府の対外交渉の弱さで、円のみが異常な高騰、高止まりになってしまっているのです。
この現状に合せた農業をしろということは不可能です。自然相手ですから。
しかし、農業なくして土地を守ることは物理的に出来ません。
私が思う円の適正価値＝１ドル１８０円なら海外の農産物に充分対抗でき、利益も出せます。
円高誘導でアメリカは生き残り政策の大成功、円高容認は日本歴代の内閣の大失態なのです。

ryoko174 2011/07/31 15:54 残念ながら為替だけで成立する産業というのもないかと思います。

すでに一部の製造業では、為替リスクを極小化していますし、、、

「土地を守る＝農業が必要」というのは、保水力などを指していらっしゃるのか、いかんせん私は浅学すぎてなんとも言えないですね、、、

投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください