そろそろ通名の使用を止めませんか？

生年月日の1日ずらして戸籍登録できるんならそれは
外国人に限らない。
この手口で生活保護は正規に２重３重でゲットできる？
馬鹿も休み休み言え。
日本の行政をなめるなよ。

日本の行政はマジメだよ。
死亡届が出ていない120歳くらいの老人にもちゃんと年金が支給されてたくらいだからな。
あれを「不手際」ではなくて、「正確な行政処理」だと捉えて考えたら？

日本側の行政処理の大元になる外国の戸籍が
姻戚関係もわからず、真に本人を特定できるとは限らないアヤフヤな要素があったら？
外国戸籍上のＡさんとＢさんが同一人物ではないと確認する決定的な方法は何なのだ？
特にｻﾞｲﾆﾁの場合は本国人よりも特殊で複雑な背景がある
ここがまず韓国行政側で完全にクリアできなきゃならない。･･･････････①

次に
市区町村は韓国本国に戸籍照会できるのか？
主権にかかわる話だから、市区町村から直接にはできないんじゃないのか？
そして市区町村にヨコの繋がりはあるのか？
例えば、外国人登録したＡ'さんとＢ'さんが同一人物ではないと確認する決定的な方法は何なのだ？
指紋？違うよな
ここが日本の行政側で完全にクリアできなきゃならんとこ。･･･････････②

怪しいものを基にしてたら、そこから先の行政処理がいくら正確でも
それは怪しいアウトプットにしかならない。
①②が両方そろわないと、>>111の疑惑は払拭できない。
>>111を否定するなら、これらを説明すればよいだけ。
そもそもこれは納税者にとってもｻﾞｲﾆﾁにとっても互いの利益になることだろ

>>114
すると、日本国民も、
同一人物が複数の戸籍を作れるのか
そいつは知らなかった
何の需要のためなのかイメージできんが
とにかく初耳だったんでありがとう

日本人でこれなら
在日だったらより簡単だわな

偽名で働き偽名で生活保護、消費者金融も「偽名」
　偽名で病院職員として働きながら、生活保護を不正受給したとして、大阪府警東淀川署は２７日、
大阪市東淀川区下新庄、無職坂本敏和容疑者（３９）を詐欺容疑で逮捕したと発表した。

　以前、別の自治体でも不正に受給したことがあったため、名前を偽ったという。
坂本容疑者は「消費者金融から偽名で約１５００万円借りた」とも供述しており、同署は余罪についても調べる。

　大阪地検は同日、坂本容疑者を詐欺罪で起訴した。起訴状によると、坂本容疑者は病院勤務で収入が
あったのに申告せず、２００９年７月〜翌年６月に市から保護費約１３０万円をだまし取ったとされる。

　同容疑者は別の自治体で生活保護を申請した際、「住宅扶助費を受け取ったまま、住まずに逃げたことがあった」
と供述しており、０８年から「野田」姓を名乗って大阪市から保護費を受給していた。
昨年９月になって偽名に気付いた同市が本名での支給に切り替えたところ、
通院先の病院が名前が変わったのを不審に思い、府警に届け出た。

　自宅の捜索で、十種類以上の名の履歴書や消費者金融のカードなどが押収されており、
坂本容疑者は「偽名で金を借りれば返さなくてもいいと、テレビで見た」と話している。

（2012年4月27日22時56分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120427-OYT1T01055.htm

> 日本の行政をなめるなよ。
残念ながらこれは>>121の記事で否定されちゃった（結局バレたけど）よね。
これと>>115を併せて考えると、
在日だったらなおさらこういう不正は容易いと推測できるだろ？
通名はコロコロ変えられるし、免許に記載できる扱いなんだから
日本国民が偽名を使うのより遥かに公的に威力があるもんな。

それと、もうひとつの疑惑もあるよな
この「坂本」自体が通名、って疑惑が。

もし>>114が正しくて日本の行政に抜けが無いのなら、
そして坂本容疑者が日本国民だったのなら、
そもそも>>121の手口ははじめから通用しないはずじゃないのか？という疑惑だよ。

>>130（=>>122=>>126=>>128=>>132　←これは文脈で判断していいよな？）以外の人は
>>121見てそう理解できたんじゃないのかね？

>>130、これに反論して否定できるかい？むしろ俺としては完璧に否定されてスッキリしたいんだが？
ちなみに俺は>>115でも>>121でも>>125でもないからね（証明できんけど）。
反論できないならそのままスルーしてくれ。
レスするなら名前欄に130と入れて、他と区別がつくようにしてくれな

↑
簡単にまとめると
・日本の行政に抜けがあった（´・ω・｀）　→通名により同じ手口で不正ができる。むしろ容易い
・日本の行政に抜けはない　 (｀・ω・´)　 →「坂本」は通名ではないのか？という疑惑発生

理由は述べた。
俺の疑惑を払拭してくれ頼む。まんまとこんな不正が行われてるとは受け容れたくない。

今月から住民税が９千円から２万４千円に上がったのも、
その使用先が在日朝鮮人の住民税の補填や生活保護にまで流れているっていう理解でいいですか？

だとしたら許せないな。。。。

みんな、どう思う？

【萬物相】「身分ロンダリング」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/07/08/2012070800092.html
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版　2012/07/08 08:08
> 04年に約5万件だった改名申請は、06年には10万件、09年には17万件と急増した。
> 改名を許可する割合も05年以前は80％台だったが、06年以降は90％まで上昇した。
>
> 　このような中、犯罪者たちが警察の追跡を逃れるために改名し、
> 身分を「ロンダリング（浄化）」する事例が相次いでいる。
> 例えば「キム○○」が罪を犯し、後に「キム××」に改名するといった具合だ。
> 改名を申請し、許可が出るまで2カ月程度しかかからない点も、犯罪者たちには有利となっている。
> そのため、容疑者が名乗る名前と住民登録の名前が異なり、警察は混乱することになる。
> 犯人を捕らえるのも難しく、逮捕したとしても名前を確認するのに忙しい。

もともと日本ほど改名に心理的ハードルが高くない文化に加え
本国でのこの制度のズサンさがあるんだから
ﾁｮｰｾﾝ人に通名を許すなんて、日本国民にとっては百害あって一利もない。

せっかく明日から外国人登録の管理が国に一元化され、
しかも管理上は戸籍上の本名だから、
通名使っても１人物１名前の特定がしやすくなるというのに、
本国の戸籍上の本名がこう簡単に変えられるんじゃ
やっぱり問題は残るんだな

■ 全国で「改名ブーム」　裁判所には申請が殺到　理由は「名前が気に入らない」など様々
・改名申請、月１万件上回る
ttp://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006011994308　2006年1月19日 東亜日報
> 当事者の意思を尊重し、改名を幅広く許すべきだという最高裁判所が下した判決の影響力は非常に大きかった。
> 東亜（トンア）日報が昨年１１月２３日、「個人の意思を尊重し、改名を原則的に幅広く許可しなければならない」
> という最高裁の新しい判例を報じた後、全国の裁判所で改名を申請する件数が爆発的に増えていることが、
> １８日に確認された。

～中略～

> ▲ 昨年１２月、２０００年以降最高値へ
> 昨年１月から１１月まで、ソウル家庭裁判所など全国１８の裁判所（支部含む）に受け付けられた
> 改名申請件数は月平均５５７２件。

> ８月（７６６１件）の１ヵ月を除けば、毎月、改名申請件数は５０００件前後だった。８月に改名申請件数が突然増えたのは、
> 大ヒットしたテレビドラマ『私の名前はキム・サムスン』の影響で、全国に「改名ブーム」が広がったため。

改名の動機は気軽なもの。
いわんや通名においておや