(cache) 彩子様のお部屋4(6/30 19:09:55)

喧嘩板

1:半角◆HXpZ
彩子様のお部屋4
>>>1832
>>>1849
>>>1850
(PC)
2008/2/20(水)0:39

2:ﾀﾅ◆sax9
＞半角ﾁｬｿ
ご苦労様でつm(_ _)m
＞忍ﾁｬｿ
　
キリスト教圏とイスラム圏の争いが激化する近年
仏教徒の私らから見れば
「あんたら！どっちも間違いね！一番偉いのは御釈迦様ｗｗ」
なんだろうし
将軍様からすりゃ
「唯物論を解さぬ愚かな帝国主義者」
つう事なんだろうし。
何が正しいか解らないって事は、どちらも正しいとは言えない。
正義が無いのに手練手管で自論を通し相手の意志を否定した方は相対的に
「より非道い奴」
と言えますよね？ﾜﾗ
(EZ)
2008/2/20(水)1:09

3:ﾀﾅ◆sax9
まぁ
　
「勝ったモン負け」
　
てのは、ねやがこの前長文ぶってた訳だがﾜﾗ
若干二番煎じと言われそうだなｗ
(EZ)
2008/2/20(水)1:12

4:百姓
へぇ～仏教徒ねぇ～
(EZ)
2008/2/20(水)1:14

5:ﾀﾅ◆sax9
なんだよー。
天照大神の方がいいのかﾜﾗ
(EZ)
2008/2/20(水)1:17

6:百姓
現実感覚として向こうの宗教対立宗派対立と違って
日本人って何でも拝んどけって感じじゃん
イスラームはイエスも聖人の内に含めるしね
重箱の隅だけどネ
(EZ)
2008/2/20(水)1:25

7:忍◆GWp1
>>2

私なら『よその国の出来事は対岸の火事として見れるのに何故、宗教は分別がきかないの？相手を排除しないと示せない程あなた達の神(仏)は力が無いの？』と尋ねますが♪

本当に力があれば他者を排除しなくとも自ずと自分の信じるモノが正しいとされる可能性は変わりません♪

多宗教、多神仏、森羅万象の万物に『魂』は宿る、肯定派の意見でした♪

(S)
2008/2/20(水)1:28

8:ポリープ★◆VK2B
まぁ日本人は神道だよなｗ
っつー事で、待ち人来たらずで暇してる
ポリープです。

今日も世炉視区！
(EZ)
2008/2/20(水)1:30

9:半角◆HXpZ
ぬー
やっとこさ読み終えた（ﾜﾗ
なんかさー
勿体無いと思うけどねえ
色んな意味で（ﾜﾗ

俺ならっつーか
も少し「ご高説うかがいたい」
ところなんだけど（ﾜﾗ
(PC)
2008/2/20(水)1:36

10:半角◆HXpZ
あ、相手方の「たんつぼ」氏にね
(PC)
2008/2/20(水)1:36

11:忍◆GWp1
？？？？？？？？？？？？？？？？？
(S)
2008/2/20(水)1:38

12:彩◆27Mn
＞ポリープさん
彩ゎ‥
貴殿を待ってたおｗ
※>>>1850-46

＞半角ｻﾝ
続ｽﾚ‥
ありがとだお(*^_^*)
(i)
2008/2/20(水)1:39

13:百姓
内容の濃さに大満足
(S)
2008/2/20(水)1:43

14:ﾀﾅ◆sax9
>>6
よく知ってるなｗ
キリスト教もマホメットを「預言者」として認めているよ。まぁ、刺身のつまだけどﾜﾗ
　
＞忍
そいつが
日本人の
「自分流の正義」
だってーの。
そんなに簡単なら
何億人が十数世紀に渡って殺しあわないってば。
神は地上の事には手を出せないの。人の信仰が薄れた為に力が及ばなくなってしまったの。神の力を復活させる為には、人が信仰の証としての行動しなければならないの。
つまり敵（悪魔）の践滅排除ね。
お互いがそうだから始末が悪いわなｗ

>>8
ｵﾏｲの相手…強いよ。がんばらんとﾀｺ殴りにされるよﾜﾗ
(EZ)
2008/2/20(水)1:53

15:半角◆HXpZ
>>11

まあところ変われば品変わるってことで

絶対こうじゃなきゃいかん
っていう話じゃない
ってことは前置きしておきながら話するんだけど

途中でさ
話が平行線たどりつつ
結局条件提示でシャットアウトしてるわけでさ

あれも少し相手の納得も得心も行く形で条件飲ませたら

っていうか恐らくそこに行くまではまだ数スレ、数日かかるかもしれんのだけど

そのへんの両者の近づき方とか離れ方とかの中における立ち回り方でまあ色んなことが透けて見えるわけで

その辺が醍醐味なんじゃないかって気がするのな

まあコレ他の板から出張ってきた人間が傍から見た勝手な言い草なんで

それほど実際それほど重みはないんだけど

(PC)
2008/2/20(水)1:53

16:ポリープ★◆VK2B
「半角」>>9
俺、どうにも食指が動かないんだが、
どうだった？そのタンツボは。
面白いと言うんなら、ちっとは食指も
動くんだが。

「彩」>>12
待たせたね。
昨日の話はさ。
「勝ち・負け」についての話だったよね？これには違和感ないんだよ。

で、今日の「強者・弱者」
または「強さ・弱さ」
とくに「強者・強さ」に重点を置いて
話してる訳よね？
(EZ)
2008/2/20(水)1:53

17:ポリープ★◆VK2B
「ﾀﾅ」>>14
見りゃ判るよｗ
クロニクルでも言ったろ？
事実上の決勝戦だって。笑

シン＆ナーは棄権したしよ～。
('A`)～♪

電波相手に持碁狙い、しかも燕返しまで
せねばならなくなったからな。笑
(EZ)
2008/2/20(水)2:00

18:ポリープ★◆VK2B
腹減ったな。
菓子でも食うか。
(EZ)
2008/2/20(水)2:01

19:ポリープ★◆VK2B
誰も書き込んでねーじゃねーか！！
泣くぞっ！？笑
(EZ)
2008/2/20(水)2:02

20:半角◆HXpZ
うふふ
まあ湾曲しもって
ゆっくりといこうや（ﾜﾗ

どうも俺ら（敢えてこういう言い方するが）

せっかちでいけねえよ
(PC)
2008/2/20(水)2:05

21:半角◆HXpZ
>>16

うん
まあその「違和感」
ってやつを独り語りで
先回り披露してくれると
ありがたいけど
(PC)
2008/2/20(水)2:07

22:彩◆27Mn
＞忍ﾀﾝ
ｽﾏﾇm(_ _)m

>>15
↑ｺｺ等辺‥
もっと配慮して降りて来るべきだったかも。

忍ﾀﾝのｺﾄだから‥
終ゎるﾀｲﾐﾝｸﾞゎ所々でﾊｶｯﾃ居たと思ぅんだけど‥
ﾁﾄ、申し訳なさ感じた。

＞ポリープさん
>>16
ｳﾝ。そんなﾄｺﾛですｗ
(i)
2008/2/20(水)2:09

23:ポリープ★◆VK2B
「半角」>>21
俺は別に書いて構わないんだけどよ。
一応議長さんに、今話してるのはこの話題で合ってるかどうかを確認したいんだ。
出来る限り、話にズレを生じさせたくないんでな。そんな危惧。笑
各者色々発言してっからさ。
微妙にﾆｭｱﾝｽが違うかもしれないじゃん？

こういう所はまったくセッカチじゃねぇｗ
(EZ)
2008/2/20(水)2:15

24:ﾀﾅ◆sax9
風呂入ろ。

ﾐﾂﾊﾞﾁﾏｰﾁで癒されよぅ♪
(EZ)
2008/2/20(水)2:17

25:半角◆HXpZ
うう
やっちまったかねえ俺

>>22

(PC)
2008/2/20(水)2:21

26:忍◆GWp1
>>14

んで…結局、殺し合って何を得るのか？（笑）
厄介な話しだ（笑）
しかし日本国内ではイスラムであれセントリア･カソリックであれ外人共に共存出来ている矛盾…

>>15

えぇっと…
タンツボの『雑魚』発言は信憑性なんて証明する事自体がありえない可能性が高いのは解っていただけているかと♪

実は『セキ』の形になってんですよ（笑）
踏み込まない、あれ（笑）

あまりにタンツボが動いて来ないから『オイオトシ』から『シチョウ』に変更して罠を張ってるディスよ。
タイムオーバに納得出来ずにタンツボが騒ぎ出せばタンツボが言った『事実を捩曲げている』現状を突き付けて、『勝利条件』通りに経過した結果と最初の発言の矛盾を出して、チェックメイト！
にする目的だったんです（笑）

タンツボが断定的に言い続けたのとこちらの要求を一切乗らなかったのは好都合でしたから♪理解は両者に存在しないって流れになったと。

でもまぁ…始めから論じ合う程のレベルでは無かったのも事実かと…
(S)
2008/2/20(水)2:23

27:ポリープ★◆VK2B
「彩」>>22
ならば良し。あをによし。笑

単純明快に言うと、

いろんな意味を持つ「強さ」に対して、
統一見解を模索している様に見えるのよ。

いろんな意味を持つ「強さ」に対して、
たった一つの見解にまとめようとする事にまず無理がある。

てな感じ。

この辺りから堀り下げていきまっしょい！
(EZ)
2008/2/20(水)2:26

28:忍◆GWp1
>>22

お気になさらず♪
は～殿から聞いた時に詰め時はもぅ決めてましたから（笑）

プログラム通りに終わっただけですよ♪
(S)
2008/2/20(水)2:27

29:ポリープ★◆VK2B
「半角」>>25
電波とまと戦の判定でも、
微妙だったしな、オマェｗ

「忍」>>26
『征(ｼﾁｮｳ)』なんて用語、碁を知らないと解らないっての。『打って返し』すっぞ！

(EZ)
2008/2/20(水)2:34

30:忍◆GWp1
>>29

あなたなら解るはずと…（笑）
(S)
2008/2/20(水)2:37

31:彩◆27Mn
＞半角ｻﾝ
>>25
やっちまってゎﾅｨと思ぃますｗ

>>28
ってｺﾄで‥
貴殿ゎ、お気になさらずにです(*^_^*)

彩自身‥
発動するﾀｲﾐﾝｸﾞゎ‥
一応、常に考ぇる様にゎしてるのですが‥
ﾁﾄ、誤ったかとｗ
※↑ｺｺゎ以降の自身への反省材料です☆

忍ﾀﾝなら‥
彩のﾀｲﾐﾝｸﾞも解ってくれてる筈なので大丈夫ですｗ
(i)
2008/2/20(水)2:38

32:ポリープ★◆VK2B
「忍」>>28
見てないから言うけど、
きちんとヨセはやろうやｗ
(EZ)
2008/2/20(水)2:40

33:彩◆27Mn
＞ポリープさん
>>27
なるほどねｗ

決して統一と言ぅｺﾄでゎ無かったんですょｗ

強さ←ｺﾚもまたｲﾛｲﾛな意味で言ぇるｺﾄだと思ぅので。

掘り下げ‥
宜しくです(*^_^*)
(i)
2008/2/20(水)2:47

34:半角◆HXpZ
じゃあまあとりあえず
問題NOTHINGということで（ﾜﾗ

>>29
えらく電波-とまとに
こだわるねえ（ﾜﾗ

その辺は
悪いけど俺揺るがんぜ
駄文とは思ってねえ
ただ電波の方が上だった
ってことよ

っていうか
その辺の大会関係は
まあ一応この場では
無しにしようや

この話のテキスト
としては引用されるのに
全然問題はないと思うけど

とりあえず
まだ判定する人
される人の関係だからなあ

まあ探る人間もいねえだろうけど

あんまり痛くもない腹
探られるのも業腹だしねえ

おわりゃどうでもいいけど（ﾜﾗ
(PC)
2008/2/20(水)2:55

35:忍◆GWp1
>>32

あの『晩年逃げ姿勢』のタンツボに対局が成立するとでも…？（笑）

駄目すら詰める部分が無いがな（笑）

(S)
2008/2/20(水)2:56

36:忍◆GWp1
とりま落ち♪
(S)
2008/2/20(水)2:57

37:半角◆HXpZ
まあとりあえず
俺のほうは明日以降

んー
まあ別段俺のほうに
「他意」はないんだけど

流れ的になんか引っかかるとこあれば

そっこーで「笛吹いて」
くれればいいかと（ﾜﾗ

この話の着地点

どうなるか非常に興味深くもあり

でもその反面

「させるかよ」

という心情もあり（ﾜﾗ

まあ後者はとるにたりない
稚気だからご容赦

それでは
おやすみなさい
(PC)
2008/2/20(水)3:01

38:ﾀﾅ◆sax9
＞忍ｾﾝｾ
　
「殺し合って何を得る？」
　
ですって？ｸｽｸｽ
　
世の流れに沿って、柳の如く優柔に生きれば楽なものを、利を度外視で反発する貴方は何者でしょうﾜﾗ
それは理想であり納得であり…結局生きるという事は多分そういう事なんですよ。
　
貴方の持論や心情、価値観もまた、必ずしも世間様に認められるとは限らない。
「反発して何が残るの？ﾜｶﾞﾏﾏだよね」
と嘲笑さるるとしてもね♪
(EZ)
2008/2/20(水)3:11

39:ポリープ★◆VK2B
「半角」>>34
あ、俺も電波の勝ちだと思うよｗ
実力が拮抗してたかしてないかの違いの話

まぁ大会の話はスレ違いだな、確かに。
悪かったｗ

「彩」>>33
俺が堀り下げんのか？笑
俺りゃ、ホリ・ススムさんじゃねーぞ！

で、どうしようか？ﾜﾗ

強さ・強者の定義付けじゃなかったの？
彩は何を問題提議しているのか、もう少し具体的だとありがたいかも。
(EZ)
2008/2/20(水)3:19

40:ﾄﾁﾛｰ@ちびヽ(～＾*◆BN1T
忍＞
＞しかし日本国内ではイスラムであれセントリア･カソリックであれ外人共に共存出来ている矛盾…
八百万神の内の一神と処理されりゃねい。
ってか、ｲｽﾗﾑの家庭で敬虔なｸﾘｽﾁｬﾝが生活をするってTV番組見たけど、矛盾するから排除って終わり方じゃなかったねぃ。
＞本当に力があれば他者を排除しなくとも自ずと自分の信じるモノが正しいとされる可能性は変わりません♪
に行き着いてたな♪

ﾀﾅﾄｽ＞
＞日本人の「自分流の正義」
＞何億人が十数世紀に渡って殺しあわないってば。
思想・価値観を宗教としてるからじゃね？
宗教だけが理由なら、日本の大東亜戦争の説明出来ないんじゃね？(笑
日本の宗教戦争って、島原の乱だけじゃなかったん？

…。
お呼びでない？
お呼びで、ない？
こりゃまた、失礼しました♪

ﾉｼ
(PC)
2008/2/20(水)3:22

41:ポリープ★◆VK2B
「ﾄﾁﾛｰ」>>40
一応、一向一揆も、宗教戦争の部類でも
良いんじゃねぇか？
比叡山焼き討ちとかよ。
(EZ)
2008/2/20(水)3:30

42:ポリープ★◆VK2B
そろそろ煙草吸ってオナニーして寝るか。
またな。
(EZ)
2008/2/20(水)3:41

43:ﾄﾁﾛｰ@ちびヽ(～＾*◆BN1T
うにゅぅ～。(;ω;)

＞一向一揆
出されると、抗争と紛争と戦争の定義求めちゃうぞ♪ｗ

ごめんなさい。国連でも戦争の定義付け出来てない風味なのに不可能かもです。ｗ

あ、寝なきゃ…。
(PC)
2008/2/20(水)4:00

44:ポリープ★◆VK2B
「ﾄﾁﾛｰ」>>43
抗争は内部争い。派閥とかな。

紛争は揉め事の後の争いだろ？
だから紛争は内部でも外部でもＯＫ。

当時の戦争定義は恐らく大名同士の戦。

つまり厳密に言えば、島原での出来事は
弾圧であって戦争ではないと俺は思うぜ。
庶民に解りやすい言葉が「宗教戦争」なの
だろう。

ちなみに現代であれば、戦争にはきちんと
した定義付けされているよ。

じゃ、寝るな。
(EZ)
2008/2/20(水)4:27

45:パチンテ◆G0uY
毎度～♪朝一寝過ごして慌ててダッシュで整理券取りに直行w

引き当てたのは54番？う～ん微妙w

入場して本日のイベント台は……
ハネデジバジリスクw
まあ、嫌いではないw

速攻で島へ向かうとOH MY GOD ！！ 9台全取られw

ちょっwwこれは計算外ww

そこから、全島チェックして、くぅちゃんに3K回らず移動、エキサイトジャックに12Kで4回当たりも持ち玉破産w

ラッキーにもバジリスクに空きが1台出たので着席、現在2回当たりで330回転、程よく3.3倍ハマっておりますw

初回上ムラでしょうが3Kで90回も回る景気っぷり

んが、回るけど当たらな～いw

8Kで220回回したところで単発ゲト、飲まれて追加7Kで確変ゲト＆3連チャンで1箱持ちも破産‥

【今日も】これくらいにしといつやるわで撤収w

レコ君、遠征はしばし待てww
(PC)
2008/2/20(水)4:35

46:さて彩消すかあ
なんだこのぐだぐだな流れ♪
(i)
2008/2/20(水)8:34

47:さて彩消すかあ
頭の可笑しい人達がなだれ込むスレッドですか？
(i)
2008/2/20(水)8:35

48:さて彩消すかあ
素敵過ぎ
(i)
2008/2/20(水)8:35

49:さて彩消すかあ
なんて事はない

ただの「彩サマは素敵」アピールスレッドですか？
(i)
2008/2/20(水)8:37

50:さて彩消すかあ
スレッド主は誰だ？
(i)
2008/2/20(水)8:37

51:さて彩消すかあ
またまたまたまた

どーせはー辺りの気違いだろーなﾌﾟｯ
(i)
2008/2/20(水)8:38

52:さて彩消すかあ
彩

文字の使い方が気持ち悪い
(i)
2008/2/20(水)8:39

53:さて彩消すかあ
おまけにグダグダ何してんの？
(i)
2008/2/20(水)8:40

54:さて彩消すかあ
パチンコとかスロット大好きスレッドですか？
(i)
2008/2/20(水)8:41

55:さて彩消すかあ
師匠と呼ばれる…
(i)
2008/2/20(水)8:41

56:さて彩消すかあ
快感なんだろーな…

しかも二人確認した

「師匠と呼びます」

気違い二人…
(i)
2008/2/20(水)8:43

57:さて彩消すかあ
ROM4いるのに誰も来ないのは

事実だからですか？
(i)
2008/2/20(水)8:44

58:さて彩消すかあ
落ちた一人は仕事？

まあ良い
(i)
2008/2/20(水)8:45

59:さて彩消すかあ
さて彩。
(i)
2008/2/20(水)8:46

60:さて彩消すかあ
少しはマシなツラになりましたか？
(i)
2008/2/20(水)8:47

61:さて彩消すかあ
メール来た。

誰？とか裏でネチネチメールすんなよ

書けば？
(i)
2008/2/20(水)8:48

62:さて彩消すかあ
はー辺りに尻拭いさせるか？
(i)
2008/2/20(水)8:49

63:さて彩消すかあ
恰好ヨカッタゾ

はー

「ワン」

犬
(i)
2008/2/20(水)8:50

64:さて彩消すかあ
ワンワン犬

餌やろうか？
(i)
2008/2/20(水)8:51

65:さて彩消すかあ
彩の面 10点満点中 2
(i)
2008/2/20(水)8:52

66:さて彩消すかあ
3でも良い。
(i)
2008/2/20(水)8:53

67:さて彩消すかあ
ぷ
(i)
2008/2/20(水)8:54

68:さて彩消すかあ
あ！

部落板とは言え、事実晒してスマソ彩！
(i)
2008/2/20(水)8:55

69:さて彩消すかあ
消えてあげるから聞けよ！
(i)
2008/2/20(水)8:56

70:さて彩消すかあ
ガバガバなのなんとかしろ
文字世界で浸るな

BY元挿入した男
(i)
2008/2/20(水)8:58

71:

(PC)
2008/2/20(水)10:16

72:彩◆27Mn
＞all
おはょぅ(*^_^*)

＞ポリープさん
>>>1850-46
>>39
間違っていると思ゎれる辺りを伺ぃたかったのですｗ

先ず、全てゎ‥
>>>1832-30←ｺｺから始まりました。
※議論と言っても意見を戦ゎせて優勢劣勢を、と言ぅ感じでゎﾅｨのです。

時に、ｱﾚｺﾚ振り返ってみたくなる点も出て来たり‥
機に、多種多様の意見or思想を伺ぅｺﾄにより自身の中の疑問等曖昧なﾓﾉを整理し‥
同時に、場に対しても何かしら‥
『こんな感じ』な、
ﾆｭｱﾝｽで参考に出来る様なﾓﾉが残せたらと考ぇてもみたのです。

彩自身、
勝ち負けに拘ってたのゎ恐らく初めの頃～２・３年で以降ゎﾘｱﾙと精通する学びと試みが主となりました。
※他者と戦わなければﾅﾗﾅｨ状況ってのゎ意外に少なく、他者を介して自身と戦ぅみたぃな感じが殆どです。

ｺｺゎ部落ですから全く関連性のﾅｨ話しってのもどーかと思ぃ‥
部落での僅かな経験を元に始めてみたところです。

部落での判定人ゎ‥
前大会で初めて経験させて貰ぃました。
開催期間ゎ師走界隈。
どの者も慌ただしぃ中ｿﾚゎ行われました。
終わってみた感想としてゎ‥
『寂しぃ・残念』ｿﾝﾅ感じです。
勿体無ぃ形で終わるより有意義に‥と思ぃました。
何故なら１戦、数分の遅ﾚｽも負けとなり‥
内容またゎｽﾀｨﾙ等とゎ別の問題で敗退者が出て来るからです。
※例ぇば、
その様な流れの場合‥
勝ち進んだ者or覇者ゎ勝ったからと言ぇ強者と呼べるのか否か。
ｿｺから‥
強者とゎ如何なる者を指して言ぅのかetc.

ともあれ‥
喧嘩板でゎ‥
勝ち負け→強者・弱者を競ぅor目指す等‥
切り離せﾅｨとこかと思ぅので大雑把に題としておいた次第です。

長文失礼。
>>23
※甘ぇさせて貰ぃました(;^_^A

(i)
2008/2/20(水)10:41

73:百姓
>あやや
別にさ、勝者＝強者と考える必要ないだろ？
ﾙｰﾙを決めた中での勝者は紛れもなく勝者だよ。
その勝者を強者と見るかどうかは個々の判断だよ

(i)
2008/2/20(水)10:50

74:ﾄﾁﾛｰ@ちびヽ(～^*◆BN1T
ﾎﾟﾘｰﾌﾟ>>44＞
うに♪
どちらも｢宗教｣による信仰によって結束している者達だね。
となると、島原の乱の例えは駄目かぁ。(--;

はい。ばんじゃい。
ってか、私はﾅﾆを書こうと…。ｱﾚﾚ?σ(･･;

戦争の定義って戦争論からの此れ？
＞物理的強力行為が手段であり、相手に自分の意思を強要することが目的
それとも、国際法上の定義？
＞戦争に関わっているのは国家であることとなっています。そして戦争の開始は宣戦布告から始まり、終わりは講和を結ぶことと慣習からなりたち
戦争論からの定義は言わずもがな…。
国際法上からは、米国では武力行使の程度が低くあまり脅威でないものを紛争として逃げ道にしてるし、内戦、独立戦争の存在で紛争や戦争の定義が崩れちゃってるんよ。

数年前まで国連のHPに紛争中と戦争中に所記した地図あったんだけどね、今無いの…。資料にしてたのに。(;ω;ｳﾙｳﾙ
(PC)
2008/2/20(水)12:22

75:百姓
彩
彩
彩
彩
彩
彩
(PC)
2008/2/20(水)13:18

76:1
あほ
(PC)
2008/2/20(水)13:23

77:百姓
きもっ
(PC)
2008/2/20(水)13:23

78:百姓
ばか
(PC)
2008/2/20(水)13:24

79:百姓
イカ
(PC)
2008/2/20(水)13:25

80:百姓
たこ
(PC)
2008/2/20(水)13:26

81:百姓
彩
(PC)
2008/2/20(水)13:26

82:百姓
かす
(PC)
2008/2/20(水)13:28

83:1
かす
(PC)
2008/2/20(水)13:28

84:百姓
塾女
(PC)
2008/2/20(水)13:30

85:忍◆GWp1
＞タナトス殿

私の意見が必ず通る訳でも無いのは同感♪
でも、と言う事は宗教の思想も必ず通る訳でも無い事に変わりは無いのでは？

どちらも答えは出ないかも知れないモノに必死に殺し合って自己満足以外の何があるんでしょうか？

決着が着いたとて神(仏)からの褒美は『何も無いかも知れない』のに♪
不確かなモノを断定的に扱う姿勢は過去スレで述べた『強さ』でも『正義』でも無いかも知れない。

それでも殺し合う理由はエゴ以外に何があるのでしょうか？

どのみち『持論や心情、価値観もまた、必ずしも世間様に認められるとは限らない。
「反発して何が残るの？ﾜｶﾞﾏﾏだよね」
と嘲笑さるるとしても』が正論と仮定すれば
『代弁者』あるいは『神仏』自体も『我が儘』でしか無いのでは？

それを踏まえてもう一度『一体、何を得るのか？』ですよ…

＞トチロー殿

お久しぶりです！
宗教が共存出来無いとも限らない部分ですね。
私はそのほうが合理的だと思います。

人間は対立していても『共通な敵』が現れれば手を取り合う都合のいい生き物である。
なーんて言う人も居ましたよ♪
(S)
2008/2/20(水)14:37

86:百姓
必ずしも馬鹿の忍ｗ

『必ず』なモノを挙げてみろよｗ
(EZ)
2008/2/20(水)14:44

87:忍◆GWp1
>>86

それを『必ず』答える必要性が私にはあるか否か解らないって事♪

君の言葉が日本語に思えないからよく解らないかも知れない（笑）

(S)
2008/2/20(水)15:04

88:百姓
忍とか言う馬鹿は自分の考えを主張出来ないんだよ。

最後には「かもしれない」
「とわ限らない」だもんよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
(PC)
2008/2/20(水)15:13

89:忍◆GWp1
>>88

君♪場違い『かも知れない』よ（笑）

私の主張が『かも知れない』って疑問の意思を主張している『かも知れない』♪

君は私より『馬鹿』で『物事の本質を見れない奴』で『思い込みの激しいインキンタムシ』で『タンツボって言葉がお似合いの雑魚』である『かも知れない』（笑）

(S)
2008/2/20(水)15:23

90:タンツボ
言い返せなくて悔しいですＷＷＷＷＷＷＷ
(S)
2008/2/20(水)15:31

91:百姓
>>87
は？
自分が答る必要性があるか否か分からない？
馬鹿ですか？
必要無いと思えば答なければ？
自分のことですよ？

「〇〇を△△だと思う」
馬鹿忍
「必ずしも～とは限らない」
馬鹿ですか？
何がしたいのですか？
(EZ)
2008/2/20(水)15:46

92:忍◆GWp1
>>91

君はやっぱり『物事の本質を見れない馬鹿』で『思い込みの激しいタンツボ』なの『かも知れない』（笑）

別スレでやらない？
君が何をしたいのか私も解らない♪
私が馬鹿？
君の『思い込み』『かも知れない』（笑）
(S)
2008/2/20(水)15:52

93:彩の膣にチンポぶちこみたい
彩の膣にチンポぶちこみたいです
(i)
2008/2/20(水)15:56

94:彩の膣にチンポぶちこみたい
腟はちつと読みます(はぁット
(i)
2008/2/20(水)15:58

95:百姓
>>92
いいよ
(EZ)
2008/2/20(水)15:59

96:ポリープ★◆VK2B
「彩」>>72
>>72の返答は次スレだね～。笑

「ﾄﾁﾛｰ」>>74
戦争とは国と国

思想と宗教の違い何かは知ってるかい？

(EZ)
2008/2/20(水)16:10

97:百姓
彩、
君の為なら
イラクにも行くよ
ﾊｧﾊｧ
彩、
君の為なら金幾らでも用意するよ
ﾊｧﾊｧ
(PC)
2008/2/20(水)16:21

98:ポリープ★◆VK2B
あれ？
ﾄﾁﾛｰ宛の文章が…？

「彩」>>72
>>72の返答は次スレだね～。笑

「ﾄﾁﾛｰ」>>74
戦争とは国と国が軍隊を用いて争うもの。
ミサイルとかも軍隊の一部だから、白兵戦
がないからといって、戦争とは呼べないと
いうのは違うよね。

ところで、
思想と宗教の違いは何か、知ってるかい？
(EZ)
2008/2/20(水)16:22

99:百姓
彩ﾊｧﾊｧ
彩ﾊｧﾊｧ
早く早く早く早く早く早く会いたい
(PC)
2008/2/20(水)16:23

100:百姓
彩
(PC)
2008/2/20(水)16:23

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]
[HOME]

http://z-z.jp/
Presented by
Z-Z BOARD