警察特番による警察広報

テレビでは「正義の警察官」の活躍をドキュメントした番組が、ウンザリするほど放映されるようになった。出演する芸能人たちは一様に警察賛歌を口にし、司会者は「みなさんの安全は警察に守られています」と番組をまとめてしまう。
※2003年頃から、司会者と芸能人が出演することはなくなり、現在では完全なドキュメンタリー形式となっている。

“正義の警察官”は、こうしてお茶の間からすり込まれていくのだろう。

2009年の警察特番

2008年の警察特番

2007年の警察特番

『警察特番』にはお決まりのシナリオがある。

1. 犯罪による被害の悲惨さ
2. 犯罪捜査に対する警察の情熱と犯罪者への強い姿勢
3. 名物刑事や警察官による強調された人情味
4. 新人警察官の初めての職場へのハツラツとした期待感や汗と涙

警察特番における構成上の演出は誰の目にも明らかだ。

2006年の警察特番

2005年の警察特番

2004年の警察特番

2003年の警察特番

2002年

2001年

2000年

1999年春の改変時

ブラウン管のなかでは、きょうも「安全は警察が守る」という誇張が続いている。

1. 犯罪を犯す警官や刑事が普通に描かれている。
2. 特に麻薬捜査官と密売人との裏取引シーンは多い
3. 看守が服役者に暴行を加えるシーンはあたりまえ。

米国では、「権力の腐敗」が広く認知されているようだ。だから、犯罪を犯す正義の警察官や不正に手を染める公務員を表現することに対し、抵抗がないのだろう。

一方、ニッポンの映画やテレビドラマのなかで、警官や刑事が犯罪を犯すことはない。　大ヒットを記録した「踊る大捜査線」が、わずかに階級制度や縄張り意識を皮肉っている程度である。そんなことでさえ、ニッポンでは画期的なことであった。とにかく、ニッポンの映画やドラマでは、警官や刑事が常に正義のために行動しており、アメリカと比較すると異様としか言いようがない状況だ。

「水戸黄門」のように、正義が悪を成敗するお決まりのストーリーを日本人が好むのだろうか。それともスポンサーへの配慮だろうか。ともあれ、ブラウン管の中のすべての警官や刑事が、身を犠牲にして正義のために行動する様は尋常ではない。多くの人々が警察の正義を信じ、子どもたちが「おまわりさんはやさしいスーパーマンだ！」と思い込む原因は、メディアの偏った表現によるところは大きい。

警察を悪く表現すると治安上の問題が生じる。だから表現には十分に配慮するように

ニッポンの映画とドラマを見る限り、こんな圧力や配慮があるとしか考えられないのである。しかしながら、善と悪は、そう簡単に区別できるものではないはずだ。

テレビや映画が、正義と悪を安易に区別してしまうことによって、善と悪の本質を考る機会が失われていったのだろう。

安全は警察がつくるのか？病気は医者が治すのか？

このようにニッポンのテレビでは、「警察は正義の味方です」「警察のすることに間違いはありません」というドキュメンタリーや刑事ドラマばかりが放映されている。そして従順な日本人は、こうした番組を素直に受け入れてしまっているようだ。

しかし、「安全は警察が守ってくれる」というのは、テレビ番組のフィクションとプロパガンダが作った虚像にすぎない。そして、これらを心底に信じてしまうことによって、自己責任が放棄されているようだ。

例をあげれば、当逃げされ、車を置いた場所への反省もなく、ただ「警察が捜査してくれない」と腹を立てるような人は、自己責任を放棄しているといってよいだろう。

安全を維持するのは警察の仕事で、最低限の自己防衛でさえ自分の責任として捉えられていない。これが平均的日本人の現状である。

もうひとつ別の例として、不摂生の結果に生活習慣病となった場合を考えてみよう。「病気は医者が治すもの」と信じる人は多い。こうした人々は、病気を直せない医者を「腕が悪いのでは？」と疑うばかりで、自分の不摂生を省みることはない。このように「病気を治すは医者の仕事だから、病気になったら病院に行けばいい」という考え方も自己責任の放棄である。

警察と医者が、ともに情報公開に非積極的なのは、自己責任を放棄して頼られがちなことが原因なのだろう。