- 新作投稿
- 1600字ほどなので、割と読みやすいと思います。内容は暗いですが
よろしくお願いします。 - 2012年 06月29日 (金) 07時46分
コメント
次のコメントを表示 >>
自分から議論をふっかけておいて、反論できなくなったらいじめですか…………あぁ。誰かに似ているかと思ったら、知り合いの息子ですわ。その子は人の物をとっておいて、謝りもせずグダグダ言い訳をし、それで皆からおかしいと言われて、いじめだもん。いじめだもん。と泣き出したそうです。
ちなみにその子供。小学生ですので。
>あなた、二言目にはいつも『謝罪』ですが、あなた達はこれまで幾多もの ユーザーを退会に追いやりましたよね?分かるんですよ。
超能力ですか。素晴らしい。医療系の大学に行くよりも、見せ物小屋に就職したほうが儲かるんじゃないですかね。
退会に追い込んだというのであれば、その証拠を提示してください。出来ない場合は規約違反となりますので通報も視野に入れさせていただきます。私たちは、謝罪こそ要求しますが退会は要求できません。だってそんな権限はないですから。
また、私たちはきっちりと謝罪をした人には突っかかりませんよ。これは前例があります。それが誰だか知りたいのであればメッセージでお願いいたします。
>そのことについて、まずは謝罪して下さい。そして、彼らを退会に追いやった引責として退会してください。
謝罪する理由がありませんので謝罪はできません。謝罪をしろと言うのであれば、それに足り得る証拠の提示を。
また、退会しろという言葉は、利用規約第14条3項に違反しますので通報を視野に入れさせていただきます。ちなみにこれは、運営に注意されたという前例のある規約違反ですので。
ちなみにその子供。小学生ですので。
>あなた、二言目にはいつも『謝罪』ですが、あなた達はこれまで幾多もの ユーザーを退会に追いやりましたよね?分かるんですよ。
超能力ですか。素晴らしい。医療系の大学に行くよりも、見せ物小屋に就職したほうが儲かるんじゃないですかね。
退会に追い込んだというのであれば、その証拠を提示してください。出来ない場合は規約違反となりますので通報も視野に入れさせていただきます。私たちは、謝罪こそ要求しますが退会は要求できません。だってそんな権限はないですから。
また、私たちはきっちりと謝罪をした人には突っかかりませんよ。これは前例があります。それが誰だか知りたいのであればメッセージでお願いいたします。
>そのことについて、まずは謝罪して下さい。そして、彼らを退会に追いやった引責として退会してください。
謝罪する理由がありませんので謝罪はできません。謝罪をしろと言うのであれば、それに足り得る証拠の提示を。
また、退会しろという言葉は、利用規約第14条3項に違反しますので通報を視野に入れさせていただきます。ちなみにこれは、運営に注意されたという前例のある規約違反ですので。
投稿者:凹凸
[ 2012年 06月29日 (金) 17時57分 ]
>あなた、二言目にはいつも『謝罪』ですが、あなた達はこれまで幾多ものユーザーを退会に追いやりましたよね?分かるんですよ。
何でこういう人って状況証拠も提示せず
憶測と思い込みで書き込んで墓穴掘るんですかね。
それとも、一世代前の刑事ドラマじゃ有るまいし
「俺の勘が」とでも言うんでしょうか?
貴方の言い分は、かんしゃく起こした子供と同じ
感情的に泣き喚くだけで、意見として正当性も説得力も有りません。
こうやって屁理屈にもならない、暴言振り回してるだけで
通報時用の有責カウンターを、自分で回してるの理解出来てるのかねぇ。
何でこういう人って状況証拠も提示せず
憶測と思い込みで書き込んで墓穴掘るんですかね。
それとも、一世代前の刑事ドラマじゃ有るまいし
「俺の勘が」とでも言うんでしょうか?
貴方の言い分は、かんしゃく起こした子供と同じ
感情的に泣き喚くだけで、意見として正当性も説得力も有りません。
こうやって屁理屈にもならない、暴言振り回してるだけで
通報時用の有責カウンターを、自分で回してるの理解出来てるのかねぇ。
投稿者:nanayo
[ 2012年 06月29日 (金) 17時40分 ]
こんばんは
とりあえず以前の活動報告で私への返信が無かったので、もう一度言いますね
そもそも『2chの住民』の定義が不明
一体何回2chに書き込めば『住民』扱いを受けるのか
例えば「一日に100回2chに書きこんだら2chの住民」と仮定する
また、「一日に100-1回(99回)書き込んでも、それは2ch依存症なので2chの住民の行動」となる
まとめると、一日にn回2chに書き込めば『2chの住民』である時、一日にn-1回2chに書き込めば『2chの住民』ということになる。
この作業を繰り返していくと、帰納的に一度でも2chに書きこんだ世界中の人は全員『2chの住民』になってしまいますね
アナタの中で『2chの住民』とはどのような定義になっているか明記してください
でなければ、アナタは1回でも2chに書きこんだ全人類を『2chの住民』と認めたことになり、前々回の活動報告と合わせるとアナタは彼ら全てを『アホ』と呼んでいることになります
とりあえず以前の活動報告で私への返信が無かったので、もう一度言いますね
そもそも『2chの住民』の定義が不明
一体何回2chに書き込めば『住民』扱いを受けるのか
例えば「一日に100回2chに書きこんだら2chの住民」と仮定する
また、「一日に100-1回(99回)書き込んでも、それは2ch依存症なので2chの住民の行動」となる
まとめると、一日にn回2chに書き込めば『2chの住民』である時、一日にn-1回2chに書き込めば『2chの住民』ということになる。
この作業を繰り返していくと、帰納的に一度でも2chに書きこんだ世界中の人は全員『2chの住民』になってしまいますね
アナタの中で『2chの住民』とはどのような定義になっているか明記してください
でなければ、アナタは1回でも2chに書きこんだ全人類を『2chの住民』と認めたことになり、前々回の活動報告と合わせるとアナタは彼ら全てを『アホ』と呼んでいることになります
投稿者:岡井 雪
[ 2012年 06月29日 (金) 17時34分 ]
>あなた、二言目にはいつも『謝罪』ですが、あなた達はこれまで幾多ものユーザーを退会に追いやりましたよね?分かるんですよ。
ちなみにこれに関しての証拠を提示して頂けない場合。
利用規約 第13条 ユーザの責任 3.ユーザが他人の名誉を毀損した場合、プライバシー権を侵害した場合、許諾なく第三者の個人情報を開示した場合、著作権法(昭和45年法律第48号)に違反する行為を行った場合その他他人の権利を侵害した場合には、当該ユーザは自身の責任と費用において解決しなければならず、当グループは一切の責任を負いません。
第14条 禁止事項 11.テキスト等の情報を投稿する行為に、次に掲げる内容の情報が該当する行為。 (ウ) 真否についての事実確認が困難な内容や虚偽の内容の情報。
上記2つの利用規約に抵触する事になりますので注意してください。
ちなみにこれに関しての証拠を提示して頂けない場合。
利用規約 第13条 ユーザの責任 3.ユーザが他人の名誉を毀損した場合、プライバシー権を侵害した場合、許諾なく第三者の個人情報を開示した場合、著作権法(昭和45年法律第48号)に違反する行為を行った場合その他他人の権利を侵害した場合には、当該ユーザは自身の責任と費用において解決しなければならず、当グループは一切の責任を負いません。
第14条 禁止事項 11.テキスト等の情報を投稿する行為に、次に掲げる内容の情報が該当する行為。 (ウ) 真否についての事実確認が困難な内容や虚偽の内容の情報。
上記2つの利用規約に抵触する事になりますので注意してください。
投稿者:盾無
[ 2012年 06月29日 (金) 17時21分 ]
>憤ったので前言撤回
>あなた、二言目にはいつも『謝罪』ですが、あなた達はこれまで幾多ものユーザーを
>退会に追いやりましたよね?分かるんですよ。
>そのことについて、まずは謝罪して下さい。そして、彼らを退会に追いやった引責とし
>て退会してください。
>私の謝罪はその後で
結局自分に詫びろですか、擁護も何もあったものじゃないですねこれ。「ちょっとした憤り」活報で、盗作した作家云々と言ってますけど、これはそもそも「規約違反」した人です。普通に作家活動している一般人でも何でもありません。しかも退会は運営に消されるかゴネて炎上した挙げ句、逃げるように消えた者ばかり。一方的に責められて何も言わずに涙目で退会した人などいませんよ。私たちが詰問して「退会を迫った事実」など、どこにもありません。盗作者より糾弾者の方を責めるとか、どういう頭の持ち主ですか? 作家の気持ちになって考えろ、と言っていますけど、じゃあ「盗作された側」はどうなります? 貴方はそちら側には全く配慮していないでしょう。なぜ盗作側を擁護して、された側には一切触れないのか。現実世界では盗作は犯罪ですが~と言ってますが、なろう等ネット上でも立派な犯罪です。ネットは仮想現実ではありません、そこは紛れもない現実なのです。仮想現実とやらならば、何故ネット犯罪で捕まる犯罪者が出ていますか?
>自分はこれを見て、少し憤っているところがあります。2ちゃんねるの住民各位は、ど
>うぞ自分をぶっ叩いて下さい。ヲチ対象にしても構いません。
自分からこう言いだしておいて、詫びを入れろとはどういう神経をしているんですか? 先にも言ったでしょう、「一方的に被害者ぶるな、加害者扱いされるのは不快だ」と。そちらが口火切って行ったことなのに、被害者ぶるのはやめなさい。虚偽の事実で謝罪を迫るのなら、通報されてもおかしくありませんよ?
>あなた、二言目にはいつも『謝罪』ですが、あなた達はこれまで幾多ものユーザーを
>退会に追いやりましたよね?分かるんですよ。
>そのことについて、まずは謝罪して下さい。そして、彼らを退会に追いやった引責とし
>て退会してください。
>私の謝罪はその後で
結局自分に詫びろですか、擁護も何もあったものじゃないですねこれ。「ちょっとした憤り」活報で、盗作した作家云々と言ってますけど、これはそもそも「規約違反」した人です。普通に作家活動している一般人でも何でもありません。しかも退会は運営に消されるかゴネて炎上した挙げ句、逃げるように消えた者ばかり。一方的に責められて何も言わずに涙目で退会した人などいませんよ。私たちが詰問して「退会を迫った事実」など、どこにもありません。盗作者より糾弾者の方を責めるとか、どういう頭の持ち主ですか? 作家の気持ちになって考えろ、と言っていますけど、じゃあ「盗作された側」はどうなります? 貴方はそちら側には全く配慮していないでしょう。なぜ盗作側を擁護して、された側には一切触れないのか。現実世界では盗作は犯罪ですが~と言ってますが、なろう等ネット上でも立派な犯罪です。ネットは仮想現実ではありません、そこは紛れもない現実なのです。仮想現実とやらならば、何故ネット犯罪で捕まる犯罪者が出ていますか?
>自分はこれを見て、少し憤っているところがあります。2ちゃんねるの住民各位は、ど
>うぞ自分をぶっ叩いて下さい。ヲチ対象にしても構いません。
自分からこう言いだしておいて、詫びを入れろとはどういう神経をしているんですか? 先にも言ったでしょう、「一方的に被害者ぶるな、加害者扱いされるのは不快だ」と。そちらが口火切って行ったことなのに、被害者ぶるのはやめなさい。虚偽の事実で謝罪を迫るのなら、通報されてもおかしくありませんよ?
投稿者:星
[ 2012年 06月29日 (金) 17時13分 ]
まず前々回の活動報告の
>神聖某の行ったことを晒すスレを見ましたが、彼は何も悪いことはしていません。
について証拠示して答えようか?
そしてさらに今回の発言
>あなた達はこれまで幾多ものユーザーを退会に追いやりましたよね?分かるんですよ。
これについても証拠示して答えようか?
何一つ証拠示さず喚くのは小学生までにしような?
少なくとも証拠示して、それに反論できない客観性があれば
いつでも謝罪しますよ?
だからまず宿題をかたずけましょ~ね~
>神聖某の行ったことを晒すスレを見ましたが、彼は何も悪いことはしていません。
について証拠示して答えようか?
そしてさらに今回の発言
>あなた達はこれまで幾多ものユーザーを退会に追いやりましたよね?分かるんですよ。
これについても証拠示して答えようか?
何一つ証拠示さず喚くのは小学生までにしような?
少なくとも証拠示して、それに反論できない客観性があれば
いつでも謝罪しますよ?
だからまず宿題をかたずけましょ~ね~
投稿者:シャケの子
[ 2012年 06月29日 (金) 17時06分 ]
>あなた、二言目にはいつも『謝罪』ですが、あなた達はこれまで幾多ものユーザーを退会に追いやりましたよね?分かるんですよ。
迷惑行為を行っておきながら反省していない人物が確かに複数退会しましたがそれがどうしたのですか?
私達が退会に追いやったというのであれば、まずその証拠を提示してください。
証拠を提示しなければ、あなたの言葉には何の説得力もありません。
>そのことについて、まずは謝罪して下さい。そして、彼らを退会に追いやった引責として退会してください。
とりあえず感情論で適当に仰らないで貰えますか?
迷惑行為を行ったユーザーを批判したとして、その方が退会した事で私にどのような責任があるのでしょうか?
ちなみに退会に追いやった責任等と言う意味不明な言い分は不要です、入会するのも退会するのも本人の自由なのですから。
正論を述べた結果相手が悲観的になり退会したとしても、そこに私が取らなければならない責任など欠片もありません。
迷惑行為を行っておきながら反省していない人物が確かに複数退会しましたがそれがどうしたのですか?
私達が退会に追いやったというのであれば、まずその証拠を提示してください。
証拠を提示しなければ、あなたの言葉には何の説得力もありません。
>そのことについて、まずは謝罪して下さい。そして、彼らを退会に追いやった引責として退会してください。
とりあえず感情論で適当に仰らないで貰えますか?
迷惑行為を行ったユーザーを批判したとして、その方が退会した事で私にどのような責任があるのでしょうか?
ちなみに退会に追いやった責任等と言う意味不明な言い分は不要です、入会するのも退会するのも本人の自由なのですから。
正論を述べた結果相手が悲観的になり退会したとしても、そこに私が取らなければならない責任など欠片もありません。
投稿者:盾無
[ 2012年 06月29日 (金) 17時04分 ]
>盗作をしている作家さんを通報して、正義感をひけらかしたいだけだと思います。
>そんな小学生が考えるような薄っぺらいものだと思います。
>自分たちに都合の悪いことをされると、簡単に痛い行動と認定してしまっているのですから!
良くもココまで相手に事実無根の罵詈雑言浴びせておいて、
それに証拠付きで反論しただけの人たちを
>あなた達がしていることは、議論ではなくていじめです。
等とさらに侮辱する事言えますね~
人間性が透けて見えるとは、この事でしょうか?
自分は「被害者」だとでも思い込んでるのですか?
あなたは「加害者」です。
あなたは手を出すうんぬん言っていますが、
一番最初に手を出した(議論をふっかけた)のはあなたです。
そして、その横から別の手(議論)を出してきたのが、おみとさんなどのお気に入りユーザーです。
私達はその罵詈雑言を投げつけられたことに対して、それぞれに証拠付きで反論したに過ぎません。
事実無根の相手への罵詈雑言を喚いていたのに
それに反論され言い返せないから、相手を加害者に仕立て、自分は被害者なんだと自尊心を保たせようとしてるのでしょうか?
もう一度言いますが、あなたは「加害者」であり、一番先に「手を出した」本人です。
だから、いじめで何でもありません。
あなたの事実無根の発言に対して、証拠付きで反論し、その答えを求めているだけです。
立派な議論です。
>そんな小学生が考えるような薄っぺらいものだと思います。
>自分たちに都合の悪いことをされると、簡単に痛い行動と認定してしまっているのですから!
良くもココまで相手に事実無根の罵詈雑言浴びせておいて、
それに証拠付きで反論しただけの人たちを
>あなた達がしていることは、議論ではなくていじめです。
等とさらに侮辱する事言えますね~
人間性が透けて見えるとは、この事でしょうか?
自分は「被害者」だとでも思い込んでるのですか?
あなたは「加害者」です。
あなたは手を出すうんぬん言っていますが、
一番最初に手を出した(議論をふっかけた)のはあなたです。
そして、その横から別の手(議論)を出してきたのが、おみとさんなどのお気に入りユーザーです。
私達はその罵詈雑言を投げつけられたことに対して、それぞれに証拠付きで反論したに過ぎません。
事実無根の相手への罵詈雑言を喚いていたのに
それに反論され言い返せないから、相手を加害者に仕立て、自分は被害者なんだと自尊心を保たせようとしてるのでしょうか?
もう一度言いますが、あなたは「加害者」であり、一番先に「手を出した」本人です。
だから、いじめで何でもありません。
あなたの事実無根の発言に対して、証拠付きで反論し、その答えを求めているだけです。
立派な議論です。
投稿者:方言使い
[ 2012年 06月29日 (金) 16時56分 ]
憤ったので前言撤回
あなた、二言目にはいつも『謝罪』ですが、あなた達はこれまで幾多ものユーザーを退会に追いやりましたよね?分かるんですよ。
そのことについて、まずは謝罪して下さい。そして、彼らを退会に追いやった引責として退会してください。
私の謝罪はその後で
あなた、二言目にはいつも『謝罪』ですが、あなた達はこれまで幾多ものユーザーを退会に追いやりましたよね?分かるんですよ。
そのことについて、まずは謝罪して下さい。そして、彼らを退会に追いやった引責として退会してください。
私の謝罪はその後で
投稿者:正直亭素直
[ 2012年 06月29日 (金) 16時50分 ]
> 自分はこれを見て、少し憤っているところがあります。2ちゃんねるの住民各位は、どうぞ自分をぶっ叩いて下さい。ヲチ対象にしても構いません。
自分が何を仰っているのか理解してますか?
あなたは上記のコメントを活動報告で仰ったのですよ、であるというのに批判されたらイジメだと仰るのは意味がわかりません。
もう少し自分の言動に責任を持っては如何ですか?
ここはあなたの個人サイトではなく、大勢のユーザーが閲覧する場所でもあるのですよ?
大勢が閲覧する場所で仰ったのですから、自分の責任は自分で取りなさい。
それができないのであれば、その事に対して謝罪すべきです。
自分が何を仰っているのか理解してますか?
あなたは上記のコメントを活動報告で仰ったのですよ、であるというのに批判されたらイジメだと仰るのは意味がわかりません。
もう少し自分の言動に責任を持っては如何ですか?
ここはあなたの個人サイトではなく、大勢のユーザーが閲覧する場所でもあるのですよ?
大勢が閲覧する場所で仰ったのですから、自分の責任は自分で取りなさい。
それができないのであれば、その事に対して謝罪すべきです。
投稿者:盾無
[ 2012年 06月29日 (金) 16時44分 ]