• 旅行から戻ってきました。更新と関係ありません。
  •  このようなことは個人メールですることなんでしょうが、皆様はエンターテイメントがお好きなので書きます。そして、また消しますので、どうぞ皆様の大好きなコピーを取って下さい。

     G氏へは、何もアドバイスはしていません。人が自分の行動を選ぶのは自由ですので。

     nanayo様
     
     メールはかなりの方々からたくさんのメールを受けるので読んですぐに消しました。名前もあまり覚えていませんが、「オギャ」なんとかと言う方から、企画に参加すると決めてから不躾なメールが届きました。私はきちんと返事をして、相手の方もそのメールについて私には謝罪してくれました。でも、他の方にはどうかわかりません。

     岡井 雪様

     >類は友を呼ぶというか、どうやら事の顛末を知らないままコメントする人がいるみたいですね
    少しは情報を調査・吟味することをしたらどうでしょうか

      「類は友を呼ぶ」とてもいい言葉ですね。お互いに当てはまっていますね。

    >少しは情報を調査・吟味することをしたらどうでしょうか

     これは、どうして岡井 雪様に言われないといけないのでしょう。それこそ、ご自分の意見に責任を。

    >yonaka「来いよねらー!正論なんて捨ててかかって来い!!」

     私はそんなことを言っていません。このような発言は、許されるのでしょうか? 皆様は、規則のエキスパート、教えて下さい。





  • 2012年 06月29日 (金) 02時05分

コメント

>ついったーの私の発言は、冗談とからかい半分です。でも、皆様にとってキモいものなんですね。ついったーで冗談を言っているのと本気とどのように見極められるのでしょうか?

知ろうとする姿勢は良いんですが……ツイッターはなろう以上に様々な人が見る場所なんですよ?
冗談だろうがからかいだろうが、それを見てどう思うかはその人次第で、そのコメントを聞く機会があってどうするかはあなた次第です。自分が考える事ですよ
投稿者:キイクニ  [ 2012年 06月29日 (金) 02時56分 ]
>ついったーの私の発言は、冗談とからかい半分です。でも、皆様にとってキモいものなんですね。ついったーで冗談を言っているのと本気とどのように見極められるのでしょうか?

一括りにしてる時点で駄目です、皆個人であり組織等ではないのですから。
ツイッターでからかい半分の冗談を仰るのは別に構わないでしょう、ですが時と場合や言葉はある程度選ぶ必要があります。

この場合の失敗例としては神聖グラントルさんを参考にして頂ければ、非常に解りやすいと思われます。
投稿者:盾無  [ 2012年 06月29日 (金) 02時54分 ]
>岡井 雪 様

 そうですか。企画を初めたころで、四月のはじめです。今度からそのようなことをきちんと証拠を取るようにします。

ついったーの私の発言は、冗談とからかい半分です。でも、皆様にとってキモいものなんですね。ついったーで冗談を言っているのと本気とどのように見極められるのでしょうか?
投稿者:yonaka  [ 2012年 06月29日 (金) 02時48分 ]
>「オギャ」なんとかさんは、退会なされていました。でも、前に2chでも話題になっていたのにご存知ないのですか。不思議ですね。

前に2chで話題になった、なんて言われても誰もわかりません。
反論というのは、確たる証拠や根拠がある上で成り立ちます
2chで話題になったと言うなら、そのページの魚拓でも持ってきてください

>ところで、私とおみとさんは痛い人に入るのですか?

G氏が規約違反や非人道的なことをしていた、と知っている上で擁護しているのならそうでしょうね
もし知らなかったなら、前にも言ったとおり『情報を調査・吟味』するべきです。ネット上で発言している以上、知らなかったでは済まされませんから
投稿者:岡井 雪  [ 2012年 06月29日 (金) 02時41分 ]
>皆様

 とても返事が早くてついていけなせん。すみません。
 私は彼らと仲良くしているといいましたが、援護とは言っていません。どこでそのようなことになったのでしょう。
 それで、私やおみとさんのこの行動は、痛い人に入るのですか? 犯罪を犯したのでしょうか?
 
投稿者:yonaka  [ 2012年 06月29日 (金) 02時37分 ]
yonaka氏
>では、どうして前に皆様のついったーの発言で叩かれたのでしょうね。
当人と特定できるツイッターと、個人特定が出来ない2chの書き込みを同一視しないでくださいな。
確実に当人と判断できるのであれば、それは材料となりますよね?

>「オギャ」なんとかさんは、退会なされていました。でも、前に2chでも話題になっていたのにご存知ないのですか。不思議ですね。
こうやってスレで言う所の凸要員と言われている方々では無いという
意味でしたが、ご理解いただけなくて残念です。

>ところで、私とおみとさんは痛い人に入るのですか?
規約違反の類は有りませんが、言動が痛い部類に入ると思われます。
纏める人がいればの話ですが。
投稿者:nanayo  [ 2012年 06月29日 (金) 02時36分 ]
>そうなんですか。じゃあ、どうして、皆様はついったーでの発言に対してG氏やS氏を叩いていたのかぜひ教えて下さい。

あのですね神聖グラントルさんは自身の迂闊な言動に関して、活動報告の方で一応釈明と謝罪をしてくれました。
ですがツイッターの方では、実はそれが上辺だけのものであり実際は何ら反省していないという事が判明しました。
まさしく二枚舌と呼べるような言動をしておきながら、あなたは批判されないと考えているのですか?
投稿者:盾無  [ 2012年 06月29日 (金) 02時31分 ]
>nanayo 様

 コメントありがとうございます。そうですか、なろう以外での発言は自由なんですね。では、どうして前に皆様のついったーの発言で叩かれたのでしょうね。
「オギャ」なんとかさんは、退会なされていました。でも、前に2chでも話題になっていたのにご存知ないのですか。不思議ですね。
 ところで、私とおみとさんは痛い人に入るのですか?
投稿者:yonaka  [ 2012年 06月29日 (金) 02時29分 ]
G氏が正しいか正しくないかは、彼がどのような言動をしたかで分かること
彼は『不特定多数の人を罵倒』『自身の元相互ユーザを退会に追い込んだ』『複数アカウント取得』など、規約違反や非人道的な行為をしています
貴方はそれらの言動を把握していましたか?
把握していた上で、G氏やS氏を擁護しているのでしょうか?
>それこそ、ご自分の意見に責任を。

私はちゃんと情報を調査・吟味しています

だからG氏やS氏が悪いことをしたという結論に至ってます
投稿者:岡井 雪  [ 2012年 06月29日 (金) 02時29分 ]
>これは、どうして岡井 雪様に言われないといけないのでしょう。それこそ、ご自分の意見に責任を。

いや調査も吟味もせずいきなり現れて擁護しても、お前は何を言ってるんだ、で終了ですよ。
ひどくお若いようですが、ここは学校ではなく老若男女と様々な人が見ている世界です。あなたこそ自分の発言に責任を持つべきですよ。

>私はそんなことを言っていません。このような発言は、許されるのでしょうか? 皆様は、規則のエキスパート、教えて下さい。

元ネタはコマンドーの台詞ですね。有名です。
間違っても悪口ではないしからかいや冗談に近いものです。信じる人は居ません

>そうなんですか。じゃあ、どうして、皆様はついったーでの発言に対してG氏やS氏を叩いていたのかぜひ教えて下さい。
いろいろ今後のために勉強しますね

なろうで謝罪しておいてツイッターでは掌返し。おかしいですよね。そりゃ監視されますよ
とはいえツイッターはなろうとは別なので手を出した方は居ないのでしょう。その程度ですよ
投稿者:キイクニ  [ 2012年 06月29日 (金) 02時28分 ]
コメントの書き込みはログインが必要です。