九州盲導犬協会バッシング再び・・・何故にバッシングが繰り返される?
九州盲導犬協会をバッシングするネタが消えないのはどうしてだろうか?盲導犬の育成を邪魔したい連中の蛮行なのか?
九州盲導犬協会をバッシングしたいという連中の思考は理解に値しない。毎回毎回のバッシングのネタには、どこからそれが出てくるのか?私にはわからない。ある意味”へぇ~”って感心してしまう事が多い。
その一、九州盲導犬協会にAsia Guide dogs Breeding Network(AGBN)を通じアトム号が北海道盲導犬協会へ移籍した事などは、通常のルートでは知りえる話ではない。
その二、今回アトムの幸せナントカっていうブログに示されている出所の分からない怪文書。
これらが何処から出回った情報なのかを調べる術は私には無いのだが、状況を考慮すれば、九州盲導犬協会内部に情報を垂れ流しにしている所謂”スパイ”が存在しているのでは無いかと私は思ってしまうのです。九州盲導犬協会はその伏兵を探すことが必要ですね!そして、アトムの幸せナントカっていうブログのオーナーは、個人的に九州盲導犬協会に個人的に恨みを持っているのではないか?と思わせるような記事の乱発が見られるのです。
あくまでも・・・想像の域を脱することはできません。また、私の妄想だと言い張る連中が出てくるやもしれません。しかし、あの執拗なまでのバッシングというのは、そう言わせるのに十分であります。
では・・・問題になる怪文書を検証して見ましょう。
問題のブログに記載されている6月24日の記事。趣旨としては、写真を掲載することでアトム号の足が初めから異常を来たしていたというのを言いたいようですが、この論法は極めて妄想的であって、根拠の無いものであると私は思っているのです。
盲導犬になる為に・・・まずは十分に健康であるのか?という事を見極めなければなりません。盲導犬は、一般の家庭犬とは違って、犬としてかなり無理のある動きを要求されるために、股関節形成不全がないのかどうか?という事を検証されます。そしてこの検査に合格することができなければ、将来盲導犬としてデビューすることはできなくなります。ではアトム号が盲導犬デビューできたその証拠は何処にあるのか?
盲導犬としてデビューするためには、股関節形成不全を認めるかどうか?という事で検査が行われます。この検査の基準に関しては各協会それぞれに基準を設けているのですが、凡そ同じだと考えています。検査に至っては、レントゲンによる判断を行うのですが、世界標準によるOFAと呼ばれる検査を基準をクリアーしなければなりません。
この検査は、適合の基準評価として7段階を示しているのです。Exellent, Good, Fair, Borderline, Mild, Moderate, Severeの7段階にある。凡その協会は、exellent, good, fairを問題なしの基準としているようだが、アトムは上記3つの基準の中に入っていたので盲導犬として認定されたのだという事は明らかである。これらの情報は、協会へ要求すれば、おそらくは入手可能な情報であると私は感じている。協会もその情報公開を求められれば、隠す理由は無いのだと私は思う。
しかし・・・九州盲導犬協会をバッシングするキチガイ連中は、レントゲンを撮影する事がなかったなどと言い張るが、検査機構はアメリカにあり、データーベースに登録される以上、レントゲン無しの状態で診断を受ける事は不可能である。こう言う基本的な事を分かっていないのに、思惑だけで話が進んでしまうのは極めて無知蒙昧な協会関係者からの情報を鵜呑みにした二次若しくは三次情報であると私は思うのです。
盲導犬に限らず、一般の家庭犬であっても、後世に遺伝疾患を残す恐れのある犬は繁殖には使わないというのが基本理念にあるので、繁殖を考える犬のオーナーは、日本動物遺伝病ネットワークでの股関節形成不全の診断を最低限受ける事になるだろう。この事を知らない、一部の”キチガイ”ラブラドール飼い主の暴走が問題の記事に関係しているのだと理解できる。
個々の記載に関して、不具合を検証しよう・・・
参考資料として挙げられている怪文書は何処から何処宛てに提出された文書でしょうか?掲載には、公益財団法人九州盲導犬協会とあるのだが、九州盲導犬協会の誰が誰に提示した文書であるのか全くわかりませんね。仮に九州盲導犬協会理事長が提示した公的な文書であるなら、何故に理事長は理事長印を押印しないのでしょうかね?
文書を作成した年月日が明確ではないですね・・・と言うよりも年月日の記載がありませんね。どうしたんでしょうか?こういう書類は捏造書類だと言われても仕方がありません。
誰宛に発行された文書でしょうか?宛先が明確ではありません。と言うより宛先がありません。
公的文書であるならば、日付を付する場合に、平成〇〇年〇〇月〇〇日と付すのに、この文書はH〇〇,〇〇,〇〇と略されているので公的記録としての体裁を整えているわけではないですね。どこかで聞いた情報を元にこの文書を誰かが意図的に作成したものだと推測されます。それから・・・文書の中にある盲導犬アトムの貸与経緯についてとあるのですが、文書の中身がアトムを貸与する経緯もありますが、アトムが失踪するまでの記録となっているので、文書の表題と中身が一致していないのです。九州盲導犬協会はこんないい加減な文書を作るでしょうかね?まぁ・・・愛誤飼い主からバッシングを受けているので、いい加減な文書を作ったかもしれませんwww
盲導犬協会としては、盲導犬には、必ず〇〇号と記載するのですが、盲導犬アトムという表現を公的記録にするでしょうか?どうも、掲載された書類が九州盲導犬協会とは関係の無い場所で作成された可能性が否定できませんね。実を言えば、私ある九州盲導犬協会ボランティアさんの力添えで、この文書が九州盲導犬協会内部で作成されたものではないと言う事を確認できているんです。
まだまだ・・・細かい部分を言えば、記載の中には日付を間違っている部分などあるのです。事の内容をご存知の方は、あれ~日付が違っているじゃない?って気がついた場所もあるはずです。1月23日が運命の日であったはずですが、この文書では、24日になっていますよ。九州盲導犬協会が嘘つきなのか?問題の文書が嘘つきなのか?はっきりと認識できるはずです。
結局は、九州盲導犬協会に個人的な恨みを持つ個人の単なる怨恨によるバッシングであって、これから展開されるであろうバッシングといえども、こんな程度のものなんでしょうwww
つまらんバッシングだと私は評価していますが、多くの人たちはネットに掲載された本物らしい文書の写しを見れば疑う事をしないという群集心理を手玉に取ったインチキであり、九州盲導犬協会への個人的な恨みを数で成立させようとする単なるステマであるいという事を多くの良識ある人たちには理解して欲しいものだと私は思います。
わが家のラブラドールたち、文書の信憑性よりも写真の股関節形成不全の話題が気になるようです。もしかしたら、歩けなくなるかも?って今から心配のようです。わが家の犬たち、母犬はX脚であり、娘犬はO脚ですからねぇwww それでも、問題なく足を運んで散歩に出かけます。あの写真だけでは、獣医療のオーソリティーがあっても股関節に異常があるとは判断できないはずです。正しく判断するには最低でもレントゲンは必要だと言っています。
人気ブログランキングへ
ブログ主さまありがとうございます気持ちがスカ~トしました。
あの怪文書は良くよく見ると、メールで送られたものを印刷しファイルに閉じていたのではないでしょうか?
協会担当者は公式文書として作成したのは自分なので、この文をだれが書いたのかわからないと言っています。、何者かが記録を残すためにメモしていたものをメールで送ったのかもしれませんし、もしかすると以前HPを担当していたボラか?
このボラはホームページにアトムの真実を書くなどと言ってやめさせられてます
協会は虐待を確認できていないの姿勢ですし、本人がどこまで真実を知っていたのかあいまいなまま書かれてはということでやめさせられています。当然の処置だと思いますが、その時のいきさつでかなり担当者や協会に批判的です
ですが”愛誤”のようにあそこまで恨みが強いとも思えなかったのですが・・・
それか元PW夫婦か?と・・・
それにしても2頭のワンちゃんすごく可愛いですね本当に小型なんですね
ブラウンのカラーもいいですね~幸せな親子ですこと・・♡
今後ともよろしくお願いいたします
投稿 盲導犬協会ボランティア | 2012年6月25日 (月) 14:02
こんばんは
件のブログを見てみました。
この黒塗り多数の文書ですが、もしかしたら協会が2月にボランティアなどに対して行った説明会のときの資料ではないでしょうか。
そうであれば公式文書の体裁をとっていないこともありうると思えます。
1月24日のことも、あくまでも協会への通報があった日と考えれば捏造文書ではないかもしれないと思います。
だからといって、このブログの言っていることが正当だというつもりはまったくありません(笑)
非常に悪意に満ち満ちたブログで読むに耐えません。(まだ2度しか読んでませんがw)
協会のみならず特定の訓練士を叩いたり、一部ボランティアを悪徳ボランティアと平然と罵ったりするのは、協会に個人的な恨みのある人で、精神的に問題のある人なのかな~と思わせるところがあります。
盲導犬育成に関わる人すべてがいい人ではないかもしれませんが、私の知る限り、ほとんどは善良で暖かい心の持ち主です。
少なくとも、アトムの幸せだの、なんとか爺だの婆だののような醜い怪人には会ったことがありません。
アトム号の無事の発見を祈ります。
ではでは
投稿 NOB | 2012年6月25日 (月) 22:14
盲導犬協会ボランティア さんへ
お名前と内容でちょっと問題ありと思った場所を少し手を加えました。
まずはお名前ですが、あまりにも有名な方でしたので、敢えて盲導犬協会ボランティアさんとさせていただきました。コメントの内容で個人のブログオーナーのIDが記されていたので、コーテンション付きで愛誤としました。勝手に手を加えましたことお許しください。
あちこちの方が沢山調べたりしているのは私も承知しています。もはや、協会の中にも(職員やボランティア)協会の方針が気に入らなくて陰で愛誤に加担している人も居るようです。でも、この話は確固たる証拠が見つからないので未だ妄想の域を脱することはできませんけどね。
まずは、協会に対する謂れの無いバッシングを止める事が専決なのだと思うんです。簡単にまとめてしまいましたが、それでよろしいでしょうか?
わが家のラブラドールたちの写真を気に入ってもらえて私としても大変鼻が高いのです。そして、犬舎のオーナーも鼻高々なのだと思います。なにせ、その辺にいるラブラドールとはまったく違ったフォルムの連中ですからね。しかも、親子で飼うというのは、なかなかできませんからね。今日は、超ロングな散歩に夕方から出かけましたので、犬たちは疲れ果て現在ピクリとも動く事無く爆睡中です。超ロングの散歩と言うと・・・あちこちの愛誤飼い主が虐待だと言うのかもしれませんが、ラブラドールたちにとってみれば、負荷のかからないようなゆっくりとした歩調でできるだけ長く歩くような運動が必要だという事があまり認識されていませんからね。
わが家のラブラドールたちは、幸せねぇ~と言われるくらいです。かわいい、かわいいだけではダメなんですが・・・世の中かわいいだけでラブラドールを飼う飼い主が多い事に何だか言いようのない寂しさ悲しさを感じます。
投稿 albrada | 2012年6月25日 (月) 22:57
NOB さんへ
例の怪文書は、出所をつきとめようとしてあちこち調べて見ましたが、2月に行われた説明会の資料では無いようです。
実際に九州盲導犬協会へも確認為問い合わせを行いましたが、協会から出た資料ではないという事でした。現時点で言えることは、協会を語ったインチキ資料という事になります。あの話題のブログのオーナーは何処から入手したんでしょうかね?若しくは捏造でしょうか???
アトムの幸せ云々とか、ナントカの爺とか婆とか単純に資料の内容を検討したり検証したりする事ナシに、自身に都合がよければ詳しく記載されていますと絶賛するところははっきり言ってあほらしいのですw。
こういう事を平気でやるので、犬の餌を”ごはん”と言ったり、前足後ろ足をを”あんよ、おてて”などと言うようなキチガイに変身するのだと私は思うんですwww
悪意に満ちたキチガイブログのネタは見るに耐えませんが、毎回毎回追跡をしておいて時として糾弾せねばなるまいと強く思うのでした。
投稿 albrada | 2012年6月25日 (月) 23:05
私は、盲導犬云々に関してはまったく無知な人間です。
しかし、今回の一連の推移の中であまりにも矛盾や嘘がまことしやかに語られ
しかも、それが真実のように流布していく事に怒りさえ覚えます。
ピンクの集団(旨い事言うなと笑えました)の愚かな言動が賛嘆され
ものの本質が解らない人がほとんどだと嘆いておりました。
当ブログを読ませて頂いて良識ある方もいいらっしゃる事を知って、ほっとしています。
アトムの幸せをなとやらのブログは、読んでおりませんでしたが
この記事を読んだ後、覗いて見ました。
アトム盗難説を唱える PWさんを悪徳呼ばわりしていましたね。
アトムは関わっていた人達の手によって隠されたのではと思っています。
事の背景を知らない現場から程遠くない処にお住いの方から
アトムの生存の情報を また聞きしておりました。
詳細は関係者のみに伝えておりますので
表立って書くことは控えます。
正直、アトムはPWさんの元へ帰る事が一番の幸せだと思います。
ピンクの集団もアトムの幸せを考える云々と騒がれる方々も
何故 本気でアトムの行方を捜さないのかと疑問を持っておりましたが
結局探す必要の無いところにアトムがいるのでは?と思ってしまいます。
投稿 長崎市民 | 2012年6月26日 (火) 13:00
長崎市民 さんへ
ピンクの集団という表現を気に入っていただけて私としては大変光栄に思います。
さて・・・アトムの生存情報に関してですが、私には正直生存しているという話は聞こえてきません。何せ確定情報がないので仕方が無いのです。
アトムは生きている、どこかに匿われているのだと私も思っています。その根拠(思惑)ですが、ピンクの集団がアトムを探せ!といきまいていたのに、いつのまにか九州盲導犬協会批判キャンペーンを貼るような事になっている、何だかわけのわからんブリーダー通称(猫)とその息子の主催する愛誤団体が変に盲導犬協会にコンタクトをしていることなど、時間の経過と共に露呈してくるではありませんか?そういう所から、アトムの世話を申し出たという関係者によって隠されているのだと何故か妄想を掻き立てられるのです。
まだまだ・・・ピンクの集団や愛誤ババァたちを糾弾しますからね。そしていつの日にかはアトムを奪還して見せますから・・・そんな気概で記事を更新しております。よかったらまた様子を見に来てくださいね。
投稿 albrada | 2012年6月26日 (火) 14:15
文書を見る限りでは、あれは紛れもなく、九州盲導犬協会が長崎県庁に提出したのものにしか見えないが?
あなたはどうも自身で見聞きしたもの以外を想像で描いてるような気がしてしょうがないが、如何かな?
それに知りもしないことを、恰も本当のことかのように「以前HPを担当していたボラ」だとか「元PW夫婦」だとか個人攻撃をするのは名誉棄損に当たるとおもうがいい加減にしろ。
投稿 やまうち | 2012年6月27日 (水) 12:38
やまうち さんへ
あの話題にされている文書ですけど、九州盲導犬協会が長崎県庁に提出したものだと断定できる証拠は何処にも無かったように見えますけど・・・あなたにはきっとそのように見えたのでしょう。
私が、ブログに記載している話で、事実関係が確認できたものにはリマークはつけませんけど、そのた、事実確認ができていないものには、妄想の域を脱しないと明言しているはずです。
ですから、あなたの問いかけに対する返答は明らかにNOですね。
それから、私が”以前HPを担当していたボラ” ”元PW夫婦”だとか書いた事実はありませんね。それって、コメントにあった記載だと思いますけど?
それから、軽々しく名誉毀損だとかは言わないほうが良いですね。名誉毀損を争うには、それなりの証拠と言うものが必要になりますし、ブログで記載されたところで何か実質的な被害にでもあっているんでしょうかね?
勝手な妄想による言いがかりも私としては大変迷惑です。
怒りにまかせた、あなたのいい加減にしろという捨て台詞が空しく響き渡っていますよwww
投稿 albrada | 2012年6月27日 (水) 22:07