助産院は安全？

ぷぷぷ 2012/06/26 16:08 ホントにくだらない。
ただのいちゃもん。
シンパにしかコメ返ししないし。

医療事故によって子供を失ってしまった親が、
医師や病院を相手に裁判を起こすことはあるだろう。
その医師や病院が、もしも一般的でない治療法や非科学的な治療法をしていたら
世間の注目も集めるであろう。
でも、その訴えを起こした両親が「子供は日本の医療が原因で亡くなった。日本の医療は非科学的だ、日本の医師は医療を行うべきではない。法律で医師が医療行為ができないように法改正してほしい」などと訴えたら・・・
誰も相手にしないであろう。

このブログの主、星野貴子さんがこのブログを通じて訴えようとしているのは
上記の「医師」を「助産師」に置き換えていっているようなものだから、
マトモな人は相手にしていないということは明白。
問題のある助産院や助産師のみを批判し、同じような事故が起こらないように
訴えればいいのに、それがあたかも日本中すべての助産師が問題があるかの
ように摩り替わっているのだから。
ただ、助産師は医師よりも立場が下、学歴も低いとみなされているから、
このブログには一部の医師が賛同の意を示しているようだけど。

このブログでたびたび話題に上がっている、自然分娩、ホメオパシー・・・
それらは助産師だけが大切にしているものではなく、医師の中にも信じて
実践している者がいるが、そのような医師や産院、病院は問題にならないだろうか？
予防接種を反対する小児科医、ホメオパシーを処方する小児科医も少数存在するが
問題にはならないのだろうか？それとも助産師と違って、医師の場合は問題ある
医師のみの問題なのだろうか？

それらの理論の矛盾にブログ主は答えない限り、いつまでもこのブログは個人の
ただの愚痴で終わってしまうであろう。
子どもを亡くした自分を悔いるための、心の安定のために助産師を非難することで
主はかろうじて心の均衡を保っているのであろうが、そろそろ貴方が心の医療を受ける
べき時期にさしかかっていると思われる。

suzan 2012/06/27 05:28 医師免許を持っている人間が、妊娠出産関係で
扱った患者さん（母親も赤ちゃんも）がなくなったり、高度の障害を負えば、
結構高い確率で裁判になっています。
結果はいろいろ、高額の賠償金を払うのが順当、とされたり、
（福島県の大野病院事件がそうでしたが）現在の医学レベルにおいてこの医療は十分であり罪（賠償金）にあたらない、とされたり。
裁判になるうえに、かなり大きくマスコミにとりあげられます。
結果的に「無罪」になっても、無罪になる前に社会的にさんざん非難されたりします。
助産師さんが助産院で行った行為は、裁判になることばたまにあっても
めったにマスコミにはとりあげられない。
マスコミがお産をとっている開業助産師さんをとりあげるときは、いつも「美談」です。
助産院のお産を選んで事故が起きた場合、親が常に責められる。
「そんなにいうなら病院で産めばよかったのに」。
裁判を起こしてもその言葉はついてまわる。

病院で産んで事故が起きた親はこんなことはいわれません。
「医師を助産師におきかえただけ」ではない、
なぜか、お産関係の事故がおきても病院なら医師の責任が強く問われ、
助産院なら親の「自己責任」にされてしまうのです。

ブログ主のお方は、その矛盾を訴えているのだと思います。
病院分娩での事故で、病院や医師を責める文章を書いている方々はたくさんいます。
助産院の責任を問うブログ、自分のことからはじまって
「自己責任」のわなにはまって声をあげることができない
他の「助産院で事故があった親御さんたち」まで追っているブログが他にない、
だからこの「助産院は安全？」ブログは意味があるのです。

学歴とかなんとかの問題ではありません。
お産の現場では、同じ「お産のプロ」なのです。

開業助産師さんたちの中で、「お産のプロ」としての意識が弱い人たちがいる。
「自分の決めた方針によるお産」にこだわるあまり、赤ちゃんやお母さんの安全が
おろそかになってしまった結果の事故がある。
そういう事実から目をそむける手段として「親の自己責任」という呪縛がある。
そういうことを、きちんと言い続けるのは、勇気ある行動だと思います。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください