レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part5
- 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:21:27.63 ID:moxIxTfF0
- 6月15日発売のSony DSC-RX100のスレッドです。
製品情報： http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
1.0型センサーとF1.8レンズをコンパクトボディに搭載。
●前スレ：SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339687124/
●主な仕様
ttp://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html
●イメージセンサー:1.0型(13.2 x 8.8mm) "Exmor" CMOSセンサー 画像処理エンジン"BIONZ"
有効画素数 約2020万画素
総画素数 約2090万画素
●レンズ カールツァイス「バリオ・ゾナーT*」(レンズ構成：6群7枚(AAレンズを含む非球面レンズ４枚）
光学ズーム3.6倍(動画記録中光学ズーム対応)
光学式手ブレ補正機能 動画時光学式手ブレ補正(アクティブモード対応・回転方向対応、電子式併用）
f=10.4-37.1mm 開放F値 1:1.8(W) 1:4.9(T)
撮影距離(レンズ先端から) AF約5cm-∞(W) 約55cm-∞(T)
●35mm換算値
(静止画3:2時) 28-100mm
(静止画4:3時) 30-108mm
(静止画16:9時)29-105mm
(静止画1:1時) 36-127mm
タッチパネル なし
カメラ前面、レンズ鏡筒付け根部分にコントロールホイール搭載
フィルターマウント 非対応
背面液晶画面サイズ：52mm×69.5mm (内実表示サイズ60mm×45mm)
- 2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:22:45.96 ID:moxIxTfF0
- ●過去ログ
04 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339687124/
03 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339124107/ (実質Part3)
02 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339119704/
01 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338956794/
- 3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:23:31.19 ID:moxIxTfF0
- ●関連記事
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538091.html
デジカメWatch [体験会レポート] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120609_539155.html
デジカメWatch [ファーストインプレッション] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120614_540132.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/1cyber-shot-dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/12020dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100-1.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news012.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news078.html
ASCII.jp [報道] http://ascii.jp/elem/000/000/697/697066/
dpreview.com [報道] http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100 (1.Introduction〜6.Samples Images)
imaging resource [報道] http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM (Overview〜Gallery)
●撮影サンプル
公式サンプル http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/photo-sample.html
dpreview.com http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-rx100-preview-samples
imaging resource http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A7.HTM
imaging resource http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100GALLERY.HTM
Sony RX100 versus Canon S100, Canon G1 X, Nikon J1, Samsung NX200 and Sony NEX-5N
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM
popphoto.com http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-sony-cyber-shot-dsc-rx100
吉森信哉ブログ http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2012/06/dsc-rx100-bf7c.html
ヨドバシ.com http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50079J041918P_50079J041918C/index.html
- 4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:45:57.38 ID:QhUqbrTw0
- http://joshinweb.jp/camera/rx100.html?ACK=REP&CKV=120615
- 5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:51:51.32 ID:BPNl9o9a0
- せっかく調べてくれた人がいたのでこれも。
28mm /F1.8
35mm /F2.8
50mm /F3.2
70mm /F4.0
85mm以降/F4.9
- 6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:57:21.08 ID:zX/zVTE70
- >>4
どうして「カメラ初心者」がレポするんだろう
- 7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 15:59:55.06 ID:7U6hfIb40
- HDRの使いどころが微妙…
そういう派手な色彩のHDRって、間違ったHDRだと思ってるので嫌いなんだよね
HDRはあくまでも自然な仕上がりに留めるべきで
デジタルのDレンジの狭さを補う技術であってほしい
- 8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:03:42.84 ID:0pwdh64q0
- HDR自体に正しいも間違ってるもない
- 9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:08:56.64 ID:XDAsJr6W0
- >>7
ちょうどいい話題なんでこっちに貼るか
DRオプティマイザーテスト
上がオフ、真ん中がDROオート、下段がDRO-LV5(最高)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339916559018.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339916636876.jpg
HDRテスト
上がHDRオート、真ん中がHDR-LV3、下段がHDR-LV6(最高)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339916592118.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339916723026.jpg
家の屋根の方は、若干フレーミングがズレたため？あまりDROの恩恵が無い感じになってるな
- 10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:33:41.17 ID:FIlmKHeF0
- >>6
客は自分がカメラに詳しいと思い込んでるから、店員は客より下に出たほうが売り上げが上がる、って日経の記事に出てた
- 11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 16:43:52.58 ID:mocF0diI0
- 信頼を失わない程度に馬鹿や無知を装うってのは、
いちいち言うほどのことでもなく、社会人なら日常的にやってることだわな。
ネット漬けの人間には、すぐに「自慢された」「上から目線で言われた！」と
いう反応をする自意識の肥大化した人も多いしね。
- 12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 17:07:08.06 ID:VylAkOOM0
- このカメラ、やはり大型センサーだからか、結構発熱があるね。
動画をやる人、大丈夫かな。僕は長くても1分くらいだし、今日
くらいの気温だったら大丈夫だったけど。
- 13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 17:55:50.96 ID:7ZyudRzH0
- カラーバリエーションが欲しい。メタリックな色が自分の好みだけど
とりあえず黒一色では持ち物として困る。
- 14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 17:56:26.54 ID:6Hgv4/QKP
- 動画といえばこれは
USBで給電しながら撮り続けることはできるんです？
- 15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:07:51.13 ID:41Wy0DfvO
- 30分までなら
文句はヨーロッパへ
- 16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:12:11.22 ID:s97zMBYEP
- ちょくちょく湧いてくる動画厨UZEEEEEE。
あくまで動画はオマケの静止画撮影機だってのがわかんねーのかよ。
- 17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:18:02.84 ID:zX/zVTE70
- NEXあたりと違って動画も逝けそうではある
- 18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:19:24.64 ID:XDAsJr6W0
- >>17
動画は1分程度した試してなかったけど
HDRを10回くらい撮っただけでずいぶん熱くなりはじめてたから
長時間動画はきついと思うよ
- 19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:26:12.42 ID:XySMacVKP
- S100のエアユーザーも嫉妬するRX100ｗ
- 20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:30:16.43 ID:1opAYI5I0
- >>14
できない。
ＵＳＢが充電モードになるのは電源ＯＦＦ時だけ。
また、機能としても連続撮影は２９分間までに制限されている。
- 21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:30:56.60 ID:U24KIQgp0
- 39800円になったら買ってやる
- 22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:36:12.26 ID:1opAYI5I0
- とりあえず、２日めの撮影日程を終えたけど、
個人的にはやはりイラストレーターモードが面白かったな。
画質自体はフォーサーズやニコン１と同レベルで所詮コンデジといった感じ。
ただそこはあまり重要ではないとは思う。
- 23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:37:15.78 ID:RKGHxz3B0
- 素晴らしい！
ついでと言ってはなんだが、
マクロも誰かtestお願い致します。
- 24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:38:56.32 ID:r+dic/2W0
- >>20
付属のACアダプタからなら給電できるよ。
充電ランプは点灯しないけれどもね。
バッテリー外して確かめてみた。
モバブｰからは給電できんかったけど。
- 25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:42:28.60 ID:tTvx12F90
- S100に対するアドバンテージは、物理的に映像素子が大きいことによるボケ具合の差だと思う。
と言うか、1/1.7では絞りによる変化がかなり限定的。1インチくらいあって初めて、マクロ以外でもボケをコントロールする意味が出てくる。
- 26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:45:26.47 ID:XDAsJr6W0
- >>25
冗談
連写合成もHDRもパノラマもできるじゃん
真夜中で撮りたいときに三脚要らずってのはデカい差だよ
- 27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:49:00.93 ID:1opAYI5I0
- >>25
といっても、RX100でもテレマクロができるわけじゃないからな。
だいたいボケ味がどうこういう奴は最初からデジ一を買うべきだろ。
そもそも、デジ一ユーザー向けにマニュアル機能を充実させたRX100と
S100ではユーザー層が全然違うように思う。
PowerShotと比べるならG12やG1Xだと思うよ。
- 28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:49:22.61 ID:yyd1YECY0
- DROは常用する派？しない派？どっちでもない派？
- 29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:50:02.10 ID:7U6hfIb40
- S95のHDRは連写遅すぎて三脚か置き撮りでないと正直使い物にならなかったけど
RX100のは少なくとも使ってみようかという気にさせるだけマシ
- 30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 18:54:08.08 ID:7U6hfIb40
- >>28
ソニーのデジカメは初だからよく分からない
飛ばしたくないならHDRでいいと思うし
いっとき流行った暗部持ち上げでしょどうせ
ONにするとノイズ増える代わりに白飛び黒潰れしにくくなるという
- 31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:00:29.29 ID:1opAYI5I0
- >>28
どっちでもない派かな。
fnキーに割り当ててるから、すぐON/OFFできるからね。
しかし、これだけ機能があると当面RAWの出番は無いな。
- 32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:03:51.50 ID:XDAsJr6W0
- >>28
DROは主に暗部持ち上げで作用するんだよね
で、露出段階で暗部をキチっと黒くして撮らないと写真としての絞まりがなくなるから
勝手に暗部持ち上げられると困るから普通はオフだね
記念写真としては積極的に使っていきたいと思うけど
- 33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:13:06.09 ID:4c6HdYOa0
- 中間は甘くてテレはカミソリシャープだな
- 34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:16:32.07 ID:9VH9xn2l0
- 前面リングのレスポンスというか、ついてこない感は何とかならんのかね？
- 35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:21:26.88 ID:3OtS2KHw0
- ヨドの人は「画を諦めて写真に行ったクチで・・・」ってさらっと書いてるけど
実際両方ともけっこうやってるのかもな
- 36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 19:42:04.38 ID:/SUE6PRkO
- >>33
ワイドは？
- 37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:02:53.80 ID:1opAYI5I0
- ん？むしろワイド側の方がシャープじゃないか？
- 38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:07:21.04 ID:je+um4qWO
- http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000376654&guid=ON
- 39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/06/17(日) 20:11:28.43 ID:Z81dm7ubP
- 動画も凄いねコレ
- 40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:24:15.32 ID:VICEUkYu0
- >>15
パナはLX5で時間関係なく撮れるんだよな
ソニーもやろうと思えば海外向けファームでだけ
規制すればいい話だしビデオカメラとの住み分けも
理由の一つな気がする
- 41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:30:56.54 ID:1opAYI5I0
- しかし、30min以上の連続撮影ってニーズがそもそも少ないと思うのだが。
自分は動画撮影は主に撮影のし易さとマイク性能の違いから
ハンディカムを使うけど３０分以上の連続撮影って多分やったこと無い。
- 42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:33:59.06 ID:7U6hfIb40
- 車載するなら30分はあっという間
まあ車載はカメラの劣化も早いから
こういう静止画の写りの良いカメラでやるもんじゃないけどなぁ
- 43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:36:23.73 ID:NDmHkjhG0
- 演劇や音楽なんかも長回し主体
- 44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:41:04.57 ID:8su7DCsR0
- 車載で３０分連続で撮るなんてありえん
前スレから引き続き昼間からエアユーザーが写真撮影もせずに語ってるなあ
だからエアユーザーと言われるんだよ
- 45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:43:21.70 ID:lsRgnDM80
- 動画メインなら素直にビデオカメラ買えよと思う
- 46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:46:08.81 ID:LQMp5bRG0
- いいんだろうけど、サイズ的にチョイ撮りみたいな感じになっちゃうよな。あくまでもサブという位置づけ。
これでLX5やXZ1、G12などだと、これ一台でいいやっていう気持ちになるんだけど。
- 47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:46:37.77 ID:1opAYI5I0
- >>42
仮に３０分以上連続撮影できたとしても、
このカメラのバッテリーは動画で８０分しかもたないのよ。
俺のハンディカムは一番大きいバッテリーを付けると
６〜７時間は連続撮影できる。ストレージも内蔵ＳＤで９２Ｇだったかな。
>>43
このカメラのマイクで演劇や音楽を撮影するのか？
尚更有り得んと思うｗ
- 48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:50:06.89 ID:M1uEZcgK0
- はいよ夕焼け
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339933695529.jpg
- 49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:52:45.77 ID:NDmHkjhG0
- >>47
音なんかICレコーダーで別撮りできるからどうでもいいし
ラインから引っ張ってきた音源と合わせてもいいしな
- 50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:55:09.68 ID:1opAYI5I0
- >>49
そこまでやってカメラはこれなの？
苦しいなぁｗ
- 51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 20:59:48.01 ID:eDuHeyx50
- ワロタ
- 52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:01:55.07 ID:NDmHkjhG0
- >>50
ICレコーダーとカメラをあわせてもカムコーダーより小さいからな
- 53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:03:38.35 ID:XF+MVe+h0
- 価格.comのふざけたレビューは、いつの間にか削除されているなw
やっぱり嵐と運営に判断されたのかね？
- 54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:05:10.36 ID:XDAsJr6W0
- >>53
あれはさすがに疑う余地なく荒らしだろう
- 55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:16:51.82 ID:mBWn9mbn0
- >>48のもそうだが、このカメラの写真を見ると
その場にいるような臨場感を感じるのは
私だけだろうか・・・
- 56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:18:43.08 ID:11nmeaAy0
- >>50
え？ このカメラでも変なビデオカメラよりまともに撮れるよ
菱形の哀しいボケとも無縁だし十分使えるとおもうけどな。
- 57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:27:00.49 ID:UApPsxzt0
- >>48
電線がモアレっとる
- 58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:40:49.27 ID:XDAsJr6W0
- おおー
これMFアシスト(ピント拡大)は切って、ピーキングにして
中央ボタンの機能を「再押しMF/AFコントロール」にするとスゲエ便利！
通常はコントロールリングでズーム選択して普通にAF
中央ボタン押してMFに切り換えるとその瞬間から、コントロールリングがピントになって、画面もピーキングアシストが入る
AF中はピーキングは画面に出ないし，マジで便利だな
- 59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:42:52.99 ID:BUKbRE100
- 夕方にヨドに行って係りの人の説明を聞きながらあれこれ操作をして
そこで思ったのはあまりに設定が多すぎるのでもっとシンプルだったらと
どうせコンデジなんだから多機能はいらない
- 60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:44:58.56 ID:7U6hfIb40
- >>59
いやいるだろ
要らないならGF5でも買っとけばよい
タッチすれば写真が撮れる！
- 61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:45:06.52 ID:kwSrQkQL0
- >>59
理解出来なかったのか？
- 62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:47:50.63 ID:6yOTlo810
- >>59
コンデジというより、小さなミラーレスという使い方を想定しているような気がする。
実際、ターゲットユーザーもそこらしいし。
だから、コントローラブルの方が好印象なのだろう。
- 63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:48:20.37 ID:3OtS2KHw0
- Pでオート主体にしてファンクションによく使うものだけ設定しておけば
たぶんそういう使い方もできるのでは
- 64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:48:56.94 ID:7U6hfIb40
- 設定が多いってのは、店頭だからであって
自宅でじっくり設定して、現場では少ないボタン数ですぐ呼び出せるのがメリットなんじゃなイカ
- 65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:04:58.48 ID:tTvx12F90
- うーむ、欲しく無い理由が無い。
- 66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:08:21.28 ID:4c6HdYOa0
- >>65
言ってやろうか
撮って出しは彩度が高くCG色 ただしRAW現像でちゃんとなる
- 67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:08:54.84 ID:D1HgAzoq0
- 細かい設定や多彩なモードが嫌ならフルオートのみで撮ればよいだけでは？
- 68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:12:01.94 ID:XDAsJr6W0
- >>66
ってか同じstandard設定でも
彩度やコントラストはある程度下げられるよ
メニューからクリエイティブスタイルを選ぶときに、右を押すと微調整モードに入る
WBシフトもあるよ
- 69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:15:25.68 ID:DOsb2DDo0
- これってGRDみたいに、現在ピントを合わせてる距離と大体の被写界深度が
表示できたりするのかなあ。
それができるなら是非欲しいんだけど。
- 70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:21:19.78 ID:BUKbRE100
- >>63
思い出した！そういえばファクションキーに自分が良く使う設定を登録し
すぐ呼び出せると係りの人が話していて
本当ならモードダイアルにそれが割り当てられていたら良かったのだが
- 71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/06/17(日) 22:32:49.80 ID:Z81dm7ubP
- 懸命に買わない理由を探している人々の集い
- 72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:41:36.40 ID:tTvx12F90
- >>66
この野郎ぅ...
α55使ってるから、ソニーに抵抗は全くないし、設定も大体分かる。
問題があるとすれば、α55のダブルズーム買った時より高いってことか...
- 73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:48:53.36 ID:XcDjwZHd0
- >>44
知ったかぶって書いてるが、サーキット走行なら30分連続で回すとかザラだから。
このカメラでやろうとは思わんけどね。
- 74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:50:28.17 ID:PRNyXXxg0
- >>59
今日確認してきたけど、このくらいの機能は必要。
HX5Vはシャープ値素が甘すぎで変えることもできなかったし、
アス比×画素数設定も少なかったし、感度の上限設定もできなかったし、
連写合成ではISOが3200に貼りついたり1段分暗くなったり、初心者に
優しい変な設定がされていて、しかも一部は変更できなくて辛かった。
機能を理解して使い分けられる人には、このくらいいじれる＋登録
できる方がうれしい。
でも簡単モードみたいのもあるといいのは確か。
…っていうか、プレミアムお任せモードでとればいいんじゃないの？
- 75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:51:36.46 ID:PRNyXXxg0
- × シャープ値素
○ シャープネス
- 76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 22:54:29.11 ID:1opAYI5I0
- >>56
変なって、俺が所有しているのはEVFが付いてるHandycamのフラッグシップ機だ。
>>66
だから、このカメラはJPEGも微調整できるんだって。
俺はまだそこまで辿り着いてないけども。
>>70
fn+フォーカスリングじゃなくてもfn+モードダイヤルで良いんだぞ？
>>71
発売されたばかりのS100からってのは流石に同意できないが、
S90-95やG11、P7000辺りからの乗り換えならこの機種で良いと思う。
画質はこのサイズにしてはってレベルだけどやたらに使い易いし、
機能もよく練ってあって噂に違わず凄いよ。
小さすぎるのが駄目な人以外はこいつで決まりだと思う。
この先３年くらいは１つの指標になるカメラだぞ、これは。
- 77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:00:10.72 ID:8su7DCsR0
- >>73
今日、俺にやり込められたエアユーザーが単発で頑張ってるのかな？
そのサーキット走行の動画でもアップしてくれない？
そうしたら納得してあげる
- 78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:04:13.10 ID:I6mngPKs0
- ソニー店員のブログ、RX100のスカイツリー画像上げてるけど
なんというか露出おかしいし、ピン合ってないし
ネガキャンにしかなってないような
- 79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:07:27.97 ID:eDuHeyx50
- >>78
キタムラのサンプルに比べたら
だいぶマシなんJamaica？
- 80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:10:04.04 ID:kwSrQkQL0
- >>70
結局お前が理解出来てないだけじゃん
- 81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:13:42.77 ID:XcDjwZHd0
- >>77
動画晒すまでもなく、30分の走行時間があれば走行開始前にオンして、30分走って帰って来た後に切るから、30分以上回せないのは致命的なのよ。
いいところが切れてたりしてね。
分かったかな、知ったか君。
ちなみに昨日は書いてない。
今朝も変なのに絡まれたがw
- 82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:13:44.68 ID:nBS3YtX00
- 公園
（JPEG、色調補正、リサイズ）
http://www.ps5.net/up/download/1339941883.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1339941968.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1339942219.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1339942352.jpg
- 83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:16:25.34 ID:5bsQfotW0
- >>82
どれも線が粗いな w
- 84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:16:29.92 ID:VylAkOOM0
- 30分しか動画撮影できない云々、車で撮影云々。
同じ話を新しいカメラが出る度にする奴。馬鹿だね。
そういう用途なら、別のカメラ、できればデジカメで
なくてビデオにすればいいだけ。
まさにアホ丸出し。
- 85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:19:19.34 ID:/SUE6PRkO
- >>82
リサイズしない方が良いかも。
- 86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:19:43.74 ID:XcDjwZHd0
- >>84
ちなみに俺はこのカメラで車載したいとは一言も書いてないからあしからずw
30分も車載で回し続けるわけないじゃんって人に答えただけ。
もうやめとくね。
- 87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:19:45.54 ID:8su7DCsR0
- >>81
は〜い答えになってない！不合格
言い訳で逃げるんだな、それもいいぞ、知ったか君
俺は車載動画は好きでいろんなところをドライブしては撮影してるが３０分も連続で撮影する事などしないしせいぜい１０分ほどだな
何カットも撮影して編集して作品を作るがな
- 88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:21:02.07 ID:8su7DCsR0
- >>86
それがいい、嘘がばれたから逃げたほうがな
それで明日も恥を晒しておくれ
ぷっ
- 89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:24:19.84 ID:S03Qoa/90
- >>55
全く持って同感。
これはパンフォーカスだけがそう思わせる原因ではなく、色合いや明暗部分の描写力やシャープネスが
実際の見た目に近いからだと思う。
このカメラは自然な景色の切り抜きに最適だと思う。
これなんかはやばい
http://www.ps5.net/up/download/1339942352.jpg
ttp://www.flickr.com/photos/minami/7384651546/sizes/h/in/set-72157630133512162/
ttp://www.flickr.com/photos/minami/7379036352/in/set-72157630133512162
- 90 ：いつでもどこでも名無しさん：2012/06/17(日) 23:25:57.12 ID:9PUeXM/B0
- 28mmだと手持ち自分撮り(ツーショット)は無理がありますか?
- 91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:26:25.68 ID:1opAYI5I0
- >>85
いやいやいやｗ
どう考えてもリサイズ前提のカメラだし。
現状のフルＨＤディスプレイで等倍で観賞できるのは
６００万画素くらいまでだと思う。
フォビオンですらメリル世代からは等倍鑑賞無理っぽい感じだからな。
- 92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:29:34.63 ID:5bsQfotW0
- CMOSのデイテール損失というやつだな w
ハイライトは飛んでるし、これの何処がやばいんだ？
- 93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:32:11.95 ID:I6mngPKs0
- >>79
キタムラも大概だが、何も考えずフルオートで撮ると露出オーバーなのは
S95っぽいというか、精細さが欠けるような
- 94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:34:16.60 ID:XgUcC3wH0
- >>82
林試の森公園っぽい
- 95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:36:16.36 ID:7U6hfIb40
- >>93
初心者は露出オーバーな方が写りが良いと思うらしい
確かに記念写真撮ることが多いからだろうけど
人物の顔が暗く写るより、背景が多少白トビしてても、顔が明るく写ってる方がイメージ良いんだろうな
初心者向けのコンデジとか一眼レフは若干オーバーめに撮れるよ
- 96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:36:51.47 ID:1opAYI5I0
- >>93
だから、そもそもフルオートで使う機種じゃないっての。
普段はデジ一を使ってるような人がターゲットなんだしさ。
あと、HDRのテスト撮影をして来たのでどうぞ。HDR±3.0手持ち。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up185747.jpg
- 97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:39:17.86 ID:/SUE6PRkO
- >>91
作例としてアップするならって事。
リサイズするのは見る側が普段使ってる自前のソフトでする方がわかりやすくない？
- 98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:40:47.92 ID:S03Qoa/90
- >>92
一眼はディテール描写しすぎなんだ。
遠くの景色を見るとき、目がよっぽどよくない限り一眼の出すようなディテールは現実には
それほど認識できないはず。だって遠いんだから。
だから一眼のを見ても美しいばかりでまるで別世界に感じてしまう。直感的に。
かといっていままでのコンデジでは精細感にいささか欠けていてそのためにシャープネスが
いつも邪魔をして奥行き感が損なわれていた。
- 99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:40:50.12 ID:s6W81QPx0
- >>82
なんかケバケバしい色だな・・・w
- 100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:42:32.27 ID:dScn+p/60
- >>76
ハンディーカムのフラッグシップってFX1000がAVCHDになったやつか？
- 101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:43:06.45 ID:7U6hfIb40
- >>82
今になって気がついた
一枚目二枚目、ISO1000なのな
明るいところとはいえコンデジでISO1000でここまで写るようになったんだな
- 102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:52:39.06 ID:1opAYI5I0
- >>101
縮小前提なら3200くらいまでは行けそうな感じ。
けど、AUTOだと簡単に3200まで上がるからやはりマニュアルかなぁ？
面白いのはマルチショットＮＲというＩＳＯモードで、
色々な感度で連射してノイズリダクションを掛けてるらしいんだけど、
これの描写が結構すごい。まだ、作例としてうｐできるようなのが無いけど面白いよ。
しかし、デジ一ユーザーがここまで熱中できるなんて、
こいつはすげーコンデジだと思う。『やりやがったな、ソニー』という感じ。
- 103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:55:11.20 ID:s6W81QPx0
- 何故、事あるごとに「デジ一ユーザー」をアピるのであろうかw
- 104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:57:39.76 ID:8su7DCsR0
- http://hissi.org/read.php/dcamera/20120617/MW9wQVlJNUkw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120617/N1U2aGZJYjQw.html
本日の池沼エアユーザー
- 105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:59:05.67 ID:5bsQfotW0
- 結局、精細かつ色彩豊富な画像は皆無か…
- 106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:06:15.05 ID:yQJpZMY50
- 昨日の東京はもやが出て天気が最悪だったからな
- 107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:09:46.73 ID:/0RNrkYr0
- >>105
ほれ、ついでだからマクロの作例も上げといてやるよｗ
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up20726.jpg
しかし、精細感は合格だと思うんだがこのボケはソフトウェア処理じゃないか？
ちょっと不自然だし、ぶっちゃけ汚い。
ま、どうせ縮小するから良いんだけどさ。
- 108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:19:58.53 ID:/0RNrkYr0
- なんか静かになっちゃったなｗ
このカメラは２０Ｍローパスレスだから接写時の精細感ではニコンＤ８００を超えるんだぞ？
そんなことはスペック見れば分るだろ。
- 109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:29:36.22 ID:ZpnO424H0
- >>108
> このカメラは２０Ｍローパスレスだから接写時の精細感ではニコンＤ８００を超えるんだぞ？
それはナイってｗ
- 110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:37:03.95 ID:zYiPwjZn0
- リサイズしたら解像感は一眼と変わらんよ。ほんとすごい
撮って出しの色はやはりのっぺりしている。比較しないと気づかない
かもしれないが
- 111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:37:40.74 ID:jkDWgJYy0
- どこら辺が不自然なのか
良い悪いは別としてどう見ても普通のボケだが
- 112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:43:10.89 ID:rpFaLUDH0
- この機種は３ヶ月で４万円ぐらいまで下がるだろうから俺は秋の紅葉シーズン前に買うぞ
それまで皆は人柱になっておくれ
- 113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 00:52:01.99 ID:/0RNrkYr0
- >>109
いや、本当だしさ。
Ｄ８００がセンサーとレンズの性能差を発揮してＲＸ１００を凌駕するには、
もう少し引かないと駄目なのよ。
ＲＸ１００のレンズはワイド側は周辺までカリッとしているけど、
テレ側は一眼の高級レンズと比較できる程じゃないから。
- 114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:08:34.55 ID:88dlhY9v0
- >>107
確かに不自然だ。特にマクロ域だと不自然な感じが際立つね。
まぁ、コンデジにボケの綺麗さまで求めるのは酷かな。
>>113
D800とかクラス違いすぎてどうでもいいわw バカじゃねw
- 115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:17:45.72 ID:/0RNrkYr0
- >>114
デジ一ユーザーの一人として事実を行ったまで。
しかし、>>107の作例にニコン１とか言ってた馬鹿を
黙らせる効果があったとは嬉しい誤算。
- 116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:21:09.99 ID:0XbMixsD0
- 話が飛びすぎだわ・・・
- 117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:23:04.49 ID:/0RNrkYr0
- ちなみに普段デジ一ユーザーの自分にとっては、
>>107より>>96の方がビビった。デジ一でこんな写真撮るのは無理だからね。
しかし、ミラーレスはいらん。
- 118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:29:05.96 ID:0XbMixsD0
- ひ と そ れ ぞ れ
- 119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:34:18.27 ID:VNfof2AB0
- Canonしか使ったことないから
Canonの対抗品出るまで待つわ
- 120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:43:27.55 ID:sAEdk8sjP
- >>117
無理なの？いけそうな気はするけど…
- 121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:49:26.91 ID:Cms/UWEo0
- >>119
俺もCanon派だが、コレを買おうかなと思ってる。
動画撮影とスイングパノラマと背面液晶が高画質なのに惹かれてる。
- 122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 01:56:45.80 ID:bxD99wRm0
- GRD並にスナップで使えるなら買ってもいい。
ツァイスの写り好きだし。
- 123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:13:17.29 ID:/0RNrkYr0
- >>120
デカイ三脚立てて手振れ補正を切って、
ミラーアップしてリモコン使ってバルブ撮影・・・しても無理だなｗ
根本的にダイナミックレンジが足りないから。
それがＲＸ１００ならダイヤル回してチキチキチキで、
ＨＤＲ撮影完了なのだからすごいよ。
本格的なカメラには不要な飛び道具だけど、
デジ一にできないことであるのは事実だし、コンデジならではというか、
サブ機に付いてると非常に嬉しい機能だよ。
ご覧の通り、完成度も普通に実用レベル。
>>96の作例を見せても反応が薄いところを見ると、
このスレは意外とデジ一やってる人が少ないんじゃないかな。
- 124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:18:47.86 ID:SBa/8/+c0
- 逆。
HDRなんか特に珍しくないツワモノ揃いだからあの程度のものじゃ動かない。
RX100で初めてHDRを経験しちゃった>>123みたいなのが舞い上がってるだけ。
- 125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:25:22.67 ID:88dlhY9v0
- デジイチでも普通にHDRできるよな？w
- 126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:26:59.33 ID:/lDIfDzl0
- S3Proの頃からHDR使ってるから別に珍しい機能ではない。
- 127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:27:04.95 ID:jkDWgJYy0
- ソニーのデジイチだったらHDR出来るしな・・・
HDR合成がいまさらなんでそんなに騒がれるかわらかん
- 128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:27:48.01 ID:jkDWgJYy0
- 手持ちで簡単にって意味な
- 129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:29:06.74 ID:VLRbv6Jp0
- お前らもう4時だぞ
さっさと寝ろ
- 130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:32:10.16 ID:zqsL2lHa0
- >HDR合成がいまさらなんでそんなに騒がれるかわらかん
>RX100で初めてHDRを経験しちゃった>>123みたいなのが舞い上がってるだけ。
- 131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 02:34:43.00 ID:/0RNrkYr0
- ほんとにお前らはモロコのような連中だなｗ
- 132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 03:01:04.43 ID:kKKpGFIc0
- パンに寄ってくるやつ？
- 133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/06/18(月) 03:06:38.51 ID:n2hUU81gP
- まあまあまあ
みんなカメラが好きなだけだから
- 134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 05:36:04.70 ID:Rm3eSedT0
- >>123の人、なんだかすごく恥ずかしいw
- 135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 05:39:43.38 ID:BcxeZF0Z0
- >>96
さすがHDRだ、こんな薄暗いところでも、つぶれずに撮れるんだね。
一昔前のデジカメだと考えられないような画像だな。
- 136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 05:42:44.97 ID:y8tQy1Cd0
- 安コンデジ上がりの初心者にも売れてるって事なんだからいいじゃないか。
俺は好きだけどね、ああいう初々しい反応は。
10年くらい久しく忘れてた。
- 137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 05:53:31.64 ID:jkDWgJYy0
- とうとうＴ７７から乗り換える時が来たか
まだ使えるし一眼レフもあるから底値近くになったら購入しよう
- 138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 06:11:12.09 ID:vJAUCAqR0
- 作動はキビキビ、ファンクションで便利に使えて、写りは文句ナシなんだけど、
ISOオートでシャッタースピードの下限設定、もしくはＭモードでのISOオート、
これができないのは少し残念だなー
- 139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 06:21:19.20 ID:jkDWgJYy0
- MでISOオートって何の冗談だよ
- 140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 06:33:23.66 ID:vJAUCAqR0
- デジカメ時代の自動露出の概念です。
絞りもシャッタースピードも撮影者が指定した上で、
ISO感度でもって露出を合わせてもらうということです。
ISOオートでシャッタースピードの下限設定さえできれば、
私の場合は必要ないのですが。
- 141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:19:18.14 ID:tphvKqVE0
- ID:/0RNrkYr0
こいつフォトグラファー様だろw
- 142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:26:44.38 ID:iOEjLexP0
- http://i.imgur.com/9dSfe.jpg
おはやう
昨日はエアユーザーとか言われてしまったので一枚上げてから書き込むぜ
なぜ開けてないのかって？
まだ俺のいる地方は完全に晴れてないからな
屋内でフィギュア撮っても仕方ないし
充電ぐらいそろそろしてもいいかなと思う
晴れたら撮って来るよ
写りは良いようだからE-P1とGF2とS95は売れるな
- 143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:29:09.82 ID:eeQco+C00
- 価格コムのレビューで解像力テストしてるのがあるが、何気に高解像度だね。下手なミラーレスよりも上。
- 144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:33:15.79 ID:lpOS8isr0
- 真っ先に画質を犠牲にする自動露出って事ね。
- 145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:34:24.98 ID:lpOS8isr0
- まあ下手なミラーレスはレンズを交換出来ちゃうからね。
- 146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:35:15.06 ID:lpOS8isr0
- >>125
iPhoneでもHDRなんて手持ちで簡単にできるよなw
- 147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:38:04.89 ID:iOEjLexP0
- 古めのパナ素子のM4/3ミラーレス＆キットズームよりは上だろうな
ただ、最新のパナ素子は徐々に改善してるようだし
M4/3は良いレンズは良いからさすがにかなわん
- 148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 07:45:21.80 ID:iOEjLexP0
- >>146
iPhoneのアプリのProHDRが結構使えるから驚いた
効果も抜群で、白飛び黒潰れを的確に抑制してくれる上に、色も不自然にならないギリギリのところで抑えてくれる
blogサイズなら全く問題ない画像得られる
iOS純正のHDRは少ししか効果ない(階調が飛んでしまうギリギリのところしか効果がない)けどその分弄らないから色はほとんど派手にならない
本機の通常HDRもどちらかというとそっちに近いようだ
色を弄らないから普通に明暗差がデカい時の解決手段として使える
- 149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 08:31:49.28 ID:iOEjLexP0
- さすがだねぇ
平日の朝になると静かになる
それで始業時刻過ぎるとまたアンチが湧いて来るのかな
- 150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 08:40:33.76 ID:WPY9seYJ0
- >>143
RX100 (換算28mmF2.5)
http://www.monox.jp/img/sony_dscrx100_104mm_f25_s1.jpg
V1 (10mmF2.8 換算27mm)
http://www.monox.jp/nikon_10_10_f028_s1.jpg
DMC-GX1 (14-42mmPZ 換算28mmF3.5)
http://www.monox.jp/panasonic_1442pz_14_f035_s1.jpg
- 151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 09:05:33.62 ID:jVUXTeN70
- >>140
特許料払ってまで実装するメリットがないって事なんじゃないかな
- 152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 09:54:59.43 ID:8Mv0AvB80
- >>142
屋内でフィギュアこそ見てみたいんだが
そういう作例は他所じゃ見られないから
- 153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 10:55:31.36 ID:C61tyQRu0
- PRO GUARDの液晶保護フィルム。
とっくに発売されてたんだな。
- 154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:13:11.23 ID:vJAUCAqR0
- 横レスですが、普段撮らないフィギュア撮ってみました。
約20cm程の物です。光学望遠端のほぼ最短撮影距離です。
とりあえずの参考にどうぞ。
http://www.ps5.net/up/download/1339985512.JPG
- 155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:17:10.80 ID:eCnQWR3gO
- コンデジの癖に等倍で見ても結構解像してるんだな。
俺のWX10とはえらい違いだ。
でもさすがに60kは手が出ないよママン……
- 156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:21:24.33 ID:HjER1n4r0
- そら、コンデジの中でも低画質なWX10と比べちゃだめだろw
- 157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:25:25.97 ID:OH5VWz5TO
- CMOSは元々CCDより解像では有利な上に2020万画素もあるからね。
- 158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:26:28.39 ID:HjER1n4r0
- >>154
シャッタースピード1/2でISO125で望遠端か。
手振れするのが当たり前のような設定だw
オートで撮れば良いのに。
- 159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 11:59:39.19 ID:Wskyk9cS0
-
最強の広角系スナップコンパクトデジカメ――サイバーショット「DSC-RX100」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/18/news040.html
- 160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:40:28.36 ID:NVOPcIHB0
- これはｶﾒﾗ好きのｶﾒﾗではない
ｺﾝﾃﾞｼﾞ使ってて、もっといい画質でとりたい！
でも一眼はおろかﾐﾗｰﾚｽすら大きすぎると
躊躇するようなﾗｲﾄ層向け
- 161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:41:59.15 ID:qLDkgLpX0
- こまけぇこたぁいいんだよ！！
- 162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:42:10.87 ID:rPN4C14T0
- 良くも悪くも作例が増えてきたのは参考になる。俺の購買意欲はどんどん下がってきたが。
- 163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:47:58.24 ID:lztENiZS0
- >>139
TAｖってやつだろ。意外に便利だぞ。
- 164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:48:49.72 ID:JnIEmKD0O
- どんどん酸っぱくなる葡萄w
- 165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:50:17.12 ID:PiCShDW70
- >>159
これはバカ売れするな
- 166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:51:22.09 ID:vJAUCAqR0
- あ、書き忘れてた。
雲台に付けると、カメラ台にコントロールリングが接触します・・・
三脚で撮影することは想定外なのだろうか・・・
- 167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:53:13.17 ID:Cv6X8ynD0
- 良い物なんだけど・・・
バッテラ充電器が付属してないってのは、誤算だ
- 168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:54:52.98 ID:kN6XzF4a0
- >>167
USBの本体充電じゃあかんの？
エネループとかも使えるから、便利だと思うんだけどな。
- 169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 12:55:55.32 ID:B9D7CV0R0
- 純正のハードケース経由だと接触しないのかも
- 170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:12:37.34 ID:m+LiWa1K0
- ハードケース付けてたらなおバッテリーの交換面倒になると思うけどな。
いちいち三脚穴から留め具回して外さなきゃならない。
本体充電になったのもその辺が理由だろうね。
- 171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:13:04.50 ID:fug4q6OT0
- コンデジの解像力はこんなもんかな。
まぁコンデジに解像力求めてもしょうが無いけど・・・
- 172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:23:18.58 ID:R7et7Y2k0
- もっと望遠があれば飛びついたんだけどな
HX30Vを置き換えるくらいの意気込みが欲しかった
- 173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:25:23.51 ID:sAEdk8sjP
- >>172
そこはね 俺も個人的にちょっと残念なんだけどね
まぁセンサーがデカいぶん物理的に高倍率は無理そうだからしょうがないなと
でもそれ以外はHX30Vのスーパー上位版みたいな感じで大変好ましいと思う
- 174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:29:25.72 ID:yDGGiw+B0
- itmediaの作例は開放付近が多い。
広角端は開放だと甘くてフレアっぽく写るんだよね。
2.8ぐらいまで絞ればカリッと写るし、後は絞るほどグイグイ良くなってF4付近がピーク。
- 175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:34:21.51 ID:Rmf5N7/W0
- >>171
もういいよｗ
- 176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:39:38.28 ID:B+zhW18n0
- >>171
レンズがアカン
大型センサーなのに小さくしすぎて破綻してる
広角開放以外は諦めろ
- 177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:41:10.78 ID:advecRp40
- >172
つ全画素超解像ズーム
- 178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:41:19.38 ID:B+zhW18n0
- >>157
ステマ乙
画素数と解像が関係あると？
- 179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:41:56.26 ID:IGTxDko60
- 矛盾だらけだが、既に指摘する元気も無い。
- 180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:43:51.57 ID:n8Sn0Jcr0
- >>174
開放はちょっと甘すぎる感じはするね
その他、露出をマメに補正して撮ってるのが気になった
画質はWebや2Lの普段使いには充分だと思う
- 181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:44:36.73 ID:c+TLlZwuP
- >>91
前々から疑問に思っているのだけど、
等倍観賞厨って
オリジナルサイズ3000x2000の写真を
1920x1080のHDパネルで見るとき、
一部分を等倍トリミングして見てるの？
それともオリジナルの縦横比、構図を維持したまま縦を1080pixに
バイキュービックか何かで縮小したのを作って表示させるの？
それとも、粗探しして難癖着けたい時に限って等倍観賞するけど
普段はOS、ディスプレイドライバまかせで何も考えずに
オリジナルのまま表示させてるの？
- 182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:47:02.15 ID:Rmf5N7/W0
- 開放甘いなんて当たりまえだろｗｗｗ
- 183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:49:19.61 ID:HjER1n4r0
- X100の開放的な甘さだね。
- 184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:51:48.81 ID:HjER1n4r0
- >>181
100%表示にドライバもなにも関係ないだろw
リサイズなら方式やら色々絡んでくるだろうけど。
- 185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:56:12.08 ID:snfGX/+x0
- >>181
等倍で観たらダメなんだ
- 186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:59:49.33 ID:B9D7CV0R0
- >>178
究極的には8x8で解像してくださいヨォ！ってことになるから
関係性はあるでしょ
画素数は絶対的なキャパシティなわけだし
解像感にレンズが大きく関与するのはわかるけど
- 187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 13:59:56.34 ID:BcxeZF0Z0
- >>181
3000×2000の画像だったら、その中の1920×1080の部分だけを見るということだよ。
ほとんどの画像表示ソフトには、等倍表示機能ってあると思うけど。
- 188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:03:15.72 ID:GTMkP7VZ0
- このカメラリサイズするとフルサイズ並みの解像感があるよ。
- 189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:04:56.70 ID:0XbMixsD0
- どの程度の大きさが基準で、どの程度の細かさは全体にとって意味がないというような
自分の基準をもたないと今の時代では機械に翻弄されるだけだね
- 190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:06:09.99 ID:n8Sn0Jcr0
- >>187
IEの画像表示で見てる人なんじゃない？
あれには等倍がないから、発言内容と合致する
- 191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:06:37.27 ID:TbNCFgWp0
- >>187
Windows XPの場合は画像とFAXビューワの下の方に「原寸大」なんて懐かしい言葉付きのボタンがあるねこ（Ctrl+A)
そういうのが標準で無いOSもあるだろうにゃ。携帯とか
- 192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:07:32.55 ID:TgfAbnoi0
- IEにも等倍表示あるんだがｗ
パソコンすらも初心者な奴らが集まってきてるのか。
これは本当に広く売れてるヒット商品なんだなぁ。
マニアだけが買ってるわけじゃないと知って安心した。
- 193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:13:15.84 ID:snfGX/+x0
- お馬鹿アンチのほとんどは、単発ID
- 194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:13:30.75 ID:HjER1n4r0
- むしろソニーデジカメスレ恒例のフィギュア画像乱舞がないから、
意外とオタクに売れて無さそう。
- 195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:20:04.40 ID:c+TLlZwuP
- >>187
等倍表示の意味は知ってるし
FireFoxだと全体表示、等倍表示がワンクリックで切り換えられることも知っているけど
等倍観賞厨は
「普段、一般に写真を観賞する時」は
どういうスタイルで写真を見てるの？
- 196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:21:29.42 ID:XZRiaB+V0
- http://www.fashionsnap.com/news/2012-06-17/wenger-solar-charger/
このソーラー充電器があればRX100持って登山にも行けるな。
USB充電最高だ。
単三電池の終焉を感じる。
- 197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:22:40.40 ID:cEjzd1iH0
- RX100の作例がボチボチあがりはじめたな
http://www.flickr.com/groups/dsc-rx/pool/?view=md
- 198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:23:08.09 ID:snfGX/+x0
- >>195
100%表示で
- 199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:26:26.45 ID:yORNrzrn0
- >>196
誰かモバブーから充電できないっていってたような
- 200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:28:22.79 ID:snfGX/+x0
- >>199
USBケーブルの問題だと思う。
オレのスマホ、モバブーに付いてたケーブルで充電できなかった。
- 201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:29:51.40 ID:TbNCFgWp0
- >>195
ワンクリで済むんだから普段のスタイルがワンクリ切り替えなんだよ。
- 202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:30:04.47 ID:iH0bGfTO0
- >>159
それにしても毎度のことながらこの人写真が下手だな
素人の方が断然上手い
老眼でピンがどこに来てるか見えてないのでは？
- 203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:33:01.63 ID:lztENiZS0
- >>200
モバブーについてるケーブルはモバブー自体をUSBから充電するためのものだからなぁ…
他のとどういう違いがあるのはわからんがｗ
- 204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:33:56.75 ID:1f6F3gmz0
- >>195
等倍鑑賞だから等倍で見るわけなんだけど？
フィルム時代ルーペで確認していた人に、ルーペ厨は普段写真見る時もルーペ使ってんの？とか聞くの？
普段は普段だろ。
- 205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:35:36.12 ID:c+TLlZwuP
- >>184
オリジナル3000x2000の写真を
オリジナルの縦横比、構図を保ったまま
1920x1080のパネルに表示させる場合
最近のWindowsPCならアプリケーションソフトとか、DirectXとか、
例えばnVidiaのチップならそのドライバとか
どこか何かしらのフィルタ処理してるんだけど
- 206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:35:42.71 ID:snfGX/+x0
- 今の時代、等倍鑑賞を全否定って頭おかしいだろ。
等倍も鑑賞方法の一つ。
- 207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:38:17.62 ID:n8Sn0Jcr0
- >>192
IEに等倍表示あったのか
マジで知らなかったｗ
- 208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:38:34.77 ID:iH0bGfTO0
- >>197
Flickrは等倍表示させるまでの手間が多過ぎて面倒くさい
しかも重いし
- 209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:39:08.67 ID:c+TLlZwuP
- >>204
写真を写真として観賞する行為として、
あなたにとって自然な見方は
等倍切り出しなの？
元の構図全体を表示する方なの？
- 210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:39:16.55 ID:B9D7CV0R0
- フィギュアはそれほど綺麗に撮れなかった
- 211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:39:34.73 ID:KUzeZFzq0
- >>207
別に驚かないよ。
裾野が広がったんだと、喜ばしい事。
- 212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:40:31.20 ID:1f6F3gmz0
- >>205
まずその場合、等倍表示じゃないじゃんw
リサイズしてるわけだし。
リサイズするんならそりゃ色々な影響が出るだろうね。ドライバは関係ないと思うけど。
等倍表示なら色合い以外はドライバが何か影響するような事はないだろ。
- 213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:41:00.42 ID:TbNCFgWp0
- >>210
マジか・・・
- 214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:41:10.99 ID:1f6F3gmz0
- >>208
右クリックでオリジナル選ぶだけだろ？
そんな手間か？
- 215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:43:42.15 ID:iH0bGfTO0
- フィギュアほど何の参考にもならない被写体は無いと思う
- 216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:44:07.71 ID:lztENiZS0
- Flikrのトンボのテレ端作例見たが、テレ端も全然いいかんじじゃないかｗ
欲しくなってきた。しかしこれ首から提げないと落っことしそうだな。
ユリシーズか児島あたりからいいケースさっさとでないかなぁ
- 217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:44:08.37 ID:1f6F3gmz0
- >>209
等倍鑑賞って解像の具合とかノイズの出方とかを確認するための行為なんだけど、
写真を楽しむって行為の鑑賞となんで混ぜたがるの？
- 218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:46:06.23 ID:iH0bGfTO0
- >>214
すまん！右クリックでそんなことができるとは知らなかった
- 219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:47:47.67 ID:c+TLlZwuP
- >>206
等倍観賞してあなたが得たいものって何？
構図は見渡せていない訳だから、少なくとも、
写真にして残したいと思った絵を見たいという絵心では無いことは確かなようだけど。
風景をパンフォーカスで撮って
遠くの看板の文字を読みたいの？
あるいはマンションのベランダの洗濯物を見たい？
雑踏を行き交う人の顔を見て、知っている人がいないか確認したい？
- 220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:47:55.50 ID:iH0bGfTO0
- >>216
トンボのはリサイズされてるのに気づいてるか？
- 221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:49:22.77 ID:n8Sn0Jcr0
- >>211
それ、小ばかにしてる？
- 222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:51:29.70 ID:snfGX/+x0
- >>219
わたしは、細部確認の時しか等倍では観ないよ。
でもね、等倍鑑賞する人を全否定する気は無い。
鑑賞のやり方に正解はありません。
- 223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:52:39.40 ID:lztENiZS0
- >>220
気づいてるよ。
自分もFlickr使ってるから、手持ちのカメラでうｐしたのと同解像度と
比較していい感じと思った
- 224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:53:51.76 ID:iH0bGfTO0
- 等倍鑑賞は鑑賞と言うから変なだけで画質の詳細を知りたい発売時には
必要なことだと思う
普段鑑賞するときはリサイズで良いと思うんだけどな
- 225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:54:00.15 ID:1f6F3gmz0
- >>219
等倍鑑賞はレンズや画質のチェック行為だってこといい加減理解してね。
- 226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:55:24.73 ID:Cv6X8ynD0
- >168
ＵＳＢ充電対応は非っ常にありりがたいんだ。
だが、本体使用中にスペアバッテラをどー充電するのかと・・・
- 227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:55:39.47 ID:iH0bGfTO0
- >>223
それなら良いんだ
50％縮小くらいで使うと断然良いと俺も思う
- 228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 14:59:57.68 ID:8Mv0AvB80
- >>154
なんかﾜﾛﾀ
もっとゴチャゴチャした背景でのボケとか広角端最短距離との比較とか見たいな
- 229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:05:29.48 ID:OH5VWz5TO
- 普段の皆の鑑賞サイズってどれくらい？
価格の作例みたいに長辺1024ドットくらい？
それとももっと大きなサイズで見る？
- 230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:08:52.95 ID:kJoXv7jK0
- 3:2と4:3ってどっちで撮った方がええの？
- 231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:24:31.34 ID:1f6F3gmz0
- >>230
気持ちがいいほうで撮れば良いんじゃ。
個人的には3:2のほうが好きだ。
- 232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:31:46.67 ID:NYhjKG650
- センサーとしては2:3だから、そのサイズで撮れば最も画角が稼げる。
他の縦横比はそれをトリミングしてるだけだから、撮影時のフレーミングのやりやすさと手間の問題
と認識してるけど合ってるかな
- 233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:32:15.35 ID:NYhjKG650
- ごめん3:2だった
- 234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:33:06.96 ID:ew2WYM2r0
- どうせならAサイズに合わせちゃえば良いのに
- 235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:35:49.67 ID:SRJjXmeg0
- プリントのサイズにも依るね。
A3やA4やはがきサイズやL判の印刷したいなら3:2
DSCサイズプリントやビデオプリンターなら4:3
VGA等4:3モニターで見るなら4:3
HDモニターで見たいなら16:9 or 3:2かな
- 236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:37:06.90 ID:eCnQWR3gO
- 集合写真から個人を探すときは大体等倍。
2000万画素もあったら等倍まではいかんだろうけど拡大はするよね
- 237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/06/18(月) 15:50:28.50 ID:n2hUU81gP
- なんか何処行ってもRX100の話題で持ちきりなんだねw
- 238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:50:42.34 ID:kJoXv7jK0
- みんなありがとー！
いつも印刷するときはＬ版だから、3:2かなー。
ちなみにブログやＦＢにＵＰするときは？それも3:2？
というかＰＣで見る場合って聞いた方がいいのかしら（汗）。
- 239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 15:57:30.44 ID:iOEjLexP0
- このままいけばカメラプブザイヤー受賞間違いなしか
- 240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:00:24.99 ID:OH5VWz5TO
- このカメラ、長辺1024ドットくらいで見るといまひとつな気がするんだよね。
そのかわりもっと大きなサイズで見ると圧倒的だけど。
- 241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:03:33.60 ID:iOEjLexP0
- いまひとつっていうか普通じゃないかな
最近のコンデジもDレンジや階調なんかはそこそこ良いから1024くらいだと差がでにくい
Foveonだったりフルサイズだったりすると、1024でも違いは分かるけども。
あとAPS-Cでも明るくてキレの良いレンズ使ってると1024でも分かるね
RX100のレンズは明るくてボケるけども、カミソリってほどじゃーないからな
1024くらいだと普通になってしまう
- 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:05:41.98 ID:oS+GORRL0
- 横は3:2だけど
縦写真だと細長すぎる気がして、縦は4:3にしたい場合が多い
- 243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:05:56.54 ID:OH5VWz5TO
- >>241
ありがとう。じゃあこのカメラの鑑賞サイズはもう少し大きめで見ないと良さを活かせないって事だね。
- 244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:08:35.16 ID:snfGX/+x0
- http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=41782529
さすが画素ピッチに余裕のあるG1X
でもRX100もあの画素ピッチでここまで写るとは。
- 245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:11:20.24 ID:B9D7CV0R0
- >>213
言い方が悪かったけど、コンデジとかでフィギュア撮りしたことないから
比較するとどうしてもマクロレンズのレンズ交換式のカメラとの比較になっちゃうし
使ってても広角での威力を感じてしまう
- 246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:15:11.49 ID:XNQMu+haP
- >>238
俺も印刷はほとんどL版なんだが、
そんな俺たちがRX100使う意味があるんだろうか？
- 247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:17:11.29 ID:CATOcGUq0
- >>244
RX100、画素ピッチ的にはIXY700(710万画素 1/1.7型)とほぼ同じじゃないですか。
ちょっとセンサーサイズが大きかったFinepix S6000fdよりはほんのちょっと細かい。
それを3つ分合わせた画素数と面積。
- 248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:17:42.29 ID:OH5VWz5TO
- せめて2Lでプリントすると写真って雰囲気思いっきり変わってくるよ。
- 249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:30:28.48 ID:CATOcGUq0
- >>202 >>159経由
望遠端のサンプル 1.72度 傾いてますね。
御茶の水 聖橋から昌平橋方向ですね、好きな風景なんです。
これで雇い主からお金もらってるのですかね、ひどいレビューだ。
- 250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:30:34.76 ID:XNQMu+haP
- >>248
それは同意。
たま〜に大きくすると感動する。
本当に俺が撮ったのかってw
- 251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:31:33.81 ID:iOEjLexP0
- 2Lは俺もオススメする
- 252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:34:45.24 ID:Wr25i/Qd0
- >199
モバブーで充電はできる。
給電しながら撮影することはできない。
- 253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:42:23.64 ID:NYhjKG650
- 引き延ばしてもある程度綺麗だといいな
A2くらいいけるかな
- 254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:43:28.70 ID:iOEjLexP0
- >>252
つまり緊急用だよね
街中ならスタバにでも入ってコンセント借りれば良いし
モバブがあればそれでも良い
バリバリ撮影したい人は予備バッテリー持ち歩けば良い
GRDの単四というアプローチも良かったけど、これからはUSB充電が普通になっていくんだろうな
- 255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:43:34.37 ID:Cms/UWEo0
- プリンターで大きく印刷したいが、インク代を気にすると怖い
- 256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:48:52.13 ID:OH5VWz5TO
- >>255
気に入ったのだけて良いと思うよ。
- 257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:49:52.19 ID:iOEjLexP0
- >>255
匠プリントオススメ
俺はプリントの回数少ないから自分で高いプリンター買うよりオンラインを選んだ
- 258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 16:55:25.82 ID:ORFjKJWh0
- >>252
やっぱりバッテリーチャージャー買ったほうがいいかもね。
- 259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 17:03:08.20 ID:4rKsP9TNO
- 年一度でもいいからワイド四つ切りにでも印刷してもらいな。
このクラスなら充分行ける。
中々感動させられると思うよ。
ただチェーン店でなく、個人営業でプリントしてくれる店の方が良く仕上げてくれることがある。
そんな店が近くにあれば一番なんだけどね。
- 260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 17:03:50.02 ID:T+f/Wvc60
- 画質いいのかな
- 261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 17:05:41.18 ID:OOjGXsBF0
- おっ、比較ブログ更新してるＺＥ
- 262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 17:16:07.35 ID:BcxeZF0Z0
- >>219
普通に画像の一部を大きく拡大して見ることができたら、楽しいじゃないか。
- 263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:01:03.73 ID:n23mmSFq0
- >>247
3：2を基準で考えると、4：3のセンサー1/1.7型は実質1/2型ぐらいじゃないの？
- 264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:11:08.14 ID:CATOcGUq0
- >>263
縦横比とか関係なく、センサー密度が同じ、面積が約3倍という説です。
面積は、実焦点距離と換算焦点距離の比率から、対角線の長さを求め、
それをあの懐かしいピタゴラスの定理から短辺長辺を求め、掛け合わせました。
個人的には1/2だの1/1.7だのは単に型番程度に理解しています。↑で
比較的簡単に求められますので。
- 265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:11:44.09 ID:sLj/tfJHO
- カメラ雑誌の記事はデカいかな？
- 266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:18:18.50 ID:n23mmSFq0
- >>264
よく分かってなくてスマンが、４：３のセンサーで３：２で撮ればセンサー上下は使わないんじゃないの？
- 267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:20:33.98 ID:TbNCFgWp0
- >>245
いや自分は安いコンデジしか無いからこのカメラなら良さそうかなと思っているんだ。
小さいフィギュアは目を細くして見るの大変だし、
「原寸大」でも綺麗に見えるんなら素晴らしいと思って。
カメラにまで大金を回すのは趣味として健全じゃないし。
- 268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:31:26.02 ID:CATOcGUq0
- >>266
ご理解いただけなくて、申し訳ないです。
お聞き流しください。それで何も問題ありません。
- 269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:51:03.67 ID:o9nYHZCrO
- 気になってたんで見てきたけど写り以前にサイズのわりには重量あるな
コンデジとしてはうちには必要なさそうだ
- 270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:52:50.86 ID:vJAUCAqR0
- 亀ですが、望遠端最短距離と広角端最短距離を比較してみました。
ゴチャゴチャした背景は、ゴチャゴチャした模様のカーテンで許して下さい。
絞りは開放にしました。
ピントは、MFアシストとピーキング機能で、右目に合わせたつもりです。
望遠端最短距離→http://www.ps5.net/up/download/1340012965.JPG
広角端最短距離→http://www.ps5.net/up/download/1340013037.JPG
- 271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:53:53.90 ID:0XbMixsD0
- 重いって500mlペットボトル何本分？他のコンデジとどのくらい違うの？
- 272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:56:34.20 ID:ew2WYM2r0
- フィギュアはライティング命みたいだよね
フィギュア写真撮影スレ Part19
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1336569306/
こい〜人たちが集まってるスレ
- 273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 18:59:37.63 ID:16sd5Ckc0
- >>271
重さも大きさもスペックシートにのってるよ…
少し厚いぐらいで普通のコンデジと同じぐらい
- 274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 19:01:16.16 ID:0XbMixsD0
- >>273 買わない理由つけるのは勝手だが
おかしなことを一般論のように言うとつっこまれてもしょうがないって意味です
- 275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 19:02:52.44 ID:o9nYHZCrO
- >>271
S100よりは明らかに重い
慣れだろうけど俺には必要じゃないって感想
お店行ってきたほうが早いよ
- 276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 19:35:27.85 ID:ew2WYM2r0
- 40gも重いから275には持ち歩くのも構えるのも大変そう
- 277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 19:53:30.34 ID:TI+VOJko0
- 虚弱体質が多いなw
- 278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:03:27.84 ID:4mrSw2BVi
- >>270
ワイ端開放のボケはなんか変だよね。
古いシネレンズみたいなボケだ。
- 279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:04:32.57 ID:ew2WYM2r0
- まぁ少ないとは言え手になじんだのより15%重ければ違和感はあるつーか
そもそもS100持ちで使途にそれがあってる人には要らんでしょう
わざわざ宣言するようなことでもない
- 280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:09:52.22 ID:M0kHEjx00
- >>278
シンプルな背景のやつも何か目がチカチカする
極端に言うとこんな感じ↓
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/g/i/l/gilgameblog/org1772591.jpg
- 281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:10:41.80 ID:o9nYHZCrO
- 何、ここは感想すら言えない場所なの？
製品が悪いなんて一言も言ってないし、俺にとってはって前置きしたはず
ソニー信者って怖いね
- 282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:13:49.89 ID:oFwowYZl0
- >>281
感想はいいけど、最後にソニー信者とか言うから君が変な人に見える。
- 283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:14:33.35 ID:fHhOI04S0
- 感想？独り言の間違いだろw
- 284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:21:28.48 ID:B9D7CV0R0
- >>267
ホントにフィギュアしか撮らない！って思ってるなら
デジイチ＋60mmマクロか90mmマクロ買ったほうがいいよ
大きなドール系を撮るならまだしもコレクションフィギュアとかの小さいのなら寄っても小さくしか写らないし
テレ側にすると寄れないし、超解像もそれほど効果を発揮しないしね
要望があるなら腕が足らないけどフィギュア数体撮って来るけど
- 285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:24:21.39 ID:0XbMixsD0
- >>281 それを差し引いても馬鹿げた意見だっただけだよ
- 286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:24:53.45 ID:zYiPwjZn0
- http://dslr-check.at.webry.info/201206/article_6.html
- 287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:25:51.61 ID:S5i6TReU0
- 撮ってみた
http://i.imgur.com/tQn9B.jpg
- 288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:27:52.86 ID:HSaZzIPA0
- http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up185808.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up20728.jpg
テスト
- 289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:33:07.80 ID:doefkCUk0
- 普段使い用(おもにスナップ)に購入を考えてるんだけど、GRD4と悩んでしまったぜ。
誰かGRD4と比較しての魅力を語ってくれないか？？
- 290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:34:47.21 ID:ew2WYM2r0
- >>287
http://i.imgur.com/FyvJ4.jpg
弄ってみた
- 291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:39:02.57 ID:zYiPwjZn0
- >>287
それよりなんぼした？
- 292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:41:08.71 ID:oFwowYZl0
- >>288
ネコすげえ目つきｗ
いい感じに撮れてるね。ボケもいい。
- 293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:41:22.02 ID:egTLwZvk0
- それでもまだ貧素な感じね。
上からじゃなくて、もちと斜めから撮りや。
- 294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:44:58.14 ID:bobNjTtX0
- どれもみなお粗末コンデジ画だな w
これを買って、CONTAX Tvs Digitalを退役させた人は今頃どうしてるだろう？
CONTAXは、これよりずっとマシな画が撮れただろうに w
- 295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:45:24.80 ID:S5i6TReU0
- 値段はセットで1200円。
http://i.imgur.com/2ceHE.jpg
- 296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:46:53.37 ID:zYiPwjZn0
- さすが東京 物価が高い
- 297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:50:53.71 ID:qAI5x3z+0
- >>267
ねんどろミクで良ければ撮ってみた
望遠端で一番迫ってみた
http://uproda11.2ch-library.com/11353543.jpg.shtml
広角端で一番迫ってみた
http://uproda11.2ch-library.com/11353545.jpg.shtml
超解像デジタルズーム、しかしこの顔のディテールだとあまり全然意味がない気がする・・・・
http://uproda11.2ch-library.com/11353536.jpg.shtml
- 298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:52:42.77 ID:VpdvXhlQ0
- a
- 299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:53:03.15 ID:S5i6TReU0
- >>296
東京ではないけど茶碗蒸し、アサリたっぷり味噌汁、デザート付きなのでまあそんなもんかと
- 300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:53:37.29 ID:B9D7CV0R0
- >>297
カメラ云々の前にホコリとかなんとかしようよ…
- 301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:54:30.81 ID:coJch0bD0
- >>294
CONTAX Tvs Digitalを使っていて、これに乗り換えようかと
思ってるんだけど駄目かな？
- 302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:55:06.94 ID:qAI5x3z+0
- >>300
絶対言われると思ったけど
めんどくさいからそのまま撮った
どのくらいのサイズで撮れるのかが分かれば良いだろうと思ったからさ
- 303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 20:55:13.26 ID:ni+xX25Z0
- >>297
きったない机やのwww
- 304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:00:26.63 ID:S5i6TReU0
- アジサイ
http://i.imgur.com/Unvhc.jpg
- 305 ：PAS.M ◆rzIxseWYHc ：2012/06/18(月) 21:00:38.90 ID:xIJV1Biu0
- >>289
GRD4との優位点は、
やっぱりセンサーサイズかな。
あと、AFもRX100のが速いね。
でも、画質や解像感の差はあまり感じられない気がする。
色みも、好みだと思うし。
そのあたりは比べるとかじゃない
と思うんだよね。
まあただ、動画機能は間違いなくRX100のほうが上だね。
だから、動画用に欲しいなと
思ったり。
GRD4は、マクロ撮影とかカスタマイズ性に優れるから、
どちらかというとじっくり撮る派に向いてると思う。
対してRX100はAFが速いから
速写向けかな。
- 306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:02:26.13 ID:iOEjLexP0
- X100とRX100のコンビが最高
- 307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:06:42.27 ID:ni+xX25Z0
- RX7とRXターボのコンビが最高
- 308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:10:06.49 ID:qAI5x3z+0
- 価格コムのネガキャンレビューが手が混んできたな
口でべたほめ
満足度1
- 309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:15:01.03 ID:w5dssCBH0
- >>305
RX100の
- 310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:16:09.79 ID:w5dssCBH0
- >>305
RX100の 高速AFはシャッター半押ししてなくても常にAFしてる方式によるものだから
手にブラブラ持ってる歩いてる状態から構えてパシャっとやる時とかはGRD4のほうがAF速いと思う
- 311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:16:14.98 ID:5zRAmcxA0
- いわゆるホメ殺しという訳か？
こういうのを見るとネット上の意見が信じられなくなるｗ
- 312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:18:00.39 ID:egTLwZvk0
- Lineupっで 12M/1inch 換算24-75mm EVF内蔵で厚みはそのままに
高さだけちょっと大きくなるぐらいのって出ないかねぇ。
- 313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:18:01.92 ID:d7Z1zfZv0
- 買おうか迷ってたらおやっさんが買ってた
今度借りてみて手持ちのカメラと比較してみよう
- 314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:20:55.57 ID:doefkCUk0
- >>305
さんきゅーです。色味は好みかなー。
AFそんなに早いのかー
明日、実機みきますね
- 315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:37:14.92 ID:2wWyAkrW0
- >>226
よくそういうコメ見るけどさ、
ＡＣ充電してるバッテリーとバケツリレーしながら、USBで本体充電する時間も無いくらい何時間も撮り続けるシチュエーションって一体何なの…
室内専用のプロカメラマンさんなんですか…いや、違うのはわかってるけど
- 316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:40:51.67 ID:qAI5x3z+0
- >>315
それこそ買ってすぐという状況でこその悩みだろ
本来なら買ったままのバッテリーの少ない状況で楽しみながら
スペアバッテリーを充電し
交換しながら機能を試したいのに、USB充電オンリーではそれはできないし
- 317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:42:59.58 ID:S5i6TReU0
- この機種の液晶は日中屋外でも従来型よりかなり見やすいけど、多少サイズアップしてでもファインダーを内蔵した防塵防滴タイプも作って欲しい。
- 318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:44:28.81 ID:8Mv0AvB80
- >>270
サンクス
ボケがきれいでいいな
>>288
力石みたいな猫だな
- 319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:44:37.41 ID:rpFaLUDH0
- 本日の池沼
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120618/aU9FakxleFAw.html
- 320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:47:05.67 ID:iOEjLexP0
- おう
エアユーザーではなくなったのか
それは光栄だ
- 321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:49:57.50 ID:B9D7CV0R0
- 覚えたての必死チェッカーでID追いかけちゃってる子はどうしたの？
RX100に親でも殺されたの？
- 322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:56:11.82 ID:iOEjLexP0
- >>317
高機能タイプは欲しいね
EVF
ホットシュー
さらに明るいレンズ、特にテレ側を明るく F1.8-F2.8くらい
ND内蔵
トライダイヤル
バリアングル液晶
まあそれこそNEX7ともろ被りだからやらないと思うけど
- 323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:56:42.03 ID:yFqTIXOy0
- エアユーザーは平日の昼間っから忙しいのう。
- 324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:56:48.27 ID:/0RNrkYr0
- >>315
同意。用途が分らんよね。
それにしてもデジ一を名乗りながらＮＤＲなんて
飛び道具を搭載した機種もあるのか・・・
なんか、ミラーレスみたいだな（＾ω＾）
- 325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 21:59:42.54 ID:F4lSzzni0
- 今更GRD4は無いだろ
赤やピンクの柄でのっぺりになるし
ディテールもあんまり出てない塗りつぶし系
- 326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:01:00.08 ID:kn69U+RE0
- 買ったけどしかしたけえコンデジだよなｗ
- 327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:01:41.62 ID:88dlhY9v0
- >>305
解像感は随分違うぞ。撮り比べてみ？（俺のはGRD3だけど
結構差がある。ぱっと見でわかるレベルで、RX100の方が良い。
解像感で対抗できるのってXZ-1とかG1Xになってくる。
後、速射ならGRD4の方が向いてる。操作が右手で完結するしグリップが良いから。
- 328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:05:19.57 ID:iOEjLexP0
- >>326
そうかな？
GRD4も5万円台が長かったし
G1Xも5万円台だし
RX100だって量販店の店頭交渉で既に6万切ってるし
そんなに異常に高くはないと思う
- 329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:07:10.97 ID:iOEjLexP0
- ミラーレスが安すぎるんだよ
- 330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:13:27.62 ID:+xTHw8zO0
- D90メインでサブにGF1とDP1x使ってるんだけどGFが嫁さん専用機となったので
代わりになるサブ機探してます。
RX100かNEX7のいずれかを検討してるんですが、さすがにAPS-CのNEX7と比べると
RX100は負けるのでしょうか。
液晶はRX100の方が綺麗だったもののバリアン無し、EVF無しをどう取るか位で画質に
どこまで差が出るかが気になるなと
- 331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:13:49.63 ID:GSV62H+I0
- >>308
家に帰って覗いてみたら吹いたwww
本気のネガキャンをはじめて見たわwww
これで工作員じゃないと言われても絶対にシンジられんなw
- 332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:15:57.97 ID:TFh7T/am0
- 第一枚目（前面）の凹レンズ、肉厚非球面なわけだけど、これがガラスなのかプラなのか不明。
サポートに聞いたけど、答えられないとのことだった。
もしプラだとすれば、仕上がり精度はさることながら、温度変化、経年変化（変色・偏心等）、
とくに耐傷性に疑問がある。帯電による埃等の付着（とくに裏面）はどうなんだろ。
前面レンズが肉厚非球面の例としてはオリンパスのがあるけど、これはガラス非球面であることを謳っていて
それはそういった配慮もあるし、以前はやった複合非球面もそういった配慮からと思うのだが…
今まで、前面プラの機体って例があるのかな？トイカメラを除いて。
それから、フレアが多いのは指摘されてるが、非点収差とか、コマ収差じゃないとすると
コーティングの問題なのか？もしそうならT＊が泣くが…
- 333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:18:58.00 ID:TFh7T/am0
- ガラスかどうかは、レンズを触ってみて比熱の感覚で分かるはずなので、
誰か買った人、レポよろしく
- 334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:23:14.35 ID:pcxD2Jn70
- >>330
GF1の代替ならNEX7でいいと思う
多分写り的にもメインになれるし
- 335 ：PAS.M ◆rzIxseWYHc ：2012/06/18(月) 22:25:10.23 ID:kN6XzF4a0
- >>327
でも、3と4だとJpegは結構違うよね。
ISO感度の耐性の違いとか、CMOSとCCDの違いとか
何よりセンサーサイズの圧倒的な差とかいろいろあるけど
上記の差が歴然と感じられるほどじゃないような気がする。。。というのは
やっぱり贔屓目なんだろうかｗ
速写に関しては、RX100のAFが爆速でおどろいてしまってねｗ
あんまりGRDで速いAFを使ってないからかもしれないんだけど。
手振れ補正とかオートの多機能さを考えると
どんな場面でも、取り出してすぐ使えていい写真がすぐ撮れるっていう意味では
RX100のほうがいい気がするんだよなぁ
GRDは、こう、設定を追い込んでいく使い方のほうが合う気がするんだ
（設定してからの速写は、当然速いだろうけど）
- 336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:25:53.94 ID:Iy5F8bJE0
- >>332
なぜ、そんな疑問を持つの？
１枚目にプラレンズなんて使っているカメラって
実例あるの？
- 337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:26:42.99 ID:pcxD2Jn70
- >>330
というかGX1じゃダメなの？
レンズ共用出来るし
投げ売り状態だし
- 338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:26:53.72 ID:bobNjTtX0
- >>301
辞めた方がええんじゃまいか？RX100がこれしきの粗雑な画しか出せないなら
Tvs Digitalは持っていた方が良いと思う。
- 339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:30:19.50 ID:zYiPwjZn0
- おい、シャープネス下げるとノイズも減るぞ
- 340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:31:44.03 ID:n/2s944t0
- それふつー
- 341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:35:56.48 ID:ifAPcgVT0
- ちょっと作りが悪いかな。
今日会社帰りに見た展示品、銅鏡部分がバカになってた。
こりゃ、長年愛用するタイプのカメラではないんだろうな。
- 342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:37:54.12 ID:eCnQWR3gO
- 銅鏡がどこかわかんない
- 343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:42:12.00 ID:Eq4u+zma0
- 嫉妬で狂いそうな程の出来だから壊す輩もいるだろ
- 344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:42:35.90 ID:+xTHw8zO0
- >>334
ありです。D90は70-300mmレンズもあるので手放しはしないと思うんですが
普段使いでミラーレスorコンデジにしたいんですよね。
画質を求めるとやはりNEX7ですかね〜
>>337
GX1は友人が持っているのですがGF1と写りの差をあまり感じないのと
EVFが後付けしか手段が無く、2万するので結局7万位の出費になってしまうなと・・。
そうなると＋3万くらいでバリアン液晶、APS-Cが使えるNEXの方が良いかなという
判断です。
ちなみにE-M5は10万出す気にはなれないくらい安っぽいので除外しました。
- 345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:43:04.13 ID:GsxFr8Kd0
- F707を最後にソニーのデジカメとは付き合いがない。あれはいろいろとひどかった。
- 346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:45:39.76 ID:E8frzJXO0
- フレアねぇ
あんまり気になるレベルではない気がするが
http://i.imgur.com/0CYk1.jpg
- 347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:47:29.06 ID:88dlhY9v0
- >>335
SNSで他の人がGRD4とRX100と比べてたけど、まぁ似たような感じの差だったよ。
RX100はセンサーサイズの力技がある上に、思ったよりレンズも良いからね。
明らかに違う。画質はRX100の方が良い。（でもその人もGRD4は使い続けるって言ってたけど
RX100のAFは確かに速い。試しにドッグランで走ってる犬を撮ったらなんとかピントばっちりで撮れたし。
置きピンでなくAFで走る犬が撮れるというのは凄い。
- 348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:47:36.55 ID:n/2s944t0
- ピント外してるだけだろどうせ
- 349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:48:29.97 ID:TFh7T/am0
- 336
肉厚モールド非球面だってことは、公式HPにも書いてあるんだよ。
で、ガラスモールドとプラモールドでは、コスト面以外は、ガラスモールドの方が有利。
だから、ガラスモールドだったらガラスだって明記するのが普通（オリンパスがその例）だろうってこと。
ないしは、記載がなくても問い合わせがあれば、ガラスって答えるだろうと。
それなのに答えなかったっていうのは、その反対だととられてもやむを得ないのでは、
つうことなんだ。ただ、その辺は不明としか言いようがない。
- 350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:52:39.77 ID:TFh7T/am0
- 第一面を非球面にするっていう構成自体がかなり特殊だと思う。
球面レンズなら、ガラスでコスト的に問題はない。
だから普通の写真用レンズの第一面はガラスになっている。ということだ。
プラモールドを前面にしてるっていう前例があれば指摘してほしい。
- 351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 22:53:02.53 ID:Eq4u+zma0
- 1台ずつミクロン精度でレンズ調整してんのに樹脂のはずがないべ
- 352 ：PAS.M ◆rzIxseWYHc ：2012/06/18(月) 22:56:44.94 ID:kN6XzF4a0
- >>347
やっぱそうだよね。
当然と言えば当然な話だｗ
漏れもこないだGRD4を買ったばかりだから
使い続けるし、しばらくはRX100は買わないつもりなんだけどね。
動画も撮りたいから、いずれは買うことになると思うけど。
- 353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:00:53.71 ID:Iy5F8bJE0
- >>349
「AAレンズ（Advanced Aspherical＝高度非球面成型）」採用
ということは知ってるよ。でも、そのような質問をする意図が
わからない。
また、サポートが答えられなくてもおかしくない。サポートが
設計したわけじゃないんだから。
この薄いレンズだったら、普通にガラスモールドで作れるんじゃ
ない？
なんか、わざわざ、無理矢理に難癖をつけているように思えるんだ
けど。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_1.html
- 354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:02:11.47 ID:egTLwZvk0
- >>346
これは問題ないですね。
キタムラのサンプルが異常過ぎるんだよねぇ。
- 355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:02:44.73 ID:r432LVu/0
- >>344
ポケットにいれるならRX100
ポケットにいれなくてもいいならNEX7
ポケットにいれなくてもよくて所有レンズいかすなら安いGF3
- 356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:08:56.89 ID:88dlhY9v0
- >>352
俺もRX100買って較べるまでは「レンズのキレはGRDが上だろうな」とか思ってたんだよ。
実写してみて解像感で明らかにRX100が上回ってたので驚いたよ。
写真全体の雰囲気はGRDも良いんだけどね。
- 357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:10:31.97 ID:Eq4u+zma0
- 896 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/06/10(日) 13:46:28.94 ID:5WxBnY460
名古屋のセミナー二日目は講師が代わって、馬場さんだった。
ソニーのレンズ設計者二名[加藤さん&大畑?さん]も参加。
レンズ紹介にこだわった内容で、なかなか良かった。
馬場さんの愛機ミノルタTC-1と比較して、
ほとんど変わらないサイズを褒めていた。
余談ながら、設計者の加藤さんは、
ミノルタTC-1の28mm レンズ設計にも携わったとのこと。
RX100は、第一レンズの両面が凹の珍しい構成で、
この中心部の厚みは0.3mm 程度の極薄で、製造がたいへんらしい。
- 358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:11:41.88 ID:YIzDTaT90
- D800とレンズ群で60万位散財したから買えないよ。
4万円台になったらS95売るから教えてくれ。
- 359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:14:58.68 ID:dYVIyGgb0
- 性能はいいけど単純に脆そうな作りなきがする・・・
- 360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:16:19.42 ID:zYiPwjZn0
- G1Xに勝利
http://type-g.at.webry.info/201206/article_6.html
- 361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:18:28.14 ID:ZpnO424H0
- >>315
例えば旅行に行ったときとか、一度ホテルに戻ってきて、バッテリ交換して、
そのバッテリをまた外出中に充電しておきたい、なんて経験は無い？
あるいは、2本のバッテリを使い切ってしまって翌日までに2本とも充電して
おきたい場合には、本体でしか充電できなければ、目覚ましをかけておいて
夜中に起きて充電するバッテリを交換するのかな？
(本体と充電器があれば2本同時に充電できるのに。)
- 362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:20:13.53 ID:zvbh/LEd0
- これだけコンパクトで
コンデジのモヤモヤ感がなくキリッとした一眼バリの絵を出すってスゴイねぇ
ソニー製品敬遠してるけど、これはあるわ
- 363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:21:35.08 ID:C61tyQRu0
- GX1なんじゃ
- 364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:21:38.31 ID:VNfof2AB0
- ヨドバシで2時間も展示品を独占していじってるおまえ
じゃまなんだよ
次見かけたら後ろから蹴り飛ばすからな
- 365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:23:19.06 ID:qLDkgLpX0
- 犯行予告ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
- 366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:25:36.84 ID:qEOE0EoE0
- 2時間後ろで待ってるほうがスゲー
LR対応とハウジング頼みます
- 367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:26:21.57 ID:zYiPwjZn0
- このカメラ液晶表示時点でレンズの湾曲がほとんどない
水平出して撮ると気持ちいい
- 368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:27:59.08 ID:egTLwZvk0
- 映画一本観れるねw
- 369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:30:26.97 ID:Iy5F8bJE0
- >>364
どこのヨドバシ？１台しかなかったの？
俺なら、声をかけて代わってもらうか、店員さんに
頼んで言ってもらうけど。
- 370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:31:12.02 ID:wkoqPT670
- NEX-3,5にあった手持ち夜景モードって無くなっちゃったの？
- 371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:32:31.09 ID:bBJnVgqj0
- >>367
> 湾曲
歪曲じゃないかな
- 372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:32:45.26 ID:d7Z1zfZv0
- ちょっと借りてきて触ってみた
撮ってだしの色があまり好みじゃないけどRAW対応してくれりゃ万事オッケー
ほしいなー懐と相談しないとなー
- 373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:34:18.81 ID:88dlhY9v0
- >>370
SCN（セーンセレクション）のなかにあるよ。
- 374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:35:55.65 ID:88dlhY9v0
- 何だよセーンてw シーンセレクションね。
- 375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:37:40.89 ID:TFh7T/am0
- 351みたいな無知蒙昧な人は頼むから書き込みを自粛してね
んで、357のようなレポは既に知ってる。てか肉厚中心部0.3ミリとなると
ますますガラスモールドでは無理な気がする。
プラモールドを、レンズ構成の半ばで使うのはいくらでも例がある。
しかし、それは、ガラスレンズですでに紫外線が吸収されてたり、
温度変化や、吸湿の問題をクリアーしやすいからだよ。
第1面はガラスモールドが望ましい、それをきちんと守ってるかってことなんだ。
- 376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:41:28.82 ID:OBc4qc6R0
- >>375
憶測だけで、随分偉そうだな
- 377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:43:28.02 ID:88dlhY9v0
- サポートに答えられない以上技術者に直接聞くしか無いし、推測で語るなら意味ないよなw
- 378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:43:35.34 ID:Iy5F8bJE0
- >>375
だから、普通に考えて、１枚目に樹脂レンズを使いますか？
樹脂レンズで0.3mm、強度が出ないし、取り付けた時のわずかな
ストレスで歪んじゃうよ。
（一応、うちの会社、光学用のエンプラを作っています。）
- 379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:45:00.54 ID:TFh7T/am0
- だから、買った人、触って確かめてって頼んでるんだが…w
ひんやりするならガラス、しないならプラだよ。
中心厚み0.3っていう場合、ガラスだったら、今度は強度の問題もあるな。
- 380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:46:56.69 ID:tkoU2v1A0
- >>375
なんでお前のためにレンズを触ってまで調べなければならないんだ？
触ってわかるならお前がデモ機を触って調べればいいだろ？
- 381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:48:18.75 ID:88dlhY9v0
- いやいや、買ったばっかりでこんな綺麗なレンズよう触らんてw
- 382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:48:20.31 ID:wkoqPT670
- >>373
あるんですか！ありがとうございます。
NEX手放しちゃったけど、手持ち夜景は気に入っていたのでこれにもあればなーとHP見ていたんですがわからなくて。
助かりました。
- 383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:49:36.97 ID:TFh7T/am0
- 378
普通に考えたらね。
ただ、水中で使えない、静電式タッチパネルとか、すぐにはげる塗装とか、
普通に考えられないものを世に出すこともあるしね。
取り付けたときの歪みが問題になるなら、ガラスでも同じだな。
中心厚み0.3だからな。
- 384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:53:19.64 ID:qAI5x3z+0
- >>382
そればかりかプレミアムおまかせオートだと
HDRや連写合成、逆光フラッシュまでいろいろ駆使してオート判別してくれるぞ
- 385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:56:09.57 ID:Iy5F8bJE0
- >>383
380さん同様、自分のカメラのレンズを汚す気がしません。
0.3mmでしょ？熱容量考えたら、触っても区別できないかもね。
それほどまで拘るなら、自分で量販店に行って、店員の目を
盗んで触って来たらどうですか？
この話題は、これで終わりにしたいです。
じゃ。
- 386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/18(月) 23:57:05.03 ID:iOEjLexP0
- オラ台風過ぎ去ったらRX100で空撮るんだ。待っててくれ
- 387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:02:12.76 ID:y8W/0k2y0
- それより台風の目を撮ってくれ。
- 388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:02:46.89 ID:jA5yNL140
- 増水で荒れ狂う川の様子とかも
- 389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:05:55.82 ID:dmGezXaA0
- ひんやりしたよ
- 390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:06:13.05 ID:biHxQ97c0
- 船が気になるんで堤防見てくる
- 391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:06:13.40 ID:zYiPwjZn0
- ちょｗ ワイド側は5D3クラスじゃないと太刀打ちできないだって
http://dslr-check.at.webry.info/201206/article_7.html
- 392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:08:08.41 ID:OBc4qc6R0
- >>385
嘘でいいから、ひんやりしてたって書いてやれよ。
それで満足するだろうし。
デモ機汚されるほうが、罪のない誰かが迷惑だと思う。
- 393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:12:37.29 ID:z03b8Qab0
- >>391
次の比較ではいきなりD700とか5D3とか持ってきそうだな
もはやコンデジとは比べるだけ無駄と。。。ゴクリ
- 394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:14:32.00 ID:HMZthxh00
- >>391がなんか痛々しい
- 395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:15:38.26 ID:y8W/0k2y0
- >>393
5D3と比べて見たけど、結構いい線までは行ってる。
でも、暗部やエッジのノイズ感は流石に差があるけど。
- 396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:16:19.68 ID:oiuTH4dl0
- >>391
この人、こんな評価をすることがあるんだな…。
- 397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:17:12.18 ID:S5vvPT1A0
- 「痛々しい」と言う奴に限って、パッとしない無能ボケが多いのねｗｗ
- 398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:17:38.65 ID:uFtoQGJR0
- 腐っても20Mか
- 399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:18:39.29 ID:CAZSsRdJ0
- ダメな作例が見たいな
ド素人がよくわからずに撮った感じの
- 400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:19:03.19 ID:E5L6zaYF0
- これが1000万画素だったら購入を検討するんだけどなぁ...
ソニーってなんでこんなに高画素がすきなんだろう？
- 401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:20:14.92 ID:8GCpgScu0
- 仮に1000万画素なら魅力半減だわ D800をみても高画素こそが正義の時代
- 402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:21:56.68 ID:3JJi+jPJ0
- あるていどPCの性能がよくないと現像大変だけどな
- 403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:22:28.75 ID:z03b8Qab0
- >>401
だね
Dレンジに影響しないならどんどん高画素化するべき
- 404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:24:04.89 ID:HMZthxh00
- いやなんか、DRとか全体でみたらアレなのに解像してるんだって！！ってｷｬｯｷｬって喜んでる姿がｗ
俺も買った口だからよくて喜ぶのもいいけどさって話
- 405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:28:53.88 ID:AFD/tMDH0
- 広角のピークがＦ2.8でしかもＦ1.8とほとんどか描写が変わらないので
あれば神だわ。夜間でも低ISOでがんがん撮れる
- 406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:31:54.59 ID:3JJi+jPJ0
- F2.8とF1.8でほとんど変わらないなら開放がピークじゃね！
- 407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:34:12.76 ID:uFtoQGJR0
- いや、さすがにピント合わないし深度内に入らんやろ
- 408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:36:06.72 ID:X5CsRCgI0
- >>399
つ http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/18/news040.html
ここは、ヨドの作例とは違う意味で参考になると思っている。
仕上げということはしてないようだし。
- 409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:39:25.13 ID:tcy9iCMd0
- またエアユーザー達が吼えてるなあ
恥ずかしくないの？
- 410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 00:41:07.26 ID:AFD/tMDH0
- >>407
いや、被写界深度は理論的におそらくＦ1.8で2ｍ〜∞になるはずだ
ソニーやるな
- 411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 01:20:38.53 ID:olvzBYZi0
- MFでいちいち拡大されるのをキャンセルするにはどうしたらいいのコレ
- 412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 01:27:46.35 ID:CNVFreK70
- MENUから歯車3番目のMFアシスト「切」
- 413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 01:31:41.82 ID:NHdHJonM0
- >>410
大分違う計算結果になりました。
センサー対角線長の1/1300を許容錯乱鉛直径とすると、
F1.8 5m で 2.49m以遠、
F1.8 4m で 2.2m〜21m が被写界深度でした。
F2.8 3.2m で 1.6m以遠、
F2.8 3m で、1.5m〜81m が被写界深度でした。
- 414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 01:39:43.94 ID:pseKN31D0
- Exifに書いてある
絞り 1.8
Circle Of Confusion 0.011 mm
レンズ焦点距離 10.4 mm (35 mm equivalent: 28.0 mm)
Hyperfocal Distance 5.38 m
- 415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:04:49.59 ID:QIn0W70p0
- アンカーの付け方も知らんやつがおるのはどう言うわけだ。
- 416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:07:29.56 ID:tAbmOrcP0
- これかnex3どっちがきれいなんだよ使いやすいんだよ
カメラオタのおまえらおれに教えろ
- 417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:13:08.91 ID:nNYhWGQS0
- おおざっぱに言うとレンズのでかさが一番違うので
でかいレンズが許容できればnex、そうでないならこっち
- 418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:32:24.15 ID:z03b8Qab0
- どっちが良いか迷うくらいなら素子のでかいNEX買った方が良いに決まってる
良いレンズ付ければRX100を超えることは簡単なわけで…
これは、既にそういうレンズ交換式の大型素子のカメラを既に持ってて
でも平日なんかは持ち歩けないよね
って人が、1/1.7コンデジまでクオリティ落としたくないって場合に
仕方なく選ぶカメラ
ワクワク感はデカいが。
NEXのサイズ（レンズ含め、ね）が許容できるならNEX買った方が良いのは当たり前さ
- 419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:36:38.38 ID:z03b8Qab0
- あとはメインのレンズ交換式カメラに、超広角ズームレンズとか、望遠レンズ付けてる時に
サブとして懐に納めておくカメラ
一台目に買っても幸せになれなくはないとは思うけど
しっかり写真撮りたいなら一台目はレンズ交換式が良いと思う
- 420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:40:58.19 ID:9JMk4drs0
- >>391
だから、昨晩も言ったじゃんD800より上だって。
シグマスレの人は知ってると思うけど、俺の愛機はSD1メリルだよ。
解像度ではデジカメ世界最強と呼ばれる俺の愛機と比べても、
まあまあ悪くない絵を出してるのだから、ワイド端のシャープさは
ツァイスというよりシグマのような容赦の無さ。
前玉に柔らかい素材を使っているという噂もあるし、
このカメラは画質面では意外とフォビオンをライバル視してんじゃないかと思う。
予定では７月にメリルセンサー搭載のDP2が出るという話だったけど、
RX100の登場で様子見そうな感じになってるからな。
- 421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:44:48.46 ID:W+GgGDz50
- >>418
RX100は他社のミラーレスを脅かすことはあっても
NEXの領域は侵さないっていうバランスをうまく取ってる気がする
- 422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 02:56:45.26 ID:9JMk4drs0
- >>421
あー、何つーか3日ほど使ってみたけど、
RX100の素晴らしいところは断片的なものじゃなくて、
このサイズにこのレベルの画質、機能、使い易さを閉じ込めたことだと思う。
なので『○○と比べて』ってアプローチはちょい的外れなんじゃないかと。
久しぶりに【ソニーの底力】を見たって感じかな。
いやー、これほんとソニーらしいわ。ならではの凄みがある。
ここまでまとめた開発陣を称賛したいし、
すでにコンデジ史上の名器と認められて良いと思う。
少々『お高い』のは事実だけど、そのうちこなれるだろうしさ。
俺は絶賛するな。
- 423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:08:20.51 ID:NHdHJonM0
- >すでにコンデジ史上の名器と認められて良いと思う。
時制が一致しとらんわけよ、「すでに」と「認められて良い」ではyo
どっからのパクリだyo ｗｗｗ
- 424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:09:27.52 ID:W+GgGDz50
- >>422
ソニーの底力云々の話は同意するけど、何かを評価するときってかならず何かの比較対象があって成り立つと思うんだ
意識的に何をと出さなくても結果的にその個人の中で画質っていうものの評価は自身の中に「コレ」っていう値があるわけで
RX100のバランスは唯一無二であったとしても、ユーザー一人一人が求めるものは十人十色なんだし
結局比較対象の結果購入に至るっていうのは普通じゃないかな
- 425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:12:57.00 ID:z03b8Qab0
- この1インチCMOS、早く外販して欲しいなぁ
GRレンズでの描写も見てみたいし、テレ側までもうちょっと明るいズームレンズも見てみたい
G12くらいのサイズでテレ側F2.8にならんもんかな
ついでだからEVFも付けてさ
- 426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:14:26.62 ID:7yfQ1b8+0
- 18MP世代になってサイバーショットは完全に死んだと思ってたから嬉しい誤算だわ
- 427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:17:32.87 ID:QbtOZJQSO
- カメラ初心者です
これとHX30VとキャノンS100とニコンP310で迷ってます
機械、画像弄りは好きな方なのでシンプルよりは多機能、人物が可愛く撮れる(盛れる)、動画は使う気なし、カメラは一台しか持つ気がないのでどうせだったらいいのが欲しい、デザインは無骨な感じが好き
そんな自分はこれを買ったら幸せになれますか？
- 428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:26:26.57 ID:W+GgGDz50
- >>427
デジイチに関してはレンズの追加購入が避けられないので、マジでカメラにはこの金額のみっていう
強い意志があるならRX100でいいんじゃないかな
凝り性な性格していて、道具に関して追加購入とかをついついしてしまう性格なら
コンデジじゃないほうがいいかも
人物撮りだとそのうち「単焦点」っていうキーワードにビクンビクンしちゃうと思うので
お金をあまりかけたくないなら価格が安くなってるミラーレスかデジイチがオススメ
本気でカメラ自体は1台と決めるつもりならフルサイズに分類されるデジイチを一発買いでいいと思う
初心者が扱えるはずないみたいな声もあると思うけど、撮って失敗して調べてって繰り返して
そのうち上手くなると思うよ。趣味に関してはなんでもそうだけど
- 429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:29:23.68 ID:DrMkZHEO0
- なれません。ライカでもい買えばいい。
- 430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:34:14.30 ID:sOX7oPHU0
- >>427
背中押してほしいだけなんだな？
デメリットは対抗機種より倍近く高い事のみ。
デザイン良し。サイズ良し。各レスポンス良し。画像良し。
購入動機的にはこのカメラ一択ですな。
デジイチに行ったとしても、サブとして文句なく使えるし。
- 431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 03:40:16.83 ID:QYOgPigA0
- そうは言うけど、ライカのレンズ沼は深い上に、値段も尻込みするものばかりだぜ。
「レンズ資産」とはこういうものを言うんだろうけどね。陳腐化しない。
俺には分不相応だわ（笑）。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_308/
- 432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 04:22:50.59 ID:KGO+k/080
- しかしリモコン端子無いならシャッターボタンに
ネジ穴切っても罰は当たらないと思うんだよね
オリとかFujiなら切りそう
- 433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 04:26:34.23 ID:l+DE7l/p0
- >>432
赤外線リモコンでもいいんだけどなあ
- 434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/06/19(火) 06:17:39.74 ID:aAjGVY0AP
- いやー動画がキレイだねコレ！
- 435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:18:52.30 ID:S0rxxspH0
- >>316
>>361
もちろんバッテリーチャージャー自体を否定するわけじゃないんだけど、
USB充電では都合が悪くてバッテリーチャージャーじゃないと困る場面ってのが凄く限定されるって話。
USBだと移動中に充電出来るし帰って交換するまでもないじゃない。
バッテリーチャージャーを持ち運べるなら同じ面積で5000mＡのモバブー持って行った方が何かと捗る。
充電時間もなく１日中撮影する人はそもそもコンデジなんか使わなくね？あれ、だったらモバブーで良くね？って思ったの。
もちろんタダなら貰うけど、
付属させると価格に上乗せされるんだから欲しい人だけ別売り品（が出たら）買ってくれよ。
- 436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:21:20.09 ID:ffRkb2o/0
- これがもっと売れたらホワイトモデルかシルバーモデルが出るかな？
- 437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:21:50.86 ID:8Jyrt1c40
- しかし、いろいろスナップしてみても
やっぱり気持ちよくシャキシャキ楽しく写るね。
ほぼミラーレス一眼と同等という画質で考えると
この大きさだから持っていた、撮る事が出来た状況や
自然な表情とか確実に増えるメリットもあるし
すごいデジカメが登場したもんだなあ・・・つくづく(^_^)
- 438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:24:59.72 ID:Raek8fwQ0
- コンデジの電池なんて全然もたないって感覚があるからいつも3つ程
用意してローテーして使っている。
1泊くらいなら充電器持たなくていいしね。
モバブーは面倒。USB充電はローテーがし辛い。
- 439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:40:39.02 ID:U2KhveMP0
- 売れ筋ランキング1位ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:45:23.56 ID:S0rxxspH0
- >>438
ローテの事まで言われたら何も言い返せれんけどさ…
これコンデジだし、インフォリチウムだし、そこまで問題は無いかなーと思って。
- 441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:49:30.31 ID:3qAXWXDi0
- >>427
一台しか持つ気がないならまさにこれ(RX)じゃね？
- 442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:51:45.27 ID:F1uxNep20
- 画質は思ったほどじゃなかったな
- 443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:55:47.21 ID:N3e3gO5p0
- >>427
望遠がいるかどうかじゃないか。
- 444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 06:57:00.15 ID:U2KhveMP0
- 今の値段で売れ筋1位なら5万以下になったらバカ売れするんじゃねこれ
- 445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:19:55.04 ID:Dmz4kvGP0
- >>435
だれもUSB充電不要なんて言ってない。(むしろとても便利。)
バッテリチャージャーを付属させろとも言ってない。
単に「なんで同時発売じゃないの？」って不思議に思ってるだけ。
> USBだと移動中に充電出来るし帰って交換するまでもないじゃない。
とっさに撮影したい場合にカバンからカメラ取り出したときにデロンて
ケーブルが繋がってたらイヤじゃない？
せっかくコンパクトで機動性の良いカメラなのに？
> バッテリーチャージャーを持ち運べるなら同じ面積で5000mＡの
> モバブー持って行った方が何かと捗る。
モバブーが空になったら？
モバブー用のチャージャーも持って行くの？
RX100のチャージャーと兼ねられるかもしれないけど、それだと同時
には充電できないし。
それともモバブーも複数持って行くの？
予備バッテリ複数と、モバブー複数と、どれを使ってどれを充電して、
今どれが使いかけで、今どれがもう残量あまりない、とか管理するの、
面倒くさくない？
バッテリチャージャーが同時発売だったらなにか困ることでもあるの？
- 446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:31:30.70 ID:QIn0W70p0
- 外付けのフラッシュあるの？これ。
- 447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:35:01.54 ID:jVqrBiLL0
- 昨日店で触って来たら、ちょっと醒めた。
別に不満があるわけじゃない。
ただ、そこまででもなかった。
ピーキングって、αと違ってピンポイントで表示できずに、広い範囲がピーク表示されてしまうのは、1インチっていう小センサーだから仕方ない？
- 448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:42:48.17 ID:S0rxxspH0
- >>445
引用してまで反論しなくてもいいよ。必死すぎ
俺が誰にレスしてるか見た？
何で付属してないの！って嘆いてる人へのレスであって、君には何も聞いてない。
メーカーがバッテリーチャージャーを付属させるということはUSB充電機能を搭載しないということ。
だったらチャージャーなんか要らないし、欲しい人だけ買ってよって事だよ。
ちなみに、なぜ同時発売しないのか疑問なのには完全に同意。
- 449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 07:55:44.82 ID:Dmz4kvGP0
- >>448
> 引用してまで反論しなくてもいいよ。必死すぎ
思い込みが強く、想像力が欠如した頭の固い人のようにお見受けしたので、
引用した方がよりご理解いただけるかなぁ、と期待したのですが、無駄手間
だったようですね。
ちなみに自分は>>445＝>>361です。
- 450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:02:19.34 ID:S0rxxspH0
- >>445＝>>361
そんなの書き込み見ればわかるよw
わかったから黙って去れよww
- 451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:02:58.99 ID:ztVNc8b2i
- >>447
強さ変更できるよ
- 452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:08:41.66 ID:7g7m7sDm0
- >448
おはよう
自分の場合仕事、プライベート双方で１週間程度の比較的長期お出かけをすることが多く
当然カメラも持って行きます。
仕事の場合はデジ一も持って行くけど、コンデジ１台の場合でも１日で６４ＧＢのメモカ
が一杯になる程度の撮影をするので、スペアバッテリーは複数必要。
なのでチャージャーでの充電は外せないのです。
チャージャーを別途にするのは全く構わないけど、なんで同時発売で無いのかなぁ・・・と不満。
特に新しいバッテラ、Ｇバッテラより容量少ないし、動画機能が相当強化されただけに
保ちも良くないと思うし。
なので、カメラと合わせてスペアバッテラは３ヶ買っているので、ＵＳＢ充電じゃとてもとても・・・
ＵＳＢ充電自体はとても良いのですよ。
惜しむらくは、エネポを刺しながら撮影できれば何の不満も無かったけど、試した限り出来ない様だし。
チャージしながら撮影できるモバブーってあるのかな？
まだそこまで探してないんだけどさ。
とまぁ、こんな感じどす。
- 453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:12:49.55 ID:hlJ52mZ90
- 価格COMでもみんな嬉々として撮ってるなw
やっぱり小さくて画質の良い機種はユーザーの夢なんだろうな
- 454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:43:09.38 ID:qts0tGs+0
- >>452
コンデジで64GBってJPEGで64GBか？
- 455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:48:35.65 ID:S/dEgE/s0
- >>420
D800+28mmF1.8GとRX100撮り比べてるの見たけど、明らかにD800の方が上だってw
- 456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:49:31.38 ID:gJ5UybqI0
- 422みたいなユーザーが居るかと思うと、せっかく購入を検討しようかっていう気持ちが
急速に萎えていく自分に気づかされるなー
- 457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:52:04.21 ID:S0rxxspH0
- >>452
おはよう
ですよね、全く同意見。
ただ、このスレとkakakuに定期的に沸く、チャージャーが付属しないのはUSB充電がついたせいだ！みたいなUSBが悪！みたいな意見に、そうじゃないよと言いたかったのです。
チャージャーは後で買い増し出来るけどUSB充電は後付け出来ないのでね。
同時発売しなかったのは意味不明。同意。ソニーが悪い。俺は知らんw
しかし、どうしても必要ならマルチバッテリー充電器という手もあるよ！
純正じゃないので自己責任だけど、結構枯れた技術なので、電圧が合ってるちゃんとしたのさえ買えばほとんど問題ないと思うよ。
- 458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 08:59:18.41 ID:SqK+7AAg0
- >>447
ピーキング機能って映像のシャープな箇所を強調してるだけだから、本当はピントとは無関係なんだけどねw
- 459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:02:11.10 ID:oZ3rshl/0
- バッテラ食いたくなって来たぞ
- 460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:08:36.15 ID:bAuAw6If0
- USB充電マジ助かる。
今度アフリカ行くんだがあっちは気軽に充電すらできないんだわ。
ただし光は豊富なんでソーラー充電が割と実用になる。
昼間ソーラーでUSBバッテリ充電しとけば夜にそこからカメラに移せる。
今まで予備バッテリ大量に買ってたから嬉しすぎる
- 461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:15:54.45 ID:/AKzmBXo0
- >>456
2chやら見ずに発売日に買ってきた俺にとってはそういうのは気にならないな
今まで自らのブランドを食いつぶすばかりのソニーを敬遠してたけど、RX100は久々に往年ばりのソニーブランドを創出していると思う
- 462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:28:14.76 ID:Kn01DS1d0
- マクロには強いですか？
- 463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:29:29.77 ID:f5UFdu8J0
- >>462
普通
- 464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:45:23.91 ID:qfjIoTm80
- >>297
おおthx。基本的に良いね。
デジタルズームはこの用途では無理か。
- 465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:56:26.12 ID:gJ5UybqI0
- 461
そのブランドを食いつぶすとかっていう発想自体がもうアレなんだよねー。
年配の人の中にはソニー信仰とかってあるのかもしれないけど、
基本ネガティブなイメージから出発して、それで、またああいった信者的発言があると
なんか、使うのが躊躇らわれるねー
まだ、使用開始直後の「喜びの声続々w」の段階だからね、まあ、見守ってますよ。
ところで、あなたは、買う前はここにこなくて、んで、買ったら、気になって見てるんだ。
ふーん… 買ったあとこそ気にならないもんだと思うけどなー（棒読）
- 466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 09:58:34.89 ID:d35SM8Xz0
- そもそもソニーってウォークマン以降、革命的なもんだしてないでしょ…
今の若者はウォークマンなんて、何それ？状態だよ…
- 467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:00:59.93 ID:SqK+7AAg0
- まあ今はアップルと似たようなものを作ったりする家電屋でしかないからね。
- 468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:06:46.84 ID:YkCgf1ZZ0
- 開放から使えるじゃないか
- 469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:09:25.91 ID:S/dEgE/s0
- >>465
別にお前が買わなくても誰も困らないよw
- 470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:17:57.65 ID:RFkvOAHo0
- 早く45000円になってよ買うから
- 471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:18:01.58 ID:82J9dLA10
- ソニースレってキチガイ多いよな
守る方も攻める方も…
- 472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:20:08.61 ID:f5UFdu8J0
- >>471
どこも同じだってｗ
- 473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:39:48.18 ID:SA2i0lGo0
- >>471
GXRスレなんて悲惨だぞｗ
- 474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:41:43.65 ID:SqK+7AAg0
- GRDスレもね。
- 475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 10:50:56.11 ID:b3c/pPRk0
- もう５スレか、反響あるなあ
- 476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:22:10.94 ID:m+YW4WBm0
- NEX-5Nとどっちを買うか悩むわ。
今だと価格はほぼ一緒なんだよな。キットレンズでも望遠端は
NEX-5Nの方が写りはいいのは分かったが、問題は広角での写り。
- 477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:24:46.60 ID:f5UFdu8J0
- >>476
そもそもサイズが全然違う。
デジ一とかミラーレス持ってないんならNEXでしょ
- 478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:25:21.13 ID:oJt70Ghl0
- >>391
いつも真っ先に一部のスペックで光るけど残念な機種を出すのがソニーだったのに
今回はあらゆる面でぎりぎり良い所を突いてるんだなあ
でも正直まぐれじゃないかとｗ
- 479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:28:47.46 ID:HvApcwB/0
- ソニーは高い技術力を背景にして高性能かつ小型化した、他がすぐには真似できない製品が強みだったと思うんだが
これはまさにそういう製品だと思う
とは言え、既に随分売れてるようだから今後の各社対抗機が楽しみだ
- 480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:30:11.68 ID:SqK+7AAg0
- >>478
G1Xみたいなのがむしろソニーっぽいんだよね。
- 481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:31:42.00 ID:SqK+7AAg0
- >>479
今はその分野を全部Appleにやられちゃってるから、デジカメは頑張ってほしいね。
- 482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:33:09.05 ID:U2KhveMP0
- 他社は計画の練り直ししてるんじゃないかな
まだまだ1/1.7型センサーで儲けようとしてたところにいきなりソニーがこういうの出してきたから
- 483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:34:22.46 ID:WGIiBWpN0
- >>480
G1Xはセンサーとレンズ/ボディのバランス見極めに失敗した残念製品
ソニー的というなら残念な時のソニーに似ている
- 484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:36:00.42 ID:5DTkFH8S0
- ちょｗ kakaku工作員のレビューまた消されている
- 485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:37:38.73 ID:f5UFdu8J0
- >>483
あれって、そんな残念かな。
寄れない、動作遅いだけじゃん。
画質、バリアンは優秀だと思うけどねえ。
- 486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:40:43.86 ID:yUprz27n0
- 動作の遅いμ4/3とか存在意義無いなぁ
- 487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:42:41.89 ID:lhua/Fr80
- >>485
コンデジとしてはでかい、重い、寄れない、動作遅い。
コンデジの利点が全てスポイルされてる。
まさに「ただのレンズ交換できないミラーレス」だね。
俺も個人的にあれは残念商品だと思う。
- 488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:43:51.32 ID:Zfv9EiZZ0
- >>480
それは大いなる誤解だよ…カメラでなら過去にもある。
W1とかW300が同じような感覚かな。
>>485
DPシリーズみたいな評価だな
- 489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:47:05.97 ID:p9bsn0670
- >>487
あれはまさしく、コンデジじゃなくてレンズ交換のできないミラーレスかと。
ミラーレスを出さない(出したくない)メーカーならではの回答の一つでは？
とはいえ、キヤノンもミラーレスを出す噂があるんだよなぁ
- 490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:47:09.00 ID:f5UFdu8J0
- >>488
どっちかっていうと、ポジション的にDPに近いかも。
- 491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:49:51.24 ID:SqK+7AAg0
- >>488
W1は裏面照射CMOSって華々しく登場したわりに糞画質だったから確かにソニーっぽい尖った製品だったけど、
W300はRX100と同じでソニーらしくない手堅い仕様だったじゃん。レンズも無理ない焦点距離だったり。
RX100がソニーらしいってんならW300もソニーらしいんだろうけど。
- 492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:50:48.40 ID:lhua/Fr80
- >>489
キヤノンはミラーレス出すって噂だよ。
まあレンズ交換できないっていうデメリットのかわりに何か武器があれば存在価値もあっただろうけど
ミラーレスとコンデジの両方の利点を失っただけの悪いとこ取りみたいな感じだからなあ…
- 493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:55:51.37 ID:d35SM8Xz0
- G1Xだけは分からん…
一眼レフ+単焦点くらいの重さのコンデジとか…
- 494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:56:57.89 ID:z03b8Qab0
- X100は叩かれない不思議
- 495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:58:11.56 ID:fldgtKqk0
- ハードルを一気にあげちゃったよなー。
ユーザにとってはうれしい限りだけど、開発者たちは大変だとおもうｗ
- 496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 11:59:53.10 ID:hlJ52mZ90
- W300はしっかりとマジメに作った機種だったけど、あの時ぐらいからコンデジの進化が凄かったからな。
一般消費者のコンデジに求めるものが広角高倍率に大きくシフトした時だから、ソニーもW300の路線はあっさり捨てたんだろう。
それから望遠とかにプラスして暗所性能、動画が来て、やっぱり高画質じゃないと話にならんとネットのヲタがこだわり出したところで
出したソニーの答えがこのコンデジなんだろう。
- 497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:00:17.20 ID:z03b8Qab0
- >>495
もう1/1.7以下の機種は「高級」なんて名乗れなくなる
- 498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:04:18.74 ID:VtZv+hnW0
- >>614
淀のSONY派遣店員が動画のアクティブ手ブレ補正は2機種とも同じだけど、実際には望遠側を補正強めなきゃならなくてHX30Vの方が効きはいいと言ってた。
ハメどりはかなり揺れるから30Vの方がいいんじゃ？
ただしフェラ顔とか撮るなら100だな。
- 499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:10:55.68 ID:v1nQUfWe0
- >>494
APS-Cセンサーだしな、ミラーレスへの関心がX-Pro1とNEX、OM-Dは別格としてもマイクロホーサーズ以下は魅力が減った気がする
- 500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:13:22.60 ID:lhua/Fr80
- >>494
X100はマニアに訴求力あるからな。
クラシックな外観・操作系、ファインダーへのこだわりとか。
単焦点にしたのも正解だよね。
年配のカメラファンを狙ったらその外観に惹かれたカメラ女子や若い層にもうけた感じがある。
- 501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:16:22.89 ID:nNYhWGQS0
- >>494 寄れるのとセンサーサイズの割に奥行きが短いのと威圧感は違うな
- 502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:17:41.47 ID:kFeLBwP20
- >>465
基本ネガティブなイメージなのは、あんたが見てんのが
基本的に「モノ以外の部分」だからじゃないの？
モノは今でも色々といいもん作ってんだよ。
- 503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:18:16.01 ID:lhua/Fr80
- 寄れないコンデジほどがっかりなものはないからな
- 504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:29:47.20 ID:kFeLBwP20
- かつてサイバーショットのフラグシップとしてDSC-F828、
その後にDSC-R1という2つの超弩級デジカメがあったが、
F828は当時としては高画素過ぎて高感度弱すぎ、そして
パープルフリンジ出まくりと批判されるところがあったが、
R1はAPS-Cに近いサイズのセンサーを積んで評判も良かった
まさに「R1」の型番をつけるにふさわしい名機だった。
- 505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:33:44.54 ID:WTG9iXtl0
- ヨドで64800円ポイント10パー
- 506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:56:01.30 ID:Ompz1W4D0
- キロ24万円か
まだまだ高いな
- 507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:56:14.94 ID:HMZthxh00
- 台風のせいで撮りにいけない
- 508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:58:08.22 ID:Q+zNhYQQ0
- むしろ台風を撮りに行くんだ
- 509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:59:07.15 ID:N3e3gO5p0
- >>456
数字出してレスするなら>>つけて。
昨日あたりから気になってた。同じ人でしょ。
- 510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 12:59:38.70 ID:WGIiBWpN0
- >>507
逆に滅多にないシャッターチャンスもいっぱいあるでしょう？
- 511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:00:49.66 ID:kE014sW40
- >>508
お客様の過失による故障の場合、メーカー保証は適用されませんのでご注意ください。
- 512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:01:23.88 ID:qts0tGs+0
- >>505
キタムラで56000円の1%
- 513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:01:44.62 ID:VYlC1+5e0
- >>510
>>511
- 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:09:33.16 ID:tK5qW1GW0
- 用水路の様子をRX100で撮ってくる
- 515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:10:29.65 ID:Ompz1W4D0
- ところで、Jpeg撮って出しはいいんだけど、RAWから仕上げる時って補正どうするの？
付属のソフトで現像すると、歪曲とか補正してくれる？
広角でそのままだと酷いでしょ
- 516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:12:06.39 ID:f0uaNtLV0
- LR対応まだ〜？
- 517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:14:30.38 ID:VYlC1+5e0
- >>515
フォトショ買いましょう
- 518 ：PAS.M ◆rzIxseWYHc ：2012/06/19(火) 13:15:33.58 ID:iTREdXH50
- >>515
付属のソフトよりPhotoShop使ったほうがいいと思う。
たけーよと思うならPicasa。
湾曲はできないけど、傾きの調整とかくらいならできる。
- 519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:22:33.69 ID:MefvaigL0
- >>476
NEXなら北川景子姉さんがついてくる
- 520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:25:16.13 ID:SA2i0lGo0
- >>519
浅野忠信兄さんだったらどーすんだｗ
- 521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:25:33.58 ID:F9kSzJhj0
- >>518
Picasaはエフェクトが多くて気軽に遊べて楽しいけど
無料で本格的に現像するならRawTherapeeの方が高画質だよ。
- 522 ： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 ：2012/06/19(火) 13:25:38.50 ID:fLQhupdB0
- q
- 523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:26:26.18 ID:MefvaigL0
- >>494
ヘタにX100を叩くとブーメラン食らうから叩きづらい
- 524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:28:00.12 ID:F9kSzJhj0
- まあ別に他機種を叩く必要は無いと思う。
比較してみるのは大事だろうけど。
- 525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:28:56.64 ID:f0uaNtLV0
- X100は論外だからだろ
- 526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:29:48.66 ID:Ompz1W4D0
- >>518
PhotoShop対応してる？
付属ソフトで歪曲補正はできるのね？
- 527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:38:22.38 ID:F9kSzJhj0
- >>526
RX100を俺は持ってないから明言できないけどRawTherapeeなら
とりあえず現像できるのでは？歪曲補正や傾き補正もできるし。
- 528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:45:45.07 ID:5DTkFH8S0
- 歪曲補正するほどの歪曲ないよ
- 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:50:51.83 ID:f0uaNtLV0
- PSのCS6もLR4.1も今のとこ開けないな
- 530 ：PAS.M ◆rzIxseWYHc ：2012/06/19(火) 13:51:24.99 ID:iTREdXH50
- >>526
調べたら、PSは対応してないですね。失礼。
で、ソフトウェアも同梱していなくて、サイトからダウンロードする仕様でした。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/idc/
ただ、このソフトで湾曲の修正ができるかどうかというのは
わからないんだよなぁ
- 531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 13:57:35.18 ID:Ompz1W4D0
- >>530
おお、そこまで教えてもらえば充分、Tx
>>528
RAWの話だよ？
- 532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:05:15.50 ID:TMMyKWX0O
- >>465
俺PCはVAIO、デジカメはＵ１０、Ｆ８８、ＨＸ‐１しか持ってないアンチソニーだけど、
ＲＸ１００はいいカメラだと思うぜ！
- 533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:09:19.53 ID:5DTkFH8S0
- >>531
RAWでも歪んでないよ JPEGと同じ
- 534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:10:35.10 ID:ZNR7RH7i0
- 散歩やポタリングをさらに楽しくする、
大きさと画質と遊び心と最高にバランスの良いカメラ！
近所の紫陽花http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_J3UBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmffTBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwr_TBgw.jpg
- 535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:23:08.14 ID:uyOAhOtY0
- RAWだけどノイズリダクションと湾曲をBIONZでしてるんだろ
- 536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:26:10.82 ID:oJt70Ghl0
- >>504
そういえばいきなりRX100というナンバリングは意外だった
RX1だと他社と被りすぎるとか他のサイバーショット上位機と桁合わせるとかそんな理由かな
- 537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:28:51.74 ID:SqK+7AAg0
- PhotoshopよりLightroomだろ勧めるなら。
- 538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:38:31.69 ID:hlJ52mZ90
- >>534
なんかえらい不快なピンボケ連発してるな。絵として不快。
せっかくの紫陽花とカメラが泣いてるぞ。
- 539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:38:36.99 ID:yE6YSJU80
- >>504>>536
RX100なんてR1やF828、F505と比べたら小銃と大砲くらいの差。まだまだだ。
- 540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:40:42.18 ID:BTn7gO6d0
- 俺は(ﾉ∀`) ｱﾊﾟﾁｬｰ派
でもまだ対応してない様子
- 541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:41:29.98 ID:f0uaNtLV0
- >>537
LR安くなったもんね。
8500円ほどで買えちゃう
- 542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:42:07.05 ID:DIgfZeiX0
- RX100、ぜんぜん売れないねぇ…
値段が高すぎるんだろうね
代わりに半額のS100やニコワンの人気に火がついてきたね
- 543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:43:22.14 ID:SqK+7AAg0
- 値段もそうだけどLightroomのが使い易いよね。
- 544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:45:00.34 ID:SqK+7AAg0
- >>542
もうS100買う奴なんて居ないだろw
コストパフォーマンスならNikon1が圧倒的だし。
- 545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:45:08.75 ID:BTn7gO6d0
- >>542
そうなの？価格ランキングだと一位だけど。
やっぱり価格はステマなのか？
- 546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 14:55:23.80 ID:bAuAw6If0
- >>545
542の方がおかしいって気付けよ
- 547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:09:28.08 ID:VYlC1+5e0
- 細かいけど湾曲じゃなくて歪曲なw
- 548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:12:27.32 ID:BTn7gO6d0
- >>546
なるほど。
だけどS100も発売時は5万円台半ば位だったと思うから、今更ながらデジカメの値崩れには驚かされるなあ
家電なんかにも言えるけど、型落ちするまではしっかり価格を維持して欲しいとすら思う
- 549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:16:19.45 ID:W+GgGDz50
- >>548
需要があると値崩れは起きないんだけどね
逆に売り抜けないとヤバいのはどんどん値段が下がるしメーカーも補填金入れてくる
- 550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:27:42.16 ID:v1nQUfWe0
- BCNコンデジランキング6月4日〜6月10日でてるな
3万円以上+4万円以上にチェックで見ると初登場6位だね、売れてるんじゃね？
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
- 551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:30:14.74 ID:oktZj/w5O
- T*付きのHX100Vは、後継機の発表無しに１年弱で生産完了宣言が出た。
最終的には最高値の３分の２ぐらいで売り切った感じ。
このパターンなら年度末あたりに５万を切って、生産完了？
- 552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:30:56.42 ID:dmjt0J9B0
- 先週末に有楽町ビック行ったらもう本体もケースも純正液晶フィルムも完売って言ってたからめっちゃ売れてるんじゃない？
まあそもそも売れ行きなんて俺らが気にすることじゃないと思うけど…
売れてないと不安になる人が多いよな。
- 553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:31:01.32 ID:BTn7gO6d0
- >>550
発売日より前の集計なのに？
予約も含んでるのかな。
- 554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:46:45.25 ID:9WM6X//80
- >552
HX200V知らんの？
- 555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 15:51:02.43 ID:dmjt0J9B0
- >>554
知らん。
- 556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/06/19(火) 16:03:44.33 ID:aAjGVY0AP
- RX100は決定版だね
あとは価格だけだw
- 557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:06:08.20 ID:AxvCiXIt0
- この価格ではそんなには売れないだろう。一眼がレンズつきで
買えるので6万も出すなら一眼に流れる人も多いだろう。
- 558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:11:08.20 ID:E8Q9BAqV0
- >>378-379
綿棒で拭くくらいは大丈夫？
- 559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:18:54.58 ID:dmjt0J9B0
- レンズを手で触るとか綿棒で拭くとか考えられん…
- 560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:19:58.23 ID:nNYhWGQS0
- >>557 その理論だとミラーレスはとっくに消えてる
- 561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:20:49.55 ID:gJ5UybqI0
- 綿棒、ティッシュは、ガラスレンズであっても、傷がつく。
クリーニング液も使い方誤ると、エレメントのなかに染み込む
あまり神経質に拭いたりしないこと
あー、息吹きかけるとかよく書いてあるけど、NGだからね、すごく汚れるよ、息は。
- 562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:25:10.84 ID:dmjt0J9B0
- レンズにとっては指紋は大敵。
レンズ拭きは超デリケートな作業。
これは基本だし大切だからカメラを長く使いたいなら知っておかないと…
- 563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:25:27.37 ID:HMZthxh00
- ペンタのレンズは扱い楽でよかったけどこいつは気をつけるようにしよう
ティッシュで拭いてもオッケーなのがいかに楽だったか
- 564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:25:38.34 ID:z03b8Qab0
- 昔初心者の頃、指で触ってしまって涙目でサポートにメールしたら
薬局で無水エタノール買ってきて、カメラ用のレンズペーパーにつけて拭けって言われたなー
サービスセンターでもそうやって清掃していると言っていた
- 565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:26:44.07 ID:f0uaNtLV0
- これ、綿棒の先っちょに巻いて拭け
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10300/10301/photo_style_pscl50.php
- 566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:28:48.45 ID:z03b8Qab0
- >>565
あーこういうのカバンに入れとくと便利だなぁ
俺はそんな絞ることないから出先で指紋付いたら家帰るまで我慢してたけども
- 567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:32:52.14 ID:F9kSzJhj0
- レンズペンで良いのでは？
- 568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:39:48.64 ID:E8Q9BAqV0
- なるほど参考になるスレッドだわ。
- 569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:42:47.69 ID:gJ5UybqI0
- 初心者に無水アルコールやエーテルで拭くのは無理
中に染み込めば、とりかえしがつかないからね
プラレンズなら、溶剤の影響も不可避
ちなみに眼鏡レンズはほとんどプラになってて、ハードコートもあるが
写真レンズとは素材も違うし、コーティングも違うから、類推は不可
- 570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:43:54.55 ID:dmjt0J9B0
- >>568
クリーニングペーパーやレンズペンで拭く前にブロアーでしっかりごみを飛ばしておかないと傷入るから注意な。
出先で慌てて拭いたら傷だらけになりましたじゃ泣くに泣けないからな。
- 571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:45:48.67 ID:Ompz1W4D0
- >>533
これ見て聞いてたんだけど
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A4.HTM
- 572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:46:12.44 ID:yE6YSJU80
- そしてブロアーの突風でレンズ鏡筒中にごみが侵入すると。
- 573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:46:26.99 ID:f0uaNtLV0
- まずはレンズフィルター（保護フィルターあたり）で練習しましょう
- 574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:49:41.49 ID:gJ5UybqI0
- 570みたいのはどんな本とかにも書いてある
だけど、傷がつくのはティッシュや綿棒の線維それ自体が堅いからによることが多い
問題になるような埃つけたまま拭くほど○○な人はいない
正式にはエーテル＋エタノールの混合液だけど、これ拭き残しの方が難しい、
なんどもやり直して、結果として、傷をつけることになる
クリーニング液は染み込むと、カビの餌にもなるし、湿度がなかなか抜けないことにもなる
だから触らないことが鉄則
本当はフィルターつけるのが一番なんだけどね
- 575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:53:55.99 ID:f0uaNtLV0
- カメラ＆レンズなんて、防湿庫に入れておけばカビなんか生えないよ。
- 576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:57:17.47 ID:gJ5UybqI0
- 思いっきり歪んでるが…
望遠端ったって、１００ミリ相当だったらこんなもの
広角端は、これで歪んでないっていうなら、ドアスコープでも歪んでないっていうレベル
- 577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:58:02.07 ID:LfTzd+B1O
- このカメラはレンズバリアがあるから指紋の心配はあまり無いんじゃない？
ヤバいのは埃と海辺。海辺は波に近づかなくても意外と風に塩分が乗って、
レンズに塩が付く事があってあれはかなり厄介。
レンズに付いてから結晶化するからブロアーでは飛ばないし、拭くと傷を付ける可能性がある。
- 578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 16:59:56.52 ID:gJ5UybqI0
- 防湿庫に入れててもカビる時はカビる
カビてないっていいはる人はカビってのをパンに生えるカビとかと思い込んでる。
レンズのカビは、雪の巨大結晶状の透明なのが表面に薄く広がる
20％RHでも逆に生存に適してるカビもあるし、大抵の防湿庫のRHは、40％とかだから
カビの発育を完全には止められない
- 579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:01:44.99 ID:dmjt0J9B0
- >>574
本に書いてるような基本を知らない人がレンズ触るとか綿棒で拭くとか言ってるから教えてるだけなんだが。
この梅雨の時期に指紋つけたまま放置したりしそうだし、
ヘタしたらゴミつけたままティッシュでゴシゴシしそう。
- 580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:02:06.72 ID:LfTzd+B1O
- 何で無機質なガラスにカビって生えるんだろね。
コーティングに栄養分でもあるんだろうか？
- 581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:05:57.92 ID:dmjt0J9B0
- 防湿庫が万能だと思って汚れたままなんでもかんでも突っ込んでる人が一番危ない。
- 582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:07:37.07 ID:dmjt0J9B0
- >>580
コーティングが好物らしいよ。
だから一回カビ生えたら拭いてもコーティングが侵されてるから修復不可能。
- 583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:11:40.97 ID:dmjt0J9B0
- >>577
この大きさのコンデジだとポケットからラフに出し入れするから不意にレンズ触っちゃう人おおいよ。
レンズバリアも軽い力で開くしね。
周りのコンデジユーザーのレンズ見ると指紋つけてる人の割合が結構高くて驚く。
確かに海はきついね。塩もそうだし砂もタチが悪い。
- 584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:14:23.61 ID:LfTzd+B1O
- >>582
そうなんだ…。汚れてなくても養分があるなら厄介だね。
- 585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:14:55.95 ID:sEX6LLVt0
- いままでジャンクやコンデジでいろいろ試したけど
前玉に指紋つけたまま放置してもカビなんてよほど劣悪環境で無い限り生えないよ。
- 586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:19:24.64 ID:gJ5UybqI0
- ま、どんなに気をつけてもカビる時はカビる。「毎日使うカメラにカビが生えない」
みたいな、迷信もあるが（これ書く奴必ず出てくるw）、その人のレンズが思いっきり
生えまくってるってのも結構ある。本人が気がついてないだけ。透明のタイプとかね。
ちなみにいわゆるケバケバしたカビもあるよ、確かにね。これは良性のことが多い。
もっとも今のデジカメは、そんなことになる前に陳腐化するし、
他のところがいかれるだろうから、心配しないこと
- 587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:25:35.30 ID:M9QUyfDp0
- 今日ようやく見て触ってきた
液晶きれいだしサクサク動くし値段こなれたら買うだろ
あと連写は5Mモードにすれば2秒は撮影してくれる
- 588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:28:13.96 ID:dmjt0J9B0
- たしかにコンデジはすぐ買い換えるからあまり気にしない人が多いよな。
一眼のレンズだと一生ものだからリスクは少しでも回避したくなるけど。
- 589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:31:07.00 ID:dmjt0J9B0
- >>585
気づいてないだけかと…ジャンクカメラのカビ生えてる率はすさまじいよ。
- 590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:35:49.49 ID:sEX6LLVt0
- >>589
それは前玉じゃなくて内部だろ？確かにジャンクではよく生えてるよ。
分解してるのもあるだろうけど指紋のせいじゃないはず。
- 591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:47:43.75 ID:mTdxP8cq0
- >>534の何がいけないのかだれか詳しい解説おねがいします。
- 592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:49:04.03 ID:z03b8Qab0
- いけなくはないと思うが。。。
普通じゃね
- 593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:51:13.23 ID:KkSSz2I10
- >>591
他人の評価なんて気にする必要はない。
自分の好きに撮ればいい。
- 594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:53:07.00 ID:dmjt0J9B0
- >>590
いやいや、前玉表面のカビや指紋は拭いてから売ってるから目立たないだけ。
よく見るとカビの拭き取りあとがあったりする。
内部は分解しないと拭けないからそのままになってるわけ。
- 595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:55:14.59 ID:7wl8ztuI0
- ２０センチくらい離れた小物をズームなどで大きく撮ることはできないのでしょうか？
ピントが全くあいません。
- 596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:56:27.89 ID:dmjt0J9B0
- >>595
マクロモードをオンにしてないと思われ。
花のマークね。
広角端では5cmまで寄れるよ。
- 597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 17:58:56.03 ID:WTG9iXtl0
- >>512
安いなおい
うちの近所のキタムラ6万以上するぞ
- 598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:04:22.43 ID:S/dEgE/s0
- >>595
ズームすると最短撮影距離がぐんと伸びるので大きく撮れないよ。
大きく撮りたい場合は広角端で近づいて撮るしかない。
RX100の弱点だね。
>>596
適当な事言うなよw
RX100はマクロモードに切り替えなくても良いんだよ。
- 599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:06:32.88 ID:kFeLBwP20
- >>561
え、息吐きかけるのっていかんの？
中古カメラ屋のベテランのおじさんなんかも結構やっているし、
俺もオリンパスEEクリーナーで拭いたあとに拭きムラの除去で
息吐きかけてそっと拭いているんだが……ちなみにシートはダスパー。
あ、クリーナーはレンズ周囲の墨塗りまで落ちてしまうのが難点か。
まあ無責任でいい加減かもしれないが、単焦点レンズならば、
拭く際のごみ巻き込みとソフトコーディング面に気をつければ
丁寧な作業を心がければやってやれない事もないかと。
ふき傷やカビ跡は薄いものなら逆光や反射光などに注意すれば
さほど影響は無いだろうし。
ただ、ソフトコーディング面はいかん。初心者はもちろん、
ある程度慣れている人間でもうかつに手を出せんのでは。
- 600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:07:17.95 ID:z03b8Qab0
- もともと銀塩のいわゆる高級コンパクトだって、マクロで寄れるような機種はそんななかったし
これくらいで充分だと思うんだけどなぁ
G1Xみたいにまったく寄れないのもさすがに困るけど
ワイド側とはいえこれくらい寄れれば充分では。
もっと小型の素子使ったカメラなら寄れるんだし
マクロ主眼に置いてるならRX100やG1Xは選んじゃダメでしょう
- 601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:08:01.93 ID:aMdgKcmr0
- カビとか気にする前にどんな写真撮るか気にしなよ
- 602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:12:20.78 ID:8Wx99nEV0
- >>601
カビが生えてたら良い写真が撮れるわけないじゃないですか
- 603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:13:39.80 ID:dmjt0J9B0
- >>598
あ、そうなの？
これは失礼したw
- 604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:13:48.97 ID:mTdxP8cq0
- >>592
ありがとうございます。
これからも好きにとっていこうと思います。
- 605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:14:35.49 ID:dmjt0J9B0
- >>600
というか、1インチで5cmまで寄れるのは頑張ってるよな。
- 606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:14:42.13 ID:gJ5UybqI0
- 591
価格にUPすると無条件で褒められ、ここにUPすると無条件で貶されるってのが基本ライン
んで、それとは無関係に、「不愉快」って書くのはどうかって思うけど、やっぱり
上手ではないね、それに、ピンのきてるとこと前ボケ後ボケ具合っていう、作例
としても、あんま役に立たない。ピンボケっていわれちゃったのはその辺？
ちょっと前に話題になってたヨドバシの作例の対極にあるっていってもいいな、
つまり、あっちをみた人は、自分もこのカメラ買うとこんないい写真が撮れるんだ
っていう幻想をいだかせるような。んでこっちのは、あー、何買っても下手な人は
下手なんだ、だから自分も買っても仕方ないなー、今のカメラで頑張ろうっていう
- 607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:16:36.68 ID:Z1P6bC5g0
- 美しい人はより美しく、そうでない方はそれなりに、ってヤツだよ
- 608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:21:27.86 ID:gJ5UybqI0
- 604
褒められるのを期待して、それで自分に都合のいい言葉をもらって
「好きに撮っていこう」ってことならUPしないほうがいいね、今後は…
それは上達を自ら拒むことでもあるから。
好きに撮ってるってのが感じられない、つまり「好きに」ってのは意志を介在する訳だが
これらの写真は、その意志がない、猫の首にカメラくくりつけて、インターバルタイマー
で撮ったのを回収した、そんな写真に見える。下手だっていうのはそういうこと。
- 609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:22:34.18 ID:kFeLBwP20
- >>594
そういうのは分解・清掃・組立の技術が簡単にでもあれば
いいレンズをお得に手に入れられるからありがたい。
- 610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:24:22.24 ID:lZaKOVcMi
- 下手な作例の方が、一般人にとっては、カメラの性能を知る上で役に立つ。
- 611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:24:46.94 ID:dmjt0J9B0
- >>608
いい加減アンカーの付け方覚えようw
- 612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:27:30.88 ID:dmjt0J9B0
- >>609
一理あるけどカビに侵されたレンズは清掃したところでコーティングがやられてるからなあ。
拭き残しがあると再発するし、そんなのを防湿庫につっこむとカビの胞子が飛んで別のレンズや防湿庫自体に飛び火することも稀にある。
- 613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:45:05.23 ID:nNYhWGQS0
- >>608 ろくな理由も説明されずにけなされるばかりでは
興味をもって物を見る意思も萎えちゃうわな
- 614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 18:58:12.31 ID:6q+bsYFy0
- 他人の写真を下手呼ばわりする人はお手本をうpしないと説得力ゼロだよなー。
なんせ、下手下手言ってりゃいいんだもんなー。
- 615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:01:37.61 ID:KGO+k/080
- >>612
発売されたばかりのカメラでカビの話してもなぁ
- 616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:02:59.43 ID:SlcmwP4O0
- 価格コムのレビューほめちぎりだわな。
- 617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:03:37.09 ID:QIn0W70p0
- >>588
一生もの…
- 618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:04:39.93 ID:oktZj/w5O
- メガネレンズのコーティングは強いよな、カメラレンズと比べて。
ちなみにツァイスはメガネレンズの世界シェア第２位です。
今年でツァイスのメガネレンズは百周年。
- 619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:05:07.07 ID:dmjt0J9B0
- >>615
すまんすまん、レンズ触るとか綿棒で拭くとかいう人がいたから
指紋の怖さとレンズ清掃の際の注意点を語ってたらあらぬ方向に話が行ってしまった。
- 620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:05:18.00 ID:/AKzmBXo0
- 自分も素人だけど、ピントを合わせている範囲が狭過ぎるように思った。
テーマをあじさいの写真とするなら、あじさいの花のかたまり一帯にピントが合っているともっといいのかな。
あと、露出かコントラストを変化させるともっと印象的になるかも、とか。
だと思ったんだけど、いざ自分が撮る時はそんなこと考慮できず下手なので頑張ります。
- 621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:05:55.25 ID:QIn0W70p0
- >>591
ダメだとは思わないけど、ぼけてる部分が主張が強すぎてうっとおしい感じがする。重苦しいと言うのか。
- 622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:06:46.71 ID:dmjt0J9B0
- >>617
マウントが継続される限り一眼レンズはずっと使えるからな。
これまたスレチか。
- 623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:07:14.44 ID:z03b8Qab0
- 早く比較blogにDレンジの比較やってほしいなぁ
jpgのチューニングとしてはシャドーの低ノイズ重視で、若干白とびしやすいようですが
（つまりアンダーに撮って適宜暗部持ち上げてねってことかな）
早めにLR対応してもらって、RAWでのDレンジ知りたいところですな
- 624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:08:14.11 ID:6q+bsYFy0
- >>620
だからお手本見せろってw
お手本見せる自信もないのに下手だの不快だのってどこの国の方たちですか？
- 625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:09:16.63 ID:dmjt0J9B0
- >>620
それは表現手法や好みの問題だと思うよ。
群生全体にピントを合わせるのもアリだし群生のなかの一輪に注目して引き立たせるのもアリ。
- 626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:09:16.81 ID:5rEQ0/O20
- カスタマイズすればボタン一発でAF→MF切り替え可能で
擬似AFロックできるのは便利でいいんだけど
AFモードがAF-S時に半押し時してなくても
勝手にフォーカスふらふら動くからちょっと困る
これ切れないのかね
- 627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:10:56.13 ID:gkH+eLpa0
- 雨のハナショウブ
http://i.imgur.com/FvfWS.jpg
- 628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:15:46.72 ID:KGO+k/080
- >>627
ISO上げすぎつーかRX100なの？
- 629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:19:17.50 ID:dmjt0J9B0
- >>626
＞AFモードがAF-S時に半押し時してなくても
＞勝手にフォーカスふらふら動くからちょっと困る
マジで？
それAF-Sじゃないじゃん！
- 630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:20:55.82 ID:gkH+eLpa0
- >>628
手持ちで風があったので上げました。
オート125だとブレたので
- 631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:26:23.94 ID:AFD/tMDH0
- 作例ありがたいが EXIFつきじゃないと参考にならん
- 632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:36:00.64 ID:WTG9iXtl0
- 価格comでZaissマークがシールだからとかイチャモンつけて全評価最低にしてる基地外クズがいるんだが・・
悪質ユーザーって掲載停止に出来ないの
- 633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:39:36.78 ID:U0dtWSffP
- >>632
いつの話だよ。
過去から来たのか？
- 634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:40:29.78 ID:QIn0W70p0
- >>625
合焦している場所が絵的に違和感あるってことだろ。
- 635 ：620：2012/06/19(火) 19:41:05.62 ID:/AKzmBXo0
- 一応エアユーザーじゃないよってことで。
除草剤が撒かれた後の荒れ地。
http://2ch-ita.net/upfiles/file3389.jpg
- 636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:45:37.87 ID:dmjt0J9B0
- >>634
いや、
＞ピントを合わせている範囲が狭過ぎるように思った。
＞あじさいの花のかたまり一帯にピントが合っているともっといいのかな。
って言ってるから被写界深度の問題でしょ
- 637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:50:51.46 ID:/AKzmBXo0
- >>636
撮影者の好みとか意図がピントに正しく反映されてないように見える感じ。
下手なので人のこと言えないです。ごめん。
- 638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:55:18.52 ID:dOpXAUOf0
- 解放ばかり使ってるから絵作りが妙なことになってんだろ
- 639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 19:58:00.91 ID:w4vms4880
- 作例見たら、Eマウントのツァイスに、雰囲気が似てる。
コンデジにしては高いが、ツァイスレンズ代と思えば安いのか。
スルーしようと思ったが、平日用には、最高かもしれないな。
- 640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:06:10.34 ID:HwVQvgsv0
- >>639
こらこら、「ツァイスレンズ代」ではないでしょう。「ツァイスシール代」の誤りです。
- 641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:07:40.22 ID:3JJi+jPJ0
- RXロゴ入り純正グリップシールまだ？
- 642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:12:18.40 ID:dOpXAUOf0
- >>639
ステマ乙
- 643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:12:19.56 ID:Z1P6bC5g0
- SONYロゴ消しシールはよ
家電メーカーのロゴがカメラに入ってるなんて恥ずかしすぎて人前に出せんわ
誰か「Carl Zeiss」で作ってくれないか
メーカー名は別にニコンでもリコーでも良いぞ
- 644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:13:41.88 ID:3UCMnbVR0
- ソニーは家電メーカーじゃないだろｗ
- 645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:13:55.35 ID:82J9dLA10
- >>473
あれは、キチガイが多いじゃなくて全部小野のせいw
- 646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:15:56.42 ID:J0ySV8ck0
- HX100Vのムック本が出ないかな･･
リコーのGRと同じように。
- 647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:17:08.60 ID:3JJi+jPJ0
- 来年まで待てば同じセンサー使ったコンデジがリコーから出るべ
- 648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:17:30.62 ID:z03b8Qab0
- ムック本は出ると思う
あとは個人的にはスペシャルサイトが欲しい
写真家が何人か海外とかで撮った写真が出るやつ
- 649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:19:00.32 ID:tcy9iCMd0
- エアユーザーが昼間から薀蓄垂れ流しで臭いぞ
- 650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:19:10.44 ID:dmjt0J9B0
- >>646
清々しいほど堂々としたスレチだなw
- 651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:20:24.70 ID:/AKzmBXo0
- >>646
HX100Vでいいの？
ツァイスシールは剥がして捨てちゃったよ
パッケージ写真でも貼られてないし、剥がした状態が本来の姿と自分に言い聞かせてるよ
- 652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:32:35.97 ID:XCfqOoLf0
- 海外の写真はいらないな
- 653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:41:40.62 ID:J0ySV8ck0
- ああ！失礼！！
RX100です･･。
ごめんなさい･･。
- 654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:43:24.46 ID:xy8ibg450
- 絞れよ
- 655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:44:13.03 ID:dOpXAUOf0
- ちょっと田んぼの写真撮って来る
- 656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:45:51.86 ID:wWKrMUar0
- >>491
一応…
W1はWX１とは違うよ。WX1も悪いカメラじゃないけど。
ある意味、W1は今回みたいに真面目に作られたカメラ。
それこそ、1世代前のRX100みたいなやつだよ。
- 657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:47:27.82 ID:w4vms4880
- ツァイスと5N持ちだが、緑や茶系の色乗りは、よく似てるぞ。
ステマ乙なんて言ってる奴は、エアユーザーか？価格の作例見ても、ユーザーなら分かるはず。
まあ、現時点ではコンデジとして文句がつけようがない。低感度画質はS95やGXRが好きだが、総合力ならRX100だな。
飲み会で大活躍しそう。
- 658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:52:12.08 ID:dLNosuZA0
- 店頭でちょっといじったのだが、撮影のたびに、「しばらくお待ちください」
みたいなのが出て、画像処理っぽい時間がかかるのが気になった。
たぶん、何か変な設定がされていたと思うのだけど、なんだろうか？
撮影モードはAとかSで、シーン選択ではなかった。
時間なくて、あまり設定を確認できなかった・・・
- 659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:52:31.98 ID:dOpXAUOf0
- >>657
エアユーザー乙
わかったから早くRX100とNEXとツァイスレンズ買って来い
話はそれからだ
- 660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:55:08.56 ID:gJ5UybqI0
- >ツァイスと5N持ちだが、
>ツァイスと5N持ちだが、
>ツァイスと5N持ちだが、
- 661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:55:36.21 ID:vZ2QVOVY0
- 雨の舗道
http://i.imgur.com/3slPv.jpg
- 662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:56:29.55 ID:/AKzmBXo0
- >>658
ISO設定のマルチショットNRとか、ダイナミックレンジ設定のHDRが有効になってるとか。
- 663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 20:58:56.46 ID:fDSBxuKP0
- >>658
もしかして秋葉原の淀ですか？
月曜日の夜も、なんだか連写モードのようになっていました。
設定を探して戻そうと思ったのですが、分かりませんでした。究極の営業妨害か？
- 664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:01:19.34 ID:E015gMhp0
- >>657
5Nと標準ズーム持ってたけど
標準ズームの緑とはずいぶん違うと思った
ツァイスとやらは知らんけど、フジの緑に少し似てると思った
俺にとっては超嬉しい誤算だったぜ
- 665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:01:31.16 ID:yDWDT5gFO
- 色塗りは結構いいと思うけどな。
900、77持ち。
レンズはディスタゴン、ゾナー、プラナーとツァイスレンズ使ってるけど、このカメラのレンズの描写は好きだし傾向も似ている。
- 666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:09:40.86 ID:6oeVpNyI0
- ×色塗り
○色ノリ
- 667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:10:08.10 ID:bAuAw6If0
- 今最安値ってどこ？待ちきれないから55000くらいになったら買っちゃおうかな。
- 668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:13:43.70 ID:E015gMhp0
- 連写合成いいねー
http://uproda11.2ch-library.com/11353698.jpg.shtml
- 669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:14:40.81 ID:NDLHejag0
- >>666
あれ、書き間違えた。
ともあれ解釈は色々だけどα使いには違和感なく楽しめていいと思う。
- 670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:17:59.47 ID:w4vms4880
- まあ、ツァイスはEマウントとコシナのビオゴン25しか持ってないが、色の傾向は似てる。
解像感も似てる、開放は及ばないが、絞れば中央はいい勝負。
- 671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:29:14.11 ID:3UCMnbVR0
- RX100を買うとして、S95をどうするかが問題だな。
売り飛ばすのは惜しいが、出番がなくなりそうな気もするし。
- 672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:31:38.55 ID:E015gMhp0
- >>671
間違いなく出番なくなると思う
S95の方が優位な点ってステップズームとDPPが使えるくらいか？
- 673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:33:26.87 ID:vZ2QVOVY0
- 今のところほぼ満足。ただし光芒があまりに残念。フジのX10も高感度は良かったが光芒の形でがっかり夜景になってしまった。手放したがS100も綺麗な光芒だった。
- 674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:34:38.38 ID:NZmoGQ8t0
- 気楽に撮れるせいか、自分の一眼よりも面白い絵が撮れる。
一眼で撮るには、腕と覚悟が足りないなぁと実感できた。
生半可な俺にはぴったりすぎる。
バリアングルなら、なお動物とか撮りやすいけど、
それで厚くなったり、壊れやすくなったら台なしだもんな。
- 675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:37:17.72 ID:9JMk4drs0
- >>651
E-PL3氏に感化されて青シールを剥がす人が増えてるけど、
査定に響くから止めといた方が良いと思うよ。
- 676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:37:28.05 ID:H/3tHK+/0
- 連射合成かませばISO6400でも使いえるから
止まってるものならなんでも手持ちで撮れるな
- 677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:39:04.89 ID:U0dtWSffP
- >>671
俺がいた。
売っちゃうのも惜しいよね。
- 678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:39:25.33 ID:gJ5UybqI0
- >ツァイスはEマウントとコシナのビオゴン25しか持ってないが、色の傾向は似てる。
w
- 679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:40:46.97 ID:GfroetHi0
- >>667
今の時点で
ジョーシンで53800円で売ってる
- 680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:44:51.51 ID:nDBWwsn20
- 値下りが早いな。淀でも6万前半になってた。初期需要だけで持続してないのかも。
- 681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:46:24.02 ID:A9QhIUEl0
- >>661
変な写真。夜景と言いながら、露出をアンダーにしていないから
昼間みたい。主題が何か良く分からん。光芒にこだわっているよう
だが、光芒が出そうな風景に思えない。
- 682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:48:02.37 ID:E015gMhp0
- >>680
高いからね
逆にある程度値が下がったらまた起爆しそう
俺はずいぶん高く買っちまったが、まあ満足してるよ
- 683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:51:55.25 ID:aQ1teCK/0
- >>681
例えばこれ。
光芒の形が綺麗だと印象も変わる。
http://i.imgur.com/cyHUc.jpg
- 684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:52:18.06 ID:HMZthxh00
- ISO6400ちゃん
ttp://uproda11.2ch-library.com/11353706.jpg.shtml
- 685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:55:54.64 ID:/AKzmBXo0
- >>661は昼だと思う…
RX100は円形絞りだとあったけど、それがだめなのかな
- 686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 21:58:42.39 ID:9JMk4drs0
- >>683
たしかに８枚羽の方が良かったんじゃないかと思えるよね。
- 687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:02:43.87 ID:PwkeSdsL0
- タイ洪水後の生産体制ということか、MADE IN JAPANだね
発表即発売が出来たのも、このおかげか
- 688 ：名無し：2012/06/19(火) 22:04:46.89 ID:yjEXsK1h0
- 色々作例出てるが高解像が仇になっている例ばかり。
対象に魅力がないと、冷徹につまらない絵を吐き出す感じだ。
写真機としては高性能だが腕とセンスがないと使いこなせないな。
まあ、開発者の想定する層からして一般向けでない罠
- 689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:06:17.30 ID:o9nKjsol0
- >>688
この機種はそれでいいんじゃね？
……バイテンのサブに最適な様な気がするのでオレも購入検討中。
- 690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:11:57.60 ID:gJ5UybqI0
- made in Japan ○
ツアイス ○
家電メーカー ×
そういうくだらない偏見の塊がここに書き込んでるわけだ
しかもRX100を買うと、ツアイスの味（笑）を語ることができるらしい
「ツアイス持ちだが…」ってw
ソニーは家電メーカーなのか？ミノルタはならよかったのか？
デジカメは家電ではないのか？
「ツアイスのレンズ」なのか？
査定が怖いのかw デジカメは家電にして消耗品だぞ
- 691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:16:19.12 ID:A9QhIUEl0
- >>683
これ、何故４角形なんですか？一部を切り取って拡大
しているんですか？
カメラ名、絞り値などの情報は消してるんですか？
- 692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:17:32.89 ID:qts0tGs+0
- >>667
キタムラで実店舗で56000円
- 693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:22:11.92 ID:3JJi+jPJ0
- コンデジとミラーレスは家電だろ
- 694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:24:46.88 ID:qfjIoTm80
- >>684
ソニーの伝統堅持だね
- 695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:25:31.12 ID:3qAXWXDi0
- 買ったよ。
あらゆるコンデジと一線を画す画質の良さは勿論、
糞ニーらしからぬ操作性の良さに感心
S100、GR3、LX3と使ってきたけどもう全部RX-100でいいね（ﾆｯｺﾘ
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0666249-1340111853.jpg
- 696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:27:48.34 ID:3JJi+jPJ0
- >>695
RX100にアクセサリーシューとグリップついてたらGRD窓から投げ捨てる
てか１インチセンサーGRDはよ
- 697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:28:18.24 ID:SXALSfZWP
- >>691
Eye-Fiで画像をiPhone4Sへ転送しているので、
撮影データが消えてるのかも知れません。
サイズはTwitterなどで見やすいように普段からこのサイズで
撮ることが多いです。
この機種でも1:1が選べるようになったので使っています。
- 698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:32:37.46 ID:KGO+k/080
- どうでも良い
- 699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:33:40.47 ID:e0qUwaJh0
- >>684
RAWから現像したの？
撮って出しでそんな事になるの？
- 700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:37:01.65 ID:SXALSfZWP
- >>699
撮ってすぐ何も手を加えずカメラからiPhoneへ転送して2chへアップしました。
- 701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:39:50.78 ID:3qAXWXDi0
- >>695
1インチセンサー＆ペンタの技術を盛り込んだ
GR5が出れば神だが、あと1年はちょっと待てないなあ
- 702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:42:17.95 ID:HMZthxh00
- >>699
どっちの安価が間違ってるのかしらないけど俺のは撮って出しjpgをクロップしただけ
- 703 ：701：2012/06/19(火) 22:42:22.43 ID:3qAXWXDi0
- >>696ね
- 704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:43:43.22 ID:nNYhWGQS0
- フジから1インチセンサーで換算35mm単の「写ルンですデジタル」が出たら買わざるをえない
- 705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:44:22.68 ID:dLNosuZA0
- レス、さんくす。
>>662
連写している感じしなかったから、後者かな？
それとも、連写をあまり感じない機種なんだろうか？
>>663
淀だけど、秋葉ではないよ。
この機種の話ではないけど、たまに絶対嫌がらせだよなあ・・・って思うような設定に
なっていることあるよね。
- 706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:49:55.12 ID:w4vms4880
- Eマウントのツァイス持ってれば、色乗りが似てる、と言うことは分かるはず。
自分の好みに合うから、買う価値はある。
良いコンデジだわ。
- 707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 22:52:47.61 ID:nDBWwsn20
- >>683
フレアの出方が最悪だね。質の悪いコーディング&高倍率ズームって感じ。これはrx100じゃないよね？？
- 708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:07:06.02 ID:SXALSfZWP
- >>707
RX100ですよ。フジX10も同様でした。
都会のビルや繁華街の夜景なら目立たないかもですが、田舎にはこういう場所がよくあります。
- 709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:08:11.55 ID:qts0tGs+0
- >>683
石川県武家屋敷？
- 710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:13:37.52 ID:e0qUwaJh0
- >>702
ISO6400の作例についてだからおｋ
ここまで無理矢理ノイズ消されるのか・・・
ノイズリダクション弱にしたらまた違うのかな
- 711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:32:56.36 ID:g3uqgr0B0
- どなたかリチャードフラニックのS95用グリップが装着してある写真を、UPしてくださらぬか？
- 712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:34:35.30 ID:BgK/MzeC0
- これよりもX100の方がコンパクト＆高画質を実現できてる気がする。
- 713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:37:20.94 ID:HwVQvgsv0
- 早くも過疎ってきたな・・・
- 714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:41:04.01 ID:1igCK0vUO
- 素人の俺に言わせればRX100はｺﾝﾃﾞｼﾞ最高峰と言っても過言じゃない出来栄え。
こりゃ下手なﾃﾞｼﾞｲﾁなんか立場ないわ
- 715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:43:17.43 ID:AFD/tMDH0
- 最大のうれしい誤算は開放から使えるということ
- 716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:44:11.53 ID:e0qUwaJh0
- これより画質のいいコンデジは多数存在するけどバランスの良さでいったら1番と言っても過言では無いな
- 717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:44:16.15 ID:Taxb1hpT0
- >>713
10M EVF内蔵の次シリーズが出るまで応援するお。
レンズもムリしないで28mmスタートのx2.7もあればOKです♪
- 718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:47:45.29 ID:HwVQvgsv0
- >>714
なんで目真っ赤にして書いてんだ？
- 719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/19(火) 23:58:32.63 ID:6yqH1Wm20
- >>716
多数のうちの3つでいいからおせえて
- 720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:01:12.93 ID:aXE5bMBg0
- せっかくいいカメラ買ったんだから
いい作例出してほしい
せめてヨドくらいの
アルファカフェの上手い人たちとかまだ買ってないのか？
２ちゃんごときに出せないとしてももうちょっとましなの見たい
- 721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:04:53.61 ID:HMZthxh00
- 自信作とかは500pxとかにあげるから2chにはあげれない
どうしても適当なのになる
- 722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:13:11.33 ID:O4kto4jD0
- スイングパノラマって
SS稼げない薄暗い場所でやると
どうなるんだ？
- 723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:15:18.87 ID:YHSxU0qo0
- 乞食に出すもんなぞないよ。塩まいとけ！
- 724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:16:17.86 ID:mxP+6wog0
- アンダーになるだけ
- 725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:32:02.66 ID:h5artyXy0
- 4万円台になったら本気出す
- 726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:46:04.02 ID:HHD891WK0
- W300から乗り換えた人っている？
使い心地とかどうですか？
- 727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:48:21.16 ID:sGxhAjvy0
- 取説をみるとこのカメラ、EyeFiに対応してるんだね。
カードを挿したときのみ設定が表示されるんだ。
- 728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:57:26.86 ID:2DgrTFqA0
- >>712
画質に関してはともかく、RX100と比較するとコンパクトとは言い難いけどね。
http://www.ps5.net/up/download/1340121163.jpg
- 729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 00:58:22.06 ID:O7e8AzvD0
- Eye-Fi購入しようと思ってる者です。
RX00を発売日に買ったのですが。
これで２０Ｍで撮影したとして。
それをEye-Fiでiphoneに転送したとして、
ＦＢとかブログにＵＰするときって、画像のサイズはどうなるんでしょ？
ちなみに、撮ったものをiphoneに自動で送らず選択して１枚だけ送ります。
iphoneに転送した時点で勝手にリサイズされるのかな？
- 730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:00:21.57 ID:QcVYo5lY0
- Facebookやらにアップするときにリサイズされるんだよ。
- 731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:04:29.34 ID:O7e8AzvD0
- なるほどー！
ってことは２０Ｍで撮った奴だから、
iphoneには６ＭＢくらいで保存されるということですね。
よしEye-Fi PROの8Gのやつ買う！
と。
その前に。
グリップつけないと・・・（汗）。
専用のをどこかが出してくれるまで、なにかで代用しないと
落としそうで怖いですよね、これ。
- 732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:07:08.03 ID:+RFi2Dtq0
- つぶつぶつきの軍手でもしとけ
- 733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:13:03.32 ID:dHOA6kPHO
- 手首にストラップかけとけ
- 734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:38:25.18 ID:O7e8AzvD0
- つぶつぶ軍手！
いいかも！（笑）
- 735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:41:53.02 ID:zvqqQq/X0
- ソニー（もしくはミノルタの流れ？）ユーザーにお聞きしたいのですが、
ダイアログの「確認」って、違和感ないですか？
「私（ユーザー）は、確認しました」なのか、「詳細があるから次読む？」なのか、
紛らわしく感じます。
「ＯＫ」とかでいいんじゃないのかなーと思いました。
- 736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 01:47:36.58 ID:VX3Hr9TL0
- 韓国産のイクラやホタテなど海産物にヒトの糞便…米国市場に入れないように要求-米食品医薬品局(FDA)★15
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340108564/l50
- 737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 02:20:43.06 ID:UqYjzOLo0
- 確認という言葉の意味を調べてみるんだ
- 738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 02:21:06.53 ID:zvqqQq/X0
- >>736
いやいや、日本語がわからない訳じゃなくてさ、
「確認」とか出てさ、「いや、確認することはござらぬ。撮影を続けさせてくれたまえ」
って時に、その選択肢がないのよ。
で、二択だから、「んーどっちなの？」ってなっちゃうわけですよ。
ここ、わかってほしい。
- 739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 02:27:11.01 ID:htWr05D00
- 人糞と言っても、とりわけ韓国人のクソだけはかんべんしてほしいわ。
- 740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 03:12:46.18 ID:QmsEXH2E0
- >>735
(ダイアログの内容を読んで)確認しますた
の意味でしょ
- 741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:01:28.01 ID:I9LvK2140
- >>711
ほぼ専用品の雰囲気
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340132291042.jpg
- 742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:22:24.42 ID:61DXPF6M0
- 商品ラインナップ見てると普通にRX用グリップが出そうだね
- 743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:24:47.18 ID:SdUqAbkC0
- 折角、完成度高いのにグリップとか付けると勿体無いと思うのだが。
だいたい片手で撮影するカメラなのかな、これ。
コンデジとはいえ、このクラスのカメラに手を出すなら、
写真撮影を基本を身に着けた方が良いと思う。
- 744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:47:02.91 ID:GMOKx0Yk0
- >>627
素敵ですね。
ただ、JPEGのノイズで勿体無いのでPNGの方がいいんじゃない？
- 745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:49:15.35 ID:pAdYqzH90
- 撮影時じゃなくて出し入れしてるときとかにうっかり取り落とす事を減らしたりするんじゃないかな
削る方は難しいけど盛る方は難しくないから平らにデザインする事もあるし逐一否定せんでも
- 746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:53:12.17 ID:2DgrTFqA0
- >>743
自分はD3＋70-200でも必要があれば片手で撮るよ。
マウント部にも負担がかかるのであまりやりたくはないけど。
両手で持てるときは両手で持てばいいし、片手じゃないと撮れない写真がある場合には片手で撮ればいい。
前スレ(だったかな？)で上げた夜の猫の写真は片手で撮ったよ。公園の地面の新芽(？)の写真も。
グリップがあれば欲しいと思う。
見た目やカタチを気にして自分が撮りたい写真が撮れない(撮るのに苦労する)ことの方が、よほど
「勿体ない」と思うけどなぁ。
- 747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 04:55:00.30 ID:SdUqAbkC0
- >>746
？
癇に障ったようだけど、全然意味分らないしｗ
- 748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 05:01:47.80 ID:lSyDESeQ0
- 完成度高いからグリップつけるのはモッタイナイっつうほうが意味わからん
個人の持ち物が完成してるかなんて当人が決めればいいこと
- 749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 05:24:48.93 ID:G0szlmfm0
- 写真撮影を基本を身に着けた方が良いと思う。 （ｷﾘｯ
- 750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 05:37:38.92 ID:ktogVFtB0
- 小型化重視のカメラで、グリップとか求めるのは違和感あるよ。
ちょっと持ち辛いかもとか、そういうのは割り切ってスッキリさせちゃいましたなカメラじゃん。
- 751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 05:39:59.81 ID:roObjOxC0
- グリップの存在がカメラを醜くしてるっていう点はあって、それを取り去ろうとしてる
ソニーのコンセプトは支持できる。出てきた結果は微妙だけど。
一眼とかリコーのカメラとか、「にぎり」に徹してるカメラは醜い。
特に一眼は、牛糞カメラって呼んでる。牛糞を踏んずけたみたいだから。
グリップとか貼り付けてる人は美的なセンスが疑問。美的なセンスがかける人が撮る
写真はどうかって思う。まあ「カメラマン」のファッションセンスにも通じるけど。
カメラはにぎるものじゃない、ささえるもんだよ。
- 752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 05:45:33.98 ID:T8DoFWOjO
- とりあえず凝り固まった考え方で撮れる写真に未来は無いと思う。
- 753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 05:51:36.73 ID:pAdYqzH90
- >>751 お前に美的センスがあるなんて初耳です
- 754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 06:12:44.58 ID:nhzwEr160
- >>716
多数のうちから3つほど紹介プリーズ?
- 755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 06:18:31.78 ID:roObjOxC0
- >>754
２つでよけりゃ
X１ X２
- 756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 06:29:47.15 ID:jUArFv0R0
- れふ
- 757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 06:53:41.88 ID:h5artyXy0
- >>755
あとはDPメリルってか？
そういうのはコンデジとは言わないと思う
- 758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 07:06:02.16 ID:a7YrLVZK0
- >>755
持ってるの？
ほんとにRX100より、画質いいか？
- 759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 07:08:53.30 ID:roObjOxC0
- >>757
なんかうるさいから、さっきからw 大好きなソニー様の超えるのは
この世に存在しないみたいに思い込んでる信者には何言っても無駄だろけどね。
1インチセンサーは、思ったほどボケない。APS以上との差は大きい。
反面、解像力とか高感度特性で、1/1.7比、圧倒的な優位性があるとはいえない、と思う。
頭で1インチだからいいに違いないっていう補正込みの評価だと思うよ。
ブラインドテストで指摘できるかな？
- 760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 07:21:13.26 ID:fhJi5J+u0
- >>759
高感度に関してはともかっく、解像力は1/1.7に対して、圧倒的な優位性があることがImaging Resourceあたり
で計測されているのに何言っているんだ？
JPEGで解像度2200本、RAWで2400本だったっけ？
1/17が軒並み2000本以下に対して、解像力は十分に優位性を持っているとなっていたはずだが。
ボケに対してはノーコメント。
コンデジでボケが欲しいなら、DP2 Merrillでも待てば良いのに。
APSCサイズ単焦点コンデジと比較する機種では流石にないと思うが。
- 761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 07:32:22.70 ID:q39VWMtPO
- アサカメの新聞広告を見ると
特集記事はないみたいだな。
次号かね？
- 762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 07:46:43.73 ID:roObjOxC0
- 計測されてるってのと、区別できるかは違う話だよね？
ソニー好きの人て、スペックオタクとかが多いからね。
数値の大小と実際の画像ってのの対応関係の問題だし。
あと条件にもよるな。中心部分はいいけど周辺は…っていう場合でも
最高数値だけで比べた場合には「圧倒的」とかになるしな
これまでの作例みたかぎりでは圧倒的ではない、ってのが自分の結論。
- 763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 07:56:33.40 ID:pAdYqzH90
- コンデジ使い倒してる人ほど毛が生えたくらいでも余力があればと思う
- 764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:01:27.01 ID:k/wLlz420
- グリップ無いのは構わないけど
なにもあんなにツルツルサラサラな表面加工じゃなくてもって感じ
- 765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:03:27.48 ID:T8DoFWOjO
- >>760
むしろ高感度の方が圧倒的な差がある。
解像は鑑賞サイズだと大差無い。
- 766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:04:51.46 ID:h5artyXy0
- >>764
手の大きさ的にS100は持ちにくいのにRX100はなぜか持ちやすい俺は勝ち組
- 767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:09:14.29 ID:ZaXIyEzR0
- グリップがグリップが言ってるけど、
溝に中指掛けてみな。
あの溝はデザインじゃなく、そのためにあるんだぜ
- 768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:11:43.95 ID:gagji/ecP
- >>729
価格のほうにEye-Fiのスレがあったような。
- 769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:13:49.70 ID:h5artyXy0
- >>767
そうだな
それも含めていいデザインだと思った
- 770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:15:16.45 ID:roObjOxC0
- 価格の方のぼけ論議みてて笑ったな、
GKとかって都市伝説の類と思っていたけど、760 765とか含めて強引な擁護論をみると
案外実在するのかもな
- 771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:20:47.85 ID:pAdYqzH90
- 俺の主観はきれいな主観
おまえらは強引なポジショントーク
- 772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:24:08.52 ID:roObjOxC0
- いやさ、発売前は、一眼なみにボケるボケるとかいってて
で、いざ現物前にすると、こんどは、パンフォーカスに最適みたいなこと言ってるからさ。
パンフォーカスならもっとセンサー小さい方が有利だよね。素人の写真なら
パンフォーカスの方がいいことが多いので、上の方のあじさいの作例なんかは
まさにそうだな。中途半端にボケるから、下手が一層ひきたつ
- 773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:26:33.74 ID:h5artyXy0
- 5D2ユーザーで移り気な俺にソニーのカメラも悪くないと思わせたRXの先兵としての意義は大きい。ツァイスレンズの評判いいし(高くてでかくて安っぽいけど)、次期フルサイズ機次第では乗り換えあるかも。RXぐらいのサプライズがあればだけど
- 774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:26:49.52 ID:ZaXIyEzR0
- >>772
一眼なみにボケる？
一眼ってボケをあらわす言葉なの？
- 775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:27:26.22 ID:Pc7uvfUW0
- >>772
一眼なみにボケるわけないだろ。
センサーサイズ小さいんだし、テレ側暗いんだからさ
- 776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:29:38.94 ID:XK0CMa7F0
- >>770
分かりづらい計算してたな。
50mmF1.8を100にして、とか意味不明。
普通に有効口径で比べたらいいのにね。
90mmF4.4のSZ10が比較で載ってないしさ。
あれはシャープネス強過ぎる普通の高倍率コンデジだけどボケだけは凄い。
- 777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:36:09.22 ID:Q9tQM2Yq0
- >>772
センサー1/1.7でレンズは換算24mm〜50mmにしたRX50とか出れば買う予感
- 778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:55:13.78 ID:lHBOn8baO
- >>770
抽象的にこき下ろすのは正しくて、数値付きで反論するのは正しくないとか、意味がわからないのだが。
カメラの画質の議論というのは、普通に数値か（同じ場所・条件で撮影した）画像付きでやるもんだぜ。
- 779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:57:20.21 ID:lHBOn8baO
- 画像比較だと、デジタル一眼を比較してみるブログの人が、実写で比較をして、解像度に関してはベタ褒めだったね。
さて、ここで問題です。
オレが駄目と言ったら駄目、と主張する人と、上記のサイトでどちらに説得力があるでしょうか？
わかんないなー。>>770さん教えて（棒
- 780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 08:59:37.55 ID:T8DoFWOjO
- >>770
>>765のどこが強引な擁護になってる？
- 781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:00:29.95 ID:CWxQ2FBQ0
- >>778
力不足のアラシってこんなもんだよ、攻めに説得力がない。褒めるだけではつまらんからアンチには頑張ってほしいんだけどなｗ
- 782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:04:24.68 ID:RPUueLeQ0
- FDA-EV1Sを持ってるけど、なんで使えるようにしなかったの？
グリップなどでも良いからファームアップして接続できる仕組みを考えて欲しいね。
- 783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:14:08.52 ID:hs3xv8bN0
- 価格の作例はネガキャンすぐる
- 784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:18:50.74 ID:CWxQ2FBQ0
- アンチネタとしてこれなんかどうだろう？一瞬フイタんだけどｗ
ttp://kakaku.com/item/K0000386303/pricehistory/
- 785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:48:38.90 ID:oGow/TTG0
- >>784
発売日からすぐ落ちるのはわりとあるんじゃ？
1万差くらい付くと厳しいけど、4000円差くらいなら別にｗ
- 786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:50:11.14 ID:7lzB82fX0
- アンチって高くて買えないので
買わない理由が欲しいだけだろ
- 787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 09:54:17.28 ID:3g6uFj2OO
- まぁ安くはないよね。
アンチでなくても早々簡単に手が出ない人もいるだろうよ。
でも自分は大抵発売日に買ってるから、その後の値段など知った事はない。
キリがないから。
- 788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:16:09.63 ID:h8OMBHth0
- RX100は本当にいい買い物をしたと思ってる
これからは観光地でデジイチみたいな図体ばかりでかい張子の虎を構えてる連中に対して
コンパクトさだけでなく画質もこっちの方が上なんだぜって優越感を持ってコンデジを構えられる
これすげー気持ちい！
- 789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:19:47.59 ID:DJgL+9Bci
- 外付けのストロボつかないんだよね？
- 790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:20:49.08 ID:xAnBoo0z0
- まさしく、虎の威を借る狐ｗ
- 791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:21:59.30 ID:h8OMBHth0
- 羊の皮をかぶった狼と言って欲しいねｗ
- 792 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/20(水) 10:24:45.23 ID:mz2KRsEl0
- 虎の威をかりて調子に乗る泥棒でしょ
- 793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:26:19.94 ID:zReOLpra0
- >>782
それ、良いねえ。
- 794 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/20(水) 10:26:31.18 ID:mz2KRsEl0
- いまバイクに乗ったモヒカンが、市民を陵辱しながら蛇行運転してたようだけど
目の錯覚か
- 795 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/06/20(水) 10:27:52.50 ID:mz2KRsEl0
- うん
袋をかぶせて棒で滅多打ちにしよう
協力者もとむ
- 796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:37:44.66 ID:pv+bV7eF0
- 皮を被ったチンポほど情けないモノはない
- 797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:44:40.08 ID:h8OMBHth0
- 所詮はコンデジでございます。
例え5年10年前のモデルといえど、デジイチをお使いの皆様の足元に及ぶところではございません。
私めは隅っこで細々と撮らせて頂きます。
って、みんなそんな感じなのか？
>>792
万引きしてないから泥棒ではないな
>>794
お薬を増やしてもらったほうがいいと思います
>>796
幸いそっちはズル剥けですから
- 798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:49:33.08 ID:nCxEcark0
- >>797
ちょっと高い買い物して舞い上がるのは結構だが、大半の人はデジ一も持ってるだろし
必要に応じて使い分けるもんなんであなたのような卑屈な人間は滑稽ですｗ
- 799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 10:55:11.98 ID:h8OMBHth0
- >>798
まあそれもそうだね
別段高い買い物とは思ってないけど、大半の人はデジイチ持ってるよな
俺も持ってるけど旅行は当分RX100だけにするつもり
たいして上手くもない例えや婉曲的過ぎる皮肉より、
ストレートなあんたの言葉の方がよっぽど真摯に受け止められますわ
- 800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:03:02.48 ID:FX3RYe8U0
- 高い買い物って家とか車とか船とかじゃないのか
初めて聞いた
- 801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:05:01.98 ID:cigJMCCs0
- 船は欲しいな
- 802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:08:12.75 ID:nCxEcark0
- カメラ一台で優越感とか、一眼に対するコンプレックスみたいなのがほんのり
漂ってたんで彼にとっては高い買い物だったんだろうなとね
- 803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:13:54.47 ID:h8OMBHth0
- コンプレックスってのとは違うな
旅行にデジイチ一式を持っていく程の気力や情熱が無くなったってだけ
それで画質とトレードオフで軽快さを求めてコンデジに手を出してみれば
RX100が思いの外よく写るんで舞い上がったって感じだ
松レンズの半額程度の値段でこれだけ写れば御の字
- 804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:17:21.58 ID:nCxEcark0
- ところで専用ケースってどうなの？
今はストラップで釣ってるんだけど、そのままストラップグルグル
まいて鞄に突っ込むのも何となく嫌なんだよね
安いけど、デザインが最悪すぎる上、合皮なんだよね？
ユリシーズとかからまともなの出るまでのつなぎとして
我慢して買おうかなと考えたりもしてるんだが…
- 805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:19:33.26 ID:h8OMBHth0
- 良さ気のが出るまでラッピングクロスで巻いて様子見中
- 806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:30:45.25 ID:Pc7uvfUW0
- ネックストラップ＋100均のクッション袋でじゅうぶん。
- 807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:31:32.49 ID:xyeGplly0
- 人気上昇中の相性診断
貴方と相性抜群の芸能人がわかるよ！
http://2pn27n.info/ch/
- 808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:33:32.66 ID:FX3RYe8U0
- うちの人が靴屋だけど
革細工はお手の物って感じで毎回ケース作ってもらってる
- 809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:34:38.92 ID:q39VWMtPO
- アサカメ、ポンカメ記事４ページ。
デジマガ記事５ページ。
- 810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:36:06.45 ID:nCxEcark0
- >>808
いい旦那だな。レベル違いすぎるけど、俺もレザークラフト始めてみようかな。
新しいコンデジ買う度に自分に合うケースとかストラップ探すのは楽しいけど
好みのものがなかった時の失望感がなぁ…
- 811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:39:41.55 ID:q39VWMtPO
- 一点モノの革ケースは、たまらんな。
近くの革細工屋にCONTAX TVS DIGITALのケースを打診したら
出来ませんと言われた苦い過去。
- 812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:54:31.66 ID:ZgceYkdA0
- コンタックスか…もし6〜7年前に京セラが撤退していなければ
本当のカールツァイスレンズを使ったコンデジが出ていたかも？と
どうもソニーから出しているとレプリカと思えてしまうｗ
- 813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:55:04.29 ID:oGow/TTG0
- ID:h8OMBHth0は道具に振り回されちゃってる典型だなぁ
- 814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 11:59:21.51 ID:Pc7uvfUW0
- デジカメなんて、２，３年で買い換えるだろ。
皮ケースとか無いわ。
ボディーにキズついてもいいだろ
- 815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:04:55.51 ID:FsxGZ53O0
- 今日は見事な包茎スレ、一皮向けたな
- 816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:07:15.67 ID:nCxEcark0
- >>814
傷はどうでもいい。一眼レフは裸だし、GRDとかも裸&ハンドストラップで使ってるし。
ただRX100はハンドストラップだと絶対に数か月以内に滑落させる自信があるわｗ
ネックストラップつけるんなら、ポケットには入れないから、見えるところに下げるなら
見た目がいい革製の速写ケースが欲しいってことだよ。
100均のウレタンケースとかでいいと思えるほど図太きゃ楽なんだろうけどね。
- 817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:20:11.42 ID:e4Jd2Pkr0
- レンズ交換式と違って
デジカメは
映像素子にホコリが付着すると
分解修理が必要になるよね
この点について皆さんの考えは？
- 818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:22:37.23 ID:Pc7uvfUW0
- >>817
考えは？って言われてもなあ・・・
付いたら分解掃除してもらえばいいんじゃね？
- 819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:24:53.04 ID:zMlv/TRV0
- コンデジの素子にホコリがつく環境ってどんなだよｗ
- 820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:27:31.51 ID:8kOeu9JMi
- >>817
おもいっきりスレ違い。
ホコリ入ったら、サポセンで修理するしかないよ。
- 821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:38:38.08 ID:Aid9clF20
- なんで素人ならセンサー小さいパンフォーカスのほうがいいの？
- 822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:38:58.10 ID:ThHxL6+h0
- ホコリが入らないという保証はない
構造的にはいつホコリが入ってもおかしくない
ふいごのようにレンズが出入りするわけだから
- 823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:44:44.09 ID:OU/ZxcYO0
- 小さくて写りの良いカメラ、と思い、去年GXR A12 28mmを買った。
これに乗り蛙か、迷う。
用途は山岳風景。
- 824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 12:45:24.67 ID:33/oP/yR0
- >>817
ソニーの某デジカメで1年半で2回ホコリはいった
これも筒が伸び縮みするから筒周りのホコリには注意したほうがいい
- 825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 13:08:26.79 ID:A4f1TTv+0
- >>823
GXR続投で何も問題ないと思うが。
- 826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 13:49:20.25 ID:Pc7uvfUW0
- http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120620_541059.html
- 827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 13:51:00.71 ID:Pc7uvfUW0
- 静止画インプレまだかよ
- 828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:01:25.37 ID:h5artyXy0
- 一眼に単焦点つけて、RXをサブとして旅行してきたが
95％の写真はRXで撮影したわｗ
俺はもう一眼のズームレンズはいらんし、普通の人は一眼自体いらんｗｗ
- 829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:11:53.47 ID:OU/ZxcYO0
- >>825
823ですが、A12の画質には満足しています。
ただ、たまにちょっと望遠ほしいと思うときがあって…。
サブのS90は望遠側の画質が今一つで、調子悪くなってきたので、
S100かA16にしてサブ無しにするかで悩んでいたところにRX100登場。悩みが増えた。
- 830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:21:30.85 ID:l0BMNXYnO
- RX100の望遠てそんなにいいの？
- 831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:26:23.30 ID:h5artyXy0
- 828だけど、ネット情報としてはテレ端とワイ端がまあまあで
中間域がイマイチってなってる。実際、望遠も昼間撮影する分には
コンデジレベルではなかったよ
- 832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:34:45.26 ID:TKPMnEV20
- 望遠というか、中望遠だな。
もうちょっとググっと寄りたくなるだろう。
- 833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:42:22.16 ID:rVkOe+Xf0
- >>743
左手をダイヤルに添えて撮りたいですよね。
ソニーもレンズにダイヤルを作ったのも両手持ちを推奨しているのでしょう。
- 834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/06/20(水) 14:43:13.61 ID:gnyFyDMmP
- 等倍の説得力に脱毛
- 835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:44:02.38 ID:rVkOe+Xf0
- >>788
行楽地でデカイカメラ使ってると、俺を上級者と勘違いしたオバチャンとかが寄ってきて自分らを撮ってくれとうるさいからなｗ
目立たない大きさ（けどちゃんと映る）がいい。
- 836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:48:25.58 ID:gagji/ecP
- >>835
あるある
- 837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:50:44.36 ID:cigJMCCs0
- >>836
そんな厚かましい人いるのかｗ
コンデジ派だと想像できない
- 838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:50:50.92 ID:TKPMnEV20
- オバちゃんはとりあえず傍にいる人に声をかけるだけで、カメラなど見てない。
勘違いに妄想が加わってる。
- 839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:52:07.25 ID:j2m1vBRCi
- 俺も撮影を頼む時は一眼ぶらさげてる奴に頼むわ。
- 840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:53:22.89 ID:TKPMnEV20
- 男の場合はそうする。
- 841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:54:16.81 ID:h8OMBHth0
- 確かに「プロですか？」とか勘違いして話しかけてくるのは大体おっちゃんか爺ちゃんだな
- 842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:55:10.77 ID:oGow/TTG0
- 5N使ってるのに京都の金閣寺前で5組くらいに撮ってと頼まれた俺みたいなのもいるから
デカイカメラほど寄ってくるっていうのはないかも
もちろん回りにはキヤノンやらニコンやらのデジイチユーザーいっぱい居たんだけどね
- 843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 14:59:41.32 ID:jUWwkJQI0
- そりゃまあいろんなケースがあるだろうから…
デカイカメラ見て声かけてくる人もいれば、
ただ隣にいた人に声をかけるオバちゃんもいるだろう
- 844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:05:03.77 ID:Pc7uvfUW0
- 撮ってあげればいいじゃん。
自分は撮ってあげるよ。
交代で一人ずつ撮ってるカップルみたら
「撮りましょうか？」とも声かけるよ。
- 845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:10:16.03 ID:PgMsUqNB0
- 持ってるカメラ云々じゃなくて単純に声のかけやすさだろ。
一眼構えて気難しそうな顔してるおっさんには声かけづらいけどさわやかなあんちゃんや優しそうなお父さんになら声かけやすい。
- 846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:14:21.26 ID:TKPMnEV20
- 若いネーちゃんにばかり声をかけられるのはなぜなんだぜィ。
- 847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:16:07.98 ID:htWr05D00
- 一眼のスレかと思ってスレタイ見直した
- 848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:18:09.12 ID:h5artyXy0
- >>846
大人しそう＆無害そうだからじゃね？
ねーちゃんも逆ナンとか変な勘違いされたくないだろうし
- 849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:20:47.63 ID:TKPMnEV20
- プレゼントはポケットティッシューなんだぜィ。
裏には必ずキャッシングって書いてあるぜィ？
- 850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:28:51.88 ID:A4f1TTv+0
- >>829
RX100のテレ端は結構頑張ってるからねぇ。（あんまり寄れないけど
しかもワイ端はかなり良い。そういう用途ならRX100もありかも。
でもA12と比べると厳しい面もある（ボケ味の良さとか）かもしれないから、とりあえずサブとしてRX100導入してからGXRの処遇を決めた方が良いかも。
- 851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:29:10.93 ID:O+ZlLQbvO
- このカメラは赤ちゃんの寝顔とか柔らかな雰囲気で撮ることはできますか？
ムービーもよさそうだし、運動会以外はなんとかなりますかね？
現在ＨＸ１を使っているんですがほとんどボケないし、
モニターでみるとなんかザラザラしてて…（昼間以外）
- 852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:31:25.20 ID:Pc7uvfUW0
- 赤ちゃんの寝顔撮るんなら、デジ一＋35mmくらいの明るい単焦点でしょ。
- 853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:33:25.31 ID:gagji/ecP
- 自分を撮ってくれってのは、自分のカメラのシャッターを押してくれって意味だよね。
勘違いしてる人がいるような・・・
- 854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:36:01.97 ID:7lzB82fX0
- Ｆ１．８なら十分明るくない？
単焦点でも１．４だし
- 855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:36:39.05 ID:k+5vV0840
- >>851
お手持ちのカメラよりは理想に近づけるとは思います。
が、値段も値段ですし、その用途ならいっそもっとセンサーの大きなミラーレスや一眼レフを買った方が幸せになれるかと。
赤ちゃんの成長は早いですよ。悩んでる暇はない！
- 856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:37:19.91 ID:k+5vV0840
- >>854
明るさだけの問題ではないかと。。。
- 857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:38:33.82 ID:Pc7uvfUW0
- >>854
そういう事を言う人、このスレにいるとは・・・
- 858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:39:30.31 ID:8P3Xq+iS0
- >>853
いないと思うw
「あなたのカメラで撮ってくれ」とお願いするなんて勘違いしてる人はさすがにいないでしょ。
- 859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:44:52.84 ID:gagji/ecP
- >>858
そうだよね。
失礼しました。
- 860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 15:48:55.03 ID:UPoZmK/S0
- >>845
>>842はさぞさわやかなあんちゃんなんだろうなあ
- 861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:03:21.52 ID:7lzB82fX0
- >>856
ミラーの音で目が覚めちゃうかもしれないし。
デジ一ってミラーレスも含む言葉なのかな・・
- 862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:07:19.01 ID:Pc7uvfUW0
- 赤ちゃんの寝顔もかわいいけど、手とか足とかアップで撮るとかわいいべ〜
- 863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:14:46.70 ID:IKfqnm0AO
- 10日で-5000円とは値崩れ激しいな。
夏には四万円台いくか？
- 864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:18:55.43 ID:ycd2yPDJ0
- こう値段下がるといつまでも買えねー
台風のあとの澄んだ景色撮りたかったのに
- 865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:19:07.97 ID:tY5TCW1Y0
- でもデジ一はいつも持って歩くというわけにはいかないだろうからなあ。ミラーレスでさえ
- 866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:20:47.64 ID:A4f1TTv+0
- >>856
デジイチの方が赤ちゃんから距離とって撮影できる分、気を使わないぞ。
RX100だと広角端で思いっきり近づいて撮らないとボケないし。
Nikon機なら静音撮影モードある。D5100なんか良さそう。
- 867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:22:46.50 ID:A4f1TTv+0
- 間違えた。>>861宛。
- 868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:23:41.29 ID:OU/ZxcYO0
- >>850
A12とRX100の両持ちってアホなんですかね。
A12を維持するならS100でも十分なのかな〜とか。
でも、あ゛〜、RX100、気になる〜
（ゴメン、皆さんのようにサクッとはポチれない貧乏人です）
- 869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:25:28.92 ID:rVkOe+Xf0
- >>838
数人で居ても俺に声かけるんだよ。
おばちゃんがブサ専じゃなければ、カメラの違いしかない。
- 870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:26:50.74 ID:Pc7uvfUW0
- >>868
山歩き用ならRX100に。
防滴じゃないのが残念だけど。
自分も山用に買った
- 871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:27:13.04 ID:rVkOe+Xf0
- >>853
もちろんそう。さすがにアンタの一眼で撮ってくれと言われたことはないｗ
デカイカメラ持ってると、おばちゃんが持ってるコンデジでも上手く撮ってくれると思うそうな。
- 872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:35:10.84 ID:tHDYC3Jd0
- 先日横浜で夜景撮ってたら１０人くらいの中国人観光客に撮ってくれって言われた
いいですよって言ったら渡されたカメラがi-phone
撮った写真見て不満そうだった
無理だって
- 873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:49:37.07 ID:/eK0ODti0
- >>871
俺の過去の経験や俺の周りの人の行動から察するに、がっつり一眼持ってる本気っぽい人にはお願いしにくい。
慣れた感じでデジカメ使ってる人やミラーレス使ってる人のほうがお願いしやすい。
もっとも、>>845が言うように持ってるカメラよりもその人の雰囲気のほうが重要だと思う。
あなたはすごく人当たりがいいか、もしくは気弱で断れなさそうな雰囲気の人でしょう。
- 874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 16:56:19.13 ID:/eK0ODti0
- >>868
せっかくのGXRならユニット買い増しで完結させればいいのに。
いろいろカメラを買い足すよりも1台を極めるほうが絶対いい写真がとれる。
レンズ交換式やGXRみたいなシステムカメラならなおさら。
まあ新しいカメラが出るとすぐ欲しくなる気持ちはわからんでもないけど。
- 875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:01:34.78 ID:FtcPInKWi
- >>868
RX100に六万出すなら、土管ズーム買った方が絶対いい。
- 876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:03:19.58 ID:/eK0ODti0
- >>875
土管ズームは見た目とは裏腹にいいユニットだよね。
あ、スレチだわ。
- 877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:21:49.56 ID:/iIRnUtD0
- まぁたしかに筋肉もりもりで糞でかい3脚かつぎながら一眼持ってる人には頼みにくいな
- 878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:27:30.21 ID:SaATfU8S0
- まあRX100は買って損はないカメラだよね
- 879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:31:20.77 ID:/eK0ODti0
- >>878
ハイエンドコンデジが欲しい人にとっては買って損はないと思う。
ていうか個人的に一番いいと思う。
- 880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:34:01.79 ID:zReOLpra0
- >>844
それは、別々にしか写真を残せない事情があるんだろう
- 881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:37:49.06 ID:zReOLpra0
- >>873
夜景の撮影か？
三脚に乗せたカメラは無事だったか？
気をそらせているうちにカメラが・・・・・
- 882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 17:39:37.83 ID:zReOLpra0
- >>872 だった。
夜景の撮影か？
三脚に乗せたカメラは無事だったか？
気をそらせているうちにカメラが・・・・・
- 883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 18:14:59.85 ID:6c3ceQbpi
- 中国人がiPhoneで写真撮影って珍しいな
中国人観光客の一眼（レンズ交換式）率は異常だと思ってたから
- 884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:08:11.27 ID:SZKu5jWy0
- >>844
俺、カミさんと二人並んで間抜け面して写されるのは嫌なんで
そういう場合いつも断ることにしてるんだけど
たいてい怪訝な顔される。
- 885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:13:25.07 ID:7+IXSzoh0
- >>883
確かに中国人、台湾人観光客はいいカメラを持っている。
- 886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:13:40.58 ID:uuBReJ8Y0
- むこうから頼まれん限り余計な事せんほうがええと思うで…
- 887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:17:44.87 ID:qf/k4wKp0
- 28mm〜、アクティブ手ぶれ補正時は33mm〜
24mmスタートも増えている昨今これだけが悔やまれる…
- 888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:24:29.97 ID:Q1qFdc7j0
- SONYはpictbridge何故止めてしまったんだろう
仕事用にWXシリーズ買おうとしたけどpictbridge対応してないから購入リストから外れたわ
- 889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:35:25.50 ID:oGow/TTG0
- >>860
それはどうかなｗ
普通のオタメンだぜｗ
っていうか、道とかもすごい聞かれるから多分>>848の言ってるほうが正しいかもｗ
- 890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:40:36.83 ID:6X8clvgnQ
- α900にツァイスの2470つけて金閣寺行ったらあちこちから写真頼まれたおいらが来ましたよ。
- 891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:46:29.98 ID:aXE5bMBg0
- 千葉市在住
早帰りの駅前から見た今日の夕焼けは特筆ものだった
たぶん夕焼け単品なら年に2〜3回の神レベルだった
買ってないことをモーレツに後悔した・・・涙 涙
- 892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 19:49:07.71 ID:Fa7NNkhq0
-
実る田、堺工場社製ツァイス！（笑
- 893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:07:43.21 ID:1lwjMC4a0
- 価格のクチコミが日を追うごとに少なくなってきてるな
HX9vのクチコミ数を抜くのは無理か？
書くことがさすがになくなって来たんだろう
- 894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:09:33.21 ID:eg2DtSen0
- ここはエアユーザーの妄想で書き込み数が異常に多いがな
- 895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:14:21.41 ID:tZpCS8xB0
- ちょいとお遊びでα77と比較してみました。
ttp://photozou.jp/photo/list/1694405/6738708
- 896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:14:33.87 ID:wYFEUbQu0
- >>893
素人向けじゃないからな
一般人がコンデジがわりに買うとまず使いこなせない
ニコパチ撮りたいなら悪い事言わないから普通のコンデジ買っとけ
- 897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:14:57.11 ID:bFh1dcFX0
- 夜景を絞って長いSSで撮っても光芒は駄目なのかな
- 898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:24:01.70 ID:Aid9clF20
- >>895
RX100の方はちょっと緑が強い。
- 899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:28:58.63 ID:2OWcs4a0P
- こんないいカメラ出したら欲しくてたまらない。
名古屋弁で言うと
こんなええカメリャ出してりゃーて欲しくてたまらんわ。
- 900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:30:10.37 ID:ILxGPENp0
- >>891
市川市の夕景でよければ貼ってやろう
http://uproda11.2ch-library.com/11353831.jpg.shtml
- 901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:30:32.54 ID:NxGPiePx0
- >>897
絞れば目立たなくなるでしょ。 JK
- 902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:30:46.59 ID:FsxGZ53O0
- せやろか？
- 903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:32:51.98 ID:bFh1dcFX0
- >>901
サンプル見たいよね
- 904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:34:15.96 ID:uuBReJ8Y0
- >>899
かめりゃとか言わんわたわけ
- 905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:40:33.52 ID:znfHTnQl0
- >>899
お前は名古屋人では無いな
どえらいええキャメラ出してもーて、欲しくてたまらんでいかんわ
- 906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:47:06.14 ID:Aid9clF20
- しかし、なかなか財布のひもを緩めない名古屋人であった。
- 907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:53:50.38 ID:262Tcd4y0
- >>893
>>894
19時台まで書き込み件数を追ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340192896249.jpg
今日13時の異常な落ち込み、なにやら異常事態発生か。
書き込みスタンスも微妙に変更されているようだし、
当スレ終了まで生暖かく見守って欲しい。ｗ
- 908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 20:57:24.18 ID:3lc7cQaW0
- >863
一時的に下がるだけだよ。半年で１万下がるかどうかだ。４万円台は秋まで無理でしょう。
ところで６月って夏じゃなかったのか？
- 909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:02:20.59 ID:tTmxpXq40
- ステップズームはありますか？
- 910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:05:40.73 ID:ILxGPENp0
- >>909
無い
無いけど、電源切ったときのズーム位置を記憶してて、次電源オンではその位置からスタートするから
好きな焦点距離付近だけ使うって分には特に困らないかもしれない
- 911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:11:14.26 ID:htWr05D00
- 名古屋人は市長がパフォーマンスで名古屋弁使うぐらいで一般人は使わないけどな。
- 912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:12:27.44 ID:Sr28EsV8i
- GRD3を使ってて、これにするかGRD4にするか悩む
- 913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:12:35.96 ID:tXMiZKHy0
- だけど独特のイントネーションで一発で名古屋の人ってわかるよね
- 914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:14:34.96 ID:dOw+uuEhP
- >>901
F4.5、2.5秒で夜景を撮ってみたけど光芒の出方は大して変わらなかった。
それより夜景自体が日中と比べてあまり綺麗に写らなかった。
- 915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:21:01.45 ID:Y9r5/bba0
- >>912
オートフォーカスも手ぶれ補正も次元が違うからこっちにしとき
- 916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:22:15.92 ID:tZpCS8xB0
- >>909
おまかせオートだとリングの動作が
ステップズームみたいにできるよ。
- 917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:23:52.50 ID:W/saaEOG0
- ツァイスレンズと言えば空気をも写すと言われる程ゴースト、フレアは皆無だった。
rx100はT*コーティングなのにガッカリさせられた。これがSONY製じゃ無かったら、あんな妥協はしなかっただろうな。
- 918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:33:26.89 ID:SaATfU8S0
- zoomは別機にまかせて常時RX100をスタンバイで行くかな
- 919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:34:33.94 ID:qFbN9anX0
- >>917
コンデジのツァイスレンズに期待していたのかｗｗｗ
- 920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:37:25.46 ID:tSii1KYD0
- ツァイスにするからこんだけ言われるんだよ。
ロッコール復活させろよ。
- 921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:37:49.29 ID:Fa7NNkhq0
-
ラベルはツァイス・・・でも中身は？？？
- 922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:41:52.35 ID:cW7b1FI80
- ツァイスなんじゃね？？？？？
- 923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:43:19.94 ID:tSii1KYD0
- デジ一だったらタムロンだけど、コンデジ用はシラネエ
- 924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:43:51.93 ID:bFh1dcFX0
- >>917
以前SONYのT*プロテクターとケンコーPRO1Dの比較で
ケンコーに軍配が上がっているユーザーテストを見たことがある
- 925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:45:20.32 ID:bFh1dcFX0
- ツアイスはメーカーじゃないから
ラベルが付いていればツアイス
- 926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:53:10.80 ID:DK5k/P+w0
- むしろラベルがツァイス
- 927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:55:09.21 ID:ZaXIyEzR0
- >>923
α用zeissはミノルタだよ
- 928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 21:55:39.29 ID:ahAxZcUx0
- つあいすつあいすうっせーわ
ゲシュタルト崩壊するんだよあほ
- 929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:10:34.88 ID:Y8Rfw+le0
- つあいすの話題はこちらですか？
- 930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:16:02.60 ID:waD9k5c10
- >>926
う〜む、剥がすとZeizzじゃなくなるんですね。
- 931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:27:42.76 ID:zvqqQq/X0
- 見てわかるくらいの微妙さで曲がって貼っついてたので、
剥がしてやりました。
ツァイスであろうがなかろうが、写りが良いので満足です。
- 932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:47:55.58 ID:xKP6LJOq0
- 代わりに「It's a Sony」貼ろうかな
- 933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:50:25.63 ID:tSii1KYD0
- あんなシールなんか剥がすだろ。ハズカシイ
- 934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 22:57:58.26 ID:oGow/TTG0
- 他人のカメラの事なんて誰も気にしてないだろうし俺も気にしてないなｗ
変に剥がれてこない限りはそのままにしておくつもり
- 935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:03:32.89 ID:DK5k/P+w0
- すっきり、一気にはがすのが漢
- 936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:06:30.62 ID:bFh1dcFX0
- ツアイスマーク付きのレンズキャップ嵌めれば
どんなレンズもツアイスに変身
- 937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:08:14.83 ID:Fa7NNkhq0
-
何ちゃってツァイス！（笑
- 938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:39:51.69 ID:EsaOmZT90
- バルブというか30sで撮ってくれる人いないかな？
外は曇りだろうけど星空の写りがどんなもんか見てみたい
- 939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:45:22.21 ID:WqWlqcAv0
- 星空なんか何で撮っても一緒やがな。テニクニックや。
- 940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:46:03.18 ID:NDPWLzDD0
- 次スレ
SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340203079/
- 941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:50:03.32 ID:SdUqAbkC0
- >>938
あれ、このカメラって対応するリモコンあるんだっけ？
- 942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:57:44.18 ID:yPYq3QH60
- 遅かれ早かれホコリ混入するからなあ
密閉型のデジカメは虚しい
アクセサリーなど揃えると輪をかけて虚しい
- 943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/20(水) 23:58:58.13 ID:eg2DtSen0
- 早くバッテリーチャージャーを売れよ！クソニー
- 944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:06:10.53 ID:hAwgesQd0
- エアユーザーはもう飽きたのか？
- 945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:10:50.94 ID:c5HHH9fX0
- ハイエンドコンデジなら
外付けストロボをワイヤレス制御出来るようにしてくれ
- 946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:11:17.90 ID:z1AvSaPV0
- 単焦点なら気密性高くなるのに(´・ω・｀)
- 947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:14:11.13 ID:5JOaj56l0
- X1持ってる人でこれ買った人いる？
- 948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:15:02.92 ID:ClPTktwY0
- >>946
防塵・防滴ならともかく、単焦点でも沈胴式だから一緒じゃないかな？
- 949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:23:25.99 ID:GAAINPb50
- α(ミノルタα互換)のフラッシュは、アクセサリシューがないとワイヤレス不可能なシステム
この大きさを維持しながらでは、NEXのアクセサリシューもシンクロターミナルも付けられない
- 950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:24:28.46 ID:WH5zS9Le0
- >>941
言われて気付いたけどバルブがあるのにリモコンが無いんだな
三脚も使いづらい設計だし、頓珍漢
- 951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:30:21.04 ID:hAwgesQd0
- またエアユーザーの意味の無い嘆きが始まった
- 952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:36:17.45 ID:NbegRgSg0
- http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=365&pid=1306&page=1
こういうのつけろって事？めんどくさすぎるわ・・・
- 953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:41:34.30 ID:AZZfsajq0
- 使えないようにしてあるんだよ
- 954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:43:58.01 ID:O1wXoB4P0
- GRDなんかホコリ混入で有名だろう
レンズがせり出す構造はホコリが入りやすいし
入ったら修理費が何万円もかかる
- 955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 00:45:02.83 ID:Zh3vI4Ig0
- ３から直った
- 956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:02:40.82 ID:hAwgesQd0
- エアユーザー達はやっと寝たか
- 957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:07:30.86 ID:lmv8eNZT0
- 水彩画調とイラスト調のエフェクトは、後から加工できるんだねー。
他のエフェクトで撮っといて、そこに水彩画調を乗せてみたりとか、
いろいろ遊べて楽しいな。
- 958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:18:45.91 ID:H36cfb1S0
- >>957
知らんかった。
オリジナルが残らないのが問題だと思ってたけど、
後から処理すれば問題ないんだな。
- 959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:18:55.04 ID:IDpY4UuX0
- >>952
ttp://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=365&pid=1307
- 960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:23:31.39 ID:Ap7IIgtN0
- デザインをつるっとすきっとさせるのはいいが、フラッシュもつかないし、レリーズも付けられないし、不便だな。高いのに。
- 961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:34:58.01 ID:H36cfb1S0
- >>960
んー、何度も言われているけどこのカメラは
基本的にすでに本格的なシステムを所有している
デジ一ユーザーに向けた製品だろうからな。
そもそもコンデジで『システム的』なものを組んだとして、
一体何ができるのかと思う。
そこまで凝りたい人は最初からデジ一を買うわけでさ。
- 962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:36:43.93 ID:BKO9xsPpO
- デジイチ前提主義者君まだいるのか。
- 963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:48:27.81 ID:77Rgn7c+0
- 960に対して961のレスとか気が狂ってるとしか思えんな
- 964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:50:46.50 ID:OylAee1U0
- デジイチ持ってるとかどうでもいいけど、小さいコンデジにゴテゴテと外付けオプションを付けられないことに文句言う奴もウザい。
コンパクトさ優先の機種は削り落としてナンボだろうが。
優先するものが違う奴は自分にあったのを選べばいいのに。
- 965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:53:17.51 ID:9YDZOYWg0
- 良い素子と良いレンズ、RAWで撮れること、あとは電子水準器でもあれば充分
- 966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 01:58:28.28 ID:Gerww5pv0
- 広角で取りたいならこれよりｓ１００だよね
- 967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 02:03:28.02 ID:9YDZOYWg0
- それはない
24mmが中途半端であまり好きではないというのもあるけど
俺はもう1/1.7の機種には戻れない
E-M5に9-18でも付けてお供に持ち歩くよ
- 968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 02:04:28.37 ID:H36cfb1S0
- OM-Dｗ
- 969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 02:11:41.14 ID:uLtBG3zq0
- >>962
フォトグラファーモードじゃないけど、システムを持ってる人向けってSONYもインタビューで答えてるでしょ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120609_539155.html
三脚付けてとかリモコンがどうとか、そういうカメラじゃないよこれは
持って使うことを前提だと思う
じゃぁグリップつるつるなのはどうなのっていうのは分かるけどｗ
- 970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 02:20:21.13 ID:eA4Xzaka0
- プレミアムおまかせオートにしとけば、完全バカチョンカメラとして使えるんじゃねーの？
ふつーのコンデジでは実現出来ない高感度機と思えばブルジョワ向けにアリだと思う。
- 971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 02:54:09.46 ID:uLtBG3zq0
- >>970
歩きながらとってココまで撮れるのが楽しい
http://i.imgur.com/5Ws2x.jpg
- 972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 02:55:29.92 ID:imFy89b20
- >>971
こりゃいいな
- 973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 03:01:19.12 ID:uLtBG3zq0
- 暗所だとこんな
リサイズ済みだけど
http://i.imgur.com/OQ6fj.jpg
- 974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 03:47:25.29 ID:sgC76/Xa0
- 素人の人が雨の街で撮ったという写真が今じゃPCの壁紙。
やっぱリサイズしたら写りいいね。
- 975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 04:13:26.36 ID:tPImrFdu0
- 他メーカーも、早く追随して1インチ相当の素子積んだ機種を出さんかな
勘違いして要レンズキャップの機種を出す所もありそうだが
- 976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 04:34:00.67 ID:wAXf0shd0
- >>971
梅田？
- 977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 05:21:17.72 ID:2gTKmXiz0
- アキバだと思う。
- 978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 06:48:08.69 ID:aZGR1jbW0
- そろそろどなたか次スレ立てて…
- 979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 06:51:26.11 ID:4Ir+aqHN0
- >>978
>>940立ってる
- 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 06:59:42.41 ID:lmv8eNZT0
- エフェクトで遊んでたら朝になってしまった、寝よう。
パートカラーに水彩画調乗せです。
4:3比率で一回りトリミングしてます。
http://www.ps5.net/up/download/1340229485.jpg
- 981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 07:09:18.55 ID:RWiYjNWm0
- 次スレ
SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340203079/
- 982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 07:48:55.01 ID:Ap7IIgtN0
- >>976
アキバだね。
- 983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 08:37:58.14 ID:cuKQmvPMO
- 梅田じゃね？桜橋口から撮ったんだろ
- 984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 08:40:52.29 ID:3O5r1fsJi
- 左のビルが淀に見えるが
- 985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 08:41:13.60 ID:fCHflVI10
- >>975
いきなりこれだけの完成度のカメラを出されたんだから
差別化のためにレンズキャップ式にしてレンズ性能を追求したカメラが出てもおかしくないよ。
まして他社の現行機はGRD以外キャップ式が多いから、ね。
- 986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 08:54:31.94 ID:5JOaj56l0
- このカメラはセンサーというよりレンズだとおもんだけど。
- 987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:07:03.50 ID:6dR6H0nt0
- >>793
賛同ありがとう。
グリップ兼用でUSBで結べばできそうな気がする。
みんなで提案しようよ。
精密に画面を確認したいけど、なにしろ老眼なのでLCDだと辛いのです。
せっかく1:1もできるんだからあのファインダーは使えますよ。
５Nも1:1が欲しいと提案したけどこちらで実現したんだね。
- 988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:11:06.89 ID:Dxqvg49v0
- >>987
あんたのクレームで実現したわけじゃねーよw
- 989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:11:28.20 ID:xn1Z2erz0
- >>986
点光源がイマイチだもんなあ
- 990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:16:28.02 ID:r16xQxjb0
- >>987
USBで結べばできるとか簡単に考えすぎw 無理やで。
- 991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:16:59.07 ID:RD+68aY10
- powershotSに対するG(G1Xより前のシリーズ)に相当するカメラを派生機種で作るのは、当然ソニーも検討してるよ
実際に出すかは不明だけど、全然考えてないことをわざわざユーザーに聞くってありあえない
だいたいPowershotSとGでも別のカメラで、どっちが優れてるとかじゃなくて好みの問題だわ
- 992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:18:22.01 ID:c5HHH9fX0
- 点光源がイマイチ
持ちづらい
これ以外の弱点ある？
- 993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:23:10.98 ID:xn1Z2erz0
- >>992
ないと思うよ。
強いて言えばまだ高いｗ
- 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:26:02.39 ID:6D1Aayk+0
- >>992
持ちづらさはグリップで解消。
でも、価格で話題になったらAmazonの在庫が消えた。
- 995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:26:53.05 ID:HPzlCT2V0
- あ、あほですか……。 のマニュアルリングが回らない三脚があるだろ
- 996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:31:45.78 ID:sGZPhnWt0
- それ、しめすぎが原因
- 997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:44:11.40 ID:D24D8e/M0
- >>973のすごいパープルってる気がするのきのせい？
- 998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:45:37.63 ID:r16xQxjb0
- バルブ撮影できるのにリモコンがに対応していない。
MF時、コントロールリングの操作に対する反応が遅れる時がある。
- 999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:46:45.37 ID:TnJBow0mi
- >>983
桜橋にこんなきれいなビルないよ。テナントの中に「バルアキバ」ってのも見える。
- 1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 09:47:06.88 ID:UvJRWYK90
- 1000なら今日RX100拾う
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
238 KB
[ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.9 2010/05/24 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)