違法ダウンロードに刑事罰を導入する著作権法改正案が衆議院を通過し、審議は参議院に移った。参院文教科学委員会は6月19日午後、違法ダウンロード刑事罰化について参考人質疑を行い、参考人からは「日本の文化を守るために不可欠だ。ネットのルールも万引きが罰せられるリアルと同じでなければならない」「刑事罰化に違法ダウンロード抑止効果があるのか慎重に議論すべき」と賛成・反対の立場から意見が出た。 参考人として招致されたのは、岸博幸・慶應義塾大学大学院教授、日弁連の市毛由美子事務次長、コンテンツビジネスに詳しい久保利英明... > このページを見る
最終更新時間:
2012年06月19日17時11分
みんなのブックマーク 人気（10） 新着
-
こういう記事では絶対に岸さんがavexの役員であることに言及すべき。「教授」という肩書きを中立性のカモフラージュに使わせてはいけない。
8 RT
8 RT
-
@betch824 KMD生的にもそうしてほしい
RT @a_matsumoto: こういう記事では絶対に岸さんがavexの役員であることに言及すべき。「教授」という肩書きを中立性のカモフラージュに使わせてはいけない。 ” http://t.co/deSZiDGs”
-
@wakkyhr なんというポジショントークw
-
@tanakatatsuo 音楽の違法ダウンロードで被害が出ているかどうかの研究はいろいろあるのに、こういう場でまったく考慮されないのが悲しい。
-
@tamai1961 経済学に疎いのが災いしたかな。
RT @tanakatatsuo 御意。特にこのDL違法化反対論側の弁護士さんは私から見ても説得力無いです。選手交代してほしかった^^QT @kotosaka 実証研究に重ねて意見を述べるのが参考人の意味 http://t.co/hkOZt2HC
-
-
@kotosaka 実証研究に重ねて意見を述べるのが参考人の意味であるべきですよね。
RT @tanakatatsuo: 音楽の違法ダウンロードで被害が出ているかどうかの研究は色々あるのに、こういう場で考慮されない/ 著作権法改正案、参院で参考人質疑 … http://t.co/3ISpDLSd
-
QT @kotosaka: 実証研究に重ねて意見を述べるのが参考人の意味であるべきですよね。RT @tanakatatsuo: http://t.co/bJxMM9jl
-
-
@tatzhk モノが売れない理由を違法ダウンロードのせいにするあたりに、カッコ付きの音楽業界のビジネスとしての甘さが1番出ていると思う。単なる価格競争に巻き込まれて潰れる企業となにが違うのかと。http://t.co/EjWRJoLR
-
-
こういう記事で『岸教授がavexの取締役』である事を書かないのは何故なの？▼だから『フェアユース』概念の合意形成を、日本でもさっさとやれと。21世紀の音楽ってのは、リミックスの元素材でもあるのだし。
- 「未成年が1件か2件やるくらいで立件するのは異常な捜査官の判断だ」とか言ってるけど、リアルで万引き1件か2件やっても立件するのは異常な判断なのか？ と言ってみる。なんとなく線引きが曖昧すぎる気がする。
- 「少数のダウンロードで立件されるような事態にはならない」法律上はNGでも現場の裁量で判断ですか？法治国家のやることじゃねーな
-
ねえねえ、なんで賛成者の人は「レコード会社が」「音楽業界が」という特定業界だけで語ってるの？？
- 最後の久保利氏の「違法行為が萎縮するなら抑止だ」等と言う言動があまりに酷い。萎縮したそれは違法行為だと決めつけた上で、守る対象が滅びても規制が是とか。こう言う輩が蔓延る間は産業全体の萎縮は止まらないな
- ここの岸氏も久保利氏も「買うのは誰だ？」というところに目がいってないのがよく分かりますなぁ。コンテンツ側も苦労するんじゃなかろうか。/いいもの作ってりゃ売れる信仰はもうやめようよ。
-
”岸博幸・慶應義塾大学大学院教授”エイベックス取締役と併記せよ。さも中立の立場から賛成しているかのような肩書きを名乗るのは許されない。
- "日本の文化を守るために不可欠" 前時代的ビジネスモデルを勝手に日本の文化にするなよ
-
万引きの比喩自体が変では？ 犯罪か否かはっきりわかる万引きと、権利者の許諾を得たものか否かわかりづらい事も多い違法ファイルダウンロードを同一視する事に無理がある。
- 著作権法学者の地位を意識せざるを得ない。
- 何でこの人を呼ぶんだ？って面子
- 音楽業界は自殺したいらしいから放っとけば(笑)
-
「市場を公正なものに」「CDが売れるようにはならない」──著作権法改正案、参院で参考人質疑 (1/3) - ITmedia ニュース
-
消費者の便益を減らさずに競争のルールを変えるにはどうすればいいか。「日本企業が日本型ビジネス作っていかなければならない。」:「市場を公正なものに」「CDが売れるようにはならない」──著作権法改正案、参院で
-
<q>音楽から離れていくなら仕方がない、正規品も欲しくない、CDも欲しくないという音楽しか作ってないのなら仕方ないだろう</q>えっ
-
違法DL問題。「それで音楽から離れていくなら仕方がない、CDも欲しくないという音楽しか作ってないのなら仕方ない」という久保利弁護士の発言は、音楽家とリスナーの思いをどれだけ踏みにじっているのだろう、と思う
1 RT
- 賛成派の最大の弱点は「善意による恣意的運用」を想定していて、「悪意による恣意的運用」も当然行われることを無視している点。「不正と知っていて」という部分も立証不可能に近い。
- 津田さん以外の参考人の話も。自分に限って言えば、刑罰化されてもCDは買わないと思う。
- そもそも誰得なの?
-
どうせ可決するんだろ。ちなみに岸教授はavexの取締役
-
抑止力になるという意見と、恣意的な運用になる危険性を孕んでいるという意見と。/ 個人的には、3,000円とか払っても欲しいと思える商品は少ないと感じるのと、そもそもそこに使えるお金が少ないという現実。
- 解法は簡単。日本版大防火壁を作って一斉検問すればいい。そも、日本音楽はつまらんから一向に構わん。そうすれば海外勢を締め出して日本市場を“守れる”。騒ぐくせに真剣味が足りないゾ。
- 岸博幸氏は「慶應義塾大学大学院教授」であると同時に「エイベックス・グループ・ホールディングス株式会社顧問」 「エイベックス・マーケティング取締役」である。
-
過去にTVやラジオで流れてる音楽が絶大な宣伝効果があったのか忘れてるんじゃないか。AIDMAでもAISASでもいいが、マスメディア凋落の中、ネットが貢献してきたのは否定できない。下らないところでいいとこ取りしすぎ。
- 『岸博幸・慶應義塾大学大学院教授』はエイベックス取締役
- あとで読む
-
「市場を公正なものに」「CDが売れるようにはならない」──著作権法改正案、参院で参考人質疑
- 津田大介氏
-
久保利弁護士『簡単なダウンロードでは検挙されないだろうとの見通し』えー、見通し甘い。政府の方針が変われば平成の治安維持法のように使われる可能性は否定できない。日の丸・君が代のなしくずし厳罰化で懲りたよ
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?