【意見】住民説明会 私が北橋北九州市長に質問したい４つの項目
|
6月16日（土）と17日（日）の２日間で、北橋市長出席の下、追加の住民説明会が実施される。
その会場で、私は、以下の項目を北橋市長に直接質問したいと考えている。
しかし、私は、度々住民説明会に出席している為、手を挙げても司会者から当てられることがなく、事実上質問ができない。
そこで、私が質問したい以下の４項目をここに示させて頂く。
16日（土）と17日（日）の住民説明会に出席される北九州市民の方は、是非、以下の項目をご質問頂ければ幸いである。
【私が北橋北九州市長に質問したい４つの項目】
①そもそも、震災がれき推計量約1７００万トン（1679万トン）の内の、たった0.2％である約４万トン（２年で約８万トン）だけを、北九州市で受け入れることのメリットが非常に疑問である。
常識的に考えて、たったこれだけの量を北九州市が受け入れても、東北の復興には全く貢献しない量である。
たった４万トンのがれきを、莫大な輸送費（税金）をかけて宮城県から北九州市へ運び、焼却する必要性が本当にあるのですか？
②「森の防潮堤」プロジェクト（森の長城プロジェクト）を推進している宮脇昭博士は、「木質系がれきの方が、埋め立てに適している」と主張されている。
また、宮城県議会も「森の防潮堤」プロジェクトに賛同し、強力に推進している。
北九州市に、「森の防潮堤」プロジェクトで利用できる木質系のがれきを、わざわざ持ってくる必要性は、全くないのではないですか？
③「実害」「風評被害」を止める一番簡単な方法は、北九州市での震災がれき受け入れを止めることではないですか？
④宮城県環境生活部震災廃棄物対策課に、電話で問い合わせをしたところ、「がれきの焼却は、仮設の焼却炉を使い宮城県で対応できるが、焼却灰の最終処分場に関しては、埋め立て容量が県内だけでは足りないので、県外にお願いしたい。」（下記リンク参照）との回答があった。
震災がれきそのものではなく、東北や関東地方で発生した、「放射性物質が高濃縮された焼却灰」を北九州市に持ってきて、最終処分することはあるのですか？
先日、門司区での説明会では、今永博環境局長から、「他の地域から焼却灰を持ってくることはない」との答弁がありましたが、北橋市長からも、ご自身の任期中は、「東北・関東地方から焼却灰は受け入れない」とはっきりお約束を頂けないですか？
以上、北九州市民の皆様、こちらの質問を何卒よろしくお願い致します。
６月１７日AM６時 追記：
①住民説明会で北九州市側が市民の拍手を禁止する行為は、斎藤利幸弁護士曰く、憲法２１条「表現の自由」に抵触する可能性が高いです。住民の声を市政に反映させる為に、この様な市側の横暴な態度には、市民の側から強く抗議すべきだと思います。
②北九州市側は、小倉南区の説明会で、市民２人から質問を受け付けて、市側が回答をするという方式に変更。これでは、質問の論点がはっきりしなくなり、市側が質問に対して、明確に回答しないということにつながります。住民説明会としては、非常に不適切なやり方です。
この点は、市民の側が、はじめにきちんと抗議をおこなうべきだと思います。
③「北九州市でも、被災地の負担を受入れて痛み分けをしよう」という意見が何人かの市民側から出ましたが、「放射能の危険性を痛み分けしよう」というのは、生い先の短い老人の方ならともかくとして、放射性物質の悪影響を受けやすい幼い子供達にとっては、残酷極まりない話だと思います。
私は、同じ北九州市民として、このような残酷な意見が、市民の側から平気で出されることに、強い憤りを感じます。
④北九州市は、今回の広域処理で一切の財政負担を負いません。広域処理の費用は、基本的には全て国が負担することになっており、北九州市はむしろ国から多額の補助金を受ける立場になります。
したがって、北九州市で処理すればするほど、東北の被災地に予算が回らず、東北の復興の為にはなりません。
＜北九州市 災害廃棄物受入検討に関する区民説明会 日時＞
■ 八幡東区
平成24年6月17日（日曜日）15：00〜16：00
九州国際大学 KIUホール（定員：500名）
●受入検討の説明 北橋 健治 北九州市長
●来場者との意見交換
＜お問合せ先＞
■入場方法、受付、広報に関すること
戸畑区役所総務企画課 電話：093-871-3600
小倉南区役所総務企画課 電話：093-951-4111
八幡東区役所総務企画課 電話：093-671-0801
■説明会の議事等に関すること
環境局循環社会推進部業務課 電話：093-582-2180
環境局環境政策部総務課 電話：093-582-2173
|