石巻市復興を考える掲示板２
石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/04/17 (Tue) 22:10:46
*.uqwimax.jp
ーーーーーーーーーーーーー
「石巻かほく」２０１２年４月１８日（水）の報道から。
石巻市議会「東日本大震災復興促進特別委員会」は、１７日、一連の不祥事について審議している。
石巻復興支援協議会の「前」会長・伊藤秀樹氏が経営している建設会社
ーーーーーーーー
石巻市が、この伊藤秀樹氏の経営する建設会社に支払った税金は
＊「災害廃棄物処理業務」について、１億１８６８万円
＊「倒壊家屋・事業所等解体撤去業務」について、１億９４６４万円
ーーーーーーーーー
さらに、伊藤秀樹氏が「会長」を務めていた「石巻災害復興支援協議会」が石巻市から受領した税金は、
＊「入浴支援業務委託」が、２７２５万円
＊「ボランティア調整管理業務」が、２８２９万円
ーーーーーーーーーーー
徹底的な調査を望む。石巻市だけでも４千名前後の死者にのぼることになるであろう、この歴史的大災害・不幸の「どさくさ」に紛れて、「不正な金儲け」「焼け太り」があってはならん。議会には、徹底的な真相究明を期待する。
ーーーーーーーーー
「入浴支援業務委託」が、２７２５万円に関しても、疑問がある。当時ピースボートがお風呂の管理運営をおこなっていた。が、ピースボートが、人件費を要求していたとはとても考えにくい。さらに、水道代金に関しても、「公益目的」で水道を使用していたことから、石巻市は水道料金支払いを免除していたか、あるいは、大幅な減額をしていたはずだ。たった数ヶ月間のお風呂の運営に、約３千万円もの「税金」が必要だったのか？
＊まして「ボランティア調整管理業務」に約３千万円なんぞ、一体「その内訳」は何だったのか？
ーーーーーーーーー
市議会よ、ここは腕の見せ所である。
http://crossoverroad.blog.shinobi.jp/Entry/123/
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/12 (Tue) 18:59:24
*.uqwimax.jp
３か月程度の「チンケ」で貧弱な仮設の風呂に３０００万円もの血税を投下することは「できた」わけだ。
今回の不正は、徹底的に真相究明しなければいけない。血税が「吸血」されているからだ。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/12 (Tue) 18:49:57
*.uqwimax.jp
石巻日日新聞による
見出し
ーーーーーーーーーーーーーーー
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/12 (Tue) 18:48:08
*.uqwimax.jp
一体なぜ？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/12 (Tue) 18:45:52
*.uqwimax.jp
石巻日日新聞による
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/12 (Tue) 16:12:34
*.uqwimax.jp
http://gambappe.ecom-plat.jp/index.php?module=blog&eid=15540&blk_id=15118
引用すると
””「石巻に無くてはならない組織だと思う。」
「ここで消極的になられると、復興が遅くなると思うし、石巻にとっても市民にとってもマイナスになると思う。集めたお金をどう使うか、（生きたお金になるよう）そこを考えてもらわなければいけない””
これを「手前味噌」というのだ。
「石巻になくてはならない組織だと思う」
↑
そうでしょうか？別に無くても「かまいません」よ。それどころか、石巻の「恥」をさらしているわけで、事実報告をした後で、一刻も早く解散してほしい。
----------------------------
さらに「ここで消極的になられると、復興が遅くなると思うし、、、、」
↑
これも「違う」と思います。報道されたことや百条委員会が設置されたことによって「協議会の活動が委縮」し、結果として石巻にとってマイナスの効果を生み出すという「理解」こそが「間違って」いる。
今、石巻災害復興支援協議会がしなければいけないことはたった一つ「正直に真相を告白」することであり、関係機関が真相究明をすることこそが「復興」を加速させることなのだ。
真相究明することなく「臭いものに蓋」をすることこそが、復興を遅らせることになる。本件事案は「血税をどのように使っているのか？」が本質だ。税金は納税者のもの。よって、真相を究明することは「当たり前」のことであって、特殊なことをしているわけではない。
本末転倒しないでもらいたい。「真相究明し、不祥事と犯罪発生を防止すること」こそが、復興を加速するのである。「臭いものに蓋」をすることが、復旧加速ではない。それにしても「栄光」の歴史につつまれている「石巻青年会議所」のOB,現役会員は、この支援協議会のお粗末な不始末を、どう受け止めているのだろうか、、、、、。一度酒でも飲み、じっくりと胸中を聞いてみたいような気もする。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/12 (Tue) 15:53:32
*.uqwimax.jp
ずいぶん粘着していますね
2012/06/12 (Tue) 15:31:19
*.mesh.ad.jp
市役所経由の支援物資の件はどうなりましたか?
この件は是非ともお伺いしたいのですが。
他にもあなたの違法性の高い情報はこちらも把握しています。
なんならそれらも検証してみたいのですが、、、
例えば、去年の夏頃あなた軽トラックを入手しましね。
その頃、県外ボラに自動車を提供するよう強要しましたね。本人から直接聞いていますが。。。。
これすぐに消されると思いますがね、、、、
都合の悪いことは封殺する。これが市民の会です。
ーーーーー
おやおや？
これまた奇怪な書き込みが、、、、、。苦笑せざるを得ない。
では「逆質問」をしておく。
＊違法性が高い情報と「やら」を是非とも、検証してください。ただし「証拠」を提示することだ。
＊市民の会が市役所から受け取っているという支援物資について、何度でもいうが、
市民の会が受領したとかいう「支援物資」について、いつ、どれほど、だれから、どのような物資であるか、について「市民の会が受け取った」という証拠を「提示」してみせろ！
その証拠を石巻市役所に持参し、事実確認をしてくる。
何度言わせれば理解できるか？
具体的な証拠を出せ、と言っているんだ。
余談
それにしても、税金が「数億円も」行方不明となっている事案について言及することが「ずいぶんと粘着している」ということになるんだそうな。
一体、どのような脳みその構造なんだろうか？税金の行方が追及されることが、真実「困る」のだろう。だから、この掲示板に「粘着」して、妨害工作に熱心なんだろうと思う。
納税者を「バカ」にした態度だ、許せない。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - ずいぶん粘着していますね
2012/06/12 (Tue) 15:31:19
*.mesh.ad.jp
市役所経由の支援物資の件はどうなりましたか?
この件は是非ともお伺いしたいのですが。
他にもあなたの違法性の高い情報はこちらも把握しています。
なんならそれらも検証してみたいのですが、、、
例えば、去年の夏頃あなた軽トラックを入手しましね。
その頃、県外ボラに自動車を提供するよう強要しましたね。本人から直接聞いていますが。。。。
これすぐに消されると思いますがね、、、、
都合の悪いことは封殺する。これが市民の会です。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/12 (Tue) 12:06:49
*.uqwimax.jp
１）石巻災害復興支援協議会と
２）藤久建設の
二名に対して、「関係書類」の提出を要求しているが、期日までの提出がなされなかったのだそうだ。
一体「なぜ」ですか？
石巻災害復興支援協議会は「法人」である上に、石巻市役所から６０００万円もの税金を「受け取って」いるわけです。その税金を「いったいどんな風に」使ったのか、説明する義務があるでしょう。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/12 (Tue) 01:42:18
*.uqwimax.jp
そういえば「東北芸術工科大学」の某よ。次の「下品」な書き込みは中止したのかな？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/12 (Tue) 01:39:38
*.uqwimax.jp
いとこ会
2012/06/11 (Mon) 22:45:47
*.bbtec.net
ーーーーーーー
なるほど、、、、、。情報に感謝します。それにしても、ちょっと踏ん張れば「証拠」なんぞ、かき集めることができる「地位に」いる「亀山紘」の、この「異様」なまでのやる気のなさは、市民代表としての「市長に一番ふさわしくない」ことを逆説的に証明している。
すくなくとも、この「凡人」の再選は阻止しなければ、石巻の未来はないと思っています。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/12 (Tue) 01:35:35
*.uqwimax.jp
桜花さん、ありがとうございました。
＊＊＊
この写真をみれば「貧弱で簡素」な、まさに「仮設」の施設だということが如実に理解できる。で、こんなものに「３０００万円」もかかるはずがない。
一体「何」に使っていたんだ！？
石巻市役所→ 石巻災害復興支援協議会 → peace boat → 藤久建設という構図。
peace boatに「無償のボランティア活動家」として参加していた、全国、いや「世界」のみなさん。
これで「いいのか」ね？
＊＊＊＊
そして、石巻の市民よ！
己の住む石巻市が、虫歯の腐敗臭よりも「臭い」腐敗臭を世界に向けて、まき散らかしているということを「恥ずかしい」と思わないのか？
石巻の市民よ！
諸君はいったい「何者」なのか？
己の住む「ふるさと」が、こんなに腐敗していて「なんとも思わない」のか？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 不肖・桜花
2012/06/12 (Tue) 00:21:53
*.ocn.ne.jp
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 不肖・桜花
2012/06/12 (Tue) 00:17:37
*.ocn.ne.jp
不動町に設けられた「仮設風呂」の参考映像です。
参考映像の「看板」、設置「石巻市」、運営「石巻災害復興支援協議会」とハッキリ明示されています。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - いとこ会
2012/06/11 (Mon) 22:45:47
*.bbtec.net
詐欺行為は批判されてあたりまえ 石巻の人は 市や権力に逆らうと損をすると諦めている 批判の声が多くならないと市議は動かないし 批判されてる側をみて幕引きするでしょう。自民系の市議は伊藤秀樹社長のいとこの県議を○○ちゃんといい近いし 今回の県議選で 帰り咲いた某自民党県議とはしこりがあるようですが 市議も県議も腹の内は多分みなしってますから ですから 市民に色々な形でこのような事があったということを知ってもらわないといけないと思う。
批判の声が多くなれば市議はいい加減な幕引きはできなくなるから 他にも石巻は不正はあるから 市職員もわかっているが自分が可愛いし、家庭もあるし見て見ぬふり知らんぷり
哀れなことに不正側につく職員もいます。正面切ってぶつかれば、いやがれせ、おどし 暴力団より陰険で怖いです。それが実態です。
若い人のメッセージと思われる文面がありますが 仙台の大学に行ってるお坊ちゃん それとも震災前 音大に行きたいと言ってたお嬢ちゃん
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/11 (Mon) 11:09:50
*.uqwimax.jp
http://bibibi.info/w/tag/%E7%9F%B3%E5%B7%BB%E7%81%BD%E5%AE%B3%E5%BE%A9%E8%88%88%E6%94%AF%E6%8F%B4%E5%8D%94%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E4%BC%9A%E9%95%B7/
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1203160031/
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1111030020/
鬼籍の石巻破廉恥モデルを、そろそろ検証したほうがいい。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/11 (Mon) 09:49:22
*.uqwimax.jp
なるほど
2012/06/11 (Mon) 08:50:09
*.tnc.ne.jp
----------
苦笑しました。それは、君の知的水準が「透けて見えてくる」からです。瓦礫マラソンと「支援協議会」の不祥事と「同じ土俵」であるわけがない。
税金を「騙しとった」可能性がある事案と、スポーツである「瓦礫マラソン」と、一体どこに「同じ要素」が含まれているというか？しかも「瓦礫マラソン」の場合は「石巻市役所」から、「税金」を騙し取る要素は「一切」ない。その程度の「違い」すら理解できないのかね？どうせ批判をするのであれば「もっと練上げる」ことだ。
君の投稿は毎度のことながら、極めて質が低い。
「敵ながらあっぱれ」という論稿を期待したいものだ。それが君にできればの話しではあるが。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - なるほど
2012/06/11 (Mon) 08:50:09
*.tnc.ne.jp
>鬼籍の石巻破廉恥モデル
なかなかうまい
だがガレキマラソンと大差ないな
人を批判したり糾弾するのはいいが自身の活動はなおざりですか
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/11 (Mon) 03:43:44
*.uqwimax.jp
http://crossoverroad.blog.shinobi.jp/Entry/135/
-------------
さて、疑惑の入浴支援業務について、昨年の数ヶ月だけのチンケな仮設風呂の管理において「現場」一切を仕切っていたのはpeace boatだった。桜花さん、当時の写真撮影していませんか？あるいは、市民の会で、どなたか、当時の仮設風呂の現状を撮影していたメンバーおりませんか？投稿してください。
私は、頻繁に現場を視察しており、peace boatが「一切を取り仕切り支配」していたことを目撃している。
peace boatが石巻災害復興支援協議会と「ズブズブ」の関係にあることは承知している。そのこと、それ自体を批判するつもりはない。
ただし、結局のところ、peace boatは、このお風呂の管理業務に関して「金」を受け取っていたのか、いなかったのか？を説明するべきではないか？
なぜか、といえば、私達「手弁当」のボランティア組織は、当時peace boatが「金を貰って」、あの仮設風呂の管理をしているとは「想像していなかった」からだ。そして、連日「大量」に世界からpeace boatに参加していた個人ボランティアさんたちに「仮設風呂管理について、支援協議会から【お金を貰っていますよ】と」十分な説明をしていたのか？
また、あの仮設風呂の管理運営に参加していた、当時の現場のpeace boatボランティアさんたちに、「諸君の担当している、この仮設風呂の管理業務については、金を貰っている」と十分な説明をしたか？
もしかすると、あの当時参加していたpeace boatボランティアは、まさか団体としてのpeace boatは金を貰っていたとは夢にも思わず、純粋に「手弁当」精神で、お風呂の管理をしていた可能性もある。
peace boatよ！
一体「どっち」なのか？
http://pbv.or.jp/leader_training.html
「疑惑」を抱えたままで「知らぬ存ぜぬ」という姿勢で、「リーダー養成」も無いと思うぞ！
もしも今回の問題で「金」を受け取っていたのであれば、なぜ、そのような経過をたどるようなことになったのか、その「イキサツ」を説明してほしいと思うのだ。ボランティアとはいえ、金を絶対に受け取ってはいけない、ということではないのだから、やましいことが無いのであれば、正々堂々と説明ができるはずだし、また「しなければ」いけない。
なぜか？
諸君は「peace boat」だからだ。私たち黄金浜の被災者だけでも、peace boatには感謝している。それは今でも変化のない感情だ。信頼関係がある。だからこそ、諸君には「説明責任」があるのだ。
本件の、一連の不祥事、疑惑について、支援協議会の説明なんぞ「文字の羅列」であって「なんら説明」にはなっていない。伊藤秀樹さんに至っては、あれほど「能弁」なのに、私達の前に出てきて説明をするということもない。
「どいつもこいつも」ダンマリをきめこんでいるのである。
peace boatよ。http://pbv.or.jp/leader_training.html
「災害ボランティアリーダー」を本気で養成する意思があるのであれば、今回の「奇跡の石巻モデル」を、「検証」する義務が諸君にもあるはずだ。
「奇石？の破廉恥・石巻モデル」となりつつあるのだ。あるいは「鬼籍の石巻破廉恥モデル」なのかもしれない。
そろそろ「公的に」説明責任を果たすべき「時」であろう。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/08 (Fri) 18:42:43
*.uqwimax.jp
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - いとこ会
2012/06/08 (Fri) 18:15:49
*.bbtec.net
ーーーーーーーーーー
なるほど、なるほど。かつて、こんな事件がありました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E5%B5%A9%E7%94%BA%E9%95%B7%E8%A5%B2%E6%92%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6
犯人が誰か、警察は「知っていた」はずですよ。でも逮捕できなかった（というよりは、しようとしなかったという方が正解だと思う）。
日本という国は「このような暗部」を社会に深く組み込んでいる社会なんですね。「暴力」が正義を支配している。だから「正論を言っても石巻市は変化しない」ということも、庶民は「肌」で知っている。
しかし、、、。犠牲者４千人。本当に死者を「弔う」気持ちはあるのか？危機をチャンスに変えなければ、本当の「弔い」にはならないはず。震災前から石巻は「地盤沈下」した自治体だけれども、大震災によって「本当に地盤沈下」してしまった。
危機的だと思う。でも、この危機を復興に転化しなければいけない。そしてそれは「物理的復興」に限定してはいけない。物理的復興＝石巻の再生と勘違いすると＝アンシャンレジーム体制の維持、という最悪の図式になる。
石巻の再生とは、究極的には「石巻に生まれてよかった」「石巻で生活して本当によかった」と心底思える、実感できるような「心」の復興も視野に入れないと、救いようのない土建国家の再生となる。
ーーーーーーーーーー
市長の交代は必至。異論はないはずです。本人も「為政者」としての能力は無いと自覚しているはずだから、勇退してほしい。まずは、この有事において結果を出してきた地域のリーダーさんに出馬してもらい議論しあってほしいものだ。
そして、なんといっても「市議」選挙において、新しい風を吹き込まなければいけないと痛感しています。この１年間、有事における石巻市議たちの働きぶりは、赤点。及第点のつく市議は何人いるのだろうか？
市民は、今度の選挙は「自分の一生を決める選挙だ」と自覚してほしい。そして「石巻の子供たちの未来を運命づける選挙」になる、という自覚をもってほしい。「XX市議は母親の葬式にあいさつに来てくれたから投票するんだ」という、浪花節チックな軽薄投票行動は「やめていただきたい」と願う。
チンピラが支配する石巻を変えることができるのは、石巻市民「だけ」だということを、学習してほしい。
ーーーーー
いとこ会さま、情報提供に感謝します。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - いとこ会
2012/06/08 (Fri) 18:15:49
*.bbtec.net
市長を変え市議を変え それと見え隠れする暴力団 一昔前は飲み屋さんに 市の職員と建設業者と暴力団の方々が堂々と同じテーブルで飲んでましたもの なにをお話していたのかは私にはわかりませんけど不自然でした。年月は忘れましたがそのような酒席の禁止令が出て スナックのママさんが暇になったと嘆いてました そのようなことをしていた市の職員は今は幹部になられたと思います。だいたい想像ができるとおもいます。石巻市職員の実態 大半はまじめな職員ですけど、市の情報なんて聞き出すことは簡単なようです このような実態を変えないといけないと思います。福岡県警みたいに暴力団との付き合いがないことの書類を提出してもらうよう宮城県警もやればいいのに そうゆうことで市政がいくらかでもきれいになり、いろいろな悪魔のささやきが市の職員にできなくなれば正直な人が日の目を見ることができるのにと思います。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/08 (Fri) 12:53:40
*.uqwimax.jp
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - プゲラ
2012/06/08 (Fri) 01:56:04
*.plala.or.jp
バレバレｗｗｗｗ
論調が単純ｗｗｗ
市議工作員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ーーーーーーー
市長、T建設、T建設のいとこ県議、石巻災害復興支援協議会を擁護する一派の水準は ↑ この程度。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/08 (Fri) 12:45:50
*.uqwimax.jp
いとこ会
2012/06/08 (Fri) 11:08:04
*.bbtec.net
---------
ありがとうございます。貴重なご意見、情報です。
さて、答えは「新人」を当選させるということです。「誰が市長になっても同じ」ということはありません。市長を変え、市議を変えて「再出発」を、石巻市民が決断できない限り、石巻の「腐敗」は永遠に続く。
市議の水準＝有権者の水準、ですから。
有権者が「変わらない」限り、市議の水準は絶対に変化しません。
＊＊＊＊＊
震災後、それぞれの地域で結果を出してきた市民、地域を変えてきた人、頑張っている人、、、、沢山いるはずです。
来年から、石巻は「政治の季節」を迎えます。女川町の町長選挙のような「無投票」など、絶対にあってはいけないこと。
各地で頑張っているリーダーさんたちよ。
「出馬」せよ。
みなさんの識見、哲学、Visionをみて、誰に投票するか、考えさせてもらいます。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - いとこ会
2012/06/08 (Fri) 11:08:04
*.bbtec.net
プゲラ様
私は市議工作員ではありません。
論調が単純に関しては正直な心で書いてます。頭も良い方ではないと思ってます。
市議は知り合いが大勢います。胡散臭い人ばかりですが
市役所の職員にも知り合いがたくさんいます。
今回の藤久建設の件に知り合いの市職員に尋ねると昨日も知らないとしかかえってきません。市の内部にいて知らないはないでしょうか。身内をかばい隠す隠ぺい体質です。
下手をいうと自分が多分やばくなるのでしょう。
土井市政の時は土井さんに市の悪事を告発し、あなた達の名前は伏せ対処するでしたが。次の日は告発した組織にバレてました。市の内部は信用なりません。あとから聞いた話では
このような人物たちが嗅ぎまわっているから気をつけろと連絡がきたそうです。個人保護法もありません、だからこの様な事をただすため亀山市政にし変えてほしかった。でも現実は市の幹部の口車に騙され銭ゲバの議員たちにうまく使われ私たちの言うことは聞いてもらえず 土井井市政より悪くなった 土井市政のころは私たちが動くと歯止めが効いた。いまは亀山市長はちょろまかすことができるから反対に利権、銭ゲバがやりたい放題
市役所内部の職員の友達は市長にだれがなってもかわらないよ と言ってます。 ほんとなさけないです。
藤久建設の伊藤社長のお家のこと いとこの兄貴と呼んでる県議のこと 市長が市長なる前に学会がえり最終電車でかえってきて某外国人パブで何が面白いのか女性に囲まれ緊張した様子でだまって1時間2時間遊んでたこと。市議の工作員がこのようなことまでわかりますか、市議の工作員じゃなく 伊藤社長や県議 市長にどちらかといえば近いと思います。
物言われないもの、弱いものが泣いて 嘘つき ごまかし 反社会勢力が儲かる政治は変えていかないといけないのではないでしょうか このような話をすると 某知り合いから気をつけてよ神様顔の市議から裏でつぶされるよと注意されます。皆さんどうしたらよいのでしょうか。本当に石巻の復興を願うのなら 市議 市の幹部の行動を注意深く見ていかないと 私たちの税金が利害関係のあるところに流れていきます。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/08 (Fri) 02:07:27
*.uqwimax.jp
- プゲラ
2012/06/08 (Fri) 01:56:04
*.plala.or.jp
ーーーーーーーーー
愚か者め。
死者４千名という石巻市の、復旧に全力を挙げている石巻において、「銭ゲバ」だけが目的で、私腹を肥やす悪党がいる。石巻市から数億円という「税金」が行方不明となっている事案を、真剣に考えれば、「これは刑事告訴する以外に真相究明は困難だ」と、まだ理解できないのか？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/08 (Fri) 02:00:46
*.uqwimax.jp
いとこ会様
ーーーーーーーーー
有難うございました。
私が、なぜ、今回の案件に激怒しているかの理由を簡単に述べたいと思います。私達は、大切な人が目の前で一瞬にして「死んでしまった」。地獄絵図を観た人、家族を失った人は、数知れず。地域には御遺体がごろごろと転がっていた。圧倒的な破壊の前に、私達は「為す術」がなかったんです。
震災直後、食べるものがなく、渡波小学校付近を歩いていた時だと記憶しています（しかし、間違い記憶かもしれません）。通りすがりの人から「これを食べろ」と手作りのオニギリを貰いました。しかし動物的直感で「これ、大丈夫なのかな？」と疑問を感じたものの、他に食べるものもなく、そのオニギリを食べたら「悪い予感は的中する」もので、見事にノロウイルスに感染してしまった。
当時下着は、１枚だけ。下痢が止まらず、そのパンツは糞尿まみれとなってしまった。もう替えるパンツはない。思い余って渡波小学校の避難所から「紙おむつ」を貰った。しかし３枚だけ。そこで、瓦礫の中から大きな鍋を拾った。渡波小学校のプールから水を汲み、薪を拾い、バーベキューコンロを拾い、糞尿まみれのパンツを「煮る」ことにしたのだった。なんども鍋でパンツを煮沸し、その繰り返し。真っ白？になったパンツを杉の木の枝に干し、翌日になるまで乾燥させた。
そのころ、米軍が渡波小学校にも来ていたので一緒に水を搬送したりした。遺体の捜索に参加し、あるいは新潟からのレスキュー隊の道案内をしたり、様々活動をしていた。しかし、５月になっても旧渡波町の瓦礫がスムーズに撤去されることはなく、自衛隊などが重機を使って速やかに瓦礫の撤去をするわけでもなかった。
不思議に思い自転車で、専修大学付近まで行くと、なぜか自衛隊の重機は「熟睡したまま」で、がれき処理に出動しているという雰囲気がない。
そもそも黄金浜地域には、昨年の３月末日まで、石巻市の公的な水、食料が配給されなかった。２０日間近く、被災者に食料が届かなかった。「亀山という市長は一体何をしているのか？」と、疑問を感じていたが、http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1062/20120108_06.htm これを読み合点した。当時市民は餓死の危険もあったというのに、市役所本丸での対策本部での会議の中で、亀山市長は「末端まで食料が行き渡っているのか」に注意を払うことはなく、念頭になかったことが、この本から理解できる。
まさに「凡人」。
ーーーーーーーーー
私は「有事対応」のできない指導者は「平時」にも、実は指導者としての資質は零だ、という持論の持ち主。ただ、平時の場合は、政治家としての「ボロ」が出にくい。亀山紘市長も、大震災がなければ「可も不可もない」「それなり」の市長として大過なく生きて行けたのではないか？と観ています。
しかし、信じがたい震災が石巻を襲い、同時に震災は亀山紘市長が「極めて凡庸凡人」であることの化けの皮をも剥がしてしまったというわけだ。
＊＊＊＊
凡人なのであれば「潔く」凡人に徹しろ、と言いたいのです。今回の不祥事、疑惑について「弁護士に相談したら証拠が不十分だから刑事事件とすることは難しい」という趣旨の発言を繰り返しているが、それは市長として「凡人」であるだけでなく「人」としても「極めて鈍感で凡庸」であることを示している。
「奇跡の石巻モデル」などとチヤホヤされ、しかし、実態は「チャランポラン」どころか、詐欺、横領の可能性を孕む事案である。世界中のボランティアさん、団体が石巻に結集し、「無償の愛」で、石巻の復旧をひたすら信じて重労働に徹してきたのである。そのような善意のボランティアさんを「騙した」連中を、「野放し」にすれば、同じような事件は再発する。
だからこそ、一体なにがあったのか？を検証し、次回の震災には、「破廉恥な石巻モデル」が再発しないように防止策を講じるべきなのである。一体どんなカラクリで、石巻市から税金が毟り取られてゆくことになったのかを。
ーーーーーーー
市長は政治家としては「凡人」なのだから、腹をくくり、刑事告訴を選択し、一切の「膿」を出すべきなのです。善意のボランティア作業を喰い物にして、いかに、税金を騙し取るか？その騙しのテクニックを検証しなければいけない。市長、せめて凡人でも「それくらいのことは」できるんじゃないですか？
＊＊＊
いとこ会様、貴重な情報提供に感謝します。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - プゲラ
2012/06/08 (Fri) 01:56:04
*.plala.or.jp
バレバレｗｗｗｗ
論調が単純ｗｗｗ
市議工作員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - いとこ会
2012/06/07 (Thu) 22:28:48
*.bbtec.net
私の知りあいは震災後 新潟方面や富山方面 遠くは九州熊本 仕事を休んでボランテアにきたり週末には毎週バス（バスをチャーターして、某県の国会議員にお願いして震災後すぐこの団体のバスは高速道路を通ることができました）で仕事や学業を終えて皆でボランテアに来てくれました。また義援金を持ってきてくれました。震災後に最初どうしたらよいかわからず市に聞きに行き支援協議会があること知り私の手から支援協議会の手に渡しました。義援金は市の方に渡しました。車を寄付した人もいます。この方々の心を思うと今回のことは心が締め付けられます。正直 亀山市長も市長なる前からわかります。土井市政よりきれいな政治ができるのではと応援しました。（並みの応援ではありません市長に当選した時は選挙事務所で祝杯しいろいろなかかわりのある人たちと朝まで飲みました）藤久建設もわかります。県議のことも情報は入ってきてます。だからこそこのような状況になり心が痛みます。籐久建設の亡くなられた義理のお父様には大変お世話になりました。だからこそ市長も隠したりせずきちんと調べ告訴していただきたい。今は亀山市長を応援したことを恥じてます。亀山市長 凡人でもいいですから心を清く堂々と市政を行っていただきたい。少し前も義援金が送られてきました。市の方に渡していましたが今回は渡してません。直接必要な人（団体）に渡したいと思います。
復興し新しい石巻市を私たちの子供に残したいのです。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/07 (Thu) 16:46:00
*.uqwimax.jp
いとこ会
2012/06/07 (Thu) 14:56:46
*.bbtec.net
ーーーーーーー
なるほど、そうでしたか。ということは石巻市「だけ」で４千名ほどの死者を記録するであろう「東日本大震災」という歴史に残る大災害にて、「火事場泥棒」のような破廉恥な「銭ゲバ」をしていた奴が沢山存在する可能性が高い、ということになりますね。
なんということか。私は「目の前」で家族を一瞬にして失い、いまでも「無念」の思いで毎日を生きている。「あの時、XXすれば家族を救えたのではないか？」と色々考える。
生き残った者として「なんとかしなければ」という思いがある。しかし私のような思いとは異なり「今が稼ぎ時だ」と「２４時間【金儲け】だけ」を考える、愚か者も多数存在しているのだろうと思う。
Yさんという大工さんがいました。県外ボランティアさんです。彼は「藤田さん。震災で金儲けができるんだから（死者のおかげで）、建設業界や土木建築関係業界、解体業者、産廃業者などは、儲けの５％を【fund】としてプールして、それを「公益目的」で吐き出す（例えば、藤田たちの公的ボランティア活動への資金として提供する）という仕組みがあってもいいし、また業界は、それを率先して運動しないとダメだよね」としばしば述べていた。
つまりXX建設が年間３億円の売り上げだったと仮定すれば、その５％を「寄付金」として社会に「還元しろよ」という主張だったのです。
確かに、なるほど！と思う提案です。しかし、今日までのところ、そのような「提案」を具体的に提示している業界関係者は「いない」はず。
今回の不祥事と疑惑は、T建設だけでは「ない」と思っている人は多いはずです。そしてそのことは市役所の職員も、「知っている」はず。「どさくさ」に紛れて「銭ゲバ」していることをしっているからこそ、http://sankei.jp.msn.com/region/news/120531/myg12053102150000-n1.htm
↓
”””市の担当者は「有事と平時は違う。弁護士と相談し、告訴しないことに決めている」と話している”””
という「有事であれば犯罪でも許される」という市役所の「本音」になるんだろう。
悪事を働いた奴は、全部「捕まえ」ましょう。
＊＊＊
貴重な情報提供に感謝します。ありがとうございました。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - いとこ会
2012/06/07 (Thu) 14:56:46
*.bbtec.net
「災害廃棄物処理業務」「倒壊家屋・事業所等解体撤去業務」のことなのですが、今年の初めに会社の経営者が集まるある会で地元の区長に聞いた話を私の席の前に某建設会社の社長がいることを忘れ酔った勢いで話してしまいました。
しまったと思った時はおそしでした。
内容は 破壊家屋の撤去のことで通常なら1日や2日で終わるものを一週間くらいかけて撤去するんだって市に請求するのは日割りだからそれでかなり儲けているようだよと区長会で話していたんだって それを聞いた建設会社の社長 何をおしゃる××さん 市役所に提出書類や現場の状況で市に月に1000万請求すのがいっぱいいっぱいとのこと これが本当だとすると 月に3000万近い額の請求をあげるのは なんらかのからくりがあるのではないでしょうか 某建設会社は 藤久建設よりは大きな会社です。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/07 (Thu) 02:35:56
*.uqwimax.jp
http://blog.canpan.info/coco/archive/2741
ーーーーーー
石巻災害復興支援協議会は、「解散」するべきだ。伊藤秀樹さんが会長を退いたからといって、それで解決する問題ではない。現在の「執行部」も責任を負わねばならぬ。「あれは伊藤さんがやったことですから、、、」で済む問題ではないのだ。
協議会が「何かを成し遂げた」のではなくて、「無償でボランティア活動」を行った、無数の善意のボランティアの力で「成し遂げた」復旧だったのだ。
これだけの不祥事を引き起こし、恥を満天下に晒し、石巻の名誉を著しく傷つけておきながら、いまだに「のほほん」と「新執行部でございます」などと、延命を狙うことなど許されない。真相を告白の上、即刻解散せよ。
なぜか？諸君など解散しても、石巻の復旧には支障がないからだ。いや、むしろ解散して責任を取るべきだろう。いったん解散し、新しい「手垢」のついていない指導者のもとで、組織化するほうが、まだ「まし」というものだ。
ーーーーーーーーー
この間、この破廉恥な組織を「奇跡のなんとかかんとか」などと謳い上げ、「太鼓持ち」をしてきたマスコミ、学者、ボランティア団体よ。
責任を「少しでも」感じるのであれば、本件事案を「検証」することだ。
http://www.janjanblog.com/archives/44811
http://ameblo.jp/tokitakuni/entry-11168113897.html
引用すると””石巻災害復興支援協議会を私たちの最初の表彰団体に選ばせていただいたのは、やはり正解だと思っております。
なお、この団体の運営資金の７割は外国からの支援金で賄われているようです。
こういうあたりに日本という国が抱えている深刻な問題が伏在しているように思われます””
http://gambappe.ecom-plat.jp/index.php?module=blog&eid=13117&blk_id=10030
http://www.smfg.co.jp/responsibility/panel-discussion/part1.html
http://csr-magazine.com/2011/11/10/csr-flash-peaceboat/
http://kusajima.exblog.jp/13922089/
http://www.smfg.co.jp/responsibility/panel-discussion/pdf/businessforum_02.pdf
苦笑してしまう。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/07 (Thu) 01:59:30
*.uqwimax.jp
黒沢さんまで、コメントを表明した。
http://blog.canpan.info/coco/
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/07 (Thu) 01:44:14
*.uqwimax.jp
いとこ会
2012/06/06 (Wed) 22:50:04
*.bbtec.net
ーーーーーーーーーーーー
貴重な情報提供に感謝します。音大って、学費が高いんですね。音楽って「金持ち」しかできないんですね、日本という国は。情けない国家です。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/07 (Thu) 01:40:21
*.uqwimax.jp
＊＊＊＊
さてと、質問があります。昨年の秋ごろから開始された支援協議会管轄の仮設＆臨時のお風呂ですが、あれを設置したのは、ボランティアの「ク♥リン」たちだという声がある。もしそれが真実ならば、
＊入浴の管理運営は、実際にはpeace boatが管理していたこと。
＊水道代金は企業団が減免していた可能性があること。
＊実際の設置は、当時石巻で活動していたボランティアの「ク♥リン」たちだった可能性があること。
すると、必要経費はプロパンガス代金「だけ」ということになってくる。
ーーーーーーーーー
３か月程度の維持管理に、２千万円も必要か？これは、やはり「強制的調査権」を有する組織が調査に乗り出さないと、真相の解明は困難だろう。仮設風呂の実際の管理運営はpeace boatが担当しており、水道代金は減免の可能性があり、施設の工事は「ク♥リン」が行っていたということが、仮に「事実」だとしたら、あとは「ガス代金」の負担だけ、ということになる。３か月程度でプロパンガス代金が２０００万円ということは「ない」とガス業者は証言する。
百条委員会は、上記のような点を追及しないと「駄目」なのだ。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/07 (Thu) 01:29:48
*.uqwimax.jp
市役所によれば「有事と平時」は違うんだそうだ。
＊＊＊＊
そうかな？
違うのは、市役所の「センス」なんじゃありませんか？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - いとこ会
2012/06/06 (Wed) 22:50:04
*.bbtec.net
伊藤秀樹さんの地元のいとこの政治家てだれですか？おしえてくださいの件の答え 前回の県議選でトップ当選した人
亀山市長を前回の市長選で2期やらせると言ったと某政治家より聞いた。災害後あまりにも無策のため有力な支援者は皆離れてる。頼りはこの県議、伊藤秀樹のいとこ国政で3回安住に負けておきて破りの県議選にでトップ当選 良い支持者から見放された亀山市長の相談相手 この構図みると 市役所は告訴できないでしょう。一連の公金支出もこのような流れなら随意契約で伊藤秀樹さんに流すことができるでしょう。
音大の学費は高いから
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/05 (Tue) 20:59:00
*.uqwimax.jp
００９
2012/06/04 (Mon) 22:15:22
*.dti.ne.jp
ーーーーーー
００９様、情報提供ありがとうございました。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/05 (Tue) 19:04:46
*.uqwimax.jp
東北芸術工科大学
なるほど、、、、、。「２ちゃんねる」。お気の毒に。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - ・
2012/06/05 (Tue) 16:20:43
219.127.81.81
http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1311671242/
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/news4vip/1311307367/
お疲れ様です
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/05 (Tue) 04:30:11
*.uqwimax.jp
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - まっつー
2012/06/04 (Mon) 22:55:37
*.ocn.ne.jp
どーも通りすがりでーす
何度も何度も同じような新聞記事載せてあげ足ばかりとってますなぁ～
----------------
↑
これも出来の悪い、質の低い書き込みです。新聞記事を丁寧に紹介している理由は、市民の会の会員は県外にも多数おり、その会員は、石巻のLocal新聞を読むことが、なかなかできない。以前は、日日新聞や石巻かほくの「現物」を郵送するなどしていたが、そのような時間的余裕もなくなったこともあり、日本全国で、今、被災地石巻で何が起きているのか？せめて地元紙の「見出し」だけでも紹介したい、ということから、掲載することにした。その見出しを手掛かりに、各自、google検索をしてもらう。
そのような意味も分からずに、意味不明な書き込み、文字羅列を繰り返す自称「まっつ～」さん。無価値投稿は迷惑なので、以後、書き込みは「ご遠慮」ください。このスレッドは、協議会の「前」会長の一連の不祥事、疑惑について問題提起をしているものです。あなたのような「無価値」で「文字羅列」投稿が目的のスレッドではないのです。
お分かりでしょうか？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦
2012/06/05 (Tue) 04:20:22
*.uqwimax.jp
まっつーさん
ーーーーー
毎度のことですが、あなたの場合は投稿の質が低すぎる。退場願えませんか？無価値な文字を羅列しても資源の無駄になりますので。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - まっつー
2012/06/05 (Tue) 01:29:24
*.ocn.ne.jp
まあ、ひとつ確実に言えること。
この掲示板であなたの人柄の悪さが露呈しましたね。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - まっつー
2012/06/05 (Tue) 01:06:48
*.ocn.ne.jp
はあ、無内容ねえ・・・感じたままに書いていただけなのでそう感じてもおかしくないでしょうねえ
あれ？投稿削除に関してのコメ返が無いのですが？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/05 (Tue) 00:45:22
*.uqwimax.jp
まっつーさん
ーーーーーーー
あなたの場合は、いつも無内容ですね。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 三幸水産
2012/06/05 (Tue) 00:41:53
*.ocn.ne.jp
憲法に定める「表現の自由」、色々と論議がありますが、書籍・映画等の「表現の自由」に関する法廷論争で、最高裁が下した「公共の福祉」等に鑑みた「表現の自由」の制限等を認める判例がありますね。
一般論として「憲法」は、概要を示した抽象的なもので、具体的なことは諸法令で具体化されており、その法令の「違憲」に関する様々な法廷論争に終りがありません。
「表現の自由」に関する、最高裁の判例、調べてみてください。 「言うだけ番長」・・・お逝きなさい、合掌。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - まっつー
2012/06/04 (Mon) 23:18:00
*.ocn.ne.jp
あと、投稿を消しているようですがやめていただけませんか？藤田さんのような投稿が表現の自由なら、消された意見も「表現の自由」によって書きこまれたものですよ。
納得できる意見だけを掲載するのはどうかと思うのですが。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - まっつー
2012/06/04 (Mon) 22:55:37
*.ocn.ne.jp
どーも通りすがりでーす
何度も何度も同じような新聞記事載せてあげ足ばかりとってますなぁ～
お暇なんですねぇ！
こんなお方が復興とかなんかいってると笑えてきますわ
元会長さん叩くのに夢中になってるみたいですけど
あなたの知らんとこでどんどん評判落ちてることにお気づきですかー？
僕が石巻人だったらあなたみたいな方に助けていただきたくないですわ～
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - ００９
2012/06/04 (Mon) 22:15:22
*.dti.ne.jp
５月３１日に行われた石巻災害復興支援協議会の一連の疑惑騒動の説明会の資料をご覧になりましたか？
市民の会にはこの説明会の案内はなかったのですか？
その資料を持っていないならば是非入手され市民の立場で疑惑の解明につとめてください。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について -
2012/06/04 (Mon) 20:39:27
*.panda-world.ne.jp
そこまでいうなら藤田さんが政界出るしかないですよ！
そこまで言い切っちゃうんですもん！
応援しますよ。
ちょこちょこ投稿が消されているんですが、なぜ？？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/04 (Mon) 14:10:22
*.uqwimax.jp
熱意は感じますがさん
ーーーーーー
今は、街頭演説なんぞ、優先順位からみると「下位」の行動であり、優先すべきことは他にある。というか「依頼」が多すぎて、その処理に追いつかず、大変な状況にあるのでね。とても街頭演説をしている時間的余裕は無いんですね。
ただし、みなさん「勘違い」されているようですがインタネットを使い「表現行為」を展開することも「行動」だということ。
憲法を学習した経験のある人であれば理解していることですが、「表現」を考える場合、マスメディアの登場以来、情報を発信することが一般人には「極めて不可能」となってしまった。つまり庶民には「自分の意見を広範囲に、世界に向かって発信する手段」が無かったわけだね。
しかし、このインタネットが出現して以来、事情は一変する。少ない費用で、自分の意見、思想（あればのはなし）を「世界」にむけて発信できるようになっている。
街頭演説が「行動」であり表現行為だ、というわけでも「ない」のです。インタネットを使い、己の意見を表明するということも「行動」。
まあ私は「失業者」ですが、「多忙」なのでね。街頭演説をする時間があれば、被災者支援という具体的活動で精一杯ですね、今のところは。
有事に「凡人」は必要がない。だから亀山紘さんも必要がない。http://sankei.jp.msn.com/region/news/120531/myg12053102150000-n1.htm
「市の担当者は「有事と平時は違う。弁護士と相談し、告訴しないことに決めている」と話している。」という記事を、県外の市議さんたちに見せると、みなさん「絶句」する。そして「これは、もう石巻市長のガバナンスが崩壊していることを象徴しているなあ」と共通した感想を述べる。「市長がしっかりしておれば、職員は、このようなコメントはしたくてもできないものなんだ。そして「もし、これが自分の自治体でのコメントだったら、いまごろ、市長は謝罪コメントを要求されて騒然とした雰囲気になるだろうな」とも。
まあ、選挙は「来年」ですからね。志のある石巻市民のみなさん「頑張って」下さいね。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 熱意は感じますが
2012/06/04 (Mon) 11:40:58
*.tnc.ne.jp
今のところ市長が変わるようなことはないしデモが起きてるわけでもない。
それが市民の総意と取ってもいいんじゃないかな。
と、私は思います。
付け加えれば本気で変えたいと思うならば街頭演説を実行しその写真一枚でも掲載すればいいんじゃないかな。
と、私は思います。
ネットで「わはは、それみたことかー」なんつって書き込んでるのはあまりにも・・・ねぇ？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/04 (Mon) 11:37:43
*.uqwimax.jp
自由さんへ
ーーーーーーー
「当方協議会への不信感はそうだが、それ以上に市議会への不満、不信感が募るばかりでしてね。」という部分の書き込みについてはね、私も「同感」なんです。
私の過去の投稿で、市議に関する投稿を検索すれば、私が市議を「礼賛」している書き込みは「ない」ことに気がつくはずだ。
今回の問題の「要点」は、協議会の「前」会長の伊藤さんが、「税金」をどのように使ったのか、それを「調査し公表しなければいけない」という点にある。ボランティア団体を「管理」するなどという安易な名目（というか口実）を使って「どさくさ紛れ」で数千万円を市役所から受領している。一体「何」に使っているのか？特に、３ヶ月間程度の「仮設のお風呂管理」に２３００万円程度の税金を使用している点は、どう考えても「おかしな」ことばかり。
＊このお風呂の管理運営はpeace boatが支配しており、私も頻繁に、このお風呂を視察したけれども、常に管理していたのはpeace boatだった（ビブスを着用していた）。ということは、浪費した税金２３００万円の内訳を考える場合に、peace boatが人件費を受領しているのだろうか？水道代金は、どうなんだろうか？そのような疑問をひとつひとつ潰してゆけば、３ヶ月程度の仮設のお風呂に２３００万円もの税金を「浪費」できるはずがない、という結論に到達する。
疑問を解決する方法の一つは、協議会が「真実」を告白することにある。また市長・市役所が情報公開をする、という義務もある。
しかしだ。市長は論外として、市役所が一連の疑惑・不祥事に積極的に情報公開をしたわけでもないし、むしろ連中の本音は産経新聞のスクープにもあるように「有事の出来事だから、市役所は告訴しない」という、呆れ果てるコメントを述べている。
だとすれば、たとえ「信頼できない」市議、市議会だとしても百条委員会を設置して、事実の有無を調査させる、という方法論は「あり」だと判断している、ということ。
そして、どの程度の「やる気」で、百条委員会を運営してゆくのか？を私達「市民」が監視するということ。近い将来に、市長選挙・市議会選挙はあるわけで、その時の「投票行動」の判断材料となるはず。
そう考えているわけです。
＊＊＊＊＊
私は、言ってしまえば「草の根」的な活動を展開している。ということは、一番「有権者」の生の声に近いところに位置しているということもできる。その場で聞こえてくる被災した石巻市民の、市議たちへの批判の声は実に激烈だ。現職の市議の名がポンポン飛び出して「XXは被災時も活躍しなかったが、問題は現在も行方不明だということだ（つまり役立たずという意味）」という批判が相次いでおり、このままでは、市議選は、かなりの人数が落選するのではないか？と「肌感覚」で感じる。そして「議員定数削減すればいいんだ。人口１４万程度の田舎町に、市議３１名を超える定数は必要がない」という声も日増しに高まっている。
当の市議さんたちも「次は落選するかもしれない（高い確率で）」と恐怖を感じているようです。私達有権者もね、「あいつはXX浜で俺と同級生だった」だの「冠婚葬祭の挨拶に来てくれたから」だの、たった「それだけの安易」な理由で投票するのではなくて、この間「一体なにをしてきたのか？」を注意深く観察して、貴重な一票を投票するべきなのです。
今の市議の「水準」＝石巻の有権者の「水準」を意味しているからです。市長が「問題外」であることは、石巻の「合意？」に達しているように感じている。彼は二期目は無い（というか引退してもらわないと困る）として、問題は「市議」の政治家としての水準を高めることにある。
一番手っ取り早い方法は「新人」を当選させることですよ。憲法と地方自治法の知識が豊富な「自由」さん、あなたが立候補されたら如何ですか？あなたの政治姿勢、哲学、公約をみて「納得」できれば、私も投票しますよ。
如何？
ーーーーーーー
さて、市民の会が、市役所の「許可を得て」支援物資を持ち出しているという「書き込み」について、「証拠」を提示できないのであれば「書かない」ことです。「妄想」を根拠に、デタラメを書き込んでは「いけない」のです。それが社会の厳然としたルールですから。
自由さんは本件に関して「証拠」を「一切」提示できませんでしたね。
それでは「ダメ」なんですよ。
ーーーーーーー
余談ですが、私は支援物資（といっても【民間】支援者から支援の物資の意味ですが）をいまだストックしています。全部、配ったわけではなく、保管しています。なぜだか、分かりますか？
それはね「本当に困っている被災者」とそうでない市民を「見極めて」、困窮している被災者に「物資」を手渡すためです。昨年は、黄金浜会館を拠点とし、支援物資を「取りに来てもらう」という手法で、配布しました。しかし弊害もあり、「貰う必要の無い」市民が殺到した側面は否定できない。そこで、そのような配布の方法は一旦終了とし、倉庫に保管をし、ボランティア活動の流れの中で「生活に困っている」被災者を見つけた場合に、その被災者の希望を聞いた上で、生活に必要だと思う支援物資を提供することにしている。例えば、西本願寺さんからお預かりしている「お米」がある。仮設住宅団地で配布してきた。なぜかといえば、その仮設住宅団地では「リーダー」さんが、一人暮らしで自炊をしていない高齢者に「自腹」でお昼ごはんを作り食べさせている。しかし、それではリーダーさんに「経済的負担がかかりすぎる」と判断したので、西本願寺さんからお預かりした支援米を、手渡してきたというわけです。
「あっちでは配布」するものの、こっちでは「配布しないのか？」という批判の声もあるでしょう。しかし「無尽蔵」ではない支援米を「誰に」食べてもらうか？を考えれば、「XXさんに食べさせるべきだ」という判断は「私」にある。仮設住宅団地にて、身銭を切って、自炊をしない高齢者（独居）に昼ごはんを炊いて食べさせている、そのリーダーさんを支援することは、仮設住宅「全体」を支援することになる、というのが私の判断。
また、先日も、８０歳を超える独居老人を見つけ、お話をすると電子レンジを持っていないということだったので、この間、全国から支援して頂いていた電子レンジで「倉庫に保管」していたものを、手渡してきました。
受け取った支援物資を「全部」吐き出せばいいというものでも「ない」んですよ。安易に吐き出せば、「金持ち」に渡る危険も高い。
＊＊＊＊
自由さん。今後、市民の会や藤田を批判する場合には「証拠」に基づいて、行なって下さい。この掲示板の上で、公表できない内容なのであれば、一度、私の自宅に来ませんか？その場で、市役所の「誰」が嘘をついているのか、見極めたいと思います。自宅に来ていただいて構いませんよ。「熱烈大歓迎」します。コーヒーを用意しております。安心して訪問してください。
冷静に話し合いできますよ。お互い「大人」なんですから。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/04 (Mon) 01:21:25
*.uqwimax.jp
それにしても、石巻災害復興支援協議会、伊藤秀樹さんなどの「一派」を擁護する連中の、出来の悪いこと悪いこと。こんな呆れ返るほどの「水準？」で反論をした「つもり」なんだろうか？
理解に苦しむ。さあ、「自由」さん。事実と証拠を「提示」しなさい。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/04 (Mon) 01:11:50
*.uqwimax.jp
まあ暇っちゃ暇ですねえ。
私もともと国語得意だったんですが、そろそろ疲れてきました。
論理のすり替えがあまりに多いんで。。。
＞１）石巻市役所のどの部局の「誰」が、そのような回答をしているのでしょうか？教えてください。
さあ。。。個人名は伏せます。私の知り合いなので、あなたのような人から迷惑を被らせるわけにはいかないので。
失礼、書き方が間違っていました。市役所が「許可して」市民の会が物資を持って行っているそうですね。
そういう事実がないならないで、ここできちんと否定してくだされば結構ですよ。
-------------
あなたの「怪答」を読んでみると「国語が得意」とはとても思えませんね。それに「社会科」の勉強は「サボっていた」のでしょう。憲法などの理解が根本的に「不足」している。そしてあなたの場合には「論理のすり替えがあまりに多いんで。。。」という次元を越えて論理のすり替え「そのもの」である人格の持ち主の「自由」さんに、では「簡単な国語力を駆使」して再度「質問」をしましょう。あなたは、こちらからの質問には「論理をすりかえ、ごまかし」を駆使して、的外れな書き込みを繰り返している。
言ってしまえば掲示板荒しのような「非常に迷惑」な存在だ。では、再度「確認」のために質問をします。
１）「市役所が「許可して」市民の会が物資を持って行っているそうですね。」という意味不明な書き込みについて「確認」のために質問しましょう。
市役所が「許可」して、市民の会が物資を持っていったそうですが、「いつ」ですか？ また、「どの」部局から、「なに」を持っていったんでしょうか？
「事実」を指摘してください。そして、そのような「デタラメ」をコメントしているという市役所の職員とは「誰」でしょうか？
「市役所が「許可して」市民の会が物資を持って行っているそうですね。」の「そうですね」という表現に、事実ではなくて「証拠に基づかない」デタラメを書き込みしていることが如実に表現されている。
一言「警告」をしておくが、刑法の「名誉毀損罪」というものが、日本には存在していることを、この際だから理解しておくことだ。
さて、「論理のすり替え」どころか、満足に「事実の摘示」さえできない「自由」さん。市役所から「許可」を得て、市民の会が物資を持ち出しているという「証拠」を、提示してください。
あくまでも必要なものは「事実」と「証拠」であって、あなたの「妄想」だの「思い込み」は、必要がない。
さあ、「証拠」を提示しなさい。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/03 (Sun) 23:42:26
*.uqwimax.jp
ただ、
かなり足元弱いですよ。
早く会館返して下さい。
うちの婆さんはあなた方を嫌ってます。
-----------
「？」
逆質問しましょう。「会館」って、一体なんでしょうか？意味不明な書き込みであり、首を傾げてしまいます。さらに言えば「早く会館返して下さい。」って、これも一体、何を意味しているんでしょうか？心当たりも全くなく、これぞ「怪答」の類ではないでしょうか？
＊＊＊＊
是非「回答」をお願いします。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 三幸水産
2012/06/03 (Sun) 23:20:28
*.ocn.ne.jp
2012/06/03 (Sun) 23:40:52
*.jp-t.ne.jp
「おみず」
2012/06/03 (Sun) 23:20:22
*.jp-t.ne.jp
「石巻ガンバ」
2012/06/03 (Sun) 22:58:50
*.jp-t.ne.jp
「早く昔の地元に」
2012/06/02 (Sat) 13:07:31
*.jp-t.ne.jp
「蒸し返すなよ」
2012/06/02 (Sat) 10:16:23
*.jp-t.ne.jp
「ずいぶん粘着していますね」
暇人のカキコミ、ご苦労さん。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/03 (Sun) 18:03:47
*.uqwimax.jp
＞逆提案します。
拒否します。そんな時間はありません。
ーーーーーーーーーーーーーー
そうですか？
では、時間の「無い」人が、なぜこの掲示板に「書き込み」する「暇」はあるんでしょうか？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/03 (Sun) 18:01:30
*.uqwimax.jp
石巻市役所から市民の会に大量の物資が渡っているとのことですが、
その情報を公開していただけませんか。
どんな物資が渡っているのか、そしてどれほどの量が市民の会に渡り、どう配布されているのか。
市に問い合わせたところ、市の在庫で余った物資を渡しているとのことだったのですが、完全に把握されていますか？
ぜひ教えて下さい。
---------------
自由ってなんですか？様へ
さらに「逆質問」します。あなたの書き込みですが、この部分の「石巻市役所から市民の会に大量の物資が渡っているとのことですが」について、
１）石巻市役所のどの部局の「誰」が、そのような回答をしているのでしょうか？教えてください。
２）さらに、「大量の物資が渡っている」ということですが、では、どのような種類の物資を、「どれだけ（数量の意味）」市民の会に渡したと市職員が回答しているのか、その詳細を教えて下さい。
あなたの回答を受けて、私が「直接」石巻市に出向き、その市職員の回答が「真実」であるか、否かを調査してきます。
＊＊＊＊
これは、あなたの書き込みですが「伊藤氏は尽力した。ボランティアの迅速な活躍を促進した。これはまぎれもない事実。しかし初期の詰めの甘さが卑劣な人々に付け入る隙を与えてしまった。」
↑
そうでしょうか？この程度の書き込みをみれば、あなたが「どの程度」の識見を有する人物であるか、世間も納得するのではないでしょうか？
世間の反応とは、こういうことをいうのですよ
→ http://www.asahi.com/special/10005/TKY201205310498.html
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120601/myg12060102070001-n1.htm
http://mainichi.jp/area/miyagi/news/20120601ddlk04040005000c.html
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120531/myg12053102150000-n1.htm
それでは、私からの「逆質問」への回答をお待ちしております。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 自由ってなんですか？
2012/06/03 (Sun) 02:59:49
*.plala.or.jp
＞逆提案します。
拒否します。そんな時間はありません。
まあ、ここ一連の書き込みを目の当たりにしている方々には、
「市民の会」というもの、そして代表のひととなりは察するでしょう。
一つ質問させていただきたいことがあります。
石巻市役所から市民の会に大量の物資が渡っているとのことですが、
その情報を公開していただけませんか。
どんな物資が渡っているのか、そしてどれほどの量が市民の会に渡り、どう配布されているのか。
市に問い合わせたところ、市の在庫で余った物資を渡しているとのことだったのですが、完全に把握されていますか？
ぜひ教えて下さい。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 22:07:30
*.uqwimax.jp
百条委員会が設置されたのなら、冷静に推移を見守る事が肝要です
ーーーーーーーーーー
この類を、所謂「余計なお世話」と言うのですよ。市民は、誰からも拘束されることなく、それぞれが、それぞれの方法や手段で、調べたいと思うことを調べ、意見を表明し、表現行為をする。
百条委員会が設置されて活動を開始するんだから、周囲は「おとなしくしていろ」という主張こそ、理解に苦しむ。みなさんも、どうぞ、私にお構いなく。伊藤さんは偉人なんですから、彼を擁護する運動を展開してください。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 22:02:15
*.uqwimax.jp
伊藤氏は尽力した。ボランティアの迅速な活躍を促進した。これはまぎれもない事実。しかし初期の詰めの甘さが卑劣な人々に付け入る隙を与えてしまった。
ーーーーーーーーーー
なるほど。なるほど。
では、百条委員会の調べを待つまでもなく、マスコミなどの前に伊藤さんが出てきて、この間の一連の騒動について「事実」を語れば簡単に済むことです。
簡単なことでしょう。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 21:59:33
*.uqwimax.jp
自由ってなんですか？ 様へ
ーーーーーーーーー
忘れていましたけども、あなた様も、速やかに公式ブログとか、掲示板をupした上で「伊藤さんは、尽力した。偉人だ。批判する奴は、俺が許さねえ」的な「応援団」活動をされてみてはいかがですか？
そして、公式ブログのコメント欄は「オープン」な作りにし、世界中からの書き込みを「公開」し、表現の自由を満喫されてみては如何でしょうか？
逆提案します。
その場合、当然、私は「無条件」で、あなたのブログや掲示板への書き込み「自由」が保障されるんですよね？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 21:55:00
*.uqwimax.jp
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 自由ってなんですか？
2012/06/02 (Sat) 21:52:11
*.plala.or.jp
公式のブログのコメントをオープンなものにしないのはなぜですか？
ーーーーーーーーーー
オープンにしなければいけない「道理」が存在しないからです。公式ブログを作成すると「コメント公開必須」にしなければいけない「法律」でもありましたっけ？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 21:53:18
*.uqwimax.jp
私はひとりの石巻市民だ。
あなたが書き込んでいる内容が市民の総意ととらえるならば、
私はひとりの石巻市民だ。
あなたが書き込んでいる内容が市民の総意ととらえるならば、
私のような人間に意見をさせてくれる場をください。これが自由というものではないですか？
。これが自由というものではないですか？
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
この間、本件について、私の感想＝石巻市民の総意でもある、と表現しましたかね？
そして「私のような人間に意見をさせてくれる場をください。これが自由というものではないですか？」と書き込みしていますが、すでに「この掲示板」に、言いたい放題、書き込みをし「表現の自由」しているじゃありませんか？
すでに「場」は与えられているわけです。
違います？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 自由ってなんですか？
2012/06/02 (Sat) 21:52:11
*.plala.or.jp
公式のブログのコメントをオープンなものにしないのはなぜですか？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 21:49:30
*.uqwimax.jp
あなたの言う「インタネットの自由」とは何ですか？
意見を申し入れる「場所」と「順番」を間違えているのを理解していますか？
いつぞやの被災地の学生さんと全く同じ質問をしますが、直接申し入れをしましたか？
あなたはそれすらしていません。いや、正確には「時間がなくてできない」と。
こんな掲示板に書き込むことで「私は申し入れをしている」とおっしゃるのですか？
新聞を見て、写真を撮って、毎日執拗に、それはそれは執念深く書き込んでいる。
さて。時間がないないとおっしゃりながら、あなたがここでしていることは、
一体何なのでしょうか。なんの意味があるのでしょうか。
申し入れの意味、わかっていらっしゃいますか？
あなたがここでしていることは一方的な誹謗中傷に近いことです。
ーーーーーーー
直接「申し入れを」するとか、しないとか、それが問題ではない。申し入れをするか、しないかも「私の」判断であり、自由。
ネットの上で「持論」を展開することも表現の自由であり、意見を述べることも表現の自由だ。ちょうど、あなたが、この掲示板に「私見」を述べているようにね。
匿名を利用して、この掲示板に「表現」せず、正々堂々と、私の家まで訪ねてきたらいかがですか？時間を割いて、色々とお話しますよ。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 21:44:00
*.uqwimax.jp
自由てなんですか？様
ーーーーーーーーーー
はい、googlingすれば、これだけ「ヒット」します
http://www.google.co.jp/search?q=%E7%99%BE%E6%9D%A1%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A%E3%80%80%E7%9F%B3%E5%B7%BB&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7ADRA_jaJP434&redir_esc=&ei=QArKT5KBEKeviQfNzp3LBg
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 21:41:28
*.uqwimax.jp
伊藤氏は尽力した。ボランティアの迅速な活躍を促進した。これはまぎれもない事実。しかし初期の詰めの甘さが卑劣な人々に付け入る隙を与えてしまった。
-----------
それも「あなたの個人的な」意見であって「すべての」意見でもないし、評価でも「ない」のです。
では、あなたに「逆質問」しますが、
１）昨年の秋ごろから開始された仮設・臨時の入浴施設の維持管理についてですが、「石巻災害復興支援協議会」の「会長（当時）」の地位にいた伊藤さんは、では「どこに」管理業務委託をしていますか？
それを「教えて」頂けませんか？
２）この入浴施設の維持管理という名目で石巻市から約３千万円程度を受領しているはずですが、残金が６５０万円程度、協議会に残っているということは、２千３５０万円程度の税金を使ったことになる。その内訳は「どのように」使ったのですかね？
できれば「教えて」ください。特に、あの仮設の入浴施設を実際に維持管理していたのは「peace boat」です。水道代金に２千万円程度を使ったのか、orプロパンガス代金として使い込んだのでしょうか？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 自由ってなんですか？
2012/06/02 (Sat) 20:42:09
*.plala.or.jp
結局何がしたいんでしょうか...。下の方同じく、理解に苦しみます。
この件について調べても、ほとんどインターネット上でヒットしません。
むしろ、この掲示板と宮城見聞録とかいうのしか出て来ません。
それはなぜか？卑劣に情報操作された一方的な書き込みしかされていないからですよ。
あなたの言う「インタネットの自由」とは何ですか？
意見を申し入れる「場所」と「順番」を間違えているのを理解していますか？
いつぞやの被災地の学生さんと全く同じ質問をしますが、直接申し入れをしましたか？
あなたはそれすらしていません。いや、正確には「時間がなくてできない」と。
こんな掲示板に書き込むことで「私は申し入れをしている」とおっしゃるのですか？
新聞を見て、写真を撮って、毎日執拗に、それはそれは執念深く書き込んでいる。
さて。時間がないないとおっしゃりながら、あなたがここでしていることは、
一体何なのでしょうか。なんの意味があるのでしょうか。
申し入れの意味、わかっていらっしゃいますか？
あなたがここでしていることは一方的な誹謗中傷に近いことです。
公式のブログを立ち上げたそうですね。
タイトルが意図的にインタネット検索に引っかかるように意識した書き方をしていますね。
しかし、コメントは承認制だ。これは何を意味しているのでしょうか。
これは、世間では「情報操作」と呼びます。
伊藤氏は尽力した。ボランティアの迅速な活躍を促進した。これはまぎれもない事実。しかし初期の詰めの甘さが卑劣な人々に付け入る隙を与えてしまった。
私はひとりの石巻市民だ。
あなたが書き込んでいる内容が市民の総意ととらえるならば、
私のような人間に意見をさせてくれる場をください。これが自由というものではないですか？
「発言の自由」とのたまいながらこういった卑劣な行為をする人間に、
私は「ボランティア活動家」などという大層な名前を語ってほしくありません。
ちなみに宮城見聞録をすべて拝見しましたが、
あれは某市議が自作自演で意図的に情報操作した内容を載せているので、
あまり当てにしないほうがいいと思いますよ。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 02:02:55
*.uqwimax.jp
http://crossoverroad.blog.shinobi.jp/Entry/131/
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120531/myg12053102150000-n1.htm
ーーーーーーーーーー
産経新聞の報道に「よれば」石巻市役所の職員の「哲学」は、有事であれば「犯罪」をおかしても、無罪放免だそうだ。
これでは「法治国家」ではなくて「放置国家」もしくは「呆痴国家」そのものである。
石巻市役所よ。もう一度「憲法」と「地方自治法」を勉強しなおせ！
言語道断だ。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 01:53:53
*.uqwimax.jp
http://kazuyoshiabe.net/archives/3091
市議の説明
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 00:39:34
*.uqwimax.jp
「税金」を一体、何に使ったのか？
一連の不正疑惑に、市職員と政治家の関与、介入はあるのか、ないのか？
徹底的に真相を究明しなければいけない。また「馴れ合い」に終始する百条委員会であれば、それは２年後の「市議選」にて、市議から「落選」することをも意味する。
市長、市議の「真価」を問う百条委員会でもある。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 00:35:29
*.uqwimax.jp
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 00:34:03
*.uqwimax.jp
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 00:32:21
*.uqwimax.jp
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/02 (Sat) 00:31:11
*.uqwimax.jp
百条委員会が遂に設置された。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/01 (Fri) 02:39:17
*.uqwimax.jp
だからさ、なんで今こういうことを書く必要があるんですか？なんで当時言わなかったの？
道に迷って「俺やっぱりあっちの道を行けばよかったって思ってたんだよね」と後から言い出す人にしか見えないんだけど…。
ーーーーーーーーー
「見解」の相違なんだと思いますよ。
「なんであの時、言わないん」だからといって、では「今、コメントしてはいけない」という理屈も「おかしなはなし」でしてね。
一つだけコメントしておきますが、「宮城見聞録」さんとの直接的な面識は「ありません」。さらにいえば、電話やメールで水面下で遣り取りをしているということも「一切」ありません。
ツイッターで「拡散」希望なのであれば、どうぞ「ご自由に」おやりください。直接面会できるというのであれば、そのほうがお互いの顔が見えるし、私も色々と教えてもらえることも多々あるでしょう。
一つ確かなことは「他の業者も、同じようなことをやっているの」だからといって、今回の藤久建設と石巻災害復興支援協議会について「言及する必要はない」ということには「ならない」ということですよ。
石巻市から石巻災害復興支援協議会は、多額の税金交付を受け、その使途が不明だという場合に、私も「市民」の一人ですから、当然「どんな使い方をしたのか？」と情報公開を求めても、それも「自然なこと」です。なぜか？それが「税金だから」ですよ。３ヶ月程度のお風呂の管理で「３千万円」もの税金が浪費されている。水道代金はどうなっていたのか？実際の管理はpeace boatが担当していたわけであり、人件費という意味ではコストは零だったはず（peace boatが人件費を受領していたというのであれば、話は別）。ではプロパンガス代金などで１ヶ月「１千万円」も消費していたのか？
これは「税金」を使って行われていたのだから、どのような内訳で３ヶ月程度で、２４００万円程度の税金を消費したのか？その情報公開を求めることは「市民」ならば当然だ。
亀山市長に疑惑の解明は期待できない。で、あれば百条委員会で究明する努力をする、ということも「一つ」の選択肢でしょう。たとえそれが「どんな思惑」でおこなわれつつあるのだとしても。そして、市議と市議会が「ふざけた」百条委員会をおこなえば、今度は、市民の「怒り」の矛先は、将来の市議選に向けられることとなり、市民の「怒り」は市議の「落選」結果となって反映されることになるはずだ。
石巻災害復興支援協議会の、「税金」をどのように使ったのかは解明されるべき事案と考えている。そして、協議会の「トップ」でもあり（当時）藤久建設の「社長」でもあった伊藤さんが、日本財団からのゼトロスなどを「流用」していた問題で、税金５００万円程度を「石巻市に返還すれば」それで「済む」という性質の問題でもあるまい。
だから、たまたま「バレた」だけだったとしても、藤久建設について真相究明は為されるべきであり「必要な調査」だということだ。
さらに言えば、藤久建設や石巻災害復興支援協議会だけでなく「もっと、他もやってるぜ」というのであれば、それも「告発」するべきであり「しなければいけない」性質のものだと思う。
「協議会だって、ヤル気があった」のだから、だから「免責」されるということには「ならない」のです。
---------
追記
一連の疑惑と不祥事について、私も「市民」の一人だから、税金の使い方、税金がどのように流れたのか「知る権利がある」ということから、表現の自由の一種である「インタネット」を利用して意見を表明しているということです。
さらにいえば「私はボランティア活動家」だからこそ、石巻災害復興支援協議会と「前」会長の伊藤さんの、一連の疑惑と不祥事について憤りを感じている、ということです。実に沢山のボランティアさんが、それこそ「手弁当」で重労働を行なっているにも関わらず、「ボランティア団体を管理？する」という口実で多額の税金を受領する必要が「あったのか？」という疑問は、自然なことではないのかな？と思う。
「税金」を一体何に使ったのか、協議会は公表すれば良いだけのことですよ。違いますか？後ろめたいこともないというのであれば、速やかに「公表」すればいいじゃないですかね？
さらにいえば、お風呂に関して３千万円程度の税金を受け取り、残金が６５０万円程度あるという。お風呂業務は昨年末ですかね、終了したのは？であれば、今、一体「何年の何月」ですか？申告して速やかに石巻市に返還すればよかったのですよ。それを今頃になって慌てて「返還します」で社会が納得するものか？。違いますか？
他の土建屋も「同じような事をやっている」というのであれば、どんどん「告発」してください。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/06/01 (Fri) 02:16:52
*.uqwimax.jp
あなたとは直接お話したい。議論しましょうか。冷静に。
-----------
はい。お待ちしております。面会、大歓迎です。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - いいね
2012/06/01 (Fri) 01:15:51
*.plala.or.jp
石巻の利権絡みで、市議会のお偉いさんたちが寄ってたかって、気に入らない奴を潰しにかかってるって話。
まず一番最初に、わざわざ、東京から、何で取材に来たの？何で等級建設っってとこだけが追求されてんの？他のとこのほうが何百倍儲けてるとこあんじゃね
俺には陰謀にしか、見えねーけどｗほとんどの石巻市民はそう思ってるよ
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - とおりすがり
2012/05/31 (Thu) 21:07:36
*.bbtec.net
だからさ、なんで今こういうことを書く必要があるんですか？なんで当時言わなかったの？
道に迷って「俺やっぱりあっちの道を行けばよかったって思ってたんだよね」と後から言い出す人にしか見えないんだけど…。
あなた前に書いてましたよね。
「当時の状況下では細かいことを意識することは出来なかった」と。
それを今あらためてほじくり返されてるんだよ。ゆっくり時間かけて。それを当時何もやってなかった奴らに、だ。それについてどう思います？
息巻いてる老害市議どもと一緒になっててどうするんですか？あなたは実際にやることやってるでしょ。あんなやつらとは違うでしょ。
ボランティアやる気持ちは一緒だったでしょ。石巻をよくしたいと思ってるんでしょ？あの人だって同じ気持ちで頑張ってたはずなんだよ。
ただ、あなたにはコネも力もなかった。あっちは土建屋っていう復興には一番力を発揮しやすい業界にいた。それだけの違いでしょう。
で、協議会に助けを求めたと。一回断られたぐらいで何なの？俺は任意団体で支援するための場所使わせてもらうのに５回断られたぞ。
重機とか時間も処理の手間もかかるモノ使わせてもらうのに、１回断られたぐらいでこういうこと考えるか？
ただの逆恨みにしか思えませんよ。俺はそこの管理人さんを恨んだことはないし、使わせてもらってありがとうとさえ思ってたけどね。
「俺はこういうでかいことやろうと思ってんのに断られちゃったよ。やっぱあいつらだめだわ」って考えたと？
考えていることが幼稚でしょ。その熱意を伝え続ければ、絶対に今の状況とはちょっとでも違っていたはずだ。
時間がなかった？時間は作るものだ。先の事考えたら無駄な時間なんてなかったはずでしょ。
クーラー効いた部屋で錬金術？俺が知るかぎりクーラーはなかった。初期は十分なインターネット環境もなかった。あなたが書いてることは突っ込みどころが的はずれ。
結局あなたがやってることは
「自分が目立ちたい」
「出た杭は叩き潰す」
ことばっかり考えてどうでもいいアラを「全力で盛って」潰しにかかってるこの町の市議、その裏で金をやり取りしてるクソッタレどもと変わらない。
あんたのこと心配してくれてた人もいたでしょう。同情するよ。
あなたのやってることは本当の「ボランティア」のやることじゃないって言ってるんだ。
ツイッターかなんかで拡散しましょうか？いろんな人の意見聞いてみましょうか？
俺は知り合いの市議、関係者が知り合いにいるのでいろんな所から話を聞いています。何か聞きたいことあったら答えますよ？私の私見が入るかもしれないけど。
あなたとは直接お話したい。議論しましょうか。冷静に。
とりあえず聞きたいのは、あなたと市議の人はどういうつながりなんですか？協議会を潰そう！って共同戦線張ってるの？
コメント承認制のブログ作っちゃって、宮城見聞録とかいう市議が裏で糸を引いている（世論の誘導にしか見えない）ゴシップブログ意識して作っちゃったんですか？
あっちから何か言われたのかな？お互いにリンク貼り合って潰そうとか？
まあ推測だから別にコメントは不要です。否定してくれるだけで結構です。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/05/31 (Thu) 02:16:55
*.uqwimax.jp
http://crossoverroad.blog.shinobi.jp/Entry/130/
熟読してほしい。私は、昨年の夏ごろに当時のI会長（石巻災害復興支援協議会）と、製氷機の寄贈について話し合ったことがある。真夏の屋外でのボランティア活動は過酷であり、熱中症の危険が非常に高かった。そこで、製氷機を石巻に寄付したいという申し出があり、受け皿として災害復興支援協議会になってほしいという。その「特使」を藤田が引き受けたことにより、Iさんに会いに行ったのだった。
しかしだ、、、。こちらは熱中症で倒れる危険性のある現場の問題点を指摘し、速やかに製氷機の受取人として災害復興支援協議会になってもらいたい、と要請したものの、Iさんと協議会の反応は極めて「鈍い」ものだった。さらに呆れ果てることは、Iさんは当方の熱中症対策として製氷機を受け取ってほしいという議論には興味を示さず、もっぱら「瓦礫処理には藤久建設として【現状では無償】でボランティア活動のような状態で藤久建設所有の重機トラックを使用して処理しているが、【油（ガソリン代金の意味】を湯水のように使っている。石巻市が、藤久建設に本当にガソリン代金を支払ってくれるのか、心配で心配で仕方がない」という趣旨のコメントに終始したことだった。当方は「猛暑であるにも関わらず、猛暑対策不十分で、現場で瓦礫の撤去作業、ドブ掃除ボランティアを続行させれば、熱中症で生死の境を彷徨う事態に発展しかねない。一刻も早く対策をするべきだ」と強硬に主張したものの、Iさんの対応は「暖簾に腕押し」そのものだった。
あの時、彼が心配していたのは「石巻災害復興支援協議会の会長として」熱中症で倒れるボランティアさんの生命健康安全ではなくて、石巻市が藤久建設に本当に瓦礫の撤去作業代金（ガソリン代金を含む）を支払うのか否か、だけだったのである。
私はIさんと議論して「不愉快」だった。世界から駆けつけるボランティアさんの熱中症対策には全く興味はなく、藤久建設が石巻市から受け取る「災害復興に関係する」税金の行く末だけをIさんは心配していたからだった。私がIさんや、協議会に提案した案件は「製氷機」だけではない。様々、提案をしたが、まともに取り合うこともない連中だった。そもそも私の話し（提案）を「聞いていない」のだ。
私は「なぜ、Iという人物」が、協議会の「頂点」に位置しているのか、その理由が理解できなかった。なぜかといえば、あの巨大災害で、茫然自失となっていた石巻の被災者に救いの手を差し伸べる、その陣頭指揮を取るだけの「能力」が、Iさんには「無い」と判断したからだった。「なんでこんな人物が、、、、、」と情けない思いがした。
当時、石巻専修大学では、毎日午後７時から沢山のボランティア団体が集結し、様々提案、活動報告が為されていた。その「司会」を担当していたのが、Iさん。しかし、彼の「司会進行」の「水準の異様な低さ」にも辟易した。ボランティア活動には「マニュアル」は無いのだ。常に「現場対応」が要求されるし、逆にいえば、被災現場が「XXしてほしい」と要求してくることもあり、それを持ち帰って全体会議、分科会等で「如何にして、それを解決するか？」を真剣に議論しなければいけないのだ。
Iさんは、上手に舵取りすることはなかった。的確に指示を出すこともなかったし、被災現場からの要請について、回答するということもなかった。基本的に真剣な討議の場が「ダジャレ」連発の場と化していたのである。あの司会進行ぶりでは「学芸会の、発表会」レベルである。昨年の５月頃、私は、ある提案をしていた。それは、全国から集結するボランティアから２０名程度を藤田に貸し出して欲しいというものだった。
「なぜか？」
昨年の５月頃といえば、被災家屋の、一体どこに生存者が息を潜めて生活をし、どの家屋には人が住んでいないのか？判然としなかったのだ。今ならば、夜間、調査をすれば「部屋の明かり」があるから、どの家には人がおり、あるいは不在であるか分かる。しかし、あの当時「停電」で夜間も「真っ暗闇」だったのだから、どこに生存者がいるのか、まったく分からなかった。であれば、地区ごとにマンパワーを投入し、一軒一軒を廻り、生活実態を調査するべきだと考えたのだった。「寝たきり高齢者はおりますか？」とか「ミルクを必要とする赤ちゃんはおりますか？」など、調査するべきだったのだ。若いママと赤ちゃんしかいない世帯に、突然、東京から来たボランティア団体が「入れ歯安定剤」を「被災地支援物資だ」と言い、手渡した「笑い話」がある。被災者世帯の実態調査をおこなっていないのだから、そのような「ミスマッチング」は当然発生する。しかし、ピンポイントで支援するべきだと考えるのであれば、世帯調査は絶対に必要だったのだ。
私は、だから、世帯調査の必要性を述べた上で、早期に調査すべきであり、マンパワーを貸し出して欲しいと協議会に申し入れた。しかし、協議会は「なんで、そんなものが必要ですかね？」という趣旨の答弁に終始し、結局、実現することはなかった。
あの当時から、私は「石巻災害復興支援協議会」というものの、存在価値を疑問視し、懐疑的に眺めていた。毎晩開催される全体協議会も、Iさんの「学芸会の司会進行」程度のお粗末な手綱さばきに、呆れ果てたこともあり、私は参加しないことにした。
そんな「学芸会」に参加している「無駄」な時間は、市民の会には無かったからだった。市民の会は、マンパワーに恵まれず、資金に乏しく、事務所すら構えることも不可能だった。「金なし、人なし、地位なし」の三重苦のなかで、被災者と旧渡波町地域をサポートするためには、「知恵」を絞る以外に方法がなかったのだ。苦戦の連続だった。今、思い出しても、悔いが残ることが多々ある。
しかし、石巻災害復興支援協議会の連中は、専修大学の鉄筋コンクリの教室を借用し、エアコンが効いた涼しい環境でPCを眺め、内実は「錬金術？」に明け暮れていたのだな。
「石巻災害復興支援協議会」を構成する、某団体にしてみれば歴代の石巻市長を「輩出」してきたという自負？のようなものもあったのかもしれぬ。「次はおれの番だ！」と余計な色気を持っていたのかも知れぬ。
俺たちは重機すら現場に繰り出すことが出来ず「日本財団が無償提供するという重機は、いつになったら、現場に投入されるんだろうか？重機が欲しいなあ」と祈る思いで語り合っていたころ、不純な連中は「錬金術」をしていたんだ。
なんという愚かなことを。私は、警視庁機動隊が遺体捜索をしている現場で、何度も彼らと意見交換をした。自衛隊が活動していた当時は、自衛隊とも意見交換もした。「重機が欲しい」「重機を投入してほしい」と。
しかし藤田は所詮「何処の馬の骨」だ。相手にされるはずもない。だからこそ、市民の会は「人力・スコップ・ツルハシ＋土嚢袋」という竹槍でB29を撃墜するかのごとく、非効率的なボランティア重労働を余儀なくされたのだった。
ーーーーーーーーーーー
亀山紘さんの「情報公開」に対する姿勢と、そのパフォーマンスをオンブズマンに調査してもらおう。まず「赤点」レベルだろうと確信する。それは今回、一連の疑惑に対して「弁護士に証拠不十分だと言われた。これでは公訴できない」と宣う姿勢をみれば、彼が市長として君臨している期間、石巻市が積極的に市民に情報開示するとは思えない。というよりも一連の疑惑を、市民から「選挙」で選ばれた「市長」として積極的に解明しようという姿勢は皆無だ。
この程度の人物が「被災地石巻の王様」なのだ。復旧がすすむはずがない。
市長は交代だ。この程度の凡人は「必要がない」ばかりか、災害復旧にとっては「害悪」ですらある。３・１１「以前」であれば「無能」であってもなんとかなったのかもしれないが、３・１１「以後」は、被災地には「凡人」は不要である。
次の市長選挙は「石巻の命運」を決することになる。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/05/26 (Sat) 03:28:21
*.uqwimax.jp
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/05/26 (Sat) 03:27:18
*.uqwimax.jp
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/05/26 (Sat) 03:26:11
*.uqwimax.jp
ーーーーーーーーーーーー
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/05/20120525t11025.htm
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/05/22 (Tue) 22:28:09
*.uqwimax.jp
一体何に浪費したのか？
ーーーーーーーーーーー
段々と真相が「見えて」きた。石巻災害復興支援協議会の前会長「伊藤秀樹」さんが経営する「藤久建設」がある。なんと呆れ果てることに、石巻災害復興支援協議会は、伊藤秀樹さんの経営する藤久建設に、このお風呂の業務を発注していたのだ。
石巻市が支出した税金３０００万円＝石巻災害復興支援協議会の「当時会長」だった伊藤秀樹さんが＝同じく伊藤秀樹さんが社長を務める藤久建設に、業務委託をしていた、ということが明らかとなりつつある。
ーーーーーーーーーー
あの「３．１１」以来、世界中から石巻に結集して被害者救済に奔走した、すべてのボランティアさんへ！
これでいいのか？
こんなことが許されるのか？
真摯な態度で真相究明をせず、むしろ調査の幕引きにご熱心な亀山紘石巻市長を、許すのか？
議会よ。徹底的に調査せよ！
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/05/22 (Tue) 20:21:18
*.uqwimax.jp
ーーーーーーーーーー
あと１週間で一連の疑惑に関して「告訴」するのか否かを決断するのだという。
ーーーーーーーーーー
石巻市議会よ。市長を監視し、真相究明をしなければいけない。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/05/22 (Tue) 00:41:00
*.uqwimax.jp
http://kazuyoshiabe.net/archives/2934
市議会よ。徹底的に調査せよ！
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/05/18 (Fri) 23:58:13
*.uqwimax.jp
http://crossoverroad.blog.shinobi.jp/Entry/129/
-----------
石巻の市民よ。
このまま「亀山紘」でよいのか？
有事に「凡人」は不要であるばかりか「有害」ですらある。
ーーーーーー
そして、石巻災害復興支援協議会よ。
すみやかに真実を明らかとし、かつ「解散」せよ！
ーーーーーーーーーーー
そして、石巻市の市議会よ！
諸君は、今、被災者から「監視」されていることを自覚しなければいけない。私は、沢山の被災者と面会をし、ざっくばらんに四方山話を繰り返しているが、市議会の議員に対する、庶民の怒りは「諸君の想像をはるかに超えている」ということが、まだ「分からない」のか？
被災者は口々に、具体的に市議の名前を列挙して「XXは駄目だ」「◯◯は、３・１１当時まったく役に立たなかったが、それにも増して、今日に至るまで屁のつっぱりにもならない」と罵倒し、かつ「次の選挙では、絶対にXXには投票しない。俺たちも目が覚めた」と口にしているということを。
次の市議会選挙は「マグニチュード１０．０」だろうな。諸君の再選の目はないぞ。議員は落選すれば「ただの人」にすぎない。「先生」と呼ばれたいのであれば、今、必死になって汚名を返上することだ。本件、疑惑を誠実に追及し、百条委員会を設置して、真相究明をすることだ。
その過程を被災者は「注視」しているのだ。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/05/16 (Wed) 01:07:00
*.uqwimax.jp
３ヶ月程度の簡易＋臨時お風呂で「約３千万円」も浪費した、石巻災害復興支援協議会。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/05/16 (Wed) 00:52:13
*.uqwimax.jp
http://gambappe.ecom-plat.jp/index.php?top
-------------
しかも驚くべきことに、この団体は、「税金」に関する不祥事が発生しているにも関わらず、いまだに、会計を公表し、疑惑に積極的に回答するという姿勢を一切みせない。
こんな団体は「解散」するべきではないのか？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆ク～たん
2012/05/16 (Wed) 00:31:59
*.uqwimax.jp
ーーーーーーーーー
石巻災害復興支援協議会＆藤久建設の一連の疑惑について、議会の追及が始まっている（といってよいものかどうか、予断を許さないが）。
亀山紘石巻市長の、「後ろ向き」＋やる気のなさ＋疑惑隠しの姿勢が明確となっている。亀山紘市長は当初「証拠不十分」を理由に、告訴を見送りする意向を表明していたのである。
しかし、議会の追及を受けて、市長は「再調査」を指示したのだという。
ーーーーーーーーー
そして、市民の会も指摘している「お風呂問題」についても、契約額と実際の支出金額には「６４３万円余」の差額が発生しているのだという。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/05/10 (Thu) 02:14:55
*.uqwimax.jp
http://kazuyoshiabe.net/archives/2921
市議の声
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/05/10 (Thu) 02:11:13
*.uqwimax.jp
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866918/news/20120331-OYT1T00183.htm
読売新聞から
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/05/08 (Tue) 02:15:34
*.uqwimax.jp
http://csr-magazine.com/2011/05/16/analysts-ishinomakimodel-part1/3/
ーーーーーーーーーーー
↑
駄目だ。噴飯。
一体、どこに「目ん玉」つけているのか？的外れもいいところ。恥ずかしい。「論外」だと思う。
（引用）
”石巻モデルは、石巻青年会議所の伊藤秀樹（いとうしゅうき）氏の強烈な個性（人柄、指導力、人脈等）の存在によって始まり、ピースポートの現地責任者の山本隆氏との出合いによって独特の意義あるものに発展してきたともいえだろう。新しいものの成り立ちには必ず強烈な個性が存在する。そうした人間的な側面も含むドキュメントはこれから多く人が書いてくれるだろう。ここでは私がかいま見たこの組織のシステムとその歴史的意義にのみ注目したい。”
「そうかな？」
ーーーーーーーー
長坂寿久（ながさか としひさ）様へ
「恥ずかしい」と思いませんか？
以下をお読みになりましたの？
↓
http://www.e-sumai.bz/
http://crossoverroad.blog.shinobi.jp/Entry/128/
http://law.e-gov.go.jp/announce/H18HO048.html
ーーーーーーーーーーーー
奇跡の石巻モデルですか、、、、、、、、。
何が「奇跡」だったのですか？
年間売上が「１億円」程度の土建屋さんが、震災を喰い物にして５ヶ月程度で３億円以上を荒稼ぎした、その「手口」を意味しているんですかね？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/05/01 (Tue) 23:03:17
*.uqwimax.jp
http://crossoverroad.blog.shinobi.jp/Entry/127/
http://crossoverroad.blog.shinobi.jp/Entry/126/
確かに「百条委員会」の出番だろう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BE%E6%9D%A1%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A
＊＊＊
しかし、市長は交代せねばならぬ。無能だからである。それにしてもおそらく死者４０００名の石巻市で、我々ボランティアが必死になっていたときに、「金儲け」だけを考えていたわけだ。
石巻は本当に救いようがないな。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/04/24 (Tue) 13:01:24
*.uqwimax.jp
＊「入浴支援業務委託」が、２７２５万円
ーーーーーーーー
一体「何」に浪費していたんだろうか？
人件費については、お風呂を管理していたのはピースボートだ。彼らが人件費を受領していたとはとても思えない。
２）水道代金。これも「公益目的」であるから、市の水道企業団は、減免していたはずだ。
３）とすれば、お風呂施設の設置費と燃料代金か？
しかし、数ヶ月程度のものに、「入浴支援業務委託」２７２５万円もかかるものなのか？３ヶ月程度のお風呂に「約３千万円」だということは、１ヶ月「１０００万円」のお風呂に入っていたのか？
常識でもありえない、と思う。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/04/23 (Mon) 01:35:56
*.uqwimax.jp
http://blogs.yahoo.co.jp/tokyuwith4118/folder/1252060.html?m=lc&p=6
ーーーーーーーーーー
ふざけたことをコメントしている
”今朝は亀山石巻市長も心配して電話をくれた。
「ボランティア・テント村」大丈夫？と・・・。
対策済みですから、大丈夫ですと伝える。
協議会スタッフも定期的にリーダーと連絡をし、
確認をしています。
今日は安全を確保するため、作業中止。
少しは仕事量が減るか？減りません。”
ーーーーーーーー
↑
「「ボランティア・テント村」大丈夫？と・・・。
対策済みですから、大丈夫ですと伝える。」
では、質問です。どんな「対策」でしたか？
実際は、「放ったらかし」でしたね？
強風でテントが破壊されたり、飛ばされてずぶ濡れのボランティアさん、おりましたよ。そして、そのようなボランティアさんに、救いの手を差し伸べたことも「一度もありませんでした」ね？
市民の会の小岩井くんも、強風でテントが破壊されて、石巻災害復興支援協議会に助けをもとめたら「じゃあ、もう故郷に帰れ」と罵倒されて、怒り心頭でした。
ボランティア、ボランティア団体を「管理調整」をするという「口実」で石巻市から数千万円を「濡れ手で粟」をしていた団体ですが、小岩井くんの実例にもあるように、実際にボランティア個人、団体を「管理」や調整をしたことは無いのです。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/04/23 (Mon) 01:27:02
*.uqwimax.jp
朝日新聞社よ。
米田のニセ医者事件といい、今回の、石巻災害復興支援協議会の件といい、満足に「調査」してから記事化しておるか？
巨大な反省をしなさい。
「喝」だっ！
入社試験制度から、見直しなさい。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/04/23 (Mon) 01:15:50
*.uqwimax.jp
http://crossoverroad.blog.shinobi.jp/
さらに興味深い展開に発展している。
ーーーーーーーーーーーー
（同ブログから引用すると）
”そもそも、石巻市が今回の震災瓦礫の処理にあたって、業者に配布した、瓦礫撤去、解体業務の参加希望を募る業者向けの案内には施工写真の提出が必要であることが明確に記載されており、そのため、震災で機材を失った建設業者の中には、請け負いたくても請け負えないと諦めた業者も多くいたのだ。
藤久建設は、こうしたところにも目を付け、日本財団から無償で提供されたゼトロス等の重機車両を知り合いの土木建設会社に「使わないか」と有料で貸出を持ちかけていた。
つまり、藤久建設は業務としての瓦礫処理や解体は一切行っておらず、ボランティア活動の写真で架空請求を行う一方で、日本財団から無償提供された重機車両を有料でまた貸しして、そこでも利益を得ていた可能性が出てきたのだ。”
ーーーーーーーー
↑
告発すべき事案だと思う。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/04/21 (Sat) 01:07:51
*.uqwimax.jp
瓦礫の処理に関して。
これは「たとえば」の話し。
石巻に「OFF THE ROAD」というボランティア団体があったと仮定しましょうか、、、、。
で、倒久建設という土建屋さんと、そのOFF THE ROADが「一緒になって」瓦礫の撤去をしていた、と仮定しましょう。もしも、その瓦礫撤去の現場に倒久建設の作業員は「一人も存在せず」、しかしOFF THE ROADのボランティアstaffが３０人存在し、倒久建設のトラックにOFF THE ROADのボランティアさんが３０人で土嚢袋を放り投げていた、と仮定した場合、後日、倒久建設が石巻市に対して「作業員人件費として３０人分」として請求していた場合、これは「何を意味」しますか？
そんなことは「絶対にしていない」と断言できますか？
石巻市の市議よ。徹底調査せよ。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 不肖・桜花
2012/04/21 (Sat) 00:28:34
*.ocn.ne.jp
「米田偽医者事件」の時と同様に、朝日新聞と同新聞社のＡＥＲＡは掲載記事の裏付けを的確に行わずに「絶賛報道」という過ちを二度も行ってしまいました。
石巻市から、２８２９万円もの「ボランティア調整管理業務委託」を請負った復興支援協議会の本部スタッフが、渡波・湊などへの最前線視察する姿を見たことが無い、現場を知らずして調整管理業務など出来る筈が無い、後方の石巻専修大学の一角を借りたオフィスで、悪戦苦闘する各ボランティア団体からの活動報告を聞き、オリジナルグッズの販売に勤しんでいた単なる「営利団体？」と言われても釈明の余地は無いでしょう。
「羊頭狗肉」とは正にこのこと、被災した石巻の方々の笑顔が一番のラブギャラだと思い・・・重油交じりで病原菌１００％の津波汚泥とボランティアさんたちが悪戦苦闘していた時、復興支援協議会は空調が効いたオフィスで「算盤勘定」していたとは！？一般社団法人として立派な「背任行為」と考えます、爪の先の灯りを灯すが如く活動している「市民の会」に末席を置く者として遺憾の極みであります。
口の悪い表現で・・・「奇跡のボランティア組織」→→「ボランティアと称する奇跡の悪徳組織」。
復興支援協議会・・・確か？緊急雇用創出で、本部スタッフの人を非正規雇用していたのでは？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/04/21 (Sat) 00:05:55
*.uqwimax.jp
http://movie.nifty.com/cs/movie-news/dtl/GET120402001485/1.htm
ーーーーーーーーー
この部分に注目してほしい（引用）
↓
【。「まちなかスマイルプロジェクト」などで、伊藤さんが数あるボランティアを束ね、石巻市中心部のガレキ処理を早期に実現した功績は大きい。その仕組みは、復興の際にボランティアと業者がどのように協同すべきか、というひとつの事例を示している。】
↑
「石巻中心部の瓦礫を早期に処理したことは」功績なんだそうだ、、、、。
そうかな？
市長がいる「市の中心部」だから、早期に瓦礫処理すれば、それでいいのか？
「違うだろう」
北上川を越えて「川向こう」の旧渡波町などの海岸沿いの方が被害は深刻だったのだ。この「石巻市の中心部から」という発想法は、色々な意味で「政治の貧困さ」を証明している。
一時期、市長が構想した「石巻駅前コンパクトシティ構想」とかナントカという陳腐な着想も、政治の貧困さを象徴するものだ。
そんなに中心部だけ「コンパクトに再開発」をしたいのであれば、合併を解消したほうが「速い」のではないか？そして、旧渡波町に代表される「川向こう」の住民の皆さん。同じ金額の税金を支払っているのに、受ける行政サービスには差があるというのであれば、これから支払う税金は「半分」でもよいはずだ。
あっちは「カツ丼」ドンブリ飯タラフク喰らっているのに、川向うの旧渡波町では、同じ金を支払ったにも関わらず「カツ丼、ドンブリ半分盛り」というのと「同じこと」だ。
そろそろ「目を覚ませ」よ。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/04/20 (Fri) 23:42:42
*.uqwimax.jp
http://www.naranpo.jp/staffblog/page/2
ーーーーーーーーーー
興味深い表現がある。
石巻災害復興支援協議会の「特徴」は
↓
『石巻モデル』の特徴は、ピラミッド型の組織ではなく、クラスター型の組織である事だそうです。』
↑
だそうです。
「クラスター型の組織」だと、なにか「立派」なんでしょうか？
「クラスター型」といえば「聞こえ」はいいのかもしれませんが、この伊藤秀樹「前」会長が行なっていたことは、組織の「頂点」に立つリーダーとして、石巻に展開するボランティアさんに「明確なVision」を提示せず、簡単に言えば「丸投げ」していたこと。ちゃらんぽらん総理の「小泉【単】純一郎」と同じ。今、石巻に展開するボランティアは「何」をなさねばならぬのか、その「方向性」や「哲学」を明示したこともない。「８時だよ！全員集合」のノリで、おちゃらけた司会を演じていただけだ。
結局、「丸投げ」された各ボランティア団体、個人は、己の力でなんとか解決せざるを得ず、全体会のあとの「分科会」で、それぞれが、相手団体を「補完」する形で足りない部分を埋めて、なんとかやりくりをしてきたのだ。
伊藤秀樹「前」会長が「立派」だったわけでもなければ、石巻災害復興支援協議会が「よく練られた」組織だったからでも、なんでもない。現場で悪戦苦闘していた「無名」のボランティアさんたちが、「創意工夫」をして、問題解決をしていただけだったのだ。
「奇跡の石巻モデル」だのナンダノ、よくぞまあ、取材も満足にせず、いい加減・ちゃらんぽらん記事を書き殴りしてきたものだ。
奈良NPOセンターのみなさん。伊藤秀樹神様に「講演会の謝礼金」は手渡したのですよね？
返金請求されたら如何でしょうか？
返還請求の理由は「看板に偽りあり」という「お品代」にて？
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/04/20 (Fri) 23:09:16
*.uqwimax.jp
http://crossoverroad.blog.shinobi.jp/Category/2/
ーーーーーーーーーー
興味深い、と「思いませんか？」みなさん。
伊藤秀樹さんと「親戚」関係にある、地元の政治家って「誰」ですか？
教えてくださいよ。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/04/20 (Fri) 23:00:44
*.uqwimax.jp
http://www.janjanblog.com/archives/44811
---------
↑
この取材者は、もう一度、伊藤秀樹「前」会長を取材しなければいけない。
特に【取材の中で、伊藤さんがとても強く、熱い気持ちを持った人だということを感じた。伊藤さんの強い気持ち、熱い気持ちが多くのボランティアに伝わり、ボランティアの熱い気持ちが伊藤さんに伝わり、人と人との相乗効果を生み出し、「奇跡のボランティア組織」と呼ばれる組織になったのだ。】
↑
私は「違う」と思いますね。すくなくとも石巻市から「数千万円」もの「税金」を受領した団体なのだから、その「頂点」に君臨した伊藤秀樹「前」会長は、明確なVision,哲学、ボランティアの方向性を「示す」必要があった、と確信している。
伊藤秀樹「前」会長のする「司会」ぶりは、「８時だよ全員集合」のノリだった、と証言しておこう。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 報告
2012/04/18 (Wed) 16:15:36
*.spmode.ne.jp
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/04/18 (Wed) 02:43:28
*.uqwimax.jp
復興支援協議会は、
＊「入浴支援業務委託」が、２７２５万円
＊「ボランティア調整管理業務」が、２８２９万円
石巻復興支援協議会は、合計約６千万円近い税金を貰い、一体何に使っていたのか、公表せよ。
人件費はどうなっていたのか、公表せよ。特に、幹部連中は人件費を受け取っていたのか否か？受け取っていた場合は、その金額も公表せよ。
＊＊＊＊
手弁当でやれ。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 不肖・桜花
2012/04/18 (Wed) 01:07:40
*.ocn.ne.jp
お風呂の管理運営費＋ボランティア団体の管理名目で、この団体が手にした「税金」の合計金額は７５００万円前後の大金だ。一体、これほどの「税金」を何に使っていたのか？
=============================================
７５００万円もの大金、石巻市が随意契約による公金支出したこと、石巻市を含めた地方自治体に於ける「財務に関する条例や諸規則」では、一定の金額を超える契約は「競争入札」および高額な物などは議会の議決に付さなければならないのですが、実は「災害復旧等に要する費用」は、その緊急性から鑑み、競争入札に付さなくても構わないという特例措置があるのです。
某復興支援協議会への「ボランティア団体の管理費用」「仮設風呂の管理運営費」に関する随意契約の「稟議書」、石巻市役所の関係する部署の課長＆部長→災害対策本部長の決裁を経て随意契約が成立するもので、最終決裁権者たる石巻市役所の幹部職員が大きく関与しているものと考えます。
新聞報道される「不適切な公金支出」に関して、石巻市議の調査権行使、石巻市民から石巻市監査委員会への住民監査請求、それらの地方自治に関する諸法規・諸条例で認められた「知る権利」に基づく真相究明を求めることはできます。
７５００万円もの資金があれば、大津波に被災して廃墟と化した石巻市に於ける公民館や地域の集会所、かなりの数が使用できる状態に復旧するのに十分な資金であります。
Re: 石巻災害復興支援協議会の不祥事について - 藤田利彦＆クーたん
2012/04/17 (Tue) 22:18:28
*.uqwimax.jp
ーーーーーー
あの大混乱期に、世界中のボランティアさんは「手弁当」で、寸暇を惜しんで被害者救済活動を展開していた「同じ時期」に、「石巻災害復興支援協議会」は、石巻市から「税金をもらって（随意契約）」活動していたわけだ。
諸君も、手弁当でやりなさいよ。