『RDT234WX レポその1』のクチコミ掲示板

プリセット6500K 色域、ΔE、白色点、γカーブ	RDT233WXの色域	プリセット6500K 色ムラ、輝度ムラ

キャリブレーターが点検を終えて戻ってきたので
過去に書いたレポの続きというより改めて書き直します。

設定項目ですがOSDを静止画モードのスタンダード
プリセット：6500K、EcoモードOFFにて測定しています。
目標値はCIE Illuminant D65 γ2.2 120cd/m2
キャリブレーター:i1 DISPLAY PRO　ソフト:i1Profiler V3.2

【白色点】
プリセット6500Kは非常に良好で、ほぼ6500Kピッタリです。

【平均ΔE】
平均ΔEは0.99、偏差1.26と良好です。

【色域】
あまり違いが無いかなと思っていましたが
THE比較さんのRDT233WXの色域と比較すると少しだけ広くなってました。
233WXは少々赤が不足していましたが、少しだけ補われた印象です。
付属のプロファイルと測定したプロファイルの色域を比較しても、大きな違いが無く良好です。

【ガンマ特性】
プリセット6500Kですと赤がやや上がり気味、緑が下がり気味となっていました。
全体的に直線でゆがみも少ないので良しと判断しますが
THE比較さんでのRDT233WXの特性と比べると少々ズレが大きくなっているようです。

【階調性能】
従来機と比べて黒つぶれが少し減ったかな？って感じです。
キャリブレーション後にナナオのテストチャートページを確認したところ
「LCD」「EIZO」の文字はIが少々見にくいですが、全部視認可能でした。
http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/itmedia04/index.html

【輝度】
用意された2種類の色温度を測定してみました。
プリセット6500K　　　　プリセット5000K
0%：012cd/m2　　　　　00%：08cd/m2
10%：033cd/m2　　　　　10%：23cd/m2
20%：056cd/m2　　　　　20%：39cd/m2
30%：080cd/m2　　　　　30%：55cd/m2
40%：101cd/m2　　　　　40%：70cd/m2
50%：124cd/m2　　　　　50%：85cd/m2
60%：145cd/m2　　　　　60%：100cd/m2
70%：168cd/m2　　　　　70%：115cd/m2
80%：190cd/m2　　　　　80%：130cd/m2
90%：211cd/m2　　　　　90%：145cd/m2
100%：235cd/m2　　　　　100%：161cd/m2
------------ 　　　　　　------------
13%：040cd/m2　　　　　21%：040cd/m2
31%：080cd/m2　　　　　47%：080cd/m2
49%：120cd/m2　　　　　73%：120cd/m2
最低輝度の低さには驚きました…
これで最低輝度でも眩しいという事は無くなったと思います＾＾
ちなみにEV2334W-Tは6500Kの最低輝度が37cd/m2なので相当暗くできます

【色ムラ(上）】
左側と下部は118~158Kのズレがあります。この程度なら全然ましなレベルですが、
左下が中心より301Kも低く少々黄味がかったムラが出ております。
所詮はユニフォミティ補正無しモニタの為、ムラの少ない機種を引くか否かは運次第という感じです。
【輝度ムラ(下)】
輝度ムラはバラツキが少なく均一ですが、
こちらも個体差がありますので注意してください。

レポその2に続きます。

2012/06/12 21:35　[14673611]

3点

pixperanによる残像確認	1.6500K CAL Before-After .jpg	2.6000K After.jpg	3.5000K CAL Before-After.jpg

RDT234WXレポその2

【視野角】
私の所持しているEV2334W-Tは少し頭の位置をズラすと階調が変化してしまいますが
IPSのRDT234WXにはそれが無く233WXにあった視野角による色被りも少なくなっております。
AH-IPS化に伴い、少し改善した見て良いとは思いますが
劇的に改善したというわけでもありません。

【表面処理とギラツキ】
RDT233WXと並べて見ると一目瞭然でギラツキとザラツキが大きく改善されています。
Ea232Wmiと同等といっても遜色無く、EV2334W-Tより少々ギラツキがありますが
個人的には気にならないレベルです。
AH-IPS化した事で表面処理が改善したのなら他の機種も期待できます。

【動画性能】
フリーソフトpixperan_englishを用いて撮影。
OD,OFF OD1(6.2ms)を使えばIPSとして実用上問題ないレベルです。
OD2(3.6ms）はご覧の通りオーバーシュートが酷く使い物になりません…

【遅延】
これ関しては私自身がゲームをしないので分かりません。
いずれ、どなたかが検証してくれる事を期待しています。

【キャリブレーションレポート※個体差注意】
使用センサー:i1 DISPLAY PRO ソフト:i1ProfilerV3.2
【1.6500K】
D65 輝度:80cd/m2を目標値にする場合
数値はR90 G87 B87 明るさ30%に設定したら綺麗に整いました。

【2.6000K】
D65 輝度:80cd/m2を目標値にする場合
R90 G83 B80　明るさ33%
白色点も近く、均一なガンマカーブになりました。

【3.5000K】
D50 輝度:80cd/m2を目標値にする場合
R90 G76 B63 明るさ38%
白色点は良好ですがガンマ特性は暗部がやや上がり気味です。

作成したカラープロファイルは下記でDL出来ます。
http://ux.getuploader.com/icc_profile/download/1/custom+ICC+Profile.zip

【総合評価】
従来機(233WX）と比べて、ギラツキが少なくなり
最低輝度も大幅に下げれるようになった為
目が疲れにくくなったのが一番大きい気がします。

sRGBのカバー領域が増えた事も喜ばしいことです。
その他はDbD機能、PinP PoP機能、3次元IP変換が追加されたのは
ゲーム、マルチメディア用途としてはありがたいのでは無いでしょうか？
地味にリモコンがカードタイプから通常タイプになったのもうれしいです。

マイナスポイントは相変わらずOD2が宣伝用であまり使い物にならない事と
従来機よりガンマカーブが少しズレていたり
左下のムラがやや目立った点ですが、ムラは個体差でしょう。
しかし、正面からの色ムラやバックライト漏れが従来より酷くなったという意見もあるので何ともいえません。
透過率が上がっているので偏光板がしっかりしてないと
バックライト漏れが増えたとしても不思議ではありませんが＾＾；

超解像技術や肌色検出等従来にあった機能は大して変わらないので不問です。

以上、完璧ではないにせよ汎用機として十分な機能を満たしておりますし
テキスト用途だと従来機だとギラツキが気になるといった方も、
この機種ではかなり改善されたので、テキスト用途でも十分使える良い品になったと思います。
ただしL997やFS2332のようなギラツキが殆ど無い製品とは違いますので
わずかでもギラツキがあるとNGという方にはオススメしません。

2012/06/12 22:15　[14673851]

3点

2.6000K After訂正

画像の数値にミスがあったので訂正いたします。
2.6000K AfterのD60設定値 R90 G76 B63 明るさ38%は5000Kの数値で誤まりです。
正しくはR90 G83 B80 明るさ33%ですので、お間違え無いようにお願いいたします。
画像の確認を怠りアップしてしまい申し訳ありませんでした。

2012/06/12 23:53　[14674341]

2点