東京都渋谷区で１９９７年に起きた東京電力女性社員殺害事件で、東京高裁（小川正持裁判長）は７日、
強盗殺人罪で無期懲役の２審判決が確定した元飲食店従業員のネパール人ゴビンダ・プラサド・マイナリ受刑者（４５）
の再審開始を認めるかどうかの決定をする。

最大の焦点は、女性の遺体内にあった精液から「第三者」のＤＮＡ型が検出され、殺害現場のアパート室内
に落ちていた体毛とも一致した鑑定結果に対する評価だった。
弁護団は「女性と最後に接触したのは受刑者ではなく第三者だ」と主張。
「受刑者以外が女性を部屋に連れ込むことは考え難い」とした判決の認定は崩れたとしていた。
東京高検は、女性がアパート室外で第三者と性交し、付着した体毛が室内に持ち込まれた可能性があると指摘。
受刑者が部屋の鍵を所持していた点などを総合的に考慮して有罪を導いた判決は揺るがないと反論していた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120607/trl12060707510000-n1.htm
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120607/k10015661521000.html

・・・

東電女性社員殺害事件、再審決定。無期懲役刑執行停止も認める…東京高裁

》東京電力女社員

自業自得（笑）

適当な捜査してっからこうなんだよ

原発関連の陰謀論があるけど、あれってでっち上げだよな

裁判長の思惑でどうにでもなるのか？

恋の罪

元管理人「別に興味がない」　今も残る事件現場アパート

「もう１５年も過ぎたのか」と当時を知る関係者。
事件があったことを知る人は少なくなっているという。

「捕まった時も、『ああ、あいつがやったんだ』と思っただけ。
今も別に興味はないけれど…」。遺体の第１発見者でこのアパートの管理人だった男性は、
思い出しながら切り出した。

被害女性が発見された部屋の鍵を所持していたとされたのがゴビンダ・プラサド・マイナリ元被告（４５）。
男性に鍵を返却した時期が裁判で争点になったこともあり、
「今思えば受け取った日をきちんとメモしておけばよかった」と振り返る。

元被告は、男性が勤めるネパール料理店にもよく顔を見せていた。
「興味がない」と繰り返しながらも、
「逮捕するんだから、もっとちゃんとした証拠があると思っていた」とも話した。

　

冤罪でも誰も責任取らないし、取る必要のない仕組みがおかしいんだよ

東電関係者殺害なら報奨金と恩給やれよ、無実どころか日本の道徳の鑑だろ。

冤罪大国日本

冤罪大国日本

冤罪大国日本

売春婦だったんでしょ?

第三者のDNAって勝俣のじゃねえの？

慶応大卒で東電に初の女性総合職として就職するほどのエリートが
拒食症を患い夜は娼婦として生活する様になった裏に何があったのか
当時は随分と騒がれたもんだよね、ほんと何があったんだろうかね。

マイナリも実際は冤罪かもしれないけど、さんざん泰子を好き放題抱いて遊んだんだろぉ
よくこの嫁さんや娘たち、今度こそ夫を連れて帰りたいって気になれるよな

マイナリ元被告を釈放へ　検察が指揮

東京高裁が７日に再審開始決定を出したゴビンダ・プラサド・
マイナリ元被告（４５）について、検察側は、横浜刑務所からの釈放を指揮した。

マイナリ元被告は出入国管理法違反（不法残留）の罪で有罪判決を受けており、国外退去の
手続きに入るため、７日中に入管施設に移される見通し。

でも強姦はしたんでしょ？

売春婦なんか殺されても仕方ない生き物なんだから
無罪が妥当

＞マイナリ元被告は出入国管理法違反（不法残留）の罪で有罪判決
犯罪者か

写真の人が東電OLで殺害された人
この女性は東電内部の反原発派で、
当時直属の上司で原発推進派の長である勝俣現東電会長の目の敵だったらしい。

>>21
何を根拠に？

再審請求審では、女性の体内に残っていた体液などから元被告と異なる「第三者」のＤＮＡ型を
検出した新たなＤＮＡ鑑定の結果をどう評価するかが焦点だった。

小川裁判長は決定理由で、鑑定結果が公判に提出されていれば「第三者が被害者を殺害したのでは
ないかとの疑いを否定できず、マイナリ元被告の有罪認定に到達しなかったのではないかと思われる」と指摘した。

そのうえで、鑑定結果について「確定判決に合理的な疑いを抱かせ、認定を覆すに足りる
蓋然性のある証拠と言える」と判断した。

弁護側は「鑑定結果は、被害者と最後に接触したのが第三者であることを示している」と主張。
確定判決が「元被告以外が現場のアパート空き部屋に入り込んだ可能性はない」としたのは誤りだとした。

内部告発しようとしてこんな目にあったんだっけ？
恐ろしいな東電。。。

再審開始と刑の執行停止が認められたネパール国籍のゴビンダ・プラサド・マイナリ元被告（４５）
は７日午後、横浜市内の横浜刑務所から釈放され、同市内の法務省入国管理局の施設に移送された。

マイナリ元被告は確定していた無期懲役刑が停止されたが、不法残留であるため同施設に収容された。
今後、強制退去の手続きに入るとみられる。

もう
分かってるんでしょ

早く捕まえようよ

>26

だれ？まさか43ず？（とうじからワイルドだったんだねえ）

真犯人の事は、先日バカ管と言い合っていた白髪頭のジジィに聞けば良い。

ひどい話だよな
15年間・・これ、保障とか払うの？

んでまた他の容疑者作り上げて話延ばすだけ？

>>29
ふふふ

検察側が物凄い勢いで抵抗してる中、釈放ってことは

埼玉のヤクザに殺させたのはオレじゃねえぞ

被害者の人、ガリガリの拒食症で一種の精神病だったらしいな
一流企業のＯＬが売春なんて普通じゃありえんもんな
仕事のストレスが関係してるなら東電が悪いんじゃねーの？

東京高検、刑停止取り消し認められず

高検は決定を不服として、同高裁に異議を申し立てるとともに、職権で刑の執行停止を取り消すよう求めたが、決定を出した高裁刑事第４部（小川正持裁判長）と、異議審を担当することになった同刑事第５部（八木正一裁判長）は刑の執行停止取り消しを認めなかった。

マイナリさんは１９９７年５月に入管難民法違反（不法残留）罪で有罪が確定しており、国外強制退去の手続きが取られ、近くネパールに帰国するとみられる。

マイナリさんは横浜刑務所で面会した弁護士に「日本語で言い表せないほどうれしい」と話した。

まあいいんじゃないの。新証拠出てきたなら徹底的に法廷でやりあえばいい。

今回の決定は、別に必ずしも無罪といってるもんじゃまったくなく
法廷でやりあうだけの意味のある証拠という認定が下っただけで。

人権考慮し、新聞ではあまり積極的にかかれないが
被害者が売春を常習として、風俗嬢に、さらに立ちんぼまでしてたことが
客や店の証言で事実としてあって
殺害現場の部屋を容疑者が普段鍵管理してたという事実がある以上
第三者の精子*も*出てきたからといって、すなわち無罪と言えるもんでもない。

[YouTubeで再生]
事件の詳細はこちら

　
　
　　　　　国　　策　　冤　　罪
　
　

「第三者の精液が検出されたら無罪」ってのも不可解な判断だな・・・

例えば事件の現場で被告人とは別人の指紋が検出されたからといって
それで「被告人は無罪」なんて言えるのか？？？
それと同じことだろ。

無罪なら当時の裁判官を15年ムショにぶちこんで欲しいな

「再審開始決定＝無罪確定」というのは誤解

コンドームの中の精液はこの人のDNAと一致したんでしょ
2人で女買って自分はゴムつきでやって
2人目が生でやって中出ししてトラブったってとこか

お嬢ちゃんたち
「お父さんの無実信じてる」って言っても
パパン、日本で女買うとるで

>>38
その第三者にも同等の疑いを持たなければ、それはインチキ。
もしくは、第三者と同等に容疑者の無罪を推定しないのも、インチキ。

ゴビンダ君が殺人を犯したかどうかはわからないが
ゴビンダ君が清廉潔白ではなく証言が二転三転する
如何わしい男なのもこれまた事実。
殺人はやってないということと、
まったくの無実で何の落ち度もない人が冤罪に巻き込まれたってことは違うのだが
日本のメディアは幼稚だから黒か白か極端で幼稚な報道をするよな。
いい加減成長して欲しい。

ララァ涙目wwww

>>38
その答えは
ノンフィクション作家の佐野眞一氏の
『東電OL殺人事件』（2000年、新潮社）
『東電OL症候群』（2003年、新潮社）
の二冊を読んだら分かって貰える。

東電OL殺人事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E9%9B%BBOL%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6


>>39
控訴審で無期懲役の有罪判決をした東京高等裁判所の高木俊夫裁判長は、少女の買春容疑で逮捕されてる。

担当訴訟
1996年5月9日 足利事件 - 東京高裁 裁判長として控訴を棄却して無期懲役判決。
その後、最高裁で確定したが、2010年に再審開始が決定して再審無罪判決。

2000年12月22日　東電女性社員殺人事件：東京高裁　裁判長として一審の無罪判決を破棄して
無期懲役判決を言い渡した。

2012年6月7日、東京高裁（小川正持裁判長）が再審開始と刑の執行を停止する決定。

1999年7月7日 狭山事件 ： 東京高裁　裁判長として第2次再審請求を棄却した。
現在、再審請求中。

釈放して強制送還と言う事は、事実上の幕引き＆検察の陰謀の隠蔽だろうな。



＞＞ゴビンダ君が清廉潔白ではなく証言が二転三転する如何わしい男なのもこれまた事実。

そんな情報をリークしたのが誰なのか考えたら、その意図がわかるだろうに。
検察のマスゴミ利用の世論誘導に、いつまでも騙されてる場合じゃない。

>>18
コンドーム内にゴビンダさんのDNAが残っていたらしいが
強姦でコンドームは使わないんじゃないか？

あれ？　東電陰謀説の馬鹿が出てきたｗ

>>1
この殺人事件の黒幕は勝俣だろ、終わったな勝俣君ｗｗｗ

>東京電力女社員

ブス自業自得（笑）

>>45
少女売春は違う人だろ。

>>38
>「第三者の精液が検出されたら無罪」

そうは言ってない。毎日新聞とかおかしな新聞は意図的に見出しをねじまげた表現してるが
無罪を争点に争う価値のある証拠として認められるってことで
法廷でやりあうに見合うものということを認定したってこと

>>45
そんなの読むより、法廷で挙げられた証拠でやらないと。
該当の防犯カメラで立ちんぼしてる様子とかもあり、彼女が売春婦であったのは疑いようも無い事実なんだから
精液が複数あったから無罪ってもんじゃなかろう。

むしろマヒンダの精液がコンドームで、膣内が別人というのは、客と彼氏ともとれるし
なんら矛盾しないのでは？

別人だというなら、殺害現場に入ってそこで殺したのは一体だれなのか？
マヒンダが普段鍵を保持して出入り管理してた勤務先のそばの物件ですよ？

普通そこで殺されて、そこにマヒンダの精液入ったコンドーム捨ててあったら
やはりここでマヒンダと被害者の性行為があったと考えるのが自然でしょに。

>>39
>>51
少女買春をしたのは東京高裁村木保裕判事でした。

>>52
裁判記録を読んでいたんだ？

一般な人には読めないから読みやすい本を紹介したんだけどねｗ

>むしろマヒンダの精液がコンドームで、膣内が別人というのは、客と彼氏ともとれるし
>なんら矛盾しないのでは？
裁判記録ではどうなってる？

>マヒンダが普段鍵を保持して出入り管理してた勤務先のそばの物件ですよ？
裁判記録ではどうなってる？

>普通そこで殺されて、そこにマヒンダの精液入ったコンドーム捨ててあったら
>やはりここでマヒンダと被害者の性行為があったと考えるのが自然でしょに。
裁判記録ではどうなってる？

いっそのこと麻酔分析すればいいのに・・・
特に再審云々という案件に対しては。

>>54
法廷内容のやりとりをまとめて報じた記事で読んでる範囲だけどもね。

裁判の判決では、コンドームの精液の劣化が争われ、劣化は環境しだいで変わるし
その部屋で性行為が行われたと考えて矛盾は無いとなってるよ。

鍵は当日は持ってなかったとマヒンダは言ってるが
一方で、普段マヒンダが管理して持ってたと周囲の証言が得れており
じゃあほかに誰が鍵開けてその部屋でわざわざ被害者とセックスするの？と考えると
マヒンダくらいしかいないんじゃねと判決ではなってるよ


…と以上ですが、なんか事実誤認あるかい？w

明和には東電陰謀論をスレ建てて繰り返すアホウがいて、この話題では過去何度もけちょんけちょんにしてるが、またそいつかな？
当初売春なんかしてない！とか凄い理論言ってて唖然でしたが。

都合の悪い質問は逃げる
ララー惨敗

>>58
完全に返答してるじゃんw
新証拠出てきたならとことんやりませい！ということで
別に他人の精液*も*出てきた！だからマヒンダ無罪！ってはなしでは別に無いという
あたりまえのこと言ってるだけなんだけど、何が問題なんでしょうか？ﾜﾗ

ララー息してないw

>>60
息してないのはキミでしょに(ﾜﾗ
ほらほら、はよ反論してみろよ？俺の言ってることがおかしいんだろ？
きちんとテメーの言葉で反論してみろ。今すぐな。
話しそらして逃げるなよ？

ララー発狂w

はい、逃げたﾜﾗ
ほんとーにみっともないね。チンコ付いてんのか？

童貞がなんか下ネタ言ってるw

ララァが検察や裁判官でなくてよかったよ。
冤罪で何人も死にそうだ。

>>56
>法廷内容のやりとりをまとめて報じた記事
>なんか事実誤認あるかい？w
やはり裁判記録では無かったんだねｗ

マイナリと通常客がコンドーム
生が常連客（お得意さん）

マイナリが住んでいたのが隣のビル
そして働いていたのは海浜幕張駅近くの料理店

ノンフィクション作家の佐野眞一氏の
『東電OL殺人事件』（2000年、新潮社）
『東電OL症候群』（2003年、新潮社）
の二冊を読んだらみたら良いよ。
他の勘違いも分かるｗ

佐野眞一氏は、全裁判を傍聴してるしネパールに取材に行ってる。
法廷内容のやりとりをまとめて報じた記事なんかよりは、良い資料だと思うけどね。

頑張れ童貞
けちょんけちょんとやらを見せてくれ

>>66
で、俺の主張のどこがおかしいんだい？
新聞の法廷記事は、法廷番の記者が膨張して書いて報じて
判決の言や争点もこれまでの裁判で、逐一きちんと掲載されてるわけで。


>052 ララァ (2012/06/08(金) 00:50:07 I D:sTQWTNVPNc)
>そんなの読むより、法廷で挙げられた証拠でやらないと。

>054 名無しさん (2012/06/08(金) 01:03:22 I D:cbW8YbYdo2)
>>>52
>裁判記録を読んでいたんだ？

>056 ララァ (2012/06/08(金) 01:19:22 I D:sTQWTNVPNc)
>>>54
>法廷内容のやりとりをまとめて報じた記事で読んでる範囲だけどもね。

066 名無しさん (2012/06/08(金) 01:43:50 I D:cbW8YbYdo2)
>>56
>法廷内容のやりとりをまとめて報じた記事
>やはり裁判記録では無かったんだねｗ


いつ法律上の裁判記録を裁判所にゼニ払って申請して目にした！なんて言ったんだよﾜﾗ
報道で流れてる範囲の争点は理解してるつもりだが？つって、きちんとキミの挙げた争点についても裁判でどう争われたかを返答さしあげたが
それはスルーで(その通りなので)、「裁判記録じゃない！ﾌﾟｷﾞｬｰ！」というのはあまりにも稚拙。

>>66
ネパールに取材いったからなんなんだよ。そのライターは結論ありきでしょに。
新聞社の淡々と事実を要旨として載せる法廷記事と比べ、客観的立場とは言えないと思うが？

それより法廷で証拠つき合わせて得る内容にこそ信頼性があると思うけどね。
新証拠がある！というなら法廷で出せばいいだけのはなしじゃん。
ライターが噂とかいって書いてるレベルはしょせんそれまでってことですよ。

「有罪判決下した裁判官は少女買春で逮捕されてる！」とかデマ流したり、キミのようなバイアスかかって結論ありきの陰謀論者は
それでいいのかもしれないけれど、これは司法の問題なんだから、きちんと法廷で理屈でやりあうべき問題です。

で、具体的に容疑者無罪の論拠を述べてくれよ。
これを読めこれを読めでは話にならない。

第三者犯人説が成り立つためには、マイナリ容疑者が普段鍵を管理してる部屋で
何故かマイナリが買ってた風俗嬢が、別の客を連れ込み、そこでSEX、そんで殺人ということが起こらねば成り立たない。
また、鍵をたまたまその日閉め忘れてたということにならないといけない。

無施錠だった可能性もある！という主張をしてんだが、そのたまたま閉め忘れた日に
他人の家に、勝手に忍び込むように入って、そこで売春普通するか？つーはなしだし…

被害者は手帳に極めて正確に客とのやりとりを書き記してきており、マイナリ容疑者の記憶と矛盾しているというのが高裁判決だったが
今回「外国人の顔を見分けるのは困難」というわけのわからない理由でこれを無視している。
SEXまでする相手を外国人とはいえ見分けつかないというのはあまりにも…


まあ高裁らしいっちゃらしい。
しかし、最高裁等で有罪になったとしても、この司法手続きによって国外に逃げて
収監できなくなる可能性が高く、法相の判断が気になるところだ。

911も陰謀だし311も陰謀だし

ヤリマン肉便器っていう裏の顔あった糞ビッチだからな
自業自得なんだよ

再審の話ばかりでるけど、じゃあ結局犯人は？って話

こんなんじゃマスコミが騒ぐだけ騒いで
置いてけぼりじゃないのかなぁ・・被害者と被害者家族が。

ララァってちょっと前にも明和で噛み付いてたな。
でも結局こういう結果になった。
つまり間違っていたんだよ。

>>74
いや、俺は前のときも、新証拠出てきたなら再審すべきと言ってたよ。
きちんと最新の証拠に基づいて法廷闘争があるべき。
再審については全く異論は無い。

しかし、これをもって無罪確定！ってはなしじゃないでしょってはなし。
無罪可能性について審議するに値する証拠というはなしなだけで。

管理人も売春宿として
使った事を知っていたはず

マヒンダって誰なんでしょう。
ひよっとすると受刑者？

本を読まずに評価する人がいるんだな（笑）

マイナリ被告の間違いだね。ゴビンダという名前と混じってるなw
ネパールとか含むインド圏では結構ある名前ではある。

不利になると一旦退却して皆が寝静まった頃に連投で泣き叫ぶいつものパターンか

ID:l.afuIxzZEさんでしょ、それはw
>>58-63のやりとりで理屈なーんも言えずに逃亡して、また出てきて内容皆無なちゃかしに終始ﾜﾗ

不利になると一旦退却して皆が寝静まった頃に連投で泣き叫ぶ

これ否定出来ない事実だぞ
俺は皆が寝静まった頃は寝てたが、お前は連投してた

どう不利になってんだっつの
不利になってんなら反論できないんじゃなくって？ﾜﾗ

不利なんでしょ？さあさあ逃げてないで、ID:l.afuIxzZE)さん、
俺の論理がどう間違ってるのか自分の言葉で理屈で言い返してみなよ？
>>60-63のやりとりの続きだ。逃げるなよ？

060 名無しさん (2012/06/08(金) 01:30:42 I D:l.afuIxzZE)
ララー息してないw

061 ララァ (2012/06/08(金) 01:32:22 I D:sTQWTNVPNc)
>>60
息してないのはキミでしょに(ﾜﾗ
ほらほら、はよ反論してみろよ？俺の言ってることがおかしいんだろ？
きちんとテメーの言葉で反論してみろ。今すぐな。
話しそらして逃げるなよ？

062 名無しさん (2012/06/08(金) 01:33:04 I D:l.afuIxzZE)
ララー発狂w

063 ララァ (2012/06/08(金) 01:34:17 I D:sTQWTNVPNc)
はい、逃げたﾜﾗ
ほんとーにみっともないね。チンコ付いてんのか？

裁判記録見てない、本も読んでない
この不利な状況では太刀打ち出来ないから逃げたんだろ

裁判記録見てないんだろプギャーとか、語尾にプギャー付けて印象操作したり必死だもんな

裁判記録は普通に報じられた内容や判決やらは読んでるけど、なにか？
裁判記録見たのか！ﾌﾟｷﾞｬｰ！と質問してきややつに、法廷での争点を答えたら、
急に新聞の法廷記事なんて！とあっさり答えられたのが悔しかったのか言い出したり、相手さんしてましたねw

それどころか、相手さん( ID:cbW8YbYdo2)は>>45で有罪判決の裁判長は少女買春で逮捕されている！と
とんでもない事実誤認を吹聴するようなバイアスかかりまくりの人物なわけですが…
どっちがきちんと把握できてないんだってはなしでﾜﾗ

で、 ID:l.afuIxzZEさん、
テメーの言葉で反論ないの？俺の理屈が間違ってんでしょ？だったらそこをきちんと指摘してみせろや。
逃げんなっつーの。　それとも単に嫌いだから噛み付いただけで、反論求められたらなんも言い返せない頭悪い人ってことでいい？

第三者が犯人の可能性ってニュースみてからここみたらララーが予想通り、そんなもん形だけだって吠えてたから可笑しくて
そりゃ茶化したくなるだろ

その上裁判記録見てない、本読んでないで追い詰められて
その後は早朝四時のプギャー退会w
つかテメーの言葉云々てなんだ？全部俺の言葉だろ馬鹿

つまり、 ID:l.afuIxzZEは理屈で反論求められたが、言い返せる論理を持たないということでFA？ﾜﾗ

裁判記録見てないって、司法上の「裁判記録」ってのは、裁判所に閲覧理由を申請して、ゼニ払って後悔されるもんであって
普通はそれや傍聴をもとにまとめられる新聞の法廷記事で知るというのが普通でしょに。
キミどういうものか理解してる？？

で、きちんと法廷での争点をID:cbW8YbYdo2にお答えしたのに、何が不満なんだか。それで間違ってるというならともかくさあ。
そもそもID:cbW8YbYdo2自身、裁判記録の閲覧なんかしていず、無罪論者の本を読んで感化されてるってだけなんでしょ？　著者は裁判記録閲覧してる！だから正しい！つってるだけで。

つまり、状況が新たな展開を迎えた不利な現実を受け入れたくないから
、
妄言で抗戦してるだけね。マヒンダw

前のスレでも俺は一貫して新証拠があるなら再審すればいいし、きちんとそれを新たに入れて論争すべきと言ってるわけだが？
再審すべき論者ですよ、ずっと。

負け惜しみかいw

だから負け負けはいいから、じゃあ理屈できちんと反論してみ？つってんですよ、ID:l.afuIxzZEさん？
何度逃げるんですか？　それこそ負け惜しみじゃなくって？ﾜﾗ

部屋からは容疑者の陰毛も１本採取されている。

現場で性交に及んでるのに１本。

なんで妄言を論と言うかな
妄言は妄言
反論してほしかったらちゃんと論じてからにしろ

佐野眞一氏が裁判記録閲覧したか知らないが
第一審と控訴審を傍聴したらしいね。
両方とも傍聴したのは彼だけだろう。

>マヒンダが普段鍵を保持して出入り管理してた勤務先のそばの物件ですよ？
マイナリが働いていたのは海浜幕張駅近くの料理店なのだが
殺害現場って渋谷でなくて幕張だったんだ。
どこの新聞記事に書いてあったんだろう。

あ、勤務地じゃなくて不法労働者の共同宿泊場が隣だね。

ID:l.afuIxzZEはそろそろ論理的な反論をしてください。
いつまでも小手先だけで煽ってちゃカッコつかないですよ。

>>92
はい、また逃げたw
理屈で言い返せないのかい？　別に無罪判決じゃないでしょこれ。
重大な新証拠が出てきたので、再審に値するってはなしではあるけど、
やったー無罪だ！冤罪だったんだー！というのは早合点というはなしで、全くおかしくなかろうに。

また相手の言い方を妄想してふぁびょってる。
可哀想に。。

ID:l.afuIxzZEさん、埋まるのを期待してないで反論をしないと逃げたまま終わっちゃいますよ

問題は、これ経緯如何では国外に逃げて裁判に出てこない可能性がある。
再審なのに、有罪になっても逃げおおすということになるわけで、
このあたり法相は難しい政治決断を求められる可能性がある。

国内犯と外人とでは、このあたり同じ基準ではいけないと思うなあ。

新たな展開に踏み込んだ、って事実を突きつけられて自我崩壊したんか

こうなるとぷぎゃ〜連呼と反論してみー連呼しか出てこない

何も論じてないのに反論してみーはこいつの常套手段か

あれ、１００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@