6dの痛いニュース(ﾉ∀`)

トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. しゅう
   • 2012年02月25日 15:17
   • 情報、ありがとうございます。
     
     ここまで来ると、食べるもの何もなくなってしまいますね！
     放射能測定器ですが、食品なども測定出来るものって高額ですよね？
     沖縄ではまず売ってないでしょうし、買う人もいないでしょう。沖縄製のパンや食品もわたしは信用してないし、最近怖いのは、缶コーヒーや飲料で飲んだら少し舌が痺れる感じがするのですが水も汚染されてる可能性ありますね！お金に余裕があれば測定器購入しようと思います。
     
     
2. • 2. nana
   • 2012年02月25日 17:36
   • 密着させたら出てる数字の意味ないですよ
     ちゃんと説明書を読んでから計測しましょう
3. • 3. KK
   • 2012年02月25日 23:38
   • 投稿してる（しゅうさん）
     缶コーヒーや水を飲むと下が痺れると
     書いてますが、下が痺れる程汚染されていたら、貴方は今頃放射線障害がでてますよ（爆笑）
     神経質も度が過ぎると精神科行きですね。
4. • 4. Bread
   • 2012年02月26日 08:13
   • いわゆる｢放射脳｣な考え方を、気にしすぎだ、馬鹿らしい、健康への影響は極めて少ない、と考える人も多いようです。
     論理的に物事を判断できないと思わしき意見も多く見受けられ、それらに辟易してしまう事もわからないではありません。
     
     しかし、事故を起こした原子炉から放出された放射性物質が東北を中心とした広い地域に拡散し、さらにはその放射性物質が付着したあるいは吸収された食材が流通してさらに拡散が広がっている事は紛れも無い事実でしょう。
     
     放射性物質の影響が人体にどれだけの問題を発生させるのかが明らかになっていない以上は、その危険性を多く見積もって様々な問題に対応すべきではないでしょうか。
     全てが正しく明らかなるには、非常に長い時間が掛かるかもしれません。
     しかし、３・１１以前とは異なる現実から目を背けず、日本に住む全ての人間がしっかりとそれを認識すべきではないかと考えます。
     
     ところで、今回のこの記事では、食品検査用のEL25が使用されています。
     http://www.measureworks.co.jp/EL25.html
     このような比較的入手しやすい(とは言っても実売70～90万円程度と高額のようですが)機器を国や地方自治体等の行政機関がもっと積極的に導入し、各地域での食品汚染がどの程度進んでいるのかの検証を、即効性を持って体系的に進めていくべきなのではないでしょうか。
     その際には、導入のための費用補助や使用方法の研修なども含めた国レベルでのサポートも必要でしょう。
     しかし、現実にはそういったことが組織的に行われていないどころか、むしろそのようなことが行われる事を行政機関自体が否定しているかのような状況が見受けられます。
     
     我々は今、表面的にはさほど問題無く生きていられるので構わないかもしれません。しかし、未来の世代へ大きなツケを残す可能性がある事を、もっと深刻に考えるべきではないでしょうか。
5. • 5. あ
   • 2012年02月26日 21:20
   • 既に電気代値上げとか言ってる東電だが、検査をするとして、これらの費用は結局税金から出す訳で、東電に賠償しろと言ってもそれは単に電気代に上乗せされるだけだからね。
     しかも直ちに影響はないとか言ってたのに検査なんか始めたら問題ありって認めるようなもんだし。
     利権の事とその場凌ぎの事しか考えない老害のみなさんが、自分の身を削ってまでそんな事するかって言ったらしないだろうな。
     
     何もなければ風評被害、何か起きたらその時の政治家に丸投げ、先送り。
6. • 6. ぱぱ
   • 2012年02月26日 22:38
   • あえて製品を出すならちゃんと調べて投稿しないと風評被害を作りますよ。正直これはあり得ない。
7. • 7. 名無しの権兵衛
   • 2012年02月26日 22:54
   • TOKIO の「食べて応援」と同じ愚行を、このメーカーは行っています。福島県産の小麦粉を使えば使う程、内部被爆者は増えますし、本来ならば福島県農家が受け取れる筈の賠償金も「福島県産の小麦粉が売れている。」事を理由に、受け取れなくなります。内部被爆者を増やして、東電や国の支払う賠償金を減らすと言うカラクリに何故、皆様は気付かれないのですが？情に流されずにいい加減、現実を直視して下さい。
8. • 8. 成田
   • 2012年02月27日 02:29
   • 情報ありがとうございます。成田は原発から180キロ。幼稚園の行事に来た市長は放射能安全宣言しました。成田は放射能は独自の基準値で0.23以上は除染しました。安全して子育て出来ますと。時間がないからと測定限界値を上げ、まさに米、小麦、牛乳を始め地産地消。年末に子供の尿からセシウム出て避難している人いるのに、市長、接触のあった会津もとこさんをはじめ議員、学校は公表しません。
     地産地消をこどもにさせ、何が安全なんだか理解出来ません。
     周りに放射能汚染の話をしても未だ平気で子供に冷食、インスタント食品、外食周りはお構いなしです。被爆症状が出ないのが不思議で聞いてみたら、下痢は胃腸炎、鼻血、目の痒みなどあった様ですが、全く気にしてないようです。
     基準値以内だけどリサイクルに出来ない焼却灰は貯まる一方。
     未だ降り注ぐ放射能にも関心はない
     ようです。早く避難したいです。
9. • 9. しゅう
   • 2012年02月27日 09:12
   • kkさんへ
     
     そうですか。わたしは精神病院行きですか。見ず知らずのあなたにそこまで言われる筋合いはありません。
     実際に舌が痺れる現象はあったわけだし、体が反応したことに嘘はありません。個人差もあるでしょうし内部被曝なんてたいしたことないと思う人達もいるでしょう。kkさんは、何を食べても何ともない強い方なんですよ。
     
     
10. • 10. 読者
    • 2012年02月27日 11:43
    • もっちり感をだすために米粉を使ってるはずだから、原因は小麦ではなく米では？
      コンビニのパンに国産小麦を使っている可能性はないと思います。
      普通小麦は外国産です。
      
      もし米粉が原因で300ベクレルならかなり汚染された米が米粉として出回ってるということですね。
      商品を見つけて原料確認してみます。
      
      小麦を使う料理にパン、ピザ、うどんなどと書かれていますが、
      これらも基本的に外国産小麦ではないでしょうか。
      
      国産は高いので、国産を使う場合は「国産小麦使用」と表示して消費者にアピールしています。
      
11. • 11. 読者
    • 2012年02月27日 13:20
    • すみません。確認したところ、原材料に「米粉」の表記はありませんでした。
      
12. • 12. k-h-
    • 2012年02月27日 13:35
    • しゅうさん
      放射性物質は無味無臭ですし、舌がしびれる等はありえません。（だから恐ろしいのですが）
      仮にしゅうさんご自身がそこまで放射性物質に敏感なのでしたら、度重なる核実験や放射性廃棄物の処理を行っている
      ゴビ砂漠から毎年飛んでくる黄砂（韓国では黄砂からセシウムが検出されているとの報道もあります）を浴びたら、体中に異常が出るかと思いますので、早々に国外へ退去されると良いかと思います。
      今まで黄砂を浴びても大丈夫なのでしたら、過度に騒ぎ立てず、冷静に情報収集を続けられると良いかと思います。
13. • 13. 都民
    • 2012年02月27日 17:05
    • 山崎パンに電話して聞いてみました。小麦はすべて外国からの輸入物だそうです。他の材料は、国産だそうです。市場に出回っている物は、安全な物として使用してます・・との返答、山崎パンには責任はない、と言いたいようで、何が原因で３００ベクレルになってしまったのかは調査、公表しないそうです。今の山崎パンは３００ベクレルは安全の範囲だそうです。・・この企業はダメだ・・もう、山崎パンは食べません。
14. • 14. ｔｏｊｄｆｊ７４５
    • 2012年02月28日 19:51
    • 週に一回くらいなら食べてもいいかな。
      
      被災地に住んでるわけでも、タバコ吸うわけでもないし。
15. • 15. サキ
    • 2012年02月29日 05:39
    • こどもみらい測定所の方が、同じ商品(もちろん生産された日付など完全に同じではありませんが…)を測定したところ不検出という結果でした。
      まとめられていますので、一度目を通してみてはいかがでしょうか。
      http://togetter.com/li/265246
16. • 16. コパ
    • 2012年02月29日 19:05
    • 小麦粉は外国産かと思い、ここ１年パンばかり食べてました。臓器に放射性物質が入り込んで破裂していると思うだけで嫌です。体内にある天然の放射性カリウムが４０００～６０００bqあるそうですが、それでも嫌です。
      原発由来の外部被曝と内部被曝で結構な値になるような。例えば環境放射能が７㎜ＳＶ／年のとある場所で生活したら内部被曝も加算されますし、原発事故直後の放射性物質の濃い空気を吸ってしまってる訳ですよね。この１年で何れだけ被曝したかは、机上の計算では解らないはずです。考えて見ると先進国のドイツが原発から撤退していくと決めてる訳で、フランスなどから電力供給が容易であり原発廃止を決定しやすいのは汲まなければなりませんが、そもそも先進国のドイツが、放射線を危険と思わなければ原発から撤退を表明しない訳で。
      素人目ではありますが、食品の５００bq/kg は高いし、新基準値の１００bq/kg でも高いと思います。確かチェルノブイリ事故最大の被害国ベラルーシでは
17. • 17. 少しは冷静に
    • 2012年03月01日 02:53
    • ついこの間まで、
      ポストハーベストが問題だったはずなのに、
      それは今も変わらないのに、いつの間にか
      輸入農産物が安全の代名詞になっている・・
      
      >二条麦は干し麦として、ご飯を炊く時に混ぜる
      
      圧し麦（押し麦）の聞き間違いだと思いますが、
      指摘する人が誰もいないという非冷静・・
      無用なストレスのほうも心配です。
18. • 18. まる
    • 2012年03月01日 10:49
    • 初めまして、いつもブログを拝見しています。
      食品の汚染をいつも気にしながら生活しています。
      知識に乏しいので適切な質問ではないかも知れませんが、上記のパンについて、パンそのものとパッケージだけと別々での測定値は同じだったんでしょうか。
      原材料、商品の製造地、パッケージ(外袋)と何が汚染がひどいのか複雑で消費者としては、判断しずらいですね。
      もし別々の数値をご存知でしたら、教えていただけると助かります。
      
19. • 19. きき
    • 2012年03月01日 17:49
    • そのサイトの計測デタラメ数値が多いですよ
      ネットで公表するならもっと立派な計測器使わないと風評を招きます
      そのうち企業から訴えられそうが気がします。。。
20. • 20. ぺろちゃん
    • 2012年04月03日 11:03
    • ここまでくるともうため息しかでない。
      放射能は食べたからって消えないのに。
21. • 21. α線
    • 2012年05月10日 20:36
    • α線は細胞そのものを壊すぐらいエネルギーが強いので舌の上に乗っかったらわかりますよ。ユウチューブ上でゼンジロウ先生が実験してるんで見てくださいね。