これってマズイですか…？

yasuyespianoさん

補足が笑える。だって2回だけだもん！しかもバレてないし！ホームレスだから虐めちゃったけど大丈夫だよね！～の理論？
そんなの通用するか？

法律ではみだりに殺し、又は傷つける 、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する、とあります。

適用されれば犯罪者です。


検挙された犯罪者の日常に於ける素行調査にて、動物虐待（特に残虐に殺害するなど）傾向との関連性を指摘する統計は多い。同種の調査はプロファイリング等の犯罪心理学方面が発達している米国に於いて顕著ではあるが、日本に於いても、2004年の奈良市小1女児殺害事件にて容疑者男性が度々勤務先の犬を蹴っていたとする目撃証言や、東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件の容疑者男性が年少時より動物に残虐な行為を繰り返していたとする証言、池田小児童殺傷事件の容疑者男性が小中学生時代に猫を火などで殺害していたとする証言、神戸連続児童殺傷事件にて犯人とされる少年が猫を殺害、たびたびその死骸を放置して周囲の反応を楽しんだとされる等、凶悪事件との関連性を指摘する声は多い。2000年代終盤の頃に猫の大量殺害容疑で逮捕されたイスラエルのある少年は、猫の殺害に飽き始めた頃から、人間に対して同じ行為を行う計画を練り始めていたと供述した（類似事件の容疑者として語られたロスティスラフ・ボゴスレフスキーは、大量の野良猫に加え複数の人間をも殺害している）。
その一方で、児童虐待を受けた子供の中には、自分の受けた虐待行為を、動物に対して行う傾向が見られる。これらの児童や少年・青少年では、抑圧された自己を動物に准えて虐待する傾向があるとされ、児童虐待のあった、またペットが飼われている家庭において、33%の虐待を受けた児童が動物（自分の家のペット）を虐待する傾向が見られたという。（1983年ニュージャージー・青少年家族サービス調査による）また児童虐待が行われたペットが居る家庭において60%に、ペットも児童同様に虐待を被っていたとされる報告も挙がっている。
未成年者、特に幼い児童の多くでは、故意にせよ偶発的なものにせよ、一定の動物虐待行為（昆虫を含む）が見られるが、一般ではそれらは年齢を上るにつれて終息する傾向が顕著である。しかし一部には20代を過ぎても動物虐待傾向が終息しない・むしろ増大するケースもあり、これらのケースでは動物虐待を行わない人に比べ、暴力事件で4倍、薬物乱用やその他の反社会的行動で3倍もの虞犯性（犯罪を起こしやすい傾向）が見られるとされる。
これまで日本においては、動物虐待行為の実態及び犯罪との関連性について明らかにされていなかった。しかし、2007年に初めて日本における動物虐待行為と犯罪との関係について、科学的に調査分析した論文が発表された（谷：非行少年における動物虐待の実態-非行少年と対人暴力との関連を中心として。精神医学49巻7号727-733、2007）。 発表によると、動物虐待経験を有するのは一般中学生で約40%、非暴力系事件を起こした犯罪少年で約55%、暴力系事件を起こした犯罪少年で約80%であった。つまり、暴力系事件を起こした犯罪少年は、一般中学生と比較して約2倍の頻度で動物虐待経験を有していたことになる。この結果は、動物虐待と対人暴力との関連性を示唆するものである。ちなみに、この研究発表では、幼少時の被虐待経験と動物虐待行為との関連性は認められなかったという。
特に動物虐待を愛好する向きには、規範意識や道徳性の欠如・被害者（動物にせよ、人にせよ）への同情心（共感）が薄い傾向が見られる事もあり、一般では歯止めとなりうる何等かの要素が欠落した結果、動物虐待者と犯罪者との間に、一定の関連・類似性が生まれると見られている。また中には、傷付けられ苦しむ動物に性的興奮を覚えるという特殊な性癖があるという報告もあり、こちらはより大きい性的興奮を求めて、快楽殺人者化する事が危惧されるなど、性格・傾向面で問題性を指摘する向きもある。このため特に同種殺人の発生率が高く、またこれを事前に抑止する事に熱心な米国では、特に動物虐待行為に関して、多大な罰則を設ける州も存在している。

mayuminkazさん

あんた性格ゆがんでるもんね(笑) 反撃はまた BAで？馬鹿馬鹿しい。

i5m94x6h3さん

こんな法律があります。

「動物の愛護及び管理に関する法律」

第一章 総則

（基本原則）
第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、
傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、人と動物の共生に配慮
しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。

第六章 罰則

第四十四条
愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は
百万円以下の罰金に処する。
２ 愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の
虐待を行つた者は、五十万円以下の罰金に処する。
３ 愛護動物を遺棄した者は、五十万円以下の罰金に処する。
４ 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は
爬虫類に属するもの


スレ主さんの文面を拝見すると、以前に
「始めては小学生の時で、下校中に近所の家で飼っている猫を見つけて
追いかけ回していたら（特に理由があったわけでもなく、近づくと逃げるので
その時はなんだかそれが面白かった）運悪く車通りの多い道路に行ってしまい
車に跳ねられて死んでしまいました…。」とあります。
その後、「ついついまた追いかけ回してしまい同じことをしてしまいました…。」
とあり、その後に「最初っから殺す目的ではなくただ追いかけ回していた過程での
不慮の事故だったと思うので法律的には問題ないとは思うんですが、なんだか
不安になりました。」と明記なさってます。

第一章総則(基本原則)第二条に於いて、
「習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。」とあります。

スレ主さんの行為は、「猫は追いかければ逃げる。その習性を利用して交通量の
多い道路に猫を追いやって結果的に死に至らしめた。」という事になります。
同じ事を2回もなさっているのですから、運が悪い等では無く、スレ主さんが
意図的になさった行為だと考えられます。

第六章罰則、第四十四条に於いて、愛護動物の規定には、野良猫や飼い猫等の
区別はなされておらず、野良だからといって法律に抵触しないとは考えられません。

kiss_in_the_darkness2012さん

良く生きてられるな。

同じ目に遭え。

kiss_in_the_darkns2012さん

あたしは毎日実際にやってます、ハイ。

chan0721miさん

素人ですが、法的には微妙だと思います。が、見てる人は必ずいます。２回だけならともかく、何度も重なれば、目撃者は必ず現れてきます。あなたの事を精神異常者、危険人物として、警察に通報する人も出てきます。あなたの家族も地元には住めなくなりますよ。法的な事を聞きたいなら、弁護士にでも相談したら？回答した皆さんは、法律な事より、あなたの精神状態を指摘しているのですが。気に入らない回答が多いとつまんないのかな。回答者をばかにするなら、ここでは質問しない事です。

siraisityanさん

あなたの心にはダークサイドがあるのですね。でもそういう人は多いですからご心配なく。

jifaoeigakeneruさん

マズイと思います。

他の回答者様の言う通り、法的なことであれば、法律のカテゴリーで聞いた方がいいと思います。

個人的には、一度目は過失かもしれませんが、２度目は故意、未必の故意に当たる可能性があると思います。
動物愛護法に触れるのではないでしょうか。
＊飼い猫・野良猫は関係なく、ネコ自体が愛護動物と定義されますので、動物愛護法が適用されると思います。
ただ、警察への被害届や訴えた人がいない場合、どうなるのかはわかりません。
猫が飛び出したことによって、相手の車を損傷した場合など、様々なケースがあると思いますので、専門家に相談して下さい。

また、早めに精神科・心療内科などで診療を受けた方が良いと思います。
質問者様がそうとは限りませんが、実際、動物虐待から始まって、人を殺してしまうケースもあります。

＊質問は消さずに、できれば他のカテゴリーでも同様の質問をして、結果を教えて下さい。
こういう重大な質問を、質問した本人が消してしまうケースが多いようです。

miikonomamasanさん

因果応報。
来生のあなた、そしてあなたのご子孫は
間違いなくいつか同じ目に合います。

お気の毒です。

snow_white_hime3さん

ただの馬鹿よりは猫馬鹿の方がいい｡

zero117889さん

お怒りは鎮めて冷静に。
犯罪とは、それが違法行為であるかどうか、という事なので、ネコカテではなく法律のカテで質問された方が、貴方様が納得される回答が得られると思いますがいかがでしょう。
ここに回答されている皆様は、猫の習性及び猫の飼い方に関する知識は豊富な方ばかりですが、人間が犯す犯罪についての知識は専門分野ではないと思います。
ただ、人間の勝手な一時的な感情で死に至らしめられた猫を、可愛そうに思われただけです。専門分野の違う質問をした貴方のミスもありますので、回答された方々を馬鹿と呼ぶのは失礼にあたると考えます。

cerrise_yunaさん

やめてよ変態。気持ち悪い。

karikari_bonbonさん

動物の愛護及び管理に関する法律
第二条 動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。

飼い猫とか野良猫とか関係ないよね。

kappa_blue_kappaさん

あなたの顔がまずいです

あなたの思考能力がまずいです

あなたの日本語がまずいです

あなたの親の料理がまずいです

あなたの釣りの才能がまずいです

昨日 一晩 寝ないで考えたんか？ げらげら

hiromi02272002さん

変質者の道を歩んでますね。

追記

酒鬼薔薇のような猟奇殺人を犯す人間は、必ず動物の虐殺から始める。
どんな変質者人生を歩もうが知ったこっちゃないが、悪質な動物虐待などをする前に自分がトラックにでも轢かれてくれ。

hhhh4657さん

自分で車に飛び込めば、スッキリ爽快パラダイス気分

tinnkokusai123さん

病んでますね。

エスカレートして新聞に載る前に病院に行きましょう。

tabineko123さん

それはね、まずいよ、叱ってほしいからやってます・・・そういう事 リスカと同じ
あなた何か親からきちんとした愛情もらってないんだね・・・
そんな事をしていてもむなしいだけ・・・・
解ってるんだよね？本当は
あなたはまだもどってこれるよ、はやくこっちに戻っておいで
本当の愛を探してごらんよ、なかなかないようで、結構あったりします。

namagomi_de_namagomiさん

あなたの頭を カチ割りましょうー

一発で 治ります

がはははははは