百合語り #3： 『prism』休載
ちょっと時事ネタ。
休載のお知らせ | あまくてやさしい百合アンソロジー つぼみ | 芳文社
どういうことかというのは上記のリンク先を見てみれば分かるので割愛するが、まったく胸糞が悪くなる話だ。この手の話に一部のオタクが熱心なのは何も日本に限ったことではなくアメコミでもよくある話でレジェンダリー・スーパースター・コミックス・アーティストなどはよくネタにされていたりする。
しかし、仲間内でネタしてはしゃぐならともかく、「正義は我にあり！」とばかりに糾弾する行為はとてつもなく醜悪で気持ち悪い。そこに透けて見えるクリエイター願望の成れの果て、才能もなく修練もせずただ漠然とクリエイターにあこがれを持つだけの人間が技能も技法も関係なくただ単に倫理観のみで物事を断罪するということのおぞましさ。倫理観をバックに相手を悪とし、正義の不寛容さを持って徹底的に相手を叩きつぶそうとするその性根は芸人母の生活保護受給を糾弾したり、東電に関係していれば理性的な基準すら放棄して糾弾したりする行為の根底にある物と同じであり、究極的にはユダヤ人をガス室に送り込んだものの本質と同質なのだ。
そういう正義の快楽的消費が存在するなとは言わない（どうせ根絶できない物なのだから）。ただそれは誰にも迷惑がかからないところでやれ、というだけだ。ましてや私たちのテリトリーに土足で上がり込み、私たちの楽しみ奪うようなゲスな真似はしてくれるな、ということだ。
« アメコミでの同性愛という販促 | トップページ | ネットに蔓延る私刑執行 »
「百合」カテゴリの記事
- 百合語り #3： 『prism』休載(2012.06.02)
- 百合語り #2： 嗜好の百合(2012.06.01)
- 百合語り #1： 百合の履歴書～百合と私と男と女～(2012.05.31)
- 百合語り #0： はじめに (2012.05.31)
- 『an・an』No.1808（2012年5月30日号）にて百合特集(2012.05.25)
コメント
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/554887/54854286
この記事へのトラックバック一覧です： 百合語り #3： 『prism』休載:
>仲間内でネタしてはしゃぐならともかく
そう
模写もトレスもその程度にしとくべきなんだよ
カネ取っちゃいけねぇ
出版社にどんだけ潜在リスク負わせる気だ
>誰にも迷惑がかからないところでやれ
まったくだな…
実在児童をエロ単行本の表紙に使うとか
ＬＯの建前瓦解もええトコやないか
りなちゃん（エンプロ所属）に謝れや東山！
投稿： | 2012-06-02 01:31
私たち、などと総意のように言わないでください。
少なくとも私は百合漫画はトレスして描けばいいと
作者に蔑ろされたようでいい気分はしません。
投稿： | 2012-06-02 01:41
こういう事態の時に自浄作用が働かないと、
仮に著作権元に訴えられた時に言い訳も出来ません。
つぼみ自体が潰される可能性も孕むデリケートな問題です。
逆にこういう時に遵法精神も良識もない発言をすると、百合というジャンル全体の良識も疑われますよ。
投稿： | 2012-06-02 01:55
トレスの是非だとか、自浄作用だの順法精神だのどうでもいい話で、こんなことで何か正義をなしてるような勘違いをしてる馬鹿どもに臭い息をこっちに吐きかけるな、さっさとその薄汚い手をどけやがれ、と言ってるだけです。
相手に瑕疵があると分かれば嵩になって叩き、こんな時だけ倫理観・道徳観をかざして尊大になり、相手を叩きつぶすことで快楽を得ているような、そんなそびえ立つ糞でしかない連中が大嫌いで、そんな輩はさっさとママのおっぱいを喉に詰まらせて死んじまえというだけです。
おわかりいただけましたでしょうか？
投稿： 康芳英 | 2012-06-02 08:19
>康芳英
いまのあなたの稚拙な恫喝も倫理観・道徳観をかざして尊大になっているだけのような気がしますが。
その辺は糾弾する側とそちらの倫理観の相違ということでしょう。
では一般常識で考えましょう。
投稿： | 2012-06-02 11:36
テメーのチンコの満足のためには
マンガの元締めである出版社や
盗用被害者の迷惑なぞ知ったことかという
恥を知らない姿勢がいいなあとおもいました
投稿： | 2012-06-02 14:07
だってお前関係ないじゃん。出版社の人間でも被害者でもない。赤の他人。そんなお前がなんで騒ぐの？ 馬鹿なの？ 死ぬの？
そんな馬鹿の自慰に巻き込まれて大迷惑を被ったのが私たちという話。
投稿： 康芳英 | 2012-06-02 20:20
「権利者と作家の問題、第三者は黙ってろ」→お金だして盗作した作品つかまされるユーザが無関係なワケないじゃないですか。
「盗作の検証をするほうが異常」→検証されたって許可を取った画像なら何も怖くないんすよ。自分で描いたって言わなきゃいいんすよ。
投稿： | 2012-06-02 21:51
>康芳英
著作権者から訴えられたとき、一番被害を負うのは出版社です。
もしも運転でなければ著作権を扱う職業は成り立ちません。
トレスでも模写でも盗作でも無罪、連載続行したとして。一生その芸風で食っていくのかよって話ですよ。盗作でお手軽商業連載、が横行したら、その分マトモに創作してる作家の枠が減るんです。
無理筋な擁護してるヒマがあるなら単行本買って「再起待ってます頑張ってください」ってはがきでも送ってあげなさい。
あなたが盗用元の写真の版権を買い取り、東山先生や芳文社に版権を譲渡出来るというなら誰も文句は言いません。
そこまで出来ないくせに百合好きの総意、代表でもあるかのような傲慢かつ稚拙な恫喝どういうことでしょう。
「百合であれば何をしても許される」という論拠なら、トレスを発見する人間の「正義の為に何をやっても許される」というやり方を認めないと矛盾だらけですよ。
投稿： | 2012-06-02 22:00
分かってないようだから書きますね。
無関係なところで騒いで私に迷惑を与えた君はさっさとパパのチンポを喉に詰まらせて死んでくれたまえ。
と言ってるだけです。
出版社がどうのこうのという無責任な立場でいながら存在もしない責任を背負い込んだような君の倫理道徳論は興味ありません。
投稿： 康芳英 | 2012-06-02 22:32
悪事がばれることを悪意や正義感のせいにするのはまともな思考じゃない
あと、さっきからコメントに対して挑発しかしてないね。安っぽいのがばれるからやめよう
百合好き代表らしいが、自分のblogが東山 休載でググると割りと上位に出ていて、君の発言が百合に携わるものの総意と思う一見さんも増えることだろう
投稿： | 2012-06-02 23:34
お前に何が悪事かを決める権利も義務もないし、それを追及する権利も義務もない。そりゃあ私を百合好き代表だなんていう書いてもない認識を持つ可哀想な脳みそだから自分は正義の遂行者だと思い込んでしまうのはしょうがないのかもしれないけれど。
だから私に迷惑をかけ実害をもたらしたお前はさっさと死んでください。
投稿： 康芳英 | 2012-06-02 23:55
知ってるがお前の態度が気に入らない
とか書いておけば分かってくださいますかしらね。
投稿： 康芳英 | 2012-06-03 00:21
知っている？
著作権についてもちゃんと知っているんですねんですね。
ではもう一度何が問題なのかをよく考えて、自分が何を言っていたのか見つめ直して下さることを心から願っております。
投稿： あゆみ | 2012-06-03 11:29
著作権は勿論大事な物だが、お前がそれを理由に今回のような騒動を起こす権利は何もない。分かったらさっさと死んどけ。
投稿： 康芳英 | 2012-06-03 21:07