投稿者
　　題名
　　内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　 ﾌｧｲﾙ1
　 ﾌｧｲﾙ2
　 ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp)

　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ | 画像 ] [ 検索 ]
[PR]   北関東の求人・転職 レストラン愛媛県 
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ みんなの掲示板 ] [ 無料ブログ ] [ チャット ]
全7976件の内、新着の記事から100件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

議論の本質から眼を背ける法華講諸氏へ！

 投稿者：ロム男  投稿日：2012年 6月 3日(日)23時51分25秒 		返信・引用
  要法寺から、約１００年の長きに亘り、法主を頂いていた大石寺のことを問題にしているのだ。

石山第１５世日昌から第２１世日忍に至るまで、大石寺には、要法寺の造読の邪義が入りこんで
いたのは、明らかである。

第２２世日俊の時代になって、仏像を撤去した事実は、堀上人も語って居られる如くである。

どうやらクロちゃん板の“年表”氏も、日精の件は、スルーしているようですね。(~o~) 		 

クロちゃん板に、ジャガイモとトウモロコシの匂いが漂っています。（苦笑）

 投稿者：ロム男  投稿日：2012年 6月 3日(日)23時25分34秒 		返信・引用
  また、バカがシャヤシャリ出てきて、珍論を吐いてます。

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1944


==================以下、クロちゃん板より引用===================================

「辰師の時はまだ持仏だけ造立本堂は妙曼だったのを周師代時に本堂も造像したとも解しうる。
要法寺には未公開の史料が有るのかもしれないが、今のところこれ以上のことは言い得ない」　by松本佐一郎

要は確かなことは分からんようだ。出展を明示せず決め付け。やはり　バカ、ばか、バカだ。

===================引用終わり===================================================


「天文の頃日辰造仏読誦論を申して日尊の本意とす。既に今の仏像には文禄二年日周
造立之とあり」（要法寺一件記）

「文禄二年日周造立」とある如く、日周が、仏像を造立したのは明らかである。

確かなことは、分かっているのだよ！（笑）

 		 

わお

 投稿者：阿部日ケ～ン(院政）  投稿日：2012年 6月 3日(日)23時11分23秒 		返信・引用
  大白法６／１付けの全国優良ベスト３講中に黒川さんの所属しているはずの
妙輪寺が紹介されてまんな～ｗ

毎日唱題会してはるらしいやん。

それでアレですか～ 		 

今日のクロちゃんの脳内フレンドｗ

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 6月 3日(日)21時06分50秒 		返信・引用
  今日のクロちゃんの脳内フレンドは「もも太郎」のようですｗ

で、こちらの投稿をしっかり確認して反応したにもかかわらず、

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1943

いつもの知らないフリｗ　　脳内フレンド使用ですので他人のフリをしています。

ＴＨＪさんからのご指摘も有り、クロちゃんのこの↓投稿にクロちゃん自身が悔しそうですｗ



（以下抜粋）

まだ出まへんか？ 投稿者：黒川和雄 投稿日：2012年 6月 2日(土)22時48分7秒 　 通報 返信・引用

アホタンが「state university」になった文書出してご満悦！

（抜粋以上）



http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1939

全く同じ質問内容を、脳内フレンドを使って再質問してきているということは、クロちゃんの悔しさの表れでしょうｗｗｗ
 

生活保護問題

 投稿者：阿呆のクロ  投稿日：2012年 6月 3日(日)15時54分54秒 		返信・引用
  世間を騒がせている生活保護問題。この男の詐欺手口は忘れてはいけませんな。

http://youtu.be/93amobcA2QQ 		 

Re: クロちゃんの珍教学。（笑）

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 6月 3日(日)00時03分8秒 		返信・引用
  > No.10587[元記事へ]

ロム男さんへのお返事です。

> ↑意味不明で、脳内爆発を起こしてるようです。

本当にそうですね。

それまで誰も主張していない『唯受一「寺」』を唐突に出して否定しても、対論者にとってはまったく意味不明です。

黒川氏の脳内で『唯受一「寺」』を主張した黒川氏の脳内対論者でもいたのですかねぇ。

もう、黒川氏には「現実」と「黒川氏の脳内という虚構の世界」との区別がついていないのですかね。 		 

クロちゃんが反応しましたｗｗｗ

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 6月 2日(土)23時46分37秒 		返信・引用
  先ほどの私の投稿に対して、

http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/10585

クロちゃんがしっかりと反応しましたｗ

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1939

つまり私からの質問についても読んでしまったということですねｗｗｗ


もう知らないフリはできまへんでｗ 　　　クロちゃん、まだ回答は出まへんか？


こっちは大統領の署名入りの「THE BATAAN PENINSULA STATE UNIVERSITY」 （バターン半島国立総合大学）と明示した政府の証明（法令）を出したんやでｗｗｗ


http://www.senate.gov.ph/republic_acts/ra%209403.pdf



「そんなことはない。フィリピンの State Univ.は絶対に州立大学・自治区大学だ」と主張するのであれば、再度質問する。

クロちゃん、脳内フレンド諸君、回答をくれたまえ。


①波木井氏は外務省の英語力を評価しているようですが、その外務省はフィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」の日本語訳は

「国立総合・単科大学」との見解です。

これは外務省の誤訳ですか？それとも外務省の嘘ですか？


②フィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」のリストには「University of the Philippines 」が掲載されています。

http://www.gov.ph/directory/state-universities-and-colleges/

クロちゃんをはじめ「黒川説」を支持する法華講・葵講はフィリピンのSUCsは「州立大学」だと見解をだされていますが、

「University of the Philippines 」も「州立大学」だということですか？


もしクロちゃんが、「University of the Philippines 」は「国立大学」というのであれば、何故クロちゃんが「州立大学」だと主張するフィリピンのSUCsのリストに

「University of the Philippines 」が掲載されているのですか？


③クロちゃんは、せっかくフィリピン人の看護師？や日本語の上手なスーパー玉出のネーチャンに直接確認できる大チャンスがありながら、

なんでフィリピンのState Universityについて具体的に「州立大学でっか？自治区大学でっか？省立大学でっか？」とストレートに聞かなかったのですか？

公立大学だと「国立大学」も含まれまっせｗｗｗ


④クロちゃんは『「フィリピン国立大学は国立大学と認可される前は、全国に散らばる10数ヵ所の公立大学だった』のだよ！」と

またもや中途半端に「公立大学」を出してきましたが、

2008年以前のフィリピン国立大学は具体的に何立大学ですか？　州立？自治区立？省立？藩立？市立？町立？村立？

2008年以前のフィリピン国立大学は具体的にどこの地方行政政府が設立し保有していたのですか？

そして、それを証明する文証をお出しください。


⑤クロちゃんは 「THE BATAAN PENINSULA STATE UNIVERSITY」を黒川流珍訳で「バターン半島地方(公立）総合大学」としていますが、

「THE BATAAN PENINSULA STATE UNIVERSITY」 が具体的にどこの地方行政府が設立し保有している「公立（地方）大学」なのですか？

そして、それを証明する文証をお出しください。



お答えください。


見てるんやろうクロちゃんｗ


はよう回答しなはれｗｗｗ
 

大爆笑

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 6月 2日(土)23時43分18秒 		返信・引用
  黒川和雄氏自身が「state university」になった文書が既に出ていることを認めてしまいました。

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1939
『アホタンが「state university」になった文書出してご満悦！(T_T)』

黒川和雄氏がバカの一つ覚えで要求している『バターン半島国立大学と明示した政府の証明』が既に出ていることを認めてしまいました。

「state university」は文字通り「国立総合大学」ですから、黒川珍説が主張する「THE BATAAN PENINSULA STATE UNIVERSITY」は「バターン半島地方(公立）総合大学」だと言い張るならば、THE BATAAN PENINSULA STATE UNIVERSITY」は 具体的にどこの地方行政府が設立し保有している「公立（地方）大学」なのか、その地方行政府名称と地方行政府の法令を出さなければ、黒川珍説がまったくのデタラメだということになります。

いつまで黒川和雄氏はこの追求から逃げ周り、哀れな姿を晒す気なのでしょうかね。

また、外務省などの公的機関の見解に関して黒川和雄氏は何の反論も出来ていないのに、「勝った勝った」と空しく大爆笑の虚偽の勝利宣言を繰り返すことで、彼が所属している日蓮正宗・法華講にまったく常識が無いと言うこと証明する役割を彼が担っているかのようです。 		 

クロちゃんの珍教学。（笑）

 投稿者：ロム男  投稿日：2012年 6月 2日(土)22時48分28秒 		返信・引用
  仔馬板で、クロちゃんが知ったかぶりして云く。

『大聖人様の仏法は「唯受一人」であり、『唯受一「寺」』ではないのです。このような疑難を正当化するのであれば、そもそも日蓮大聖人は、邪宗の清澄寺で出家し、邪宗天台宗本山の比叡山で勉学に励み、邪宗の四天王寺を始め、邪宗の高野山に行っておられるではありませんか！』


↑意味不明で、脳内爆発を起こしてるようです。

やはりガチョウ君は、日蓮正宗法華講を代表する、アホタン四天王のようです。（大笑）
 		 

一部加筆訂正

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 6月 2日(土)20時45分16秒 		返信・引用
  > ⑤すでにＴＨＪさんからも出ていますが、
>
> 「THE BATAAN PENINSULA STATE UNIVERSITY」 が具体的にどこの地方行政府が設立し保有している「公立（地方）大学」なのですか？
>
> そして、それを証明する文証をお出しください。


　　　　　　　　　　　↓



⑤すでにＴＨＪさんからも出ていますが、

クロちゃんは 「THE BATAAN PENINSULA STATE UNIVERSITY」を黒川流珍訳で「バターン半島地方(公立）総合大学」としていますが、

「THE BATAAN PENINSULA STATE UNIVERSITY」は 具体的にどこの地方行政府が設立し保有している「公立（地方）大学」なのですか？

そして、それを証明する文証をお出しください。
 		 

クロちゃん気にしていますねｗｗｗ

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 6月 2日(土)20時12分13秒 		返信・引用
  まだ出まへんか？ 投稿者：黒川和雄 投稿日：2012年 6月 2日(土)17時50分9秒 　 通報 返信・引用
まだ出まへんか？

○バターン半島国立大学と明示した政府の証明。

○聖パウロ国際大学のサンフランシスコ本校のサイト。


ありますんやろ？
はよ出しなハレ～
アハハ、アホタン

♪～θ(^0^ )

（転載以上）

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1937



昨日の23時41分6秒に「まだやってまんのん？」と投稿してから24時間も経っていないのに、もう「まだでまへんか？」と自ら話を蒸し返して

必死なクロちゃんｗｗ


> ○聖パウロ国際大学のサンフランシスコ本校のサイト。

ロム男さんが説明済み。まだ読んでまへんか？ｗ

http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/10576



>○バターン半島国立大学と明示した政府の証明。


ほれ、見なはれ。THE BATAAN PENINSULA STATE UNIVERSITY （バターン半島国立総合大学）と明記されてまっせｗ

大統領の署名までありまっせｗ

http://www.senate.gov.ph/republic_acts/ra%209403.pdf


THE BATAAN PENINSULA STATE UNIVERSITY が国家予算で運営されていることをクロちゃんが証明しましたがなｗｗｗ

http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/index/detail/comm_id/9496


「そんなことはない。 State Univ.は絶対に州立大学・自治区大学だ」と主張するのであれば、再度質問する。クロちゃん、脳内フレンド諸君、回答をくれたまえ。


①波木井氏は外務省の英語力を評価しているようですが、その外務省はフィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」の日本語訳は

「国立総合・単科大学」との見解です。

これは外務省の誤訳ですか？外務省の嘘ですか？

それとも外務省が州立だと格が落ちるとでも思い込んで国立が正しいと必死なのですか？


②フィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」のリストには「University of the Philippines 」が掲載されています。

http://www.gov.ph/directory/state-universities-and-colleges/

クロちゃんをはじめ「黒川説」を支持する法華講・葵講はフィリピンのSUCsは「州立大学」だと見解をだされていますが、

「University of the Philippines 」も「州立大学」だということですか？


もしクロちゃんが、「University of the Philippines 」は「国立大学」というのであれば、何故クロちゃんが「州立大学」だと主張するフィリピンのSUCsのリストに

「University of the Philippines 」が掲載されているのですか？


③クロちゃんは、せっかくフィリピン人の看護師？や日本語の上手なスーパー玉出のネーチャンに直接確認できる大チャンスがありながら、

なんでフィリピンのState Universityについて具体的に「州立大学でっか？自治区大学でっか？省立大学でっか？」とストレートに聞かなかったのですか？

公立大学だと「国立大学」も含まれまっせｗｗｗ


④クロちゃんは『「フィリピン国立大学は国立大学と認可される前は、全国に散らばる10数ヵ所の公立大学だった』のだよ！」と

またもや中途半端に「公立大学」を出してきましたが、

2008年以前のフィリピン国立大学は具体的に何立大学ですか？　州立？自治区立？省立？藩立？市立？町立？村立？

2008年以前のフィリピン国立大学は具体的にどこの地方行政政府が設立し保有していたのですか？

そして、それを証明する文証をお出しください。


⑤すでにＴＨＪさんからも出ていますが、

「THE BATAAN PENINSULA STATE UNIVERSITY」 が具体的にどこの地方行政府が設立し保有している「公立（地方）大学」なのですか？

そして、それを証明する文証をお出しください。



お答えください。


見てるんだろうクロちゃんｗ
 		 

Re: Ｑさま

 投稿者：冷笑者  投稿日：2012年 6月 2日(土)11時15分46秒 		返信・引用
  ＝さんへのお返事です。

> ＞ともかくクロちゃんに関係している法華講員は、自分にとって都合が悪ければ平気で関係のない人（個人・法人）まで侮辱する習性があるのが分かります。
>
>
> 別の視点から言いますと、彼らにとって学会に関係することは全て憎悪の対象でありまして、
> たとえばテレビ、ラジオで学会、聖教の名を見聞きした時ははらわたが煮えくり返り、
> 精神が穏やかになる暇が無く無間地獄のような日々なのです。


すべての不幸はアイツのせい。私はちっとも悪くない。
アイツが悪くないと、自分が悪ものになっちゃう。
エンドレスでイチャモンつけて悪口言い続けよう。

「転び組」さんはツライね！

 		 

Ｑさま

 投稿者：＝  投稿日：2012年 6月 2日(土)09時32分55秒 		返信・引用
  ＞ともかくクロちゃんに関係している法華講員は、自分にとって都合が悪ければ平気で関係のない人（個人・法人）まで侮辱する習性があるのが分かります。


別の視点から言いますと、彼らにとって学会に関係することは全て憎悪の対象でありまして、
たとえばテレビ、ラジオで学会、聖教の名を見聞きした時ははらわたが煮えくり返り、
精神が穏やかになる暇が無く無間地獄のような日々なのです。 		 

話を蒸し返した張本人が登場しましたｗ

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 6月 2日(土)00時08分11秒 		返信・引用
  まだやってまんのん？ 投稿者：黒川和雄  投稿日：2012年 6月 1日(金)23時41分6秒  　 通報 返信・引用
   丸山さんへのお返事です。

> Baka男さんへのお返事です。
>
> > 君は少々頭が、、、、、、、
> >
> > stateを国立と言い張るなら、法令を出せと言ってるのだよ
> > かなり頭が悪いと、、、、、、、
> >
> > 九界をきゅうかいと読む、baka教組のようだの
>
>
> 君は法令以前に辞書を買って読んだら(笑)

まだやってまんのん？
あんたら敗北したんやで～。

辞書を片手にAAO!!
ふんどし巻いてｲｻﾞｯ進まん！
我ら正義の創価隊！！
折伏大行進・・♯みよ～ゆーこんの～～～ｱﾎｱﾎｱﾎｱﾎｱﾎｱﾎ　アホ～　サラシ～♭　ハイッ！

♯ジョクアクの～　コノヨユク～　ガッカイノ～～　ホイホイ・・アホイホイ♭ｲﾖｯ！^m^

（アホ投稿転載以上）


http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs

ついさっきまで脳内フレンド（ロマンス留学）を使って敗北投稿していたのに、

その１時間５０分後に「まだやってまんのん？」と、かなり必死なクロちゃんｗｗｗ

通りすがり君のクロちゃんへの「敗北アシスト」が相当堪えているようですｗ
 

蛍氏が２か月ぶりに投稿しましたが、

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 6月 1日(金)23時50分17秒 		返信・引用
  32. 蛍 2012年06月01日 20:31
皆様、ご無沙汰申し訳ありません。

”遁走XYZ君”さん（脱会推進板の「通りすがり」さん？）、パルナス氏への反論考察、ありがとうございます。

神戸大学の記述の「唯一の国立大学」→「唯一のナショナル・ユニバーシティ」の変更は、state/nationalの違いについての判断を避けるための“逃げ”ですね。最近の修正ということを考えると、おそらく学会員サイドからの指摘or詰問を受け、苦慮した挙句、キーワード箇所の「和訳」を放擲したのでしょう。

インド女子大関連記事の残りをUPしたあと、また「国立」問題を書くつもりです。

（転載以上）


いったい蛍氏は何を根拠に「学会員サイドからの指摘or詰問を受け、苦慮した挙句、キーワード箇所の『和訳』を放擲したのでしょう。」と言っているのか？

これは神戸大学に対しても大変失礼な投稿ですね。

ともかくクロちゃんに関係している法華講員は、自分にとって都合が悪ければ平気で関係のない人（個人・法人）まで侮辱する習性があるのが分かります。




 		 

Re: どこも取り上げない“黒川説”

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 6月 1日(金)23時13分34秒 		返信・引用
  > No.10574[元記事へ]

パルナスさんへのお返事です。

> ●「The higher the fool, the greater the fall.」
> 馬鹿はより高くのぼって、より大きく落ちる。
>
> “黒川説”が正しいと言うのなら、『慧妙』『FORUM21』『週刊新潮』『週刊文春』等が“フィリピンの国立大学表記問題”を取り上げないのは何故なのか？

本当にその通りですよね。
黒川説の「聖教新聞・創価学会のみが公立（地方）大学を国立大学と嘘を記述している」というのが事実ならば、今まで創価学会を中傷してきたところが一緒になって黒川説を喧伝しているはずなのに、どこも黒川説など相手にしていません。

『慧妙』『FORUM21』『週刊新潮』『週刊文春』などが黒川説を喧伝した場合は、創価学会のみならず、フィリピンからも名誉毀損で訴訟を起されてもおかしくは無く、「黒川説が嘘」であることなど簡単に判明することですから、ただ裁判に負けるために黒川説を取り上げるなど馬鹿馬鹿しくてどこもしないのです。

外務省などの公的機関が「国立大学」と表記しているのを知りながら、未だに馬鹿馬鹿しい黒川説を喧伝しようと必死になっている見苦しさは黒川和雄氏個人の見苦しさなのか、法華講、日蓮正宗自体の見苦しさなのか。

単純に黒川和雄氏の滑稽さを大爆笑で見ているのは結構楽しいのですが、無理に黒川説をフォローしようとして、かかなくてもいい恥を晒す人達が多いと、黒川和雄氏の眷属が本当に哀れでしかたがありません。 		 

今夜もクロちゃん悔しそうｗ

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 6月 1日(金)22時32分5秒 		返信・引用
  (無題) 投稿者：ロマンス留学 投稿日：2012年 6月 1日(金)21時51分10秒 返信・引用
自分からstateは国立ではないと言い出しておいて法令を出せてか

＞この法令はバターン自治区(Province)にある
＞Mindanao State University.（ミンダナオ自治区大学）

provinceが自治区なのか？stateが自治区なのか？
頭がごちゃごちゃになってないか黒やん



馬鹿です。ww

（転載以上）

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs?page=1&


誰が見てもクロちゃんの方が馬鹿でしょうｗｗ

近所のスーパーのネーチャンに「Provinceって自治区だよね？stateも自治区だよね？」って聞いてみなはれｗ


「そんなことはない。 State Univ.は絶対に州立大学・自治区大学だ」と主張するのであれば、再度質問する。クロちゃん、脳内フレンド諸君、回答をくれたまえ。


①波木井氏は外務省の英語力を評価しているようですが、その外務省はフィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」の日本語訳は

「国立総合・単科大学」との見解です。

これは外務省の誤訳ですか？外務省の嘘ですか？

それとも外務省が州立だと格が落ちるとでも思い込んで国立が正しいと必死なのですか？


②フィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」のリストには「University of the Philippines 」が掲載されています。

http://www.gov.ph/directory/state-universities-and-colleges/

クロちゃんをはじめ「黒川説」を支持する法華講・葵講はフィリピンのSUCsは「州立大学」だと見解をだされていますが、

「University of the Philippines 」も「州立大学」だということですか？


もしクロちゃんが、「University of the Philippines 」は「国立大学」というのであれば、何故クロちゃんが「州立大学」だと主張するフィリピンのSUCsのリストに

「University of the Philippines 」が掲載されているのですか？


③クロちゃんは、せっかくフィリピン人の看護師？や日本語の上手なスーパー玉出のネーチャンに直接確認できる大チャンスがありながら、

なんでフィリピンのState Universityについて具体的に「州立大学でっか？自治区大学でっか？省立大学でっか？」とストレートに聞かなかったのですか？

公立大学だと「国立大学」も含まれまっせｗｗｗ


④クロちゃんは『「フィリピン国立大学は国立大学と認可される前は、全国に散らばる10数ヵ所の公立大学だった』のだよ！」と

またもや中途半端に「公立大学」を出してきましたが、

2008年以前のフィリピン国立大学は具体的に何立大学ですか？　　州立？自治区立？省立？藩立？市立？町立？村立？

2008年以前のフィリピン国立大学は具体的にどこが保有していたのですか？



お答えください。


見てるんだろうクロちゃんｗ
 

ロマンス・クロちゃん

 投稿者：クロ皮さんがんばれ！  投稿日：2012年 6月 1日(金)22時07分44秒 		返信・引用
  今日は夜勤じゃないので元気イッパイです。



 		 

クロちゃん、子馬板で、イキリタッテ云く。（笑）

 投稿者：ロム男  投稿日：2012年 6月 1日(金)22時06分1秒 		返信・引用
  「※歴代猊下の中で「本門戒壇の大御本尊」を否定した猊下はいたのか？？　返事せい！と問い詰めてあげましょう。」

http://8223.teacup.com/koumanoken/bbs/67974

歴代で戒壇の本尊を否定したゲイカはいたかって？（苦笑）

日顕じゃないか！（大爆笑）

アホの書き込みは、この程度ですね。（苦笑） 		 

黒川ガチョウの呻き。（笑）

 投稿者：ロム男  投稿日：2012年 6月 1日(金)21時54分56秒 		返信・引用
  黒川アンポンタン云く。

「その「本体」はアメリカサイトにない。wwゲラゲラ
インチキ創価にふさわしいインチキ学校を抜けぬけとよく紹介したものである。ゲラゲラ」

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1926

カリフォルニア州から認可がおりた日本の大学だからね。

それも、通信教育専門の大学なのだ～。^m^

ホームページも存在する。

http://www.stpaulos-univ.com/index.html

まして、大学の概要を包み隠すことなく書かれてある。

不信ならば、問い合わせ先も明記してあるので、「お宅はインチキ大学ですよ！」と、
追求してみれば。（爆）

いずれにしても、クロちゃん頭が悪過ぎ。（哀）

悔しいのかい？腹立たしいのかい？ｶｯｺﾜﾙ～～～(^.^)

 		 

(無題)

 投稿者：＝  投稿日：2012年 6月 1日(金)21時28分41秒 		返信・引用
  自分からstateは国立ではないと言い出しておいて法令を出せてか

＞この法令はバターン自治区(Province)にある
＞Mindanao State University.（ミンダナオ自治区大学）

provinceが自治区なのか？stateが自治区なのか？
頭がごちゃごちゃになってないか黒やん 		 

どこも取り上げない“黒川説”

 投稿者：パルナス  投稿日：2012年 6月 1日(金)05時33分46秒 		返信・引用
  ●「The higher the fool, the greater the fall.」
馬鹿はより高くのぼって、より大きく落ちる。

“黒川説”が正しいと言うのなら、『慧妙』『FORUM21』『週刊新潮』『週刊文春』等が“フィリピンの国立大学表記問題”を取り上げないのは何故なのか？


★【SUCs(国立総合・単科大学)】
「Presidential Decree(P.D.)」「Republic Act(R.A.)」「Batas Pambansa
(B.P.)」等の『国の法律』によって設立された大学。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Philippine_laws
http://www.chanrobles.com/republicacts/republicactno9403.html

★【LUCs(地方総合・単科大学)】
『Ordinance(地方自治体の条例)』によって設立された大学。

★【CHARTER(憲章)】
重要で根本的なことを定めた取り決め。特に、基本的な方針や施策などをうたった宣言書や協約。


●フィリピン大学(University of the Philippines)は、アメリカ統治下の1908年、第1回フィリピン議会の法令(1870号)によって設立された。
http://100.yahoo.co.jp/detail/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%94%E3%83%B3%E5%A4%A7%E5%AD%A6/

【Act No.1870】
http://www.chanrobles.com/acts/actno1870.html
http://www.freewebs.com/up_samasa/Act1870.pdf


●http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1870
1991年4月、フィリピン最高の大学である「フィリピン国立大学」から池田名誉会長に「名誉法学博士号」が授与された。この名誉法学博士号は、フィリピンの歴代大統領や各国の首脳などにも授与された、同大学の最高位の栄誉称号である。
http://www.sokanet.jp/sokuseki/kensho/gakujutsu/04.html


●直訳として国家に該当する言葉のStateの語源は羅(ラテン語): status(スタトゥス)である。
一定の地域である程度のコミュニケーション密度が長期間継続すると、そこは「くに」(country)となる。そして、そこに住む人たちが「民族」(people)と呼ばれるようになる。この「民族」(people)が自分たち独自の政府(government)つまり統治機構(state)を持ちたいと考えた瞬間に「民族」(people)は「国民」(nation)となるのである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6

※「統治機構」とは、国家を統治する仕組、組織、機関のことをいう。中央政府を指して統治機構と呼ぶこともある。

★【national】[形] 国家の、国家的な、国民の、国民的な、全国民的な、国立の、国有の、全国的な。

★【state】[形] 国家の、国の、国立の、国有の、(中央)政府の。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1564504.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2255181.html


●【言うまでもないが、フィリピン大学は2008年以前も“国立大学”だった】

・外務省
平成15年(2003年)2月12日
「フィリピン国立大学に対する文化無償協力について」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/data/zyoukyou/h_14/030212_2.html

・日本福祉大学
http://www.n-fukushi.ac.jp/koku/kaigai_kenshu/university_philippines/philippines_top.htm

・早稲田大学(2002年5月30日掲載)
「フィリピン国立大学で経済学博士学位を取得し」
http://www.waseda.jp/student/weekly/contents/2002a/965a.html

・大阪大学
「1993　フィリピン国立大学アジア・センター客員研究員（～1996.10）」
http://www.glocol.osaka-u.ac.jp/staff/miyahara/index.html

・静岡県立大学
http://www.u-shizuoka-ken.ac.jp/campuslife/inter_exchange/003/upimg/20110215140249467303268.pdf

・愛知万博(愛・地球博)
「１９８８年５～６月：フィリピン国立大学の後援でヨーロッパツアー敢行。イタリア、フランス、ドイツ、スイスにて公演」
http://www.expo2005.or.jp/jp/N0/N2/N2.6/N2.6.68/index.html


※【フィリピンの国立大学について】
http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/10544
※【フィリピンの国立大学は一校だけではない！】
http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/10375 		 

蛍さん　出没

 投稿者：阿部日ケ～ン(院政）  投稿日：2012年 6月 1日(金)00時08分39秒 		返信・引用
  我が地域に蛍が舞い始めたのと時を同じくして日蓮正宗門徒の蛍さんも
論評活動を再開したようです。 		 

Re: 回答出来ていないことを認めたようです

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 5月31日(木)22時29分15秒 		返信・引用
  > No.10564[元記事へ]

黒川Q太郎さんへのお返事です。

> 通りすがり君はクロちゃんをフォローしたつもりでしょうが、実際にはクロちゃんの敗北をアシストしてしまいましたねｗｗｗ

他人が黒川説のフォローのために解説しようとしても、黒川和雄氏が行っている姑息な誤魔化しを立証することにしかならないようですねぇ。

黒川和雄氏が意図的に回答していない「バターン半島大学がどこの地方行政府が設立した「公立（地方）大学」なのか？それを証明する文証はどこか？」は、黒川和雄氏にとって致命傷ですからまともな回答出来ず、「国立大学では無い、公立（地方）大学だ」と言う誤魔化し回答をしています。

この回答は「チワワは犬では無い、動物だ」と同様の大爆笑の珍回答ですから、「公立大学であるならば何処の自治体が設立した大学なのか？」という質問に回答してはいないのです。

そして、黒川説にとっては致命傷ですから回答も出来ないですし、黒川和雄氏が回答出来ていないことを立証してしまった通りすがり氏へのフォローは黒川和雄氏側からは無いでしょうねぇ。

私がしてあげましょうかね。「ドンマイ通りすがり」

ロマンス留学氏が「辞書の翻訳だけに頼り」などと言っていますが、外務省などの公的機関の見解で「国立バターン半島大学」となっています。
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1919

ロマンス留学氏も、黒川説が「辞書や外務省などの公的機関の見解を無視した珍説」であることを立証したいようですね。 		 

要するに・・・

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月31日(木)22時00分32秒 		返信・引用
  黒川説の誤訳・我見だけに頼り、
ステートは自治区という意味がある・・・等々。
笑ってしまいますよ。よほどクロちゃんが「嘘でもフォローしないとまた敗北してしまう」と、
思わているのでしょう。

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1919 		 

今日のクロちゃんの脳内フレンドｗ

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月31日(木)21時46分41秒 		返信・引用
  今日のクロちゃんの脳内フレンドは「ロマンス留学」のようですｗ

（以下駄文転載）

日本の国立大学の場合 投稿者：ロマンス留学 投稿日：2012年 5月31日(木)11時36分47秒 　 通報 返信・引用

このようなものがあります。
The Bataan Peninsula State Universityに関しても
創価学会の方はバターンの大学に関し、最低限これに近い証明文書を出すべきだと思います。
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen02/pdf/120330henkou.pdf

創価諸君はSUCだけがどうも頼りのようですが、このようなものは法令発布ではない。
衆参予算委員会で審議中のようなものです。法令を見つけることです。

頑張って見つけてください。

（駄文転載以上）

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1917


>創価諸君はSUCだけがどうも頼りのようですが、このようなものは法令発布ではない。


フィリピンのSUCsの各大学は、フィリピン共和国法の各法令に基づいて国家予算で運営されてまんがなｗ


>衆参予算委員会で審議中のようなものです。


意味不明でんなｗ　　何が言いたいの？？　　はっきり言いなはれｗ


>法令を見つけることです。


The Bataan Peninsula State Universityについては、クロちゃんが法令を紹介して国立大学であることを証明しましたがなｗｗｗ


http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/index/detail/comm_id/9496
 

『St.Paulos国際大学大学院』にまで、難癖をつけているバカへ！

 投稿者：ロム男  投稿日：2012年 5月31日(木)19時48分57秒 		返信・引用
  > No.10559[元記事へ]

ロム男さんへのお返事です。


法華講黒川君脳内フレンドのアンポンタンよ！

よく、読んでみ！！！（笑）


=============以下、大学ホームページより引用===========================

■沿　革
1999年 5月　米国カリフォルニア州において宗教法人St.Paulos 国際大学
　　　　　　　（St.Paulos International University）として設立登記
2000年 1月　米国サンフランシスコ事務所を開設
2000年 2月　日本　東京市ケ谷にて日本事務局を開設
2006年10月　事務局を世田谷区成城に移転

■カリフォルニア州私学学校協会会員
■カリフォルニア州　school code:70800739


● 本学と類似名称の大学（聖パウロ国際大学）が米国ハワイ州に存在しますが、
こちらは本学とは一切関わりはなく、全くの別法人です。本学は米国カリフォルニア州にて
法人認可を受け、1999年に非営利宗教法人（Nonprofit Religious Corporation）
として設立登記されています。
● 本学は創立12年を過ぎ、地道に運営を続けて参りました。
ここ数年来、インターネット上の書込み、ブログ等での本学に関する記述には「本学はデグリーミル
（degree mill）大学である」という誤った内容に基づくものが多く見受けられます。
「言論の自由」を逸脱した印象が強く、それゆえ本学は多大な被害を被っている状況です。
本学顧問弁護士とも協議の上「この問題は『損失利益』に該当」と判断し、プロバイダー各社等へ
書面にて連絡及び警告を行う次第です。

※ インターネットは便利な道具ですが、その媒体や情報は正誤入り混じっているのが実情です。
　　どうか、誤った情報に惑わされないことを切に願っております。

http://www.stpaulos-univ.com/index.html

==============以上、引用終わり=======================================

間抜けな、黒川応援団法華講員に対する警告と受け止めなさい。（爆） 		 

消された「黒川和雄」

 投稿者：阿部日ケ～ン（院政）  投稿日：2012年 5月31日(木)17時14分6秒 		返信・引用
  http://fujimonryu.blog40.fc2.com/blog-entry-183.html

最新の冨士宗学研究さんの情報によると
「れいな」こと大阪妙輪寺所属　黒川和雄さん自慢のロス妙法寺支部「黒川講頭」署名色紙（大石寺総一坊掲示板にあるそうです）の　名前と肩書きが消された模様です。 		 

ん？

 投稿者：阿部日ケ～ン（院政）  投稿日：2012年 5月31日(木)12時19分35秒 		返信・引用
  ブラウザ情報が違いますね（汗）
Pandaのアクセス者のほうが新しいのにブラウザのバージョンが古い


／／／／／／／／／／／

憚りながら波木井坊竜尊@日蓮宗葵講

IPアドレス 219.124.148.225
ホスト名 p225.net219124148.tokai.or.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 静岡県

ブラウザ情報は
Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 5_1 like Mac OS X) AppleWebKit/534.46 (KHTML, like Gecko) Version/5.1 Mobile/9B176 Safari/7534.48.3

モニター解像度　768px×1024px 		 

念押しで告知します

 投稿者：阿部日ケ～ン（院政）  投稿日：2012年 5月31日(木)12時06分54秒 		返信・引用
  憚りながら波木井は、めずらしくiPadをつかってアクセスをしています。
昨晩拙ブログに深夜来訪がありました。

／／／／／／／／／／／

1 訪問日時

12/05/31 01:11:10

接続元ホスト名　pw126214241057.1.panda-world.ne.jp

接続元IPアドレス　126.214.241.57

ブラウザ情報　Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 4_3_3 like Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/533.17.9 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Mobile/8J2 Safari/6533.18.5

画面解像度　解像度　768px×1024px

／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

以前公開した憚り波木井と端末が同じものです（笑）
よくみると樋田掲示板にも時々Pandaホストが来てますよね・・・ 		 

Re: アホらしい

 投稿者：livedoorブログ  投稿日：2012年 5月31日(木)07時39分5秒 		返信・引用
  > No.10563[元記事へ]

冷やかしさんへのお返事です。
> オメデタイ！オメデタすぎる！本当に幸せな爺たちだ。あまりのナルシストぶりに溜め息が出る。
>
> たまたま視線が合った若い女子から「こんにちはー」と挨拶されただけで、
>
> ＞最近、若い女性がかなり年長の男性をターゲットにする傾向があるらしい。
>
> って、おいおい、勘弁してくれ。
>
>
> http://megalodon.jp/2012-0531-0342-57/8210.teacup.com/fuginsanso/bbs/529
>

ここに来ていた葵とかいう爺の本性がバレバレですね。

海外渡航経験と政治学士号がご自慢の富士宮田舎狸じいさんのアホタンぶりは笑えましたね。大学名を公表していましたがけど、そこではねぇという大学でした。

板が荒れないようにこの話題はこれくらいにしておきましょう。 		 

Re: 回答出来ていないことを認めたようです

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月31日(木)07時35分57秒 		返信・引用
  > No.10562[元記事へ]

ＴＨＪさんへのお返事です。

> 通りすがり氏の反論
> http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1912
>
> 「これにも、『「何立」「どこ立」大学であったのか』の回答はありません。」に対して、「●これは明らかに屁理屈のたぐいでしょう。「何立　どこ立」などを調査しても何の意味もありません。」と、結局、回答していないことを認めています。
>
> さらに繰り返しのように、「フィリピン国立大学が誕生する以前は国立大ではなかったのですから公立大学ということです。」と、誤魔化しています。
>
> 公立校というのは、公金つまり税金で設立するために、税金を集めている自治体が存在し、税金を公立校を設立する目的で使うことを承認する自治区の政府が存在しなければ公立校とは言いません。
>
> 国立大学の場合は、国の税金を使用するから「国の法令」が存在するのです。
> 「国の法令」に記述される「State」を「州・地方」などと英語の常識を無視して訳し、「公立（地方）大学」などと嘘を付いても通用しないことです。
>
> 回答不能な人は常に「調べたければご自分で調べられるとよいでしょう。」と、説明責任を放棄し、自爆してしまいます。
>
> また、フィリピン大学についてのみ通りすがり氏は回答していますが、バターン半島大学については何も言及できずにいます。
>
> 彼自身が「問題は「The Bataan Peninsula State Univ.」が果たして「国立か？」ということです。」にも関わらず、バターン半島大学について回答しないのは何故でしょうねぇ。
>
> 見苦しく逃げ回らずに、２００８年以前のフィリピン大学、バターン半島大学がどこの地方行政府が設立した「公立（地方）大学」なのか回答し、明確な証拠を示せば済む話なのに、何故、それが出来ないのですかねぇ。


通りすがり君はクロちゃんをフォローしたつもりでしょうが、実際にはクロちゃんの敗北をアシストしてしまいましたねｗｗｗ 		 

アホらしい

 投稿者：冷やかし  投稿日：2012年 5月31日(木)03時50分49秒 		返信・引用
  オメデタイ！オメデタすぎる！本当に幸せな爺たちだ。あまりのナルシストぶりに溜め息が出る。

たまたま視線が合った若い女子から「こんにちはー」と挨拶されただけで、

＞最近、若い女性がかなり年長の男性をターゲットにする傾向があるらしい。

って、おいおい、勘弁してくれ。


http://megalodon.jp/2012-0531-0342-57/8210.teacup.com/fuginsanso/bbs/529
 		 

回答出来ていないことを認めたようです

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 5月31日(木)02時19分52秒 		返信・引用
  通りすがり氏の反論
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1912

「これにも、『「何立」「どこ立」大学であったのか』の回答はありません。」に対して、「●これは明らかに屁理屈のたぐいでしょう。「何立　どこ立」などを調査しても何の意味もありません。」と、結局、回答していないことを認めています。

さらに繰り返しのように、「フィリピン国立大学が誕生する以前は国立大ではなかったのですから公立大学ということです。」と、誤魔化しています。

公立校というのは、公金つまり税金で設立するために、税金を集めている自治体が存在し、税金を公立校を設立する目的で使うことを承認する自治区の政府が存在しなければ公立校とは言いません。

国立大学の場合は、国の税金を使用するから「国の法令」が存在するのです。
「国の法令」に記述される「State」を「州・地方」などと英語の常識を無視して訳し、「公立（地方）大学」などと嘘を付いても通用しないことです。

回答不能な人は常に「調べたければご自分で調べられるとよいでしょう。」と、説明責任を放棄し、自爆してしまいます。

また、フィリピン大学についてのみ通りすがり氏は回答していますが、バターン半島大学については何も言及できずにいます。

彼自身が「問題は「The Bataan Peninsula State Univ.」が果たして「国立か？」ということです。」にも関わらず、バターン半島大学について回答しないのは何故でしょうねぇ。

見苦しく逃げ回らずに、２００８年以前のフィリピン大学、バターン半島大学がどこの地方行政府が設立した「公立（地方）大学」なのか回答し、明確な証拠を示せば済む話なのに、何故、それが出来ないのですかねぇ。 		 

Re: 間抜けなクロちゃんへ！

 投稿者：livedoorブログ  投稿日：2012年 5月31日(木)00時43分39秒 		返信・引用
  > No.10556[元記事へ]

ロム男さんへのお返事です。
> ２００８年以前、フィリピン大学は、「Philippine public universities」と云う
> 名称だったのですか？
>
> お答え下さい。ｸｽｸｽｸｽ

フィリピン大学ではないのですが、


１９９４年の９月にフィリピンに行きました。そのときにミンダナオ島に行きまして、国立ミンダナオ大学を訪問しました。
確かに訪問先は国立ミンダナオ大学でしたからフィリピンには１９９４年にはフィリピン大学以外にも国立大学があったわけです。

公立とか自治区の大学ではなく、国立ミンダナオ大学でしたよ。フィリピン政府公認のフィリピン人通訳がガイドとして随行して国立ミンダナオ大学と説明してくれていました。
まだフィリピンは当時は革命後の混乱があり危険もあったのでガイドさんをつけての訪問になりました。 		 

Re: それ行け！教祖様！

 投稿者：livedoorブログ  投稿日：2012年 5月31日(木)00時35分15秒 		返信・引用
  > No.10557[元記事へ]

黒川Q太郎さんへのお返事です。
> 冷やかしさんへのお返事です。
>

> > > > 黒さまのオホモダチ、じゃなかった、オトモダチはこんな人ばっかりですか。
> > > >
> > > > http://megalodon.jp/2012-0530-0923-34/8210.teacup.com/fuginsanso/bbs/525
> > >
> > >
> > > ホッケーこうって、
> > > 多種多様で素敵な人材の倉庫なんですね。
> > > アホッケは黒川さんだけかと思っていましたが、信心でこんな素晴らしい人格を築けたのですね。
> > >
> > > でも私はアホッケに入るのはお断りしますが。
> > > 爆笑！
> >
> > この元気一杯のモテモテ妄想自慢の方はホケコではありません。
> >
> > 「葵講」で検索をかければイロイロと出てきます。楽しい方みたいですよ。
> >
> この某講の教祖様の妄想癖は見ていて痛々しいですよねｗｗｗ
> >

【生類憐れみの令】ならね【同類憐れみの例】ですな。 		 

米国宗教法人大学『St.Paulos国際大学大学院』

 投稿者：ロム男  投稿日：2012年 5月30日(水)23時33分13秒 		返信・引用
  アホタンクロちゃんへ！よく読んでごらん。

君の信じてやまないアメリカの大学も、フィリピン国内には、
多くの国立大学があることを証明してくれてるぞ！（笑）

大ボケ珍論を止めて、素直に皆さんに詫びなさい！アホタン！！(~o~)

=====================================================


本学は、日比学術交流学会を設けています。

フィリピンの国立大学大学院各研究科との提携により、本学を通して、医学、歯学、獣医学、
看護学、経済学、経営学など、さまざまなジャンルの学位（修士・博士）を論文審査により
取得できる協定が成立しました。
たとえば看護学の場合、論文提出資格は看護師の資格者で、修士の場合は22歳以上、博士の
場合は論文、業績により審査されます。
豊富なキャリアと経験をお持ちの方にとって、またこれからキャリアアップを目指す人には
待望のシステムといえます。

●学位取得可能な大学（一部）

フィリピン工業大学、パンガシナン大学、
セントラル・ルソン大学、オリバレス大学、
ミンダナオ国立大学ほか。

http://www.stpaulos-univ.com/kango.html
 		 

嘘を信じ込ませるのに必死なようです。

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 5月30日(水)22時51分32秒 		返信・引用
  通りすがりという人が、「２００８年以前、フィリピン大学は、「何立」「どこ立」大学であったのか」を黒川和雄氏が説明していると主張していますが、
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1908

引用している文にはそのような回答はありません。

次の彼のコメント「パルナス氏の言い分を検証」
でも、http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1909

これにも、『「何立」「どこ立」大学であったのか』の回答はありません。

黒川氏にしても、通りすがり氏にしても、『２００８年以前のフィリピン大学は、どこの地方行政府が設立していた大学なのか？』と言う問いにまったく回答が出来ずに「公立（地方）大学」などと言う明らかに誤魔化しの回答しか出来ないようです。

公立校とは、国や州、市、町、村などの行政が設立しているから「公立」と言うのです。

バターン半島大学を「公立（地方）大学」と言うのであれば、バターン半島大学を設立した地方行政府の名称をちゃんと回答すべきことです。

国の法令内の「State」を英語の常識から外れて「州・地方」などと訳し『「いやウソだ、そんなことはない」というのであれば、フィリピン政府発行、大統領署名の「フィリピン国立バターン半島大学」という名の許可書を明示することだ。』と言っていても、何の根拠にもなりません。

２００８年以前のフィリピン大学、バターン半島大学がどこの地方行政府が設立した「公立（地方）大学」なのか回答し、明確な証拠を示せば済む話なのに、何故、それが出来ないのですかねぇ。 		 

Re: それ行け！教祖様！

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月30日(水)22時39分18秒 		返信・引用
  > No.10555[元記事へ]

冷やかしさんへのお返事です。

> livedoorブログさんへのお返事です。
>
> > 冷やかしさんへのお返事です。
> > > 黒さまのオホモダチ、じゃなかった、オトモダチはこんな人ばっかりですか。
> > >
> > > http://megalodon.jp/2012-0530-0923-34/8210.teacup.com/fuginsanso/bbs/525
> >
> >
> > ホッケーこうって、
> > 多種多様で素敵な人材の倉庫なんですね。
> > アホッケは黒川さんだけかと思っていましたが、信心でこんな素晴らしい人格を築けたのですね。
> >
> > でも私はアホッケに入るのはお断りしますが。
> > 爆笑！
>
> この元気一杯のモテモテ妄想自慢の方はホケコではありません。
>
> 「葵講」で検索をかければイロイロと出てきます。楽しい方みたいですよ。
>
>
>

この某講の教祖様の妄想癖は見ていて痛々しいですよねｗｗｗ
>
 

間抜けなクロちゃんへ！

 投稿者：ロム男  投稿日：2012年 5月30日(水)22時32分49秒 		返信・引用
  ２００８年以前、フィリピン大学は、「Philippine public universities」と云う
名称だったのですか？

お答え下さい。ｸｽｸｽｸｽ 		 

Re: それ行け！教祖様！

 投稿者：冷やかし  投稿日：2012年 5月30日(水)22時32分34秒 		返信・引用
  livedoorブログさんへのお返事です。

> 冷やかしさんへのお返事です。
> > 黒さまのオホモダチ、じゃなかった、オトモダチはこんな人ばっかりですか。
> >
> > http://megalodon.jp/2012-0530-0923-34/8210.teacup.com/fuginsanso/bbs/525
>
>
> ホッケーこうって、
> 多種多様で素敵な人材の倉庫なんですね。
> アホッケは黒川さんだけかと思っていましたが、信心でこんな素晴らしい人格を築けたのですね。
>
> でも私はアホッケに入るのはお断りしますが。
> 爆笑！

この元気一杯のモテモテ妄想自慢の方はホケコではありません。

「葵講」で検索をかければイロイロと出てきます。楽しい方みたいですよ。



 		 

アホの通りすがり君が恥ずかしい投稿をしていますねｗ

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月30日(水)22時25分44秒 		返信・引用
  ここで黒川氏が説明されています。 投稿者：通りすがり 投稿日：2012年 5月30日(水)15時25分31秒 　 通報 返信・引用

アンポンタンは、フィリピン大学は２００８年に国内唯一の国立大学になったと、
鬼の首を取ったの如く大統領令を珍訳し文証としましたが、２００８年以前、
フィリピン大学は、「何立」「どこ立」大学であったのか、未だ返答はありません。

（抜粋以上）

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1908


「ここで黒川氏が説明されています」って「通りすがり君」が言っているけど、再掲しているクロちゃんの投稿のどこに具体的に「○立」って書いているんだ？ｗ


http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1909

>ご存知のよう、アメリカではstateは州という意味です。しかしながらフィリピンにはstateという行政区はない、従って日本語に翻訳するとすれば、「バターン半島 公立 （地方）大学」となります。

通りすがり君は、フィリピンのState Universityを「公立（地方）大学」、つまり「地方公立大学」と言い切ったねｗ

何度も言うが、フィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」のリストには「University of the Philippines 」が掲載されているぞｗｗ

http://www.gov.ph/directory/state-universities-and-colleges/

「University of the Philippines 」はどこの地方公立大学なんだ？ｗｗｗ

>
>創価学会の皆さんは辞書に振り回されたために、フィリピンの歴史をお忘れになったということです。
>

外務省はSUCsの日本語訳を「国立総合・単科大学」としているぞｗ　通りすがり君に言わせれば、外務省の方も「辞書に振り回されている」ってことか？

どう見ても通りすがり君が「黒川説」に振り回されているんじゃないのｗｗｗ


>そんな事よりも、The Bataan Peninsula State Univ.が国立大学であるという、確固たる証明を試みることが肝心ではないでしょうか？　出てこないでしょう？　国立ではないからです！


既にクロちゃんもThe Bataan Peninsula State Univ.が国立大学であるという確固たる証明（法令）を出しているぞｗｗｗ

http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/index/detail/comm_id/9496
 

クロちゃん、更に深みに嵌り珍論を展開。（笑）

 投稿者：ロム男  投稿日：2012年 5月30日(水)22時25分40秒 		返信・引用
  ===========以下、卑怯板より引用=================================

アハハ、アハハ、アハハ、オモロイ！ 投稿者：黒川和雄  投稿日：2012年 5月29日(火)23時39分49秒  返信・引用
   アホタンが「2008年前のフィリピン国立大学は何立の大学？」だって今頃聞いてやがんの！

アハハ、アハハ、オモロイ！

チァンと説明済みだろうが！
ボケ(^O^)

なーんも読んどらんようだね。ボケナスの捏造翻訳だけが唯一の頼りかいの～、アハハ

「フィリピン国立大学は国立大学と認可される前は、全国に散らばる10数ヵ所の公立大学だった」のだよ！

忘れたか？ 痴呆症か？ 池田タサク先生と同じじぁねーか！

アホタン アハハ、オモロイ！アハハ、オモロイ！アハハ、アハハ、アハハ、アハハ、

================以上、引用終わり=================================

黒川君が、日本語不自由なのは先刻承知のことですが、アホタンは黒川君は、
質問の意味がまったく理解できていません。

黒川君云く、

「フィリピン国立大学は国立大学と認可される前は、全国に散らばる10数ヵ所の公立大学だった」

↑その公立大学は、何立？どこ立？だと聞いているのですが。（爆）

２００８年以前に、フィリピン大学に留学された方も全国には多々居られるでしょう。

その方々は、履歴書に「フィリピン公立大学出身」「公立フィリピン大学出身」と記載される
のでしょうか？（大爆笑）

バカは、永遠に続きそうですね。^m^

さらに、脳内フレンドも恥の上塗りをしています。ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ 		 

Re: それ行け！教祖様！

 投稿者：livedoorブログ  投稿日：2012年 5月30日(水)21時45分33秒 		返信・引用
  > No.10546[元記事へ]

冷やかしさんへのお返事です。
> 黒さまのオホモダチ、じゃなかった、オトモダチはこんな人ばっかりですか。
>
> http://megalodon.jp/2012-0530-0923-34/8210.teacup.com/fuginsanso/bbs/525


ホッケーこうって、
多種多様で素敵な人材の倉庫なんですね。
アホッケは黒川さんだけかと思っていましたが、信心でこんな素晴らしい人格を築けたのですね。

でも私はアホッケに入るのはお断りしますが。
爆笑！ 		 

Re: フェイク　第１２９７号

 投稿者：livedoorブログ  投稿日：2012年 5月30日(水)18時43分15秒 		返信・引用
  > No.10548[元記事へ]

シーズン４さんへのお返事です。
> （発行＝12.05.30）
>
> 黒雲に覆われた戸高監道の通夜
> 極悪僧の死と異常な雲に関する一考察
> 脱会者作りを狙い名簿を流出させた悪僧
>
> 　日顕宗の妙典寺(愛知県犬山市)住職・戸高監道が、去る二十八日早朝、救急
> 車で病院に運ばれたが、治療の甲斐もなく死亡した。まだ五十歳という若さだ
> った。
> 通夜は二十九日午後七時から、告別式は三十日午前十時から同寺で行われ、早
> 瀬日如のほか名古屋、大阪、横浜、千葉など各地から多数の坊主が参集し、同
> 寺の駐車場はもとより近隣の会社の駐車場も満車になり、路上に違法駐車して
> いる車もあった。
>
> 　ニセ法主の日如が来て、通夜の時間が迫るにつれて、上空は俄に恐ろしいほ
> どのドス黒い雲(写真左)に覆われ始め、参列した者は薄気味悪いと呟いていた。
>
> 　思えば、平成五年六月、日如の実父・日慈が死んで日顕が到着した時、法道
> 院の上空から黒雲が立ち上り、大雨が降り、強風を裂いて、稲妻が走り、ヒョ
> ウまで降った(写真最上段)。
>
> 　極悪僧が死にニセ法主が導師をすると異常な黒雲が現れる。これは偶然では
> なく、諸天の怒りと言えよう。
>

この時のことはよく覚えています。突然、池袋上空に真っ黒な雲の塊が出現して突風が吹きました。落雷にひょうが降り何事が起きたのかと皆が驚いていましたから。真っ青な晴天が一瞬にして地獄のような風景に変わりましたから。
 		 

Re: 黒川さんは戸田先生の御指導がわからないのかな？

 投稿者：livedoorブログ  投稿日：2012年 5月30日(水)18時38分25秒 		返信・引用
  > No.10547[元記事へ]

阿部日ケ～ン（院政）さんへのお返事です。
> http://megalodon.jp/2012-0530-1440-08/blog.livedoor.jp/sokadakkai/archives/53916924.html
>
> 戸田先生の指導の有名な部分ですね。
>
> 勘違いしてはいけないのは
>
> ※もし信ずる本尊を間違えたならば、生活の根本が狂うのであるゆえ、
> 　生活も乱れ、幸福になるわけがない。されば、信仰の対象である本尊が
> 　問題になるのである
>
> という部分と
>
> ※もちろん御本尊は広大無比の慈悲と、たとえようのない功徳とをお持ちでは 　あるけれども、われらとしては、御本尊のご用をたしてこそ、その功徳と慈悲> 　に甘えられる資格ができるのである。御本尊様のご用をたすとは、すなわち
> 　折伏であって、折伏をする者ほど、御本尊様が愛されるのは当然である。
> 　そして、その折伏は、歓喜から生ずるものであって、慈悲の行為であらねばならぬ。
>
>
> この二つの部分は末法の仏道修行において不可分なんですよ。
>

心がねじまがっているので正しいものがわからない。
つくべき師匠を誤っているので間違った信心となり悩乱している。

ということではないでしょうか。

典型的な人物が黒川かずおさんで、特別天然記念物みたいな感じでしょうか。 		 

フェイク　第１２９７号

 投稿者：シーズン４  投稿日：2012年 5月30日(水)17時43分16秒 		返信・引用
  （発行＝12.05.30）

黒雲に覆われた戸高監道の通夜
極悪僧の死と異常な雲に関する一考察
脱会者作りを狙い名簿を流出させた悪僧

　日顕宗の妙典寺(愛知県犬山市)住職・戸高監道が、去る二十八日早朝、救急
車で病院に運ばれたが、治療の甲斐もなく死亡した。まだ五十歳という若さだ
った。
通夜は二十九日午後七時から、告別式は三十日午前十時から同寺で行われ、早
瀬日如のほか名古屋、大阪、横浜、千葉など各地から多数の坊主が参集し、同
寺の駐車場はもとより近隣の会社の駐車場も満車になり、路上に違法駐車して
いる車もあった。

　ニセ法主の日如が来て、通夜の時間が迫るにつれて、上空は俄に恐ろしいほ
どのドス黒い雲(写真左)に覆われ始め、参列した者は薄気味悪いと呟いていた。

　思えば、平成五年六月、日如の実父・日慈が死んで日顕が到着した時、法道
院の上空から黒雲が立ち上り、大雨が降り、強風を裂いて、稲妻が走り、ヒョ
ウまで降った(写真最上段)。

　極悪僧が死にニセ法主が導師をすると異常な黒雲が現れる。これは偶然では
なく、諸天の怒りと言えよう。

　戸高監道は昭和三十六年九月生まれ。戸高提剣の長男で本名は義照、昭和四
十八年六月に得度した。衛四坊勤務を経て昭和六十一年十月に妙典寺に赴任。
平成十八年に権大僧都になっていた。

　この戸高の行為として許し難いのは宗門と学会との問題が表面化した直後の
平成三年、妙典寺に所属していた信徒名簿の原簿を妙観講に渡したことである。

　これは戸高自身が認めていたことであり、この名簿で学会員に攻勢をかけ、
脱会させるよう働きかけよ、との腹黒い示唆であったことは言うまでもない。

　この件について、地元の総代が抗議したところ、戸高は「上の指導を受けて
したことだ。私と同じように他にも妙観講に信徒名簿を渡した寺を知っている」
と白状した。

　信徒名簿には本人の勤務先、住所や電話番号などのほか、家族構成や生年月
日などが詳しく記されている。

　信徒のプライバシーに関する重要な情報を信徒本人はもとより寺院総代に一
言の断りも無く流出させたことはプライバシーの侵害である。

　平成十七年の個人情報保護法の施行前だったとはいえ、民法上は損害賠償義
務を生じ、刑事上は秘密漏洩(ろうえい)罪に該当する。

　また、戸高は日顕の走狗になって「Ｃ作戦」の存在を否定してみせて「本当
にあったら宗門に見切りをつける」と断言していた。

　図らずも、早逝を以て「Ｃ作戦」が存在した邪宗門に見切りをつけた結果と
なった。合掌。
 		 

黒川さんは戸田先生の御指導がわからないのかな？

 投稿者：阿部日ケ～ン（院政）  投稿日：2012年 5月30日(水)15時21分42秒 		返信・引用
  http://megalodon.jp/2012-0530-1440-08/blog.livedoor.jp/sokadakkai/archives/53916924.html

戸田先生の指導の有名な部分ですね。

勘違いしてはいけないのは

※もし信ずる本尊を間違えたならば、生活の根本が狂うのであるゆえ、
　生活も乱れ、幸福になるわけがない。されば、信仰の対象である本尊が
　問題になるのである

という部分と

※もちろん御本尊は広大無比の慈悲と、たとえようのない功徳とをお持ちでは
　あるけれども、われらとしては、御本尊のご用をたしてこそ、その功徳と慈悲
　に甘えられる資格ができるのである。御本尊様のご用をたすとは、すなわち
　折伏であって、折伏をする者ほど、御本尊様が愛されるのは当然である。
　そして、その折伏は、歓喜から生ずるものであって、慈悲の行為であらねばならぬ。


この二つの部分は末法の仏道修行において不可分なんですよ。

で正しい御本尊とやらを拝み折伏に励んでいるはずの黒川さんの一連の下劣発言が
歓喜から生じた慈悲の行為だとはだれも思わないわけです。

本尊が正しくても「歓喜から生じた慈悲」をベースにした折伏・・つまり慈悲からの化他行ができてなければ即身成仏なんてかなわないんですよ。

学会を退転した人はついつい「他人（組織）」のせいや「御本尊」のせいにしがちです。

最近話題になっている「新型うつ」と同じように他罰的で、気に入った事しかやる気が起こらない。シンパ内でしか話題が続かない。

日蓮正宗では活動家が育てられていない証拠だと思いますね。
 		 

それ行け！教祖様！

 投稿者：冷やかし  投稿日：2012年 5月30日(水)09時26分39秒 		返信・引用
  黒さまのオホモダチ、じゃなかった、オトモダチはこんな人ばっかりですか。

http://megalodon.jp/2012-0530-0923-34/8210.teacup.com/fuginsanso/bbs/525 		 

新たな「黒川説ｗ」が発表されました。

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月30日(水)07時09分10秒 		返信・引用
  アハハ、アハハ、アハハ、オモロイ！ 投稿者：黒川和雄 投稿日：2012年 5月29日(火)23時39分49秒 　 通報 返信・引用

アホタンが「2008年前のフィリピン国立大学は何立の大学？」だって今頃聞いてやがんの！

アハハ、アハハ、オモロイ！

チァンと説明済みだろうが！
ボケ(^O^)

なーんも読んどらんようだね。ボケナスの捏造翻訳だけが唯一の頼りかいの～、アハハ

「フィリピン国立大学は国立大学と認可される前は、全国に散らばる10数ヵ所の公立大学だった」のだよ！

（「黒川説」抜粋以上）

http://megalodon.jp/2012-0530-0641-49/6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1906


クロちゃん、「公立大学」だと「国立大学」も含まれまっせｗ

2008年以前のフィリピン国立大学は具体的に何立大学でっか？ｗｗ　　州立？自治区立？省立？藩立？市立？町立？村立？

2008年以前のフィリピン国立大学は具体的にどこが保有してまんの？

はよ答えなはれｗｗｗ

※クロちゃん、2008年前（西暦4年）のフィリピン国立大学のことは誰も聞いてまへんでｗ　
 

フィリピンの国立大学について

 投稿者：パルナス  投稿日：2012年 5月30日(水)01時48分41秒 		返信・引用
  http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1906
＞「フィリピン国立大学は国立大学と認可される前は、全国に散らばる10数ヵ所の公立大学だった」のだよ！


●フィリピンでは、地方自治体の「州」を“province”と表記する。“state”という地方自治体が存在しないので、「state university」の和訳を「州立総合大学」とするのは誤りである。

フィリピン大学(UP)は「State University(国立総合大学)」であるが、2008年に国の政策で“national university”として宣言されたのである。
フィリピン大学ホームページにある「AS THE ONLY national university in the country」の和訳は、「国内唯一のナショナル・ユニバーシティとして」である。

※【神戸大学大学院海事科学研究科】

「フィリピン唯一の国立大学」
http://megalodon.jp/2012-0309-1622-25/www.maritime.kobe-u.ac.jp/international/exchanges.html

訂正後:「フィリピン唯一のナショナルユニバーシティ」
http://www.maritime.kobe-u.ac.jp/international/exchanges.html


http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_the_Philippines#U.P._Charter_of_2008
「The newly crowned “national university” however,～」

新たに“ナショナル・ユニバーシティ”の名が冠されたけれども～


★【national】[形] 国家の、国家的な、国民の、国民的な、全国民的な、国立の、国有の、全国的な。

★【state】[形] 国家の、国の、国立の、国有の、(中央)政府の。


●2008年4月29日、【ナショナル・ユニバーシティとしてのフィリピン大学を強化する法律(共和国法律第9500号)】を正式名とする「フィリピン大学憲章(The University of the Philippines Charter)」が、アロヨ大統領の署名を得て成立した。
同法に基づき、フィリピン大学の財政上の自治が高まることになる。一般歳出法の下での年間歳出額とは別に、大学評議会(Board of Regents)が決定する歳出が認められ、さらに、5年間にわたり、一般歳出法の下での年間1億ペソ(約2億4200万円)の歳出が認められた。

SEC. 2. Declaration of Policy. - The University of the Philippines is hereby declared as the national university.
The State shall promote, foster, nurture and protect the right of
all citizens to accessible quality education.
Toward this end, it is the policy of the State to strengthen the
University of the Philippines as the national university.
http://www.chanrobles.com/republicacts/republicactno9500.html

[第2項 政策宣言]
フィリピン大学はナショナル・ユニバーシティとして、ここに宣言される。
国は、アクセス可能な質の高い教育に対するすべての国民の権利を促進し、育成し、養成し、保護しなければならない。
この目的のために、ナショナル・ユニバーシティとしてのフィリピン大学を強化することが国の政策となる。


●フィリピン大学(University of the Philippines)は、1908年(明治41年)、アメリカ統治下に設立された国内初の国立総合大学である。バギオ(Baguio)校、ディリマン(Diliman)校、ロスバニョス(Los Banos)校、マニラ(Manila)校、ヴィサヤ(Visayas)校、ミンダナオ(Mindanao)校、オープン(Open)校の7校によって構成された大学システムで、首都圏ケソン市にあるディリマン校が本部校になっている。


●フィリピン大学憲章(2008年)によらずとも、初めから「State University(国立総合大学)」のフィリピン大学(UP)は、当然「State Universities and Colleges」のリストに載っている。

http://www.gov.ph/directory/state-universities-and-colleges/


●『Philippine Association of State Universities and Colleges(PASUC)』(フィリピン国立総合・単科大学協会)
http://www.pasuc.org/

★As of June 2011(2011年6月現在のリスト)
http://www.pasuc.org/membership

★As of May 2006(2006年5月現在のリスト)
http://www.ati.da.gov.ph/rtc10/sites/default/files/list%20of%20chartered%20RP%20colleges%20%26%20universities%20from%20pasuc.pdf


●【フィリピン共和国外務省】
http://dfa.gov.ph/main/index.php/news-from-rp-embassies/4809-deped-alternative-learning-system-accreditation-and-equivalency-test-launched-in-bangkok

「…and the Philippine Association of State Universities and Colleges (for government owned/controlled colleges and universities) member institutions;… 」

…およびフィリピン国立総合・単科大学協会(政府所有・管理の単科大学と総合大学のための)加盟機関…


●【大阪市】

※3/14(34ページ)
「フィリピン国内には９０～１００の国立大学があり」

http://www.city.osaka.lg.jp/shikai/cmsfiles/contents/0000037/37497/houkokusyo3.pdf 		 

Re: クロちゃんの心の叫び（真相ｗ）

 投稿者：livedoorブログ  投稿日：2012年 5月30日(水)01時28分59秒 		返信・引用
  > No.10539[元記事へ]

黒川Q太郎さんへのお返事です。
> ゼッタイ　自治区立やど～～。 投稿者：大変でんな！（クロ脳内）  投稿日：2012年○月○日(黒)○時○分○秒  　 通報 返信・引用
>
> クヤチ～、何が何でも,自治区立にせなあかんデ～～！！
> 法令や資料なんかどうでもええねん、黒川説デッセ～！！
> 黒川説が全てヤ～！　AAO！
> 黒川説、時々　変わるけど　どうでもええねん！
> 蛍さんより目立つことですわ！
> わて日蓮正宗妙輪寺信徒デッセ！　捏造、誤訳、謀略、アク禁、遁走、なんでもアリですわ～^m^
> 近所のスーパーのネーチャンの証言持ってきて　勝利宣言をすることですわ！　AAO!
>
>
間違いなく↑

が黒川さんの心の叫びですね。
失敗ばかりで誰も仲間がいません。 		 

超間抜け、バカ丸出しのクロちゃん。（笑）

 投稿者：ロム男  投稿日：2012年 5月29日(火)22時25分54秒 		返信・引用
  アンポンタンは、フィリピン大学は２００８年に国内唯一の国立大学になったと、
鬼の首を取ったの如く大統領令を珍訳し文証としましたが、２００８年以前、
フィリピン大学は、「何立」「どこ立」大学であったのか、未だ返答はありません。

バカの言い分だと、２００８年以前には、フィリピンには国立大学は存在しないことに
なっております。

学会賢者の反論にあって、今のクロちゃんの脳内には、蛆虫が発生し、
七転八倒の悔しさを味わってることでしょう。

自業自得とはいえ、哀れなものです。

邪宗の害毒極まれりと、云うところですね。（苦笑）
 		 

Re: 脳内フレンド（クロ脳内）が騒いでいますねｗ

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 5月29日(火)22時16分49秒 		返信・引用
  > No.10538[元記事へ]

黒川Q太郎さんへのお返事です。

> 反論できなくて今日も脳内フレンドを使って独りで騒いでいるようですｗｗｗ

黒川和雄という人は本当に哀れですねぇ。

彼が脳内フレンドを増やす度に、リアルな投稿者を減らしている結果がまさに「現証」だと気が付かないようです。

「フィリピン国立大学表記」以外に「本門戒壇の大御本尊」の話題を出してもリアル法華講はまったく無視。
「創価は必ず分裂します。」などと預言をしても、これも誰も食つかない。

冷笑者さんが指摘しているように、「こりゃぁ、関わっちゃうとロクなことないぞ～。」がリアル法華講の見解なのでしょうね。
http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/10530

黒川和雄という人のリアルの知り合いは、下手に擁護して訴訟などに巻き込まれる可能性もありますし、根拠の乏しい黒川説を擁護するのは、黒川和雄氏の脳内フレンドだけでしょうね。 		 

ごくろうさんでんな

 投稿者：冷笑者  投稿日：2012年 5月29日(火)22時13分25秒 		返信・引用
  自分で自分に、合いの手入れて、答え続けて、エンドレスの一人田舎芝居。

夜勤って暇なんですね。

 		 

クロちゃんの心の叫び（想像ｗ）

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月29日(火)22時08分31秒 		返信・引用
  ゼッタイ　自治区立やど～～。 投稿者：大変でんな！（クロ脳内）  投稿日：2012年○月○日(黒)○時○分○秒  　 通報 返信・引用

クヤチ～、何が何でも,自治区立にせなあかんデ～～！！
法令や資料なんかどうでもええねん、黒川説デッセ～！！
黒川説が全てヤ～！　AAO！
黒川説、時々　変わるけど　どうでもええねん！
蛍さんより目立つことですわ！
わて日蓮正宗妙輪寺信徒デッセ！　捏造、誤訳、謀略、アク禁、遁走、なんでもアリですわ～^m^
近所のスーパーのネーチャンの証言持ってきて　勝利宣言をすることですわ！　AAO!
 

脳内フレンド（クロ脳内）が騒いでいますねｗ

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月29日(火)21時35分54秒 		返信・引用
  http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1899

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1900

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1901

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1902


反論できなくて今日も脳内フレンドを使って独りで騒いでいるようですｗｗｗ


>おうおう、やってまんがな、ボケナスがよ！ 投稿者：国立大学生 投稿日：2012年 5月29日(火)15時53分17秒
>
>いつ法令が出るの？


あんた、自分で法令を出してまんがなｗ　　褒めてあげたのを忘れた？ｗｗｗ

http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/index/detail/comm_id/9496


>フィリピン人に聞けないの？
>聞くのが怖いの？
>ケラケラ

スーパー玉出のフィリピン人従業員は、何店でっか？ｗ

クロちゃんのお望み通り、ロム男さんが確認してくれるそうだよｗｗｗ

http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/10531

はよ教えなはれｗ 聞かれるのが怖いでっか？ｗｗ

スーパー玉出のフィリピン人従業員は、何店でっか？ｗｗｗ
 

【state-owned】[形]国有の

 投稿者：パルナス  投稿日：2012年 5月29日(火)12時23分26秒 		返信・引用
  ●http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1894
＞※【Today, it is one of the nine among 120 or so state-owned universities and colleges (SUCs)】
＞（要約）
＞現在、当総合大学は（state-owned＝州政府保有の）１２０校ある公立大学の内、(ミンダナオ）にある９校の一つである。


★【state-owned】[形]国有の.
http://dic.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=state-owned
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/81097/m0u/state-owned/
http://ejje.weblio.jp/content/state-owned
★ルミナス英和辞典
【state-owned】[形]国が所有する.
http://www.kenkyusha.co.jp/modules/08_luminous/index.php?content_id=1


※下の方にある“Mindanao State Colleges and Universities”のリストにも、「University of the Philippines Mindanao」が載っている。
http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Southern_Mindanao


●『Accrediting Agency of Chartered Colleges and Universities in the Philippines(AACCUP)』
http://www.aaccupqa.org.ph/InstitutionalMembers.html

「AACCUP is a non-profit, non-stock corporation initially composed of state universities and colleges (SUCs) and later joined by a few local government colleges. There are 109 members: 106 SUCs, and 3 Local Colleges.」

AACCUPは、最初は国立総合・単科大学(SUCs)により構成され、後に少数の地方自治体単科大学が加わった非営利、非株式の法人です。メンバーは、SUCsが106校と地方単科大学が3校の109校です。

※「state colleges」と「local colleges」は明確に区別されている。


●【高等教育】
http://www.jasso.go.jp/study_a/oversea_info_phil_a.html

公立の高等教育機関として、国立総合・単科大学SUCs：State Universities and Colleges、地方総合・単科大学LUCs：Local Universites and Colleges、高等教育委員会に監督されている機関CSI：CHED Supervised Institution、他の政府系学校OGS：Other Government Schools、特殊高等教育機関Special HEIs：Special Higher Education Institutionsが存在します。

http://www.ched.gov.ph/chedwww/index.php/eng/Information


●【独立行政法人 国際協力機構(JICA) 青年海外協力隊】
http://jocv-info.jica.go.jp/jv/index.php?m=List&cID=012&n=y&page=2

2)配属先名
(日本語)国立ウエストビサヤ大学　教育学部理数科学科
(英語)West Visayas State University (WVSU) Department of Math and Science
http://jocv-info.jica.go.jp/jv/index.php?m=Info&yID=JL01212A07


2)配属先名
(日本語)イフガオ州政府
(英語)Provincial Government of Ifugao
http://jocv-info.jica.go.jp/jv/index.php?m=Info&yID=JL01212A37


●「JICAの受入調査表には『カガヤン州立大学』と記載されていましたが、これは誤訳であることが判明しました」
http://www2b.biglobe.ne.jp/~mbx/philippines_introduction_csu.html 		 

Re: これが法華講流？黒川説を再掲していますねｗ

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月29日(火)07時03分38秒 		返信・引用
  > http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1894
>
> http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1895
>
> >ゼッタイ、国立大　やど～！ 投稿者：黒川和雄 投稿日：2012年 5月28日(月)23時17分32秒
> >
> >※【Today, it is one of the nine among 120 or so state-owned universities and colleges (SUCs)】
> >
> >（要約）
> >現在、当総合大学は（state-owned＝州政府保有の）１２０校ある公立大学の内、(ミンダナオ）にある９校の一つである。
> >
> >注）ＳＵＣとは
> >【S】tate 【U】niv. & 【C】ollege(公立総合及び単科大学）の略号。
>
> （法華講流珍論抜粋以上）
>
>
> すごく簡単な質問をクロちゃんにするよｗ
>
>
> そのフィリピンのSUCsにはThe Univ. of the philippinesが入っているけど、The Univ. of the philippinesは どこの州の保有？ｗｗｗ
>
>
>
> で、フィリピンのLCUs(Local Colleges and Universities)は何て訳すの？ｗ 　SUCsとLCUsはどう違うの？ｗｗ
>
>
> もしかして、また回答不能？ｗｗｗ


クロちゃんはやっぱり回答不能でしたｗｗｗ　しかも脳内フレンドを使ってのアホ投稿です。

ＨＮ「黒川和雄」では、悔しくて投稿できなかったようですｗ

（以下転載）

ゼッタイ　国立やど～～。 投稿者：大変でんな！ 投稿日：2012年 5月29日(火)01時05分49秒 　 通報 返信・引用

クヤチ～、何が何でも,国立にせなあかんデ～～！！
法令なんかどうでもええねん、資料デッセ～！！
資料が全てヤ～！　AAO！
資料、時々　変わるけど　どうでもええねん！
黒川に勝つことですわ！
わて創価学会員デッセ！　捏造、犯罪、謀略、なんでもアリですわ～^m^
都合のええもん　持ってきて　勝つことですわ！　AAO!

http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/10535

（転載以上）

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1898


「そんなことはない。 State Univ.は絶対に州立大学・自治区大学だ」と主張するのであれば、再度質問する。クロちゃん、脳内フレンド諸君、回答をくれたまえ。


①波木井氏は外務省の英語力を評価しているようですが、その外務省はフィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」の日本語訳は

「国立総合・単科大学」との見解です。

これは外務省の誤訳ですか？外務省の嘘ですか？

それとも外務省が州立だと格が落ちるとでも思い込んで国立が正しいと必死なのですか？


②フィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」のリストには「University of the Philippines 」が掲載されています。

http://www.gov.ph/directory/state-universities-and-colleges/

クロちゃんをはじめ「黒川説」を支持する法華講・葵講はフィリピンのSUCsは「州立大学」だと見解をだされていますが、

「University of the Philippines 」も「州立大学」だということですか？


もしクロちゃんが、「University of the Philippines 」は「国立大学」というのであれば、何故クロちゃんが「州立大学」だと主張するフィリピンのSUCsのリストに

「University of the Philippines 」が掲載されているのですか？


③クロちゃんは、せっかくフィリピン人の看護師？や日本語の上手なスーパー玉出のネーチャンに直接確認できる大チャンスがありながら、

なんでフィリピンのState Universityについて具体的に「州立大学でっか？自治区大学でっか？省立大学でっか？」とストレートに聞かなかったのか？

公立大学だと「国立大学」も含まれまっせｗｗｗ



お答えください。


見てるんだろうクロちゃんｗ
 		 

これが法華講流？黒川説を再掲していますねｗ

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月29日(火)00時04分45秒 		返信・引用
  http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1894

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1895

>ゼッタイ、国立大　やど～！ 投稿者：黒川和雄 投稿日：2012年 5月28日(月)23時17分32秒
>
>※【Today, it is one of the nine among 120 or so state-owned universities and colleges (SUCs)】
>
>（要約）
>現在、当総合大学は（state-owned＝州政府保有の）１２０校ある公立大学の内、(ミンダナオ）にある９校の一つである。
>
>注）ＳＵＣとは
>【S】tate 【U】niv. & 【C】ollege(公立総合及び単科大学）の略号。

（法華講流珍論抜粋以上）


すごく簡単な質問をクロちゃんにするよｗ


そのフィリピンのSUCsにはThe Univ. of the philippinesが入っているけど、The Univ. of the philippinesは どこの州の保有？ｗｗｗ



で、フィリピンのLCUs(Local Colleges and Universities)は何て訳すの？ｗ 　SUCsとLCUsはどう違うの？ｗｗ


もしかして、また回答不能？ｗｗｗ 		 

クロちゃん、頭隠して尻隠さず。（笑）

 投稿者：ロム男  投稿日：2012年 5月28日(月)23時58分1秒 		返信・引用
  =================以下、卑怯板より引用===================================

Re: アホタン、まだやってまんのん？　あんたら敗北したんやデ～～！ 投稿者：バラック校舎  投稿日：2012年 5月21日(月)18時57分32秒  返信・引用
   > No.1870[元記事へ]

黒川和雄さんへのお返事です。

ブリキの大学とブリキの勲章王池田タサク先生！
ナイスコラボですね。これが国立大学？笑えるじゃないっすか！




でや、かっこええやろ～　国立大やど～～！ 投稿者：黒川和雄  投稿日：2012年 5月28日(月)23時27分16秒  返信・引用
   http://youtu.be/Vj1HEnZ6Sl8

創価のみなさん、このボロ大学^m^から池田太作センセは称号をいただきました！
♪ｱﾊﾊ!!（~▽~*）/≡ｸﾙｯヽ（ ）ﾉｷﾞｬﾊﾊ!!≡ｸﾙｯ（*_ _）/ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ!!（ｏ_ _）ﾉ彡☆ｷﾞ

ブリキの勲章マニアにふさわしいじゃないっスか！！

ゼッタイ　国立大　やど～～～～～～～～～～～！！！

=============以上、卑怯板より引用終わり===================================

脳内フレンド、バラック校舎君云く

「笑えるじゃないっすか！」

先ほど、黒川君御本人が云く

「ブリキの勲章マニアにふさわしいじゃないっスか！！」

↑同じ口調で、大変だんな。^m^ 		 

更に、アホタンクロちゃんへ！

 投稿者：ロム男  投稿日：2012年 5月28日(月)23時31分38秒 		返信・引用
  初手の質問を再度してあげる。

外務省・文科省・日本の大学・公的機関・在フィリピン日本大使館も、
「State Univ.」を「国立大学」と翻訳しています。

学会だけが、潤色し会員を欺いていると云う根拠を挙げなさい。

外務省・文科省・日本の大学・公的機関・在フィリピン日本大使館は、潤色しているのか、
嘘をついているのか、誤訳しているのか、答えなさい。

間抜けちゃん！^m^ 		 

ぷ

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月28日(月)23時04分55秒 		返信・引用
  クロちゃんは、どうしても反論できなくて悔しそうですｗｗｗ


（以下、日蓮正宗妙輪寺ベテラン信徒のアホ投稿ですｗｗｗ）

絶対国立やど～！ 投稿者：黒川和雄 投稿日：2012年 5月28日(月)21時47分39秒 　 通報 返信・引用

フィリピン大学フィルム研究所のホームページにstateとかいてあるど～！
でや、参ったか！　stateは国立やんけ！

sucにバターンの大学載っているド～、でや、参ったケ～～！
sucは法令とちゃうけど載ってるド～！ワテラの勝ちやド～～！

スーパー玉出とか看護師の証言なんかデッチアゲやろ、コノヤロ～！
嘘つけ！　クヤチ～^m^

聖教珍聞に報告するド～！　ソショ～するド～～～^m^

絶対国立やゼッタイやど～～、この野郎　覚えとけヨ～～　仕返しするド～～！！

クヤチ～～～～　　この野郎　　クヤチ～～～～～～～～～～～～～～^m^(^_-)-☆

ア～～～～～～～ハハハハハハハハアハハハハハ
アホ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ん^m^

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1891

（転載以上）



本日２回目の⑧○○○○です。

http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/index/detail/comm_id/10260




あ、そーだ！クロちゃんが証人としているフィリピン人の看護師さんや、スーパー玉出のネーチャンの証言を持って外務省に抗議してみたら？ｗｗｗ


「日蓮正宗元講頭の黒川です。在米経験者です。そちら（外務省）のホームページに掲載されている略語表の中のSUCs

(State Universities & Colleges)についてですが、 その日本語訳が『国立総合・単科大学』となっています。

しかし先日、私のほうでフィリピン人の看護師やスーパー玉出のネーチャンに確認したところ、

State Univ.は『国立大学』ではなく『公立大学』だと証言していました。 あなた方の日本語訳は間違っています！！」

ってねｗｗｗ


ほら↓クロちゃんにとってその「証言」は絶対に自信のある「現証」なんだろう？


>アハハ、カッコワルウ～～～！ 投稿者：黒川和雄 投稿日：2012年 5月28日(月)18時33分22秒
>
>そして看護師にも聞き込みをした。更にスーパーのネーチャン二人からも証言を得た。（現証）


 

クロちゃんへ！

 投稿者：ロム男  投稿日：2012年 5月28日(月)22時56分57秒 		返信・引用
  遂に、いつものパターンで、脳乱が始まったようですね。（笑）

では、黒川君に質問です。

大阪で就労しているフィリピン人看護師は、何人いるでしょうか？

お答え下さい。ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

スーパー玉出のフィリピン人従業員は、何店ですか？

我孫子店？粉浜店？（笑）

君の変わりに裏をとってあげますよ。ｸｽｸｽｸｽ

あまり嘘ばかりついてると、君たちの大好きな冥界で、閻魔さんに舌を抜かれます。

気をつけてね。(^_-)-☆　アホタン！！！（笑） 		 

夜勤のない日は元気です

 投稿者：冷笑者  投稿日：2012年 5月28日(月)22時14分2秒 		返信・引用
  「君子危うきに近寄らず」

こりゃぁ、関わっちゃうとロクなことないぞ～。
さすがのホケコさんも、あの方には一歩退いちゃいますよね。

だって、

「大日本センズリ革命論」
「 インデアン嘘つかな～～い！」
「クヤチ～～、クヤチ～～～！！！」
「キンマンコ～～～～～～～～～～～～！！」
「ところでネーチャン」
「集団センズリでもこぎながら頑張り給え、転輪王のみ～～こと～～～！！」

だもん。

バッカみたい。←創価現役さんみたい（苦笑） 		 

Re: 伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 5月28日(月)21時56分39秒 		返信・引用
  > No.10525[元記事へ]

黒川Q太郎さんへのお返事です。

> ＴＨＪさんへのお返事です。
> 「日本のフィリピン領事館」からの情報ではなく、やっぱり「近所（スーパー玉出）のフィリピン人証人」からの情報だそうですｗｗｗ
>
> 最後にこんな自慢をしていますｗ
>
> >アハハ、カッコワルウ～～～！ 投稿者：黒川和雄 投稿日：2012年 5月28日(月)18時33分22秒
> >
> >さて、当方は①法令を持って証明した（文証）、また歴史を紹介した（理証）、そして看護師にも聞き込みをした。更にスーパーのネーチャン二人からも証言を得た。（現証）
>

普通、州や地方自治区が設立した学校であれば、州や地方自治区の法令が「文証」になるのですが、何故、国の法令が州や地方自治区が設立した学校の「文証」になるのですかねぇ。

「理証」に関しては「歴史を紹介した」の一言。通常、「理証」とは理論的な証明がされなければ「理証」にならないんですがねぇ。

アメリカに占領されて、アメリカの制度を取り入れてフィリピンは「連邦国家」となった歴史がなければ、黒川説の理論性は皆無ですねぇ。

「現証」って言い張っていますが、法華講で「フィリピン国立大学表記・黒川説」がまったく相手にされていないのが「現証」だと思うんですがねぇ。

そして、他の法華講の人は黒川和雄氏側が問い合わせたという公的機関である「日本のフィリピン領事館」の見解動画を不思議な事に誰も催促しない。

他の法華講の人も、結局、黒川和雄氏が言う「日本のフィリピン領事館」の見解を信じてないのでしょうねぇ。

そろそろ、「フィリピン国立大学表記・黒川和雄と脳内フレンズ珍騒動」って括りになりつつありますね。 		 

Re: 伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 5月28日(月)21時38分13秒 		返信・引用
  > No.10523[元記事へ]

冷笑者さんへのお返事です。

> そういえば、脳内フレンド軍団の、「名犬フルチンチン」や「一閲覧者」こと「ナンネ～」とか、どこ行っちゃったんでしょうね。

名前が違うだけのモブキャラみたいですから、そのうち出てくるんじゃないですかねぇ（笑）

黒川さんの脳内フレンドには名前が違うだけで一人一人のキャラ設定とか無いようですし、黒川さんにそのような能力も無いでしょう。 		 

Re: 反論不能になると

 投稿者：livedoorブログ  投稿日：2012年 5月28日(月)21時09分56秒 		返信・引用
  > No.10526[元記事へ]

黒川Q太郎さんへのお返事です。
> http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1890
>
> 大日本センズリ革命論 投稿者：黒川和雄  投稿日：2012年 5月28日(月)20時19分39秒  　 通報 返信・引用
>
> バターン半島の大学は絶対、国立ダ～～～～～～～～～～～！！
>
> 証明できないけど、絶対、国立だ～～～！！
>
> インデアン嘘つかな～～い！聖教珍聞も嘘つかな～～イ！！
>
> 名誉毀損で　ソショー　　するぞ～～～～～～～～～～！！！　絶対するゾ～！
>
> 今に見てオレ、このやろう！！　クヤチ～～、クヤチ～～～！！！
>
> キンマンコ～～～～～～～～～～～～！！
>
> （アホ投稿転載以上）
>
>
>
> クロちゃんは、いつもの⑧○○○○を起こしたようです。
>
>  http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/index/detail/comm_id/10260
>
>
頭が狂ったのでしょうか？こんな書き込みは宗門も恥ずかしいのでは？
ホッケこーの皆さんはこの醜態をどのように感じるのでしょうか？ 		 

反論不能になると

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月28日(月)20時47分40秒 		返信・引用
  http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1890

大日本センズリ革命論 投稿者：黒川和雄  投稿日：2012年 5月28日(月)20時19分39秒  　 通報 返信・引用

バターン半島の大学は絶対、国立ダ～～～～～～～～～～～！！

証明できないけど、絶対、国立だ～～～！！

インデアン嘘つかな～～い！聖教珍聞も嘘つかな～～イ！！

名誉毀損で　ソショー　　するぞ～～～～～～～～～～！！！　絶対するゾ～！

今に見てオレ、このやろう！！　クヤチ～～、クヤチ～～～！！！

キンマンコ～～～～～～～～～～～～！！

（アホ投稿転載以上）



クロちゃんは、いつもの⑧○○○○を起こしたようです。

http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/index/detail/comm_id/10260
 

Re: 伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月28日(月)19時54分25秒 		返信・引用
  ＴＨＪさんへのお返事です。

> 阿部日ケ～ン（院政）さんへのお返事です。
>
> > この近所のフィリピン人証人は黒川さんが動画をアップすれば実在性は証明できますよね（笑）
>
> そうですね。
> でも、「近所のフィリピン人証人」の実在性を証明しても、外務省などの公の情報を覆すほどの信頼性はありませんね。
>
> むしろ、黒川Q太郎さんやlivedoorブログさんなどが指摘している「友人が先週、日本のフィリピン領事館へ問い合わせてくれた。」「近日中に、動画でアップ」を先にすべきですね。
> http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/index/detail/comm_id/7488
>
> 「日本のフィリピン領事館」の見解であれば、公の情報としての信頼性は日本の外務省と同等ですから、「日本のフィリピン領事館」の見解を動画で発表せずに、何故、大爆笑を引き起こす「近所のフィリピン人証人」なんて出したのでしょうねぇ。
>
> アップした動画に「嘘」があれば、フィリピン相手に裁判を行わなければならない可能性があるため、逃げ回っているのですかねぇ。


クロちゃんの最新報告ですｗ

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1887

「日本のフィリピン領事館」からの情報ではなく、やっぱり「近所（スーパー玉出）のフィリピン人証人」からの情報だそうですｗｗｗ

最後にこんな自慢をしていますｗ

>アハハ、カッコワルウ～～～！ 投稿者：黒川和雄 投稿日：2012年 5月28日(月)18時33分22秒
>
>さて、当方は①法令を持って証明した（文証）、また歴史を紹介した（理証）、そして看護師にも聞き込みをした。更にスーパーのネーチャン二人からも証言を得た。（現証）


「日本のフィリピン領事館」に証言を得るのを拒否し、何故かクロちゃん側の証人は看護師、スーパー玉出に働いているネーチャンだけのようですｗｗ


「そんなことはない。 State Univ.は絶対に州立大学・自治区大学だ」と主張するのであれば、再度質問する。クロちゃん、脳内フレンド諸君、回答をくれたまえ。


①波木井氏は外務省の英語力を評価しているようですが、その外務省はフィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」の日本語訳は

「国立総合・単科大学」との見解です。

これは外務省の誤訳ですか？外務省の嘘ですか？

それとも外務省が州立だと格が落ちるとでも思い込んで国立が正しいと必死なのですか？


②フィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」のリストには「University of the Philippines 」が掲載されています。

http://www.gov.ph/directory/state-universities-and-colleges/

クロちゃんをはじめ「黒川説」を支持する法華講・葵講はフィリピンのSUCsは「州立大学」だと見解をだされていますが、

「University of the Philippines 」も「州立大学」だということですか？


もしクロちゃんが、「University of the Philippines 」は「国立大学」というのであれば、何故クロちゃんが「州立大学」だと主張するフィリピンのSUCsのリストに

「University of the Philippines 」が掲載されているのですか？


③クロちゃんは、せっかくフィリピン人の看護師？や日本語の上手なスーパー玉出のネーチャンに直接確認できる大チャンスがありながら、

なんでフィリピンのState Universityについて具体的に「州立大学でっか？自治区大学でっか？省立大学でっか？」とストレートに聞かなかったのか？

公立大学だと「国立大学」も含まれまっせｗｗｗ



お答えください。


見てるんだろうクロちゃんｗ
 

フィリピン大学フィルム研究所

 投稿者：パルナス  投稿日：2012年 5月28日(月)06時05分22秒 		返信・引用
  ●【外務省】

フィリピン国立大学に対する文化無償協力について

平成15年(2003年)2月12日

「フィリピン国立大学は、同国における最初の国立大学として、学術、産業技術、文化振興において中心的役割を担ってきた。特に1976年に設立された同大学フィルム・センターは、フィリピンにおける映像芸術の振興のみならず、映像芸術家、技術者の育成、内外映像資料の保存及び映像資料を通じた同国及び外国文化の紹介、映像芸術の交流を通じた国際文化交流事業を積極的に行っており、映像を媒介とした文化の振興、外国との交流拡大に大きく貢献してきた」

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/data/zyoukyou/h_14/030212_2.html


●『University of the Philippines Film Institute(UPFI)』(フィリピン大学フィルム研究所)

「The UP Film Institute of the premier state university is the only internationally-accredited academic institution in the country offering film courses for both undergraduate and master’s degrees.It is attached to the UP College of Mass Communication.
Established in March 2003 by the UP Board of Regents, the UPFI merges two units: the former UP Film Center and the Film and Audiovisual Communication Department of the UP College of Mass Communication.」

http://filminstitute.upd.edu.ph/?page_id=2

トップの国立大学にあるフィリピン大学フィルム研究所は、学部生および修士にフィルム・コースを提供している、国内唯一の国際的に認められたアカデミックな機関です。フィリピン大学マスコミュニケーション学部に所属します。
UPFIは、前のフィリピン大学フィルム・センターと、フィリピン大学マスコミュニケーション学部フィルム視聴覚コミュニケーション学科が合併して、2003年3月にフィリピン大学評議会により設立されました。 		 

Re: 伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：冷笑者  投稿日：2012年 5月27日(日)23時43分1秒 		返信・引用
  > No.10522[元記事へ]

ＴＨＪさんへのお返事です。

> ま、その哀れな脇役がいるから主役が立つのですけどね。

そういえば、脳内フレンド軍団の、「名犬フルチンチン」や「一閲覧者」こと「ナンネ～」とか、
どこ行っちゃったんでしょうね。

 		 

Re: 伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 5月27日(日)23時08分8秒 		返信・引用
  > No.10520[元記事へ]

阿部日ケ～ン（院政）さんへのお返事です。

> もし法華講内部のウケ狙いなら
> 俺んちの天才犬にフィリピンの国立大はいくつある？と聞いてみたら「ワン」と答えた。
> だから国立大が一つなのは確実だ。
> というほうが笑えるのではないでしょうか。

黒川和雄氏の「脳内フレンド」には大ウケでしょうね（笑）

俺んちの天才犬にフィリピンの国立大はいくつある？と聞いてみたら「ワン」と答えた。
俺んちの天才犬にフィリピンの国立大はいくつある？と聞いてみたら「ワン」と答えた。
俺んちの天才犬にフィリピンの国立大はいくつある？と聞いてみたら「ワン」と答えた。

ってかんじでしょうかね（笑）
他の法華講にはただただ迷惑なだけでしょうが（笑）

> アップした動画の内容は迷惑だ　と裁判を起こされる可能性もありますからね～

結局、その友人自体が「脳内フレンド」だったのでしょうね。

外務省は『フィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」の日本語訳は「国立総合・単科大学」』とし、該当する情報も修正されたのに、黒川和雄氏側が問い合わせたという公的機関である「日本のフィリピン領事館」の見解を「近日中に、動画でアップ」などと言いながら、まったく出せないのですから「黒川和雄と脳内フレンドズ」は、確かな証拠や確証も無しに大口を叩いて大失敗する哀れな脇役と同じですねぇ。

ま、その哀れな脇役がいるから主役が立つのですけどね。 		 

おっと訂正

 投稿者：阿部日ケ～ン（院政）  投稿日：2012年 5月27日(日)12時00分15秒 		返信・引用
  優位生　⇒　優位性  

Re: 伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：阿部日ケ～ン（院政）  投稿日：2012年 5月27日(日)11時59分14秒 		返信・引用
  > No.10518[元記事へ]

ＴＨＪさんへのお返事です。

> でも、「近所のフィリピン人証人」の実在性を証明しても、外務省などの公の情報を覆すほどの信頼性はありませんね。
> むしろ、黒川Q太郎さんやlivedoorブログさんなどが指摘している「友人が先週、日本のフィリピン領事館へ問い合わせてくれた。」「近日中に、動画でアップ」を先にすべきですね。

証言の優位生ですね（笑）
目撃証言よりも文書証言のほうが優位になりやすいですし
制度そのものを熟知しているかどうか解らない（そもそも日本語が解釈できているのか？）人
よりも、より公的かつ所轄のセクションの見解が優位なのは当然でしょう。

もし法華講内部のウケ狙いなら
俺んちの天才犬にフィリピンの国立大はいくつある？と聞いてみたら「ワン」と答えた。
だから国立大が一つなのは確実だ。
というほうが笑えるのではないでしょうか。


> アップした動画に「嘘」があれば、フィリピン相手に裁判を行わなければならない可能性があるため、逃げ回っているのですかねぇ。

アップした動画の内容は迷惑だ　と裁判を起こされる可能性もありますからね～ 		 

黒川さんの心理分析

 投稿者：阿部日ケ～ン(院政）  投稿日：2012年 5月27日(日)00時46分23秒 		返信・引用
  > No.10514[元記事へ]

livedoorブログさんへのお返事です。

> 大手旅行会社勤務などのオオホラふいていますし。アメリカでも失敗したんので帰国したのでしょうね。

黒川さんのホラは１００％ウソだというものではないように感じます。
人間なかなか完璧な作り話は造れないもので、たいてい事実を誇張している
場合が多いのではないでしょうか。特に男性ｗ

大手旅行会社勤務話もおそらく旅行随行員のバイトではないでしょうか。

黒川さんはどうやらお兄さんに対してコンプレックスがあるようです。 		 

Re: 伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 5月26日(土)22時46分39秒 		返信・引用
  > No.10513[元記事へ]

阿部日ケ～ン（院政）さんへのお返事です。

> この近所のフィリピン人証人は黒川さんが動画をアップすれば実在性は証明できますよね（笑）

そうですね。
でも、「近所のフィリピン人証人」の実在性を証明しても、外務省などの公の情報を覆すほどの信頼性はありませんね。

むしろ、黒川Q太郎さんやlivedoorブログさんなどが指摘している「友人が先週、日本のフィリピン領事館へ問い合わせてくれた。」「近日中に、動画でアップ」を先にすべきですね。
http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/index/detail/comm_id/7488

「日本のフィリピン領事館」の見解であれば、公の情報としての信頼性は日本の外務省と同等ですから、「日本のフィリピン領事館」の見解を動画で発表せずに、何故、大爆笑を引き起こす「近所のフィリピン人証人」なんて出したのでしょうねぇ。

アップした動画に「嘘」があれば、フィリピン相手に裁判を行わなければならない可能性があるため、逃げ回っているのですかねぇ。 		 

Re: 伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：livedoorブログ  投稿日：2012年 5月26日(土)17時02分56秒 		返信・引用
  > No.10513[元記事へ]

阿部日ケ～ン（院政）さんへのお返事です。
> ＴＨＪさんへのお返事です。
>
> おそらく現実社会でも敗北しているように感じます。


大手旅行会社勤務などのオオホラふいていますし。アメリカでも失敗したんので帰国したのでしょうね。 		 

Re: 伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：阿部日ケ～ン（院政）  投稿日：2012年 5月26日(土)14時16分48秒 		返信・引用
  > No.10511[元記事へ]

ＴＨＪさんへのお返事です。

> 黒川氏の「近所のフィリピン人」とういう実在性自体に疑問が生じるような伝聞が無条件に認められることはありません。

この近所のフィリピン人証人は黒川さんが動画をアップすれば実在性は証明できますよね（笑）




> 黒川和雄と言う人は論戦における基本的なことを理解していないため、「フィリピン国立大学表記」の話題以外でも同様のマヌケな敗北を続けているのでしょうね。


おそらく現実社会でも敗北しているように感じます。 		 

Re: 伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 5月26日(土)00時00分9秒 		返信・引用
  > No.10504[元記事へ]

黒川Q太郎さんへのお返事です。

> ＴＨＪさんの投稿に反論できないクロちゃんが、脳内フレンドを使って悔しそうにしていますｗｗｗ

「脳内フレンド」しかいない時点で哀れさがにじみ出ていますね。

実在してそうな別の投稿者がなくなったことも「フィリピン国立大学表記・黒川説」の惨めな敗北を証明しているようです。 		 

Re: 伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 5月25日(金)23時55分13秒 		返信・引用
  > No.10507[元記事へ]

阿部日ケ～ン（院政）さんへのお返事です。

> 例外的に検察官面前調書（刑事裁判）は証拠として採用するのだそうです。

そうですね。その場合は検察官の立場上の信頼性や面前調書時の状況等、また、証言者自身の信頼性が認められた場合に伝聞が採用されることになります。

黒川氏の「近所のフィリピン人」とういう実在性自体に疑問が生じるような伝聞が無条件に認められることはありません。

> 黒川和雄さんが証言（主張）の誤りを指摘され説明する事を拒否してしまえば
> その主張全体が証拠たりえないのですが、いつまでシラをきるつもりでしょうね（笑）

論戦となった場合は、通常、説明責任を放棄した時点で「論説の根拠」の妥当性や正当性を放棄したことになりますから、「シラをきる」ことで結局、黒川和雄さんの論戦における敗北が確定しています。

黒川和雄さん本人は「勝った」と喧伝していますが、他の日蓮正宗関連の掲示板を見る限り、どこも「フィリピン国立大学表記・黒川説」を相手にしていないことで、黒川和雄さんの哀れな敗北を日蓮正宗関連側も証明していることが伺えます。

どのみち、パルナスさん達が紹介している外務省などの公の情報を覆すような信頼性のある情報を提示しない限り「フィリピン国立大学表記・黒川説」に勝ち目などは無く、『「校舎や建物が立派」＝「国立大学」』と言った、本来、何の関係も無い話をして、爆笑、失笑をかっている惨めな状況を黒川和雄さん自身が作っているのが現状でしょう。

黒川和雄と言う人は論戦における基本的なことを理解していないため、「フィリピン国立大学表記」の話題以外でも同様のマヌケな敗北を続けているのでしょうね。 		 

(無題)

 投稿者：サークルファン  投稿日：2012年 5月25日(金)20時26分5秒 		返信・引用
  今日は今ごろ夜勤かな…？　仕事中のカキコはほどほどにね。

それと、風邪引かないようにね。
 		 

クロちゃんがかなり悔しがっていますｗ

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月25日(金)19時54分52秒 		返信・引用
  ボク、負けを認めたくないの～～(;_;) 投稿者：諦めきれん(´；ω；｀) 投稿日：2012年 5月25日(金)15時05分41秒 　 通報 返信・引用

http://6001.teacup.com/qwertyui/bbs/10505
クヤチ～～～～～～～～～～～～～～～～～(;_;)

（転載以上）

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1882



パルナスさんの投稿を見たクロちゃんが相当ショックを受けたのか、

「ボク、負けを認めたくないの～～(;_;) 」

「クヤチ～～～～～～～～～～～～～～～～～(;_;)」

と、涙目の投稿をしていますｗ

ハンドルネームを 「諦めきれん(´；ω；｀)」としているのは、クロちゃんの心の叫びでしょうｗｗｗ



それでも

「そんなことはない。 State Univ.は絶対に州立大学・自治区大学だ」と主張するのであれば、再度質問する。クロちゃん、脳内フレンド諸君、回答をくれたまえ。


①波木井氏は外務省の英語力を評価しているようですが、その外務省はフィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」の日本語訳は

「国立総合・単科大学」との見解です。

これは外務省の誤訳ですか？外務省の嘘ですか？

それとも外務省が州立だと格が落ちるとでも思い込んで国立が正しいと必死なのですか？


②フィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」のリストには「University of the Philippines 」が掲載されています。

http://www.gov.ph/directory/state-universities-and-colleges/

クロちゃんをはじめ「黒川説」を支持する法華講・葵講はフィリピンのSUCsは「州立大学」だと見解をだされていますが、

「University of the Philippines 」も「州立大学」だということですか？


もしクロちゃんが、「University of the Philippines 」は「国立大学」というのであれば、何故クロちゃんが「州立大学」だと主張するフィリピンのSUCsのリストに

「University of the Philippines 」が掲載されているのですか？


③追加質問。クロちゃんは、せっかくフィリピン人の看護師？に直接確認できる大チャンスがありながら、

なんでフィリピンのState Universityについて具体的に「州立大学でっか？自治区大学でっか？省立大学でっか？」とストレートに聞かなかったのか？

公立大学だと「国立大学」も含まれまっせｗｗｗ



お答えください。


見てるんだろうクロちゃんｗ 　　この投稿もそっちの掲示板に貼り付けろよｗｗｗ
 

国立大学の定義

 投稿者：ロム男  投稿日：2012年 5月25日(金)19時12分43秒 		返信・引用
  クロちゃんの定義です。

「校舎や建物が立派」＝「国立大学」

↑アホタンですね。哀れですね。悔しそうですね。

ｶｯｺﾜﾙ～ｲですね。(~o~) 		 

Re: 伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：阿部日ケ～ン（院政）  投稿日：2012年 5月25日(金)18時20分26秒 		返信・引用
  > No.10503[元記事へ]

ＴＨＪさんへのお返事です。

余談になりますが
警察での調書も相手の表現等によらざるをえない伝聞証拠といえるそうですが
例外的に検察官面前調書（刑事裁判）は証拠として採用するのだそうです。

物的証拠がない事件の場合、検察出す調書が偏重されるのはこのためです。

小沢の件や凛の会事件などはこの検察官面前調書が信用できないという一点だけで
無罪になったようなものです。

状況証拠だけで死刑判決になった和歌山毒入りカレー事件のケースもあるのに
人が人を裁くというのは難しいものです。

（参考リンク）刑事事件
tp://www.taiho-keijibengo.com/keijitetsuzukiyougo/48-ta/116-8.html

さて伝聞証拠を証拠たらしめるには、本人に証言させる事と反対尋問によって誤りを
正す事が不可欠だそうです。

黒川和雄さんが証言（主張）の誤りを指摘され説明する事を拒否してしまえば
その主張全体が証拠たりえないのですが、いつまでシラをきるつもりでしょうね（笑）

 		 

(無題)

 投稿者：＝＝  投稿日：2012年 5月25日(金)14時56分43秒 		返信・引用
  自分で作成したギャグ紙に自分で笑うナルシスト黒んぼ  

フィリピン大学コンサート合唱団

 投稿者：パルナス  投稿日：2012年 5月25日(金)12時26分24秒 		返信・引用
  ●「The University of the Philippines Concert Chorus is the official State University choir.」

フィリピン大学コンサート合唱団は、公式の国立大学聖歌隊です。

http://www.upconcertchorus.org/home
http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_the_Philippines_Concert_Chorus


●「State University(国立総合大学)」であるフィリピン大学(UP)は、「State Universities and Colleges」のリストに載っている。

http://www.gov.ph/directory/state-universities-and-colleges/


●『Philippine Association of State Universities and Colleges(PASUC)』(フィリピン国立総合・単科大学協会)
http://www.pasuc.org/

★As of June 2011(2011年6月現在のリスト)
http://www.pasuc.org/membership

★As of May 2006(2006年5月現在のリスト)
http://www.ati.da.gov.ph/rtc10/sites/default/files/list%20of%20chartered%20RP%20colleges%20%26%20universities%20from%20pasuc.pdf 		 

Re: 伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月25日(金)07時07分26秒 		返信・引用
  > No.10503[元記事へ]

ＴＨＪさんへのお返事です。

ＴＨＪさんの投稿に反論できないクロちゃんが、脳内フレンドを使って悔しそうにしていますｗｗｗ

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1879
 

Re: 伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 5月24日(木)23時32分40秒 		返信・引用
  > No.10496[元記事へ]

阿部日ケ～ン(院政）さんへのお返事です。

> ※伝聞証拠を証拠とすると事実認定に誤りを生じる可能性が類型的に高いことから、
> 　証拠能力を否定して原則これを証拠とすることは出来ない、とするものである。
> 　（wikiより）

そうですね。伝聞は基本的に信頼性が低いものです。

「誰かが○○と言っていた」と言う伝聞は、ネガキャンや意図的な扇動にも利用され、風評被害の原因にもなることから、いわゆる何時何処で誰から何を聞いたか、その本人が書いた文章や直接話が聞けるのか等、事実として認めるにはその信頼性を補完することが必要なことです。

黒川和雄氏が「脳内フレンド」を動員して「黒川説」の擁護を画策しても、信頼性の低い「伝聞」のみでは、外務省などの公の情報を覆すことは不可能ですから、「フィリピンパブで聞いてくる」と言ったオチで、大爆笑のうちに彼らの「近所のフィリピン人インタビュー」活動は終わっているのでしょう。

そして、『チャントした立派な風格ある建物ありまへんやん^ｍ^』などと国立かどうかとは関係が無い「風格ある建物」という別の話をしだしています。

黒川和雄という人は、論戦においては「論説の根拠」に妥当性や信頼性が必要であり、より「論説の根拠」に妥当性や信頼性を示せた方が勝利することを理解出来ていないのでしょう。

そのため、黒川和雄氏は『「State」は「州」と訳すから「州立大学だ」』と言う「黒川説」の当初の根拠すら理解できおらず、「当方は『State』の訳仕方などどうでもよいのだ」と、論戦では致命的な「根拠の放棄」をしてしまい、大爆笑の敗北をしてしまっています。

また、話題をフィリピンの国立大学から変えたいのかどうかわかりませんが、蒸し返しのような「本門戒壇の大御本尊」の話題を始めていますが、『「本門戒壇の大御本尊」を肯定するか否定するか』と『大石寺所蔵の板本尊が大聖人直筆・建立した「本門戒壇の大御本尊」かどうか』とでは別の話題です。
http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1877
http://8223.teacup.com/koumanoken/bbs/67951

日蓮正宗が主張するように『大石寺所蔵の板本尊が大聖人直筆・建立した「本門戒壇の大御本尊」だ』とするならば、それを証明する歴史的な証拠等が無ければ、「日蓮正宗での言い伝え」、正に信頼性の低い伝聞でしかないだけです。

『大石寺所蔵の板本尊が大聖人直筆・建立した「本門戒壇の大御本尊」では無い』と言う人が創価学会内にいても、直接「本門戒壇の大御本尊」を否定することにはなりません。

単に『大石寺所蔵の板本尊が大聖人直筆・建立した「本門戒壇の大御本尊」では無い』と言っているだけです。 		 

「反論させていただきましょう」から２か月が経ちました。

 投稿者：黒川Q太郎  投稿日：2012年 5月24日(木)19時47分54秒 		返信・引用
  再掲します。

今年の３月に、富士宮ボーイで蛍氏はフィリピンの国立大学の件でこんなことを言っていました。

（以下抜粋）

No.34757 2012-03-04 11:52:01 安部日魚拓のホットペッパー効果 投稿者:蛍 ID:67dd2973e

>>蛍さんがフィリピン国立大論争、南元センターガセ報道論争から立証責任を
>>はたせずフェードアウトして数ヶ月。

数ヶ月の冬眠については、ブログで書いた通り、検索ソフトの仕上げに没頭していたためですが、その「立証責任」とはなんじゃらほい。
フィリピンの件は当初のブログ記事で「フィリピンに国立大学は一つしかない」ことは論証済み。それに対して難癖つけた側がそれを覆せないでいる。そういう状況です。

No.34880 2012-03-24 18:42:26 考えすぎ 投稿者:蛍 ID:bebe73747

ところで、あべひさん、ふうふうさんの最新考察記事のご案内ありがとうございました。
さっそく見てきました。
彼の文章はメインの論旨が埋没してしまうほど揶揄嘲笑の修辞成分が多く、冗長で読みにくいのですが、何とか言ってることは理解できました。

今書きかけの弊ブログ記事「インド池田女子大学の怪」をアップし次第、反論させていただきましょう。

（抜粋以上）

と、まあ、こんな具合で丁度２か月が経ちましたが、未だに反論は無いようです。

ちなみに蛍氏のブログのコメント欄に、あの「伝説のア○投稿」をした戸田戸田戸田氏が蛍氏に下記のコメントをしたようですが、

（以下転載）

13. 戸田戸田戸田 2012年03月23日 17:22
またやっちゃったみたいですね

フィリピンの州立大学を、国立と偽る

パターン半島州立大学を、なぜわざわざ国立と偽るのか
英語がからっきしだめなんで、また蛍氏の突っ込みを期待したいｗ

（転載以上）

可哀そうに、無視されたようですｗ

クロちゃんと同じようにフィリピンの「State University」は「州立大学」、フィリピンの国立大学は「University of the Philippines」

だけだと主張する蛍氏。

クロちゃんと同じようにフィリピンでは「State」の意味は「国」の意味は無く、「州、自治区、地方、省、藩」であると主張するのか？

フィリピンの「State University」を「国立大学」と訳す省庁や日本の大学並びに公的機関は皆嘘つきだ言い切るのか？

外務省がフィリピンの「SUCs(State Universities & Colleges)」を「国立総合・単科大学」と訳するのは誤訳であり

蛍氏が訳する「州立大学」が正しいと自信たっぷりに言い切るのか？


クロちゃんがフィリピンの「State University」の「国立大学表記」の件で大敗北をしてしまった現在、

法華講員の期待は蛍氏に集まるだろうｗｗｗ　どんな反論がでるのか楽しみであるｗｗｗ


ついでにこの↓投稿が有力な証拠となるのかどうかを検証してもらいたいｗ

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1842

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1844

http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1866
 

Re: (無題)

 投稿者：阿部日ケ～ン（院政）  投稿日：2012年 5月24日(木)12時50分57秒 		返信・引用
  > No.10498[元記事へ]

＝＝さんへのお返事です。

> 石山檀徒のブログは何故か日常生活を書かない

時々ありますよ（笑）
破折よりもコミュニケーションを重視する日蓮正宗門徒のブログのリンクや
ツイッターの登録フォロワー等、枝からたどってみてください。

ネタにすると岸本ちゃんのように引っ込んじゃいますから、基本的にはロム専のほうが
自然体の日蓮正宗門徒を観察できます。
敵対者もロムっていると警戒されると、むしろもっとあちらさんに体裁の良い話に移行するケースも
あるので一概には断定できませんが、信仰活動を書けばかくほど身内にしかウケずに飽きられて
記事を書く気力がなえるようです。


 		 

せめてスジを通すべきでは？

 投稿者：阿部日ケ～ン（院政）  投稿日：2012年 5月24日(木)12時38分38秒 		返信・引用
  おや・・樋田一派の中では大将の勇ましい（？）行動が大ウケしているようですね。
http://megalodon.jp/2012-0524-1142-45/ameblo.jp/t-rex935/entry-11258924763.html


しかし腐っても宗教団体の代表に対して質問状を送りつける訳ですから
浅井と樋田昌志さんとの関係を明確にすべきでしょう。

浅井が樋田さんに対して答えなければならない理由が存在しません。
たとえば米国大統領に一日本国民○○さん名義で「質問＆「公開討論」の要求を送りつけて
『・・・であるから、急ぎ急ぎ返答せよ』なんて無礼だとおもわれるだけじゃないでしょうか。

「決まりました」と坂井さんが言っているのですから、おそらくネットを使った会議等の
合議の上での出来事、またはあらかじめ身内に予告されていた計画である事が推察されます。

日蓮正宗妙相寺門徒　でも良いですし、団体名の代表でも有志でもかまいません。
現在の法華講内での役職・社会的立場を明記するのがせめてもの礼儀だとおもいます。
一個人の立場であんな不躾なものを日切りして送りつけ
不当要求する相手に応対する義理なんてありません。

およそ社会的には受け付けられない下品な内容でも、わかりやすい対外的運動は組織内での
結束を固めるイベントとしては通用します。

めっきり新規の個人の学会員や学会関連施設への来襲動画撮影やネットでの発表が
なりを潜めた本当の「理由」と関係があるのかもしれません。



 		 

(無題)

 投稿者：＝＝  投稿日：2012年 5月24日(木)12時35分29秒 		返信・引用
  ２０××年×月×日晴れ

午前×時に起床。
午前×時に五座の勤行唱題。
朝食はなんちゃらかんちゃら。
午前×時出勤。ラッシュアワーはうんざり。
午後×時。仕事が終わり帰宅。仕事の内容はなんちゃらかんちゃら。三座の勤行唱題。
講員の△さんと◇さんとでお食事。その後××寺にて唱題会。
唱題が終わり、御住職の奥さんが出してくださったお茶とお菓子を飲み食べながら談笑。
御住職はこうこうこういうお話しをしてくださいました。御住職のお話しはありがたいですね～

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
みたいなことをブログに書けばいいじゃないか石山檀徒さん 		 

(無題)

 投稿者：＝＝  投稿日：2012年 5月24日(木)12時15分15秒 		返信・引用
  石山檀徒のブログは何故か日常生活を書かない  

樋田昌志の挑戦状

 投稿者：阿部日ケ～ン（院政）  投稿日：2012年 5月24日(木)11時41分0秒 		返信・引用
  ある日蓮正宗門徒さんのブログに掲載された樋田昌志さんの挑戦状

http://megalodon.jp/2012-0524-1137-37/plaza.rakuten.co.jp/dakkainomichi/diary/201205230001/

いやぁ　カッコイイ～　と見えますか？
他宗の肩書きもない一門徒の邪見にいちいち浅井が答えてくれたら仕事できませんよｗ 		 

伝聞証拠禁止の原則

 投稿者：阿部日ケ～ン(院政）  投稿日：2012年 5月24日(木)00時58分43秒 		返信・引用
  ※伝聞証拠を証拠とすると事実認定に誤りを生じる可能性が類型的に高いことから、
　証拠能力を否定して原則これを証拠とすることは出来ない、とするものである。
　（wikiより）

 		 

Re: ぷ

 投稿者：ＴＨＪ  投稿日：2012年 5月23日(水)23時52分1秒 		返信・引用
  > No.10490[元記事へ]

黒川Q太郎さんへのお返事です。

> 更にクロちゃんは、SUCsのリストについては阿呆なウソまでついてしまいましたｗｗｗ

本当に見苦しいことをしていましたね。

> アホの「脳内フレンド」が早速反応していましたｗｗｗ
> http://6730.teacup.com/tasakuikeda/bbs/1874

どのような意図で、『「national university」と呼ばれる国立大学がフィリピン大学だけであっても」』を繰り返していたのか意味不明でしたが、どうやら黒川和雄氏の「脳内フレンド」は、私達が英文の「UP as the only National Univ in the country」を否定していると勘違いしているようですね。

誰も英文の「UP as the only National Univ in the country」自体を否定している人はいません。

この文を和訳する時に「National Univ」を単純に「国立大学」と訳し「フィリピンには国立大学が１つしかない」とすることが事実に反しているだけです。

そして、「nation」と「state」とでは、用途としてstateの方が政治的な統治形態を表し、主権を持つ国家を指しますから、「state univ」の方が明らかに「国立大学」を意味します。
http://englishresearch.jp/details/kunikokka.html

また、英語の「national」は必ずしも「国立」や「公立」という用途に限定されませんから、「National University Rankings 」には「私立大学」も含まれます。
http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/rankings/national-universities

フィリピンの公立大学の区分は、国立総合・単科大学 SUCs：State Universities and Colleges、地方総合・単科大学 LUCs：Local Universites and Colleges の２つで、英語本来の意味で「state」を「国立」の意味で用いています。
http://www.jasso.go.jp/study_a/oversea_info_phil_a.html

そのため、フィリピンにおいても「state univ」の方が明らかに「国立大学」を意味し、「National Univ」のフィリピン大学が「SUCs」に含まれているのです。

黒川和雄氏は「脳内フレンド」を動員して、『「state univ」は「国立大学」では無い』と必死に喧伝していますが、英語の常識や公的な情報から見れば、本当に見苦しい姿を晒しているだけですねぇ。 		 

Re: 日顕宗を破す

 投稿者：冷笑者  投稿日：2012年 5月23日(水)14時05分12秒 		返信・引用
  阿部日ケ～ン（院政）さんへのお返事です。

> 斉藤克司さんへのお返事です。
>
> ソースがナリスマシの掲示板からですね。
> http://megalodon.jp/2012-0523-1246-40/8724.teacup.com/sokasoda/bbs/3351
>
> いくら学会側の情報だからといって無断転載の貼り付けが許されている訳ではありません。
> 控えてください。


そうだね～。こりゃ、あんまり長過ぎるよ。こういうことは迷惑だから、別の板でやってほしいね～。 		 

Re: 日顕宗を破す

 投稿者：阿部日ケ～ン（院政）  投稿日：2012年 5月23日(水)12時49分39秒 		返信・引用
  > No.10491[元記事へ]

斉藤克司さんへのお返事です。

ソースがナリスマシの掲示板からですね。
http://megalodon.jp/2012-0523-1246-40/8724.teacup.com/sokasoda/bbs/3351

いくら学会側の情報だからといって無断転載の貼り付けが許されている訳ではありません。
控えてください。 		 

フェイク　第１２９６号

 投稿者：シーズン４  投稿日：2012年 5月23日(水)12時08分51秒 		返信・引用
  （発行＝12.05.22）

「言行不一致の僧」が折伏の檄
大石寺で低調な夏期講習会第一期始まる
デタラメ成果を反映し参加者は減少

　日顕宗の第九回法華講夏期講習会が大石寺で始まった。第一期は十九・二十
日の両日、各末寺が四苦八苦して集めた約四千人が参加した。宗門関係者によ
ると、五千人ほど集めたい意向だったようだが、その目論見は第一期から崩れ
た。

　講習会には以前、未活動者も強制的に参加させていたが、早瀬日如の講義が
余りにもお粗末なため、寝息を立て居眠りする者や会場を抜け出し売店で雑談
する者などが続出し、関係者を慌てさせていた。そのため一昨年の第七回講習
会からは対象を変更し、講頭、副講頭、認証幹事、支部役員、及び活動家に絞
り実施した。

　昨年の五期にわたる講習会の受講者は約二万人で、その中には複数回、参加
させられた者も含まれており、図らずも、日顕宗の活動家の実数は一万数千人
にすぎないことが明白になった。

　今年は「実行前進のために―御指南を実行する信心―」がテーマだが、日如
の迷走指南に辟易する法華講員は「笛吹けども踊らず」で鼻白んだ講習会であ
る。

　講義の内容は一時限目が「異体同心で御命題達成」、二時限目は「破邪顕正
の実践―今こそ創価学会員を折伏しよう―」そして三時限目が「折伏前進の方
途」と、いずれも折伏の檄を飛ばす内容ばかりであった。

　その狙いは、思いもよらず「ニセ法主」の座に就いた日如が有頂天になって
思いつきで打ち上げた「（平成二十一年比で）平成二十七年までに法華講員五
十％増、三十三年までに八十万人の達成」という大風呂敷の目標に向けて士気
を高めたいのだが、参加者は意気消沈するばかりだ。

　そもそも担当講師が悪すぎる。布教部長の阿部信彰（池袋・常在寺）、教学
部長の水島公正（所沢市・能安寺）、村上節道（草加市・宣行寺）らで、折伏
など出来ない坊主ばかりである。

　布教部長の阿部信彰が住職をしている常在寺は、お膝元にも関わらず、二百
という一カ月で出来るような数を年間目標に掲げて苦心惨憺の末、現在やっと
半数に漕ぎ着けたにすぎない。

　また、水島公正は教学部長でありながら、改革同盟の松岡幹夫（雄茂）氏ら
に血脈問題などについて徹底的に破折されても反論さえできないのに、自分一
人では折伏など猶更、出来まい。

　曰く付きの坊主共が「御命題達成」だの「学会員を折伏しよう」だのと叫ん
だところで説得力はない。

　特に、村上の宣行寺では小学生を「内得信仰」扱いにして成果にするなど数
合わせの折伏で有名になった。

　二日目は生臭坊主・日如の講義だが、その原稿は教学部副部長の宮野審道ら
が書いたもの。これを棒読みしたところで奮起する講員など皆無である。

　かつて日如のいた大願寺に在勤した経験を持つ改革同盟の渡辺雄範氏は、日
如の無能ぶりを、折伏をしたこともなく、立派な信徒を育てた実績もない「言
行不一致の僧侶」と指弾した。ニセ法主の土壌では今年の講習会も実りが全く
無い。
 		 
以上は、新着順1番目から100番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／80 


[PR]