- こんなんいただきました。
- だぐらすかいえん 様
いつも小説家になろうをご利用頂き、ありがとうございます。小説家になろう運営です。
お問い合わせいただきまし件に関してですが石森プロ様の関連作品につきましては、禁止を行なった事実はございません。
にじファンでは「テキスト形式の二次創作」の禁止を明確に表明されておられない権利者様の関連作品に関しましては対応を保留とし、投稿は作者様のご判断にお任せしている状況となります。
投稿の際はご自身の判断と責任の下で行なっていただきますようお願い申し上げます。
今後とも小説家になろうを宜しくお願い致します。 - 2012年 05月26日 (土) 22時31分
コメント
次のコメントを表示 >>
因みにニュースソースは業務上機密情報なので提示出来ません。
出版に携わる者としてはさ、広告載せられなくなったらアウトだからね。
これ破ると女房子供路等に迷わす羽目になるしね。
そうなった場合責任取れる人のみ御連絡お待ちしています。
出版に携わる者としてはさ、広告載せられなくなったらアウトだからね。
これ破ると女房子供路等に迷わす羽目になるしね。
そうなった場合責任取れる人のみ御連絡お待ちしています。
投稿者：だぐらすかいえん
[ 2012年 05月29日 (火) 00時58分 ]
機密情報(笑)
証拠も出せないのに何を言っているのやら。
結局さっきの日本語を使えもスルーだしね。
脳内編集部で脳内石森プロと脳内東映相手に、脳内機密情報を守りながら脳内広告を出して遊んでな。
証拠も出せないのに何を言っているのやら。
結局さっきの日本語を使えもスルーだしね。
脳内編集部で脳内石森プロと脳内東映相手に、脳内機密情報を守りながら脳内広告を出して遊んでな。
投稿者：凹凸
[ 2012年 05月29日 (火) 00時57分 ]
はじめまして、失礼します。
だぐらすかいえんさんが運営様から本当に返信を受けたのはわかりました。
でも、その答えで納得されたんですか？
自己紹介に編集者と書いてるなら、版権元については厳しく考える立場にいる方だと思います。
後、東映様には自分はメールを出しましたけど、少なからず、良い顔をされていませんでしたよ。
自分は石森プロにもメールを出しています。
運営様ではなく、編集者と言う立場が本当なら、もっと考えて発言しないといけないんではないでしょうか？
だぐらすかいえんさんが運営様から本当に返信を受けたのはわかりました。
でも、その答えで納得されたんですか？
自己紹介に編集者と書いてるなら、版権元については厳しく考える立場にいる方だと思います。
後、東映様には自分はメールを出しましたけど、少なからず、良い顔をされていませんでしたよ。
自分は石森プロにもメールを出しています。
運営様ではなく、編集者と言う立場が本当なら、もっと考えて発言しないといけないんではないでしょうか？
投稿者：まあ
[ 2012年 05月29日 (火) 00時54分 ]
ねぇ
なんで俺が証拠を出すような返信になってるの？
日本語を使えるのだから、日本語で書いてくれ。
あなたが提案するかどうかなんて聞いていない。
俺はさっきから延々と
証拠を出せ
と言っている。早くしてくれないかな。
なんで俺が証拠を出すような返信になってるの？
日本語を使えるのだから、日本語で書いてくれ。
あなたが提案するかどうかなんて聞いていない。
俺はさっきから延々と
証拠を出せ
と言っている。早くしてくれないかな。
投稿者：凹凸
[ 2012年 05月29日 (火) 00時49分 ]
ちなみに、いまのあなたの行為は
利用規約第14条禁止事項の
(11) テキスト等の情報を投稿する行為に、次 に掲げる内容の情報が該当する行為。
(ア)投稿されているテキスト等の情報を誹謗中 傷する内容の情報。 (イ)氏名、住所、勤務先、電話番号など個 人を特定しうる内容の情報。投稿された テキスト等の情報と照らし合わせることで個人 を特定しうる場合を含む。 (ウ)真否についての事実確認が困難な内容 や虚偽の内容の情報。
のウに違反してるからね。
俺以外にもそういうメッセージを送っているのは知っているからさ。
最悪の場合は通報する。
利用規約第14条禁止事項の
(11) テキスト等の情報を投稿する行為に、次 に掲げる内容の情報が該当する行為。
(ア)投稿されているテキスト等の情報を誹謗中 傷する内容の情報。 (イ)氏名、住所、勤務先、電話番号など個 人を特定しうる内容の情報。投稿された テキスト等の情報と照らし合わせることで個人 を特定しうる場合を含む。 (ウ)真否についての事実確認が困難な内容 や虚偽の内容の情報。
のウに違反してるからね。
俺以外にもそういうメッセージを送っているのは知っているからさ。
最悪の場合は通報する。
投稿者：凹凸
[ 2012年 05月29日 (火) 00時29分 ]
だぐらすかいえんさん、あなたはもう少し自身の発言に信憑性が足りていない事を理解した方が良いですよ。
あなた自身は直接確認をしたのだから間違いは無いと、そう仰るのかもしれませんが。
私達はあなたが実際に確認を取ったのかを直接見ていない以上、あなたの言葉だけで判断するしかありません。
例えば私が実はサイヤ人であり、満月の夜には大暴れしていると告白したとしてそれを信じれますか？
極端な話ではありますが、証拠がない状態での言動はその位信憑性が無い状態だと言う事を理解してください。
あなた自身は直接確認をしたのだから間違いは無いと、そう仰るのかもしれませんが。
私達はあなたが実際に確認を取ったのかを直接見ていない以上、あなたの言葉だけで判断するしかありません。
例えば私が実はサイヤ人であり、満月の夜には大暴れしていると告白したとしてそれを信じれますか？
極端な話ではありますが、証拠がない状態での言動はその位信憑性が無い状態だと言う事を理解してください。
投稿者：盾無
[ 2012年 05月29日 (火) 00時26分 ]
いや……証拠をだせと何度言えばいいのだろう。
投稿者：凹凸
[ 2012年 05月29日 (火) 00時25分 ]
いや、だからね。
俺の個人的欲求とかだけじゃないよ。この問題は。
あなたが証拠を出せば、全て丸く収まるのよ。
で、これを見ている人たちにとって。
客観的な事実のみを示している俺と、証拠はださないけど確認とったよ。
と、事実確認が困難な事を述べているだぐらすかいえんさん。どちらが信用に値するのかは一目瞭然だわな。
次、運営が確認したからああいうコメントが。について。
それならば石森プロ側から問い合わせて確認した。と書くよね。運営が公式相手に確認したと書かない限り、それは運営の判断なんだよ。
俺の個人的欲求とかだけじゃないよ。この問題は。
あなたが証拠を出せば、全て丸く収まるのよ。
で、これを見ている人たちにとって。
客観的な事実のみを示している俺と、証拠はださないけど確認とったよ。
と、事実確認が困難な事を述べているだぐらすかいえんさん。どちらが信用に値するのかは一目瞭然だわな。
次、運営が確認したからああいうコメントが。について。
それならば石森プロ側から問い合わせて確認した。と書くよね。運営が公式相手に確認したと書かない限り、それは運営の判断なんだよ。
投稿者：凹凸
[ 2012年 05月29日 (火) 00時13分 ]
＞身元不明の見も知らない人間に教える必要がある？
ん？ 逃げの算段かい？
いま皆が戸惑っているなかで、あなたが証拠をだせばこの事態は一気に収束するよね。
なんで不利になる方向に自分で持って行っているの？
これでは証拠がない。と判断するしかない。
ん？ 逃げの算段かい？
いま皆が戸惑っているなかで、あなたが証拠をだせばこの事態は一気に収束するよね。
なんで不利になる方向に自分で持って行っているの？
これでは証拠がない。と判断するしかない。
投稿者：凹凸
[ 2012年 05月29日 (火) 00時00分 ]
ふむ、石ノ森だけに突っ込んでいるわけではない。
他にも円谷プロやエンターブレインのほうも顔を出しているね。
どこにでも書いてある。というのは嘘でしょうよ。
少なくともタイプムーンは二次利用について
長文の引用は禁止だが、一部の引用などは許可している。
引用できなかったから、確認は自分でお願いするよ。
ネットで調べればすぐにでてくる。
他にも円谷プロやエンターブレインのほうも顔を出しているね。
どこにでも書いてある。というのは嘘でしょうよ。
少なくともタイプムーンは二次利用について
長文の引用は禁止だが、一部の引用などは許可している。
引用できなかったから、確認は自分でお願いするよ。
ネットで調べればすぐにでてくる。
投稿者：凹凸
[ 2012年 05月28日 (月) 23時57分 ]