1172人の愛誤飼い主のそれぞれ・・・謎の9ページを求めて

　3月19日現在で1172人から九州盲導犬協会と盲導犬ユーザーバッシングの署名を集めたた、長崎の愛誤団体のフロントはブログの記事で掲載していた。

　1172人のそれぞれの想いはあるのだろうけど・・・あの署名を求める文書の内容に何故賛同できるのか？私には意味がわからない。（私の日本語の読解能力が低いことを差し引いても・・・多くの人は疑問をもつのでは？）盲導犬育成に関しては、昨今叫ばれている動物愛護云々が騒がれる前からの事業であり、人の言葉を言葉として通わせることの出来ない犬を相手にしているからこそ、動物愛護という事は十分に考慮されて現在に至っている。・・・何故それを理解しようとしないのだろうか？

　あの署名用紙・・・単なる噂なのかどうか私はわからないが、非公開の9ページが存在するという。その非公開の部分が実は最も重要であって、今回公開されている部分はさほど重要ではないというものだったらどうだろうか？様々なブログの記事を見ていると・・・どこから情報を入手したのか？謎の9ページを記事として掲載しているものがある。謎の9ページを見てみたいものです・・・その9ページに何が書かれているのか？で、この愛誤団体の正体が見えるような気がします。

　世に公表されていないものは、探しても仕様がありません。現時点で公開されている、法律の専門家の意見を伺った内容をもう一度確認してみた。

　当協会とか当団体とか用法が間違っているのは、指摘をしてもしかたがないので・・・放置。ただ・・・法律のどんな専門家がアドバイスしたのか？わからないが内容はひどいもんです。

　公益財団法人の法人冠を与えたのは確かに福岡県であるが・・・事業の実施方法など、この署名用紙に書かれている内容を福岡県に要望するというのは、相手を間違えているとしか言いようのないものです。業務の改善などを、要求要望するのであれば、事業主体者へ提示するのが本来ならば筋であろう。この愛誤団体の言う理屈が通るというのであれば・・・その辺にごろごろしている法人格を有している企業に要望を提示したいと思えば・・・法人格を与えた法務省を相手にしろ！という事になるのだが・・・それでも良いのか？まずはそこを考えなければならないんじゃないの？

　残念ながら・・・九州盲導犬協会を監督･指導する権限福岡県にはございません。あくまでも、公益法人として適合するか否かを審査をしたまでですから・・・管理・監督をしろというのはあまりにも乱暴な話なのです。愛誤団体の言う内容は非常に子供っぽいのです。

署名用紙に記載されている文章そのままであれば、どのようにでも解釈がとれるので、意図しているであろう解釈を私は採用している。（書き替えた）

1）盲導犬協会側の対応・・・電子メールでの問い合わせに関して電話での応答を行うから不信を抱いている。だから、福岡県が監督・指導しろ！

これ・・・どうよ？法人（九州盲導犬協会）を設置したのは、福岡県（行政団体）ではない。でも、その法人を監督･指導せよ！とはどういう話をすれば福岡県は無罪放免となるのでしょうか？そもそも・・・電子メールにて、問い合わせを行った時点で、回答は記録の残る形でないと受け付けないと明言しているのだろうか？電話での応答になった時に、電話での回答は受け付けられません・・・と文書での回答でなければ話になりませんと・・・意思表示はできていたのだろうかね？その意思表示をしないままで、電話ではいはい・・・と聞いておいて、後になって、回答する方法が記録（証拠）の残らない方法で回答するのは不信感を抱かせるという理屈は、非常に子供染みた言い訳にしかならない。単なる後出しじゃんけんの言い訳みたいなもんです。

早くも・・・2個目にして、頭の回転が正常さを保っていられないほど・・・怪しい内容です。この文書を見ていて、キツネやタヌキにつままれたと思わないから署名しちゃうんでしょうね？何を言いたいの全く分からなくなってきます。

2）盲導犬を使用するに値する条件をクリアーしている視覚障害者に盲導犬が貸与されるべき。ユーザーは、盲導犬に適切な給餌（餌と水）を与えなければならない。動物愛護の観点からも要求される。

この項目に関しても・・・福岡県には指導・監督する権限はありません。盲導犬が貸与される条件というのは、決まっていて、決していい加減に九州盲導犬協会が貸与条件を操作していると言うわけではない。盲導犬を使用する場合の犬の世話という事・・・盲導犬貸与前の訓練の中にカリキュラムとして組み込まれていますから、ユーザーは犬に、餌と水が必要だという事も含め、犬との生活をするための必要な知識は訓練の途中で得ている。ただし、人間側の理解にばらつきがあることは、否定できない。署名用紙の中では、動物愛護云々は最後に記載されているが、実は、障害者福祉を念頭に置いた話ではないというところに気がつかないだろうか？適切な食事、水云々の表現は、動物の愛護及び管理に関する法律を踏まえた、それぞれの地方行政の管轄する条例に盛り込まれている表現である。それを文章の始めに持ってくることは・・・と考えるところです。

この件に関しても、福岡県が要求に従って指導･監督する権限はないのだ。どの法律に従って福岡県は指導・監督をすれば良いのかね？h福岡県動物の愛護と管理に関する条例によって指導･監督するのだろうか？

3）盲導犬は、ロボットではない命ある動物である。その盲導犬を、視覚障害者へ貸与する事業は極めて公益性の高いものであるが、九州盲導犬協会の犬の管理体制、事業内容は改善すべき。

どうなんだろうか？？？盲導犬協会の犬の管理体制を改善しなければならないとはあるが・・・何をどのように？どんな問題があったら、改善しなければならない・・・という本来明確にされなければならない、個々の要件が示されないままに、改善を要求すると言われても・・・福岡県は指導・監督は出来ないのだと思います。福岡県に、一法人を指導・監督する権限はないけどね。

　長崎の愛誤は・・・九州盲導犬協会に対し、こまごまと要求をしているのだけど、九州盲導犬協会はこの要求に対して真摯に応答はできるのだろうか？

長崎の愛誤の話だけではなく・・・九州盲導犬協会がどのように応答しているのか？その辺りに注目する必要がある。さて・・・こんどは何処にメスを入れるべきかな？

　この署名用紙に掲載されている内容・・・どうにもこうにも理解しがたい。大人の理屈で用意された文書というよりは、こどもの喧嘩の延長のように見えるのは私だけなんだろうか？まぁ・・・物事を冷静に、正確に判断しようという人たちは、こんなわけのわからん内容の署名はしないだろうと私は思う。1172名の署名しちゃった人たち・・・今更ながら、失敗しちゃったなぁって思っても、無駄です。署名はがっちりと相手にholdされていますからね。いい加減な気持ちで印鑑を押すからいい加減な署名が集まる。指を切って血判を押せという勢いなら、まともな署名が集まっただろうにね！

最後に少し・・・九州盲導犬協会の作成している募金箱の予算計上と予算執行に関して。私のブログに400万円の募金箱のネタをコメントに仕込んだ人がいました。400万円話の出所を探してみたら・・・あるじゃないですか！まぁ・・・またこのブログかよ？って所でした。

煽るわ煽るわ・・・毎年400万のお金を使って募金箱を作っている・・・どこにそのカネを流している？などと悪いイメージを作るのに必死になっているようだが・・・毎年計上されている証拠は、九州盲導犬協会のHPには無かった。平成22年度の会計簿には440万円の支出が計上されていた。その前年度には986,500円が計上されていた。

こういう妄想の激しい連中は、どこかに怪しい会計勘定科目が無いか？とそこばかりに集中して、全体像を見失う傾向にある。きっと400万ネタの発信源になっているブログのオーナーは、ネタ探しに必死になるばかりで、重要なポイントを落としたのだろう。

高い募金箱を作らなくていいじゃないか？・・・そんな事をいうやつもいましたねぇ～。安く作る為の知恵があるなら、知恵の少ない九州盲導犬協会に沢山のあなたのたち愛誤の知恵をわけてあげたら良いのではないでしょうか？まずは・・・安い盲導犬募金箱の作成の方法からね！

ものづくり、物資調達の経験が無い・・・オカアチャン達では話になら無いだろうが・・・あの募金箱って非常に高価なのだと私は容易に想像がつく。

募金箱の耐久性を考えて、凡そ素材は高価な樹脂を使っている。素材はおそらくジュラコンだろう。

ジュラコンの価格は年々上昇しているので、最近の価格は私には分からないが・・・積み上げ式の原価計算をしたいなら、プラスチック成型をしている工場にジュラコンって幾らぐらいするの？って聞いてみたらびっくりする値段なはずだ。半透明のジュラコンには割増があったはず。

募金箱の上に乗っている盲導犬の人形は、後から塗装をかけているので、この手間賃もかかるだろうね。塗装だって、塗料、職人の作業工賃が積み上げられる。

一番の費用は・・・プラスチックを成型する金型の作成費用と工場での管理費が問題になる。金型は、数百万単位での金型費用なのだと思う。ただ、金型に関しては、日本全国の盲導犬協会が同じ型を使っているだろうから、金型費用は償還されたのだと思える。

ただ、金型費用を償還するにしても、その打ち出し総定数は5万から10万は打つことを計算していたのだと思う。10万打ち出しすれば、おそらく金型は廃棄になるだろう。

私が・・・凡その感覚で積算するとあの募金箱は、1個あたり3000円から5000円のところで、1000個単位で注文がされているのだと思う。大抵樹脂成型工場っていうのは、ミニマムオーダーロットは1000としているからね。、盲導犬協会だから1個から納品しますとは言わないだろうにｗ

今度は・・・数の問題を言うだろうね？1000個も必要ないんじゃないか？って・・・1年に1000個必要なわけじゃないからね、余った分は、在庫管理をされているのだと私は思う。複数年度にわたり、消費していくので、会計簿の中では、毎年毎年繰り越し計上する必要がある。

協会が持つ在庫帳簿にはちゃんと繰越計上されて次年度へ持ち越されていると私は思うのだ。オカアチャンたちは・・・、きっと樹脂成型の話、や会計簿の話をされて、また頭の理解限界を超えてしまうかもしれない。そうなれば・・・得意の、妄想だ！それこそ根拠が無い！と屁理屈をこねるだけ・・・。”エヴァンゲリオン”に活動限界まであと何分っていう台詞があるが・・・この愛誤飼い主たちにも理解思考回崩壊まであと何分という言葉がお似合いにあるかもですｗ

世の中の実態をよく理解していないままにいろいろな事を言うと、鍍金がはがれると私はよく言うのです。今回もまた愛誤と愛誤飼い主たちの鍍金がパラパラと音を立てて落ちているぞ！

最後は、厚く塗ったのそファンデーションを崩してやるからな！お前達、オカアチャンの屁理屈だけではどうにもならんことが・・・まだわからんのかね？？？

オカアチャンたちの愛誤活動・・・どこまで耐えられる？知識の宝と呼ばれるwikiでさえ無尽ではない。経験に勝る知識なし！

いくら、wikiでネタを仕入れても、経験のある知識には追いつけないという事を学習すべきだな・・・お空のジイサマが泣いているぞ！

にほんブログ村

わぎゃのラブラドールたち、盲導犬協会の募金箱の上についているあのモデルになりたい・・・そう言っています。てかお前達・・・ただのラブラドールだから無理ｗ

Comments

[投稿]

九州盲導犬協会の盲導犬アトムと愛護のこちらの記事を読ませて貰いました。
なるほど、なるほど、と思いました。

もっと早くこの件の記事を、アップして欲しかったです。
たぶん、・・・会の事を、よく知らないで署名した人がいると思いますから。

某愛護団体の言うこと全てや、ネットで書かれていることを、全て鵜呑みにしている人達がいることが残念です。

[投稿 albrada]

名無し　さんへ
私が、掲載する記事は私が私なりに調べ、（聞き取り、経験）記事として掲載しています。当然の事ながら脚色はありません。私・・・愛護のマイノリティーで数では愛誤に到底及びませんが、事実を発信していると自分では理解しています。でもあなたが・・・私の記事を信用して、あちこちで言いふらすとあなたも要らぬ傷を負うことがあるかもしれません。

ただ・・・今回掲載した記事は、余りにも、愛誤たちが騒ぎ立て、いろいろな部署を巻き込んでのバッシング合戦となっている事に、我慢ならず・・・よくわかるようにと噛み砕いて記事にしたのです。

募金箱の件であっても・・・何も決算書の見方も分からない、おかあちゃんたちが騒いでいても屁理屈ばかりというのを示したかっただけです。
正しい・・・盲導犬協会の理解に繋がればと考えるだけです。
愛誤の理屈よくよく考えると意味不明じゃないですか？

[投稿 NOB]

「盲導犬虐待ッ！　可哀相！許せない！」と逆上し、あの「署名」に軽々に捺印してしまってから、ここのブログなどを見て、後悔している愚か者は多いのではないでしょうか（苦笑）
あの「署名」の意味不明さ・怪しさはブログ主さんご指摘のとおり。
受け取る側の福岡県庁も一応受理はするかもしれませんが、まともに取り合うことはないでしょう。
そんなことは愛誤団体も百も承知で、とりあえず自らの人権侵害行為から世間の目を逸らせればいいと思っているのかもしれませんね。なんせ、「法の専門家」が見てあの程度の文章ですからねｗｗｗ

400万円の寄付金箱の件も、ブログ主さんのおっしゃるとおり！
世間を知らないマダム連中の騒ぎ方は笑止千万(笑)

話はかわりますが、九州盲導犬協会のＨＰによると、警察への盗難届けを取り下げ、失踪に関し何らかの違法行為があったとしても責任追及もしないことにしたそうです。
個人的には、違法行為があった場合には司直による厳正な裁きを期待していたので少々残念ではありますが、協会としてはアトム号の早期の発見・保護を優先しての苦渋の選択だったのでしょう。

なにはともあれ、アトムの一日も早い発見・保護が実現しますように！

[投稿 albrada]

NOB　さんへ
うちのブログを見てしまったぁ～って思う人はそんなに居ないと思っています。おそらくは、主義主張など何も無いままに、お付合いで署名した連中が殆どでしょうから・・・ねｗ
まぁ、福岡県も受け取るには受け取るでしょうけど、何か具体的にするという事は無いのだと思います・・・内容が無いようですから！
法律の専門家って誰なんでしょうね？どれくらいの報酬を用意しているんでしょうか？子供のおこづかい程度の報酬なら、あの程度の書面になるかもしれませんね。

募金箱の件・・・私も目を皿のようにして、財務諸表をHpで見ましたよｗｗｗでも、私が発見したのはあの程度ですね。根拠も無いのに毎年毎年というのは、乱暴ですねw協会を陥れようとするステマ以外の何者でもないですね。

会計簿のこと、募金箱の発注形態のこと・・・妄想で書いていた事を打ち砕かれたことで、今頃は、相当恥ずかしい想いをしているのでしょう。
赤面を隠す為に、ファンデーションの上塗りで恥の上塗りとなるのかもしれませんｗｗｗ

協会の判断ですから、届けの取り下げ致し方ないでしょう。取り下げたところで、アトムは返ってこないでしょうけどね。
どこでどうなっているんだろうね？？？
ユーザーのところが一番だろうに。
盲導犬ユーザーと盲導犬は、親子の関係ですからね。一番のところに戻して欲しいと私は思っています。

[投稿 ＮＯＢ]

募金箱で大騒ぎしているマダムのブログを見てみると、募金箱が440万円でフォローアップの予算が80万円なのはおかしい、と指摘しています。
　
ぜんぜんおかしくない、と私は思います。
フォローアップは通常、職員がユーザーの元へ出向いたり、協会を訪れたユーザーの相談に乗ったり指導することが中心でしょう。
とすると、交通費や宿泊などの旅費が予算の中心のはずで、あとは諸雑費くらいのものか。
ですから、ぜんぜん少ない金額ではないと思います。（フォローアップに携わる職員の給与などは別途人件費として計上されているでしょう）
募金箱を特注するのとはまったく性質・中身の違う予算です。
　
こんなことすらわからず、見た目の金額だけで協会を批判する世間知らずのマダムたち・・・
○○につける薬はないっていいますが、情けない限りですｗ

[投稿 albrada]

NOB　さんへ
あなたが言う・・・マダムのブログ愛護の巣窟でしたねｗ
どのコメントを見ても被害妄想イッパイの話ばかりで、何も根拠はありませんでしたねｗｗｗ
死ぬほど笑えます。
400万と80万別の次元の話ですし・・・まだ毎年400万と言いまくっていますね！
あなたが言われるように・・・バカにつける薬はない。いっそのこと、抹殺されるように毒ガスでもと思ってしまいます。

協会批判にとどまらず、今度は盲導犬の訓練士批判ですからね、こいつがダメなら、次はこいつだと言う状況は心太式に犯人が押し出される仕組みなんでしょうね。
おぞましい姿です。憎悪以外の何ものでもないですね。がしかし・・・連中は何に対して憎しみを燃やしているんだろうかね？私が、協会は正しいことをしている、愛誤は許せないというスタンスが激しい憎しみを産んでいるのでしょうか？
連中の思考は宇宙級に未知です。

[投稿 ボヘミアン]

募金箱ですね～。あの金額ですと単年度で一括経費処理するのは募金箱という性質上難しいでしょうね。
普通はブログ主さんの言われるように　その年につかったた残りを翌年度に繰り越すという事になると思いますよ。
購入した年度に資産に計上して、その後は各年度で使用した分だけ経費に振替計上し複数年度分けて順次償却していくものと思いますよ。
まあ～、こんなことを言ってもそれこそマダムの方々には宇宙級に未知数な話に聞こえるかもしれませんね。

[投稿 albrada]

ボヘミアン　さんへ
募金箱の会計処理の話・・・愛誤マダムにはどうしても理解できないのだと思います。

まぁ・・・簿記3級を持っていれば、理解は出来るんでしょうけどね。
3級簿記（商業会計）において、期末決算処理というやつで・・・所謂”うしくううし”って奴をやるんですよ！
まぁマダムたちには何のことだか分からないでしょうけどね？
気を利かせたマダムがネット調べをするかもしれませんが、会計簿を見たことも無いのに、背伸びするから理解は難しいでしょう。
ここでも出ちゃいましたね・・・身の丈を知らないから・・・襤褸が出ちゃうｗｗｗ
400万話もまだまだ・・・影響しそうですね。

[投稿 普通の社会人]

たぶん・・・４００万円ってのは「予算」であって、「決算」ではないような・・・・
私は盲導犬の募金箱には無知ですが、「日本盲導犬協会が一括製作した募金箱を地方の盲導犬協会が購入する」んじゃないのかな？
だから新規・破損も考えて大きな金額で予算を組む。でも実際は購入額（決算額）は１００万円未満でした、って決算書は言っているような気がします。
万が一４００万円分購入したとしても、法人格の決算には税理士事務所が入ってますから、多額の在庫は資産計上されていると思います・・・基本だから。

もうひとつ基本と思えることを言わせてもらえば・・・

会社で上司に決裁印を頂く場合
「全９ページのうち、詳細部分は諸事情によってお見せできませんが、私の普段の言動からお察しの上で押印ください」
では、上司は決裁印を押しません。
しかも、正式文書に誤字が見受けられる場合、評価↓ですね。

署名の送付先

○　長崎市市民協働推進室
×　長崎市市民共同推進室

[投稿 albrada]

普通の社会人　さんへ
私の記事も440万ってタイプミスしていますね。
私の勘違い部分も多分にあります。
貸借対照表とPLを普通は一緒に表現しないのですが、同じファイルに掲載されていたことを見逃していましたね。

あなたが言うように。PLでの実行予算、実行決算の表記であって、400万はあくまでも予算、　98万某は実行決算という事でまちがいありません。

まぁ・・・募金箱の在庫は適正に在庫評価され、在庫評価は先入れ先出しを使っているのだと考えています。移動平均はこの場合適切ではないですからね。

承認の印鑑の話・・・まったくもってそのとおりです。私も決裁する立場にいますが、わけのわからない書類には一切サインはしません。

中身全体が分からない書類にサインをしてしまうという事は・・・サインしてしまった人たちは社会の中でもサインをするという決裁行為を経験したことが無い人たちなのだと容易に想像できますよね。

まぁ・・・自宅でパソコンをパチパチするだけのオカアチャン連中が考えることですから、程度は知れています。
先にどんな言いがかりをつけるのか？今後の展開が楽しみでもあります。