外国人犯罪の増加から分かること

1 ■絶対に解明しなければなりませんね。

大体事が発覚してから会見まで長すぎます。
隠さなければならない何かがありそうですね。

今年の1月、北海道であった姉は病死　妹は凍死　生活保護申請も出来ずに逝った姉妹の事件や5年前のオニギリ腹一杯食いたいと日記に残して亡くなった北九州餓死事件を日本人は忘れてはならないと思います。

もしもメディアが意図的に外国人の不正受給を隠蔽しようとしているのであれば絶対に赦されることではありません。

2 ■こんばんは

流石は元捜査官、視点が鋭いですね。
姉といい本人といい、特亜人かと思わせるような言動が目を引きます。
参考にさせていただいてます。
ありがとうございます。

遅ればせながら先日「日本は中国人の国になる」を購入いたしました。
こちらも今後の参考にさせていただきます。

3 ■追求の手を緩めない

おはようございます。

氏と全く同感です。

この手の話（三国人）は、特に最近「タブー」とされてきてきましたが（在日犯罪の通名で隠蔽問題）、今回も根っこは同じだと思います。

在日（三国人）特権というのでしょうか、特定外国人だけを優遇する政治や行政、そしてそれを利権とする勢力などに光を当てて、日本人が正面からチエックすべき問題だと思います。

そうでなくてもバラマキ子供手当と生活保護の増大で、各自治体（市町村）の今年度の予算（支出）は過去最高を記録するところがほとんどです。

いくら消費税をあげても（必要ですが）、こんなに穴だらけではザルに水を溜めるようなもの。

マスコミが在日の影響を受けていることが、最近ネットなどで認知されつつあり、私も知るようになりましたが、このような機会にさらに情報を認知させることが重要だと思います。

4 ■無題

不正需給者は母親だけではなく、姉や叔母にも及ぶようですよ

5 ■面白かったです

これが不正受給が減るきっかけになってくれるといいですね。

6 ■ジャーナリストがいない

裏も取らずに言われたまま、ただ文章にするだけの"記者"に、鋭い突っ込みは無理でしょう。

これ追及したら、吉本ぐるみなような気がします。
暴力団がホームレス相手にやってる貧困ビジネスと言われるものを、吉本は売れて無い芸人を使ってやってるんじゃないかと。

7 ■無題

書き込み失礼します。

河本氏を第三者が刑事告発することは可能なのでしょうか？
不正受給か否かは警察と裁判所が決めることでしょう。
返金などけっこうですからあの男に犯罪者の烙印をつけてやりたいです。

8 ■チャンネル桜は無関心ですね。

こんにちは
チャンネル桜はなぜこんな大事な天下分け目の戦いの時に無関心を決め込んでいるのでしょうか？経営センスのなさに呆れます。
今こそ有名論客を招いて河本生活保護不正受給問題を討論するべきです。
自分はチャンネル桜の支持者ですし月々のお金も払っていますが、社長のセンスのなさに辟易してます。一部の玄人しか好まない小難しい番組ばかりではチャンネル桜は衰退する一方です。
エンターテイメントな部分もなければ飽きられます。もっと狡猾でタイムリーな番組制作をして欲しいです。

9 ■まさに正論！

とても分りやすく解説＋問題提起されています。
犯罪者に人権は無い。（犯罪被害者の人権を守って欲しいです）
あ、未だ犯罪確定してませんがｗ

今後、司法側の対応にも要注意ですね。

片山さつきとそのバックに問題はありますが・・・

今回の件で、多くの人が生活保護の問題点と不正受給（特に外国人と在日）を知ってもらえたと思います。

片山氏の一連の在日排除の動きは、利用できる面もあります。
ただ、下手すると、対立を激化させる（内紛二発展する）感情論で目がくらむことに。
まあこっちが黒幕のが目的かも知れないので、

本当に坂東先生ご指摘の通り、冷静に問題追求し、改善することが最善です。

あと、在日特権撤廃の流れを作りましょう＊

10 ■ますますのご活躍を

いつもブログの更新を楽しみにしています。
今回の「河本氏への疑念」は、自分が言葉にできないことを理路整然と語られているようで、読んでいるだけで胸がすく思いでした。
ますますのご活躍をお祈り申し上げます。

11 ■やはりそうか・・・

一族で生保を受給していること自体おかしいと思った！なぜ記者がこれを突っ込まないのだ！ここから外国人への不適切な生保優遇を暴けるのに！これって捜査、逮捕までいかないの？母親の出自とスナック営業している事実を警察にタレこんだら事件化するんでは？この問題絶対にこのまま終わらせてはダメだと思う！

12 ■同感、行政・警察による捜査を望む

TV局はじめ大手メディアは、大手の芸能事務所の顔色うかがっているところがありますからね。
TV会見も、ネタ合わせをしていたのではと思われても仕方がない。
「すべて福祉事務所と相談していた」と言っている以上、行政側が反論すべきです。今の生活保護制度では行政側に調査権限がないのであれば、警察が詐欺容疑で捜査するしかない。