しかし何度みても麻木さんはすごく綺麗で、田村さんはライオンみたいだよなあｗ。みんな読みましょう。http://t.co/DwdSXVRl

posted at 23:18:40

RT @IMFNews: New on the IMF blog - top links on global economy and analysis http://t.co/HT4n6iGW

posted at 23:11:20

RT @tacmasi: 白川総裁は増税させる気満々のようね。曰く、「中銀が流動性供給することは財政再建までの時間を買うことで、財政再建策が弱いと危機意識が薄れて際限のない通貨供給で制御不能なインフレになる」と。追加緩和は無いか…というか無能宣言じゃないのこれ http://t.co/qk2EgBM6

posted at 23:10:07

韓リフの過疎日記を意欲的に再開ｗ　こちらはサブカルチャーと思想、文学などの感想中心。http://t.co/9HtexlZ0　やはり経済や時論と分けた方が読み手のストレスがないみたいなので。どうしてもわけないといやだって人が多いんです。寂しいけど、これも現実。

posted at 23:09:46

@shinichiroinaba あと内田は三浦梅園の研究を生涯最後の課題にしてたんですが、その資料がずっと弟子筋の人が抱えてしまい、結局みることもできませんでした。まあ、出てきた成果をみるかぎり、内田自身の見解はほとんどないもの（いま読めるものしかない）程度みたい。

posted at 22:59:35

@shinichiroinaba 大学院のときは、ルソーとスミス解釈から内田義彦批判をしたんですよね。そのせいか、内田の弟子スジからはリアルでもいじめにあいました（本当の話。それ以来、市民社会という人は潜在的な差別主義者あるいは排除主義者とにらむバイアスがありますｗ

posted at 22:52:25

感想：適菜収『ニーチェの警告　日本を蝕む「B層」の害毒』 http://t.co/OdBZosGm

posted at 22:49:09

@KijiKaeko @MIYAZAKI_Takesh @takao8000000 @Senba_Kaientai 木地さん、『はてしない物語』のドイツ語原書にサインしてもらいましたｗ　

posted at 22:48:27

@shinichiroinaba え？　昔からいいところはいい、悪いところはだめ。で、基本はダメｗというのが僕の立場。大学院のときはわざわざ研究会で内田義彦批判をしたこともあるよ。それに稲葉さんことなんでまた僕の発言量でいえば過小な内田についてあえてふれるのかねえ？意味不明。

posted at 22:47:04

エンデにサインをもらい直接話したこともある僕は読んでますｗ　RT @MIYAZAKI_Takesh マイナス金利が出てくるみたいですね。読んでみたいです。リフレ派で読んだ人はいるのかな？@takao8000000 @Senba_Kaientai

posted at 22:22:45

RT @smith796000: 日経よく読むバカになる？　QT @yoichitakahashi: 昨日、某公共選択研究会で学会活動だったけど、○○よく読む、アレになるという話ばかりをしてしまった。参加していたEX-マスコミの方、すみません。ある日銀担当だった方は、日銀の人からの説明について高橋さんと

posted at 21:50:09

よく言われますｗ　特有のフェロモンがでてるってｗ　RT @masterguchi 田中秀臣先生って、電波さん達や、主体性が著しく欠如した特定人物や特定イデオロギーの狂信的ファンみたいな愚者達の琴線に触れるような感じなんだろうな。彼らに親しまれるオーラが出ていたりしてw

posted at 21:46:47

簡単なエッセイ： / “なんで日本っていつまでも停滞してんの” http://t.co/hvNb58SZ

posted at 21:43:15

感想： / “上念司『経済ニュースのウソを見抜け！』” http://t.co/mpzEPHj1

posted at 18:16:17

田中秀臣プロフィールｗ　高校⇒大学→欧州放浪（留年ｗ）⇒出版社編集（計四年ちょっと）⇒ヒモ二年（毎日1000円女の人にもらってぶらぶら）⇒早稲田大学院に入りすぐ30歳ｗ⇒上武大学→気が付くと池田信夫がきたｗ　⇒いなくなるｗ（いまここ

posted at 18:09:10

天声人語はもちろん朝日新聞だからねｗ　

posted at 18:02:06

日本経済新聞は、実は大学のころも会社員のころも（当然そのころネットはないｗ）、ほとんど読んでない。だってつまらないし、学生のころから疑問を抱く記事がわりと多いから。天声人語も読んだけど、どうしてこれが名文なのか皆目わからなかった。本当に日経読んで経済わかった人っているんだろうか？

posted at 18:01:30

まあ、いずれにせよ、ふつうの本屋の平台で読書を決めてるような人は先がないと思う。あと意外とぼくのまわりは（達人級の論者）、もう日常的に新聞やテレビのニュースすらみない人が多い。ぼくもそう。新聞とらなくなってもう5年目かな？　子供のために一時期とったけどまたやめた。

posted at 17:59:22

例えば田中康夫と対談している浅田彰氏もどんな考えなのかやはり断簡零墨まで拾ってみて、田中康夫との対談でどんな趣旨で彼がいってるのかも考えてみる。そんな作業をするのはどうでしょうか？　実は僕も中学のころからそんな作業をしてます。@re_enta

posted at 17:56:24

さらに、３）田中康夫氏の発言の中味をちゃんと検証していく。例えば彼が『ぼくの東京ドライブ』で紹介していた音楽を全部聞くとか。あるいは彼の批判しているもの賛成しているものを全てフォローしていく。田中康夫を基準にどんどんほかのものへの関心が広がるはずです。@re_enta

posted at 17:54:55

田中康夫氏の断簡零墨まで集めていくと、１）本屋で集められないものがでてくる、２）そのため資料を集めるノウハウが向上する、RT @re_enta 道標的に判断材料とすることはあります。私の場合は田中康夫氏

posted at 17:53:27

その場合は、田中康夫氏の発言をテキスト（文字が書かれた参考資料）として断簡零墨まで集めてみることをおススメします。RT @re_enta 常日頃から考え方が似通っている知識人の発言が腑におちた場合、道標的に判断材料とすることはあります。私の場合は田中康夫氏ですが。

posted at 17:50:07

たぶんその理由は、勉強ができることを、教養と等しいと理解している人がわりと高学歴に多いせいかな、と思う。逆にさっき書いたように、高校で教養ある人がわりと多いのは、教養が希少価値でそれ自体が追及する価値であると思い至った人が多いからかな、と思ったりする。勉強と教養は違うもんな。

posted at 17:34:41

まあ、さっきも書いたけど、本当にこの年まで生きてきて、最近の発見は、学歴と教養は相関してないってこと。僕の高校は並みのレベルなんだけど、同窓会にいって話すとこれがすごく教養を持つオヤジが多くて驚く。あんまり勉強できなかったのにｗそれに反して大学の方が教養の使い方を知らないのが多い

posted at 17:33:01

@hoppy2 既得権保持なんでしょうね。一般的に「日本の国益」というものがイメージできて、それを基準にできる人はすごく少数だということです。僕らだっていつも至高の目的のみで生きているわけはないんですが、多くの人間がかかわるものについてはなるべくましな目的優先で生きたいですよね

posted at 17:30:57

そもそも単純に、駅前にあるような普通規模ぐらいの本屋で売られているものを読んでも、面白い話題をいうのは難しい。ただここで反論が予想されるが、「面白いことや通になりたいために、人はその人気本を読むのではなく、仲間外れにされないために読む」という意見ｗ　まあ、そういう読書はお気の毒。

posted at 17:23:30

例えば、中学ぐらいにかなり本を読む人間になっていて、だいたいの小さな本屋に置いてあるのは、「売れるけれど平均的なものしかなく、本当の通が読んだり、面白いものはない」ということに、中学の早い段階で気が付いた。なので経済書ビジネス書でもこの法則が成り立つと子供のころから思っている。

posted at 17:21:38

基本的に、ふつうの駅前にある書店の経済・ビジネス書にある今売れている本だけで、経済をみたりする人は正直まずいと思う（たとえそのなかにリフレ的な本があったとしても一般論としていえる）。

posted at 17:19:42

@hoppy2 悪い。まじに気持ち悪い。ノーパンしゃぶしゃぶで喜ぶ人や許容する人じゃなくて、ただ単に生理的不愉快になる人もいることをおぼえておけ。教養がないとつらいだろうけど

posted at 17:17:25

小松左京の作品で「アメリカの壁」という短編がある。未読だったのでさっき読んだ。映画にもなった『首都消失』や傑作短編『物体O』、それに『こちらニッポン…』や『日本沈没』なんかも、一地域や一文明が他から拒絶された環境で、人や組織、国家的なものがどう動くかを熱かった作品が多い。

posted at 17:15:40

土日や長期休みは本当にバカものがおおいが、いままでの経験だとだいたい４０歳代真ん中より上の男（世代と性差ではっきりしている）、しかも重症は50代真ん中ぐらいに、自分の無知を他人のせいにするひどい人たちがネットで誹謗中傷して憂さを晴らしているように思える。私見まで。

posted at 17:04:48

@Makhorataisho アンタとかいうなバカもの

posted at 17:02:27

本当に、10数年ネットでいろいろ書いてきてて、一番腐臭のする匿名素人の意見は、「田中はもっと丁寧で紳士的に発言すればいい」という「お説教」。いままで耳にタコができるほどきいたが、それを僕よりうまくやって日本銀行が政策変えたり、リフレ政策の理解が増えれば苦労なし。

posted at 17:01:58

それがいつの間にか、愚民レベルの解釈だと、「フランス文学の権威の堀茂樹氏に田中は本を読めといった。田中は堀氏の業績を知らないんだろうな」という超絶解釈になるｗ　この手の反応は本当に多くて毎回、脳味噌が死滅する音がする。

posted at 16:59:34

しかも堀茂樹氏に「本を読め」といったのは、城山三郎の本が話題になってるから、それを読まないでああだこうだ、いうのはやめれば？　ということ。しかも彼が僕が率直にいわないというから頭ひねりまくり。前後いれば中野剛志氏や河野龍太郎批判で真っ赤に燃えてるのにｗ　

posted at 16:58:02

で、２）の現実の交渉をみて１）の比較優位を基準に……と書くと、素人の反応は、比較優位を絶対視していると考えやすい。絶対視してないから２）の作業をするんだけどね。

posted at 16:55:19

RT @tntb01: いつものようにちきりんは公共の敵っぷりを見せつけるのであった。ちきりんというより鬼畜りん。

posted at 16:52:45

池田信夫や宮台真司がどういったとかああいったとか、そういう判断でTPPを評価するとか、あるいはそういう範疇で他人がみているのを読むと、本当に驚く。たぶんなんの判断の基準もないから、名前や人気や属人的に判断するんだろうなあ。それが行くとこまでいくとただのネットプロレス観戦。

posted at 16:52:24

本当に池田信夫氏を基準にいろんな発言を解釈するのやめれｗ　TPP含む貿易交渉なんて、普通の経済学者は、１）基準は比較優位、２）現実の交渉は１）を頭に見て評価、３）おまけの価値判断　ぐらいの三層でみる。さらに加えて、「そんなにTPPが大きな問題？」という判断が実に大きい。

posted at 16:50:27

@Shibagaki_0701 『悪童日記』ぐらい読んでるのが普通。そういうふうにみかけ、言い方、有名かどうか、で判断する典型的な愚かものですね。

posted at 16:47:23

@tokeyneale 池田信夫を基準に物事を考えてるあなたは僕からみるとちょっとおかしいですね。

posted at 16:45:54

いま適菜収さんの新刊『ニーチェの警鐘』を読んでる。僕の安定100パーセントの荒らし要員がくちにする常套句が「私は素人ですが」といって批判してくるもの。適菜収さんの本でも「B層は無知を自慢する」とあるが、さらに無知を盾に専門性をドブに入れようともする(笑)。

posted at 14:36:04

本音ばかりの俺ですw

posted at 14:27:22

RT @unkotaberuno: ツイッターで建前ばかり言って本音を言わないバカはうんこ食ってろ。実名で本音を言う勇気のないお前らは匿名でやれ、この野郎。お前らみたいなつまらん実名野郎がネットをクソみたいな言論空間にしてるんだ、つまらん建前しか言わないんだったら、さっさと退場するかうんこ食ってろ、この野郎

posted at 14:26:44

@usikubiog ウレぴあで一位とりそうだし、グループへの応援はここまでですね。

posted at 14:16:04

同じことなんだが、浜田宏一先生の複数均衡論のリンクを4つ上げて、そのうちひとつが英語だった。当然その四つまとめて僕は紹介するが、「田中はウソを書いた」と指摘されて驚いた。よくその批判をみると、英語のリンク先を読んでないのでそういう批判になったみたいだ。これも基礎教養の問題かな。

posted at 13:44:39

貿易の自由化をアメリカに騙されること、と等値している人が多いのにちょっと驚く。ここでも半月ぐらい前に、貿易の自由化を理解しないで僕に意見をいってきた人がいた。本当に対処が難しい。貿易の自由化の意味を教えればすむ問題には思えない。背景になる基礎教養が欠落している可能性が大きいからだ

posted at 13:42:16

例外もここにｗ　RT @unkotaberuno 実名の連中は品行方正なことしか言わん

posted at 13:39:09

そうでしたか。では訂正して、ちきりんと荻上ちきどんどん、と中野剛志と中野サンプラザ　でどうでしょうか？　RT @masuda39 チキさんも苛ついていましたし、宇野さんも無用に混乱させて悪いと思っていたようでしたｗ

posted at 13:28:12

ちなみに白川日本銀行総裁の「際限なき国債の買入れは制御不能のインフレをもたらす」という懸念をもっとも最優先で解消するのが、インフレ目標。いまのインフレ目途なんかしてるから制御不能の恐怖？におびえることになる。

posted at 13:11:03

白川総裁の発言は本当に最近は「ああ、よほど河野問題でショックうけたな」と思うようなものが多い。ともかく官僚組織にとって重要人事を、政治的な要因ではなく、明らかに政策的要因で転覆されるほど嫌なものはない。というか前代未聞。今日の報道の「際限なき国債買入れ」けん制もその心理の表明。

posted at 13:07:21

QunQunの新メンバーはどう考えても俺たち（アイドルに特に興味がないおっさん含めた）高年齢層をターゲットにした人材としか思えないｗ　トークの後半に登場する白い服の女性。http://t.co/2nHOylT2

posted at 13:04:52

片岡剛士と片岡剛、田中秀臣と田中秀征、池田信夫と池田ノブ代、小飼弾と吉本佳生、ちきりんと荻上ちきりん、中野剛志とサンプラザ中野…ほんとうにまぎらっかしい。

posted at 12:52:16

強調しておくけど、ちきりんは荻上ちきりんのことじゃないからね。

posted at 12:50:02

ちきりんがいうことほとんどすべて個人的には頭かしげるね。言ってることがなんか僕より相当上の世代で、なおかつちょっと古い価値観に感じちゃうんだよね。「向上心」とか個人的に10代前半くらいから死語だったし。なんだろ、この古さ。

posted at 12:45:32

この光景がリアルに想像できる僕っていったいｗ　>ももクロライブにＡＫＢさしこ登場！(日刊スポーツ) - goo ニュース http://t.co/X8WypRgv

posted at 11:51:22

エマニュエル・ルパージェ『ムチャチョ』。ニカラグア革命を背景に、少年のこころの「ふたつの革命」を描く秀作。http://t.co/GBuZWsAa

posted at 11:35:01

@synodos @iida_yasuyuki そういうときもあるよなあ。よし、アンチ飯田ｗの僕は景気づけしよう。アイドルとイベント一緒にやろうｗ　シノドスも協力汁ｗ

posted at 11:11:44

RT @mabuchi_sumio: ハイ、議連から党レベルに昇華させることを目的にしています。頑張ります！ RT @YoichiTakahashi: 議連ではなく党レベルで日銀法改正をだせるように頑張ってください。期待しています← RT: @mabuchi_sumio: 　http://t.co/Tq7gEL48

posted at 10:23:07

野田＆財務省政権のように、「将来世代のために債務比率をいま下げる」という思い込みが、かえって現在および将来の経済状況と将来の財政状況を悪化させる。この「思い込み」を解消することが、世論、政治家、マスコミ、経済学者たちの役割。

posted at 10:20:55

いま紹介した論説の参考文献をみると、かなり欧米の論壇でも主流の意見がまとまってきた感じはする。「無知」な領域はある。経済学は完璧ではないから。そこで実践的な知が活きる。この論文http://t.co/UxobM5g9を読んでもそういう知の実践として読める。

posted at 10:19:14

野田＆財務省にささげる論文「無知じゃなくて思い込みが政策を誤らせる」http://t.co/UxobM5g9　思い込み＝不況の中でも増税など政府債務を減らす政策を行う（将来世代の負担を減らすことができる）という思い込みが、かえって経済と財政状況を悪化させる。

posted at 10:16:52

感想: / “藤井聡『プラグマティズムの作法』” http://t.co/fCwGgIga

posted at 09:40:45

残り半分近くは誰かまとめてほしいよｗ / “中野剛志の『レジーム・チェンジ』におけるインフレ・ターゲッティング批判の要旨（半分）” http://t.co/MbXKHSyq

posted at 09:40:15