◇「次長課長」河本母 生活保護受給問題 片山さつき氏は18日、自民党の世耕弘成参院議員とともに吉本側から事情説明を受けた際に「不適切な受給額を返納し、本人が直接説明すべき」と提案。河本が提案を全て実行したことに、「この制度にもらい得はないと訴える最大の目的は果たした」と理解を示した。 ただ、問題の表面化から約1カ月。「受給に対し認識の甘い人が増えつつある中で、公人の立場をお考えになって自覚していれば、7、8日あたりにこういう対応があってしかるべきだった」と対応の遅れを指摘。「(河本も)認識を変えるのに1カ... > このページを見る
最終更新時間:
2012年05月26日09時12分
みんなのブックマーク 人気(7) 新着
- 芸人さんは公人ではなく私人ですね。それと、「最低限度の生活」ではなく、「健康で文化的な最低限度の生活」を保障する制度ですね。それらの前提を誤ることの重大さに鈍感であってほしくないですね。公人として。
- 今回の片山さつきのやり方は、橋下徹を軽く超えてたよね。「さすがは自民党」ということになるんですかね、これは。
- どう考えても個人のつるし上げが「最大の目的」だったようにしか読めないよなあ。 8 RT
- この類の政治屋にとっての「秩序」というものがどういう代物なのかをあますところなく明らかにする目的も果たされた。くさってるわ。
- 元キャリア官僚の国会議員が貧困層上がりの芸人を公の場で吊るし上げるって、こんなおぞましいことが許されてよいのか? 片山さつきのヘイトスピーチにはかねてから腹が立っていたので言わせてもらうが、死ね。
- 吊し上げが最大の目的だったの?・・・一国会議員様がやることかそれ?
- 片山は本当にどうしようもないな。「公人の立場をお考えになって」って…。
- 話ズレるけど、憲法の言う「最低限度の生活」ってそんなショボイ話なんかね。もうちょい志のある文言かと思ってたんやけど。
- 分断統治について池上先生に教えてもらいたい
- そうやっていうなら公人が公人の定義を誤解していることも公人の立場をお考えになって自覚してほしい
- 河本より議員が悪いっつーのは冷静さを欠いてないかい?
- パンとサーカスって時代じゃないんだから。政治家の仕事って、誰かを吊るし上げることだっけか。
- 生活保護受給を圧縮したいって目的ありきで河本を吊るし上げしたとしか/そもそも生活保護受給要件が手持ちのものが全てなくなってからって自体おかしい。
- 片山氏は粗暴な生保叩きではなく、鈴木亘氏などと組んで、筋の通ったワークフェア論を展開すべき。片山氏を批判する人も、それに対抗するアクティベーション政策を理解していく必要がある。
- 人柱になってもらったって言いたげだな。クソでクズじゃないか。
- うわあ人はここまで醜くなれるものなんだな。
- 生活保護をはじめとした社会保障廃止が真の目的だと思っていたが、単に吊し上げと売名が目的だったか
- くたばれ
- 「生かしてもらっているだけありがたいと思え」ぐらいな感じ 1 RT
- 政治家の仕事は敵を可視化して、大衆の目的を作ることであるらしい。
- どうも、もう自民党が野党で片山さつきが1議員でしかない事を忘れている感じがする。民主党だって野党時代は無意味に年金不安を煽っていたんだけど、それに対する批判は無かったと思う。
- 待て。最大の目的は芸人イジメか、それとも小宮山洋子と生活保護の縮小ムードを作ることか?|不正受給を無くすための検討(そして必要者へ渡るようにする)のが無視されるなら今までのことは茶番か?
- 吉本興業ってうまく大衆を操るなあ〜、って思いました。河本さんの小さな犠牲でいつの間にか片山憎しの世論を形成することに成功している。不正受給は良くないが、片山さんもこれ以上深入りできなくなってしまった。
- たしかに「河本さんの件で初めて生活保護に横たわる問題を知った」。もらうのは恥ずかしい事と世間に思わせて、本来の受給者にもお金を渡さないという考えが問題。>河本準一:片山さつき氏「最大の目的は果たした」
- もはや片山さつき叩きも筋書きみたい。今後も法整備の度に吉本から生贄が出る。叩く先が変わっても叩く文化がある限り生贄は無くならない。秋のぬるぬる相撲で復帰して素敵やんみたいな茶番まで用意されてたりして。
- これ以上は結局どこが不正だったの?って話になるだけだもんなぁ。片山さつきここにあり!ってところでミッションコンプリート。│「健康で文化的な」が抜けている「最低限度の生活」。ビールも飲んじゃだめ?
- 「最低限度の生活」って本当に最低の生活ってことなの?じゃあお前がまずやってみろ!