・早野龍五さんが、霞が関での勉強会で、
　「ツイッターに集まる玉石混交の情報を、
　　どう判断して選別するか？」という質問に、
　「石を見ることが大事。
　　石を知らないとリスクコミュニケーションはできない」
　と答えたと知りました。
　なるほどなぁ、と思いました。

　さまざまな危機のなかで、
　ウソだのデマだのまちがいだのも、
　事実や真実のように流通します。
　しかし、どこかにウソやデマであるという点が、
　見つけられるはずです。
　それは、善意から出発して発せられたものでも、
　善意のなかで流通していくものでも同じことです。
　「ああ、これはデマなのか」と知ることが、
　選んではいけない方向に
　じぶんが進んでしまうことから、身を守れます。
　これが、「石を見ることが大事」という意味でしょう。
　
　ぼく自身が、二年間ツイッターをやってきて、
　自然にやっている情報の選別が、
　早野さんの語っている、この方法だったと思います。
　ほんとうは価値のない、信じては危ない情報のほうが、
　ハデだったり驚きがあったりね、スキャンダラスです。
　そういう情報を目にした場合、
　「たいへんだ！」とすぐに騒ぎ出すのではなく、
　「ほんとかな？」といったん立ち止まって、
　じっと見ることが大事だと思うのです。
　幽霊を見たと思ったら、正体は枯れ尾花だったりします。
　でも、それは、じっと見たからわかったことですよね。
　「まさか！」という情報のほうが、人の興味を引きます。
　でも、その「まさか！」が成り立つためには、
　そうとうにたくさんの条件が必要になるはずですよ。
　じっと見ると、おかしいところがかなり見えてきます。
　ぼくは、ほとんどの問題にシロウトなので、
　これが正しいと断言できるようなことは少ないのですが、
　その情報は「石」だな、ということだけ判断しています。
　「ほんとかな？」程度の勉強は、
　シロウトでもできるから、そうしているだけです。

今日も、「ほぼ日」に来てくれてありがとうございます。
新緑がきれいだ‥‥とか言ってると、梅雨がくるんだよな。