神聖グラントルさんのマイページ

＞凹凸さん
コメント有難う御座います

S氏はツイッターも削除してしまわれたので連絡の取りようがありませんでした
また、彼と連絡が取れるユーザーもいなかったようですので、あの方の活報を利用してメッセージを書きました

「隙」の話はS氏に向けてのコメントです
……って最後にそう書きましたよね？

あと、コメントの連続投稿は「チャット利用」となりますのでご控え下さい
酷い場合は不本意ですが、返信を行いません



＞おせっかいさん
コメント有難う御座います

私の言った「隙」は「運営の隙」ではありません
そのような事は一言も書いていませんが多くの方々に間違って伝わってしまったところを見ますと、私の書き方が悪かったのかもしれません
申し訳ありません
誤解を招くコメントは後ほど削除させて頂きます



＞シャケの子さん
コメント有難う御座います

大丈夫です
大多数の普通のユーザーには関係のない事です
ご安心ください

ちなみに「運営の隙」ではありません
したがって消されたユーザー・作品を蘇らす事は私にはできません
申し訳ありません

削除にビクビクするのは何かやましい事があるので自業自得でしょうね



＞午雲さん
コメント有難う御座います

「チャット利用」につきましては私も知っています
なので、同一人物からのコメントは日に3度までとさせていただいています
あまりにもコメント数が多い場合は数時間ほど開けて返信させて頂いています



＞盾無さん
コメント有難う御座います

いえ、発言者は私です
もちろん、それで生じた責任は私にあります

「妬んだ愚かなアンチ」はつい感情的になって出てしまいました
責任を取って該当コメントは削除させて頂きます
多くの方のお目汚しをしてしまい申し訳ありませんでした



＞あいあむさん
コメント有難う御座います

そうですね
私は意図せぬチャット利用で削除はされたくないですから自主的に規定を設けています
しばらく活報は控えるつもりです
ネタもないですから

私は神聖グラントルさんの過去の活動報告の発言に対する質問をしているだけです。

チャット、チャットといいますが。
神聖グラントルさんへのコメントは何も違反行為ではありません。

むしろ、あいあむさんのように、活動報告の内容に対するものではなく、さらに神聖グラントルさんへの質問でも無い、コメントした人に対するコメントをする行為こそチャット行為となるのではないでしょうか？

コメントした人に作者に代わり横レスする、それに反論される、さらに反論を重ねる。
こうやってチャット化が加速するのではないでしょうか？

この場でコメントした人に返信できるのは神聖グラントルさんだけです。
第三者がまるで代弁者のように返信するからいけないのです。

あいあむさんがそれでも注意のためにコメントしたと言うのなら、
私もあいあむさんに注意するためコメントさせていただきました。

このコメント欄は神聖グラントルさんの発言（書き込み）に対してリアクションする場です。以後、自分だけの正論を掲げ、チャット化を加速させる行為は控えたほうがいいでしょう。それはもちろん私も含めてですが……

あいあむさんですね。名前を間違えてしまい申し訳ありません。

※TGC詳細活報の方へ書いてしまっていたので、削除してこちらへ

グラントル氏、丁寧な返答ありがとうございました。ただ私の回答して欲しい箇所が抜けていましたので、ぜひとも回答お願いいたします。それは

>隙があるというのなら、どんなものか教えていただきたいものです。
という箇所。私はこの文言が何の隙で、どういうものかを問うているわけですが？　揚げ足取りなど、どうでもいいのです。言葉遊びはなしで質問に対して、どうかきちんとお答えください。

>>あいあむ氏
責任の追及云々ではありません、私がした質問への回答が抜けていたので答えていただきたいだけのことです。先に丁寧にお答えいただきましたが、挙げた部分が抜けていましたので。

あいさむさん
記事に関連した事を書かなければいけない理由をお願いします。

活動を報告する場ならば、なぜグラントルさんはＳ氏が退会したことを書いたのでしょうか？

コメント欄は、Ｓへのメッセージを送る場所でもないですよね。

チャット行為と認識されたくないので、グラントルさんはTwitterで愚痴るのならば説明してください。

有志企画頑張ってください。
しかし、今回の件とは無関係ですので。
私はグラントルさんがしっかりとした説明をすれば今すぐにでも戻りますよ。

この活動報告をご覧の皆様へ、この場をお借りして申し上げます。

この場は文字通り活動を報告する場であり、コメントの投稿はその記事に関連したもので行うべきではないでしょうか。

さらに言えば、コメント欄は討論や責任の追及をする場所でもありません。先の活動報告のような状態が続いてしまっては、その意図がなくてもチャット行為と認識されてしまうこともありえるかもしれませんし、なにか言いたいことがあればメッセージで言うべきでしょう。

有志企画も進行中ですし、企画参加者の方への迷惑になってしまうこともありますので、出しゃばるような形になってしまい申し訳ありませんが、ご了承ください。

神聖グラントルさんあなたの他者の活動報告でのコメントは、聖騎士という特定の個人に宛てたメッセージであり他の誰かに説明する義務は本来ありません。

しかし何らかの明確な根拠も無く、妬んだ愚かなアンチなどという他者への誹謗中傷の言葉を複数の方が閲覧できる場所で使っている以上。
それに関しての謝罪なり釈明なりは、するべきではありませんか？

それとどうやら私の言った事が理解できていないようで残念ですが、琉生という方の活動報告でのあなたの誹謗中傷のコメントは規約違反ですので修正なり削除なりしてください。

神聖グラントルさんが自身の発言について、一切の責任を負う気が無いと考えているのであれば無視してくれて構いません。

午雲さん
チャット行為などするつもりはありません。
グラントルさんが説明責任を果たせば良いだけの話です。
また、真面目な話をしてる際に（お茶）などの行為はあまりにも軽率かと思われます。

繰り返しますが、
「活動報告欄をチャットのように使用する事。」
に対しては、運営サイドから度々、警告を受けて居ります。
いたづらに負荷をかける行為に対しては、
当該ユーザ様への監視を強めると通達されて居ます。
（それが原因で退会された方も若干名おられます。）
有志企画進行中につき、御配慮下さい（お茶）。

こちらが最新なので、こちらに書かせていただきます。

＞私は「運営の隙」とは一言も言っていません
＞以上

確かにあなたは「運営の隙」とは言っていません。
しかし、あなたはある方の活動報告で

＞妬んだ愚かなアンチは隙を突いて運営を 動かした
＞愚かなアンチは隙という隙を突いて運営を 動かした

と書いていますね？魚拓もありますから必要なら見せましょうか？

仮に「運営」に隙があってアンチに動かされたのか、
もしくは「削除された作者」に隙があって運営が動いたのか、
どっちかは分かりませんが、あなたは「動かされた」と書いている以上、前者の意味で書いたのでしょう。そうでなければ文章がおかしいですしね。

もし前者なら、運営を「動かす」ほどの影響力のある「隙」があると言うのはすばらしい事ですね。運営に作品を削除され、苦しんでいる作家さんの作品を取り戻す事も出来る可能性がある、と言う事ですからね。

もし後者なら、運営の削除にビクビクしている多くの作家さんが、その「隙」を知っていれば、その隙を埋める事により、今までよりも削除の影に必要以上におびえる事が無くなるかも知れません。

どちらにしても、あなたの言う「隙」と言う情報は、なろう作家すべての人間の希望なのです。
ぜひその貴重な情報を独り占めしないで、皆で共有しましょう！！
多くの作家を救う事にもなるのです。見捨てる事をしないで下さい。
お願いします。