- まいったね、運命を貫く漆黒の螺旋が削除されてしまいました
- 今回はエイプリルフールでなくマジです。
今日の昼過ぎに運営から連絡が来て一発です。
まぁいよいよという感じで、予想はしていたんですがいざとなるとちょっとショックですね~。
そらまあ、二次創作ですから引っ掛かるのは仕方がないとは思っていました。
褒められたもんじゃないのは確かですしね。
感想やレビュー書いてくれて方々には少し申し訳ないですね、自分が悪いわけではないと思うんですが…。
▼抵触理由
原作の文章と一部文章が多岐に渡り一致し、あくまで類似文章であると判断できる範囲を逸脱すると判断した為。
これが削除理由なのだそうです。
二次創作でそりゃ無理だろ?と常々思うんですよ。
コピーして保存していたんで問題はないんですが、事前通告は欲しかったところです。
自分で言うのもなんですが、結構読んでくれる人いたからな…皆さんちゃんとコピーはとっていましたか?
運営も言ってくれれば自分で削除したのに、せめて心がまえくらいはさせてほしかった。
そうすれば読者の皆さんにも活動報告で連絡できたはずだし…この分だとFateだけじゃなく月姫も魔夜も含めて型月系も全滅か?
いっそにじファンその物を消してしまえばすっきりするだろうにと思うんですが、それを言うとまだ残っている人に失礼かな?
しばらくは何所か他の所に投稿する予定はありませんので、コピー忘れの人には申しわけありませんがあしからず。
そう言えばあっちこっちにあったこの小説のリンクはどうなるんだ?
ユーザーの人がいればぜひ消して貰えると嬉しいです。
もう繋がらないですから。 - 2012年 05月15日 (火) 14時52分
コメント
次のコメントを表示 >>
ピトフーイ氏
あらかた凹凸氏がツッ込んでくれましたが
>原作セリフって何がですか? 諺知らないってわけじゃないでしょう。
この作品で例えれば、21話の聖杯問答のシーンのセリフなんかは
原作から抜き出した(と思える)箇所がかなり有りましたけど
それをコピペとは言わないんでしょうか?
>それと、ここでは駄目になってしまいましたが、原作の改変というのも二次創作の源流の一つですよ。
別に駄目にはなってませんよ。 原作部分の丸コピペをやらずに
原作を改変すれば良いだけであって。
例えば、一人称で書くとか。
一人称は対象キャラが見ていない部分は書けません。
主人公の一人称にして、原作シーンを見せない、若しくは見たけど語らせなければ良いのです。
簡単に何が有ったのかを地の文で書くだけで良いのでは?
この作品ではありませんでしたが(必ず改変入ってましたし)
原作を知っている読者が読む二次創作で、オリキャラと作者による
原作の「実況中継」は不要だと思いますが。
あらかた凹凸氏がツッ込んでくれましたが
>原作セリフって何がですか? 諺知らないってわけじゃないでしょう。
この作品で例えれば、21話の聖杯問答のシーンのセリフなんかは
原作から抜き出した(と思える)箇所がかなり有りましたけど
それをコピペとは言わないんでしょうか?
>それと、ここでは駄目になってしまいましたが、原作の改変というのも二次創作の源流の一つですよ。
別に駄目にはなってませんよ。 原作部分の丸コピペをやらずに
原作を改変すれば良いだけであって。
例えば、一人称で書くとか。
一人称は対象キャラが見ていない部分は書けません。
主人公の一人称にして、原作シーンを見せない、若しくは見たけど語らせなければ良いのです。
簡単に何が有ったのかを地の文で書くだけで良いのでは?
この作品ではありませんでしたが(必ず改変入ってましたし)
原作を知っている読者が読む二次創作で、オリキャラと作者による
原作の「実況中継」は不要だと思いますが。
投稿者:nanayo
[ 2012年 05月16日 (水) 13時10分 ]
まじで消えてしまったのか
教えてくれたサイトでも、
保存したらtxtのなかにタイトルしかなく本文なしとか
もうすでに保存できなかったし
また新しい作品期待しています
がんばってください
教えてくれたサイトでも、
保存したらtxtのなかにタイトルしかなく本文なしとか
もうすでに保存できなかったし
また新しい作品期待しています
がんばってください
投稿者:赤青黒
[ 2012年 05月16日 (水) 11時42分 ]
また一つの良作がこのサイトから消滅したか・・・。
fasdfafさんの御蔭でデータは手に入れましたけど残念です。
コメント読み返して見たけど言い争ってる奴ら何なの?
運営は事前通告なしでの削除で読者の配慮が欠けていた。
クラウン氏は二次創作に対しての配慮が欠けていた。
理由なんて上げればキリがない。
これ以上の争いはクラウン氏にも純粋に残念がっている人にも【大迷惑】です。
さて、いい子ちゃん発言をしましたが最後に一言。
クラウン・クラウン氏、今回の件はご愁傷様でした。
また別の作品で会えることを願っております。
fasdfafさんの御蔭でデータは手に入れましたけど残念です。
コメント読み返して見たけど言い争ってる奴ら何なの?
運営は事前通告なしでの削除で読者の配慮が欠けていた。
クラウン氏は二次創作に対しての配慮が欠けていた。
理由なんて上げればキリがない。
これ以上の争いはクラウン氏にも純粋に残念がっている人にも【大迷惑】です。
さて、いい子ちゃん発言をしましたが最後に一言。
クラウン・クラウン氏、今回の件はご愁傷様でした。
また別の作品で会えることを願っております。
投稿者:朱槍
[ 2012年 05月16日 (水) 09時23分 ]
僕がこのサイトを知った切っ掛けが、運命を貫く漆黒の螺旋でした。
大変素晴らしい作品だけに、削除されたことが残念でなりません。
是非とも他のサイトで再掲載されることをお祈りしています。
凹凸、お前は一々消された所に顔出して、何か言わないと気がすまないのかよ
大変素晴らしい作品だけに、削除されたことが残念でなりません。
是非とも他のサイトで再掲載されることをお祈りしています。
凹凸、お前は一々消された所に顔出して、何か言わないと気がすまないのかよ
投稿者:キムカツ
[ 2012年 05月16日 (水) 09時14分 ]
ビトフーイさん
虎の威を狩る狐って言うけどさ、クラウンさんがアホな事を言わなければ叩かれる事なんてなかったんだよ。
原作コピペをわかっていながら放置、それで消されたら運営が悪い。なにかがおかしいよね。
まともな常識を持った人なら運営を責める前に、コピペをしてしまい申し訳ありません。と謝罪するのが普通でしょ?
気がついてないようだけど、コピペは著作権違法という立派な犯罪なんだよ。
第三者が騒ぐなと言いたいのなら、第三者が運営を相手に騒ぐなよ。第三者がわざわざ書き込むなよ。
鏡を見てから発言したほうがいいよ。
源流(笑)
確かにそういう再構成ものとかが昔からあるのは知ってるよ。でもさ、それってセリフをコピーしなきゃできないもんなの?
オリ主がいる以上、会話だって変わってくるだろう、反応だって変わってくるだろう。
当然同じ箇所だって出てくるけど、それは本当に一部に限られるはず。
アホみたいに原作のセリフを使うのは、原作コピペと言われても仕方がないんじゃない?
虎の威を狩る狐って言うけどさ、クラウンさんがアホな事を言わなければ叩かれる事なんてなかったんだよ。
原作コピペをわかっていながら放置、それで消されたら運営が悪い。なにかがおかしいよね。
まともな常識を持った人なら運営を責める前に、コピペをしてしまい申し訳ありません。と謝罪するのが普通でしょ?
気がついてないようだけど、コピペは著作権違法という立派な犯罪なんだよ。
第三者が騒ぐなと言いたいのなら、第三者が運営を相手に騒ぐなよ。第三者がわざわざ書き込むなよ。
鏡を見てから発言したほうがいいよ。
源流(笑)
確かにそういう再構成ものとかが昔からあるのは知ってるよ。でもさ、それってセリフをコピーしなきゃできないもんなの?
オリ主がいる以上、会話だって変わってくるだろう、反応だって変わってくるだろう。
当然同じ箇所だって出てくるけど、それは本当に一部に限られるはず。
アホみたいに原作のセリフを使うのは、原作コピペと言われても仕方がないんじゃない?
投稿者:凹凸
[ 2012年 05月16日 (水) 08時20分 ]
うう・・そんな。あれは私にとっても大変面白いと感じた作品だったのに・・。残念すぎる。
うう・・残念だ。
うう・・残念だ。
投稿者:THIS
[ 2012年 05月16日 (水) 07時54分 ]
まさかの削除対象になってしまったんですね……たまに読み返していたので残念です
またどこかに再掲載されるのならまた活動報告に書いて頂けるとうれしいです。
これに挫けず他の小説も頑張って下さい。
またどこかに再掲載されるのならまた活動報告に書いて頂けるとうれしいです。
これに挫けず他の小説も頑張って下さい。
投稿者:瑞鑑
[ 2012年 05月16日 (水) 06時37分 ]
あー、何か勘違いしてるようなのでこれだけ書き込みます。すみません。
勝手にこちらが違反等を擁護してると考えているようですが
そんな規約を守るという常識の話はしていません。
法や規約という虎の威を借る狐は滑稽。第三者なのに鬼の首を取ったような
態度は失笑を禁じえない。って意味合いだったんですがねぇ。
>nanayo氏
原作セリフって何がですか? 諺知らないってわけじゃないでしょう。
しかも、なにか妙な括りで考えてるようですし。
それと、ここでは駄目になってしまいましたが、原作の改変というのも二次創作の源流の一つですよ。
勝手にこちらが違反等を擁護してると考えているようですが
そんな規約を守るという常識の話はしていません。
法や規約という虎の威を借る狐は滑稽。第三者なのに鬼の首を取ったような
態度は失笑を禁じえない。って意味合いだったんですがねぇ。
>nanayo氏
原作セリフって何がですか? 諺知らないってわけじゃないでしょう。
しかも、なにか妙な括りで考えてるようですし。
それと、ここでは駄目になってしまいましたが、原作の改変というのも二次創作の源流の一つですよ。
投稿者:ピトフーイ
[ 2012年 05月16日 (水) 05時47分 ]
前々から楽しく読んでいたのでとても残念です。保存もしてないですし。
が、なんかやはり漆黒が対象となるのは少し、いやかなり違和感が。シロウの過去話が該当すると言えば該当すると思うのですが、あのレベルで禁止するならもう二次ファンは見限った方がいいですね。少なくとも、私がいくつかストックしている作品のオリジナル以外はこのサイトでもう利用する気がなくなりましたし。
色々と邪推はたてられますが、勝手ですがどこか別のサイトでまた見られる事を希望致します。
これにめげず、また面白い作品を読ませて下さい。
が、なんかやはり漆黒が対象となるのは少し、いやかなり違和感が。シロウの過去話が該当すると言えば該当すると思うのですが、あのレベルで禁止するならもう二次ファンは見限った方がいいですね。少なくとも、私がいくつかストックしている作品のオリジナル以外はこのサイトでもう利用する気がなくなりましたし。
色々と邪推はたてられますが、勝手ですがどこか別のサイトでまた見られる事を希望致します。
これにめげず、また面白い作品を読ませて下さい。
投稿者:白木夢人
[ 2012年 05月16日 (水) 04時16分 ]
まず、運命を貫く漆黒の螺旋が削除対象となった事、大変残念に思います。
しかし、クラウンクラウンさんの作品が削除されたとは言え、にじファンの運営さんの言う事はごもっともですね。
あくまで原作の設定やキャラをお借りするのが二次創作ですし、原作文章を使用すると著作権に間違いなく引っかかりますから…
本当にサイト利用者を考えていなかったら来るのは運営さんからの削除依頼ではなく、警察からの連絡ですし
クラウンクラウンさん、新しく作品を書く場合は削除対象とならないよう気を付けて書いて頂けたら読者としては嬉しいです
あと、なんか偉そうに書いてしまってスミマセン
しかし、クラウンクラウンさんの作品が削除されたとは言え、にじファンの運営さんの言う事はごもっともですね。
あくまで原作の設定やキャラをお借りするのが二次創作ですし、原作文章を使用すると著作権に間違いなく引っかかりますから…
本当にサイト利用者を考えていなかったら来るのは運営さんからの削除依頼ではなく、警察からの連絡ですし
クラウンクラウンさん、新しく作品を書く場合は削除対象とならないよう気を付けて書いて頂けたら読者としては嬉しいです
あと、なんか偉そうに書いてしまってスミマセン
投稿者:空飛ぶ腹筋王
[ 2012年 05月16日 (水) 03時55分 ]