- まいったね、運命を貫く漆黒の螺旋が削除されてしまいました
- 今回はエイプリルフールでなくマジです。
今日の昼過ぎに運営から連絡が来て一発です。
まぁいよいよという感じで、予想はしていたんですがいざとなるとちょっとショックですね～。
そらまあ、二次創作ですから引っ掛かるのは仕方がないとは思っていました。
褒められたもんじゃないのは確かですしね。
感想やレビュー書いてくれて方々には少し申し訳ないですね、自分が悪いわけではないと思うんですが…。
▼抵触理由
原作の文章と一部文章が多岐に渡り一致し、あくまで類似文章であると判断できる範囲を逸脱すると判断した為。
これが削除理由なのだそうです。
二次創作でそりゃ無理だろ?と常々思うんですよ。
コピーして保存していたんで問題はないんですが、事前通告は欲しかったところです。
自分で言うのもなんですが、結構読んでくれる人いたからな…皆さんちゃんとコピーはとっていましたか?
運営も言ってくれれば自分で削除したのに、せめて心がまえくらいはさせてほしかった。
そうすれば読者の皆さんにも活動報告で連絡できたはずだし…この分だとＦａｔｅだけじゃなく月姫も魔夜も含めて型月系も全滅か?
いっそにじファンその物を消してしまえばすっきりするだろうにと思うんですが、それを言うとまだ残っている人に失礼かな?
しばらくは何所か他の所に投稿する予定はありませんので、コピー忘れの人には申しわけありませんがあしからず。
そう言えばあっちこっちにあったこの小説のリンクはどうなるんだ?
ユーザーの人がいればぜひ消して貰えると嬉しいです。
もう繋がらないですから。 - 2012年 05月15日 (火) 14時52分
コメント
次のコメントを表示 >>
横から失礼します。
＞TYPE-MOONの作品で使用されたシナリオの、長文に渡っての引用を禁止させていただきます。（二次創作の為のシナリオ本文の脚本化、他国語への翻訳も同様となります） なお、TYPE-MOONの作品で使用されたシナリオの一文の引用や、シナリオをモチーフに二次創作者が自ら書き起こした文章の使用は問題ありません。
とありますが、原作の台詞を作品初期の段階で、かなりの量を使用されていたと記憶しています。 その為、十分に『長文に渡っての引用を禁止』にあたるのではないかと思います。
そもそも原作の会話分を使用される行為は著作権侵害にあたりますので、原作沿いの二次創作以前の問題かと。
クラウン・クラウンさんの文章表現力は、個人的意見ですがとても目を瞠るものがあっただけに、残念です。
これを期により良い創作を行って頂けるのを楽しみにしております。
＞TYPE-MOONの作品で使用されたシナリオの、長文に渡っての引用を禁止させていただきます。（二次創作の為のシナリオ本文の脚本化、他国語への翻訳も同様となります） なお、TYPE-MOONの作品で使用されたシナリオの一文の引用や、シナリオをモチーフに二次創作者が自ら書き起こした文章の使用は問題ありません。
とありますが、原作の台詞を作品初期の段階で、かなりの量を使用されていたと記憶しています。 その為、十分に『長文に渡っての引用を禁止』にあたるのではないかと思います。
そもそも原作の会話分を使用される行為は著作権侵害にあたりますので、原作沿いの二次創作以前の問題かと。
クラウン・クラウンさんの文章表現力は、個人的意見ですがとても目を瞠るものがあっただけに、残念です。
これを期により良い創作を行って頂けるのを楽しみにしております。
投稿者：３日で一箱
[ 2012年 05月15日 (火) 17時49分 ]
遥か昔に読んだのでわかりませんが、抵触部分はFate/Zeroの内容部分――記憶ではアイリスフィールが運転しセイバーが同乗していた導入に近い部分、青髭と出会う直前――等ではないでしょうか？
ここは虚淵さんが書いた文章そのままだった気がします。これらが盗作に値するのかも。
TYPE-MOONはわりと二次創作に寛容です。ただ、文章そのものや絵には権利があるでしょう。世界観やキャラクターはともかく、文章自体はいけないのでしょうね。名台詞とか印象に残る比喩はキャラクターの骨子である部分はたとえ文章といえどOKだと思いますが……。
いかんせん、原作の２〜３ページ丸まるを写すのはいけなかったのでしょう。
原作を読んでいたので、本作品にてコピペ(？)の部分に入った時は正直読み飛ばしてしまいました。
わたしは権利的に不当ではないと思います。
最後にご愁傷様でした。
ここは虚淵さんが書いた文章そのままだった気がします。これらが盗作に値するのかも。
TYPE-MOONはわりと二次創作に寛容です。ただ、文章そのものや絵には権利があるでしょう。世界観やキャラクターはともかく、文章自体はいけないのでしょうね。名台詞とか印象に残る比喩はキャラクターの骨子である部分はたとえ文章といえどOKだと思いますが……。
いかんせん、原作の２〜３ページ丸まるを写すのはいけなかったのでしょう。
原作を読んでいたので、本作品にてコピペ(？)の部分に入った時は正直読み飛ばしてしまいました。
わたしは権利的に不当ではないと思います。
最後にご愁傷様でした。
投稿者：狼月
[ 2012年 05月15日 (火) 17時48分 ]
僕、運営に文句言いに行きます！！ コレは流石に無いです！！ せめて予告だけでも欲しかったです！！
投稿者：マグマ フレイム
[ 2012年 05月15日 (火) 17時24分 ]
なんと！今たまたまスレを見ていたら……寝耳に水でしたよ。
あの小説は好きだったので、削除されるというのは残念です。
こちらでの活動を続けるのなら、新作を楽しみにしています。
あの小説は好きだったので、削除されるというのは残念です。
こちらでの活動を続けるのなら、新作を楽しみにしています。
投稿者：甘楽
[ 2012年 05月15日 (火) 17時21分 ]
嘘だ……そんな……
投稿者：死の爪
[ 2012年 05月15日 (火) 17時18分 ]
うわマジか！？
F02C様の覇王っ子とか剣の舞姫様の英雄と女王の子とかも似たような理由でBAN食らってましたね。
どれもかなり気に入ってた作品だったので非常に残念です。
F02C様の覇王っ子とか剣の舞姫様の英雄と女王の子とかも似たような理由でBAN食らってましたね。
どれもかなり気に入ってた作品だったので非常に残念です。
投稿者：White Seal
[ 2012年 05月15日 (火) 17時10分 ]
やばい、だったらうちもやばいね。
好きなんですがね、クラウンさんの作品。
好きなんですがね、クラウンさんの作品。
投稿者：天儀凌
[ 2012年 05月15日 (火) 17時09分 ]
規制強化通知がきた時点で保存していた私に隙はなかった
投稿者：もち
[ 2012年 05月15日 (火) 17時02分 ]
あまりにも気に入らなかったので、TYPE-MOONの公式ホームページとか見て、
＞TYPE-MOONの作品で使用されたシナリオの一文の引用や、シナリオをモチーフに二次創作者が自ら書き起こした文章の使用は問題ありません。
の部分を確認し、運営に抗議のメールを出しました。
あの作品がなくなっていいわけがない。
利用規約に小説には著作権が存在します。引用を超える小説の無断転載は法律により禁止されています。あるらしいですけど、それは個人の価値観で多く変わるのではないでしょうかね。
これでどうなるとは思ってもいませんですが、気に入らなかったので行動しました。
＞TYPE-MOONの作品で使用されたシナリオの一文の引用や、シナリオをモチーフに二次創作者が自ら書き起こした文章の使用は問題ありません。
の部分を確認し、運営に抗議のメールを出しました。
あの作品がなくなっていいわけがない。
利用規約に小説には著作権が存在します。引用を超える小説の無断転載は法律により禁止されています。あるらしいですけど、それは個人の価値観で多く変わるのではないでしょうかね。
これでどうなるとは思ってもいませんですが、気に入らなかったので行動しました。
投稿者：貫咲賢希
[ 2012年 05月15日 (火) 16時46分 ]
>二次創作でそりゃ無理だろ?と常々思うんですよ。
オリキャラなり何なりが原作に関わってという形は作りにくいですね。
とはいえ、原作のシーンを外したりすれば可能なので、そこは作者の腕の見せ所ですよ。
原作には無い空白期の話にしたりとか
原作の裏で何が起こっているのか、主人公に探らせるとかですね。
まあ、最近は主人公に原作をなぞる形で関わらせ、原作をを可能な限り「実況」をさせたい作者さんが多いので
(二次創作として、原作とそこまで変化が無い内容でも、原作の引用の範囲を超えて丸写し＆微改変という作品も多かったのが規制の強化の原因ですし)
運営としては、しょうがないのかも知れません。
利用規約にも
・小説には著作権が存在します。引用を超える小説の無断転載は法律により禁止されています。
この作品も引用の範囲を超えたと判断されたのでしょうね。
例えば聖杯問答のシーン等でも、かなり原作キャラのセリフがそのままの箇所が有ったり(場所も原作のままですしね)
なろう自体、商業デビューした作者さんも増えてきて権利者側になりますので
お膝元のにじファンで、好き勝手させるわけにはいかないでしょうし。
オリキャラなり何なりが原作に関わってという形は作りにくいですね。
とはいえ、原作のシーンを外したりすれば可能なので、そこは作者の腕の見せ所ですよ。
原作には無い空白期の話にしたりとか
原作の裏で何が起こっているのか、主人公に探らせるとかですね。
まあ、最近は主人公に原作をなぞる形で関わらせ、原作をを可能な限り「実況」をさせたい作者さんが多いので
(二次創作として、原作とそこまで変化が無い内容でも、原作の引用の範囲を超えて丸写し＆微改変という作品も多かったのが規制の強化の原因ですし)
運営としては、しょうがないのかも知れません。
利用規約にも
・小説には著作権が存在します。引用を超える小説の無断転載は法律により禁止されています。
この作品も引用の範囲を超えたと判断されたのでしょうね。
例えば聖杯問答のシーン等でも、かなり原作キャラのセリフがそのままの箇所が有ったり(場所も原作のままですしね)
なろう自体、商業デビューした作者さんも増えてきて権利者側になりますので
お膝元のにじファンで、好き勝手させるわけにはいかないでしょうし。
投稿者：hana
[ 2012年 05月15日 (火) 16時42分 ]