Tamás Attila, a JapHun MediArt cég alkalmazottjaként ugyanennek a cégnek a vezetője,Yamaga Emi részvételével számos bűncselekményt követett el. Ezt a céget, a 2008-ban a JHBO-tól kilépett Yamaga hozta létre, s JapHun néven a JHBO weboldalának URL-jéről jogtalan használattal működtette.
Tamás Attila 2010-ben megjelentette , - a JHBO által 2008-ban kiadott “ Budapest City Map”-ot, ugyanazon címen, méretben, formátumban.
Ez a térkép nemcsak egyszerű, puszta másolata, utánzata a JHBO által szerkesztett térképnek, hanem annak a Tamás Attila által a JHBO számítógépéről ellopott digitális változata. Tamás A. 2008-ban részt vett a térkép szerkesztésében, és az alkalmat kihasználva akkor lopta el az adatokat.
2010-ben Tamás Attila a térkép publikálási jogának eredetével kapcsolatban a következő e-mailt küldte. A JHBO-val való kapcsolatban levőség látszatát keltve, hazugságot állítva.
Tisztelt B. A.!
2008-ban a Japán-Magyar Üzleti Iroda kapcsán már használtuk az Önök térképét a kiadványunkban. (2007,2008)
Az anyag megvan (Budapest térkép) és idén is szeretnénk kiadni egy térképet.
Kérem írja meg hogy hogyan és milyen anyagi feltételekkel tudjuk újra felhasználni a térképüket.
Kérem legyen tekintettel arra hogy többször is az Önök térképét használtuk fel a kiadványainkban, és ehhez meg az idén is tartó válság miatt szeretnénk ha figyelembe venné ezeketaz árajánlat készítésekor.
Várom a válaszát!
Üdvözlettel:
Tamás Attila
JapHun MediArt Kft.
Fenyegetés, megfélemlítés, és zsarolás bűntette
Japánban februárban jelent meg Baráth Klára könyve, és e könyv megjelentetésének törvényes engedélyezettségével kapcsolatban is nagy problémák merültek fel.
A szerző, Baráth Klára állítása szerint ez a könyv ő engedélye nélkül jelent meg, és a megjelentető MAGAZINHOUSE az író IIJIMA HISAKO tiszteletdíjának kifizetését leállította. Az IIJIMA és a vele együttműködő YAMAGA EIMI parancsát követve Tamás Attila Barát Klárának tiltakozását fejezi ki, és megfenyegeti, megzsarolja Barát Klárát.
Tamás Attila Február 20-án a kiadás elismeréséről, elfogadásáról szóló „meghatalmazotti jogkör”-i igazolást Barát Klára lakására elvíve, „aláírás nélkül nem megyek el”, „ha nem írja alá, rossz fényt vet Önre” stb, fenyegetésekkel megfélemlíti, és kierőszakolja az aláírást.
Ekkor hangzanak el a következő fenyegetések is: „Ezért a könyvért pénzt is kapott , ugye?! Ezért feljelentem az adóhivatalnál!” stb. Barát Klára természetesen egy forintot sem kapott a kiadótól!
Az adócsalás gyanúja miatti feljelentés Magyarországon talán általánossá vált, de jelen esetben éppenhogy az azzal fenyegetőző Tamás Attilanál állhat fenn ez a gyanú.
A hirdetőtulajdonos információja szerint, 2010-ben a térkép publikálásával, megjelentetésével meglehetősen helytelen elszámolás vált lehetségessé. Természetesen a hirdetési jövedelem, bevétel szabályszerű elszámolásának, könyvelésének, számlázásának vizsgálata az adóhatóság feladata.
Ezen felül, a JapHun MediArt cég weboldalát nézve, több mint 10 TV-műsorgyártási koordinátori munka van feltüntetve. Természetesen ezen munkák szabályszerű elszámolási, könyvelési, számlázási voltának ellenőrzése is kívánatos lenne.
Ha Tamás Attila cége valóban adócsalást követett el, ezen eset a Japán és Magyarország közötti „hídépítés” helyett, inkább a két ország közé „éket verő” nagy problémává válhat.
a JapHun MediArt cég weboldala szerint a cégben Yamagan és Tamás Attilan kívűl még 3 fő van. Zöldi kovács Máté, András István, Monostori Gábor.
Tamás Attila : hivatalosan is bűnözőnek tekinthető
személyi azonosító szám: 730889HA
Születés hely: Miercurea-Ciuc(Csikszerda)
Születés nap: 1984.05.13
Lakcim: 1074 Budapest, Rejtő Jenő u. 4. Fszt. 3
A közjegyzői okirat a közjegyző által az 1991. évi XLI. törvényben (Ktv) előírt alakszerűségek megtartásával elkészített okirat. A közjegyzői okirat, annak hiteles kiadmánya és a közjegyzői tanúsítvány: közokirat.
Olyan okirat, amely közjegyző által aláírtan tanúsítja az okiratba foglalt nyilatkozat megtételét, annak helyét, idejét és módját, illetve, hogy az okirattal tanúsított adatok és tények a valóságnak megfelelnek.
A közjegyzői okiratnak különleges bizonyító ereje van, arra nézve, hogy a nyilatkozatot az okiratban szereplő személy megtette, mégpedig akkor, ott és olyan módon, ahogyan az a közokiratban szerepel. A közjegyzői okirat alapján közvetlen bírósági végrehajtásnak van helye, azaz megelőző bírósági eljárás nélkül bírósági végrehajtást kérhető.
(A Wikipédiából)