民主党内にも、大飯原発再稼働の是非を次期衆院選の争点にすると発言した橋下市長への反発があった。党内には「伊方を動かせれば、大飯は橋下市長のせいで再稼働できなかったということにしてもいい」との極論さえ出ていた。

　しかし、伊方原発の再稼働論議はしぼんでいく。内閣府原子力安全委員会は３月、関西電力が昨年１０月と１１月に提出した大飯原発３、４号機の安全評価（ストレステスト）１次評価を「妥当」と評価したが、四国電力が昨年１１月に出した伊方原発３号機の１次評価はたなざらし。政府が再稼働の「錦の御旗（みはた）」にしている原子力安全委のお墨付きを得られない状態だ。

　さらに班目春樹委員長は「１次評価だけでは不十分。２次評価もやるべきだ」と発言。この発言を引用し橋下市長が政府批判を一層強め、伊方原発の再稼働を大飯原発と同じように進められる環境ではなくなった。

　経産省原子力安全・保安院に代わり、安全性を審査する原子力規制庁の発足遅れも響く。規制庁の発足を待って伊方原発の再稼働を審査することになれば、「伊方の再稼働は早くて１年ぐらい先になる」（政府幹部）と見られている。