(cache) ＭＰ３ｖｓＷＭＡ　徹底比較！

ＭＰ３ｖｓＷＭＡ　徹底比較！

トップページへ	質問・相談	ノイズ（雑音）除去	瞬間的異音の除去	別館TOPへ

　ネット配信の代表的音楽ファイルとしてＲＥＡＬ（ｒｍ）、ＭＰ３（ｍｐ３）、ＷＭＡ（ｗｍａ）がありますが、
再生するプレーヤーが限定されるＲＥＡＬは除外して、ＭＰ３とＷＭＡを徹底的に比較してみました。

　(1) 上限周波数（カットオフ周波数）と音質の関係
　(2) 「エンコードで削られた音」の比較

試聴いただき、上限周波数（カットオフ周波数）と音質の関係およびエンコードで削られた音をお確かめください。

【使用エンコーダ】　ＭＰ３：ＬＡＭＥ Ver3.93、高ビットレート（192kbps～320kbps）は午後のこ～だ３（エンコードエンジンgogo.dll）
　　　　　　　　　　　　ＷＭＡ：Windows Media Encoder 7.1、高ビットレート（192kbps～320kbps）はWindows Media Audio 9

Ⅰ．上限周波数（カットオフ周波数）と音質の関係

　　　　周波数分析（ＦＦＴ）して、ビットレートごとの上限周波数（カットオフ周波数）を調査したもの。

元のｗａｖファイル^※

44.1kHz,16bit,ステレオ

時間：１５秒

ファイルサイズ：２．７ＭＢ

再生

※出所：サウンド編集ソフトDigiOnSound2付属のサンプルファイル「3track.wav」を引用。

音楽ファイル		ビットレート
音楽ファイル		320kbps	256kbps	192kbps	160kbps	128kbps	96kbps	64kbps
ｍｐ３	上限周波数	22.0kHz	22.0kHz	21.3kHz	18.0kHz	15.2kHz	11.8kHz	8.3kHz
	ファイルサイズ	613kB	490kB	368kB	306kB	245kB	184kB	122kB
	再生	●	●	●	●	●	●	●
ｗｍａ	上限周波数	20.1kHz	20.1kHz	18.7kHz	18.7kHz	17.6kHz	15.4kHz	12.8kHz
	ファイルサイズ	628kB	503kB	387kB	324kB	260kB	196kB	129kB
	再生	●	●	●	●	●	●	●

【波形を見ながら視聴する】
　　ＦＦＴ波形を見ながら視聴できますので、音質と上限周波数（カットオフ周波数）の関係が
　確認できます。
　　ＦＦＴ波形画像には、上限周波数（カットオフ周波数）を表示しています。

● 元のｗａｖファイル（２．７ＭＢ）

再生

● ｍｐ３　３２０ｋｂｐｓ（６１３ｋＢ）

再生

● ｍｐ３　２５６ｋｂｐｓ（４９０ｋＢ）

再生

● ｍｐ３　１９２ｋｂｐｓ（３６８ｋＢ）------ このビットレート以上は、午後のこ～だ３を使用。

再生

● ｍｐ３　１６０ｋｂｐｓ

　　　　　ＬＡＭＥ Ver3.93（３０６ｋＢ）　　　　　　　　午後のこ～だ３（３０７ｋＢ）

● ｍｐ３　１２８ｋｂｐｓ（２４５ｋＢ）------ このビットレート以下は、ＬＡＭＥ Ver3.93 を使用。

再生

● ｍｐ３　９６ｋｂｐｓ（１８４ｋＢ）

再生

● ｍｐ３　６４ｋｂｐｓ（１２２ｋＢ）

再生

● ｗｍａ　３２０ｋｂｐｓ（６２８ｋＢ）

再生

● ｗｍａ　２５６ｋｂｐｓ（５０３ｋＢ）

再生

● ｗｍａ　１９２ｋｂｐｓ（３８７ｋＢ）------ このビットレート以上は、Windows Media Audio 9 を使用。

再生

● ｗｍａ　１６０ｋｂｐｓ（３２４ｋＢ）

　Windows Media Encoder 7.1（３２４ｋＢ）　　Windows Media Audio 9（３２３ｋＢ）

● ｗｍａ　１２８ｋｂｐｓ（２６０ｋＢ）------ このビットレート以下は、Windows Media Encoder 7.1 を使用。

再生

● ｗｍａ　９６ｋｂｐｓ（１９６ｋＢ）

再生

● ｗｍａ　６４ｋｂｐｓ（１２９ｋＢ）

再生

Ⅱ．「エンコードで削られた音」の比較

　　　　サウンド編集ソフトの「極性反転（逆位相）」機能で、エンコードにより削られた音を抽出したもの。
　　　　（ＭＰ３、ＷＭＡをＷＡＶＥ形式にしてから極性反転（逆位相）させ、元のｗａｖに50:50でミックスすることにより抽出）

縦軸（音量）を見やすいように拡大した時間波形
（ステレオをモノラル表示にしてます）

高ビットレート（192kbps～320kbps）の時間波形
（ステレオをモノラル表示にしてます）

ファイル形式はすべてＷＡＶで、ファイルサイズは２．７ＭＢあります。

音楽ファイル			ビットレート
音楽ファイル			320kbps	256kbps	192kbps	160kbps	128kbps	96kbps	64kbps
ｍｐ３	再生	削られた音	●	●	●	●	●	●	●
ｍｐ３	再生	音量アップ^※	●	●	●	●	●	●	●
ｗｍａ	再生	削られた音	●	●	●	●	●	●	●
ｗｍａ	再生	音量アップ^※	●	●	●	●	●	●	●

備考）音量アップ^※は、ピーク値で－６ｄＢに調整。

【波形を見ながら視聴する】
　　ＦＦＴ波形を見ながら視聴できますので、「エンコードで削られた音」と周波数の関係が
　確認できます。
　　ＦＦＴ波形画像には、大きく削られた境界周波数を表示しています。

● 元のｗａｖファイル（２．７ＭＢ）

再生

● ｍｐ３　３２０ｋｂｐｓ（wav ２．７ＭＢ）

削られた音

音量アップ^※

● ｍｐ３　２５６ｋｂｐｓ（wav ２．７ＭＢ）

削られた音

音量アップ^※

● ｍｐ３　１９２ｋｂｐｓ（wav ２．７ＭＢ）

削られた音

音量アップ^※

● ｍｐ３　１６０ｋｂｐｓ（wav ２．７ＭＢ）

削られた音

音量アップ^※

● ｍｐ３　１２８ｋｂｐｓ（wav ２．７ＭＢ）

削られた音

音量アップ^※

● ｍｐ３　９６ｋｂｐｓ（wav ２．７ＭＢ）

削られた音

音量アップ^※

● ｍｐ３　６４ｋｂｐｓ（wav ２．７ＭＢ）

削られた音

音量アップ^※

● ｗｍａ　３２０ｋｂｐｓ（wav ２．７ＭＢ）

削られた音

音量アップ^※

● ｗｍａ　２５６ｋｂｐｓ（wav ２．７ＭＢ）

削られた音

音量アップ^※

● ｗｍａ　１９２ｋｂｐｓ（wav ２．７ＭＢ）

削られた音

音量アップ^※

● ｗｍａ　１６０ｋｂｐｓ（wav ２．７ＭＢ）

削られた音

音量アップ^※

● ｗｍａ　１２８ｋｂｐｓ（wav ２．７ＭＢ）

削られた音

音量アップ^※

● ｗｍａ　９６ｋｂｐｓ（wav ２．７ＭＢ）

削られた音

音量アップ^※

● ｗｍａ　６４ｋｂｐｓ（wav ２．７ＭＢ）

削られた音

音量アップ^※

Ⅲ．まとめ

　　　　１．ビットレートと上限周波数

・160kbpsを境にして、「低ビットレートではｗｍａ」
　「高ビットレートではｍｐ３」の方が上限周波数が高い。
・ｗｍａの高ビットレートは、階段状に上限周波数が変化する！
　（160kbpsと192kbps、256kbpsと320kbpsの上限周波数は同じ）

　　　　２．ビットレートとファイルサイズ

いずれのビットレートにおいても、
ファイルサイズは
ｍｐ３の方がやや小さい。

　　　　３．波形の特徴
　　　　　　　ｗｍａとｍｐ３の波形を比べた場合、波形自体に多少の差はあるものの大差がなく、
　　　　　　音質は圧縮ビットレートによる上限周波数によりほぼ決まるものと推定される？

　　　　４．上限周波数と音質
　　　　　　　上限周波数と音質の相関が極めて強いと仮定した場合、
　　　　　　　　・ｗｍａの９６kbpsとｍｐ３の１２８kbpsは同程度の音質
　　　　　　　と言える。

　　　　５．ファイルサイズ
　　　　　　　ネット配信においては、音質もさることながら、ファイルサイズも重要です。
　　　　　　　ファイルサイズが大きいと、転送途切れによる音飛びやノイズが発生しますので、
　　　　　　同程度の音質であればファイルサイズが小さい方を選択すべきでしょう。

　　　　６．ネット配信用音楽ファイルとビットレート（推奨）
　　　　　　　ほぼ同程度の音質で配信することとすると
　　　　　　　　・Ｗｉｎｄｏｗｓユーザーなら　ｗｍａ　９６kbps
　　　　　　　　・Ｍａｃユーザーなら　　　　ｍｐ３１２８kbps
　　　　　　　音質重視なら、上限周波数もほぼ同じ
　　　　　　　　・ｗｍａ１６０kbps
　　　　　　　　・ｍｐ３１６０kbps
　　　　　　　あたりが妥当な選択と思われます。

　　　　７．ＣＤ並の音質を欲するならＭＰ３の高ビットレートがお勧め！
　　　　　　　ファイルサイズをあまり気にしなくともよいＨＤなどの環境で使用するなら、
　　　　　　ＭＰ３の高ビットレート（192kbps,256kbps,320kbps）がお勧めです。

【更新履歴】 2005.8.10　高ビットレート（192kbps,256kbps,320kbps）を追加。

関連ページ：　

リンクフリー

Since 2003.10.1

ＭＰ３ ｖｓ ＷＭＡ 徹底比較！

Ⅰ．上限周波数（カットオフ周波数）と音質の関係

Ⅱ．「エンコードで削られた音」の比較

Ⅲ．まとめ

ＭＰ３ｖｓＷＭＡ　徹底比較！