【参院選】外国人参政権反対

最高裁判所も定住外国人の地方参政権付与には反対していない！

http://www.geocities.co.jp/wallstreet/7009/mg0011-3.htm
最高裁判決を書いた最高裁の園部逸夫裁判官は、同じく歴史的経緯を重視すべきだ、と述べている。

地方選挙について見てみると、
最高裁判所は、在留外国人選挙名簿訴訟に対する平成７年２月28日付判決（下記）で
＞許容説（故芦部信喜・東京大学名誉教授、佐藤幸治・京都大学教授ら）を採用しており、
これによると、「永住者等・・・について、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体・・・に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する・・・ことは、憲法上禁止」されておらず、立法政策の問題であるとする。従って、選挙権が無いからといって違憲になることはないが、
＞同じく選挙権を付与しても違憲にはならないことになる。

許容説をとったとされる部分は「傍論（obiter dictum）」の部分であり、「判決理由（ratio decidendi）」中ではないので、法的な先例拘束性が無い。
＞ただ、法的な先例拘束性の有無と事実上の拘束性は別で、今後、外国人地方参政権について直接
＞論じる判決が出れば、恐らく最高裁はこの傍論部分を判決理由として判示することになるであろう。

また、また、2010年3月5日には（弁護士資格を有する）枝野幸男内閣府特命担当大臣（
鳩山由紀夫政権の「法令解釈」担当も併任）は、「傍論といえども最高裁の見解」
と発言している。

元最高裁判所判事、園部先生は定住外国人の地方参政権付与には積極的に賛成している！

園部 逸夫（そのべ いつお）最高裁判所判事
1999年の朝日新聞
1999年、朝日新聞のインタビュー記事において、園部は次のように発言した
いわゆる「傍論」とされる「地方公共団体の長や議員の選挙で、定住外国人に選挙権を与えることは憲法上禁止されていない」という判断をした、と語り、さらに、「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。「帰化すればいい」という人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。国会でも在日の人たちに地方参政権を与えたらどうかという意見が出ているが、ようやくこの問題をゆっくり認識する時間が出てきたという気がしている」と動機を説明した。さらに、
「裁判所としては、すでに政府間の取決めで決まった補償の問題を覆すところまで積極的な政策決定はできないという限界がある。
＞しかし、傍論で政府や立法による機敏な対応への期待を述べることはできる」とも語った。

【憲法学者】永住外国人選挙権最高裁判決～～【上脇博之教授】
投稿者 日時 2010 年 1 月 11 日 06:49:44:
http://www.asyura2.com/09/gaikokujin01/msg/332.html
最高裁は、永住外国人に地方選挙権を法律で付与することを、憲法が禁止しているという
禁止説の立場をとらず、憲法が許容しているという許容説の立場をとっていることがわかる。

永住外国人に地方選挙における選挙権を付与する法案成立に反対される方の中には、最高裁が立法政策と判断した判決部分を「傍論」とみなし、その上で、それを軽視ないし無視する論調で反対を主張している方々がいるようだ。

＞「傍論」であるかどうかとは無関係に（「傍論」であろうと、なかろうと）、
＞最高裁が地方レベルでの選挙権付与することは国会の立法政策に委ねている判決を
＞書いたことには、なんら変わらないのである。
だから、”最高裁が地方レベルでの選挙権付与することを国会の立法政策に委ねていると
判断していることを、
＞「傍論」だから軽視・無視して構わない”ということにはならないのである。

定住外国人への地方参政権付与の推進を！
　　　―　９５年９月議会で全会一致で陳情採択（東村山市議会）　―
http://www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page292.html


第94代内閣総理大臣 菅直人の見解
2010年10月4日、衆院代表質問で、永住外国人への地方参政権（選挙権）付与について「最高裁判決で、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当だと述べており、（付与の是非は）国の立法政策に関わる事項だと承知している」とも述べ、
＞参政権付与に賛成の立場を表明した。

菅内閣の政府答弁書
2010年11月19日、菅直人内閣は永住外国人への地方参政権（選挙権）付与について「憲法上の国民主権の原理と必ずしも矛盾するものではない」とする答弁書を閣議決定した。

＞11月29日 - 永住外国人への地方参政権（選挙権）付与について、1995年に棄却された
＞『永住外国人への地方参政権付与を求める裁判』で、
＞傍論部分を「最大限尊重しなければならない」とする答弁書を閣議決定した。

頑張って日本人を追い出そう！

>>523
この主張は在日ら在日外国人の主張ではない！
在日らの主張は「自分達も・・・・」というものだ。

この５２３による戯言は、多くの日本人を在日外国人達を故意に敵視させようとするネトウヨの
策略である。
ネトウヨって、幼稚な奴らの集まりなのだｗ

園部元最高裁判事様、ありがとうございます！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

外国人への地方参政権付与問題
＞園部逸夫　元最高裁判事が証言- Topics - 　　　週刊誌2010/03/12　15:20

－最近、1994年の在日外国人参政権に関わる最高裁判決が注目されています。
　園部さんは5人いた判事の一人でした。この判決の見方についてお聞かせください。

判例は在日外国人の地方選挙権を認めなくても違憲ではないと言っているだけです。
＞「傍論」などと言われていますが、「傍論」ではなく、第二節は付け足しの理論部分で、
＞場合によっては認めても違憲ではないと述べているだけです。
当時の私たちの考え方は地方選挙権は国会で決めることであって、
＞地方自治体と関係の深い外国人に選挙権を認めたって直ちに憲法違反にはならないよという考え方です。
＞・・・かりに将来つくられる事があってもただちに違憲とはならないよ、ということです。


－つまり、入管特例法上の特別永住外国人にさらに縛りをかけて地方選挙権を認めたという
　読み方になるのでしょうか。

＞そうみてもらって結構ですよ。判決は学説だとか判例だとか国民の意識だとかが
＞合わさってできています。
この判決は当時の状況下にしたがって、ここまではいえるだろうということまでを
＞全員一致書いているわけです。もしそうでなければ反対意見などがつくのですから。
＞一部の人は思いこみが激しくて、園部の少数意見だと事実誤認していますけれど。

※1995年の最高裁判決について
「公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、権利の性質上日本国民のみを
その対象とし、右規定による権利の保障は、我が国に在留する外国人には及ばないものと解するのが
相当である」が判例である。
＞但し、この判決には全員一致の見解がついており、
＞そこでは条件付きで外国人参政権の付与は違憲ではないと述べられている。
＞この点が現在議論の対象となっている。

そのべ　いつお・弁護士
京都大学法学部助教授を経て、1970年に東京地方裁判所任官。最高裁調査官、筑波大教授などを経て
89年から99年まで最高裁判事を務めた。

週間金曜日　2010.3.12（790号）　引用

鄭大均 、日本に帰化した韓国系日本人（元在日外国人）のことねｗ

このやりとりは一種のパロディー、または、笑い話。
ひとりの戯言ね！　
気にしなくていいよ！ｗ

証言ほどあてにならないものはないって、ずっと、オマエ達言ってきたよね！
全部、物証だしてよ！ｗ　
えっ、「証言のみで物証は出せない！」って？　　いかんね、それはいかんよ！ｗｗｗｗｗ

しょんべん在日兄ちゃんは、なんで日本にいるの？
不法入国？強制連行？
あなたが存在していること自体が、物証なんですよ。

■■緊急！危険■■
地方議会で外国人参政権が成立してしまっていた‼■■

急いで知り合いに知らせてください。全国地方議会で参政権条例成立が徐々に増えています。皆様お近く以外も含め条例の放棄要望書を提出しましょう。詳細はこちらです。
http://www35.atwiki.jp/kolia/m/pages/1110.html?guid=on#id_caf97a24
また、今回川崎市で成立したものと同様な永住外国人に投票資格を与える条例は 愛知県高浜市、埼玉県美里町、広島県広島市、岡山県哲西町、茨城県総和町、香川県三野町、石川県宝達志水市、千葉県我孫子市、広島県大竹市、埼玉県鳩山町、北海道増毛町、北海道静内町、北海道三石町、三重県名張市、東京都三鷹市などで成立している（＊注：市町村合併などで廃止となったものも含む） 
http://www.yamatopress.com/c/1/1/2922/ 
川崎市議会は永住外国人らを含む１８歳以上に投票資格を認める市提案の常設型の住民投票条例案を市議会本会議で可決成立。 
この投票資格は「永住外国人や日本滞在が３年を超える外国人らを含む１８歳以上の住民」とされている。在日韓国人２世で外国人と地元住民の交流施設「ふれあい館」（川崎市）館長のぺ・チュンドさん（６３）は「当然の権利で、喜ばしい結果だ。在日外国人が行政参加するための第一歩」と評価した（共同通信） 
川崎市で投票資格を持つ外国人は約１万９０００人。 
これは阿部孝夫市長の公約。阿部孝夫市長は2009年に連合の推薦を受けて三選。 
「永住外国人地方参政権付与」とは異なり国会での審議ではなく、市議会で決められる常設型住民投票条例を利用して、実質的な外国人参政権を認めてしまったことで、他の市議会にも民団らが組織的な圧力をかけてくることも考えられる。 

＞しょんべん在日兄ちゃんは・・・・・、
オイオイ、小便生ジュース毎朝家族で飲み干しは、
オマエ達ここにたむろする日本人の専売特許だろ！ｗ

それと、鳥の糞を顔に塗ったくって喜んでいるのもオマエ達独自の
日々の営みじゃないか！！（臭～！）

とにかく、オマエ達はもうしゃべるな！！！口からの匂いが臭くて臭くてたまらんのだよ！
グオエ～～～～～～～、グオエ～～～～～～～、グオエ～～～～～～～！　近寄るな、オマエら！！


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BF%E7%99%82%E6%B3%95
尿は排泄直後から雑菌の繁殖が始まるため、尿療法では、排泄したばかりの尿をその場で飲むこととしている。飲む尿は原則として自分が排泄したものに限り、量は個人の体調とやる気によるが、朝一番の尿をコップ1杯分摂取するのが標準である。飲むのに抵抗がある場合には、水やお茶などで薄めると飲みやすくてよいという。

日本では1990年（平成2年）、『奇跡が起きる尿療法』（中尾良一著）の出版によって
広く知られるようになった。
＞健康や治療への寄与について、体験談の類はあるものの、科学的・医学的根拠はない。

尿療法は常識ですよ。日本でも飲尿してる人は２００万人以上と言われており、
今後どんどん増えるでしょう。
尿には各種抗体、ホルモン、酵素、等々その有効成分は４０００種を超えると
言われています。その効果は癌をはじめ、感染症、喘息、アレルギー、糖尿、
痛風、心臓病、うつ病、等々ほとんどの病気に効果抜群だそうです。
＞尿療法は完璧な個人むけ調剤が行なわれた液剤を、無料で入手できる、究極の自然療法です。

なお、飲尿を行なった場合には、たぶん30分以内に猛烈な便通があり、尿で溶けた
水様便が出ると思います。これは便秘には福音ですけど、通勤中などにこれが
起こるとウンコを漏らしてしまうことになるので、試すのでしたら休日の朝を
お勧めします。　それから、最初に飲尿を行なってから１週間くらいは、体調が
悪くなることがあるかもしれません。

その他
尿道炎や膀胱炎など泌尿器系の感染症を発症している場合は二次感染の恐れがあるため避けるべきだという。
薬物を服用している場合の飲尿は、避けるべきとも、構わないともいわれる。
飲尿開始後、一時的な下痢などの症状が出ることがあるが、これは「好転反応」と呼ばれ、体内の毒素が一気に排出されるから発生するものであり、一時的なものだと説明されるという。
異性飲尿、女性の尿には男性が飲むと女性化してしまうホルモンが多量に含まれているため、飲むべきではないのだという。恒常的に飲めば意に反して女性化してしまう場合があるので注意が必要であるという。

＞気合い一発!!　 尿の味を実体験!!
　私はトイレ前で思案すること数分、気合いと共に、グッとやってみた………。冷静に報告させていただくと、匂いなどは思ったより抵抗はない。が、 味と生温かさには違和感がある。特に味の方はかなり塩辛く、海水に近い感じで、あまり多くは飲めなかった。まぁ、馴れれば「大丈夫かな～？」程度の塩辛さではあったが…。

政・財界、芸能界にも尿療法の愛好者は多く、俳優の森繁久弥さんは特に有名で、自分で飲用するだけでなく、「おしっこを飲むんだ。わたしもやっているが、ぜひやってほしい」とすすめたほどです。
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/1092/nyo.html

【飲尿療法】おしっこを飲んで健康になろう
http://alfalfalfa.com/archives/386503.html
飲尿療法ないし自尿療法といった、「自分の尿を飲む」ものを言うことが多い。

＞うぐいすの糞の歴史
http://www.uguisunofun.net/whats.html

ウグイスは鳴き声の他に思わぬ副産物で私達に恩恵をあたえてくれています。その排出する糞が実に貴重な働きをするのです。
ウグイスの糞を人間の肌のシミ抜きや、色黒肌を白い肌にするのに使われてきました。歌舞伎役者 や芸者は、お白粉の肌焼けを取るのに率先して使い始めました。その後美しい肌を創る洗粉として公家・武家・商家の奥様方が愛用し、江戸時代・明治・大正・昭和そして現代まで引き継がれてきたのです。

＞うぐいすの糞
アットコスメメンバーが「うぐいすの糞」でタグを付けたクチコミや商品情報など、「うぐいすの糞」についての美容総合情報です。
http://www.cosme.net/tag/tag_id/24061/top

＞うぐいすのふんで美肌洗顔
http://ish.relove.org/mt/archives/000057.html

＞ウグイスの糞レポート
ウグイスの糞の愛用者が美しくなる毎日をレポートする。ウグイスの糞の新しい使い方も紹介する。
http://funk-funk.com/ns-blog/

1990年、中尾良一の『奇跡が起きる尿療法』が話題になり、尿療法が一般に知られるようになった。
前スレ-おしっこを飲んで健康になろう【飲尿療法】2杯目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1246519534/

素晴らしいじゃないか！！！！！！！！！！！！！！！
在日外国人への参政権は、もう既に、少しずつだが実現されているじゃないか！


＞住民投票での外国人投票権は「合憲」　政府答弁書
　政府は１日の閣議で、地方自治体が住民投票の投票権を外国人に与えることについて「永住者に限らず、日本
国籍を有しない者に付与したとしても、憲法上の国民主権の原理と矛盾するものとは考えていない」と指摘し、
違憲ではないとする答弁書を決定した。自民党の浜田和幸参院議員の質問主意書に対する答弁。(産経新聞)

＞「外国人に住民投票権」２２自治体で判明　　　産経新聞 1月9日(日)7時56分配信
在日米軍基地を抱える神奈川県大和市では制限がないままに
１６歳以上の日本人と永住・定住外国人による住民投票を容認する条例が制定されている。
住民投票条例ではなく、「自治基本条例」で住民投票を定め、規則で永住外国人の投票を容認した
東京都三鷹市のようなケースもある
自治基本条例で「市内に住所を有する市民による市民投票」と定めたうえで、
「市民とは市内に在住、在勤、在学する者、または公益を目的として市内で活動する者」と「市民」の定義を
大幅に広げた埼玉県川口市や、「市長は、住民投票で得た結果を尊重しなければなりません」と住民投票に拘束力 があるかのように定めた東京都多摩市のような条例もあった。

地方議会では外国人参政権とれてしまった町がたくさんあるよ。皆さん反対しましょう。民主党、公明党、自民党以外の正しい地元議員さんにメールや要望書を出して再検討してもらいましょう。

参政権を早くよこすニダ

日本人が日本を出ていけ

絶対に反対だ

外国人の犯罪者を根絶やしにしましょう。

定住外国人への外国人地方参政権」賛成59％・反対31％ ～毎日新聞世論調査

毎日新聞　2009.11.24

◇賛成５９％、反対３１％　民主、公明層で高い支持－－本社世論調査
　永住外国人に地方参政権を与えることについて、毎日新聞が２１、２２日実施した全国世論調査で賛否を尋ねたところ、５９％が賛成と答え、反対の３１％の倍近くに上った。鳩山内閣を支持する層では６４％、支持しない層でも５４％が賛成だった。
　民主党や公明党は永住外国人に地方参政権を与える法案の国会提出を検討しており、調査では民主党支持層の６１％、公明党支持層の８４％が賛成と回答した。公明党は政府・与党が法案を出せば協力する構えを見せており、民主党政権の誕生によって法制化の機運は高まっている。
　ただ、野党第１党の自民党内には外国人参政権への反対が強く、自民党支持層は賛成４９％、反対４２％と回答が二分した。民主党支持層も３３％が反対と答え、こうした意見が同党内の根強い慎重論につながっているようだ。
　年代別にみると、３０～５０代の６割以上が賛成する一方、７０代以上では賛成が４６％と半数を割り、世代間の温度差も示した。


--------------------------------------------------------------------------------

外国人参政権に賛成６０％、反対２９％　朝日世論調査

朝日新聞　2010年1月19日0時3分

　永住外国人に地方選挙で投票する権利を与えることに賛成する人が６０％にのぼることが、１６、１７日に朝日新聞が実施した全国世論調査（電話）の結果わかった。「反対」との意見は２９％だった。
　政府と民主党は、地方選挙権付与法案を今国会に提出することで合意している。民主支持層では賛成が７０％とさらに多く、反対は２３％にとどまる。内閣支持層でも賛成７０％、反対２３％だった。
　自民支持層では賛成と反対がともに４５％で並んだ。自民党内では反対意見が優勢だが、支持者の意識とは必ずしも一致していないようだ。
　世代別では、３０、４０代で賛成が７割台なのに対し、６０代では５４％、７０歳以上では３７％にとどまる。

外国人参政権、絶対反対！！！！！
それより、スパイ防止法案や自衛権を拡大させて
日本の国土を守れ！

基本的に、参政権が欲しいのなら、帰化して日本国籍を取得すればいい。
日本国の行く末に責任をもたない外国人は、その意思決定に参画するのは正しくないと思う。

地方では、地方経済の重要なメンバーだからという理由で、地方参政権だけ認めようと言う意見があるが、それにしたって帰化すればいいことだし、そもそも日本国は外国人労働者は学者や技術者や芸術家などの専門職に制限をつけていたはずで、単純労働者がそんなにたくさんいていいことにはなっていないはずだと思っている。
しかしながら、産業界の都合で実際は単純労働者がすごい数いるわけだが、本来はいるはずのない外国人に、経済実体に合わせて選挙権を与えるのは、やりすぎだと感じる。

結論。日本の行く末に関与したいのなら、まずは日本人になってからにせよ。

捏造国の得意技

親戚に創価入信者いて人生オワタ。


まあ。頑張れ！
http://www.medianetjapan.com/10/meeting/soka/dakkai.htm

さあ、ジャップ達よ、破綻する前にさっさと上げてしまおう！

15％への引き上げを＝消費税でIMF幹部
時事通信 1月25日(水)1時34分配信

　【ワシントン時事】国際通貨基金（IMF）のガーソン財政局次長は24日、世界経済見通しに関する記者会見で、「日本は消費税を15％まで引き上げる必要がある」との認識を示した。ガーソン氏は会見終了後、消費税引き上げ時期については「経済情勢を見ながら段階的に上げるべきだ」と述べるにとどめる一方、15％という水準は「国際的には高率ではない」と話した。
　IMFは同日発表した財政報告で、日本の公的債務残高を安定的に減らしていくためには、政府が目指す2015年までの消費税の10％への引き上げだけでは不十分だと指摘した。

断固反対だ。

事実だけ述べる｡永住資格を持つ外国人ならほぼ誰でもすぐ日本国籍を取得できる｡

在日韓国人の在外投票が始まった件でのNHKの番組。

20代の大学生、在日3世（?）が
｢韓国内のことはよくわからない、韓国の政治には今回は参加しない。
日本で暮らしてるから日本の政治に参加したい。でも帰化するつもりもない｣と言ってました。
どういうつもりで日本の参政権がほしいのか?

在日韓国人に母国の選挙権が与えられたのに、それを行使する手続きをしたのはたった4%。

外国人に参政権を与えないのは人権侵害でもなんでもない。

日本人大学生の友だちとの会話で
日本人「俺、選挙行ったよ」
在日韓国人「俺は選挙権ないから行かれへん」
日本人「え、そうなん!?」
NHKはお涙頂戴番組にしたかったのか、
そんなことに同情する日本人はそうそういないと思いたい。

↑
バカバカしすぎ。

原理原則をいつもいい加減にして、ろくに考えずに筋を捻じ曲げてごまかし続けて、ついにこの体たらく。

社会保障も財政再建も経済も、、、

参政権なんてありえんよ。

住むこともない外国の国籍だけ持ってて、何したいんだか全く意味不明。

40～50万の一部の人間の要望のために、1億数千万の原理原則を曲げる必要は全くない。

可哀そうとかそんな同情には値しないし、特定の人間に特権を与える必要もない。

自由意思で住んで生活してんだから、選挙権を行使したければ母国に帰って選挙権を行使すればいい。

そうでなければ、帰化すればいいだけの話。

この傾向はなし崩し的に進むよ、きっと！！

＞■■緊急！危険■■
＞地方議会で外国人参政権が成立してしまっていた‼■■

急いで知り合いに知らせてください。全国地方議会で参政権条例成立が徐々に増えています。皆様お近く以外も含め条例の放棄要望書を提出しましょう。詳細はこちらです。
http://www35.atwiki.jp/kolia/m/pages/1110.html?guid=on#id_caf97a24
また、今回川崎市で成立したものと同様な永住外国人に投票資格を与える条例は 愛知県高浜市、埼玉県美里町、広島県広島市、岡山県哲西町、茨城県総和町、香川県三野町、石川県宝達志水市、千葉県我孫子市、広島県大竹市、埼玉県鳩山町、北海道増毛町、北海道静内町、北海道三石町、三重県名張市、東京都三鷹市などで成立している（＊注：市町村合併などで廃止となったものも含む）
http://www.yamatopress.com/c/1/1/2922/
川崎市議会は永住外国人らを含む１８歳以上に投票資格を認める市提案の常設型の住民投票条例案を市議会本会議で可決成立。
この投票資格は「永住外国人や日本滞在が３年を超える外国人らを含む１８歳以上の住民」とされている。在日韓国人２世で外国人と地元住民の交流施設「ふれあい館」（川崎市）館長のぺ・チュンドさん（６３）は「当然の権利で、喜ばしい結果だ。在日外国人が行政参加するための第一歩」と評価した（共同通信）
川崎市で投票資格を持つ外国人は約１万９０００人。
これは阿部孝夫市長の公約。阿部孝夫市長は2009年に連合の推薦を受けて三選。
「永住外国人地方参政権付与」とは異なり国会での審議ではなく、市議会で決められる常設型住民投票条例を利用して、実質的な外国人参政権を認めてしまったことで、他の市議会にも民団らが組織的な圧力をかけてくることも考えられる。

とても晴らしい事じゃないか！！！！！！！！！！！！！！！
在日外国人への参政権は、もう既に、少しずつだが実現されている！

＞住民投票での外国人投票権は「合憲」　政府答弁書
　政府は１日の閣議で、地方自治体が住民投票の投票権を外国人に与えることについて「永住者に限らず、日本
国籍を有しない者に付与したとしても、憲法上の国民主権の原理と矛盾するものとは考えていない」と指摘し、
違憲ではないとする答弁書を決定した。自民党の浜田和幸参院議員の質問主意書に対する答弁。(産経新聞)

＞「外国人に住民投票権」２２自治体で判明　　　産経新聞 1月9日(日)7時56分配信
在日米軍基地を抱える神奈川県大和市では制限がないままに
１６歳以上の日本人と永住・定住外国人による住民投票を容認する条例が制定されている。
住民投票条例ではなく、「自治基本条例」で住民投票を定め、規則で永住外国人の投票を容認した
東京都三鷹市のようなケースもある
自治基本条例で「市内に住所を有する市民による市民投票」と定めたうえで、
「市民とは市内に在住、在勤、在学する者、または公益を目的として市内で活動する者」と「市民」の定義を
大幅に広げた埼玉県川口市や、「市長は、住民投票で得た結果を尊重しなければなりません」と住民投票に拘束力 があるかのように定めた東京都多摩市のような条例もあった。

そういう自治体の首長や議員の多くは、民主とか連合系だろ。

前回の選挙では勝ってるところが多いはずだから。

政権末期、次はまず勝てないから、急いでやってみたという感じだね。

次の選挙で、ほとんど元に戻るだろ。

選挙に行かないとダメだな。
甘い顔していると、食い荒らされて日本は滅ぼされるよ。

政権についているのが、どこの国の人か分からない人達の党だろう。
野党だって、だらしない。

国民は維新にしか頼れないよ。

国旗や国歌に抗議するための参政権だな。

>>555
三鷹っていえば
北朝鮮に渡った日本赤軍メンバーの息子（生まれも育ちも北朝鮮）が
市議に立候補してたっけな。
事務所が旧社会党の田英雄事務所が入ってたビルと同じビルなんだっけ？
ビルのオーナーはﾁｮｰｾﾝ人で、
何年か前に新宿で何者かに射殺されてんだよな

相変わらず上下ﾁｮｰｾﾝ人が暗躍・闘争しながら
地方政治に食い込んでんだよなぁ

みろよこのザマ。俺はﾁｮｰｾﾝ系帰化人にすら選挙権は与えたくない。

∞<布帳馬車>時間差でつかんだ「幸運の1票」
（2012.4.25　民団新聞）
http://www.mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?page=1&subpage=382&corner=8
> 日本国籍は取得したものの、「民族意識は人一倍強い」と語る。
> これまで県本部の役員を務めたこともあり、現在も傘下団体などの要職にある。

> そのＡさんが楽しみにしているものがある。
> 民団規約が改正され、日本国籍でも支部の長に就くことが可能になったからだ。
> かねてから支部団長をやってみたいと考えていただけに、
> その道が開けたことに喜びを隠しきれない。

> 「在日同胞のためになにかやりたい」。その思いは、今なお強い。

確信的に２重公民権を行使しておいて
誇らしげにそれを語る本人と民団。
こんなのが主張する「権利」なんて、説得力ゼロ。
ワケのわからんゴネでしかないだろ

在日韓国人の法的地位協定
第一条
１　日本国政府は、次のいずれかに該当する大韓民国国民が、この協定の実施のため日本国政府の定める手続に従い、
この協定の効力発生の日から五年以内に永住許可の申請をしたときは、日本国で永住することを許可する。
（ａ）千九百四十五年八月十五日以前から申請の時まで引き続き日本国に居住している者
（ｂ）（ａ）に該当する者の直系卑属として千九百四十五年八月十六日以後この協定の効力発生の日から
　　　五年以内に日本国で出生し、その後申請の時まで引き続き日本国に居住している者

２　日本国政府は、１の規定に従い日本国で永住することを許可されている者の子として
この協定の効力発生の日から五年を経過した後に日本国で出生した大韓民国国民が、この協定の実施のため
日本国政府の定める手続に従い、その出生の日から六十日以内に永住許可の申請をしたときは、日本国で永住することを許可する。

↑
要は、
①終戦記念日以前から継続して日本に居た朝鮮人は、永住申請があれば許可。
②1945年8月16日以降、1965年6月22日から1970年6月21日までに生まれた朝鮮人は、永住申請があれば許可。

問題なのは２で
①か②を満たしていて永住を許可されている朝鮮人の子供として
1965年6月22日から五年を経過した後（つまり1970年6月21日以降）に日本国で出生した韓国籍もOK
としていること。
これだと1970年6月21日以降に生まれた韓国籍に永住が許可され続けてしまうわけ。

４世世代なんて無条件に永住を許可する必要なんかない。
永住したけりゃ一般永住の関門をくぐればいいだけのことで、善良に暮らして収入もあれば普通に通る。

在日韓国人には2009年から本国の国政参政権が付与されている。
これは在日２世のイ・ゴヌ氏（故人）が本国に求めて得た権利だ。
そんなわけで、日本での地方参政権付与を議論するにあたり
特に在日韓国人に関しては、

・反対←地方参政権であっても公民権であり、２重公民権は認められない。
・賛成←ただし２重投票権の問題がない外国人から付与。

となり、
どっちみち在日韓国人だけは除外だな。

外国人参政権付与が是か否かの議論は、
日本国民にとってのみの問題。決定権も日本国民にしかない。
日本国民固有の権利として当然だ。

外国人が外野で何を喚くも自由だが、外国人にテーブルにつく権利はない。
在日韓国人には既に本国の公民権があるのだから、完全な部外者。

長いな
次からはコピペ引用は2回に分けてくれないか

まあこれを見てください。従軍慰安婦の像に関する中央日報の記事です。
「ウソを真実と言い張る結束の固まった根が張りつつある」 と言ってるだけなんですが

【取材日記】ニューヨーク日本総領事の失敗した“ニンジン”ロビー活動　2012年05月04日12時03分
http://japanese.joins.com/article/560/151560.html
> ロタンド市長は「慰安婦追悼碑は、戦争と人権侵害を繰り返さないための教育に必要だ」とし
> 「今後も繰り返される撤去の圧力に決して屈しない」と述べた。ロタンド市長の顔には不快な表情が
> はっきりと見えた。おそらく１０年前ほどなら、日本総領事の贈り物ロビー活動が通用したかもしれない。
> しかし今は事情が違う。何よりも韓国人有権者の力が強まった。
> ０７年、日本政府の執拗な妨害工作にもかかわらず、
> 米連邦下院は日本軍慰安婦決議案を全会一致で通過させた。韓国人有権者の票を意識したからだ。
> ２０１０年パリセーズパーク市議会が慰安婦追悼碑の設置を承認したのも同じだ。

そのニュージャージー州パリセーズパーク市とはこんな町なのですが
http://en.wikipedia.org/wiki/Palisades_Park,_New_Jersey

脚注の４をクリックしてみますと、2010年人口統計プロファイルデータにアクセスできます
http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?src=bkmk
中ほどに、人種別の人口構成が記載されていますが
総人口19622人に対し51.5%（10115人）が朝鮮系　と書いてあります。
記事には「韓国人有権者」とあり、彼らの国籍の扱いがどうなっているのかはわかりませんが、
仮に「米国民」になっていたとしても、この活動は、
「米国人としても韓国本国の考え方で日本に対峙する姿勢」「議会に積極的に働きかける姿勢」
を表しています。こうして今や人口２万足らずの町は完全に侵食されているのです。

「在日は日本の人口の0.5%にすぎないから影響力を心配する必要は無い」
などとまことしやかに主張する人もいますが、非常に無責任な発言だと思います。
また、最近は一般永住中国人が急増していますから、警戒が必要だと思います。