AERA「放射能がくる」特集の意義と価値を考える

放射線関係者として写真が原発で撮影とは考えられぬ（マスク着用状況、マスクの下に医療用マスク？フィルターの色）旨、資料とともにメールしたら、なんと郡山での撮影とのこと。除染作業といっていたがどうせ念のための作業。
（なぜって？原発との距離考えてください。何を除染するのですが。原発から汚染物をわざわざ移送？）
やらせでないと言い張るが、原発の写真でない以上まあ煽り以外の何物でもない。
報道新聞の子会社のやったこと、グループ親会社朝日新聞がどうでるか、鼎の軽重が問われる。いわきをどうするつもりだ！

アエラはおそらく通信社から郡山での住民の被ばく測定の画像買ったんだ。でまったく安全な住民測定、ときに除染作業（シャワー）でも緊張している自衛官？の方の様子を、あたかも原発爆発、東京に！などという状況に見た人に誤解させてるんでは。被写体の方やりきれないね。地震で動員され、風評拡大に利用され、妙な勘ぐり（申し訳なく思います）の対象にまでされかわいそう。所属組織も撮影許可したのがこんなことになるとはでは？？

これを擁護する人がいるとは思いませんでした。
もしも日本以外の国で同様の事故があり、その国のそこそこお堅いことになっている雑誌がこの有様だったなら、その国はもう放射能汚染でダメになっているとしか思えない。
その国からは食品はもちろん衣類や工業品だって輸入して欲しくないし、人も入ってこないで欲しい。
海外に滞在中にこんな事故に遭い、帰国できない状態でこんな雑誌を見たら絶望しますね。政府が自国民を出国させるべきだと騒ぐかもしれません。
この号の意義は、AERAの編集方針がろくなものじゃないとわかったことくらいでしかないでしょう。

DrQooさん、コメントありがとうございます。
私もほぼ同じ意見なんですが、みなさんが同じ意見なので、ちょっと違う見方というか、価値も中にはあるのじゃないかと考え直しました。
これだけ煽っても、東海道新幹線下りには空きが今のところあるようですし、実際問題急に疎開なんてできないということはさておき、警鐘を鳴らす存在の価値もあると考えた次第です。

みずさん、コメントありがとうございます。
AERAについて、懸念はわかります。しかし、実際にAERAに海外のメディアや世論がだまされているかというと、あまり話題になっていないようです。そして今後海外でニュースになるとしたら、Twitterなどで批判が殺到したこととセットで語られることでしょう。

また、これだけ集団で意志が揃っていると「正常性バイアス」が働き逃げ遅れを起こしやすい危険な状態であるとも危惧しています。安全に敏感な人から先に西日本などに移動されるよう誘導することも重要ではないかと思います。

こんにちは。NY Daily News March 16に、ほぼそっくりな表紙があります。
http://jpquake.wikispaces.com/NY+Daily+News+March+16

geneveさん、情報ありがとうございます。
ニューヨークのデイリーニューズは、ゴシップとかも扱う大衆メディアですよね。そのレベルの報道をAERAがしてどうするという大いなる失望を買ったわけで、改めて残念な思いがつのりました。

今思えば、アエラが「放射能がくる」写真はまさに正しかった。

その後、あの服を着た人が何百人も福島を捜索していて、明らかに写真よりもひどい事態だ。
当時は叩かれた。しかしその騒ぎの謝罪もないようだが、どうなっているのか。

記事の中身的に東京に放射能が来る であり 東京視点でそういうことを警鐘するにしろ、妥当性は欠いたと思います。拒絶が多かったのですから。
ただ、一部の方は関東からも避難されてましたね。