廣宮孝信の反「国家破産」論 ブログ

大恐慌からの脱出は、むしろ財政政策のおかげだったのですね。
これは目からウロコです。
ところで、
港や道路、防波堤などは、建設国債で賄えますが、
二重ローン問題の救済は、「公共事業ではない」とみなされる可能性があるので、
日銀による国債直接引き受けで、必要資金を調達すればいいと思います。
全半壊して住めなくなった家でもローンは払い続けなければならない、
という現実があるのです。
住めなくなった家のローンは国が肩代わりすべきです。
肩代わりすれば、被災者は”再出発”できるのです。
復興財源は、建設国債と国債直接引き受け、これでいいのです。
増税は不要です。

朝倉新哉さん

いつもありがとうございます＾＾

いつもお返事せずに失礼しておりますが、朝倉さんからのコメントがあると福島で元気にしておられるな、と嬉しく感じさせて頂いているという次第であります。

> 二重ローン問題の救済は、「公共事業ではない」とみなされる可能性があるので、
> 日銀による国債直接引き受けで、必要資金を調達すればいいと思います。

そうですね。これについては↓こんな形もありかと思います。

二重ローン対策は銀行の貸出にとりあえず政府が保証を付ける（これならすぐにでも出来るので）。

貸し倒れが起こった時は政府が肩代わりしなければならなくなります。そのときに国債増発するのですが、これを日銀が直接または間接引受する。

これだと、政府は実質タダでカネを借りられますし、日銀が貸し倒れリスクを負うことも無くなります。

なおこの場合、貸し倒れた分は実質補助金同様となります。

とりあえずの見かけ上の政府の借金は小さくて済むことになるので事務手続き上は手っ取り早いことになるかと思われます。

それならば、貸付なんてまどろっこしいことをせずにさっさと補助金として出せ！ということで良いように思うのですが、まあ、「国の借金ガー」といろいろフニャフニャいう人がいるとなかなか進まないので、現実的にはこの「政府保証→銀行がとっとと貸付け」というのが早いように思う次第であります。

インフレ、デフレが通貨的な現象であることを認めても、金融政策だけで調整できるものではないことを証明する歴史的な事実ですね。
国内の地域格差、所得格差を放置した状態で、通貨量だけ増やしても調国内の流通速度のムラによって全国的なデフレ脱却は無理だろう。財政政策によって地域的な偏りや特定階級への富の集中を回避しなければダメだろうと思っていましたが、やはり高橋是清も金融政策一辺倒ではなく、ポリシーミックスだったわけですね。
納得です。

それにしても、預金封鎖と国債に関連がなかったとは、これこそ目から鱗です。

>国の借金が、国じゅうからかき集めてきたカネの量よりも大きかったのです！

日本軍が国内外から接収した金塊が入っていませんが、いいのでしょうか？
政府が発表しているだけで、約650億円（当時の価格）。

経済とは関係ないが、ロマンはありますなあ、Ｍ資金とか。

今晩は、拡散願います。



↓の記事にあるように、



http://sankei.jp.msn.com/region/news/111209/tky11120911010002-n1.htm



石原都知事は、

朝鮮学校に対する補助金を

予算から削除することを示唆しています。



ところが

大阪市長の橋下と

大阪府知事の松井の維新の会は、





↓の動画にあるように

（花谷充愉・自民の委員会での質疑11分57秒から）

http://www.gikai-web.jp/dvl-osakahu/





石原氏とは全く逆に、



「朝鮮初級・中級学校は、

朝鮮総連との関係を清算した」



とし、



朝鮮初級・中級学校全校に支給しようとしたところ、

拉致被害者の家族会、救う会、産経新聞、

そして一部「維新の会府議」が騒いだため、

慌てて一校だけに支給することにして誤魔化しました。



朝鮮総連が運営する朝鮮学校が

朝鮮総連との関係を清算した？？？？？



維新の会、橋下、松井は完全な売国ペテン師です。

グローバル化が進んだ現代を当時と単純には比較できないのでは？