診察内容は音声で文書も保管しています。 そもそも、初回手術の癒着を剥がすという約束で手術をしているのに、
再癒着した時点で問題なのではないですか？再癒着した初回の癒着が伸びるといった返答は、手術の「癒着を剥がす」
という約束に対して矛盾した回答です。といった内容の2回目の質問状を弁護士宛に送りましたが、返事は来ませんでした。
弁護士に電話で問い合わせると、前回の回答と同じことになるので、回答しないとのことでした。
再癒着したラインは、カリスクリニックで出来たラインではないので、問題にならないとも言っていました。
相談が出来ないので、仕方なく、依頼人の出口医師へ連絡し、受付の方に事情を話して取り次いでもらおうとしましたが
出口医師は電話に出ようとはしませんでした。 現在の私は、もう美容はどうでもよく、一重でも良いので、
外を歩け普通の生活に戻れる目に戻してもらえる信頼できる医師を探してもらっているところです。
他の認定医の医師からみても、もう回答する必要の無い経過、結果なのでしょうか？
このような対応は他の認定医の先生方がみても当然のものでしょうか？ご意見聞きたいです


自分の所属するJAAMオンライン公開相談室に書かれた患者の苦情を無視して弁護士に丸投げする先生
って信用できますか？

【困ってますさん】の件

http://www.jaam.or.jp/bbs/index.php

↑↑上記のＪＡＡＭのオンライン公開相談室のサイトにアクセス
そして一番下の「相談を検索する」の「検索したいキーワード」を【困ってます】と入力
右の「カテゴリーを選択する」で【目・まぶた】を選択して検索するボタンをクリック

http://y.upup.be/fQ6zMBJL6Z/　　←【困ってますさん】の書き込み部分

[23281]の質問者です。修正手術を行った医師に現在、回答を拒否されており、とても困っています。
修正医であるカリスクリニックの出口医師がこの掲示板で相談に回答しているので、相談させていただきます。
修正は、問題となっている初回のメガクリニックでのライン癒着を剥がして、違う位置に新たにラインを作る約束で受けた修正手術でした。
しかし、初回手術のラインの剥離が上手くいっておらず、再癒着して、結局、半年近く経過した現在、問題のあるラインで二重が折り込んでしまっています。
その上、修正手術での新たな傷も出来ているので、修正前よりも問題が大きくなりました。これでは良くなるわけがないと思うので
責任ある対応をして欲しいと、出口医師の代理人（弁護士）に質問状を送り、回答を文書で要求しました。
回答は、再癒着した既存のライン癒着は時間の経過とともに伸びる。半年以上かかり、その経過、
結果はあなたは術前に同意しているといったものでした。 インフォームドコンセントでは腫れが完全に消えるのは２，３ヶ月で、
初回手術の癒着は剥がすと説明されました。術後2ヵ月後に「半年待つべき」と言われ、半年近く経過した時点の質問への回答は、
「半年以上」になりました。