みるく氏のチートに関しての個人的な補足

当初オフライン検証において、XENQとのやり取りがあってそれが行われたと、

周りはAIMの挙動や、ガクガクを再現できるのかと言う問題になっていると。

少なくとも前回私が見解した事については、同じくAIMの挙動にあると言う事を理解して頂きたい。

ガクガクしたAIMでは無く、敵にAIMが飛ぶ時の挙動=AIMの挙動であると私は思っている。

AIMが飛んで、敵にクロスヘアが合う時の挙動、つまりはAIMが飛んだ時の挙動と言うのは、
AIMの挙動となんら変わりは無い。

私の見解で何故あの1シーンしか無いのかと言われるが、あの1シーンで黒と判断したからだ。

それと似ているシーンで比較し、オフラインにおいても同じ挙動が再現出来ると言った事が
実際問題再現できていない。
そして、それは人間には不可能なAIMの飛び 挙動である。

それと一つ言いたい事は、XENQとの話で決まったオフ検証の内容云々と話がずれていると言う
事を良く耳にするけれども、一番重要なのは、彼はチートなのか、チートじゃないのか、では無いのだろうか?

オフの検証内容の細かい内容を、黒と言っている人間全てが把握し、それで良いと言っているのだろうか?

それぞれの見方があり、結論として重要なのは、検証動画は黒であり、
それを向こうの好意でオフライン検証をして、より一層比較しやすい状況を作って頂いた事には感謝している。

XENQとの話で決まった事は少なくともオフラインで出来ているとかって言ってる人も
いるが、理解が出来ない。

本人がオフラインにおいて同じAIMの挙動を再現出来ると言ったのに再現できてない。

私は疑惑の検証動画の見解で見せたあのシーンを再現する事は不可能であると思っている。

最早これは、本人云々では無く、第三者の方々がどう捉えて見るかであると思っている。

この件に関して、これ以上いまだに白と思ってる方に対しての説明は私にはどう説明したら良いか分からない。

何度も見て、確かめて、本当に検証動画とオフラインの方がまったく一緒なのか、
見てください。

それだけです。

コメントの投稿

非公開コメント

No title

比較したのは似ているシーンだけなのでしょうか、
ほかのシーンでも比較してみましたか?、
違うシーンで比較というのも難しいと思いますが...

何度も見て、似ているとも似ていないとも思えますので、教育氏の検証結果を待ちます。
そもそも個々人の主観や感覚を排して客観的なデータを取るために今回のオフライン検証は企画されたと思うのですが。

オフ検証前にそちら側が指摘した内容(直線的で高精度、ガクガクなエイム)は再現出来てますよね。
今回の弧を描くようなエイムという指摘は完全な後だしジャンケンで、以前の指摘とも180度違っててかなり卑怯に思えるのですが・・・。

No title

誤解などを避けるために、あなたが弧を描いていると思っているフレームを公表してください。

あなたがアップロードしたpngファイルの画像名で十分伝わりますので。

そういった事すら思いつかず以下のようなコメントをしているのであれば、相当頭が回らない方だと思えてしまいます。


>この件に関して、これ以上いまだに白と思ってる方に対しての説明は私にはどう説明したら良いか分からない

No title

検証前にxenqやxrayNがガクガクで直線的な挙動なため黒だと言ったからみるくはガクガクで直線的な挙動をオフで示したんでしょう?
少なくとも教育とみるくの間ではそういう解釈で事を進めていったはずです。
つまり何が言いたいかというと一方的に黒だと決めつけるのではなく本人に白だと弁明させる場をスカイプなりオフなりで提供するのが義務ではないですか?それができないなら人を告発すべきではないと思います

No title

一番大事なのがチートかチートではないかとおっしゃっておられますが、一番大事なのはチート冤罪を起こさない事ではないのでしょうか?
チート行為は間違いなく許される行為ではありませんが、一人のチーターを発見するまでにそれ以上のチート冤罪を起こしていては全く意味がなく結果憎むべきチーターを増長させることになり、それこそチートを指摘する側の信用すらも失墜させる事になりかねません。
当初のチート指摘された時に今回のようなフレーム単位での動画チェックを行っていれば、barusaさんも判定を翻すような事をせずに済んだと思うのですが。
私見で申し訳ありませんが、barusaさんのお考えをお答えいただければ幸いに思います。

No title

まだオフ検証の結果が全て出ていない内に、なぜ白だ黒だと決め付けられたのでしょうか?
客観的なデータを出すといっても、やはり身内検証は信用できないということですか?
可能であれば教えていただきたいです。

No title

>オフの検証内容の細かい内容を、黒と言っている人間全てが把握し、それで良いと言っているのだろうか?

いやxenqが逃げた時点でこれは不可能。
検証をしようという黒側の人間がいなくなったことを理解してる?
それによって黒側の意見はただの第三者の意見とかわらなくなった。白側から見れば重要なことは変わらないけど。

黒側すべてが納得できないのがいやならあなたがそういう役を受ければよかったでしょ?

No title

検証前に言えやボケ

それだけです

No title

素人でも納得できるような比較検証動画つくってください。
このブログの内容だけじゃ、動画のどの部分が黒であるに値するのかよくわからないので。

FPSの日本代表クラスの人がチートと認定するということが、一人のプレイヤーにとってどれだけの意味があるかわかりますよね?

黒というからには、見た感じとかじゃなくしっかりとした証拠を並べなければ、あなたがチーターといった人はみんなチーターになってしまうのではないでしょうか。

No title

これはひどいな

No title

やっぱ頭わるいんすね

No title

動画捏造してみるくを陥れようとしてたとか気持ち悪いですね
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm17660494

No title

なるほどトリミングした動画ではガクガクに見えたらから一度は白判定したわけね。
でオリジナルをみて半円エイムに気付いた訳か。
納得したよ。

No title

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17660494

この動画についての見解を.

No title

http://futabatei4mei.blogspot.jp/2012/04/css.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

さあ日本以外の方も巻き込んでまいりました
プロフィール

barusa

Author:barusa
Team:

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
カウンター
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
Powered By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう!

Powered By FC2ブログ

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる