みるくさんチート使用疑惑騒動についての私の意見。
みるくさんチート使用疑惑騒動についての私の意見。
場を乱さない為にもある程度の結末が見えるまで私の意見を発信することはしないことにしていましたが
あまりにも場が乱れすぎている、かつ[みるくさんをチーターだと思っている人が全員同じ意見だと思われている]と思うことがありましたので私の意見を発信させて頂きたいと思います。
1. チーター判定をした理由
まず初めに私がチーター判定をした動画はニコニコ動画にアップされている えるふぉーでぃーさばいばる (http://www.nicovideo.jp/watch/sm16800582) です。
最初に視聴していて 1:31秒からの右往左往する際のaiming挙動に違和感を覚え、コマ送り(1フレームずつを検証)した結果
2/30秒以下というスピードの中で弧を描く様にスキップするaimを観測した。
(= 敵のskinの上にaimが動いた後下の敵のskinに不自然に吸い付いている。またこれが前述の通りあまりにも短い時間で行われている。
これは一般的なAA http://www.youtube.com/watch?v=hoaVOAW5Br4 (04:55〜) の挙動に見られるある範囲に入ったら自動的にaimingする物だと確信しました。またこれも2/30秒でaimingしている。)
のでオートエイムを使用していると確信致しました。
そして何らかの反証を頂く為にツイート致しました。
漠然と凄いから、強いからと思ったからではありません。違和感を感じたので検証致しました。
2.オフライン検証を経て。
結論から述べさせて頂くとオフライン検証を経ても私の考えが変わることはありませんでした。
何故なら私が疑った上記の挙動を複数の類似シーンにおいて再現することは出来ていなかったからです。
この検証はあくまで個人的な物で
何故私が現在の時点でみるくさんをチーターだと思っているのかを示す物だと思って下さい。
万人に自分の意見を認めてもおう等とははなから考えていません。
再三になりますが あくまで私がチーターだと思っている理由です。
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/127171
pw884
上記はレティクルの動きをスローにすることにより挙動、軌跡を分かりやすくした物です。
上がオンライン 下がオフラインでのプレーを1フレームずつ処理した物となっています。
見ていただければ分かる様にオンラインの方は弧を描きスキップ、オフラインの方は横ぶれにとどまっています。
これ以外のシーンについては射撃場所も違うということもあって同じファイル内に共存させることは適切でないと感じた為
結果を貼りたいと思います。
動画に酷似した距離、シーンで敵にaimingをしショットした場合の挙動と比較した際
(Y軸方向に素早く敵が迫ってくる場合や敵が飛散しているシーンは除外。
理由：疑惑のシーンにおいてはほぼ平坦な面の敵において弧を描きaimingしていたからです。)
比較対象動画 みるくチート騒動−オフ検証1-12 Dxtory録画 (オフライン検証 Dextoryキャプチャの物)
オンラインの動画と同じキャプチャソフトを用いている物とGOMPLAYERを使用し1フレームずつ比較致しました。
part1 2:05 2:13 3:12 3:59
part2 0:47 2:39 2:47 3:04 4:13
part3 3:55
part4 1:41
part5 1:41 2:06 4:50
part6 0:50
part7 3:07 3:15
part8 該当シーンなし
part9 0:46
part10 0:50
part11 0:42 3:08
part12 2:40 08:21
上記のシーンが条件に該当したので検証したところ
オンライン時と挙動、軌跡が一致した場合はありませんでした。
よって前述した通りの意見となりました。
気になる方は該当のシーンを再生してみてください。
またこれは別の話になりますがバックグラウンドに
1.反射神経テストにおいて虚をついていた。 2.チーターを擁護していた。
という要素もあるので疑う気持ちを強めたのも否めません。
3.雑言や恐喝について。
これについてはすべきことではないと私は思っております。
実際に使用を認める、使用していた事実があるまでは全体からは「疑われている人」止まりですし
仮にチーターだったとしても行き過ぎた発言が目立ったように思えます。
4.教育さん(オフライン進行役)について。
素晴らしい進行と共に行動力だと思いました。オフライン進行お疲れ様でした、そしてありがとうございました。
検証も素晴らしい物になると期待しています。
本来ならば指摘側がやるべきことだとだったのですが僕には行動力と言い出す勇気、実行力全てが足りませんでした、自分の無力さをここに謝罪致します。
彼が受けるのは罵声ではなく賞賛であるべきだと私は強く思っています。
5.みるくさんについて。
私は彼がチーターでないことを祈っておりますし
仮に彼がチーターではないと納得行く形で証明されたならば土下座をしてでも謝罪したいと思います。それがけじめだと思います。
灰色(立証不可)になった場合についても謝罪したいと思います、罵詈雑言を浴びせられる一端になってしまったのだからその辺りを謝罪したいと思っております。
チーターだった場合については特に考えておりません。
6.個人として。
ただ一つ言えることとして私自身は今後チーターを検証、指摘することはないと思います。
この日本においてチーターを完全に使用したことを認めさせるのは非常に難しく
仮に認めさせたとしてもコミュニティから姿を消すだけで話が終わってしまいます。
つまり指摘側は大きいリスクと小さなリターンしかない訳です。
(実際にクロスファイアでは大会直前に相手がチート使用を自白しなかったらそのまま試合することになっていたことがあった。彼はチートの使用をぎりぎりまで認めていなかった。)
そんな状態で指摘するのも 個人的にチーターという存在が嫌いな為、不正なことをして努力の代わりとしてしまう行為が許せなかった為ですが
今回の件を経てそれを憎む気持ちより他の部分が強くなってしまいました。
なので上記の通りとしたいと思っております。
乱文長文失礼致しました。
かなり溜め込んでいたため予想よりも長くなってしまいました。
読みにくいかとは思いますが宜しくお願いします。
場を乱さない為にもある程度の結末が見えるまで私の意見を発信することはしないことにしていましたが
あまりにも場が乱れすぎている、かつ[みるくさんをチーターだと思っている人が全員同じ意見だと思われている]と思うことがありましたので私の意見を発信させて頂きたいと思います。
1. チーター判定をした理由
まず初めに私がチーター判定をした動画はニコニコ動画にアップされている えるふぉーでぃーさばいばる (http://www.nicovideo.jp/watch/sm16800582) です。
最初に視聴していて 1:31秒からの右往左往する際のaiming挙動に違和感を覚え、コマ送り(1フレームずつを検証)した結果
2/30秒以下というスピードの中で弧を描く様にスキップするaimを観測した。
(= 敵のskinの上にaimが動いた後下の敵のskinに不自然に吸い付いている。またこれが前述の通りあまりにも短い時間で行われている。
これは一般的なAA http://www.youtube.com/watch?v=hoaVOAW5Br4 (04:55〜) の挙動に見られるある範囲に入ったら自動的にaimingする物だと確信しました。またこれも2/30秒でaimingしている。)
のでオートエイムを使用していると確信致しました。
そして何らかの反証を頂く為にツイート致しました。
漠然と凄いから、強いからと思ったからではありません。違和感を感じたので検証致しました。
2.オフライン検証を経て。
結論から述べさせて頂くとオフライン検証を経ても私の考えが変わることはありませんでした。
何故なら私が疑った上記の挙動を複数の類似シーンにおいて再現することは出来ていなかったからです。
この検証はあくまで個人的な物で
何故私が現在の時点でみるくさんをチーターだと思っているのかを示す物だと思って下さい。
万人に自分の意見を認めてもおう等とははなから考えていません。
再三になりますが あくまで私がチーターだと思っている理由です。
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/127171
pw884
上記はレティクルの動きをスローにすることにより挙動、軌跡を分かりやすくした物です。
上がオンライン 下がオフラインでのプレーを1フレームずつ処理した物となっています。
見ていただければ分かる様にオンラインの方は弧を描きスキップ、オフラインの方は横ぶれにとどまっています。
これ以外のシーンについては射撃場所も違うということもあって同じファイル内に共存させることは適切でないと感じた為
結果を貼りたいと思います。
動画に酷似した距離、シーンで敵にaimingをしショットした場合の挙動と比較した際
(Y軸方向に素早く敵が迫ってくる場合や敵が飛散しているシーンは除外。
理由：疑惑のシーンにおいてはほぼ平坦な面の敵において弧を描きaimingしていたからです。)
比較対象動画 みるくチート騒動−オフ検証1-12 Dxtory録画 (オフライン検証 Dextoryキャプチャの物)
オンラインの動画と同じキャプチャソフトを用いている物とGOMPLAYERを使用し1フレームずつ比較致しました。
part1 2:05 2:13 3:12 3:59
part2 0:47 2:39 2:47 3:04 4:13
part3 3:55
part4 1:41
part5 1:41 2:06 4:50
part6 0:50
part7 3:07 3:15
part8 該当シーンなし
part9 0:46
part10 0:50
part11 0:42 3:08
part12 2:40 08:21
上記のシーンが条件に該当したので検証したところ
オンライン時と挙動、軌跡が一致した場合はありませんでした。
よって前述した通りの意見となりました。
気になる方は該当のシーンを再生してみてください。
またこれは別の話になりますがバックグラウンドに
1.反射神経テストにおいて虚をついていた。 2.チーターを擁護していた。
という要素もあるので疑う気持ちを強めたのも否めません。
3.雑言や恐喝について。
これについてはすべきことではないと私は思っております。
実際に使用を認める、使用していた事実があるまでは全体からは「疑われている人」止まりですし
仮にチーターだったとしても行き過ぎた発言が目立ったように思えます。
4.教育さん(オフライン進行役)について。
素晴らしい進行と共に行動力だと思いました。オフライン進行お疲れ様でした、そしてありがとうございました。
検証も素晴らしい物になると期待しています。
本来ならば指摘側がやるべきことだとだったのですが僕には行動力と言い出す勇気、実行力全てが足りませんでした、自分の無力さをここに謝罪致します。
彼が受けるのは罵声ではなく賞賛であるべきだと私は強く思っています。
5.みるくさんについて。
私は彼がチーターでないことを祈っておりますし
仮に彼がチーターではないと納得行く形で証明されたならば土下座をしてでも謝罪したいと思います。それがけじめだと思います。
灰色(立証不可)になった場合についても謝罪したいと思います、罵詈雑言を浴びせられる一端になってしまったのだからその辺りを謝罪したいと思っております。
チーターだった場合については特に考えておりません。
6.個人として。
ただ一つ言えることとして私自身は今後チーターを検証、指摘することはないと思います。
この日本においてチーターを完全に使用したことを認めさせるのは非常に難しく
仮に認めさせたとしてもコミュニティから姿を消すだけで話が終わってしまいます。
つまり指摘側は大きいリスクと小さなリターンしかない訳です。
(実際にクロスファイアでは大会直前に相手がチート使用を自白しなかったらそのまま試合することになっていたことがあった。彼はチートの使用をぎりぎりまで認めていなかった。)
そんな状態で指摘するのも 個人的にチーターという存在が嫌いな為、不正なことをして努力の代わりとしてしまう行為が許せなかった為ですが
今回の件を経てそれを憎む気持ちより他の部分が強くなってしまいました。
なので上記の通りとしたいと思っております。
乱文長文失礼致しました。
かなり溜め込んでいたため予想よりも長くなってしまいました。
読みにくいかとは思いますが宜しくお願いします。
