おっとどっこい元気です！

こんにちは。

いつも拝見させていただいております。
今回の事故は、本当にショックで怒りを通り越してなにか、
虚しさというか・・・うまくいえませんがそういう心境です。

それは、今回の事故は、少年が100％悪いのですが、無免許運転を許してしまっていた背景があるからです。
親は、社会は、この少年たちにもっと教育できなかったんだろうか。
目をそむけず、命がけで教えてやれなかったんだろうか。
少年は以前にも検挙されていたそうですね。
その時に、私たちは徹底的に教育するべきだったんです。
自分たちがどんなに恐ろしいことをしているのかを。
自覚するチャンスが少年たちには、あったのだと思うと本当に残念です。

テレビの報道では、「危険な通学路」とかその通学路に問題があるように報道されています。車が走行する道は、どんな道でも危険なんです。
道路を安全に改修していく必要性もわかりますが、今回の最大の問題は、少年たちに無免許で走らせていた。ということではないでしょうか。

私の息子も同小学校に通っています。
あの通学路も小学生たちには、思い出の詰まった道だったと思います。
一瞬で壊されました。
命も奪われました。
もう誰ひとり報われません。


虚しさの理由は、この事故の本当の原因が少なくとも我々にもあり、防げたのではないのか・・・と思うからです。















by G.T (2012-04-25 13:25) 

このような事件が二度と起こらないよう微力を尽くしたいと思います。
by kochan (2012-04-25 18:41) 

報道では道幅が、とかガードレールがない、とか一通になったからスピードがみたいに言うてますが、無免許を強調しろって思います。無免許は車の運転ができないんですから

それと被害者の賠償はどうなるんですかね？無免許やし保険は難しいでしょうし、かと言って本人には払えないでしょう
by 松野つよし (2012-04-25 20:26) 

今回の集団登校中の事故もそうですが今から１８年前のつつじヶ丘小学校の焼却炉事故もそうでしたね学校内の危険箇所や立ち入り禁止箇所の問題が指摘されました今回の事故は市や教育委員会はどんな策をたてるんですか。
by 安泰 (2012-04-25 20:27) 

「どんな道でも危険なんです」というコメントは単純過ぎる考え方ではないかと思います。
犯人が免許をとっていても、同じ行動をしていたかもしれないです。免許証をとっていれば、ドライブはしなかったと言えるでしょうか？
犯人が原因なので、仕方ないといってるように感じます。対処のしようがないと。
犯人は一晩中市内を走っていて、事故発生の瞬間だけウトウトしていたのではないと思います。その前から眠くなりながら走っていたのではないでしょうか。
では、なぜあの場所で発生したのか。
そういう視点で、きちんとした検証が必要ではないでしょうか。
交通科学の有識者を交えて、素人の印象で判断を出すのでなく、しっかりと検証する事が必要だと思います。
現場は緩やかなカーブです。
塀に突っ込むというより、塀をかすりながらはねていったと思います。
段差のある歩道があったなら、被害は少なくなっていたと思います。歩道に真横から突っ込むのではなかったのですから。
そういう検証をし、今後の歩道整備に活かして行くという仕組みがないのが悲しいです。
by さくら (2012-04-25 22:25) 

何れにしても学校通学路の安全対策は亀岡のみならず全国的に見直されるような動きになると思います。
現場はほぼ直線の緩やかなカーブです。
その先はカーブになっています。
旧道の交通量の問題、歩道の問題、通学経路の問題、集団登校の検証小手先ではない見直しが必要と思われます。
おっしゃるように有識者による検証も必要かと思います。
二度とこのような悲しい事故が起きないような対策を考えたいと思います。


by kochan (2012-04-26 00:33)