なぜ日本海呼称問題について「署名」をしてはならないのか

わかりやすく四コママンガにしてみました。彼らが気違いじみた行動をとった時こそその異常さが際立つように、これまで通り韓国をぽつんと国際社会から孤立させておくことが一番必要なことなのですが、みなさんが韓国の挑発にのり、感情的になって彼らと同じ行動をとり、わざわざ同じ土俵の上に登って相撲を取り始め、張り合えば張り合うほど併記の流れは加速化していきます。日本海という単独の呼称を失いたくてたまらない人たちは、どうぞ、これからもおおいに署名合戦を続け、韓国と思いっきり張り合ってください。日本海と東海の併記に至るこれほどの最短ルートはありません。ただ日本海という呼称を守りたい人は、このような利敵行為はやめていただきたいと思います。得られるのは人数がそろったという達成感と自己満足だけです。

日本海呼称問題を「日本人の意志VS韓国人の意志」の争いにしてしまうと、日本海と東海の併記が実現してしまう

日本海呼称問題に関する日本と韓国の主張の対立点は、ご存知のように次の点にあります。

日本の主張:

「日本海という呼称は、『日本人の意志』と無関係に成立した。」

韓国の主張:

「日本海という呼称は、『日本人の意志』によって成立した。」

もうお解りになると思います。「署名」というのは、言うまでもなく署名する人の「意志」を表すものです。私たちが、25000件の日本人の「署名」を集めることによって、実は、「日本海という呼称は『日本人の意志』による」という韓国の主張をなぞることになり、わざわざ彼らの主張を証明することになってしまいます。

これは大きな落とし穴です。

「日本海という呼称は、『日本人の意志』と無関係である」と示さなくてはならないときに、「署名」を通して、「日本人の意志」を示そうとするのは、ナンセンスの極みです。

日本海呼称問題において、私たちが示さなくてはならないものは、「日本人の意志」ではなく、意志とは無関係な「客観的な歴史的事実」です。「署名」という形式ほど、この問題に対する不適切なアプローチはないということを、これですっきりご理解いただけるのではないでしょうか。

韓国にしてみれば、日本海呼称問題をなんとかして「日本海という名称を維持したい日本人の意志」VS「東海という名称を導入させたい韓国人の意志」という「日本の意志VS韓国の意志」という図式に引きずり込み、すり替えていきたいと思っているはずです。そうすれば、彼らは世界の人々に「どうしてみなさんは、日本人の意志ばかり受け入れて、私たち韓国人の意志は受け入れてくれないんですか?」と主張する口実ができるからです。こうなると、世界の国々は「日本の意志」と「韓国の意志」を対等に扱わざるを得なくなり、長期的には、日本海と東海の併記の方向に進まざるを得なくなります。

日本人としては、日本海呼称問題は「意志VS意志」という土俵の上ではなく、「事実VS事実」という土俵の上で争うように注意しなくてはなりません。だからこそ「意志」表示の手段である署名活動などやってはなりません。もっと他のやり方でアピールしてかなくてはいけないんです。

参考までに、下のリンクは、今回ホワイトハウスの請願活動を起こしたバージニア韓人会が、今年の１月、米国バージニア州の州議会に「東海（East Sea）日本海（Sea of Japan） の教科書併記義務化法案」を通過させようと画策していたときに、地元の新聞のサイトに、多くの日本人が書き込んだコメントです。今回の請願文とは対照的に、たくさんの日本人が盲目的な「意志」の提示ではなく、客観的な「歴史的事実」を提示しようとされているのがお解りいただけると思います。日本海呼称問題にふだんから真摯な関心を寄せる日本人のアプローチは、このような「事実の提示」という形をとるのが通常のものです。

http://www.richmondsunlight.com/bill/2012/sb200/

間違いだらけの請願文

今回の請願文に、歴史的事実がきちんと提示されているならば、まだよいのですが、請願文を書かれた方の熱いお気持ちには心から賛意を表するものの、請願文は日本海という呼称が定着した歴史的過程には何も言及せず、またいくつかの間違いが含まれています。

たとえば「日本が『東海』を1928年に『日本海』に変えた、という韓国の主張とは裏腹に、日本海はずっと日本海でした。歴史始まって以来です。」とありますが、これはWJFプロジェクトの次の動画をご覧いただければお解りのように歴史的事実ではありません。18世紀までの西洋の地図には、「朝鮮海」という呼称の方が多く使われていました。「日本海」という呼称が西洋の地図に定着するのは、19世紀の初頭、ロシアのクルーゼンシュテルン提督の航海記がヨーロッパに広まった後のことです。

日本海呼称問題にまじめに取り組んでいる人であれば、「歴史始まって以来、日本海は日本海だ」などという非合理なことは絶対に書きません。このような文章に署名することは、これまで客観的な歴史的事実を伝えようと地道に苦心してきた他の人々の努力を無にするものです。

また、韓国における共産主義云々のくだりも、これは前盧武鉉政権の時代の話であり、現在の親米保守の李明博政権下の韓国の姿ではありません。最近行われた総選挙でも、親米保守の与党セヌリ党が大勝しています。李明博政権が国内の反対を押し切って、米韓FTAを推進してきた一点をみても、「韓国は共産主義の強い影響下にあります。」とか「しかし、韓国人は今、米軍に出て行け、と要求しています。」の件が事実でないことは明らかです。

事実が書かれていない請願文に多くの日本人の署名を募るというのは正しいことなのでしょうか。

韓国の陰謀の可能性もちらりと頭によぎるものの、今回の署名活動を立ち上げた方が純粋な思いで始められたことを私は信じたいと思います。広めた方、署名をされてこられた方たちが純粋な思いをもって取り組まれたことはまぎれもない事実でしょう。その純粋な思いが、一体どうあれば、日本のため最もよい形で結実するかという問題であろうかと思います。純粋な思いさえあれば、後先を考えず盲目的に行動すればよいということでは決してありません。「属国」などと問題を単純化してしまいましたが、日系「アメリカ国民」の方たちが立ち上がってくださったのであればその方たちの努力に対しては「属国意識」というこの言葉は必ずしもあたらないでしょう。しかしその日系「アメリカ国民」の方たちの努力や奮闘に、日本国民がどう関わっていくのか、どう支えていくのかという複雑な問題をはらんでいることもまた事実です。日本国民がアメリカ大統領に請願すべきだとはやはり私には思えません。また、日系「アメリカ国民」のみなさんには、韓国系アメリカ人のように自民族中心主義に基づいて盲目的に振る舞うのではなく、442連隊のように「アメリカ国民」として毅然と振る舞ってほしいという願望もあります。

ホワイトハウスの請願システムは、アメリカ人のためのもの

1. アメリカ合衆国憲法は、アメリカ国民に請願権を認めても、外国人にアメリカ大統領や政府に対する請願権など認めていません。 2. ホワイトハウスの請願システムは、アメリカ国民の請願権を定めた合衆国憲法に基づき設置されています。

したがって、当然、日本人がこのシステムを利用してアメリカ国民の主権を侵害するようなこと、他国に迷惑をかけるようなことをしてはなりません。

結論

いずれにせよ、

1. 誤りを含んだ請願文
2. アメリカ人のためのオンライン請願システムを請願権のない日本人が使用するという誤った方法
3. 韓国人の主張は受け入れないと明言しているアメリカ政府という誤った相手
4. 署名を集めて韓国と「意志VS意志」の争いを展開して、かえって日本海と東海の併記への道を開くという誤った戦略

に、多くの日本人の愛国心をあおって巻き込んでいくことは正しいこととは思われません。

仮に何らかのアピールを行うにしても、正しいメッセージ、正しい方法、正しい相手、正しい戦略でとりくまなければなりません。韓国のわがままなんか聞かないと言い切っているアメリカ政府などといった相手ではなく、韓国の主張を受け入れている企業など抗議をしなければならない相手は五万とあります。抗議しなければならない相手は放置しておきながら、やらなくてもいいことに血道をあげている時間は私たちにはありません。